Статически неопределимая рама (1 часть)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 101

  • @alex_kuzmych
    @alex_kuzmych 9 ปีที่แล้ว +16

    Спасибо большое!! За 20 минут понял то, что не мог понять от своего преподавателя целый месяц. Вы лучший!_))

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  9 ปีที่แล้ว +5

      Александр Кузьмич Спасибо. Главное -понять.

  • @oleksandronyshchuk4950
    @oleksandronyshchuk4950 10 ปีที่แล้ว +5

    с помощью этой лекции я сдал строительную механику, спасибо очень, жду еще лекций.

  • @zloy_ork_total
    @zloy_ork_total 11 ปีที่แล้ว +3

    Очень здорово. Понятно и легко. Вот что значит профессионализм преподавателя.

  • @ЯнБоянов
    @ЯнБоянов 4 ปีที่แล้ว

    Профессор вы умница! Очень доходчиво. Просто о сложном это по-видимому Ваш конек!

  • @nikolaytatus7258
    @nikolaytatus7258 11 ปีที่แล้ว +1

    Очень понятно и доступно. Спасибо огромное. Буду своих студентов к Вашим лекциям отсылать, ну и сам у Вас учиться легкости изложения.

  • @acidplum9950
    @acidplum9950 6 ปีที่แล้ว

    Весь учебный год копался в этом, и только сейчас понял, насколько все просто) Спасибо большое!!!!!)

  • @nikolayronchko9939
    @nikolayronchko9939 6 ปีที่แล้ว +1

    Просто и доступно. Вот что значит профессионализм преподавателя.

  • @Александр-ф1ш1ц
    @Александр-ф1ш1ц 7 ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное за проделанную работу! Всегда, когда в учебниках и пособиях доходил до этапа перемножения эпюр, не мог разобраться с цифрами, не мог понять какая к чему относится! Теперь наконец-то! благодаря Вашему объяснению, эта тёмная область) стала мне понятна))

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  6 ปีที่แล้ว

      Отлично! но помните, это для "ручной" работы. В комп. программах лучше прямо брать интегралы. Бывают же случаи сложнее параболы.

  • @atanaskagyurova321
    @atanaskagyurova321 5 ปีที่แล้ว

    Много благодаря! Чудесно обяснение! Прекрасен преподавател!

  • @Kirsanov2011
    @Kirsanov2011  11 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо, Илья! Как это раньше я не заметил! Я же на доску переписывал с черновика и забыл в D1p слагаемое с распределенной нагрузкой (параболу): -2/3*9*3*(1/2)*3=-27. Получится верно 216-27=189.

  • @cheerfulWalrus102
    @cheerfulWalrus102 11 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое. Очень доступно и понятно. С вашей помощью решил на экзамене подобную задачу

  • @Kirsanov2011
    @Kirsanov2011  11 ปีที่แล้ว +3

    Собственно для того я и трудился..
    Спасибо за высокую оценку.

  • @СворовскийТимур
    @СворовскийТимур 12 ปีที่แล้ว

    эх,в нашем бы универе такие преподаватели были...
    спасибо,всё очень доступно и понятно изъяснено!

  • @tammmkol3
    @tammmkol3 11 ปีที่แล้ว +1

    Очень полезное видео! И в целом канал полезный! Спасибо вам.

  • @ВладимирУстинов-у3к
    @ВладимирУстинов-у3к 9 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо вам большое! Вы делаете очень полезное дело. Благодаря вашим лекциям быстро разобрался в этом вопросе. хотелось бы конечно увидеть лекции основанных на правилах строительных ВУЗов, то есть построении эпюр на растянутых волокнах, а также перемножением эпюр методом Симпсона.

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  9 ปีที่แล้ว

      +Владимир Устинов На растянутых волокнах? Просто переверните! А Симпсона метод - просто дело привычки. Расскажу, конечно. Скоро будет лекция у моих студентов, заодно и запишу для Вас...

  • @Joys_Gellert
    @Joys_Gellert 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое! Очень доступно объясняете.

  • @Kirsanov2011
    @Kirsanov2011  11 ปีที่แล้ว +1

    Готовлю. Вот-вот появится такая лекция. Думаю, завтра или в понед.

  • @Kirsanov2011
    @Kirsanov2011  11 ปีที่แล้ว +3

    Нет, но ожидается не позднее июля. Вообще-то это очень простая вещь. Главное - разобраться с методом перемещений.

  • @ИльяБычик-ф6ц
    @ИльяБычик-ф6ц 12 ปีที่แล้ว

    отличные лекции, спасибо. надеюсь, на экзамене мне это поможет)

  • @ПавелГринёв-к7и
    @ПавелГринёв-к7и 5 ปีที่แล้ว

    Добрый день, как строятся грузовые эпюры по методу перемещений, для случая п-образной рамы, загруженной в одном из ее жестких узлов сосредоточенным моментом. Спасибо!

  • @AlekLem
    @AlekLem 11 ปีที่แล้ว

    у нас по сопромату тоже был прекрасный преподаватель - выпускник мехмата тбилисского университета по направлению "механика". Вот и Михаил Николаевич выпускник мехмата. Что и говорить: мехмат - сила ))

  • @oceanmud2104
    @oceanmud2104 2 ปีที่แล้ว

    17:08 "элементарные сведения" - возьму на вооружение)

  • @Kirsanov2011
    @Kirsanov2011  12 ปีที่แล้ว

    Вася! X_1 - это неизвестная величина, направление тоже неизвестно. Направляем произвольно (но лучше традиционно - горизонтальная направо). А потом убеждаемся, да действительно, она, эта реакция, получилась отрицательной= -11.76. Вы это угадали, молодец. Интуиция. Но в сложных задачах (а это всего-то учебная!) угадывать бессмысленно, поэтому не заморачивайтесь с направлением.

  • @ninapoverzhuk6583
    @ninapoverzhuk6583 11 ปีที่แล้ว

    Очень доступно и понятно, Спасибо.

  • @javanfly
    @javanfly 13 ปีที่แล้ว

    Замечательно, спасибо большое!

  • @darsanna
    @darsanna 9 ปีที่แล้ว +1

    Очень доступно, спасибо!
    Небольшая помарка: на 11:08 у момента ед.измерения указана "кН" вместо "кН*м"

  • @Papae47
    @Papae47 5 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Если рама имеет Т-образную форму, то при построении эпюры моментов в стойке с какого контура мы будем рассекать элемент справа или слева ( если анализируемый участок идет снизу вверх)

  • @guljankaorozbekova4200
    @guljankaorozbekova4200 10 ปีที่แล้ว

    Здраствуйте. Спасибо за лекции. Можете еще примеры о методо сил? У нас совсем другое пример и трудно рещать. Спасибо.

  • @ЕгорНиколаевич-у7р
    @ЕгорНиколаевич-у7р 9 ปีที่แล้ว +1

    1:20 строймех в отличие от сопромата рассматривает не отдельный элемент (брус, вал), а совокупность элементов в целом.

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  9 ปีที่แล้ว

      +Егор Николаевич Да. Именно так.

  • @doc736
    @doc736 11 ปีที่แล้ว

    скажите, а нет ли у Вас видео лекции на тему решения задач методом перемещений?
    и да - огромное Вам спасибо от студентов Казанского строительного!

  • @Papae47
    @Papae47 5 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. В каком случае применима формула 3к-ш при определении ссн. Спасибо

  • @elena.krasilnikova
    @elena.krasilnikova 10 ปีที่แล้ว +1

    спасибо вам большое!)

  • @byazzamatt880
    @byazzamatt880 9 ปีที่แล้ว +2

    спасибо вам за такую работу, вы делаете невероятно большую помощь студентам не только России, но и СНГ. у меня вопрос, а как быть с замкнутой рамой.? когда строим эпюру мы делаем сечения и отбрасываем какую-то часть, а в замкнутой не получится же отбросить. Заранее спасибо.

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  9 ปีที่แล้ว +1

      +AzzaMatt Kubanychbek На эту тему скоро будет микро-лекция. На словах просто так не расскажешь... А вот проверка эпюр моментов для замкнутых контуров очень простая - суммарная площадь=0.

  • @vitaliytalmazan1403
    @vitaliytalmazan1403 6 ปีที่แล้ว +1

    Очень хорошая робота

  • @arinaivanova5067
    @arinaivanova5067 4 ปีที่แล้ว

    Подскажите пожалуйста, если в раме есть жёсткая заделка первой стойки (три неизвестные реакции: вертикальная горизонтальная и момент) и две шарнирно подвижные опоры, на которые опираются вторая стойка и ригель( две вертикальные неизвестные реакции во второй стойке и ригеле), можно ли откидывать именно две вертикальные реакции во второй стойке и ригеле и замещать их единичными).
    И спасибо Вам за то, что Вы так прекрасно преподаете. Очень здорово!

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  4 ปีที่แล้ว +1

      Без рисунка трудно сказать точно. Следите только, чтобы полученная основная система "не поехала" и была бы статич определимой.

    • @arinaivanova5067
      @arinaivanova5067 4 ปีที่แล้ว

      Спасибо большое!

  • @Kirsanov2011
    @Kirsanov2011  11 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!

  • @дукивася
    @дукивася 12 ปีที่แล้ว

    а разве икс1 не будет направлена противоположенно распределенной нагрузке

  • @maksymyudin3555
    @maksymyudin3555 9 ปีที่แล้ว

    На 23:20 говорится о величине прогиба параболы на f=9кНм. От куда берется эта величина? Заранее спасибо за ответ!

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  9 ปีที่แล้ว

      +Максим Юдин f=qL^2/8. Это доказывается интегрированием.

    • @IlonMan
      @IlonMan 9 ปีที่แล้ว

      +Kirsanov2011 А чему тогда равно q? Если выразить из f=qL^2/8, то q=8, но как она найдено?

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  9 ปีที่แล้ว

      +Андрей Лодято Это распределенная нагрузка (например - ветер) - дана по условию.

    • @IlonMan
      @IlonMan 9 ปีที่แล้ว

      +Kirsanov2011 Понял. Спасибо

  • @Papae47
    @Papae47 5 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. В каких системах опорные шарниры учитываются при вычислении статической неопределимости

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  5 ปีที่แล้ว

      Всегда. Учитывать надо все опоры, шарнирные и другие.

    • @Papae47
      @Papae47 5 ปีที่แล้ว

      Я имею в виду, второе слагаемое в формуле w=3д-2ш-с, просто в разные источниках по разному указывается

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  5 ปีที่แล้ว

      Стержень можно рассматривать как "стержень" и учитывать в формуле, и как диск. Во втором случае число шарниров больше, т.к. они соединяют именно диски. Да, 2 варианта прочтения формулы.

  • @iiepe1915
    @iiepe1915 6 ปีที่แล้ว +1

    здравствуйте, я так и не понял в коэффициенте дельта12 почему ордината прямоугольника 6 она же по идее должна быть 1.5

    • @iiepe1915
      @iiepe1915 6 ปีที่แล้ว

      ну или 3 максимум, как я понял ордината прямоугольника это центр его тяжести по координате Y?

    • @iiepe1915
      @iiepe1915 6 ปีที่แล้ว

      да и как вы сделали трапецию из равномерной нагрузки там же не получится на треугольники разбить так как одна из сторон парабола

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  6 ปีที่แล้ว

      Вы не так измерили. Ординаты измеряются по направлению перпендикуляра к оси рамы. Т.е. будет 6

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  6 ปีที่แล้ว

      Эдуард! Пишите минуту, где вопрос. Иначе трудно найти, что Вы имеете ввиду

  • @samimamon8717
    @samimamon8717 11 ปีที่แล้ว

    С большим уважением! Есть ли у вас видео решение статически неопределимых рам смешанным методом? Очень нужно!!

  • @kisli3000
    @kisli3000 8 ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо за лекции, только один вопрос. А можно эпюры делить не на 2 треугольные а на прямоугольную и треугольную. Ну и вопрос один тревожит, если разделить трапецию диагональю она разделится на 2 треугольника, но 2-й будет не прямоугольный, и надо бы его площадь по иному искать, или это я зря загоняюсь и общей картины это не меняет?)

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  8 ปีที่แล้ว

      Можно делить и так. Что касается "непрямоуг" треугольника, то он и не должен им быть. Площадь все равно вычисл по той же ф-ле, просто основание расположено по вертикали, а высота - это длина участка.

    • @kisli3000
      @kisli3000 8 ปีที่แล้ว

      Благодарю за ответ!

  • @АндрейЛюбимов-т9э
    @АндрейЛюбимов-т9э 9 ปีที่แล้ว +1

    Очень доступно, спасибо Вам большое! А как, к примеру, при помощи правила Верещагина вывернутую трапецию (бантик) возвести в квадрат?

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  9 ปีที่แล้ว +1

      +Андрей Любимов Если взять для примера эпюру с основаниями 4 и 5 (в разные стороны!) и высотой 6, то получим
      1/2*4*6*(2/3*4-1/3*5)+1/2*5*6*(2/3*5-1/3*4). Здесь 1/2*4*6 - площадь. В скобках - ординаты. Второе слагаемое - аналогично. 1/2*5*6 - площадь. Эпюра разбита на 2 треугольника по разные сторона от рамы.
      См эпюру на видео 12:00 th-cam.com/video/9kxT5ANvVcU/w-d-xo.html

    • @АндрейЛюбимов-т9э
      @АндрейЛюбимов-т9э 9 ปีที่แล้ว

      +Kirsanov2011 Спасибо, а по формуле Симпсона их можно перемножить как трапеции?

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  9 ปีที่แล้ว +1

      +Андрей Любимов да

  • @asvasv5837
    @asvasv5837 6 ปีที่แล้ว

    огромное спасибо

  • @ДобрыйХомячок-г4щ
    @ДобрыйХомячок-г4щ 7 ปีที่แล้ว

    спасибо большое!

  • @hidayetezizov6650
    @hidayetezizov6650 2 ปีที่แล้ว

    мне нужна ваша помощь

  • @HTMAN-us8zq
    @HTMAN-us8zq 7 ปีที่แล้ว +1

    Все понял нне понял 1 момент , как там оно в дельта1р вышло 189 , и как вы так разбили параболическую трапецию на 2 треугольника??? так можно??? да и если их посчитать все ровно не то выходит (((

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  7 ปีที่แล้ว +2

      Эту опечатку уже находили 4 года назад. Цитирую себя " забыл в D1p слагаемое с распределенной нагрузкой (параболу): -2/3*9*3*(1/2)*3=-27. Получится верно 216-27=189."

  • @korsikanec99
    @korsikanec99 8 ปีที่แล้ว

    Добрый день ! Как решается система канонических уравнений?, что-то не могу понять, объясните как эти X1 и X2 вы получили?

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  8 ปีที่แล้ว +1

      Можно разными способами. Рекомендую 1-е умножить на 3 и сложить со вторым. Исчезнут X1. А Х2 найдете. Можно на компьютере (Maple, MathCad и др)

    • @korsikanec99
      @korsikanec99 8 ปีที่แล้ว +1

      Всё решил ! вы лучший !

  • @СергейТымчак-с9е
    @СергейТымчак-с9е 6 ปีที่แล้ว

    Все понял понял 1 момент , как там оно в дельта1р вышло 189 , и как вы так разбили параболическую трапецию на 2 треугольника??? так можно??? да и если их посчитать все ровно не то выходит строймех в отличие от сопромата рассматривает не отдельный элемент (брус, вал), а совокупность элементов в целом

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  6 ปีที่แล้ว

      Я потом поправился в комментариях "... забыл в D1p слагаемое с распределенной нагрузкой (параболу): -2/3*9*3*(1/2)*3=-27. Получится верно 216-27=189." На два треугольника я разбил трапецию (можно и на прямоугольник и треугольник), а потом надо было вычесть 2/3fL, где f=gL^2/8, L = длина участка

  • @ninanokina8647
    @ninanokina8647 8 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! Большое спасибо Вам за Вашу работу-лекции понятны и содержательны. Я получаю второе образование Понятно что материал немного стал подзабываться.Поэтому Ваши лекции меня сильно выручают.Извините нет ли у Вас видео лекций на расчет статически определимой балки с неравномерно распределенной нагрузкой. Никак не могу найти материал. Есть учебник Анохин Н.Н Строительная механика-учебник очень хороший , но в нем нет моего случая( с неравномерно распределенной нагрузкой в рамах)Если честно совсем забыла как будет выглядеть эпюра моментов при неравномерно распределенной нагрузке.Прям совсем беда.Может Вы могли бы мне какой то учебник на русском порекомендовать. Заранее спасибо.

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  8 ปีที่แล้ว

      Все зависит от характера неравномерности. В принципе это не проблема

    • @ninanokina8647
      @ninanokina8647 8 ปีที่แล้ว

      В моем задании рама я все почти решила кроме участка с неравномерно распределенной нагрузкой..M =qx^3 /6lГрафиком должна быть кубическая парабола для эпюры моментов.Правда не знаю как найти точку максимума момента..и расстояние на котором эта точка будет, для Q-эпюра будет тоже параболой но квадратичной и точка максимума на эпюре моментов будет соответствовать 0 на эпюре Q--про эпюруN пока не знаю..но думаю это будет просто прямоугольник.... моя проблема скорее в том что я не знаю как найти равнодействующую неравномерно распределенной нагрузки по какой формуле..графически мою нагрузку можно изобразить прямоугольным треугольником.

    • @nicks.1001
      @nicks.1001 8 ปีที่แล้ว

      насколько я понимаю точка макимума будет там где производная будет равна нулю. Выпишите свой момент в виде завиимости от координаты, найдите производную, и найдите точку в которой она обращается в ноль. Затем найдите значение момента от этой координаты

    • @ninanokina8647
      @ninanokina8647 8 ปีที่แล้ว

      Спасибо, я все сдала))).Остался только вопрос может кто-нибудь сможет помочь,скорее если здесь есть студенты строительных вузов.Меня интересует темы возможных перемещений в баустатике.К сожалению не знаю как эти темы правильно называются эти темы на русском.Либо сами учебники по баустатике на русском.

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  8 ปีที่แล้ว

      Пишите c216@ya.ru

  • @WilliamN-v1u
    @WilliamN-v1u 11 ปีที่แล้ว

    не получается в дельта 1,p 189. выходит 216

  • @yuriikovalchuk564
    @yuriikovalchuk564 7 ปีที่แล้ว

    можно же матрицами умножать?

  • @urkemikurkemik248
    @urkemikurkemik248 4 ปีที่แล้ว

    Почему криволинейную трапецию разбили на два треугольника?

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  4 ปีที่แล้ว

      Да, 7 лет назад мне нашли ужу эту опечатку. Пропущено слагаемое от распр нагр.

    • @urkemikurkemik248
      @urkemikurkemik248 4 ปีที่แล้ว

      Я вчера разобрался! Понял. Спасибо! Всё равно у вас самые дельные ролики на всё Ютубе!

    • @urkemikurkemik248
      @urkemikurkemik248 4 ปีที่แล้ว

      На всём Ютубе. Поэтому они без срока давности.

  • @TheEarningss
    @TheEarningss 9 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте.. как вы вычислили 5.52 и 6.24 (в конце видео) ? я не могу никак понять((((((((((

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  9 ปีที่แล้ว

      Это сумма m1*X1+m2*X2+Mp. Например
      X1:=-11.76: X2:=3.08: 3*X1-6*X2+60=6.24;

  • @ram_entreya
    @ram_entreya 7 ปีที่แล้ว

    Один момент я вот никак не могу усвоить из лекций по методу сил. Скажите, эпюра от внешних нагрузок в основной системе строиться с учетом реакций опор этой системы? Просто Вы в эпюрах от единичных нагрузок их показали, а в эпюре от внешних нагрузок - нет, вот я и засомневался.

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  7 ปีที่แล้ว +1

      В любом случае эпюры строятся в статически определимой конструкции. Опор ровно столько, сколько нужно. Для одного тела это 3 реакции. Они учитываются.

    • @ram_entreya
      @ram_entreya 7 ปีที่แล้ว

      Благодарю!

  • @ДинараЮнусова-ч7л
    @ДинараЮнусова-ч7л 7 ปีที่แล้ว

    У вас написано, что забыли про параболу: -2/3*9*3*(3/2)....первые три множителя мне понятны, почему (3/2)?

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  7 ปีที่แล้ว

      Динара! 2/3*f*L = площадь параболы f=9, 3/2 ордината треугольника в m1 ровно в середине.

  • @ДимаКудряшов-м4г
    @ДимаКудряшов-м4г 5 ปีที่แล้ว

    Ничего не понял.

  • @PostigIT
    @PostigIT 10 ปีที่แล้ว

    В Дельта 1Р не учли перемножение параболы

    • @Kirsanov2011
      @Kirsanov2011  10 ปีที่แล้ว

      Спасибо. Наверное, запишу снова. Но ответ верный, просто по невнимательности пропустил

  • @Александр-ф1ш1ц
    @Александр-ф1ш1ц 6 ปีที่แล้ว

    Спасибо!