Гидроизоляция свай | Конструкции фундаментов | Свайные фундаменты

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 มิ.ย. 2022
  • Курс для главных инженеров проекта (ГИПов): pro-z.ru/gip (ведет курс технический директор проектного института Владимир Белугин)
    Курс по пошаговому открытию своей проектной компании: pro-z.ru/project-company (ведет курс генеральный директор проектных компаний Григорий Белугин
    Курс «Проектирование стального каркаса склада»: pro-z.ru/steelsklad (ведущий курса - Крылов Артем - главный специалист)
    Курс «Столбчатые и плитные железобетонные фундаменты: pro-z.ru/foundation
    Если хотите получать сразу все наши курсы по конструкциям по подписке, то оформите подписку и минимальной цене получите доступ к уникальному контенту: pro-z.ru/vip
    Курс по разделу ПОС: pro-z.ru/pos (годовая программа из 3-х курсов от эксперта Евгении Фарукян).
    Здесь на моем канале вы можете узнать много полезной информации по темам:
    - проектирование и строительство зданий;
    - инженерным расчетам;
    - как проектировать правильно те или иные здания;
    - информацию о наших проектах: как мы их делаем, какие решения принимаем и т.д.
    - в рамках рубрики инженерная библиотека рассказываю об инженерной истории и ключевых исторических личностях-инженерах;
    - затрагиваю финансовую сторону инженерной деятельности: как сэкономить на проекте и строительстве, как увеличить свои доходы.
    Примеры наших проектов:
    Как мы проектировали большой объект на вечной мерзлоте:
    • Строительство на вечно...
    Проект большого промышленного здания (судостроительная верфь): • Проектирование промышл...
    Расчеты на прогрессирующее обрушение (большого промздания): • Расчет на прогрессирую...
    Если наши материалы вам понравились, то вы можете также заказать проект жилого, промышленного, общественного или сельскохозяйственного здания непосредственно у нашей компании, написав на почту: pro-z69@bk.ru или перейдя на наш основной сайт: everyplace-projects.ru
    Еще больше информации по вопросам проектирования и строительства на наших ресурсах:
    Engineering site: pro-z.ru
    Вконтакте: everyplaceprojects
    Telegram: t.me/prozru
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 101

  • @pro-z
    @pro-z  2 ปีที่แล้ว +5

    Разрушение железобетонных перекрытий от поперечных сил: th-cam.com/video/smkKsCTsgZ4/w-d-xo.html
    Железобетонные конструкции многоэтажного дома на примере нашего проекта: th-cam.com/video/bCQeaYKGN1c/w-d-xo.html
    Зачем нужны кессоны в железобетоне и что это такое: th-cam.com/video/394vNzLaNQs/w-d-xo.html

  • @aaaf1377
    @aaaf1377 2 ปีที่แล้ว +30

    Хоть кто-то занимается полезными вещами в ютубе. Спасибо вам огромное!!!

    • @Klimenkosha
      @Klimenkosha 2 ปีที่แล้ว +4

      Много авторов создают полезный кинет, главное правильные запросы задавать в поиске, а не "ржачные приколы для дегротов из тиктака"

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว +2

      Все верно.

  • @greenforest2435
    @greenforest2435 2 ปีที่แล้ว +10

    Супер! Я когда то очень много времени потратил доказывая нормоконтролю почему делаю гидроизоляцию свай, т.к. постоянно разворачивали мои чертежи на выпуске. Всё упиралось только в этот вопрос. Хорошо что есть люди которые видят в этом необходимость и делают по совести.

  • @yatchankainvest2289
    @yatchankainvest2289 2 ปีที่แล้ว +6

    Благодарю автора за простое объяснение сложных вещей. Благодаря вам, повышается квалификация и знания. Почаще хотел бы видеть видео данного формата. Спасибо!

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว +1

      Рад, что полезно

  • @user-ck4ps2cu2y
    @user-ck4ps2cu2y 2 ปีที่แล้ว +6

    Вообще молодчага!! Красиво, коротко, толково!

  • @vtornikflex8006
    @vtornikflex8006 2 ปีที่แล้ว +6

    Какая шикарная детализация. Спасибо

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо за отзыв ))

  • @user-pz8vk7nr3g
    @user-pz8vk7nr3g 2 ปีที่แล้ว +2

    Вот это видео. Пошла дискуссия по обмазке, пенетрону, кальматрону, оклейке, заливке, подливке, первичной г/и, вторичной г/и, по условиям строительства в Сибири, по бассейнам, лентам, сваям, цоколю!
    Спасибо. Полезно очень :)

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว +1

      )).

  • @user-so8ce1ip8v
    @user-so8ce1ip8v 2 ปีที่แล้ว +4

    Четко, грамотно и понятно!!! Спасибо большое!!!

  • @user-rm3zp2xj2u
    @user-rm3zp2xj2u 2 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо большое, работаю начальником участка в ПИКЕ и не знал даже о том, что сваю можно гидроизолировать так,спасибо буду теперь иметь ввиду,

    • @kosiacc
      @kosiacc 2 ปีที่แล้ว +2

      ПИК это уже давно синоним строительного брака так что не удивительно. Корпуса ваши это страх божий по отделке, не мудрено что конструктив такое же днище.

    • @user-rm3zp2xj2u
      @user-rm3zp2xj2u 2 ปีที่แล้ว +2

      @@kosiacc В чем то с Вами согласен, в Москве вообще полная жепа, но за свой участок скажу, что стараюсь соблюдать технологическую последовательность и качество работ, иногда даже конфликтую с начальством, т.к многие подрядчики братья, кумовья и т.д
      И они считают, что им должны все закрывать, даже если они сделали шляпу полную.
      Я добиваюсь того, что бы мне потом не стыдно было, я люблю то чем занимаюсь, а многие относятся на пофиг, надеются на бога и узбека.
      А если за этими товарищами не следить, то они сделают такое, что хоть стой, хоть падай.

    • @kosiacc
      @kosiacc 2 ปีที่แล้ว +3

      @@user-rm3zp2xj2u Зато всё в BIMe и об этом из каждого утюга пытаются кричать)

  • @pgs8273
    @pgs8273 2 ปีที่แล้ว +2

    Как всегда четко, грамотно! Спасибо!!!

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว

      Рад, что полезно.

  • @otakoi01
    @otakoi01 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за информацию!

  • @decykyn9739
    @decykyn9739 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео !!!

  • @patsora1
    @patsora1 2 ปีที่แล้ว +2

    Супер.
    Большое спасибо за видео.
    Интересно и познавательно.
    Целый ростверк залить в месте из xypex , и будет вам щастя.
    А оголовок хорошо обмазать полимерной изоляцией 😎

  • @vladik-zt2ee
    @vladik-zt2ee 2 ปีที่แล้ว +5

    Мы вообще всегда горизонтальную гидроизоляцию делали по ростверку. Так в проекте было. (многоэтажное строительство)

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว

      Ну, так все проекты разные ))

  • @vitaliichernyshov7564
    @vitaliichernyshov7564 ปีที่แล้ว +2

    Прям охото так же построить

  • @user-nt7np1ng2v
    @user-nt7np1ng2v 2 ปีที่แล้ว +4

    очень важная информация, 10 лет в строительстве и не знал об этом, нас наоборот заставляли с свай убирать гидру если случайно ее намазали, спасибо за просвещение))))

    • @user-lw5nx2pv3l
      @user-lw5nx2pv3l 2 ปีที่แล้ว +4

      Вот это поворот! И мосты строил и заводы, и не где не мажут. Только применяют бетон водоупоротый или упорный. Может поэтому максимум 50 лет и реконструкция

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว +1

      ))

    • @khirhghoff
      @khirhghoff 2 ปีที่แล้ว +3

      Спасибо за хорошую работу, благодаря вашим роликам можно хоть мало-мальски самому расширить кругозор и обучить людей. В обязательном порядке приобщу своего инженера к просмотру всего вашего материала.

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว +2

      @@khirhghoff Спасибо за отзыв. Рад, что есть польза )).

  • @alexandranisimov6023
    @alexandranisimov6023 2 ปีที่แล้ว +2

    Поражает тот факт,что 99% производителей работ,хотя бы косвенно но изучали теорию проектирования гражданского строительства,на деле единицы применяют знания в деле,остальные пилят откаты

  • @user-qd5yu2xq5d
    @user-qd5yu2xq5d 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо)

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว +1

      Пожалуйста.

  • @user-zu8if1wp6d
    @user-zu8if1wp6d 2 ปีที่แล้ว +2

    Ну ничего нового я не услышал,но наглядно и понятно будет тем кто ищет ответ как сделать.

  • @user-rz7fq2bc9r
    @user-rz7fq2bc9r 2 ปีที่แล้ว +2

    По сваям вряд ли будет капиллярное поднятие влаги, т.к. бетон примененный для их бетонирования,проектировщики дают не ниже W6 и на сульфатостойком цементе, хотя бывает по разному...

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว

      А зачем рисковать, если можно обмазать гидроизоляцией? За копейки

  • @user-vh4xo6yd1w
    @user-vh4xo6yd1w 2 ปีที่แล้ว +1

    Доброго времени суток!
    Подскажите, пожалуйста. В предыдущих видео вы говорили, что у вас есть курс, который можно получить посредством спонсирования.
    Хоть убейте, кнопку и информацию по сумме оплаты курса, найти не могу.
    Как сейчас можно получить доступ?
    Как начинающему инженеру, очень интересно)

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว +2

      Курсы стоят 15 т.р. Оплату сейчас мы принимаем только на карту. После оплаты я высылаю ссылки на выпуски курсов.

  • @_Adilet_
    @_Adilet_ 2 ปีที่แล้ว +2

    👍

  • @user-rq4hl1gy7i
    @user-rq4hl1gy7i ปีที่แล้ว +1

    Да это очень важный момент!!
    Но если нет в проекте бетонной подготовки между сваей и ростверком, можно я так понимаю мембрану раскатать на песчанную подушку или рулонную гидроизоляцию. Сделать ее шире ростверка. ????

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว

      Иногда можно.

  • @user-fx7ic1tw6d
    @user-fx7ic1tw6d 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за действительно нужную информацию ✊
    А вот вопрос. Применяют ли гидроизоляцию в самой толще бетоне при его производстве (например гидрофобизатор, жидкое стекло)?

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว +1

      Применяют, но ввиду многих факторов рассчитывать только на него опрометчиво.

  • @Kirill-yz2nz
    @Kirill-yz2nz 2 ปีที่แล้ว

    Подскажите,пожалуйста, что по взаимодействию воды и арматуры сваи?

    • @user-gm8kp2bv9h
      @user-gm8kp2bv9h 2 ปีที่แล้ว

      Тоже интересно, может по пути и арматуру обмазать мастикой))

  • @Byrikinandrei
    @Byrikinandrei 2 ปีที่แล้ว +1

    Так это имеет смысл только при высоком уровне грунтовых вод? В Сибири, например, не каждая свая до воды дойдет

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว +2

      По сути да, но лучше делать всегда. Ведь 30х30 см покрасить битумом площадь оголовка - это нулевые затраты считай. А сколько потенциальных проблем решит. Нет, конечно, если есть задача сэкономить на объекте банку битума.... то можете не мазать.

  • @alexsteinbach479
    @alexsteinbach479 2 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте. Пенетроноподобные подойдут для оголовка?

    • @Byrikinandrei
      @Byrikinandrei 2 ปีที่แล้ว +2

      А зачем? Мастика дешевле

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว +1

      Пенетрон - это штука не сильно хорошая. Много к нему вопросов. Если бетон потрескается хотя бы чуть, то все - пенетрон не работает. Пока ничего надежнее обмазок, обклеек не придумали.

  • @user-ov7uv6vr1j
    @user-ov7uv6vr1j 2 ปีที่แล้ว +1

    А как гидроизулируются мосты через реки? Ведь там таже проблема?

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว

      Это надо спросить у тех, кто проектирует мосты. Я со своей стороны могу сказать только, что там совершенно другие бетоны по водопроницаемости. На порядок лучше и дороже, что не имеет смысла применять в гражданском строительстве зданий.

  • @user-cu3od2bq3p
    @user-cu3od2bq3p 2 ปีที่แล้ว

    Приветствую, спасибо за полезную информацию. Подскажите парочку моментов: 1. Есть ли смысл и торец подбетонки закрывать гидроизоляцией или сугубо горизонтально? 2. Что всё же лучше использовать в плане гидроизоляции подбетонки, обмазочные или наплавляемые материалы?

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว

      Добрый день. Зачем торец подбетонки то? Внизу подбетонка все-равно не гидроизолирована. Какие использовать - личное решение в каждом случае. Наплавляемые монтировать сложнее, они дороже, но существенно долговечнее.

    • @user-cu3od2bq3p
      @user-cu3od2bq3p 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pro-z спасибо за ответ

    • @user-cu3od2bq3p
      @user-cu3od2bq3p 2 ปีที่แล้ว

      @@pro-z, как я понимаю внешний контур так же лучше гидроизолировать наплавляемым материалом, если есть такая финансовая возможно? Внутреннюю часть можно сделать обмазочной (заполнение песком запланировано)?

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว

      Да. Лучше делать максимальную защиту. Буквально на днях обращались застройщики большой компании, которые не подошли ответственно к гидроизоляции. Подвал топит. Судебные дела от жителей и прочий жуткий негатив и огромные затраты на исправление.

  • @putin_huesos
    @putin_huesos 3 หลายเดือนก่อน

    Использование водонепроницаемости бетона выше W8 не решает эту проблему?

    • @pro-z
      @pro-z  3 หลายเดือนก่อน +1

      К сожалению, нет. Лучше обклейки и надежнее еще ничего не придумали. Ну, и цена бетона будет сильнвыше, чем обклеить.

  • @user-zk2cv8lr7i
    @user-zk2cv8lr7i 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!
    А если в бетон добавить специальный компонент, который кристализуется и не про пускает воду (но не обладает пароизоляцией), этого достаточно? Мы использовали европейскую добавку DSF 315 CRYSTALLINE ADMIX.

  • @ivankuzmin1241
    @ivankuzmin1241 2 ปีที่แล้ว +1

    а как понимаю сами сваи не разрушаются из-за влаги т к в них бетон предназначен для этого? (а строить весь дом из такого бетона наверное дорого)

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว +2

      Не разрушаются, т.к. они полностью в грунте (нет выхода влаги из сваи, т.к. она не торчит из земли и не промораживаются.

    • @Gosha9627
      @Gosha9627 2 ปีที่แล้ว +1

      Достаточно да)))
      А так был бы на века.

  • @bercutbercut3199
    @bercutbercut3199 2 ปีที่แล้ว

    А что мешает гидроизолировать ростверк?

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว

      Не знаю что вам мешает. Нам ничего.

  • @user-fp8nx1qg6q
    @user-fp8nx1qg6q 2 ปีที่แล้ว

    Хорошо, наносится гидроизоляция на вертикальную поверхность ростверка, но как тогда нанести гидроизоляцию на подошву ленточного фундамента? Заблаговременно в опалубке клеить рулоны наплавляемлй гидроизоляцией? Или предполагается что выравнивающий слой в виде песка под подошвой фундамента препятствует капилярному подъему?

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว +1

      Вы смотрели видео или нет? Гидроизоляция делается ПО БЕТОННОЙ ПОДГОТОВКЕ, на которую и монолитится подошва ленты. таким образом, она гидроизолирована.

    • @user-fp8nx1qg6q
      @user-fp8nx1qg6q 2 ปีที่แล้ว

      @@pro-z смотрел видео. Но как быть если подбетонки нет? В ленточном фундаменте подбетонку чаще всего не делают.)

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว

      По нормам проектирования и строительства подбетонка является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. И если даже нормы нарушают и ее не делают, то чтобы бетон не смешивался с песком и для гидроизоляции под фундамент все-равно кладут либо полиэтиленовую пленку, либо плантер, которые являются гидроизоляцией.

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว

      @@user-bf5yb1pv8q Необоснованное заявление, т. е. демагогия.

    • @Sanyara_Boy
      @Sanyara_Boy 2 ปีที่แล้ว

      @@user-fp8nx1qg6q в монолитном исполнении делают подбетонку, в сборном - песчаную подушку

  • @jlocbelder
    @jlocbelder 11 หลายเดือนก่อน

    если верх ростверка сделан по уровню земли, то сверху на него укладывается изоляция, тогда цоколь и стены от подземной влаги страдать не будут
    вопрос, будет ли разрушаться фундамент в таком сучае?

    • @pro-z
      @pro-z  11 หลายเดือนก่อน

      Все конструкции бетонные, соприкасающиеся с грунтом надо гидроизолировать. Кроме бетонной подготовки.

  • @tefanius
    @tefanius 2 ปีที่แล้ว

    На сколько я понимаю, слабое место всех жб конструкций, это металлическая арматура, ведь именно вследствие её коррозии со временем и происходит разрушение бетона прямо по его защитному слою. Не имеет ли смысл просто увеличить этот самый защитный слой бетона и вообще отказаться от всяких битумных гидроизоляций? Не будет ли это лучшим решением для защиты жб конструкций? Также интересует вопрос - как ведут себя со временем сами жб забивные сваи, ведь на них вообще нет гидроизоляции, да и защитный слой бетона у ник как правило относительно маленький. Через какое время сами сваи начнут разрушаться?

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว

      Кратко: вы слишком поверхностно понимаете проблему. Ответ: нет, отказаться нельзя. Из нормативного почитайте СП "Защита от коррозии" Многие вопросы отпадут.

    • @tefanius
      @tefanius 2 ปีที่แล้ว

      @@pro-z А как сами сваи защищены от коррозии?

  • @rinat_sabyrov
    @rinat_sabyrov ปีที่แล้ว

    У меня вопрос. Сами сваи вообще не гидроизолируются. Они сколько прослужат без гидроизоляции. Так как вся здания держатся на сваях оно же может искривится или утопиться?

  • @alemokes
    @alemokes 2 ปีที่แล้ว

    хм... а зачем на оголовке битумка ? если есть гидроизоляции на основе цемента ? А если например буронабивная свая с бетоном в котором гиперпластификатор который по обещаниям производителя поднимет водонепроницаемость к W-16-18 ?

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว +2

      Вы смотрели ролик? В нем нагляднее некуда "зачем". В ролике рассказано про обычные сваи. Забивные. Из обычного бетона. Это раз. Во-вторых, намазать оголовок битумом стоит 10мин времени и 10 рублей денег. Если вам жалко таких громадных денежных затрат, чтобы гарантированно получить защиту от влаги, то можете не мазать.

    • @alemokes
      @alemokes 2 ปีที่แล้ว

      @@pro-z ролик я смотрел, то что битум самый доступный и дешевый это понятно. Но мир на нем не остановился, есть современные методы. По этому и был вопрос, а не лучше ли .

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว

      Посчитайте стоимость бетона W18 и стоимость битума. И вопрос отпадет сам. Для гидротехнического строительства - безусловно такие бетоны не то что лучше, а ТРЕБУЮТСЯ по нормам. Но мы говорим о гражданском строительстве. Обычных зданий. Также вы не сказал, что в вашем понимании "ЛУЧШЕ". Это как? ДОлговечнее, дешевле или что? Современнее? Не дешевле точно. Не факт, что долговечнее. Современность вообще не причем. В строительстве все должно быть максимально дешево при сохранении долговечности. И все эти разговоры про современность - пустышка, когда заказчик видит, что вся эта современность выходит по деньгам дороже в 3 раза. П.С: ну и напоследок - кто вам сказал что обмазка битумом - это несовременно? Что за абсурд.

    • @alemokes
      @alemokes 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pro-z учитывая наших строителей... качество обмазки битумом под вопросом. Насчет долговечности, бутим прекрасно рассыхается и трещит со временем. Учитывая возможные подвижку, просадку сваи, это еще и мех повреждения.Один из плюсов сваи в том что бетона нужно мало. Так же и буронабивные сваи например в рубашке с пластиковой пвх трубы. Да дороже, но по всем параметрам лучше.

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว

      Да делайте что угодно. Можете вообще гидроизоляцию не делать нигде. Правда ваш проект ни одна экспертиза не пропустит, ну да ладно. Вы ж умнее всех. СП "Защита от коррозии" почитайте на досуге. Много нового узнаете. Также изучите современные (слово которое вы любите) битумные мастики, тоже много нового узнаете.

  • @user-kz9sj1bb5k
    @user-kz9sj1bb5k 2 ปีที่แล้ว +2

    Вовремя.

  • @user-nt7np1ng2v
    @user-nt7np1ng2v 2 ปีที่แล้ว +1

    расскажите пожалуйста про пенетрон, как людям дурят голову за их же деньги)))

    • @user-nt7np1ng2v
      @user-nt7np1ng2v 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mrAltrevis работал с ним толку нет. Сами пенетронщики тоже говорят ,что работы по гарантии моря, толку мало от этой гидроизоляции 😄

  • @MUSTDIE71
    @MUSTDIE71 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо. интересный ролик, большой плюс к опыту. Я смонтировал поле сваями из Б25 w8 F150... думаю капилярного подсоса быть не должно..

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว

      Да, бетон хороший взяли.

  • @hate-conductor
    @hate-conductor 2 ปีที่แล้ว

    А какой срок жизни у такого битумного слоя?

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว

      Срок жизни здания (50 лет) перекрывает.

    • @hate-conductor
      @hate-conductor 2 ปีที่แล้ว

      @@pro-z 50 лет??! Бетонное здание на 50 лет? А более долгосрочного строительства не завезли?

    • @user-pz8vk7nr3g
      @user-pz8vk7nr3g 2 ปีที่แล้ว

      @@hate-conductor ГОСТ 27751-2014, табл.1

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว

      Посмотрите регламентированные сроки службы зданий в нормах.

    • @hate-conductor
      @hate-conductor 2 ปีที่แล้ว

      @@pro-z да, я представление имею. Но вообще у типовых серий домов бывают сроки значительно побольше, вплоть до 80 лет без капремонта.
      Расскажите в каком-нить из видео про нюансы строительства долговечных зданий. Вон в Европе дома веками стоят... Неужели сейчас нельзя сделать лучше?

  • @2VV2
    @2VV2 2 ปีที่แล้ว +5

    Да ну, да не может быть, все же знают что капиллярного поднятия не существует, влага всегда идёт вниз. И вообще это всё придумал Эйнштейн буржуй треклятый. Ладно, я пошутил.

    • @pro-z
      @pro-z  2 ปีที่แล้ว +1

      ))