Как снизить стоимость фундамента | Строительство фундаментов | Проектирование зданий

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
  • 💻Для тех, кого интересует более глубокое изучение расчетов и возможность освоить самостоятельное проектирование конструкций и зданий, рекомендуем наши курсы.
    Курс для главных инженеров проекта (ГИПов): pro-z.ru/gip (ведет курс технический директор проектного института Владимир Белугин)
    Курс по пошаговому открытию своей проектной компании: pro-z.ru/proje... (ведет курс генеральный директор проектных компаний Григорий Белугин
    Курс «Проектирование стального каркаса склада»: pro-z.ru/steel... (ведущий курса - Крылов Артем - главный специалист)
    Курс «Столбчатые и плитные железобетонные фундаменты: pro-z.ru/found...
    Если хотите получать сразу все наши курсы по конструкциям по подписке, то оформите подписку и минимальной цене получите доступ к уникальному контенту: pro-z.ru/vip
    Курс по разделу ПОС: pro-z.ru/pos (годовая программа из 3-х курсов от эксперта Евгении Фарукян).
    ✏️Также рекомендуем (если вы Заказчик и вам нужен проект) наш Каталог НАДЕЖНЫХ ПРОЕКТНЫХ КОМПАНИЙ:
    Каталог (по городам России) проверенных 🪶лично нашими специалистами надежных проектных, строительных, инженерных, изыскательских компаний, а также компаний поставщиков стройматериалов и инженерного оборудования: www.pro-z.ru/c...
    В каталоге вы можете подобрать надежного подрядчика или поставщика в любом городе России.
    Если вы сами подрядчик или поставщик и хотите попасть в каталог, пишите на почту you-engineer@bk.ru и вам вышлют список документов и требований для попадания в каталог. Места в каталоге ограничены и некоторые города уже могут быть недоступны для размещения. Успейте разместиться⌛, пока места в вашем городе есть🆓! Подробнее про каталог смотрите наше видео: • До сих пор ищешь клиен...
    🚩Наш самый большой (в РФ) Телеграм-канал по проектированию: t.me/prozru
    📌Наш чат для ГИПов, проектировщиков и проектных компаний, а также поставщиков: t.me/GIPkurs
    🔆Наша группа ВКонтакте: everypl...
    🏬Наш канал на Дзен: dzen.ru/proz
    ✅Наш основной сайт: www.pro-z.ru/
    📆Наша почта для предложений по сотрудничеству: pro-z69@bk.ru
    Полезные ссылки:
    💰Получите дебетовую карту и бонус от лучшего банка, которым мы сами пользуемся: tinkoff.ru/baf...
    🔴Хотите, чтобы автор делал больше полезных видео? Можете делать донаты на развитие канала: boosty.to/pro-...
    Примеры наших проектов:
    Как мы проектировали большой объект на вечной мерзлоте:
    • Строительство на вечно...
    Проект большого промышленного здания (судостроительная верфь): • Проектирование промышл...
    Расчеты на прогрессирующее обрушение (большого промздания): • Расчет на прогрессирую...

ความคิดเห็น • 93

  • @pro-z
    @pro-z  ปีที่แล้ว +2

    Наш канал с курсами, проектами, статьями по проектированию и поддержкой админа в Телеграм: t.me/PROZVIPbot
    Наш канал с курсами, проектами, статьями по проектированию и поддержкой админа во ВКонтакте: vk.com/everyplaceprojects?source=description&w=donut_payment-131972278
    Заказ проектов на нашем сайте: pro-z.ru/

  • @manvar8893
    @manvar8893 ปีที่แล้ว +5

    Шведская плита👍

  • @kmcon22
    @kmcon22 ปีที่แล้ว +5

    Ну... такое себе... Нагрузка в центре больше от стен, значит либо больше усилений из арматуры в центр плиты класть, либо плиту толще делать, такая себе экономия, своеобразная. Тогда уж лучше вообще без лент, плиту немного заглубил, чтоб грунт не вымывало и все.
    Когда с лентами делаешь, такой дом замораживать безопасно, т.к. глубина промерзания и есть глубина промерзания, а дом конструкция долгосрочная и дорогая, всякое бывает.
    Дом без цоколя тоже многим не по вкусу, тут эстетика в основном, пока проектируешь это кажется неважным, когда живешь уже видишь по другому. Тут и таянья снегов, и рядом возвышающаяся дорога и еще много нюансов может быть.

  • @framingcrew8560
    @framingcrew8560 ปีที่แล้ว +14

    Хорошее видео. Только здание без цоколя зимой (снег) не очень удобно (да и в дождливый период тоже). Хотя это решается чаще ландшафтными работами и к дому не относится.

    • @imya666
      @imya666 ปีที่แล้ว +4

      А в чем проблема со снегом или дождем при наличии правильной отделки? Можно применить фальш-цоколь, используя нижние 30-40см внешней отделки из специальных влагостойких материалов.
      Тот же момент и с дождем: широкие свесы, водосточка и отмостка решают эту проблему. Зато насколтко удобно выходить из дома на участок, перешагивая не больше 1 ступени!

    • @antonk1942
      @antonk1942 ปีที่แล้ว +4

      Отсутствие цоколя зимой заметно разве только если вы вообще снег чистить не будете, и у вас нарастет толстый слой льда на пороге.

    • @framingcrew8560
      @framingcrew8560 ปีที่แล้ว +9

      @@antonk1942 В зависимости от региона. На Дальнем Востоке обычная картина - метровый слой снега на утро. Поэтому двери открываются внутрь дома (ИЖС)

    • @svangasvet4725
      @svangasvet4725 ปีที่แล้ว +2

      А есть смысл усложнять работу ... постоянной очисткой от снега?... Или это уже проблема не проектировщиков, а жильцов?..🤔

    • @svangasvet4725
      @svangasvet4725 ปีที่แล้ว +2

      Пологий пандус может решить задачу, если нужно обойтись без лестниц и порогов. Но поднятие пола НАД грунтом - это практичный метод. Нужна циркуляция воздуха и доступ к трубам.

  • @user-dh5tc6ub9m
    @user-dh5tc6ub9m ปีที่แล้ว +5

    Спасибо, действительно ценный совет для понимающих. Хотя с атавизмами в проектировании борются давно и успешно, посчитав атавизмом хорошую инженерную подготовку проектировщиков, которые сейчас больше моделируют в 3D, и скорее дизайнеры нежели инженеры.

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว

      )) Есть доля правды, верно.

    • @stylish_project
      @stylish_project ปีที่แล้ว

      Алексей, 3D моделирование и расчетные комплексы это - инструменты в руках инженера. Как он их использует? В этом все дело. И микроскопом можно гвозди забивать, вот только зачем. Всякие 3D позволяют грамотному инженеру только сэкономить свое время при проверочных расчетах и снизить количество коллизий (ошибок) при подготовке чертежей

    • @user-zp3or5ml8p
      @user-zp3or5ml8p ปีที่แล้ว +1

      Я думаю видео с этого канала нельзя смотреть тем кто не прошёл хотя бы курс механики грунтов, теоретической механики и сопротивления материалов потому что можно сделать неверные выводы

  • @dmitriykarpukhin650
    @dmitriykarpukhin650 ปีที่แล้ว +2

    Очень интересно старую сказку пересказали! Поскольку у многих это ещё и будущее (пока не развалится), то несколько вопросов к фундаменту:
    1. Внешние стены и фундамент наиболее проблемные (перепад температур, вода, сезонные перепады, камаз въехал). Под внутренними стенами этого нет. Вопрос: какие стены делать несущими?
    2. Внешний периметр и нутрянка грунтов имеют те же разности. К чему плитой, одной, накрывать и то, и другое? Теперь вопрос: ой ли плита самое оптимальное фундаментное решение в диапазоне объема (работ и бабла) к устойчивости и долговечности? Где лопату приложить, чтобы сугробы от стены раскидывать?
    Спасибо за повод!

  • @Romannn569
    @Romannn569 ปีที่แล้ว +1

    Мне кажется самый надёжный вариант - плита с ребрами вверх. Тут будет и жесткость и большая точка описания на грунт, и приподнятый цоколь вместо красного кирпича. Сразу нескольких зайцев можно поймать.

    • @user-tw3vd6bs6y
      @user-tw3vd6bs6y 8 หลายเดือนก่อน

      с ребрами вниз та же самая площадь опирания и жесткость. Про красный кирпич не понял... почему именно он?

    • @Romannn569
      @Romannn569 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-tw3vd6bs6y Я заливал сначала плиту с выпусками для последующей ленты (цоколя). Пока делал опалубку, то каждый умник живущий рядом считал нужным зайти и сказать что лучше цоколь из кирпича сделать , вот я это про кирпич и написал

  • @kachestvennyefundamenty74
    @kachestvennyefundamenty74 ปีที่แล้ว +3

    Хотелось бы увидеть порядок реализации варианта с внешней лентой и плитой, тк на данный момент вижу всего два решения:
    1. а) лента, б) обратная засыпка, в) плита.
    - Получаем холодный шов бетонирования
    - Дополнительные операции в виде устройства опалубки под плиту, распалубка плиты.
    2. а) опалубка, б) обратная засыпка, в) общая заливка ленты и плиты.
    - "Хоронится" внутренние щиты опалубки ленты, гниют и тп. если не принять мер.
    - Ниже качество уплотнения обратной засыпки, т.к. нужно думать уже не о том, что опалубку разопрёт бетоном наружу, а о том чтобы её не распёрло сыпучим материалом пво время уплотнения внутрь))
    На мой взгляд оба варианта проигрывают полам по грунту. Т.к. затраты на два слоя нормального армирования плиты и больший объём бетона перекроют все затраты на устройство ленты с полами.
    Если кому будет интересно могу просчитать финансовую составляющую всех эти вариантов в сравнении с полами по грунту, т.к. профессионально занимаюсь фундаментами и сделать несколько расчётов труда не составит.
    Вариант с пониженным уровнем полов имеет место быть сам по себе (про снег и отвод дождевой воды пока забываем), у него есть главный минус, необходимость поднять уровень участка до уровня "пониженных" полов.
    Из моей практики (Челябинск, более ста реализованных фундаментов всевозможных конструкций), всего 1 участок подходил под этот вариант без дополнительных земляных работ. Менее 1% от общего числа объектов. Может конечно дело в регионе, местности, ошибке выжившего, но в остальных случаях объём земляных работ перекрывает практически любые затраты на варианте с поднятой лентой.

    • @newlevel5857
      @newlevel5857 ปีที่แล้ว +1

      Такие же мысли появились. Расход больше арматуры бетона и работы. Если есть идея она должна быть универсальный практичной.

  • @olega315
    @olega315 ปีที่แล้ว +5

    А как же глубина промерзания, получается что без ленточного фундамента дом будет на плите стоять, а плиту не заглубишь так глубоко

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว +3

      Промерзание исключается либо типом грунта, либо мероприятиями по утеплению.

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว +3

      Прочитайте вот этот норматив: СТО 36554501-012-2008. В нем все подробно разрисовано и описано.

  • @danielstanev386
    @danielstanev386 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за материал, очень годно!

  • @user-be1jv8so1v
    @user-be1jv8so1v ปีที่แล้ว +4

    Это допустимо, если внутренняя стена будет цементной с армировкой, типа коробчатое чечение получается. А если кирпичная стена то не пойдет, кирпич он гнуться будет и трещины пойдут

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว +3

      ))

    • @dmitrys.7426
      @dmitrys.7426 ปีที่แล้ว +5

      я не понял ни слова. "цементная с армировкой" это монолитная что ли? где и от чего кирпич будет гнуться?

    • @antonk1942
      @antonk1942 ปีที่แล้ว +1

      @@pro-z Какой вопрос, такой и ответ). Ну а если серьезно, то под средней стеной самые большие нагрузки, и уж если ее плита держит без ребра или ленты под ней, то под внешними стенами лента точно не потребуется. Логичнее как раз строить более тонкую плиту, но с ребром под центральной несущей стеной. Разве нет?

    • @antonk1942
      @antonk1942 ปีที่แล้ว +3

      Хотя...нафига тогда ребро под средней стеной? Кажется, я сам попал в ловушку своих рассуждений. Ваш вариант с лентой по периметру применим только когда из эстетических или иных соображений требуется высокий цоколь. В остальных логичнее лить плиту.

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว

      ))

  • @mikhailpopov8211
    @mikhailpopov8211 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо

  • @user-gy3hd3es7d
    @user-gy3hd3es7d ปีที่แล้ว +2

    В случае монолитной плиты поверх ленты, данная конструкция будет работать как неразрезная многопролетная балка с возникающим моментом на опорах (опорами является лента )и необходимо дополнительно предусматривать верхнее армирование для компенсации момента на опоре ?

    • @glebkuznetsov4957
      @glebkuznetsov4957 ปีที่แล้ว

      Нет. Вы забыли про реакцию грунта. Приложенная сила в расчетной схеме будет направленна вверх. Доп. Арматура необходима в верхней зоне в пролетной части

    • @glebkuznetsov4957
      @glebkuznetsov4957 ปีที่แล้ว

      @@user-rk4uc1zx5n от грунта зависит конечно. Прочностные характеристики грунта щакладываются в расчет. Подбор арматуры с разностями осадок мне не известен. Думаю его впринципе не существует.

    • @user-dv1ic7os6o
      @user-dv1ic7os6o ปีที่แล้ว

      Если на ребре стоит несущая стена, то потребуется армирование нижней зоны плиты, примыкающей к этому ребру (стержни арматуры поперек оси стены). Армирование верхней зоны потребуется в пролёте плиты (на удалении от стены), т.к. отпором грунта будет изгибать плиту "Снизу-вверх".

    • @bvz_bvz
      @bvz_bvz 8 หลายเดือนก่อน +1

      Дом на уровне земли привёдет к зелёным стенам внизу)

  • @BUDURUSH
    @BUDURUSH 10 หลายเดือนก่อน

    Удивило это видео, лента это дополнительная жесткость, которая кому то лишняя трата, а кому-то плюс пару лет жизни дому. А кессонная плита самая надежная. Если экономить, так сразу без фундамента на траву ставить))))
    Лучше цоколь на метр в высоту, но чем затопит однажды.

  • @zhivoysobesednik
    @zhivoysobesednik ปีที่แล้ว

    Лень снег убирать и гидроизолировать стены снизу. Лучше поднять кирпичную стену на пол метра над землей. У кого снега нет или кто чистит снег зимой и не ленится, тем совет Ваш подходит.

  • @niklu2804
    @niklu2804 ปีที่แล้ว +1

    можно конечно плиту и в уровень земли, но вопрос чё делать если участок со склоном(даже не большим)? Вроде банально укрепить грунт, но в этом случае нет экономии

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว +3

      Это частный случай. Надо смотреть конкретику. Ну и плиту ступенями никто не отменял. Делаете плиты на разных отметках.

  • @user-on3ks7fi9w
    @user-on3ks7fi9w ปีที่แล้ว +2

    Плиту по верху ленты льют как Бог на душу положит))). Ячейки 10-ой арматура 300*300 чаще всего и грунт тот, что из ленты. Песок дорого))). Низкий фундамент, да комфортно👍

  • @svangasvet4725
    @svangasvet4725 ปีที่แล้ว

    Гмм .. А о зиме подумали? На уровне земли вход и весь периметр будет засыпаться снегом, а потом снег будет таять и ...
    Последствия: сырость и холод от внутренних стен, разрушение внешних слоёв стен и т.д.
    Пол, залитый на грунт, будет холодным. Трубы, проложенные под полом, будут недоступны для коррекции.
    ----
    Сейчас нахожусь как раз в таком помещении с залитым полом и входом с уровня грунта.
    Практика показывает, что такой способ имеет немало негативных последствий. Во время ливней вход затапливается, вода проникает внутрь. Чтобы перенаправить трубы от дома, пришлось вспарывать монолитный слой.
    Подобный способ допустим исключительно для нежилых одноэтажных строений.

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว

      Как страшно жить... ))

  • @AlexPro-re1sr
    @AlexPro-re1sr ปีที่แล้ว

    В каких программах моделируете?

  • @pizzdosia
    @pizzdosia ปีที่แล้ว +1

    опа, хорошее видео (у вас всё видосы крутые)! вопрос, а какой толщины должна быть такая плита, без этих всей ленточки, на дом 9×9 в 2 этажа, стены газоблок 600×400×250, перекрытия 2го этажа из ЖБИ серии ПБ? газоблок марки D500 или D600, пока не решили... а на перекрытия 2 этажа положить этот ЖБИ, думаем что дешевле будет чем заливать и быстрее, и чтобы не дерево, которое скрипит потом...

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว +2

      250 мм в среднем такие плиты. И зависит это в первую очередь от качества грунта под домом.

    • @pizzdosia
      @pizzdosia ปีที่แล้ว

      @@pro-z участки расположенные на бывшем сельхоз поле, и судя что сверху - глинистый грунт на все 30-40см в глубину... а можно ли под эту плиту положить пеноплекс (специальный, я так понял), тем самым утеплить ее? "финская плита" говорят так устроена, разве можно наши 2 этажа поставить на пенопласт?

    • @pizzdosia
      @pizzdosia ปีที่แล้ว

      @@pro-z я так понимаю у вас можно заказать проект домика, вы предоставляете такие услуги?

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว

      Предоставляем.

  • @chernishevalecs
    @chernishevalecs ปีที่แล้ว +2

    Увы, к сожалению, не везде возможно отказаться от крыльца, хотя бы в 3 ступени. За ночь так наметет, что крыльцо ниже уровня снега оказывается.
    За ролик спасибо.

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว

      Само собой. Северные регионы где мерзлота вообще исключительно на расстоянии от землю строят иначе мерзлоте конец. Но это уже частные случаи.

  • @sgsGreg
    @sgsGreg ปีที่แล้ว +1

    А если происходит продавливание в какой-то части фундаментной плиты, то тогда уже сваи применять и ленточный фундамент не поможет?

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว +5

      Если происходит продавливание, то нужно плиту считать на продавливание и ставить поперечную арматуру в этом месте. И все. И под стенами продавливание практически невозможно. Оно обычно только под колоннами происходит или пилонами. Но можно, конечно, сваи. Но если грун хороший в сваях (особенно под ИЖС) смысла ноль кроме перерасхода денег.

    • @sgsGreg
      @sgsGreg ปีที่แล้ว +1

      @@pro-z Благодарю за ролик и за развернутый ответ!

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว

      И вам респект за отзыв!

    • @newlevel5857
      @newlevel5857 ปีที่แล้ว

      @@pro-z Армирование плиты с расчетом на продавливания внутренней стены производится ?
      В моем регионе в никакие госты не смотрят. Если по грунту с ленточным фундаментом просто кладут дорожную сетку и заливают грунт.

    • @newlevel5857
      @newlevel5857 ปีที่แล้ว

      Если армируется плита почему считаете что это дешевле чем делать ленточный фундамент с внутренней лентой ? Люди ведь умеют считать. Идея очень хорошая если она универсальная и ее можно реализовать. Но академиков на каждую стройку не хватит

  • @user-js5ol9vr9g
    @user-js5ol9vr9g ปีที่แล้ว

    А как Вы относитесь к утверждению, что если дом лёгкий - фундамент можно строить мелкозаглубленный?

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว +4

      Мелкозаглубленность вообще не зависит от легкости дома, а зависит от грунта. В 90% случаев любой дом может быть на мелкозаглубленном фундаменте.

  • @user-wj9mu8ks7z
    @user-wj9mu8ks7z ปีที่แล้ว

    Подскажите пожалуйста, в какой программе делаете анимацию?

    • @kaicher2306
      @kaicher2306 ปีที่แล้ว

      в скетчапе можно делать вполне приичную анимацию.

  • @user-st8iq2yy8z
    @user-st8iq2yy8z ปีที่แล้ว

    Это если грунт надёжный, а под большой дом только так и можно, либо уже сваи, но под маленький дом, усиления плиты вполне могут быть дешевле подготовки подушки под фундамент.

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว

      Этим вы утверждаете, что песок дороже бетона? По-моему, несколько асбурдное утверждение...

    • @user-st8iq2yy8z
      @user-st8iq2yy8z ปีที่แล้ว

      @@pro-z В моём случае, отсыпной очень пучинистый грунт с высоким уровнем грунтовых вод и 2 метра промерзания, я снял лплодородку, уложил ЭППС, сделал опалубку из него же, потом внутри сделал колодцы 6 штук внутри плиты из тонкого ЭППС и засыпал их остатками грунта без плодородки, потом обильное армирование и залил бетоном + тёплая отмостка ещё из ЭППС, получилась плита 200мм с рёбрами 450мм, которую спокойно можно за угол поднять вместе с легким домиком газобетонным, но это всего то 7х6 метров, тут рёбра спокойно можно как балки посчитать, а при 12 метрах уже никакие рёбра не помогут конечно. Но замена грунта в моём случае ничего бы не дала, бывшее озеро, там по-глубже может и торф есть даже, основной дом на 6 метровых сваях до скалы забитых, тут не было возможности уже.

  • @user-zk2cv8lr7i
    @user-zk2cv8lr7i ปีที่แล้ว +2

    комментарий в поддержку, молодцы!

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว +1

      И вам спасибо ))

  • @zamid
    @zamid ปีที่แล้ว +1

    3:11 а что стало с судьбой этого проекта? Я что-то пропустил видимо

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว

      Мы про него перестали рассказывать, так как смотрели эти выпуски отвратительно. Видимо людям гораздо интереснее про сараи обычные.

    • @zamid
      @zamid ปีที่แล้ว +3

      @@pro-z жаль, я то смотрел на одном дыхании

    • @user-dq2zx7hv4y
      @user-dq2zx7hv4y ปีที่แล้ว +2

      @@pro-z я смотрел и ждал продолжения ((((

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว +1

      @@user-dq2zx7hv4y печально друзья, но мы тоже бесконечным меценатством заниматься не можем. Особенно сейчас. ВОзможно когда-то возобновим рассказ про этот объект.

  • @maximpsevdonim
    @maximpsevdonim ปีที่แล้ว

    Ага. А разве нагрузка от самой верхней плиты не передаётся на среднюю стену, а та в свою очередь сильно нагружает нижнюю плиту прям в середине?

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว +1

      Само собой передается. И нагружает. Для этого плита фундамента и делается, чтобы эту нагрузку воспринимать. И наличие ленты ей никак вообще в этом не поможет.

    • @maximpsevdonim
      @maximpsevdonim ปีที่แล้ว

      Или под плитой заменён грунт гравелистым уплотнённым песком до самых плотных грунтов? Тогда вроде тоже не особо экономично.
      Жду вашего ответа. Хочу взять на вооружение.

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว

      Мне кажется вам нужно ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть видео. Там это все сказано. Просто надо ВНИМАТЕЛЬНО слушать.

    • @maximpsevdonim
      @maximpsevdonim ปีที่แล้ว +2

      Под плитой должен быть правильный грунт без органики...
      Песок, гравий... Без органики много чего есть. Объём правильного грунта не понятен.
      Например я насыплю под плиту керамзита 80см, или отсева 40см. Следуя видео - я всё правильно стелал. Насыпал правильный грунт без органики.
      Я смотрю все виде. Очень нравится. Но вот тут мне прям не понятно.

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว +1

      Согласитесь, я не могу в видео длиной 3 минуты впихнуть еще лекцию по грунтам. Тогда видео будет 2 часа. А потом придет другой человек и скажет, что ему непонятно про бетон и т.д. Видео поделены на темы. Сжатые, краткие. Про грунты мы освещаем в других видео, про бетон в твертьих.

  • @user-be1jv8so1v
    @user-be1jv8so1v ปีที่แล้ว +5

    Вы прикалываетесь? С лентой стена будет жосще это как минимум

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว +9

      Правильно писать - жощи

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว

      ))

    • @user-zp3or5ml8p
      @user-zp3or5ml8p ปีที่แล้ว

      Я надеюсь, ничего не напутал, но по моему, фундамент это только для передачи нагрузки от здания на грунт. Исходя из этого жестокость или мягкость или твёрдость или прочность стены несущей или перегородки да какая разница, я шо астроном что ли, вродеи как не влияет. С уважением, Дмитрий, инженер мостовик

  • @SHAMA81
    @SHAMA81 ปีที่แล้ว +1

    Себе я так сделал😊

  • @zenkov
    @zenkov ปีที่แล้ว

    Честно говоря заказчики не одобряют такой подход. Мы делали несколько проектов с наружной лентой, без всяких внутренних дополнений. Получил хейта телегу и больше к этой теме не возвращаюсь. Хочется заказчику лент да побольше - отлично. Сколь угодно могу залить, главное плати))

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว

      Мы не обсуждаем самодурство. Мы обсуждаем рациональные просчитанные экономически целесообразные варианты. А что кто-то там дурит - ну их дело, раз деньги лишние или заморочки есть какие-то.

    • @zenkov
      @zenkov ปีที่แล้ว +4

      @@pro-z вообще здорово что такое видео сделали. У вас вообще один из самых полезных каналов в ютуб. Всегда с удовольствием смотрю и по возможности применяю ваши узлы и решения.

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за оценку. Рады, что интересно ))

  • @user-sd9dy3xi8e
    @user-sd9dy3xi8e ปีที่แล้ว +2

    на 2:44 картинка прям топ, я знал, что облицовку можно прямо от пяти сантиметров начинать и лучше без отмостки, а цоколь идиоты седовласые придумали в своих НИИ обшарпанных, спасибо за видео

  • @user-fx7ic1tw6d
    @user-fx7ic1tw6d ปีที่แล้ว +1

    Тоже всегда недоумеваю зачем при плите, делать ленту❓❗🤔
    Благодарю за ролик✊
    Булатный ЛАЙК мой 👍🇷🇺

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว +1

      Респект ))

    • @AleksYashin
      @AleksYashin ปีที่แล้ว +1

      Просто смущает что нагрузка в месте отпирания внутренних стен будет несоизмеримо выше чем у просто плиты пола и соответсвенно вопрос не просядет ли грунт и не треснет в этом месте. Понятно что если все хорошо сделано, то не должно- но лучше потратить тыс 30 лишних и спать спокойно имхо 😊

    • @pro-z
      @pro-z  ปีที่แล้ว

      Разочарую вас - вы потратите 30 тыщ впустую. Об этом и речь в ролике. Для тех, кто внимательно его смотрел.

  • @user-fz1is6xt6j
    @user-fz1is6xt6j ปีที่แล้ว

    Может оно и так, но кашу маслом не испортишь. Не вижу ничего критичного.