J'ai l'impression d'avoir écouté mon cours de littérature française en simplifié ! C'était tout de même très intéressant, moi qui n'ai pas apprécié du tout ma lecture, j'aime beaucoup le travail d'analyse que l'on peut faire autour de ce roman.
Magnifique! Je pourrais vous écouter pendant des heures :) J'aime beaucoup les romans épistolaires et avant d'écouter votre analyse des Liaisons Dangereuses, je ne savais pas vraiment pourquoi. À présent, je comprends beaucoup mieux ce qui m'attire dans ce genre particulier. Vivement le n°50 ! Merci.
Eh bien pour moi, figurez-vous, c'est un peu pareil ! Avant de me plonger sérieusement dans les Liaisons dangereuses pour réaliser cette vidéo, je n'avais jamais eu la moindre envie d'écrire moi-même un roman épistolaire. Et puis, Laclos m'a fait découvrir toute la puissance narrative de ce genre ! Et aujourd'hui, j'y réfléchis... Bref, à chaque vidéo, je suis moi-même émerveillé de l'intelligence que je découvre chez ces auteurs que je lisais avant de façon tellement superficielle.
Thierry Lalinne Si vous ne l'avez pas lu, je vous recommande la nouvelle épistolaire Inconnu à cette adresse de Kressmann Taylor : bien que courte, je la trouve excellente
wow je suis anglophone et j’ai appris le français largement pour lire la litterature française mais c’est dificile. je viens de trouver votre channel et il m’aidera enourmement merci merci merci
Absolument magique ! Une superbe analyse ! cela m'a fait ouvrir les yeux sur ce qu'est l'Amour avec un grand A. La passion déroutante que Vermont a pour la présidente me passionne keur keur
je venais à la recherche d'une aide pour mon examen car je n'arrive pas à accrocher à ce livre qui m'est indigeste mais après avoir vu votre vidéo je comprends mieux les rouages de l'oeuvre ce qui me permet enfin de l'apprécier ! merci
Un de mes romans préférés ! Je me réjouis à chacune de tes vidéos, et plus encore pour celle la, merci pour cette jolie chaîne qui permet de (re) découvrir des chefs d'oeuvre de la littérature :)
Mais quel vidéo si explicatif et captivant ! J'ai déjà lu ce roman que je considère parmi mes top 5 des romans épistolaires, et j'ai adoré ta profonde analyse! Vraiment chapeau bas 🎩
Incroyable video, je suis en trein de lire ce roman en ce moment meme et je doutais entre celui de « songe ala douceur » et « liaisons dangereuses » , cette video ma fait vite donner une décision , super montage, superbe explication, superbe histoire . Merci
Merci pour cette vidéo intéressante. Je trouve que ce roman est un chef d'œuvre car en lisant ces correspondances on a vraiment l'impression que ce sont de vraies personnes différentes qui écrivent. Contrairement à Dracula de Bram Stoker où les échanges sont relativement insipides et où on sent bien qu'ils ont été écrits par la même plume (tellement dommage car le scénar était bon).
Magnifique travail riche et original. Juste une suggestion : la lettre 81 de madame de Merteuil sur son combat féministe au 18ème est à elle seule un enjeu majeur du roman car seule une lettre en effet pouvait revendiquer une telle lucidité et une telle pertinence... un discours fait par une femme sur la condition féminine ne serait pas admis à l’époque. Bravo Choderlos tu l’as fait fort avec tout ton roman épistolaire
Excellente vidéo, je viens de découvrir votre chaîne et je sens qu'elle m'aidera beaucoup pour le bac de français, et me donnera aussi des idées de lecture. Merci !
6:09 Non seulement vous analysez un livre que j'ai adoré, mais en plus vous mettez, comme exemple de "l'effet réalité", un des films de mon réalisateur préféré (avec Tim Burton) James Wan. Pouce d'azur en l'air!
Tellement bien cette video! Le genre épistolaire est effectivement clef et j'ai appris énormément. Petit bémol cependant: peut-être serait-il bien de faire une deuxième partie pour parler de manière plus approfondie du message de ce roman? Il y a tellement de chose a dire entre les jeux de pouvoirs, la condition des femmes (la fameuse lettre 81), libertinage/culture du viol (lettre 125), etc. Autre recommandation de video peut-être, "Le journal d'une femme de chambre" d'Octave Mirbeau, chef-d'oeuvre injustement sous-estime, qui permet d'aborder le genre littéraire du journal et est affreusement moderne.
Travail formidable comme d’habitude. Peut être une suggestion dans les messages de l’auteur : la lettre 81 où Merteuil évoque la condition féminine au Dix huitième siècle à travers sa propre vie. Lettre longue et complète qui préfigure la condition féminine actuelle
toujours plus fort! bravo! pour le 50 je mise tout sur "la conjuration des imbéciles", de JK Toole; c'est tellement un livre pour écrivain ;) sinon je serai heureux de te voir le présenter. Bien à toi!
Bonjour. Je l'ai lu et " vécu " il y a de cela une bonne trentaine d'années. Vous avez réveillé un si beau souvenir. Merci. ça serait un honneur de vous voir vous pencher sur mon roman " Les Victimes de l'imaginaire" . Je vous en serais reconnaissant.
Bonsoir ! Merci beaucoup pour cette belle vidéo sur le genre épistolaire ! Entendre parler des Liaisons dangereuses me fait repenser à mon cours de Littérature du 18e siècle, sauf que nous avons le plaisir d'étudier La Nouvelle Heloïse de J.J Rousseau. :) Et du coup j'avais une petite question : ce que vous dite sur le genre épistolaire s'applique-t-il à tous les romans du genre ?
Oui, mais tous les auteurs n'exploitent pas ce genre aussi bien que Laclos. Par exemple, le style épistolaire permet de créer une dualité entre le monde réel et le monde écrit. En tant que lecteur, nous lisons les courriers des personnages qui racontent la réalité mais nous n'assistons jamais "physiquement" à cette réalité. Il n'y a aucun passage où un narrateur omniscient nous montre une scène "réelle". Ainsi, la réalité des événements nous apparaît lointaine, comme derrière un voile (le voile de la subjectivité des personnages). Eh bien, ceci est intrinsèque à la forme épistolaire. Tout auteur écrivant des courriers peut utiliser cet "artifice". Mais... tous ne le font pas ! Dracula, de Bram Stoker, par exemple, est un roman épistolaire aussi mais qui n'utilise pas du tout cet effet de dualité. C'est à cela qu'on reconnait le talent de Choderlos de Laclos.
JPDepotte, merci beaucoup pour les explications supplémentaires. Je vais essayer de voir si je peux appliquer ce voile aux lettres écritent par Rousseau.
Très bonne vidéo encore une fois !! Une fois l'épisode 50 passé, pourrais-tu faire une vidéo sur Fondation d'Isaac Asimov, j'aimerais beaucoup écouter ton analyse de cette oeuvre ?
Hmmm. Le problème, c'est que Fondation n'est pas un roman, c'est un recueil de nouvelles. Peu importe ! me direz-vous. Mais non, j'y ai un peu réfléchi et les ressorts d'une nouvelle sont quand même très différents de ceux du roman. Alors peut-être qu'un jour je ferai un hors-série sur les nouvelles. J'y pense. Mais j'ai encore tellement de roman à chroniquer...
Bonjour, Pourriez vous faire une vidéo analyse de l'oeuvre de Françoise Sagan,Bonjour Tristesse? Dans tout les cas, je vous remercie encore pour cette très belle vidéo sur les liaisons dangereuses.
merci j ai un test de lecture sur Les liaisons dangereuses demain et même si j'ai lu le bouquin je ne comprenais rien, cette video à un peu clarifié les choses.
le problème c'est que "oedipe roi" n'est pas un roman... ;( Peut-être qu'un jour je ferai un hors-série consacré au théâtre mais je ne pense pas que je foncerai sur Sophocle...
Vers 11 minutes? C'est Art Blakey en fond? Je m’emmêle les pinceaux, éclaire moi! Désolé de m'intéresser au fond plutôt qu'à la forme ;). Sinon, tes vidéos sont superbes, Bravo!
bjr vous étais venu a mon collège il y a 2,3 semaine au collège Boris Vian s'étais vraiment bien cette petite conférence n"hésité pas a venir voir ma chaines et la critiquer voila a+
Super ! Et Gambatte pour ta chaîne. "Gambatte" c'est un mot japonais que j'aime bien. En français, on dit souvent "bon courage" mais ça ne colle pas bien. Parce qu'il n'y a pas besoin de courage pour réaliser ses passions et travailler à ce que l'on aime. Gambatte, ça veut juste dire "vas-y, donne le meilleur de toi-même et tu vas y arriver !" Alors Gambatte !
Ce n'est pas dans ce livre, dans la scène où Valmont écrit la lettre sur le dos d'une de ses amantes, que si on lit une ligne sur deux seulement on a un texte érotique ? Ou bien je confonds :3 J'ai hâte de voir l'épisode 50, je ne sais pas quelle est ton oeuvre de chevet, pour ma part c'est le petit prince !
inspiré de l'aristocratie Grenobloise de l'époque ... Laclos s'est inspiré de ses relations grenobloise de 1769 a 1775 où il vécut a Grenoble , resident Rue Alphand au N°7 (à l'époque rue Petrussiere).
Au début de cette vidéo, je n'utilise pas le mot "classique" dans le sens d'un certain mouvement littéraire. je l'utilise pour son sens commun de la langue française. ;) De la même manière, dans toutes mes vidéos où je parle de réalisme ou de romantisme (etc.), j'utilise toujours une version large et floue de ces notions. De manière générale, je n'aime pas les courants ni l'idée de ranger les auteurs dans des cases (même si, parfois, les auteurs eux-mêmes se revendiquent de ces courants). Quand j'analyse une oeuvre, j'essaie d'abord de l'isoler de son contexte et de la juger en tant que lecteur du XXIème siècle, indépendamment de toute connaissance pré-requise.
Il ne faut pas lire le livre en suivant l'ordre des pages. Il faut lire les lettres de Cecile et Danceny, ensuite les lettres de Madame de Merteuil et de Valmont et ensuite les lettres de Madame de Tourvel. Ainsi, on s'apperçoit mieux des manipulations.
Merci pour cette foultitude de subtilités qui m'avaient échappées lors de la lecture de ce chef d'œuvre.
Rarement vu une vidéo qui donnait autant envie de lire !
J'ai l'impression d'avoir écouté mon cours de littérature française en simplifié ! C'était tout de même très intéressant, moi qui n'ai pas apprécié du tout ma lecture, j'aime beaucoup le travail d'analyse que l'on peut faire autour de ce roman.
Magnifique! Je pourrais vous écouter pendant des heures :) J'aime beaucoup les romans épistolaires et avant d'écouter votre analyse des Liaisons Dangereuses, je ne savais pas vraiment pourquoi. À présent, je comprends beaucoup mieux ce qui m'attire dans ce genre particulier. Vivement le n°50 ! Merci.
Eh bien pour moi, figurez-vous, c'est un peu pareil ! Avant de me plonger sérieusement dans les Liaisons dangereuses pour réaliser cette vidéo, je n'avais jamais eu la moindre envie d'écrire moi-même un roman épistolaire. Et puis, Laclos m'a fait découvrir toute la puissance narrative de ce genre ! Et aujourd'hui, j'y réfléchis... Bref, à chaque vidéo, je suis moi-même émerveillé de l'intelligence que je découvre chez ces auteurs que je lisais avant de façon tellement superficielle.
très pertinent
analyse tres.fine
Thierry Lalinne Si vous ne l'avez pas lu, je vous recommande la nouvelle épistolaire Inconnu à cette adresse de Kressmann Taylor : bien que courte, je la trouve excellente
Il m’a endormi 😂😍
Cet épisode est remarquable en tout point, bravo.
wow je suis anglophone et j’ai appris le français largement pour lire la litterature française mais c’est dificile. je viens de trouver votre channel et il m’aidera enourmement merci merci merci
Mille merci . Excellente analyse qui nous permet de lire autrement les romans.
J'ai enrichi mes connaissances en regardant ce vidéo. Je vous remercie infiniment
J'adore ce livre ! Merci pour cette analyse très intéressante.
Absolument magique ! Une superbe analyse ! cela m'a fait ouvrir les yeux sur ce qu'est l'Amour avec un grand A. La passion déroutante que Vermont a pour la présidente me passionne keur keur
Vous explosez l'envie de lire. ...bravo
Merci beaucoup pour cette Alchimie d'un Roman que j'ai beaucoup aimé ! C'était très intéressant
je venais à la recherche d'une aide pour mon examen car je n'arrive pas à accrocher à ce livre qui m'est indigeste mais après avoir vu votre vidéo je comprends mieux les rouages de l'oeuvre ce qui me permet enfin de l'apprécier ! merci
Un de mes romans préférés ! Je me réjouis à chacune de tes vidéos, et plus encore pour celle la, merci pour cette jolie chaîne qui permet de (re) découvrir des chefs d'oeuvre de la littérature :)
Excellente vidéo ! Merci beaucoup, ton travail est original et intéressant, il en faudrait plus des comme toi !
Vos analyses sont excellente !
Mais quel vidéo si explicatif et captivant ! J'ai déjà lu ce roman que je considère parmi mes top 5 des romans épistolaires, et j'ai adoré ta profonde analyse! Vraiment chapeau bas 🎩
Merci beaucoup pour cette vidéo qui m’a permis d’apprendre et parfois de confirmer ce que j’avais perçu dans le roman
Incroyable video, je suis en trein de lire ce roman en ce moment meme et je doutais entre celui de « songe ala douceur » et « liaisons dangereuses » , cette video ma fait vite donner une décision , super montage, superbe explication, superbe histoire . Merci
Un vrai plaisir. Merci infiniment pour cette analyse
Je pourrais écouter vos vidéos pendant des heures...Votre voix est née pour expliquer !
Une vidéo sur Marguerite Duras ce serait super je pense :)
Je vous adore !! Vivement un épisode sur la horde du contrevent !
Espérons que cela sauve mon bac blanc de français... Merci pour ce travail!
Merci pour cette vidéo intéressante.
Je trouve que ce roman est un chef d'œuvre car en lisant ces correspondances on a vraiment l'impression que ce sont de vraies personnes différentes qui écrivent. Contrairement à Dracula de Bram Stoker où les échanges sont relativement insipides et où on sent bien qu'ils ont été écrits par la même plume (tellement dommage car le scénar était bon).
Bravo, c'est brillant ! Je suis sur des charbons ardents, dans l'attente du n° 50 ;-)
J’aime bien le message de fin
Aaaaahhh Cette hype pour le prochain épisode ^^ !!
;)
simplement brillant
Bravo pour cet épisode
Hyper cool. Je vais la montrer à mes élèves
Magnifique travail riche et original. Juste une suggestion : la lettre 81 de madame de Merteuil sur son combat féministe au 18ème est à elle seule un enjeu majeur du roman car seule une lettre en effet pouvait revendiquer une telle lucidité et une telle pertinence... un discours fait par une femme sur la condition féminine ne serait pas admis à l’époque. Bravo Choderlos tu l’as fait fort avec tout ton roman épistolaire
Excellente vidéo, je viens de découvrir votre chaîne et je sens qu'elle m'aidera beaucoup pour le bac de français, et me donnera aussi des idées de lecture. Merci !
Merci beaucoup pour cette video! cela m'a aider enormement!
superbe vidéo merci beaucoup
Magnifique cette vidéo
Très belle analyse.
Merci pour cette vidéo, j'ai fini la lecture du livre aujourd'hui
Super! Merci beaucoup ! 🇧🇷
6:09 Non seulement vous analysez un livre que j'ai adoré, mais en plus vous mettez, comme exemple de "l'effet réalité", un des films de mon réalisateur préféré (avec Tim Burton) James Wan.
Pouce d'azur en l'air!
fabulous !
merci!!!! Je vous adore
Tellement bien cette video! Le genre épistolaire est effectivement clef et j'ai appris énormément. Petit bémol cependant: peut-être serait-il bien de faire une deuxième partie pour parler de manière plus approfondie du message de ce roman? Il y a tellement de chose a dire entre les jeux de pouvoirs, la condition des femmes (la fameuse lettre 81), libertinage/culture du viol (lettre 125), etc. Autre recommandation de video peut-être, "Le journal d'une femme de chambre" d'Octave Mirbeau, chef-d'oeuvre injustement sous-estime, qui permet d'aborder le genre littéraire du journal et est affreusement moderne.
masterclass
Travail formidable comme d’habitude. Peut être une suggestion dans les messages de l’auteur : la lettre 81 où Merteuil évoque la condition féminine au Dix huitième siècle à travers sa propre vie. Lettre longue et complète qui préfigure la condition féminine actuelle
toujours plus fort! bravo! pour le 50 je mise tout sur "la conjuration des imbéciles", de JK Toole; c'est tellement un livre pour écrivain ;) sinon je serai heureux de te voir le présenter. Bien à toi!
Un épisode sera consacré à la conjuration des imbéciles, je confirme. Mais... pas le n°50 ;)
Romain Gary ! je t'en prie Romain Gary !
Bien explique bien
Pourquoi je n’avais pas eu cette vidéo lors de mon passage au bac …
Bonjour. Je l'ai lu et " vécu " il y a de cela une bonne trentaine d'années. Vous avez réveillé un si beau souvenir. Merci. ça serait un honneur de vous voir vous pencher sur mon roman " Les Victimes de l'imaginaire" . Je vous en serais reconnaissant.
www.editionsplumesdocris.fr/Pages-auteurs/wahid-ziadi-2.html
Merci !
enfiiiiiiin
super! est ce que vous pourriez parler d'A rebours de Huysmans ?? merci!
tu pourrais faire l'amant de Marguerite Duras
Il est dans ma liste ;)
roger smith Ou Un Barrage Contre le Pacifique.
tu nous vends un livre si facilement...
j'ai longuement douté si je devais l'acheter, la prochaine fois que je le vois ce sera chose faite !
Pourrais-tu faire une vidéo sur le Chien des baskerville
Bonsoir !
Merci beaucoup pour cette belle vidéo sur le genre épistolaire ! Entendre parler des Liaisons dangereuses me fait repenser à mon cours de Littérature du 18e siècle, sauf que nous avons le plaisir d'étudier La Nouvelle Heloïse de J.J Rousseau. :)
Et du coup j'avais une petite question : ce que vous dite sur le genre épistolaire s'applique-t-il à tous les romans du genre ?
Oui, mais tous les auteurs n'exploitent pas ce genre aussi bien que Laclos. Par exemple, le style épistolaire permet de créer une dualité entre le monde réel et le monde écrit. En tant que lecteur, nous lisons les courriers des personnages qui racontent la réalité mais nous n'assistons jamais "physiquement" à cette réalité. Il n'y a aucun passage où un narrateur omniscient nous montre une scène "réelle". Ainsi, la réalité des événements nous apparaît lointaine, comme derrière un voile (le voile de la subjectivité des personnages). Eh bien, ceci est intrinsèque à la forme épistolaire. Tout auteur écrivant des courriers peut utiliser cet "artifice". Mais... tous ne le font pas ! Dracula, de Bram Stoker, par exemple, est un roman épistolaire aussi mais qui n'utilise pas du tout cet effet de dualité. C'est à cela qu'on reconnait le talent de Choderlos de Laclos.
JPDepotte, merci beaucoup pour les explications supplémentaires. Je vais essayer de voir si je peux appliquer ce voile aux lettres écritent par Rousseau.
Pourrez-vous faire une episode avec Hermann Hesse?
C'est prévu ;)
Super vidéo un rien trop enthousiaste
Oh ! Un autre champignon sur TH-cam ! Je croyais que l'espèce était éteinte ! ^^
Salut a toi divin Luciole, champignon à lunettes ^^
Trop aimable de votre part... Néanmoins je ne suis pas divin, juste myope ! ^^
Trop enthousiaste ? ;D
Très bonne vidéo encore une fois !!
Une fois l'épisode 50 passé, pourrais-tu faire une vidéo sur Fondation d'Isaac Asimov, j'aimerais beaucoup écouter ton analyse de cette oeuvre ?
Hmmm. Le problème, c'est que Fondation n'est pas un roman, c'est un recueil de nouvelles. Peu importe ! me direz-vous. Mais non, j'y ai un peu réfléchi et les ressorts d'une nouvelle sont quand même très différents de ceux du roman. Alors peut-être qu'un jour je ferai un hors-série sur les nouvelles. J'y pense. Mais j'ai encore tellement de roman à chroniquer...
Bonjour,
Pourriez vous faire une vidéo analyse de l'oeuvre de Françoise Sagan,Bonjour Tristesse?
Dans tout les cas, je vous remercie encore pour cette très belle vidéo sur les liaisons dangereuses.
merci j ai un test de lecture sur Les liaisons dangereuses demain et même si j'ai lu le bouquin je ne comprenais rien, cette video à un peu clarifié les choses.
Je propose Jacques le Fataliste pour une prochaine video
Adam Levine pour le Vicomte j'adore haha
Pourrions nous avoir, nous Terminale L, l'alchimie d'Oedipe roi de Sophocle ? Merci bien ^^
le problème c'est que "oedipe roi" n'est pas un roman... ;(
Peut-être qu'un jour je ferai un hors-série consacré au théâtre mais je ne pense pas que je foncerai sur Sophocle...
Vers 11 minutes? C'est Art Blakey en fond?
Je m’emmêle les pinceaux, éclaire moi!
Désolé de m'intéresser au fond plutôt qu'à la forme ;).
Sinon, tes vidéos sont superbes, Bravo!
oui. Je confirme. Et merci pour le compliment ;)
J’ai pas compris pour le 8 comment on fait pour savoir ce qu’il fait en même temps qu’il écrit?(vu que c’est des lettres) c’est écrit à côté ?
est-ce qu'il ne voulait pas aussi dénoncer l'hypocrisie sociale et le sexisme ?
Rebecca 1997 en français film
👏👏👏👏
Oui
14:00
donc les haters on une vie épistolaire sur le web 😎
Une vie inutile !
bjr vous étais venu a mon collège il y a 2,3 semaine au collège Boris Vian s'étais vraiment bien cette petite conférence n"hésité pas a venir voir ma chaines et la critiquer voila a+
Super ! Et Gambatte pour ta chaîne.
"Gambatte" c'est un mot japonais que j'aime bien. En français, on dit souvent "bon courage" mais ça ne colle pas bien. Parce qu'il n'y a pas besoin de courage pour réaliser ses passions et travailler à ce que l'on aime. Gambatte, ça veut juste dire "vas-y, donne le meilleur de toi-même et tu vas y arriver !"
Alors Gambatte !
JPDepotte merci
Ce n'est pas dans ce livre, dans la scène où Valmont écrit la lettre sur le dos d'une de ses amantes, que si on lit une ligne sur deux seulement on a un texte érotique ? Ou bien je confonds :3
J'ai hâte de voir l'épisode 50, je ne sais pas quelle est ton oeuvre de chevet, pour ma part c'est le petit prince !
Ah bah j'ai demandé à Google et non c'est du Georges Sand ! :3
Enfin attribué à Georges Sand dans sa correspondance avec Musset (on en revient au courrier)
inspiré de l'aristocratie Grenobloise de l'époque ... Laclos s'est inspiré de ses relations grenobloise de 1769 a 1775 où il vécut a Grenoble , resident Rue Alphand au N°7 (à l'époque rue Petrussiere).
L’histoire s’est-elle réellement passée ?
puisqu'il date du 18 eme il ne peut être qualifié de classique il me semble...
Au début de cette vidéo, je n'utilise pas le mot "classique" dans le sens d'un certain mouvement littéraire. je l'utilise pour son sens commun de la langue française. ;)
De la même manière, dans toutes mes vidéos où je parle de réalisme ou de romantisme (etc.), j'utilise toujours une version large et floue de ces notions. De manière générale, je n'aime pas les courants ni l'idée de ranger les auteurs dans des cases (même si, parfois, les auteurs eux-mêmes se revendiquent de ces courants). Quand j'analyse une oeuvre, j'essaie d'abord de l'isoler de son contexte et de la juger en tant que lecteur du XXIème siècle, indépendamment de toute connaissance pré-requise.
la je suis en Viso confinement partie 2
Il ne faut pas lire le livre en suivant l'ordre des pages. Il faut lire les lettres de Cecile et Danceny, ensuite les lettres de Madame de Merteuil et de Valmont et ensuite les lettres de Madame de Tourvel. Ainsi, on s'apperçoit mieux des manipulations.
Très bon épisode mais pas trop d'accord sur la morale proposée.
1:10
Salut JP, je me demandais si tu pouvais lister les caractéristiques du genre épistolaire en dessous de mon commentaire. C'est pour un travail. Merci.
first
Merci. Il n'y a pas de chaîne TH-cam sérieuse sans un gars qui met un 'First' de temps en temps ;)
JPDepotte Je vous en prie. J'apprécie grandement vos vidéos et surtout l'analyse que vous portez sur les grands classiques de la littérature.
ma prof de francais nous a demander de regader cette video franchement cetait interessant bravo