"les Liaisons dangereuses", de Pierre Choderlos de Laclos (Alchimie d'un roman, épisode n°49)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ก.พ. 2017
  • De ce roman, on peut dire : "Ah voilà le pinacle du genre épistolaire !"
    Eh bien, c'est exactement ça... L'alpha et l'oméga du genre épistolaire par Choderlos de Laclos !
    (et en prime, une histoire délicieuse et des personnages merveilleusement cyniques)
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 112

  • @stephanekolditz4758
    @stephanekolditz4758 5 หลายเดือนก่อน +4

    Merci pour cette foultitude de subtilités qui m'avaient échappées lors de la lecture de ce chef d'œuvre.

  • @Wyrime
    @Wyrime 7 ปีที่แล้ว +86

    Rarement vu une vidéo qui donnait autant envie de lire !

  • @TrostCrecy
    @TrostCrecy 6 ปีที่แล้ว +31

    Cet épisode est remarquable en tout point, bravo.

  • @YumikoMayamine
    @YumikoMayamine 7 ปีที่แล้ว +9

    J'ai l'impression d'avoir écouté mon cours de littérature française en simplifié ! C'était tout de même très intéressant, moi qui n'ai pas apprécié du tout ma lecture, j'aime beaucoup le travail d'analyse que l'on peut faire autour de ce roman.

  • @ThierryLalinne
    @ThierryLalinne 7 ปีที่แล้ว +71

    Magnifique! Je pourrais vous écouter pendant des heures :) J'aime beaucoup les romans épistolaires et avant d'écouter votre analyse des Liaisons Dangereuses, je ne savais pas vraiment pourquoi. À présent, je comprends beaucoup mieux ce qui m'attire dans ce genre particulier. Vivement le n°50 ! Merci.

    • @JPDepotte
      @JPDepotte  7 ปีที่แล้ว +8

      Eh bien pour moi, figurez-vous, c'est un peu pareil ! Avant de me plonger sérieusement dans les Liaisons dangereuses pour réaliser cette vidéo, je n'avais jamais eu la moindre envie d'écrire moi-même un roman épistolaire. Et puis, Laclos m'a fait découvrir toute la puissance narrative de ce genre ! Et aujourd'hui, j'y réfléchis... Bref, à chaque vidéo, je suis moi-même émerveillé de l'intelligence que je découvre chez ces auteurs que je lisais avant de façon tellement superficielle.

    • @emilezola6402
      @emilezola6402 7 ปีที่แล้ว +1

      très pertinent
      analyse tres.fine

    • @TrostCrecy
      @TrostCrecy 6 ปีที่แล้ว

      Thierry Lalinne Si vous ne l'avez pas lu, je vous recommande la nouvelle épistolaire Inconnu à cette adresse de Kressmann Taylor : bien que courte, je la trouve excellente

    • @celinechausson2013
      @celinechausson2013 5 ปีที่แล้ว +1

      Il m’a endormi 😂😍

  • @cesarf6294
    @cesarf6294 5 ปีที่แล้ว +8

    je venais à la recherche d'une aide pour mon examen car je n'arrive pas à accrocher à ce livre qui m'est indigeste mais après avoir vu votre vidéo je comprends mieux les rouages de l'oeuvre ce qui me permet enfin de l'apprécier ! merci

  • @TiggerLilly
    @TiggerLilly 7 ปีที่แล้ว +7

    J'adore ce livre ! Merci pour cette analyse très intéressante.

  • @sorayaazirar7767
    @sorayaazirar7767 7 ปีที่แล้ว +1

    Mille merci . Excellente analyse qui nous permet de lire autrement les romans.

  • @leane4246
    @leane4246 4 ปีที่แล้ว +2

    Absolument magique ! Une superbe analyse ! cela m'a fait ouvrir les yeux sur ce qu'est l'Amour avec un grand A. La passion déroutante que Vermont a pour la présidente me passionne keur keur

  • @rainod83
    @rainod83 7 ปีที่แล้ว +3

    Vous explosez l'envie de lire. ...bravo

  • @fatifleurchennaoui7015
    @fatifleurchennaoui7015 4 ปีที่แล้ว +1

    J'ai enrichi mes connaissances en regardant ce vidéo. Je vous remercie infiniment

  • @anemonemerl2368
    @anemonemerl2368 7 ปีที่แล้ว +18

    Je pourrais écouter vos vidéos pendant des heures...Votre voix est née pour expliquer !
    Une vidéo sur Marguerite Duras ce serait super je pense :)

  • @mistermonsieur6170
    @mistermonsieur6170 7 ปีที่แล้ว +1

    Excellente vidéo ! Merci beaucoup, ton travail est original et intéressant, il en faudrait plus des comme toi !

  • @mariettesicre9137
    @mariettesicre9137 7 ปีที่แล้ว +3

    Merci beaucoup pour cette Alchimie d'un Roman que j'ai beaucoup aimé ! C'était très intéressant

  • @LainIwamura
    @LainIwamura 7 ปีที่แล้ว +2

    Un de mes romans préférés ! Je me réjouis à chacune de tes vidéos, et plus encore pour celle la, merci pour cette jolie chaîne qui permet de (re) découvrir des chefs d'oeuvre de la littérature :)

  • @Sarah-gn4lo
    @Sarah-gn4lo 7 ปีที่แล้ว +6

    Vos analyses sont excellente !

  • @melhartsings
    @melhartsings 2 ปีที่แล้ว +3

    wow je suis anglophone et j’ai appris le français largement pour lire la litterature française mais c’est dificile. je viens de trouver votre channel et il m’aidera enourmement merci merci merci

  • @insafbahnini928
    @insafbahnini928 2 ปีที่แล้ว

    Mais quel vidéo si explicatif et captivant ! J'ai déjà lu ce roman que je considère parmi mes top 5 des romans épistolaires, et j'ai adoré ta profonde analyse! Vraiment chapeau bas 🎩

  • @Lila-tw8lw
    @Lila-tw8lw 11 หลายเดือนก่อน +1

    simplement brillant

  • @laurap9189
    @laurap9189 6 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup pour cette vidéo qui m’a permis d’apprendre et parfois de confirmer ce que j’avais perçu dans le roman

  • @unlecteuravertienvautdeux9733
    @unlecteuravertienvautdeux9733 7 ปีที่แล้ว +3

    Je vous adore !! Vivement un épisode sur la horde du contrevent !

  • @victordia099
    @victordia099 6 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup pour cette video! cela m'a aider enormement!

  • @guillaumeferrand7113
    @guillaumeferrand7113 7 ปีที่แล้ว +2

    Bravo, c'est brillant ! Je suis sur des charbons ardents, dans l'attente du n° 50 ;-)

  • @Safari-26
    @Safari-26 ปีที่แล้ว

    Incroyable video, je suis en trein de lire ce roman en ce moment meme et je doutais entre celui de « songe ala douceur » et « liaisons dangereuses » , cette video ma fait vite donner une décision , super montage, superbe explication, superbe histoire . Merci

  • @wheelesyss1303
    @wheelesyss1303 4 ปีที่แล้ว

    Un vrai plaisir. Merci infiniment pour cette analyse

  • @Merlin_G
    @Merlin_G 6 ปีที่แล้ว +5

    J’aime bien le message de fin

  • @Anna-yz4hc
    @Anna-yz4hc 7 ปีที่แล้ว +2

    Bravo pour cet épisode

  • @Eva-is6sy
    @Eva-is6sy 7 ปีที่แล้ว +1

    Excellente vidéo, je viens de découvrir votre chaîne et je sens qu'elle m'aidera beaucoup pour le bac de français, et me donnera aussi des idées de lecture. Merci !

  • @rhapsodiemusique7158
    @rhapsodiemusique7158 4 ปีที่แล้ว +1

    Magnifique travail riche et original. Juste une suggestion : la lettre 81 de madame de Merteuil sur son combat féministe au 18ème est à elle seule un enjeu majeur du roman car seule une lettre en effet pouvait revendiquer une telle lucidité et une telle pertinence... un discours fait par une femme sur la condition féminine ne serait pas admis à l’époque. Bravo Choderlos tu l’as fait fort avec tout ton roman épistolaire

  • @gabrielreydellet843
    @gabrielreydellet843 5 ปีที่แล้ว

    Magnifique cette vidéo

  • @vipza72130
    @vipza72130 7 ปีที่แล้ว +4

    Aaaaahhh Cette hype pour le prochain épisode ^^ !!

  • @lecouteausuisse7912
    @lecouteausuisse7912 3 ปีที่แล้ว

    superbe vidéo merci beaucoup

  • @delta7491
    @delta7491 6 ปีที่แล้ว

    Espérons que cela sauve mon bac blanc de français... Merci pour ce travail!

  • @raidenwave4219
    @raidenwave4219 7 ปีที่แล้ว +2

    Hyper cool. Je vais la montrer à mes élèves

  • @moniquemonique3051
    @moniquemonique3051 7 ปีที่แล้ว

    merci!!!! Je vous adore

  • @margaux2405
    @margaux2405 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo, j'ai fini la lecture du livre aujourd'hui

  • @marine9784
    @marine9784 4 ปีที่แล้ว

    ma prof de francais nous a demander de regader cette video franchement cetait interessant bravo

  • @guillaumelahaye2916
    @guillaumelahaye2916 4 ปีที่แล้ว +1

    Très belle analyse.

  • @dinauraalmeida5537
    @dinauraalmeida5537 2 ปีที่แล้ว

    Super! Merci beaucoup ! 🇧🇷

  • @missnightwish4281
    @missnightwish4281 26 วันที่ผ่านมา

    Pourquoi je n’avais pas eu cette vidéo lors de mon passage au bac …

  • @playsanji2044
    @playsanji2044 8 หลายเดือนก่อน +1

    masterclass

  • @lucasdavrincourt7417
    @lucasdavrincourt7417 3 ปีที่แล้ว +1

    fabulous !

  • @roilionetcreepy3580
    @roilionetcreepy3580 7 ปีที่แล้ว +2

    6:09 Non seulement vous analysez un livre que j'ai adoré, mais en plus vous mettez, comme exemple de "l'effet réalité", un des films de mon réalisateur préféré (avec Tim Burton) James Wan.
    Pouce d'azur en l'air!

  • @Alpkbei
    @Alpkbei 4 ปีที่แล้ว

    Tellement bien cette video! Le genre épistolaire est effectivement clef et j'ai appris énormément. Petit bémol cependant: peut-être serait-il bien de faire une deuxième partie pour parler de manière plus approfondie du message de ce roman? Il y a tellement de chose a dire entre les jeux de pouvoirs, la condition des femmes (la fameuse lettre 81), libertinage/culture du viol (lettre 125), etc. Autre recommandation de video peut-être, "Le journal d'une femme de chambre" d'Octave Mirbeau, chef-d'oeuvre injustement sous-estime, qui permet d'aborder le genre littéraire du journal et est affreusement moderne.

  • @geoffreyjanier-dubry8450
    @geoffreyjanier-dubry8450 7 ปีที่แล้ว +2

    toujours plus fort! bravo! pour le 50 je mise tout sur "la conjuration des imbéciles", de JK Toole; c'est tellement un livre pour écrivain ;) sinon je serai heureux de te voir le présenter. Bien à toi!

    • @JPDepotte
      @JPDepotte  7 ปีที่แล้ว +1

      Un épisode sera consacré à la conjuration des imbéciles, je confirme. Mais... pas le n°50 ;)

  • @capuche7055
    @capuche7055 6 ปีที่แล้ว

    Merci !

  • @rhapsodiemusique7158
    @rhapsodiemusique7158 4 ปีที่แล้ว

    Travail formidable comme d’habitude. Peut être une suggestion dans les messages de l’auteur : la lettre 81 où Merteuil évoque la condition féminine au Dix huitième siècle à travers sa propre vie. Lettre longue et complète qui préfigure la condition féminine actuelle

  • @victoriamaly3186
    @victoriamaly3186 7 ปีที่แล้ว +1

    super! est ce que vous pourriez parler d'A rebours de Huysmans ?? merci!

  • @abm6104
    @abm6104 3 ปีที่แล้ว +1

    Bien explique bien

  • @TatsunLovers
    @TatsunLovers 7 ปีที่แล้ว

    Bonjour,
    Pourriez vous faire une vidéo analyse de l'oeuvre de Françoise Sagan,Bonjour Tristesse?
    Dans tout les cas, je vous remercie encore pour cette très belle vidéo sur les liaisons dangereuses.

  • @elirhamba5430
    @elirhamba5430 7 ปีที่แล้ว +1

    Romain Gary ! je t'en prie Romain Gary !

  • @maryrichard7302
    @maryrichard7302 7 ปีที่แล้ว +1

    enfiiiiiiin

  • @Z420Z
    @Z420Z 7 ปีที่แล้ว +1

    tu nous vends un livre si facilement...
    j'ai longuement douté si je devais l'acheter, la prochaine fois que je le vois ce sera chose faite !

  • @wahidziadi
    @wahidziadi 5 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour. Je l'ai lu et " vécu " il y a de cela une bonne trentaine d'années. Vous avez réveillé un si beau souvenir. Merci. ça serait un honneur de vous voir vous pencher sur mon roman " Les Victimes de l'imaginaire" . Je vous en serais reconnaissant.

    • @wahidziadi
      @wahidziadi 5 ปีที่แล้ว

      www.editionsplumesdocris.fr/Pages-auteurs/wahid-ziadi-2.html

  • @virgilwalter6610
    @virgilwalter6610 7 ปีที่แล้ว +3

    Très bonne vidéo encore une fois !!
    Une fois l'épisode 50 passé, pourrais-tu faire une vidéo sur Fondation d'Isaac Asimov, j'aimerais beaucoup écouter ton analyse de cette oeuvre ?

    • @JPDepotte
      @JPDepotte  7 ปีที่แล้ว +1

      Hmmm. Le problème, c'est que Fondation n'est pas un roman, c'est un recueil de nouvelles. Peu importe ! me direz-vous. Mais non, j'y ai un peu réfléchi et les ressorts d'une nouvelle sont quand même très différents de ceux du roman. Alors peut-être qu'un jour je ferai un hors-série sur les nouvelles. J'y pense. Mais j'ai encore tellement de roman à chroniquer...

  • @Sam._.sam._.
    @Sam._.sam._. 7 ปีที่แล้ว +2

    Pourrais-tu faire une vidéo sur le Chien des baskerville

  • @theotnv1110
    @theotnv1110 7 ปีที่แล้ว +1

    Vers 11 minutes? C'est Art Blakey en fond?
    Je m’emmêle les pinceaux, éclaire moi!
    Désolé de m'intéresser au fond plutôt qu'à la forme ;).
    Sinon, tes vidéos sont superbes, Bravo!

    • @JPDepotte
      @JPDepotte  7 ปีที่แล้ว

      oui. Je confirme. Et merci pour le compliment ;)

  • @Fransouski009
    @Fransouski009 7 ปีที่แล้ว +2

    Je propose Jacques le Fataliste pour une prochaine video

  • @Mystiss01
    @Mystiss01 7 ปีที่แล้ว +7

    Bonsoir !
    Merci beaucoup pour cette belle vidéo sur le genre épistolaire ! Entendre parler des Liaisons dangereuses me fait repenser à mon cours de Littérature du 18e siècle, sauf que nous avons le plaisir d'étudier La Nouvelle Heloïse de J.J Rousseau. :)
    Et du coup j'avais une petite question : ce que vous dite sur le genre épistolaire s'applique-t-il à tous les romans du genre ?

    • @JPDepotte
      @JPDepotte  7 ปีที่แล้ว

      Oui, mais tous les auteurs n'exploitent pas ce genre aussi bien que Laclos. Par exemple, le style épistolaire permet de créer une dualité entre le monde réel et le monde écrit. En tant que lecteur, nous lisons les courriers des personnages qui racontent la réalité mais nous n'assistons jamais "physiquement" à cette réalité. Il n'y a aucun passage où un narrateur omniscient nous montre une scène "réelle". Ainsi, la réalité des événements nous apparaît lointaine, comme derrière un voile (le voile de la subjectivité des personnages). Eh bien, ceci est intrinsèque à la forme épistolaire. Tout auteur écrivant des courriers peut utiliser cet "artifice". Mais... tous ne le font pas ! Dracula, de Bram Stoker, par exemple, est un roman épistolaire aussi mais qui n'utilise pas du tout cet effet de dualité. C'est à cela qu'on reconnait le talent de Choderlos de Laclos.

    • @Mystiss01
      @Mystiss01 7 ปีที่แล้ว

      JPDepotte, merci beaucoup pour les explications supplémentaires. Je vais essayer de voir si je peux appliquer ce voile aux lettres écritent par Rousseau.

  • @emmagendre7437
    @emmagendre7437 7 ปีที่แล้ว +8

    tu pourrais faire l'amant de Marguerite Duras

    • @JPDepotte
      @JPDepotte  7 ปีที่แล้ว +3

      Il est dans ma liste ;)

    • @chadiabaco661
      @chadiabaco661 6 ปีที่แล้ว

      roger smith Ou Un Barrage Contre le Pacifique.

  • @KingsleyDjam
    @KingsleyDjam 5 ปีที่แล้ว

    Adam Levine pour le Vicomte j'adore haha

  • @bellabellis572
    @bellabellis572 6 ปีที่แล้ว

    👏👏👏👏

  • @balahx
    @balahx 7 ปีที่แล้ว

    Super vidéo un rien trop enthousiaste

    • @lucie576
      @lucie576 7 ปีที่แล้ว

      Oh ! Un autre champignon sur TH-cam ! Je croyais que l'espèce était éteinte ! ^^

    • @balahx
      @balahx 7 ปีที่แล้ว

      Salut a toi divin Luciole, champignon à lunettes ^^

    • @lucie576
      @lucie576 7 ปีที่แล้ว

      Trop aimable de votre part... Néanmoins je ne suis pas divin, juste myope ! ^^

    • @JPDepotte
      @JPDepotte  7 ปีที่แล้ว

      Trop enthousiaste ? ;D

  • @gratienioggi5249
    @gratienioggi5249 3 ปีที่แล้ว

    J’ai pas compris pour le 8 comment on fait pour savoir ce qu’il fait en même temps qu’il écrit?(vu que c’est des lettres) c’est écrit à côté ?

  • @parsamakari378
    @parsamakari378 7 ปีที่แล้ว +3

    Pourrez-vous faire une episode avec Hermann Hesse?

    • @JPDepotte
      @JPDepotte  7 ปีที่แล้ว +1

      C'est prévu ;)

  • @seboldaccount
    @seboldaccount 3 ปีที่แล้ว

    merci j ai un test de lecture sur Les liaisons dangereuses demain et même si j'ai lu le bouquin je ne comprenais rien, cette video à un peu clarifié les choses.

  • @alixbriand1858
    @alixbriand1858 7 ปีที่แล้ว +4

    est-ce qu'il ne voulait pas aussi dénoncer l'hypocrisie sociale et le sexisme ?

  • @stephaniemounier3978
    @stephaniemounier3978 7 ปีที่แล้ว +1

    Pourrions nous avoir, nous Terminale L, l'alchimie d'Oedipe roi de Sophocle ? Merci bien ^^

    • @JPDepotte
      @JPDepotte  7 ปีที่แล้ว +2

      le problème c'est que "oedipe roi" n'est pas un roman... ;(
      Peut-être qu'un jour je ferai un hors-série consacré au théâtre mais je ne pense pas que je foncerai sur Sophocle...

  • @cedele8240
    @cedele8240 7 ปีที่แล้ว

    Ce n'est pas dans ce livre, dans la scène où Valmont écrit la lettre sur le dos d'une de ses amantes, que si on lit une ligne sur deux seulement on a un texte érotique ? Ou bien je confonds :3
    J'ai hâte de voir l'épisode 50, je ne sais pas quelle est ton oeuvre de chevet, pour ma part c'est le petit prince !

    • @cedele8240
      @cedele8240 7 ปีที่แล้ว

      Ah bah j'ai demandé à Google et non c'est du Georges Sand ! :3

    • @cedele8240
      @cedele8240 7 ปีที่แล้ว

      Enfin attribué à Georges Sand dans sa correspondance avec Musset (on en revient au courrier)

  • @victorsegers6579
    @victorsegers6579 5 ปีที่แล้ว

    Oui

  • @Golden-pt3tp
    @Golden-pt3tp 6 ปีที่แล้ว +1

    14:00

  • @Martin-qh8wu
    @Martin-qh8wu 3 ปีที่แล้ว

    la je suis en Viso confinement partie 2

  • @rxupdrs
    @rxupdrs 7 ปีที่แล้ว +2

    donc les haters on une vie épistolaire sur le web 😎

    • @clincpb8903
      @clincpb8903 3 ปีที่แล้ว

      Une vie inutile !

  • @vp1265
    @vp1265 3 ปีที่แล้ว

    L’histoire s’est-elle réellement passée ?

  • @petercircee4692
    @petercircee4692 3 ปีที่แล้ว

    inspiré de l'aristocratie Grenobloise de l'époque ... Laclos s'est inspiré de ses relations grenobloise de 1769 a 1775 où il vécut a Grenoble , resident Rue Alphand au N°7 (à l'époque rue Petrussiere).

  • @Skrol29
    @Skrol29 7 ปีที่แล้ว +1

    Très bon épisode mais pas trop d'accord sur la morale proposée.

  • @rodriguerivelon6734
    @rodriguerivelon6734 7 ปีที่แล้ว +3

    bjr vous étais venu a mon collège il y a 2,3 semaine au collège Boris Vian s'étais vraiment bien cette petite conférence n"hésité pas a venir voir ma chaines et la critiquer voila a+

    • @JPDepotte
      @JPDepotte  7 ปีที่แล้ว +2

      Super ! Et Gambatte pour ta chaîne.
      "Gambatte" c'est un mot japonais que j'aime bien. En français, on dit souvent "bon courage" mais ça ne colle pas bien. Parce qu'il n'y a pas besoin de courage pour réaliser ses passions et travailler à ce que l'on aime. Gambatte, ça veut juste dire "vas-y, donne le meilleur de toi-même et tu vas y arriver !"
      Alors Gambatte !

    • @rodriguerivelon6734
      @rodriguerivelon6734 7 ปีที่แล้ว

      JPDepotte merci

  • @alissonhope6525
    @alissonhope6525 7 ปีที่แล้ว

    puisqu'il date du 18 eme il ne peut être qualifié de classique il me semble...

    • @JPDepotte
      @JPDepotte  7 ปีที่แล้ว +3

      Au début de cette vidéo, je n'utilise pas le mot "classique" dans le sens d'un certain mouvement littéraire. je l'utilise pour son sens commun de la langue française. ;)
      De la même manière, dans toutes mes vidéos où je parle de réalisme ou de romantisme (etc.), j'utilise toujours une version large et floue de ces notions. De manière générale, je n'aime pas les courants ni l'idée de ranger les auteurs dans des cases (même si, parfois, les auteurs eux-mêmes se revendiquent de ces courants). Quand j'analyse une oeuvre, j'essaie d'abord de l'isoler de son contexte et de la juger en tant que lecteur du XXIème siècle, indépendamment de toute connaissance pré-requise.

  • @clincpb8903
    @clincpb8903 3 ปีที่แล้ว

    Il ne faut pas lire le livre en suivant l'ordre des pages. Il faut lire les lettres de Cecile et Danceny, ensuite les lettres de Madame de Merteuil et de Valmont et ensuite les lettres de Madame de Tourvel. Ainsi, on s'apperçoit mieux des manipulations.

  • @maximebaron254
    @maximebaron254 7 ปีที่แล้ว +1

    Salut JP, je me demandais si tu pouvais lister les caractéristiques du genre épistolaire en dessous de mon commentaire. C'est pour un travail. Merci.

  • @kevniefrancois3242
    @kevniefrancois3242 3 ปีที่แล้ว

    1:10

  • @lennuiavecungrande
    @lennuiavecungrande 7 ปีที่แล้ว +2

    first

    • @JPDepotte
      @JPDepotte  7 ปีที่แล้ว +1

      Merci. Il n'y a pas de chaîne TH-cam sérieuse sans un gars qui met un 'First' de temps en temps ;)

    • @lennuiavecungrande
      @lennuiavecungrande 7 ปีที่แล้ว +2

      JPDepotte Je vous en prie. J'apprécie grandement vos vidéos et surtout l'analyse que vous portez sur les grands classiques de la littérature.