Полы по грунту. Делаем без ошибок. Пол по грунту, как сделать.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 มี.ค. 2019
  • Полы по грунту, пирог полов по грунту

ความคิดเห็น • 41

  • @vitalijkh5892
    @vitalijkh5892 11 หลายเดือนก่อน +1

    Дякую

  • @user-pn5dt7td9d
    @user-pn5dt7td9d 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Дом из газобетона. Планировали изначально делать полы на лагах. Но как всегда что то пошло не так.. Решили засыпать и заливать. Засыпали и утромбовали песок. Далее будем утеплять эппс и заливать бетоном. Но вопрос в следующем. Подоконники и пороги приподняты получаются вместе с потолком. Можно ли на бетоное основание пола положить лаги и тем самым поднять пол? Заливаем скорее от того что боимся гниения балок только. Помогите пожалуйста.

  • @charliegrey8966
    @charliegrey8966 8 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за видео. А керамзит разве не будет влагу впитывать? Он же пористый, или как говорят - гигроскопичный

  • @user-ww5ln2lj6l
    @user-ww5ln2lj6l 3 ปีที่แล้ว +1

    А рубироид на песок нннада?

  • @vitalijkh5892
    @vitalijkh5892 11 หลายเดือนก่อน

    Якщо не складно підкажіть будьласка чим можна замінити ЕППС або спінений полістирол? Мені для спальні!
    Є така думка що їх не рекомендують всередині жилого приміщення.
    Дякую

    • @user-dd8yv8my8s
      @user-dd8yv8my8s 7 หลายเดือนก่อน

      Ничего опасного. Эппс до +70 безопасен

  • @user-ft1yz8qq8g
    @user-ft1yz8qq8g 3 ปีที่แล้ว +2

    Цвет маркера совсем не заметен нет смысла их все время менять.

  • @user-rh6gb8id6o
    @user-rh6gb8id6o 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, скажите какого сечения сетку и какую Ячейку вней использовать лучше?!

    • @user-kh5rj4jf5u
      @user-kh5rj4jf5u  3 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, вниз под трубы, сетка 3 или 4мм в диаметре ячейка 150х150 мм в соответствии с шагом труб теплого пола. Сверху кладем сетку 5 мм в диаметре шаг 150х150 или 100х100 в зависимости от того. что есть в наличии у поставщиков.

    • @user-rh6gb8id6o
      @user-rh6gb8id6o 3 ปีที่แล้ว

      @@user-kh5rj4jf5u спасибо за ответ!

  • @dimatek3294
    @dimatek3294 3 ปีที่แล้ว

    Как вентилировать полы по грунту?

  • @user-br1jb5uw4q
    @user-br1jb5uw4q ปีที่แล้ว

    Можно ли опирать плиту перекрытия на стену по полу по грунту?

    • @user-kh5rj4jf5u
      @user-kh5rj4jf5u  ปีที่แล้ว

      Нет

    • @user-cb2pb1ps1v
      @user-cb2pb1ps1v ปีที่แล้ว

      @@user-kh5rj4jf5u что такое стена по полу по грунту? Чушь написали.

  • @user-ft1yz8qq8g
    @user-ft1yz8qq8g 3 ปีที่แล้ว

    Можно полностью обойтись керамзитом и не использовать Эппс? Не хотелось бы дышать его парами.

    • @user-kh5rj4jf5u
      @user-kh5rj4jf5u  3 ปีที่แล้ว +1

      Можно, эффективность утепления только снизится. Не забудьте про гидроизоляцию. Надежнее в таком случае по эппс сделать стяжку по ней гидроизоляцию, для отсечения капелярной влаги и сверху стяжку с устройством теплого пола.

    • @user-ft1yz8qq8g
      @user-ft1yz8qq8g 3 ปีที่แล้ว

      @@user-kh5rj4jf5u благодарю.

    • @user-cb2pb1ps1v
      @user-cb2pb1ps1v ปีที่แล้ว

      @@user-kh5rj4jf5u эппс имеет влагопоглощение 0,01 т.е это гидроизоляция и есть. Глупость гидроизолировать гидроизоляцию.

    • @user-kh5rj4jf5u
      @user-kh5rj4jf5u  ปีที่แล้ว

      @@user-cb2pb1ps1v смотрите с 9:30

  • @sergiogrigorev9542
    @sergiogrigorev9542 3 ปีที่แล้ว +2

    Видео о том как перемудрить с простой но ответственной операцией.

  • @user-vj3nt1fn9m
    @user-vj3nt1fn9m 4 หลายเดือนก่อน

    С таким пирогом дешевле плитами перекрыть

    • @user-kh5rj4jf5u
      @user-kh5rj4jf5u  4 หลายเดือนก่อน

      Вы правы, в нынешних реалиях очень может быть,что плитами и дешевле окажется.

  • @user-cb2pb1ps1v
    @user-cb2pb1ps1v ปีที่แล้ว

    Зачем щебень? У вас камазы по дому будут передвигаться? Может стоит изучить СП 22. Основания зданий и сооружений?

    • @user-kh5rj4jf5u
      @user-kh5rj4jf5u  ปีที่แล้ว

      Полы по грунту являются основанием зданий и сооружений?

    • @user-cb2pb1ps1v
      @user-cb2pb1ps1v ปีที่แล้ว

      @@user-kh5rj4jf5u Щебень это основание? да. Пол это часть здания? да.

    • @user-kh5rj4jf5u
      @user-kh5rj4jf5u  ปีที่แล้ว

      @@user-cb2pb1ps1v пол по грунту основание здания и сооружения? Нет. Изучайте СП основания зданий и сооружений.

    • @user-cb2pb1ps1v
      @user-cb2pb1ps1v ปีที่แล้ว

      @@user-kh5rj4jf5u Разговор был про щебень под полом. Он является основанием. Хотя бы терминологию выучите.

    • @user-cb2pb1ps1v
      @user-cb2pb1ps1v ปีที่แล้ว

      @@user-kh5rj4jf5u Пол это цветы?нет. Пол это сооружение? - Да. Щебенка это небо? - нет. Щебенка это основание? - да. Изучайте СП 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений.

  • @Scorpion_84_
    @Scorpion_84_ 3 ปีที่แล้ว +1

    Владимир, здравствуйте!
    Скажите пожалуйста, вы имеете строительное образование или насмотрелись видео в ютубе и делаете подобные ролики?
    Много пересмотрел подобного, кто то советует обратную засыпку делать изначально щебнем, сверху песком, в вашем случае между этими слоями геотекстиль.
    Если сыпать песок на щебень, он однозначно просыплется, тем более если его тщательно проливать водой, то его уйдет между камушками не мало.
    Кто то говорит в тех же роликах ютуба, что нужно первым сыпать песок, трамбовать, а на песок щебень, что ближе к истине, так как щебень в утрамбованный песок будет гораздо сложнее, если невозможно вдавить на большую глубину.
    Еще такой момент, вы говорите, что слой земли, на который насыпать песок может перемешаться, если не уложить геотекстиль. Объясните пожалуйста, как это может произойти, что земля, глина или любой другой материал будет выходить наверх, а песок вниз и всё это перемешается? Если даже такое и возможно, то я думаю от силы такое смешение будет порядка 1 см, не более.

    • @user-kh5rj4jf5u
      @user-kh5rj4jf5u  3 ปีที่แล้ว +2

      Здравствуйте, почему шебень вниз? Отвечаю слой шебня исключит капилярный подсос влаги из грунта, именно поэтому на щебень геотекстиль, чтобы разделить слой песка и щебня, если песок сыпать и проливать без геотекстиля, то как вы правильно отметили он перемешается с щебнем и получим минус одну преграду капилярному подсосу, проникновение шебня в грунт при отсутствии геотекстиля, при условии тщательного послойного уплотнения практически отсутствует, просто мало кто нормально послойно уплотняет, отсюда такая рекомендация. Плюс стоимость геотекстия в стоимости строительства дома составляет доли процента. Все указанные мероприятия и материалы добавляют надежности конечному результату. Всё что указано в видео, я применяю на своих объектах на которые даю гарантийные обязательства. Если вы строите сами и для себя вы вправе делать как угодно.

    • @Romeo315-
      @Romeo315- 6 หลายเดือนก่อน +1

      Сперва заполняешь глиной сырой, но не мокрой и трамбуешь шлепногой оч плотно, а потом см 20 песка. Песок будет перераспределяться под стяжкой и не даст ей сломаться. Хорошо уплотнённая глина почти не садится и геотекстиль не нужен.
      Если весь цоколь сыпать песком-это сумма капец по деньгам да и усадку все равно немного даст.
      Попробуйте мой дешевый вариант, он уже опробован многими.
      Стяжка давит на всю площадь через песок на глину и точечное давление ничтожно и она не сядет,а где сядет-песок перераспределится.

  • @eddmoro
    @eddmoro 7 หลายเดือนก่อน +1

    плохо рассказывает и тихо