+Captain Butchslap Ähem...*Hust*...ich gehöre dieser sogenannten Unterschicht an und besitze nicht mal ein TV Gerät...*Räusper*. Insofern bin ich schon ganz froh das Lesch nicht mehr im ZDF läuft wo mit Effekthascherei, grundlegend gute Fragen zu einem Programm auf Bild Niveau herabgewürdigt werden. (Z.B. Leschs Kosmos) TH-cam bietet noch den Vorteil gegenüber den Mediatheken - das ich mir die jeweilige Folge auch Jahre später noch ansehen kann.
+Stringtanga Ja, Stringtheorie Nein grüße aus der unterschicht.Bitte bedenken Sie da oben in der Oberschicht dass wir unterschichtler die ganze unterbezahlte, unterschätzte und unbequeme Arbeit leisten,dessen wert sie erst zu schätzen lernen wenn wir unterschichtler keine "Zeit" zum arbeiten haben da wir Bildungsfernsehprogramme sehen " könnten". Es ist ein Teufelskreis.Mit unterschichtlichen grüßen, ein möchtegerngebildetsein Mensch
Wie Hr. Lesch ständig seine "mhmm´s", "ja´s" und "aha´s" bringt und sich Hr. Gaßner nicht eine Sekunde aus dem Konzept bringen lässt. Ich hab das echt genossen. Eines der unterhaltsamsten Videos bisher :D
SoulJoe eine richtig spannende Diskussion.. würde ich mir viel lieber ansehen als Polit runden die immer nur Phrasen dreschen aber wenig bewegen.. so eine Diskussion ist spanned und inhaltlich
Flachis gucken sich denke ich so eine Sendung nicht an. Astro Toni versteht nicht mal wie es sein kann das die Erde sich mit 1600 kmh dreht, er aber nichts davon merkt. Lol
Hätte ich die Wahl zwischen Samstagabend feiern zu gehen oder euch zuzuhören, würde ich definitiv, ohne mit der Wimper zu schlagen, euch stundenlang zuhören. Goldwert !
Bin ganz Ihrer Meinung,..absolutes Ja zu dieser Aussage!!! Da treffen zwei, eigentlich sehr unterschiedliche, dominate und von sich sehr überzeugten Charaktere aufeinander, ohne aber den Respekt und die intellektuelle Klasse des Gegenüber vermissen zu lassen: Mathematiker trifft Astrophysiker und beide fabulieren über eine Theorie, welche schon viele kluge Köpfe, die sich mit dieser Materie auseinandersetzen, hat verzweifeln lassen... Erklärungsversuche, Argumente, Gegenargumente, Hypothesen und Standpunkte: Eine sehr unterhaltsame Veranstaltung, die beide da liefern. Ich liebe diese beiden!!!
Ich stell mir grad vor, wie sie auf das Thema gekommen sind. Josef hat es vorgeschlagen, Harald war sogleich dagegen weil "das ja sowieso alles quatsch ist". Dann haben sie angefangen zu diskutieren, und dann hat Josef gesagt: "Harald, lasss uns einfach während der Sendung diskutieren, dann haben wir unser Thema". Daraufhin Harald: "Komm, das machen wir".
@@Rakonax Doch doch. Harry raucht gern mal n Pfeifchen und schlürft sogar über TV sein Glas Rotwein, String-Tangas hat der sicherlich auch schon genossen...
Liebe Freunde der Wissenschaft, Harald u,Josef , Ihr beide wisset doch, wie unsr Universum entstanden ist. Ihr wisset auch, das es nie einen Urknall gegeben und er auch nie stattgefunden hat. Warum also immer noch das Thema Stringtheorie. Der materielle, unser Kosmos also, den haben wir, ja wir, als untreue Geistkinder Gottes, die zu abtrünnigen Fallween wurden, geschaffen und was dabei herausgekommen ist, das wisset Ihr auch. Warum also immer noch auf alten Irrtümern sitzen bleiben, wo doch die ganze Wahrheit der Schöpfung Gottes, auch Euch beiden bekannt ist. WARUM wollt Ihr nicht das " Neue Wissen", akzeptieren.ich hoffe sehr, Ihr denkt einmal darüber nach, Einen herzlichen, brüderlichen Gruß von E. G.
Also abgesehen davon, dass alles brennend interessant und so verständlich wie unterhaltsam präsentiert wird, erinnern die beiden in ihrer oft knabenhaft erregten Diskursivität an andere bekannte Dioskuren, als da wären Lolek & Bolek, Stan & Ollie, Pat & Patachon etc. pp. Irgendwie süß die beiden in ihrem dialektischen Engagement, vor allem weil auch alles so ganz und gar nicht für die Kamera gestellt wirkt. Könnte ich - selbst wenn ich mal was partout nicht kapiere - stundenlang zuhören. Chapeau!
Leider fehlen mir doch gewiße Grundlagen, um alles zu verstehen...die beiden sind dennoch toll! Wissenschaft verständlich erklärt ist viel zu selten, und hier kommt noch Humor dazu. Einfach nur toll! Danke an euch beide!
Man merkt aber das Herr Gasner sich intensiver mit der Thematik der Stringthorie beschäftigt hat als Lesch allerdings bin ich von der Argumentation her mehr auf der Seite von Lesch gewesen bezüglich der Problematik die diese Theorie nunmal in sich Trägt. Trotzdem ein herzlichen Dank an beide sie machen sooo tolleee Videos mit sehr interessanten informativenThemen das ich es sehr begrüssen würde wenn mehr Menschen sich damit beschäftigen würden:):):)
+Khaled Khawatmi Das ein Msaterabschluss (Mathe) optional zum Stringtheorie verständniss führt lässt sich anzweifeln.. Ob und wie jemand einem gewissen anderen in der Mathematik überlegen ist lässt sich nur schwer sagen. Da müsste wohl ein anderes video her. Absolut überzeugt bin ich auch das es sicherlich auf ein Mathematisches Grundverständniss her ruht sich mit solchen themen zu beschäftigen aber sicher ist auch das nicht unbedingt die besten der bestren sich damit beschäftigen es gibt einfach zu viele Mathematische Wissenschaften bei denen Experten gebraucht werden.
+ManIel Polanskie Fakt ist doch das egal wie gut man Rechnen kann ! Es wird das Gesamte Problem NICHT beweisen! Dann stellt sich doch eher die frage was wir den brauchen um das nachzuweisen zu können was angeblich errechnet wurde. Ich bin da Einsteins Meinung das nur die Phantasie die Kunst der mehrdimensionalen gedanken die lösung erbringen wird.
Hier liegt doch ein Irrtum vor. Es heißt doch "Die Dimension(en) " - also ist ist die einzelne Dimension oder die Mehrzahl zumindest in deutscher Sprache weiblich. Aber der Vortrag hat Spaß gemacht.
***** Ich hab es 4 mal angeschaut, weil ich mit jedem Mal mehr (aber noch nicht alles) verstehe und es einfach verdammt lustig anzuschauen ist :D Ich könnte dir jetzt sagen, was ich für Drogen genommen habe, aber ich glaube, du könntest mit den Namen überhaupt nichts anfangen. ^^
“Die Hoffnung stirbt ja zuletzt... aber sie stirbt“ Den muss ich mir merken. Und der Satz von Gasner “Naturkonstanten scheinen schon sehr konstant zu sein.” lol
In den 1990ern waren auch viele Leute überrascht, dass das Weltall sich nicht nur ausdehnt, sondern die Expansionsgeschwindigkeit sogar stetig zunimmt. Daher ist der Gedanke gar nicht so abwegig. Allzu sehr dürfen sie sich aber nicht verändert haben, weil sonst Materie nicht stabil wäre. Und wir wissen, dass es vor 13,7 Milliarden Jahren schon Sterne gab. Das Universum ist nämlich ziemlich fine-tuned ;)
Ein äußerst angenehm zu schauendes Beispiel darüber, wie Menschen, die von der wissenschaftlichen Methode überzeugt sind, miteinander diskutieren. Obwohl augenscheinlich inszeniert, ist die sachliche Diskussion sehr aufregend improvisiert. Ein tatsächliches Parteiergreifungen oder ein vollständiges Durchdringen der jeweiligen Argumentation ist mir persönlich ohnehin nicht möglich. Ich genieße die didaktischen und rhetorischen Mittel als gutes Beispiel und die friedliche Unterschiedlichkeit als obersten Maßstab für mein eigenes tägliches Handeln.
Sehr spannendes Thema und im Grunde auch eine interessante Unterhaltung. Ich verstehe nur nicht, warum Lesch da nicht mal etwas wissenschaftlicher ran gehen kann, sondern wie ein kleines nerviges Kind immer dazwischen quatschen und seine Meinung durchdrücken muss. Man kann ja dagegen sein, muss es ja aber nicht so trotzig vortragen. Gaßner z.b., der macht das sehr charmant.
Cool du auch hier :D Aber da muss ich dir recht geben stattdessen das sie auf Erwachsen und Wissenschaftlichen Grundlage diskutieren muss der her Lesch immer einwenden. Was hältst du denn von der Stringtheorie? Würd mich interessieren :)
+Fynn Kliemann Ich verstehe deine Einschätzung von Lesch, aber ich verstehe auch Lesch. Er hält die Stringtheorie im Prinzip für leeres Geschwafel, weil sie bisher nicht überprüft wurde und auch prinzipiell schwer bis gar nicht überprüfbar ist, so wie Russels Teapot. Könnte es sein dass eine Teekanne zwischen Mars und Jupiter in einem Sonnenorbit ist? Ja, klar... aber wir können es nicht überprüfen. Diese Theorie bringt uns also nichts. Zumindest bisher. Sollte es einmal erfolgreiche Überprüfungen geben, dann wäre auch Lesch sicherlich sofort dabei.
+Fynn Kliemann das liegt daran dass dies keine sendung ist für experten sondern für laien. und lesch bringt bewusst ganz plakative naive ansichtsweisen herein und fragt auch provokant nach. auf den ersten blick wirkt diese hinterfrage der string theorie, also "was bringt das überhaupt" naiv, trifft aber genau dass was sich viele denken und so bringt er gaßner dazu es genauer zu erläutern. außerdem glaube ich dass lesch der stringtheorie nicht mal abgeneigt ist, er findet nur anderes interessanter und dieses format ist als streitgespräch ausgelegt
+Joh Jac Ich denke da schätzt du Lesch falsch ein. Die Stringtheorie ist nur nicht nützlich bisher, weil sie nicht bewiesen werden kann. Über den Wahrheitsgehalt macht das keine Aussage. Hat Lesch schon öfters gesagt, die Physik bestätigt keine Wahrheiten, sie falsifiziert Falsches. Mehr auch nicht.
+Joh Jac Ach, wenn ich nur dran denke was früher alles für Schwachsinn gehalten wurde...Eigentlich wurde jede Erkenntnis, die heute als Fakt gilt, als Schwachsinn abgetan.
Meiner Meinung nach dürfen sie mehr "Dialog Videos" erstellen. Ich finde es sehr interessant einem solchen Gespräch zu zuhören. Ich habe grade heute das neue "Planet 9" Video gesehen , das hätte sich auch sehr gut für so eine pro und contra Geschichte geeignet. Aber vielen Dank an dieser Stelle für alle Beiträge.
Sehr, sehr aufschlussreich. Ich mag beide Wissenschaftler sehr gerne und folge ihren Ausführungen immer sehr aufmerksam. Die Ausführung von Herrn Gassner lassen für mich ein breiteres Vorstellungsvermögen erkennen … obwohl die String-, oder Super-String-Theorie noch nicht bewiesen ist …
wunderschön. ich hab mich gefreut wie ein kleines kind! ich bin echt dankbar das wir heute die möglichkeit haben, auch wenn es mit meinem beruf nichts zu tun hat, mich über meine wahre vorliebe, nämlich die der naturwissenschafte, mich belehren zu lassen. und das auf eine völlig ehrliche, erquickende und symphatische art und weise. danke.
Ziemlich ungezogen, wie Lesch seinem Gesprächspartner über den Mund fährt, nicht zuhört und alles einfach nur lächerlich macht. Früher fand ich den Mann mal gut. Ich bewundere Gaßners Geduld.
Zunächst einmal die beiden sind Kollegen/Freunde, wir können als Außenstehende nicht beurteilen wer sich ungezogen verhält… Ich kann mir gut vorstellen wie sich Herr Lesch gefühlt hat, nämlich so wie wenn du als Atheist mit religiösen Menschen über etwas diskutierst! Der Religiöse ignoriert einfach die empirischen Wissenschaften und behauptet trotzdem felsenfest von den Dingen die wir nie nachprüfen können! Da kann man nur sarkastisch und passiv aggressiv werden, was bleibt denn noch anderes übrig?
Ich bin ohne entsprechendes mathematisches und physikalisches Wissen und interessiere mich lediglich für die Materie, sodass ich inhaltlich nicht viel verstanden habe. Trotzdem habe ich bis zum Ende zuschauen "müssen", weil ich selten ein so unterhaltsames Fach-Geschwurbel gespickt mit einem Feuerwerk von Fachausdrücken verfolgt habe. Erinnerte mich von der Gesprächsführung her sehr an die Herren Kloebner und Müller-Lüdenscheid aus dem Badenwannen-Sketch von Loriot. Glückwunsch, die Herren. Noch etwas Persönliches in Richtung Herrn Gaßner (Kompliment): Es ist Ihnen in vielen Ihrer Erklärungen anzumerken, mit welcher kindlichen (nicht kindischen) Begeisterung und mit welchem solchen Erstaunen Sie Ihre Arbeit erleben. Das empfinde ich als Zuschauer als sehr angenehm und macht Sie (für mich) auch als Mensch sympathisch. Es gelingt nicht vielen Erwachsenen, sich diese kindliche Komponente zu bewahren, insbesondere nicht in der medialen Wert, wo so etwas schnell als Schwäche ausgelegt und angegriffen wird. Weiter so.
Ich weiss nicht wieso, aber diese zwischen schmatzen triggert mich so dermassen, dass ich froh bin das Harald ihm ins wort fällt und Ihn dauernd unterbricht, obwohl ich eigentlich kein fan davon bin. Aber super diskusionen und tolles video!
Ich denke, dass war sehr lehrreich für Herrn Lesch und alle die sich dafür interessieren. Ich denke, wir können davon ausgehen, dass wir ähnlich dem Protonen zwei Konstanten in unserem Universum vorfinden, nämlich bewegliche, sichtbare die den Gesetzen der Lichtgeschwindigkeit unterliegt und dunkle Materie, von der wir noch so gut wie gar nichts wissen und die Bewegung und damit auch Raum und Zeit zum Stillstand kommen. Materie kann sich aber niemals in nichts auflösen, ebenso wie sie nicht aus dem Nichts entstehen kann, sie kann sich bestenfalls umwandeln, deshalb dürfte auch der Urknall, die Entstehung unseres Universums, aller Galaxien und sogar unserer Erde und unseres eigenen Lebens mit der selben Genauigkeit wie wir sie aus den Zeitmessungen des Hubble Teleskops kennen, ein sich ständig wiederholendes Ereignis sein.
Ich möchte mich hier einfach mal bei Herrn Gaßner und Herrn Lesch, für all die Mühen die sie auf sich nehmen, um einer breiteren Masse einen Einblick in diese komplexe Materie zu verschaffen, herzlich bedanken! Ich habe mir praktisch jedes Video schon angeguckt und fand alle sehr interessant! Ich hätte aber auch noch eine Frage. Jemand mit Anfang 30 hat einen Dipl.Ing in Biotechnologie und stellt fest, dass er sich sehr zur Mathematik und Physik hingezogen fühlt, ohne größere Expertisen diesbezüglich aufzuweisen. Ist für diesen jemand der Zug schon abgefahren, sich mehr tieferes Verständnis in Physik und Mathematik anzueignen oder nicht? Und wenn nicht gibt es leichte aufbauende Lektüre in der Mathematik und Physik die zu empfehlen wären?
+metalhoggne Sie könnten ein Zweitstudium absolvieren oder sich als Autodidakt versuchen. In beiden Fällen würde ich mit den Feynman Lectures of Physics (gibt es auch auf deutsch) beginnen.
"Dualität, Trinität, Quaternität war Gestern. Die Wahrheit liegt in der Achtfaltigkeit" [!sic]. Diese Diskussion ist viel mehr als eine Streitfrage zwischen 2 Theorien. Es ist der ewige Kampf mit unseren archetypischen Denkstrukturen. Danke Herr Lesch und Herr Gaßner.
Ernstzunehmende Forschung erkennt man vor allem daran, daß plötzlich zwei Probleme existieren, wo es vorher nur eines gegeben hat. Ein neues Forschungsgebiet ist dann geschaffen, wenn zwanzig neue Termini für allgemein bekannte Tatsachen geprägt worden sind.
Sehr geehrter Herr Gassner, die Schleifenquantengravitationstheorie gefällt mir, weil sie ein pulsierendes Universum postuliert. Aber wie soll der Raum gequantelt sein, wenn zwischen den Entitäten kein Raum ist? Die gleiche Frage stellt sich (mir) auch bei der Zeit. Für eine Antwort wäre ich Ihnen dankbar! Herzliche Grüße Hermann Weiß.
Ich glaube Harald Leschs Feldzug gegen die String Theorie hat soviel Entrüstung bei mir ausgelöst das dieser Sturm der Entrüstung jetzt als Kandidat für den Urknall gehandelt werden kann ... !!
Ich finde es schön die Zwei reden zu hören um die sozialen Aspekte zu verstehen, wovon die reden habe ich keine Ahnung .... Ich enthalte mich darum Mal einer Bewertung :D
@@sundancer667 warum? Die heisenbergische Unschärferelation ist ein gültiges Argument. Harry's "Stil" muss einem ja nicht gefallen, aber es ist töricht, ihn gleich als "peinlich" zu betiteln.
@@biodynamicflash2657 Ja, natürlich ist die Heisenberg'sche UR ein gültiges Argument. Darum ging es mir nicht! Ich persönlich finde diesen "Vortragsstil" peinlich. Witzige, originell vorgetragene Beiträge (wie teilweise durchaus von Herrn Gassner praktiziert) sind jederzeit eine willkommene Abwechslung, es muss nun wirklich nicht alles "staubtrocken" dargestellt werden. Was Herr Lesch da macht ist m. M. nach aber weder witzig noch originell sondern peinlich und erzeugt bei mir die unangenehme Empfindung des "Fremdschämens". Wie auch immer, ist nur meine persönliche Meinung, die aber auf gar keinen Fall die inhaltliche Expertise des Herrn Lesch in Frage stellen sollte!
Sehr interessantes Gespräch zwischen diesen zwei leidenschaftlichen Wissenschaftlern. ich kann harald lesch absolut gut verstehen bezüglich der Stringtheorie weil sie eben bis jetzt keinen einzigen empirischen Test bestanden hat kann man sich zwar mit ihr ausseinandersetzen aber ich denke nicht das diese Theorie irgendeine relevante sein wird in den Wissenschaften auch später in der Zukunft nicht. Die Quantenmechanik und Relativitätstheorie sind die zwei besten gut bestätigten Theorien der Modernen Physik und ich meine wir haben es schon schwer genug alleine schon mit dem Verständnis dieser zwei Theorien insofern halte ich die Stringtheorie einfach für überflüssig weil mit diesen zusätzlichen Dimensionen alles nur noch komplizierter wird als es ohnehin schon ist. Aber es war sehr spannend Herr Gasner zuzuhören er hat wie lesch ein enormes Wissen da könnte ich Stundenlang zuhören und nie würde es Langweilig werden:):)
Mein Gott ist der Lesch manchmal nervig, quasi das perfekte Gegenstück zum Gaßner. Er hat das Talent einen geradlinigen Vortrag auf eine Weise zu zerreißem das kein Mensch mehr mitkommt 😅 Gaßner alleine hätte es besser gemacht
Super Harald, aber auch super Josef! Meine Gedanken hierzu in Worte zu fassen wäre zu lange für diesen Kommentar, deshalb verbleibe ich beim Lob zur Sendung und praktiziere weiterhin, sonische Wellen durch den uns erklärbaren Raum zu senden. Alles Gute und Gesundheit für die Zukunft!
+Tommi Be ohne jetzt wissenschaftler besonders hervorzuheben aber bzgl diskussionskultur und respekt gegenüber sind sie unseren politikern weit vorraus. es geht um die sache, der andere darf ausreden und persönliche belange werden ausgeblendet. in politik talk shows wird persönlich angegriffen, die schwächen anderer gesucht und unterbrochen wie im kindergarten
***** Im seit 2006 im Bau befindlichen Kernfusionsreaktor ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) sollen einmal Tritium- und Deuteriumkerne zu Helium fusioniert werden und die dabei gewonnen Energie letztlich zur Stromerzeugung genutzt werden. Wann ITER dereinst stabil laufen wird, steht zur Zeit noch in den Sternen. Das Gleiche gilt für ein Video über ITER.
Jörn Müller Generell wäre ein Video über Fusionsenergie ganz interessant. Aber nicht nur über die grossen Projekte, toll wäre z.B. auch Focus Fusion. Weiter hat mich das Video wieder an folgende, sehr traurige Entwicklugn erinnert www.spektrum.de/news/frontalangriff-auf-die-wissenschaftliche-methode/1340690
123Handbuch Dieses Argument der Herabsetzung der Zustimmungsschwelle ist ein Argument, was von populärwissenschaftlich oder wissenschaftsphilosophisch agierenden "Koryhäen" hervorgebracht wird. Die "seriösen" Forscher forschen und vertrauen auf die Überzeugungskraft ihrer Erkenntnisse. Viel Wind um nichts. Andererseits großer Schaden im Kampf gegen die Alles - Relativierer, die intelligenten Designer, Klimaskeptiker, etc.
Gaßner: ..über die Waage ....und Harry über worüber wir uns an die Gurgel gehen ...oder so. Aber den Schlusssatz sollten wir wirklich weiter denken ..über das Erschlagen von Theorien mit Tatsachen ..tolles Gespräch 😘
Traumhaft, endlich mal eine Sendereihe auf fachlich hohem Niveau. Das könnte ich mir auch noch sehr gut für andere Gebiete der Wissenschaften vorstellen. Für mich als Laien sind das natürlich oft extrem schwer zu verstehende Gebilde, aber es regt jedes Mal wieder mein Interesse an. Bitte unbedingt das hohe Niveau beibehalten!
Bitte viele viele viele viele viele weitere solcher Diskussionen! Ungeheuer interessant! Das nächste mal bei "Urknall, Weltall und das Leben": Was war zuerst: Die Henne oder das Ei? Das übernächste Mal bei "Urknall, Weltall und das Leben": Hatte Sheldon Cooper tatsächlich Recht?
Ich bin gern in die Schule gegangen, weil ich dort was gelernt habe.So einfache Gebiete wie Mechanik, Optik usw. waren schon schwer genug zu begreifen und sich alles zu merken. Dann hat der Lehrer erklärt, dass bei Lichtgeschwindigkeit die ganze Physik nicht mehr gilt. Ich war geschockt, ehrlich.... Die Welt wurde auseinander genommen....Jetzt geht es mir wieder so..... Wenn ich das alles richtig verstehe, sind die ganzen Theorien nicht wirklich nachprüfbar. Die Physik ist die Realität... ich stoße meinen Kopf am Balken....Flugzeug stürzt ab...Maschine kaputt ...Menschen tot. Mathematik ist von den Menschen erfunden und zusammengebastelt. manches läßt sich wunderbar mit Mathematik errechnen, solange Realität und Mathematik im selben Boot sitzen. Ich bewundere Menschen, die das alles wirklich begreifen. Was mich allerdings von Anfang an an der Mathematik gestört hat war: geteilt durch 0 ist verboten ! Ich habe darüber sogar mal ein Gedicht gemacht: Streng verboten Die Welt ist komplex Mein Bauch ist konvex Meine Gefühle sind brav Ich find keinen Schlaf Das ist wirklich nicht cool darum teile ich nachts Alles heimlich durch Null Selbst beim Sex Das macht mich perplex Der Hintern rauf und runter Ich unten drunter Und kein bißchen munter Das ist keinesfalls cool Darum rum teile ich nachts alles heimlich durch Null Die Karriere steil nach oben Mein Verhalten verschroben Die Kinder zickig Die Haut immer picklig Das ist negativ cool Darum teile ich nachts alles heimlich durch Null
Wie immer eine gute Folge und sehr informativ, freu mich schon auf die nächste. Bis dahin guck ich die Hubble (2) folge auf und ab, die Animationen aud dem groß Rechner sind zu faszinierend. Kann man die auch irgendwo bekommen?
Jörn Müller Nachschlag zur obigen Antwort: Ich habe mich kurz mal im Internet umgesehen und bin dabei doch auf einige Hubble-Videos gestoßen. Anzusehen unter "hubblesite.org/gallery/movie_theater/"
Jörn Müller Danke sehr gute Seite, besonders das man sich alle Bilder und Videos downloaden kann. Wobei eure Zooms im Hubble video doch das schönste bleiben ;) Bei der guten Gruppe hier, möchte ich dann noch für: www.galaxyzoo.org/ Werbung machen. Hier kann man helfen Galaxien und andere Aufnahmen zu ordnen/ klassifizieren. Die schönsten Daten/ Bilder bringen ohne Beurteilung leider nichts. ;)
Zur Stringtheorie: Sie benötigt 11 Dimensionen und postuliert Myriaden von Universen. Deshalb erscheint sie im ersten Moment als bizarr. Aber das Ergebnis zu dem sie gelangt, macht sie einfach und schön. Es lautet: Alles was sein kann ist - immer.
Sowas muss um 20:15 im deutsche Fernsehen ausgestrahlt werden. Dann schalte ich vielleicht den Fernseher mal wieder an.
+Captain Butchslap Ähem...*Hust*...ich gehöre dieser sogenannten Unterschicht an und besitze nicht mal ein TV Gerät...*Räusper*. Insofern bin ich schon ganz froh das Lesch nicht mehr im ZDF läuft wo mit Effekthascherei, grundlegend gute Fragen zu einem Programm auf Bild Niveau herabgewürdigt werden. (Z.B. Leschs Kosmos)
TH-cam bietet noch den Vorteil gegenüber den Mediatheken - das ich mir die jeweilige Folge auch Jahre später noch ansehen kann.
+Stringtanga Ja, Stringtheorie Nein
grüße aus der unterschicht.Bitte bedenken Sie da oben in der Oberschicht dass wir unterschichtler die ganze unterbezahlte, unterschätzte und unbequeme Arbeit leisten,dessen wert sie erst zu schätzen lernen wenn wir unterschichtler keine "Zeit" zum arbeiten haben da wir Bildungsfernsehprogramme sehen " könnten". Es ist ein Teufelskreis.Mit unterschichtlichen grüßen, ein möchtegerngebildetsein Mensch
+Stringtanga Leider wird unser Fernsehprogramm von dem bestimmt, was die Fernsehmacher unterhaltsam finden.
+VideoMixer1000
...oder kauf mir einen
Genau :D
Wie Hr. Lesch ständig seine "mhmm´s", "ja´s" und "aha´s" bringt und sich Hr. Gaßner nicht eine Sekunde aus dem Konzept bringen lässt. Ich hab das echt genossen. Eines der unterhaltsamsten Videos bisher :D
SoulJoe eine richtig spannende Diskussion.. würde ich mir viel lieber ansehen als Polit runden die immer nur Phrasen dreschen aber wenig bewegen.. so eine Diskussion ist spanned und inhaltlich
Nen Flacherdler dabei wäre nen Knaller gewesen
Flachis gucken sich denke ich so eine Sendung nicht an. Astro Toni versteht nicht mal wie es sein kann das die Erde sich mit 1600 kmh dreht, er aber nichts davon merkt. Lol
Solche Debatten übt man an der Universität noch und nöcher.
@@feldartillerie1620 , ... jau , so n SuppentellerKasper !
dieser Kanal ist nicht nur einfach gut, er ist wertvoll
tritop Danke, das Kompliment geben wir gerne an alle interessierten Zuschauer und Diskussionsteilnehmer zurück.
Hätte ich die Wahl zwischen Samstagabend feiern zu gehen oder euch zuzuhören, würde ich definitiv, ohne mit der Wimper zu schlagen, euch stundenlang zuhören. Goldwert !
Bin ganz Ihrer Meinung,..absolutes Ja zu dieser Aussage!!! Da treffen zwei, eigentlich sehr unterschiedliche, dominate und von sich sehr überzeugten Charaktere aufeinander, ohne aber den Respekt und die intellektuelle Klasse des Gegenüber vermissen zu lassen: Mathematiker trifft Astrophysiker und beide fabulieren über eine Theorie, welche schon viele kluge Köpfe, die sich mit dieser Materie auseinandersetzen, hat verzweifeln lassen... Erklärungsversuche, Argumente, Gegenargumente, Hypothesen und Standpunkte: Eine sehr unterhaltsame Veranstaltung, die beide da liefern. Ich liebe diese beiden!!!
Ich habe nichts verstanden, aber ich finde es sehr interessant.
Pppeterpan1 hahahahah so gehts mir auch
Pppeterpan1 theoretische Phyisik ist sowieso sinnfrei
Herr Normalo Dann würde dein Auto, Flugzeuge nicht funktionieren.Keiner macht einfach so Versuche ohne es nicht einmal theoretisch durchzurechnen.
Herr Normalo könnte nichtmal irgendwo Kommentare posten ohne die Leistungen theoretischer Physik.
Ach diese Mathe-Aufgaben/Formeln dahinter,sind doch recht furchteinflößend. ;)!
Ich stell mir grad vor, wie sie auf das Thema gekommen sind. Josef hat es vorgeschlagen, Harald war sogleich dagegen weil "das ja sowieso alles quatsch ist". Dann haben sie angefangen zu diskutieren, und dann hat Josef gesagt: "Harald, lasss uns einfach während der Sendung diskutieren, dann haben wir unser Thema". Daraufhin Harald: "Komm, das machen wir".
+Livio44
Ha, das ist fast, als ob Sie dabei gewesen wären...
Josef M. Gaßner
Wie schön, sehr amüsante Vorstellung xP tolles Video und tolle Diskussion! Machen Sie weiter so!
Ich glaube eher sie haben angefangen zu diskutieren und irgendwer hat einfach unauffällig die Kamera eingeschaltet :D
Auch für ausgebildete Physiker eine höchst interessanter und amüsanter Diskurs - die beiden sind ein geniales Paar und ergänzen einander.wunderbar.
Ein hervorragendes Video. Ich habe nur die Befürchtung das Edward Witten, sollte er diesen Beitrag sehen, aus Zorn noch eine neue Dimension einführt.
Jens Schuh Worüber würde sich Mr. Witten so aufregen wenn er das Video sähe?
Herr Lesch hat es im Video bereits angedeutet: "Ihnen gefällt mein Bild nicht? Verlassen sie sofort mein Atelier!"
Jens Schuh Was noch fehlt sind fraktale Dimensionen und imaginäre oder negative Dimensionen.
Jens Schuh Vielleicht sagt er auch "Verlassen Sie sofort meine Gummizelle"
string theoroe: Nein
string Tanga: Ja
...der naheliegenste aller jokes
@@archi124 aber der letzte den man von jemandem wie lesch erwartet
@@Rakonax Doch doch. Harry raucht gern mal n Pfeifchen und schlürft sogar über TV sein Glas Rotwein, String-Tangas hat der sicherlich auch schon genossen...
Liebe Freunde der Wissenschaft, Harald u,Josef , Ihr beide
wisset doch, wie unsr Universum entstanden ist. Ihr wisset auch, das es nie einen Urknall gegeben und er auch nie stattgefunden hat. Warum also immer noch das Thema
Stringtheorie. Der materielle, unser Kosmos also, den haben wir, ja wir, als untreue Geistkinder Gottes, die zu abtrünnigen
Fallween wurden, geschaffen und was dabei herausgekommen
ist, das wisset Ihr auch. Warum also immer noch auf alten Irrtümern sitzen bleiben, wo doch die ganze Wahrheit der
Schöpfung Gottes, auch Euch beiden bekannt ist. WARUM wollt
Ihr nicht das " Neue Wissen", akzeptieren.ich hoffe sehr, Ihr denkt einmal darüber nach, Einen herzlichen, brüderlichen
Gruß von E. G.
Der Harald ist der extrovertierte und der Josef der introvertierte :) Schönes Duo
Gutes Thema - dazu gibt's anderswo nicht viel zu sehen.
Also abgesehen davon, dass alles brennend interessant und so verständlich wie unterhaltsam präsentiert wird, erinnern die beiden in ihrer oft knabenhaft erregten Diskursivität an andere bekannte Dioskuren, als da wären Lolek & Bolek, Stan & Ollie, Pat & Patachon etc. pp. Irgendwie süß die beiden in ihrem dialektischen Engagement, vor allem weil auch alles so ganz und gar nicht für die Kamera gestellt wirkt. Könnte ich - selbst wenn ich mal was partout nicht kapiere - stundenlang zuhören. Chapeau!
Ok, das werden wir uns noch einmal anschauen müssen, aber als alte Alpha Centauri -Fans sagen wir auf jeden Fall
: Bitte weiter so! ;-)
Uton Als alte Alpha-Centauri Zuschauer wissen wir das natürlich längst :D
Leider fehlen mir doch gewiße Grundlagen, um alles zu verstehen...die beiden sind dennoch toll! Wissenschaft verständlich erklärt ist viel zu selten, und hier kommt noch Humor dazu. Einfach nur toll! Danke an euch beide!
Man merkt aber das Herr Gasner sich intensiver mit der Thematik der Stringthorie beschäftigt hat als Lesch allerdings bin ich von der Argumentation her mehr auf der Seite von Lesch gewesen bezüglich der Problematik die diese Theorie nunmal in sich Trägt.
Trotzdem ein herzlichen Dank an beide sie machen sooo tolleee Videos mit sehr interessanten informativenThemen das ich es sehr begrüssen würde wenn mehr Menschen sich damit beschäftigen würden:):):)
*****
Ja das hab ich mir auch gedacht denkst du er ist in der Mathematik lesch überlegen?:)
+Khaled Khawatmi Das ein Msaterabschluss (Mathe) optional zum Stringtheorie verständniss führt lässt sich anzweifeln.. Ob und wie jemand einem gewissen anderen in der Mathematik überlegen ist lässt sich nur schwer sagen. Da müsste wohl ein anderes video her. Absolut überzeugt bin ich auch das es sicherlich auf ein Mathematisches Grundverständniss her ruht sich mit solchen themen zu beschäftigen aber sicher ist auch das nicht unbedingt die besten der bestren sich damit beschäftigen es gibt einfach zu viele Mathematische Wissenschaften bei denen Experten gebraucht werden.
+ManIel Polanskie Fakt ist doch das egal wie gut man Rechnen kann ! Es wird das Gesamte Problem NICHT beweisen! Dann stellt sich doch eher die frage was wir den brauchen um das nachzuweisen zu können was angeblich errechnet wurde. Ich bin da Einsteins Meinung das nur die Phantasie die Kunst der mehrdimensionalen gedanken die lösung erbringen wird.
Liegt auch daran, dass beide völlig verschiedene Forschungsgebiete haben ;-).
Khaled Khawatmi Man merkt vor allen Dingen, dass Herr Gaßner auch Mathematiker ist ;)
Schade, dass Herr Lesch immer unterbricht und Herrn Gaßner nicht ausreden lässt. Herr Gaßner ist sehr sachlich und überzeugend.
Istvan Cocron
Wenn man zwei intelligente und fachkundige Menschen, die gerne reden zusammen setzt........
Dimensionen und Dimensioninnen! :DDDD Der Humor der beiden dabei ist genial!!!
Hier liegt doch ein Irrtum vor. Es heißt doch "Die Dimension(en) " - also ist ist die einzelne Dimension oder die Mehrzahl zumindest in deutscher Sprache weiblich. Aber der Vortrag hat Spaß gemacht.
Ist wie Nonne und Nonninen😜 Damals ging es mit dem Genderquatsch los.
Ich bin 17 Jahre alt... es ist Freitag Abend ... bzw. Samstag Morgen und ich habe nichts besser zu tun als mir das hier anzusehen ... sehr amüsant xD
Aus dir wird mal was :D Ich war genauso und studier bald Medizin
Ich hoffe aus dir ^^...
+Stitch Ich bin...
nicht nüchtern, 19 Jahre alt und schau es ungefähr zum 4 mal an. ^^
+Stitch Wieso ich es zum 4. Mal angesehen habe oder warum ich 19 bin oder warum ich nicht nüchtern bin? :D
*****
Ich hab es 4 mal angeschaut, weil ich mit jedem Mal mehr (aber noch nicht alles) verstehe und es einfach verdammt lustig anzuschauen ist :D
Ich könnte dir jetzt sagen, was ich für Drogen genommen habe, aber ich glaube, du könntest mit den Namen überhaupt nichts anfangen. ^^
Auch wenn ich bloß Bahnhof verstanden habe, habe ich mir das Video bis zum Schluss angeschaut. Großes Kino
Tut tut, nächster halt, String Tanga.
"WAS? Ihnen gefällt mein Bild nicht?! Raus aus diesem Atelier!!" :D #mademyday
der tisch wechselwirkt wunderbar mit dem greenscreen
Harald Lesch, der Flacherdler der Stringtheorie. xD
Ihr macht das sehr gut! Sehr informativ und unterhaltsam! Danke für diesen tollen Kanal!
Eine wunderbar interessante und amüsante Diskussion zwischen zwei Experten und Freunden.
“Die Hoffnung stirbt ja zuletzt... aber sie stirbt“
Den muss ich mir merken.
Und der Satz von Gasner
“Naturkonstanten scheinen schon sehr konstant zu sein.”
lol
Nach der String-Theorie sind die naturkonstanten variabel, sie verändert sich mit der Zeit ^^
In den 1990ern waren auch viele Leute überrascht, dass das Weltall sich nicht nur ausdehnt, sondern die Expansionsgeschwindigkeit sogar stetig zunimmt. Daher ist der Gedanke gar nicht so abwegig. Allzu sehr dürfen sie sich aber nicht verändert haben, weil sonst Materie nicht stabil wäre. Und wir wissen, dass es vor 13,7 Milliarden Jahren schon Sterne gab. Das Universum ist nämlich ziemlich fine-tuned ;)
Ein äußerst angenehm zu schauendes Beispiel darüber, wie Menschen, die von der wissenschaftlichen Methode überzeugt sind, miteinander diskutieren. Obwohl augenscheinlich inszeniert, ist die sachliche Diskussion sehr aufregend improvisiert. Ein tatsächliches Parteiergreifungen oder ein vollständiges Durchdringen der jeweiligen Argumentation ist mir persönlich ohnehin nicht möglich.
Ich genieße die didaktischen und rhetorischen Mittel als gutes Beispiel und die friedliche Unterschiedlichkeit als obersten Maßstab für mein eigenes tägliches Handeln.
Sehr spannendes Thema und im Grunde auch eine interessante Unterhaltung. Ich verstehe nur nicht, warum Lesch da nicht mal etwas wissenschaftlicher ran gehen kann, sondern wie ein kleines nerviges Kind immer dazwischen quatschen und seine Meinung durchdrücken muss. Man kann ja dagegen sein, muss es ja aber nicht so trotzig vortragen. Gaßner z.b., der macht das sehr charmant.
Cool du auch hier :D Aber da muss ich dir recht geben stattdessen das sie auf Erwachsen und Wissenschaftlichen Grundlage diskutieren muss der her Lesch immer einwenden. Was hältst du denn von der Stringtheorie? Würd mich interessieren :)
+Fynn Kliemann Ich verstehe deine Einschätzung von Lesch, aber ich verstehe auch Lesch. Er hält die Stringtheorie im Prinzip für leeres Geschwafel, weil sie bisher nicht überprüft wurde und auch prinzipiell schwer bis gar nicht überprüfbar ist, so wie Russels Teapot. Könnte es sein dass eine Teekanne zwischen Mars und Jupiter in einem Sonnenorbit ist? Ja, klar... aber wir können es nicht überprüfen. Diese Theorie bringt uns also nichts.
Zumindest bisher. Sollte es einmal erfolgreiche Überprüfungen geben, dann wäre auch Lesch sicherlich sofort dabei.
+Pyriold sehe ich genauso
+Fynn Kliemann das nennt man diskussion :)
+Fynn Kliemann das liegt daran dass dies keine sendung ist für experten sondern für laien. und lesch bringt bewusst ganz plakative naive ansichtsweisen herein und fragt auch provokant nach.
auf den ersten blick wirkt diese hinterfrage der string theorie, also "was bringt das überhaupt" naiv, trifft aber genau dass was sich viele denken und so bringt er gaßner dazu es genauer zu erläutern. außerdem glaube ich dass lesch der stringtheorie nicht mal abgeneigt ist, er findet nur anderes interessanter und dieses format ist als streitgespräch ausgelegt
Wenig ist so Lehrreich wie dem Gespräch zweier Profis, mit verschiedenen Standpunkten, zu zuhören.
Echt klasse und danke dafür.
Harald Lesch ist in diesem Bereich kein Profi, er hat viele fundamentale Fehler gemacht im Gespräch.
Dies Video ist echt vergnüglich- unterhaltsam!😃 Wundervolle Idee Wissen und Theorie in Zusammenhang zu stellen. 👍🏼
Hochinteressant, super niveauvoll, extrem informativ! Zwei wirklich schlaue Köpfe diskutieren. Könnte stundenlang zuhören!
eines meiner Lieblingsvideos. Das Battle Gaßner vs. Lesch :)
+Thomas S.
Die sind wirklich sehr unterhaltsam.
Obwohl ich da Lesch Recht gebe, daß die Stringtheorie Schwachsinn ist.
+Joh Jac Ich denke da schätzt du Lesch falsch ein. Die Stringtheorie ist nur nicht nützlich bisher, weil sie nicht bewiesen werden kann. Über den Wahrheitsgehalt macht das keine Aussage. Hat Lesch schon öfters gesagt, die Physik bestätigt keine Wahrheiten, sie falsifiziert Falsches. Mehr auch nicht.
Sie ist sehr wohl nützlich.
+Joh Jac Ach, wenn ich nur dran denke was früher alles für Schwachsinn gehalten
wurde...Eigentlich wurde jede Erkenntnis, die heute als Fakt gilt, als
Schwachsinn abgetan.
Pepperpep Zum Glück gibt es eine Alternative zur Stringtheorie.
Meiner Meinung nach dürfen sie mehr "Dialog Videos" erstellen. Ich finde es sehr interessant einem solchen Gespräch zu zuhören. Ich habe grade heute das neue "Planet 9" Video gesehen , das hätte sich auch sehr gut für so eine pro und contra Geschichte geeignet.
Aber vielen Dank an dieser Stelle für alle Beiträge.
Sehr interessante Unterhaltung. Bitte noch mehr!
Das ist einfach ein Gespräch zwischen Sheldon Cooper und Leonard Hofstadter...
...halt nur auf deutsch .... und ich ECHT!
Sehr angenehm anzuschauen! Danke RTL... ach ne warte, ist ja TH-cam xD
Sehr, sehr aufschlussreich. Ich mag beide Wissenschaftler sehr gerne und folge ihren Ausführungen immer sehr aufmerksam.
Die Ausführung von Herrn Gassner lassen für mich ein breiteres Vorstellungsvermögen erkennen … obwohl die String-, oder Super-String-Theorie noch nicht bewiesen ist …
Wunderbare und ziemlich unterhaltsame 31 Minuten! Mir gefällt die Stelle sehr gut, in der Herr Lesch ruft:,,Heisenberg! Heisenberg! Heisenberg!´´.
Der Physiker -Say my name. - Heisenberg! Heisenberg! Heisenberg! - Youre goddamn right.
trailing stop los
börse
Antwortet man da nicht einfach Dirac!Dirac!Dirac! ?
wunderschön. ich hab mich gefreut wie ein kleines kind! ich bin echt dankbar das wir heute die möglichkeit haben, auch wenn es mit meinem beruf nichts zu tun hat, mich über meine wahre vorliebe, nämlich die der naturwissenschafte, mich belehren zu lassen. und das auf eine völlig ehrliche, erquickende und symphatische art und weise. danke.
Ziemlich ungezogen, wie Lesch seinem Gesprächspartner über den Mund fährt, nicht zuhört und alles einfach nur lächerlich macht. Früher fand ich den Mann mal gut. Ich bewundere Gaßners Geduld.
Zunächst einmal die beiden sind Kollegen/Freunde, wir können als Außenstehende nicht beurteilen wer sich ungezogen verhält… Ich kann mir gut vorstellen wie sich Herr Lesch gefühlt hat, nämlich so wie wenn du als Atheist mit religiösen Menschen über etwas diskutierst! Der Religiöse ignoriert einfach die empirischen Wissenschaften und behauptet trotzdem felsenfest von den Dingen die wir nie nachprüfen können! Da kann man nur sarkastisch und passiv aggressiv werden, was bleibt denn noch anderes übrig?
Das ist doch Spaß, merkt man doch openminded.
lesch's reaktionen made my day, besonders bei 10:11 konnte mich nicht mehr halten vor lachen,wirklich sehr interessant und unterhaltsam
shelden cooper gegen harald lesch:-)
nur dass sich der Lesch eher wie Sheldon verhält, und Gaßner optisch so aussieht ;)
Mit dem Unterschied, dass Sheldon aka Gassner Lesch nicht als dumm bezeichnet😅
Herr Gaßner wieder großartig wie immer. Eine Diskussion mit Michio Kaku wäre ein Träumchen.
immer wieder sehr erhellend und erheiternd! ich danke Euch beiden dafür
sehr schön. Zwei Naturwissenschaftler streiten sich und ich habe nichts verstanden ;)
Michael Nivi xD
:D
Ich hab auch erstmal schnell gegoogelt was einige der Fachbegriffe bedeuten :D
Physiker
Wie kann man als Interviewer so arrogant sein? Hut ab für Herr Gaßners Geduld
Ich bin ohne entsprechendes mathematisches und physikalisches Wissen und interessiere mich lediglich für die Materie, sodass ich inhaltlich nicht viel verstanden habe. Trotzdem habe ich bis zum Ende zuschauen "müssen", weil ich selten ein so unterhaltsames Fach-Geschwurbel gespickt mit einem Feuerwerk von Fachausdrücken verfolgt habe. Erinnerte mich von der Gesprächsführung her sehr an die Herren Kloebner und Müller-Lüdenscheid aus dem Badenwannen-Sketch von Loriot. Glückwunsch, die Herren.
Noch etwas Persönliches in Richtung Herrn Gaßner (Kompliment):
Es ist Ihnen in vielen Ihrer Erklärungen anzumerken, mit welcher kindlichen (nicht kindischen) Begeisterung und mit welchem solchen Erstaunen Sie Ihre Arbeit erleben.
Das empfinde ich als Zuschauer als sehr angenehm und macht Sie (für mich) auch als Mensch sympathisch. Es gelingt nicht vielen Erwachsenen, sich diese kindliche Komponente zu bewahren, insbesondere nicht in der medialen Wert, wo so etwas schnell als Schwäche ausgelegt und angegriffen wird. Weiter so.
Achja, die legendäre variable Konstante xDD Wenn Ich das meinem Mathelehrer erkläre, der rastet vollkommen aus xD
Dann verzieh dich einfach solange in die 8. Dimension 😁
Ein Oxymoron: Variable Konstanten
Ich weiss nicht wieso, aber diese zwischen schmatzen triggert mich so dermassen, dass ich froh bin das Harald ihm ins wort fällt und Ihn dauernd unterbricht, obwohl ich eigentlich kein fan davon bin. Aber super diskusionen und tolles video!
String Tangas ja - String Theorie nein! Herr Lesch 👍🏼 ich hab Tränen in den Augen 😂
Ich denke, dass war sehr lehrreich für Herrn Lesch und alle die sich dafür interessieren. Ich denke, wir können davon ausgehen, dass wir ähnlich dem Protonen zwei Konstanten in unserem Universum vorfinden, nämlich bewegliche, sichtbare die den Gesetzen der Lichtgeschwindigkeit unterliegt und dunkle Materie, von der wir noch so gut wie gar nichts wissen und die Bewegung und damit auch Raum und Zeit zum Stillstand kommen. Materie kann sich aber niemals in nichts auflösen, ebenso wie sie nicht aus dem Nichts entstehen kann, sie kann sich bestenfalls umwandeln, deshalb dürfte auch der Urknall, die Entstehung unseres Universums, aller Galaxien und sogar unserer Erde und unseres eigenen Lebens mit der selben Genauigkeit wie wir sie aus den Zeitmessungen des Hubble Teleskops kennen, ein sich ständig wiederholendes Ereignis sein.
Bitte mehr davon. Ich habe große Freude an euch beiden.
Was für ein süßes Streitgespräch! Selbst jetzt, nach fünf Jahren, ist das witzig und immer noch aktuell.
Das Video ist unterhaltsam und informativ. Legendär!
Ich möchte mich hier einfach mal bei Herrn Gaßner und Herrn Lesch, für all die Mühen die sie auf sich nehmen, um einer breiteren Masse einen Einblick in diese komplexe Materie zu verschaffen, herzlich bedanken! Ich habe mir praktisch jedes Video schon angeguckt und fand alle sehr interessant! Ich hätte aber auch noch eine Frage. Jemand mit Anfang 30 hat einen Dipl.Ing in Biotechnologie und stellt fest, dass er sich sehr zur Mathematik und Physik hingezogen fühlt, ohne größere Expertisen diesbezüglich aufzuweisen. Ist für diesen jemand der Zug schon abgefahren, sich mehr tieferes Verständnis in Physik und Mathematik anzueignen oder nicht? Und wenn nicht gibt es leichte aufbauende Lektüre in der Mathematik und Physik die zu empfehlen wären?
+metalhoggne Sie könnten ein Zweitstudium absolvieren oder sich als Autodidakt versuchen. In beiden Fällen würde ich mit den Feynman Lectures of Physics (gibt es auch auf deutsch) beginnen.
+Urknall, Weltall und das Leben - Vielen Dank für die Antwort!!! :)
Weltklasse, Lesch ist auch ein Hater :D
Er ist im Internet angekommen :D
Ein konservativer, weißer , alter Mann !!! ;)
"Dualität, Trinität, Quaternität war Gestern. Die Wahrheit liegt in der Achtfaltigkeit" [!sic]. Diese Diskussion ist viel mehr als eine Streitfrage zwischen 2 Theorien. Es ist der ewige Kampf mit unseren archetypischen Denkstrukturen. Danke Herr Lesch und Herr Gaßner.
Die Wahrheit ist der Unfall des Irrtums.
Genial!!!
Den Satz werde ich mir gut merken! :D
Ernstzunehmende Forschung erkennt man vor allem daran,
daß plötzlich zwei Probleme existieren, wo es vorher nur eines gegeben hat.
Ein neues Forschungsgebiet ist dann geschaffen,
wenn zwanzig neue Termini für allgemein bekannte Tatsachen geprägt worden sind.
10:38 "too ssscchhön to fail" Herr Leschs Gesichtsausdruck xD
F8RK9N er so ahaahhhh richtig angepissst von dem unglauublich schlechtem wortwitz
Nicht viel verstanden, aber wahnsinnig faszinierend und sehr humorvoll! :)
Einfach nur Klasse 👍
Bei weitem das amüsanteste wissenschaftliche Video seit dem Urknall! x)
Sehr geehrter Herr Gassner,
die Schleifenquantengravitationstheorie gefällt mir, weil sie ein pulsierendes Universum postuliert. Aber wie soll der Raum gequantelt sein, wenn zwischen den Entitäten kein Raum ist? Die gleiche Frage stellt sich (mir) auch bei der Zeit. Für eine Antwort wäre ich Ihnen dankbar!
Herzliche Grüße Hermann Weiß.
...nach wie vor mein absolutes Lieblingsvideo, inhaltlich, aber auch bezogen auf das Format!
Mehr Diskussion zwischen Gaßner und Lesch bitte! Klasse Video!
Die zwei besten Physikerklärer, die ich kenne. Lesch kenne ich schon lange. Gassner habe ich erst kürzlich entdeckt.
Wieder einmal ein sehr interessanter Beitrag.
Möchte mich herzlich für die Mühe und gute Arbeit bedanken.
Freu mich auf jede Folge.
Weiter so...
Sie sind wirklich ein Schatz !! Ich genieße es sehr, Ihre Videos anzuschauen.
Ich verstehe zwar das wenigste aber unterhaltend ist es allemal.
Ich glaube Harald Leschs Feldzug gegen die String Theorie hat soviel Entrüstung bei mir ausgelöst das dieser Sturm der Entrüstung jetzt als Kandidat für den Urknall gehandelt werden kann ... !!
Die Wahrheit ist der Unfall des Irrtums :D
Ich finde es schön die Zwei reden zu hören um die sozialen Aspekte zu verstehen, wovon die reden habe ich keine Ahnung .... Ich enthalte mich darum Mal einer Bewertung :D
Heisenberg Heisenberg Heisenberg Heisenberg
Was eine Argumentationskette vom Lesch.
Peinlich ...
@@sundancer667 warum? Die heisenbergische Unschärferelation ist ein gültiges Argument. Harry's "Stil" muss einem ja nicht gefallen, aber es ist töricht, ihn gleich als "peinlich" zu betiteln.
@@biodynamicflash2657 Ja, natürlich ist die Heisenberg'sche UR ein gültiges Argument. Darum ging es mir nicht! Ich persönlich finde diesen "Vortragsstil" peinlich. Witzige, originell vorgetragene Beiträge (wie teilweise durchaus von Herrn Gassner praktiziert) sind jederzeit eine willkommene Abwechslung, es muss nun wirklich nicht alles "staubtrocken" dargestellt werden. Was Herr Lesch da macht ist m. M. nach aber weder witzig noch originell sondern peinlich und erzeugt bei mir die unangenehme Empfindung des "Fremdschämens". Wie auch immer, ist nur meine persönliche Meinung, die aber auf gar keinen Fall die inhaltliche Expertise des Herrn Lesch in Frage stellen sollte!
Sehr interessantes Gespräch zwischen diesen zwei leidenschaftlichen Wissenschaftlern. ich kann harald lesch absolut gut verstehen bezüglich der Stringtheorie weil sie eben bis jetzt keinen einzigen empirischen Test bestanden hat kann man sich zwar mit ihr ausseinandersetzen aber ich denke nicht das diese Theorie irgendeine relevante sein wird in den Wissenschaften auch später in der Zukunft nicht. Die Quantenmechanik und Relativitätstheorie sind die zwei besten gut bestätigten Theorien der Modernen Physik und ich meine wir haben es schon schwer genug alleine schon mit dem Verständnis dieser zwei Theorien insofern halte ich die Stringtheorie einfach für überflüssig weil mit diesen zusätzlichen Dimensionen alles nur noch komplizierter wird als es ohnehin schon ist. Aber es war sehr spannend Herr Gasner zuzuhören er hat wie lesch ein enormes Wissen da könnte ich Stundenlang zuhören und nie würde es Langweilig werden:):)
Mein Gott ist der Lesch manchmal nervig, quasi das perfekte Gegenstück zum Gaßner.
Er hat das Talent einen geradlinigen Vortrag auf eine Weise zu zerreißem das kein Mensch mehr mitkommt 😅 Gaßner alleine hätte es besser gemacht
Super Harald, aber auch super Josef!
Meine Gedanken hierzu in Worte zu fassen wäre zu lange für diesen Kommentar, deshalb verbleibe ich beim Lob zur Sendung und praktiziere weiterhin, sonische Wellen durch den uns erklärbaren Raum zu senden.
Alles Gute und Gesundheit für die Zukunft!
sehr informativ, echt klasse!
Guiseppe Danke.
Wie kann man nur seinen eigenen Namen falsch schreiben.....
Ich behaupte nicht das ich in Allem folgen konnte. Aber interessant ist das sich die Beiden so gut zuhören. Das gibt's so selten.
+Tommi Be ohne jetzt wissenschaftler besonders hervorzuheben aber bzgl diskussionskultur und respekt gegenüber sind sie unseren politikern weit vorraus. es geht um die sache, der andere darf ausreden und persönliche belange werden ausgeblendet.
in politik talk shows wird persönlich angegriffen, die schwächen anderer gesucht und unterbrochen wie im kindergarten
Mal echten Inhalt auf TH-cam gefunden. 👍
Herrlich! Wunderbar! Bitte mehr von diesen Diskussionen. *Daumen hoch* :-)
Sehr interessanter Schlagabtausch. Wird es auch noch ein Video über ITER geben?
***** Im seit 2006 im Bau befindlichen Kernfusionsreaktor ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) sollen einmal Tritium- und Deuteriumkerne zu Helium fusioniert werden und die dabei gewonnen Energie letztlich zur Stromerzeugung genutzt werden. Wann ITER dereinst stabil laufen wird, steht zur Zeit noch in den Sternen. Das Gleiche gilt für ein Video über ITER.
Jörn Müller Generell wäre ein Video über Fusionsenergie ganz interessant. Aber nicht nur über die grossen Projekte, toll wäre z.B. auch Focus Fusion.
Weiter hat mich das Video wieder an folgende, sehr traurige Entwicklugn erinnert www.spektrum.de/news/frontalangriff-auf-die-wissenschaftliche-methode/1340690
123Handbuch Dieses Argument der Herabsetzung der Zustimmungsschwelle ist ein Argument, was von populärwissenschaftlich oder wissenschaftsphilosophisch agierenden "Koryhäen" hervorgebracht wird. Die "seriösen" Forscher forschen und vertrauen auf die Überzeugungskraft ihrer Erkenntnisse. Viel Wind um nichts. Andererseits großer Schaden im Kampf gegen die Alles - Relativierer, die intelligenten Designer, Klimaskeptiker, etc.
Der Josef M. Gaßner ist ein würdiger Nachfolger
da fehlt nur noch stephen hawking in der mitte
Gaßner: ..über die Waage ....und Harry über worüber wir uns an die Gurgel gehen ...oder so. Aber den Schlusssatz sollten wir wirklich weiter denken ..über das Erschlagen von Theorien mit Tatsachen ..tolles Gespräch 😘
Ganz ehrlich, Lesch ist mir irgendwie weitaus weniger sympathisch als der liebe Herr Gaßner.
Ein prototypisches Gespräch zwischen einem Wissenschaftler und einem Borderliner mit Physikkenntnissen!
Traumhaft, endlich mal eine Sendereihe auf fachlich hohem Niveau. Das könnte ich mir auch noch sehr gut für andere Gebiete der Wissenschaften vorstellen. Für mich als Laien sind das natürlich oft extrem schwer zu verstehende Gebilde, aber es regt jedes Mal wieder mein Interesse an. Bitte unbedingt das hohe Niveau beibehalten!
"Ein Titan gegen einen Titan" 🤣🤣🤣
Bitte viele viele viele viele viele weitere solcher Diskussionen! Ungeheuer interessant!
Das nächste mal bei "Urknall, Weltall und das Leben":
Was war zuerst: Die Henne oder das Ei?
Das übernächste Mal bei "Urknall, Weltall und das Leben":
Hatte Sheldon Cooper tatsächlich Recht?
"Dimensionen und Dimensioninnen" schon klar
Alter Falter der Josef is ja mal mega entspannt ... wenn mich Harald so anmachen würde wäre ich schon pissig halt wieder auf Mensch 😄
Need to learn German to watch this.
Yes it is like the great fight called rumble in the jungle alot of years ago betwen 2 boxers with science-mathematics argumentations.
Schon lange nicht mehr so amüsiert :') Bitte mehr davon.
"Hm...ja, klar. Die Hoffnung stirbt ja zuletzt - Aber sie stirbt" xD
Ich bin gern in die Schule gegangen, weil ich dort was gelernt habe.So einfache Gebiete wie Mechanik, Optik usw. waren schon schwer genug zu begreifen und sich alles zu merken. Dann hat der Lehrer erklärt, dass bei Lichtgeschwindigkeit die ganze Physik nicht mehr gilt. Ich war geschockt, ehrlich.... Die Welt wurde auseinander genommen....Jetzt geht es mir wieder so..... Wenn ich das alles richtig verstehe, sind die ganzen Theorien nicht wirklich nachprüfbar. Die Physik ist die Realität... ich stoße meinen Kopf am Balken....Flugzeug stürzt ab...Maschine kaputt ...Menschen tot. Mathematik ist von den Menschen erfunden und zusammengebastelt. manches läßt sich wunderbar mit Mathematik errechnen, solange Realität und Mathematik im selben Boot sitzen. Ich bewundere Menschen, die das alles wirklich begreifen. Was mich allerdings von Anfang an an der Mathematik gestört hat war: geteilt durch 0 ist verboten ! Ich habe darüber sogar mal ein Gedicht gemacht:
Streng verboten
Die Welt ist komplex
Mein Bauch ist konvex
Meine Gefühle sind brav
Ich find keinen Schlaf
Das ist wirklich nicht cool
darum teile ich nachts
Alles heimlich durch Null
Selbst beim Sex
Das macht mich perplex
Der Hintern rauf und runter
Ich unten drunter
Und kein bißchen munter
Das ist keinesfalls cool
Darum rum teile ich nachts
alles heimlich durch Null
Die Karriere steil nach oben
Mein Verhalten verschroben
Die Kinder zickig
Die Haut immer picklig
Das ist negativ cool
Darum teile ich nachts
alles heimlich durch Null
Wie immer eine gute Folge und sehr informativ, freu mich schon auf die nächste.
Bis dahin guck ich die Hubble (2) folge auf und ab, die Animationen aud dem groß Rechner sind zu faszinierend. Kann man die auch irgendwo bekommen?
Tom p Das weiß ich leider nicht, aber ich werde Herrn Gassner fragen, wenn er wieder im Lande ist.
Jörn Müller Nachschlag zur obigen Antwort: Ich habe mich kurz mal im Internet umgesehen und bin dabei doch auf einige Hubble-Videos gestoßen. Anzusehen unter "hubblesite.org/gallery/movie_theater/"
Jörn Müller Danke sehr gute Seite, besonders das man sich alle Bilder und Videos downloaden kann. Wobei eure Zooms im Hubble video doch das schönste bleiben ;)
Bei der guten Gruppe hier, möchte ich dann noch für:
www.galaxyzoo.org/ Werbung machen. Hier kann man helfen Galaxien und andere Aufnahmen zu ordnen/ klassifizieren. Die schönsten Daten/ Bilder bringen ohne Beurteilung leider nichts. ;)
Harald Lesch und Josef M. Gaßner...echt super!!!!
Beim "Heisenberg, Heisenberg" (3:50) habe ich mich voll erschreckt. Habe nämlich gerade die Kommentare gelesen 😂
Meine Lieblingsfolge. Schaue ich mir immer wieder gerne an
Zur Stringtheorie:
Sie benötigt 11 Dimensionen und postuliert Myriaden von Universen. Deshalb erscheint sie im ersten Moment als bizarr.
Aber das Ergebnis zu dem sie gelangt, macht sie einfach und schön. Es lautet: Alles was sein kann ist - immer.
Harald und Josef - ein dreamteam ♡