👉Las Grandes Batallas del Frente Oriental 1945 | Serie completa th-cam.com/video/_h24-u2oxd4/w-d-xo.html ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🦅 Redes sociales y Telegram Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información: t.me/segundaguerramundialtelegram Twitter: twitter.com/BelicasQue instagram.com/historiasbelicasoficial/
Hola, saludos desde España. Estoy encantado de saber que disfrutaste la recopilación con un buen café 100% mexicano. La combinación de un contenido interesante y una taza de café delicioso suena como una excelente manera de pasar el tiempo. ¡Gracias por compartir tus amables palabras y saludos!
¡Magnífica serie de programas Sergio! Los cuales te ubican en una clara perspectiva sobre el desarrollo de la guerra en el pacífico. Felicitaciones y gracias por compartirlo.
Buen post felicitaciones. La batalla de Okinawa fue especialmente cruenta para los civiles. Muchos fueron obligados a suicidarse por el ejército japonés y otros porque pensaban que los americanos eran bárbaros.
Como me encanta saber más sobre el teatro de Asia-Pacífico, lugar donde, si nos ponemos tecnicos, fue donde empezó el segundo conflicto mundial. En especial me gusta oir mas de las operaciones Japonesas, ellos fueron mas que solo crimenes de guerra y bombas atómicas. Me gustaría oir mas tanto de ellos como de sus aliados/colaboradores, asi como sobre China, que es el eterno ignorado del conflicto pese a ser de las naciones que mas se desangraron.
Realmente las tropas japonesas a pesar de sus limitaciones en tierra lograron imponer su poderío en toda Asia y Oceanía. Peleando contra los franceses, estadounidenses, holandeses, rusos e ingleses. Las tropas japoneses fueron muy infravaloradas por las escenas en el pacífico. Pero la realidad es que la mejores tropas de tierra se encontraban en el continente. Lo que les jugo en contra fueron las escenas desafortunadas en midway y evidentemente la falta de logística comparada con estados Unidos.
Saludos Sergio y todos los que ven este canal. Perder los aviones fue importante porque no los podian construir al mismo ritmo. Pero lo realmente importante eran los pilotos que tardaron años en formar esas tripulaciones 😮
Buen video. Gracias. Yo creo que los antecedentes de estas batallas se encuentran en la del Atolón Tarawa. Siendo en Iwojima donde mejor se llevó a cabo este tipo de defensa que casi convertía la lucha en una especie de combate al estilo de la Primera Guerra Mundial. Las fortificaciones japonesas redujeron la utilización de las ventajas técnicas de los USA. Por ello, si bien no sé vieron implicados ejércitos del tamaño del escenario europeo, por lucharse en Islas, la dureza de éstas batallas se asemeja más a las peores de Europa.
Es un video muy bueno que se aleja de los alemanes para hablarnos de lo que fue la Guerra del Pacifico, muchas gracias por traerlo, ¿en algun momento podrias hacer un video sobre la batalla de Manchuko entre sovieticos y japoneses? Me parecio muy interesante cuando lo escuche y para mi es lo que llevo a la rendicion de los japoneses y no las bombas atomicas
Me alegro que te unas al "grupo" que solicitamos un vídeo sobre la batalla de Peleliu(ya somos varios),pero la batalla de Tarawa,tampoco estaría mal...saludos.
@@salvacanes9230 Ojala uno de la Batalla de Peleliu, fue la primera batalla donde usaron las cuevas y bunkeres que luego perfeccionaron en Iwo Jima y Okinawa.
Con la batalla de Okinawa quedó claro que tomar el resto de Japón iba a ser costosísimo en vidas americanas, así como japonesas (hablamos de cientos de miles o millones, incluyendo a civiles y niños). Por eso usar la bomba atómica paró la guerra antes y consecuentemente salvo muchas otras vidas (fuera de Hiroshima y Nagasaki). Para mí, la única duda que queda es que si quizá lanzando sólo la primera, se hubiesen podido conseguir el mismo objetivo, la rendición total japonesa, sin tener que tirar la segunda.
Eso he pensado siempre,con la primera bomba atómica lanzada sobre Hiroshima era más que suficiente para obligar al Japón a rendirse...saludos compañero.
@@salvacanes9230. Naturalmente.Y la mejor prueba de que era suficiente es..que Japón empezó a plantearse la rendición solo cuando los soviéticos invadieron Manchuria,dos días después.A ello le siguió la segunda bomba y las deliberaciones japonesas. La decisión sobre la aceptación de rendirse se tomó en torno a los dias 10-12. Tras la bomba de Hiroshima ni siquiera el gobierno se reunió en pleno para valorar la nueva situación. Pero oye..que si tú lo piensas,quien se puede atrever a discrepar? Sería muy arrogante y osado.xD)
@@bonzo4157 Con la primera bomba sobre Hiroshima los estadounidenses probaron a ver que pasaba y los efectos que podía tener dicha bomba sobre una gran ciudad..Japón ya estaba vencido y la segunda sobre Nagasaki fue un asesinato en masa sin excusas..esas bombas tenían un doble objetivo,el primero far un aviso a la URSS,el segundo ya lo sabemos,..Es una opinión y cualquiera,incluso tu,puedes discrepar.
@@salvacanes9230.Que Japon ya estaba vencido es un hecho que Nadie pone en duda.Y al que nadie se ha referido hasta ahora salvo tu,para salirte por la tangente. Lo que se discute es la afirmación previa de que la primera bomba era suficiente para que Japón aceptara que no le quedaba otra que rendirse. No lo fue y me remito a mi anterior comentario para no repetirse.
@@bonzo4157 Pues yo opino que con la primera bomba ya era suficiente y EEUU demostró su instinto asesino al tirar la segunda,puedes no estar de acuerdo,pero respeta mi opinión.
Tremendo. Igual la idea estrategica japonesa, si era negociar, parecía posible. Quedaba mucho a los aliados por delante. Y los japos podían imaginar que una derrota negociada era posible. Claro no está en los cálculos el ataque soviético. La bomba etc. Por otro lado, sin dudas eso de "pelear hasta el último hombre " me parece que es,asumido muy literalmente por los japoneses. Hay un punto en el que ya no sirve más. Pero quizás eso , pensaban ellos, daría temor a los norteamericanos . Alguien q literalmente no se rinde...... es de temer .
Excelente recopilación,Sergio....En estas batallas hay un factor que se va repitiendo sistemáticamente ,los estadounidenses disponían de armada y aviación,los japoneses no,la superioridad numérica de soldados era abismal,los japoneses con su coraje y pocos medios,causaron tremendas bajas a los norteamericanos en Saipán,en Iwo Jima tuvieron más bajas que los propios japoneses y Okinawa fue una masacre..poco más hay que añadir.
Es una selección de combates pero hubo comandantes japoneses un poco torpes y otros mejores que otros, esto de las cagas banzae era una perdida de recursos humanos, yo creo que agazapados crearian más bajas pero no es fácil estar esperando a los EEUU y aguantar el martilleo constante de artillería , pero asta oficiales de mediana graduación te hacían una carga de banzae por su cuenta ,
@@andrescanterogonzalez8174 Piensa que ellos se defendían hasta que comprendían que todo estaba perdido,y por su cultura,entonces lanzaban esas cargas suicidas para mantener intacto su honor..ya hicieron bastante con los pocos recursos que tenían..saludos compi
@@salvacanes9230ya lose que la cultura nipona era así de cruel,y en este caso no se puede reprochar nada a los oficiales si eran peores , el único que no demostró valor ni honor fue el emperador, curioso después de mandar a varios millones de japoneses morir y otros tantos millones de chinos y coreanos
@@salvacanes9230 creo que la carga que describe Sergio los americanos recibieron 700 pérdidas y los japoneses fueron 4000 , que a inflado las pérdidas EEUU, no pasa nada yo ubiera dicho que los EEUU recibieron 1500 bajas para redondear jjjjjjjaaaaaa, y la verdad que si le hicieron 700 pérdidas no está mal salva las primeras cargas se hicieron en guadal canal y apenas murieron decenas de EEUU con grandes pérdidas japonesas de asta 800 hombres de un golpe y los EEUU 20 o 30
@@andrescanterogonzalez8174 Así es,Andrés,el emperador fue un criminal de guerra,aunque en un segundo plano,pero como los japos veían a su emperador como a un Dios viviente,la condición para la rendición total fue respetar la figura de Hiro Hito...saludos.
Muy interesante documental, a mi modo de ver, los estrategas americanos, ya podían proveer el poderío de la Unión soviética y estos acontecimientos fueron una excusa para lanzar las bombas atómicas y demostrar su poderío ante un enemigo invisible que poco a poco se iría haciendo más poderoso
La Batalla de Tarawa fue la primera de las sangrientas defensas japonesas. Y en la Batalla de Okinawa, mientras los aeroplanos estadounidenses de guerra fueron enviados para hundir al temible Yamato y sus buques escolta, la Flota estadounidense quedó sin protección aérea a merced de los implacables kamikazes japoneses!
Una pregunta: ¿por qué razones se infla la importancia de las pérdidas estadounidenses cuando fueron el país aliado que menos muertes tuvieron durante la 2.ª GM y Japón carecía de hombres y armamento suficiente para resistir? Murieron 400.000 estadounideses, más o menos. Eran seres humanos, pero fueron pocos en relación a los contingentes enfrentados.
si el ejercito estadounidense hubiese dado luz verde a la Operacion Dowfall estoy seguro que las batallas que se hubiesen desatado dejarían pequeñas a las batallas de Saipan, Iwo Jima y Okinawa; hubiese sido un verdadero baño de sangre
Lo que me queda claro es que los japoneses no eran grandes soldados como los alemanes, sólo pensaron que los americanos eran como el ejército chino, que estaba para ese momento atrasado con respecto a ellos, pero uno de los pocos generales que se dió cuenta fue el que defendió las islas iwo jima, que había estudiado en los EEUU y por desgracia para él la marina no lo apoyó, ni sus subalternos le hicieron caso, el prohibió los ataques bansai porque lo consideraba inútiles, en conclusión los japoneses si se merecían no dos, más ataques nucleares.
es que la rivalidad entre el ejercito y la marina era tan grave que se pisaban la manguera entre ellos mismos, y si hubiesen tenido la marina tampoco, porque su mentalidad era obtusa, no veian mas alla de sus intereses.
Inferioridad numérica y cualitativa; Inferioridad en inteligencia y reconocimiento; Severa inferioridad cualitativa aérea tanto en la capacidad y entrenamiento de sus pilotos, en las capacidades de sus aviones, ampliamente superados los A6M y Ki-43 por los nuevos aviones de EEUU (FM2 Wildcats y F6F Hellcats), y las pérdidas de la flota de portaaviones y de marineros y técnicos formados y veteranos de la Armada Imperial, así como el progresivo estrangulamiento de las líneas logísticas japonesas por parte de los submarinos estadounidenses. Todos estos factores combinados y que fueron aumentando a medida que avanzó el conflicto, tras la derrota en Midway. Saludos.
Yo creo que conociendo la mentalidad japonesa de luchar hasta el final y lo que vivieron en ambas islas con el suicidio incluso de civiles, las dos bombas nucleares lanzadas sobre Japón resultaron en un daño menor, porque seguramente hubiera sido una masacre la invasión tanto en vidas de soldados como de civiles.
Es que los tres planes alternativos manejados por EEUU eran mucho peores en bajas para ambos bandos, eso es lo que muchos que critican el lanzamiento de las bombas no saben o no quieren entender.
Es una cultura distinta,nosotros no la entendemos,pero ellos daban gustosos sus vidas por su emperador,al que adoraban como a un Dios viviente...saludos.
USA se dividió en dos frentes a EU mando principalmente al Ejército y Fuerza Aérea mientras al Pacífico mando principalmente al cuerpo de Marines y fuerza Naval obviamente existían excepciones como las divisiones de tanques del ejército en el Pacífico y los buques de artillería y logística en EU
Viendo tu video he reflexionado en la postura que mencionas si el lanzamiento de las Bombas Atómicas fue más una justificación del costo de bajas en la toma de las islas o fue más bien un aviso para la Unión Soviética.... excelente video 👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻
Siendo una isla y con tan fuerte tradicion naval, teniendo una flota numerosa y poderosa (en el.papel) no se explica el pobrisimo desempeño tactico en el campo
No me cabe la menor duda de que, si Japón no se hubiera rendido tras los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, la siguiente ciudad en la lista hubiera sido Tokio (aunque ya fuera devastada previamente mediante bombardeos ordinarios), sencillamente porque ahí estaba el emperador y su muerte sería el verdadero punto final del Imperio Japonés.
Estaría genial una de la Operacion Downfall donde E.U planeaba destinar 5000.000 de soldados para invadir Japón y enfrentarse a 4321.000 efectivos militares Japoneses.
@@salvacanes9230 De haber ocurrido hubiera sido el escenario militar más recordado de todos. Debido a los muchos factores particulares de este campo de batalla y hubiera sido también la mayor batalla aeronaval de la historia.
@@salvacanes9230 No es tan seguro porque los soviéticos iban a atacar la isla al norte, ya habían tomado alguna de las islas Kuriles al norte, y siguieron atacando... No se iban a detener, fue lo acordado con Roosevelt en Yalta en febrero de 1945...
¿te parece genial...?, wow que alejado de la realidad estás... No tenés idea, Además los soviéticos hubieran invadido primero por el norte... Hasta hoy se disputan algunas de las islas Kuriles por parte de Japón a Rusia, aunque fueron conquistadas y tomadas por los soviéticos... USA lo sabía y no quería que la URSS invadiera primero, aunque era lo acordado entre Stalin y Roosevelt en el último encuentro que mantuvieron junto a Churchill en Yalta en febrero de 1945... El cobarde Irohito aceleró su rendición porque sabía que los soviéticos jamás lo hubieran permitido seguir en el poder además que hubiera sido juzgado y ejecutado, como hubiera correspondido por los crímenes de guerra en China, Vietnam, Singapur, Burma y otros países que invadió...
¿COMO PUDO UN PAIS, SIN RECURSOS NATURALES DE PRIMER ORDEN Y ACABANDO DE SALIR DE LA EDAD MEDIA, CONSTRUIR UNA FLOTA DE GUERRA TAN ENORME Y PODEROSA? ¿ACASO FUERON FINANCIADOS POR LOS MISMOS DE SIEMPRE, POR AQUELLOS QUE FINANCIARON A TODOS LOS BANDOS EN CONFLICTO? SON PREGUNTAS QUE NADIE PUEDE RESPONDER.
el amargo final seria que capturaran su capital, no fue asi, pero al menos el emperador tenia algo de conciencia y acepto la rendicion, aunq no le gustara a sus generales (casi le hacen un golpe de estado para seguir en la guerra algunos de estos)
@@albertofrankdiaz6664 ese es el final cómodo, te toman la capital, la dividen y 50 años despues te la devuelven sin más derramamiento de sangre.....tranca, como hicieron los alemanes
Alemania no luchó hasta el amargo final? Literalmente los aliados tuvieron que combatirlos hasta Berlín. Incluso en la bolsa de Curlandia las tropas alemanas siguieron activas hasta el último día de la guerra.
@@soldiermeyer2790 te respono igual que a alberto......decimos que no somos más nazis, nos toman la capital 50 años despues nos la devuelven y listo el pollo reventamos millones de inocentes casi gratis.
EEUU no tenía el ejército suficiente para tomar todo Japón, pero la URSS si tenía el ejército y la artillería suficiente para tomar todo Japón y saltar de Isla en Isla, esta situación sabían muy bien los Japoneses, entonces la URSS inició la invasión de Japón por las Islas Curules, ahí es cuando Japón se rinde incondicionalmente ante EEUU, porque si no lo hacían quedarían bajo el domingo de la URSS, osea que las bombas nucleares que arrojó EEUU sobre J@pon fueron por nada, no influyeron en nada en la rendición de Japón. El uso de la bomba nuclear fue como advertencia para la URSS, así EEUU mostró su poderío. Y estás no son palabras mías, lo dicen los mismos japoneses, ellos reconocen que se rindieron porque no querían ser anexados por su eterno rival la URSS, antes que eso preferían a EEUU.
Con cuál flota iban los Sovieticos a invadir Japón. Pues que yo sepa tenían tan poca marina que incluso necesitaron que los E.U les mandara barcos hasta para las Kuriles.
@@salvacanes9230 Esa mítica flota Sovietica con la que se invadiría Japón vaya que alcanzó un nivel casi legendario. Lastima que solo existe en la imaginación de mucha gente.
Mi opinión ee.uu tuvo más problemas en el teatro del pacífico que en Europa, igual que estuvieron solos los soviéticos con los alemanes los estadounidenses el ejemplo fueron los nipones . Mi opinión de la segunda guerra mundial no tuvieron unión el eje por eso perdieron
Hubiera sido complicada pero con puente aéreo para defender el desembarco ; como una operación relámpago Hubiera sido el éxito apoyado por la marina italiana y el gobierno de Vichy
Estudiando las batallas de Peleliu, Iwo Jima, y Okinawa uno se da cuenta que los Argentinos no se tomaron en serio la guerra de Las Malvinas. Los Japoneses pelearon hasta la muerte y los Argentinos se derritieron rapido como la nieve en el desierto.
solo invadieron islas sin valor si hubieran llegado a australia o sudamerica como peru ecuador colombia o chile donde tenemos recursos en grandes cantidades alli si es el pacifico sur no sabes de la linea ecuatorial??@@salvacanes9230
![[Gegagedigedagedago] NEW Help Gegagedigedagedago Nugget escape from Nikocado Avocado Challenge](http://i.ytimg.com/vi/hJWnwRC2Fz8/mqdefault.jpg)
👉Las Grandes Batallas del Frente Oriental 1945 | Serie completa
th-cam.com/video/_h24-u2oxd4/w-d-xo.html
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🦅 Redes sociales y Telegram
Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información:
t.me/segundaguerramundialtelegram
Twitter: twitter.com/BelicasQue
instagram.com/historiasbelicasoficial/
He disfrutado esta gran recopilación con un café 100% mexicano, de los mejores videos que he visto, saludos desde México.
Hola, saludos desde España. Estoy encantado de saber que disfrutaste la recopilación con un buen café 100% mexicano. La combinación de un contenido interesante y una taza de café delicioso suena como una excelente manera de pasar el tiempo. ¡Gracias por compartir tus amables palabras y saludos!
Justo acabo de ver Pacific en Netflix, gran video Sergio.
¡Magnífica serie de programas Sergio! Los cuales te ubican en una clara perspectiva sobre el desarrollo de la guerra en el pacífico. Felicitaciones y gracias por compartirlo.
Batalla de guadacanal y pelelui porfis y la batalla de Hong Kong y Birmania británico
Apoyo firmernente la petición de un vídeo sobre la batalla de Peleliu,en especial...saludos.
Peleliu y Tarawa
Los japoneses estaban todabiafuerte yheran canicasesla unicamaneralabonba
@@marcoguerrero5925😂 la ortografía
Sergio las batallas de Hong Kong, Manila, Singapur, Imphal y Kohima.Seria genial.
Sería muy interesante analizar las batallas que terminaron con victoria japonesa a finales de 1941 y 1942...saludos.
Buen vídeo Sergio, esperó puedas hacer una segunda parte con la batalla de Guadalcanal y Peleliu y Filipinas por favor. Buen vídeo.
Te apoyo plenamente en tu petición..saludos compañero.
@@salvacanes9230 cómo siempre gracias por el apoyó a la compañero 👍
@@JACK....2788 Gracias a ti..saludos.👍👍
Excelente video una vez mas amigo Sergio. Sin dudas el canal mas objetivo sobre guerra de todo youtube.
Sin duda alguna es así..saludos amigo.
@@salvacanes9230 saludos salva que tengas un buen dia.
@@michaelwittmann4343 Igualmente,amigo...👍👍👍
Buen post felicitaciones. La batalla de Okinawa fue especialmente cruenta para los civiles. Muchos fueron obligados a suicidarse por el ejército japonés y otros porque pensaban que los americanos eran bárbaros.
Excelente programa!!!!
Podrías hacer un trabajo similar al que vienes realizando sobre la primera guerra mundial!!
Es una sugerencia que te hago.
Como me encanta saber más sobre el teatro de Asia-Pacífico, lugar donde, si nos ponemos tecnicos, fue donde empezó el segundo conflicto mundial.
En especial me gusta oir mas de las operaciones Japonesas, ellos fueron mas que solo crimenes de guerra y bombas atómicas. Me gustaría oir mas tanto de ellos como de sus aliados/colaboradores, asi como sobre China, que es el eterno ignorado del conflicto pese a ser de las naciones que mas se desangraron.
Buena reflexión,compañero...saludos.
Realmente las tropas japonesas a pesar de sus limitaciones en tierra lograron imponer su poderío en toda Asia y Oceanía. Peleando contra los franceses, estadounidenses, holandeses, rusos e ingleses. Las tropas japoneses fueron muy infravaloradas por las escenas en el pacífico. Pero la realidad es que la mejores tropas de tierra se encontraban en el continente. Lo que les jugo en contra fueron las escenas desafortunadas en midway y evidentemente la falta de logística comparada con estados Unidos.
@@da_chin0063 Ciertamente ese dominio duró desde el 7 de diciembre de 1941 hasta finales de 1942..saludos.
@@da_chin0063 mismas tropas que fueron aniquiladas por los rusos 2 veces?
@@da_chin0063esas mismas tropas que se enfrentaban a prácticamente tropas de segunda a tercera (?)
Muy bueno, son batallas que conocía menos, gracias por otro pedazo de vídeo 😎👍🏻
Don Sergio. Usted sigue aportando. Gracias. Mil. Sus vídeos son muy importantes...
Saludos Sergio y todos los que ven este canal. Perder los aviones fue importante porque no los podian construir al mismo ritmo. Pero lo realmente importante eran los pilotos que tardaron años en formar esas tripulaciones 😮
Hola,compañero,se puede decir que la aviación japonesa había perdido a sus mejores pilotos para mediados de 1943...saludos desde Barcelona
@@salvacanes9230 si es correcto, y en esta batalla perdieron los pocos que pudieron formar. Saludos compañero
@@nicolasgarcia-sg9mw Muy cierto,así sucedió,poco podía el valor japonés contra los ilimitados recursos de los estadounidenses..saludos.
Muy buen trabajo Sergio.
Gracias
Te felicito por tus videos son buenísimos ,,Venezuela,,
Gracias. Saludos
Desconocía lo de los mensajes de radio de Saipan. Gracias por le dato, y otro vídeo de 10 que te has marcado.
Excelente video buen canal
Buen video. Gracias.
Yo creo que los antecedentes de estas batallas se encuentran en la del Atolón Tarawa.
Siendo en Iwojima donde mejor se llevó a cabo este tipo de defensa que casi convertía la lucha en una especie de combate al estilo de la Primera Guerra Mundial.
Las fortificaciones japonesas redujeron la utilización de las ventajas técnicas de los USA.
Por ello, si bien no sé vieron implicados ejércitos del tamaño del escenario europeo, por lucharse en Islas, la dureza de éstas batallas se asemeja más a las peores de Europa.
saludos sergio gracias por ese tema
Saludos!
Ánimo!! Gracias por darnos nuestra dosis de video like y comparto
Muchisimas gracias!!
Excelente canal!!😊
Muchas gracias! 😊
Muy buen vídeo! Enhorabuena!!!
Muchas gracias!!
Es un video muy bueno que se aleja de los alemanes para hablarnos de lo que fue la Guerra del Pacifico, muchas gracias por traerlo, ¿en algun momento podrias hacer un video sobre la batalla de Manchuko entre sovieticos y japoneses? Me parecio muy interesante cuando lo escuche y para mi es lo que llevo a la rendicion de los japoneses y no las bombas atomicas
Hola ya lo hicimos hace un mes. Este es
th-cam.com/video/sqPWvKGPIzs/w-d-xo.html
Documental de tarawa y peleliu genio 👍
Me alegro que te unas al "grupo" que solicitamos un vídeo sobre la batalla de Peleliu(ya somos varios),pero la batalla de Tarawa,tampoco estaría mal...saludos.
Saludos a todo el grupo es un canal genial 👍👍
@@oscarmartinez6557 Gracias,un abrazo.👍👍👍
@@salvacanes9230 Ojala uno de la Batalla de Peleliu, fue la primera batalla donde usaron las cuevas y bunkeres que luego perfeccionaron en Iwo Jima y Okinawa.
@@ALEJO29905 Muy cierto,y donde el número de bajas en ambos bandos fue bastante parejo..saludos compañero.
Gracias
Estaría interesante tambien conocer la campaña en las Filipinas
Hola, haz algún video de la operación masterdom, por favor
Da gusto escucharte.
Y
Buen video 👍 genio
Mi bisabuelo fue general de la armada imperial japonesa y peleo en manchukuo contra los rusos
Comentario, ¡¡¡Porque tú lo vales!!!
Siempre me ha parecido curioso que exista un coronel Simón Bolívar en la WWII.
Saludos. Simón Bolívar Buckner no era coronel, era teniente general. Seguramente sus padres eran admiradores de el venezolano 😊
era hijo del general confederado Simon Bolivar Buckner,,01--04-1823...
08-01-1914
Creo que era un general de 3 estrella
Puedes Acer un vídeo sobre el proyecto Z alemán porfa
HOLA CAMPEON...ALGO MAS SOBRE EL YAMATO POR FAS 👍💪😡🦁✌️🇦🇷
Muy buen vídeo 🎉🎉❤
Muchas gracias
Con la batalla de Okinawa quedó claro que tomar el resto de Japón iba a ser costosísimo en vidas americanas, así como japonesas (hablamos de cientos de miles o millones, incluyendo a civiles y niños). Por eso usar la bomba atómica paró la guerra antes y consecuentemente salvo muchas otras vidas (fuera de Hiroshima y Nagasaki).
Para mí, la única duda que queda es que si quizá lanzando sólo la primera, se hubiesen podido conseguir el mismo objetivo, la rendición total japonesa, sin tener que tirar la segunda.
Eso he pensado siempre,con la primera bomba atómica lanzada sobre Hiroshima era más que suficiente para obligar al Japón a rendirse...saludos compañero.
@@salvacanes9230.
Naturalmente.Y la mejor prueba de que era suficiente es..que Japón empezó a plantearse la rendición solo cuando los soviéticos invadieron Manchuria,dos días después.A ello le siguió la segunda bomba y las deliberaciones japonesas.
La decisión sobre la aceptación de rendirse se tomó en torno a los dias 10-12.
Tras la bomba de Hiroshima ni siquiera el gobierno se reunió en pleno para valorar la nueva situación.
Pero oye..que si tú lo piensas,quien se puede atrever a discrepar?
Sería muy arrogante y osado.xD)
@@bonzo4157 Con la primera bomba sobre Hiroshima los estadounidenses probaron a ver que pasaba y los efectos que podía tener dicha bomba sobre una gran ciudad..Japón ya estaba vencido y la segunda sobre Nagasaki fue un asesinato en masa sin excusas..esas bombas tenían un doble objetivo,el primero far un aviso a la URSS,el segundo ya lo sabemos,..Es una opinión y cualquiera,incluso tu,puedes discrepar.
@@salvacanes9230.Que Japon ya estaba vencido es un hecho que Nadie pone en duda.Y al que nadie se ha referido hasta ahora salvo tu,para salirte por la tangente.
Lo que se discute es la afirmación previa de que la primera bomba era suficiente para que Japón aceptara que no le quedaba otra que rendirse.
No lo fue y me remito a mi anterior comentario para no repetirse.
@@bonzo4157 Pues yo opino que con la primera bomba ya era suficiente y EEUU demostró su instinto asesino al tirar la segunda,puedes no estar de acuerdo,pero respeta mi opinión.
Saludos
Estoy de acuerdo con Sergio respecto a las bombas atómicas. Fué más una decisión política que militar.
Ser soldado Americano y que sobrevivas a Saipan y te mande a iwojima o okinawa te QUIEREN MUERTO A JURO .😅😅😅😅
Has hablado de la batalla de Peleliu?
Me alegra tu comentario,pues ya somos varios que solicitamos un vídeo sobre esta gran batalla...saludos compañero
No olvidar que también participaron divisiones del ejercito !!
Saludos ,,, 🇧🇷⭐⭐⭐⭐⭐
Saludos!
Tremendo. Igual la idea estrategica japonesa, si era negociar, parecía posible. Quedaba mucho a los aliados por delante. Y los japos podían imaginar que una derrota negociada era posible. Claro no está en los cálculos el ataque soviético. La bomba etc.
Por otro lado, sin dudas eso de "pelear hasta el último hombre " me parece que es,asumido muy literalmente por los japoneses. Hay un punto en el que ya no sirve más. Pero quizás eso , pensaban ellos, daría temor a los norteamericanos . Alguien q literalmente no se rinde...... es de temer
.
Excelente recopilación,Sergio....En estas batallas hay un factor que se va repitiendo sistemáticamente ,los estadounidenses disponían de armada y aviación,los japoneses no,la superioridad numérica de soldados era abismal,los japoneses con su coraje y pocos medios,causaron tremendas bajas a los norteamericanos en Saipán,en Iwo Jima tuvieron más bajas que los propios japoneses y Okinawa fue una masacre..poco más hay que añadir.
Es una selección de combates pero hubo comandantes japoneses un poco torpes y otros mejores que otros, esto de las cagas banzae era una perdida de recursos humanos, yo creo que agazapados crearian más bajas pero no es fácil estar esperando a los EEUU y aguantar el martilleo constante de artillería , pero asta oficiales de mediana graduación te hacían una carga de banzae por su cuenta ,
@@andrescanterogonzalez8174 Piensa que ellos se defendían hasta que comprendían que todo estaba perdido,y por su cultura,entonces lanzaban esas cargas suicidas para mantener intacto su honor..ya hicieron bastante con los pocos recursos que tenían..saludos compi
@@salvacanes9230ya lose que la cultura nipona era así de cruel,y en este caso no se puede reprochar nada a los oficiales si eran peores , el único que no demostró valor ni honor fue el emperador, curioso después de mandar a varios millones de japoneses morir y otros tantos millones de chinos y coreanos
@@salvacanes9230 creo que la carga que describe Sergio los americanos recibieron 700 pérdidas y los japoneses fueron 4000 , que a inflado las pérdidas EEUU, no pasa nada yo ubiera dicho que los EEUU recibieron 1500 bajas para redondear jjjjjjjaaaaaa, y la verdad que si le hicieron 700 pérdidas no está mal salva las primeras cargas se hicieron en guadal canal y apenas murieron decenas de EEUU con grandes pérdidas japonesas de asta 800 hombres de un golpe y los EEUU 20 o 30
@@andrescanterogonzalez8174 Así es,Andrés,el emperador fue un criminal de guerra,aunque en un segundo plano,pero como los japos veían a su emperador como a un Dios viviente,la condición para la rendición total fue respetar la figura de Hiro Hito...saludos.
Muy interesante documental, a mi modo de ver, los estrategas americanos, ya podían proveer el poderío de la Unión soviética y estos acontecimientos fueron una excusa para lanzar las bombas atómicas y demostrar su poderío ante un enemigo invisible que poco a poco se iría haciendo más poderoso
Pues ves mal. ¿ Has averiguado alguna vez cuáles eran las opciones no nucleares que pensaron en EEUU para rendir Japón ?
Para ponernos en situación... ¡Empieza el documental!
En las islas, qué no ocupo estados unidos, avía japoneses, qué fue de ellos, muy buena historia informativa
La Batalla de Tarawa fue la primera de las sangrientas defensas japonesas. Y en la Batalla de Okinawa, mientras los aeroplanos estadounidenses de guerra fueron enviados para hundir al temible Yamato y sus buques escolta, la Flota estadounidense quedó sin protección aérea a merced de los implacables kamikazes japoneses!
Cómo se llama la música de fondo
Bso Empire earth
Una pregunta: ¿por qué razones se infla la importancia de las pérdidas estadounidenses cuando fueron el país aliado que menos muertes tuvieron durante la 2.ª GM y Japón carecía de hombres y armamento suficiente para resistir?
Murieron 400.000 estadounideses, más o menos. Eran seres humanos, pero fueron pocos en relación a los contingentes enfrentados.
Porque esa es la pura realidad,a unos les sobraban los recursos y a los otros les faltaba de todo.
si el ejercito estadounidense hubiese dado luz verde a la Operacion Dowfall estoy seguro que las batallas que se hubiesen desatado dejarían pequeñas a las batallas de Saipan, Iwo Jima y Okinawa; hubiese sido un verdadero baño de sangre
Completamente de acuerdo contigo,hubiera sido una carnicería de dimensiones apocalípticas...saludos.
Stalingrado hubiera quedado totalmente opacado por la batalla por el palacio imperial, peor si el emperador no hubiera sido evacuado a tiempo
Lo que me queda claro es que los japoneses no eran grandes soldados como los alemanes, sólo pensaron que los americanos eran como el ejército chino, que estaba para ese momento atrasado con respecto a ellos, pero uno de los pocos generales que se dió cuenta fue el que defendió las islas iwo jima, que había estudiado en los EEUU y por desgracia para él la marina no lo apoyó, ni sus subalternos le hicieron caso, el prohibió los ataques bansai porque lo consideraba inútiles, en conclusión los japoneses si se merecían no dos, más ataques nucleares.
Tenía la armada siquiera buques para ayudarlo en ese punto?
es que la rivalidad entre el ejercito y la marina era tan grave que se pisaban la manguera entre ellos mismos, y si hubiesen tenido la marina tampoco, porque su mentalidad era obtusa, no veian mas alla de sus intereses.
Pregunta si japon tenia una gran marina pq nunca utilizo despues de midway o si la utilizo pq no lo hizo para parar los desembarcos?
Después de la batalla de Midway la iniciativa aeronaval ya pasó a manos de los estadounidenses...saludos.
Inferioridad numérica y cualitativa; Inferioridad en inteligencia y reconocimiento; Severa inferioridad cualitativa aérea tanto en la capacidad y entrenamiento de sus pilotos, en las capacidades de sus aviones, ampliamente superados los A6M y Ki-43 por los nuevos aviones de EEUU (FM2 Wildcats y F6F Hellcats), y las pérdidas de la flota de portaaviones y de marineros y técnicos formados y veteranos de la Armada Imperial, así como el progresivo estrangulamiento de las líneas logísticas japonesas por parte de los submarinos estadounidenses. Todos estos factores combinados y que fueron aumentando a medida que avanzó el conflicto, tras la derrota en Midway.
Saludos.
habla de la caída de singapur, dobde 90.000 británicos fueron humillados por 30,000 japoneses.
Gran batalla,sin duda alguna y dolorosa derrota británica.
Ahora japon ya no tiene honor... ahora son esbirros de Yankilandia...
Gracias por el programa.. es muy explicado..
Gracias
En la Segunda guerra mundial tampoco tuvieron honor ya que masacraban a civiles indefensos.
Yo creo que conociendo la mentalidad japonesa de luchar hasta el final y lo que vivieron en ambas islas con el suicidio incluso de civiles, las dos bombas nucleares lanzadas sobre Japón resultaron en un daño menor, porque seguramente hubiera sido una masacre la invasión tanto en vidas de soldados como de civiles.
La operación Ketsugo y los 100.000 o 10.000 del emperador
Es que los tres planes alternativos manejados por EEUU eran mucho peores en bajas para ambos bandos, eso es lo que muchos que critican el lanzamiento de las bombas no saben o no quieren entender.
Por los DIOSES, que terror esos ataques de los japones, da miedo ver esos locos por morir...
Es una cultura distinta,nosotros no la entendemos,pero ellos daban gustosos sus vidas por su emperador,al que adoraban como a un Dios viviente...saludos.
Si vas a estar de lloron no veas los videos
En el teatro de operaciones de Europa, los estadounidenses no emplearon infantería de Marina???
No, ya que por el tipo de campañas en islas, la infantería de marina era la más indicada
USA se dividió en dos frentes a EU mando principalmente al Ejército y Fuerza Aérea mientras al Pacífico mando principalmente al cuerpo de Marines y fuerza Naval obviamente existían excepciones como las divisiones de tanques del ejército en el Pacífico y los buques de artillería y logística en EU
@@daniel600444los marines tiene batallón de tanques, solo usaron marines e infantería, nada más
Muchas gracias por el dato estimado, me alegra que existan más personas cobro mismo interés que yo un saludo
@@daniel600444pero había marines en el teatro europeo (?)
Viendo tu video he reflexionado en la postura que mencionas si el lanzamiento de las Bombas Atómicas fue más una justificación del costo de bajas en la toma de las islas o fue más bien un aviso para la Unión Soviética.... excelente video 👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻
Fue lo primero.
Me saludas porfa
Saludos
Siendo una isla y con tan fuerte tradicion naval, teniendo una flota numerosa y poderosa (en el.papel) no se explica el pobrisimo desempeño tactico en el campo
Fue la única batalla en la cual las fuerzas estadounidense sufrieron más bajas que los japoneses.
Aunque los japoneses sufrieron más muertes
Si , tuvo doble mensaje, dar un aviso a los soviéticos y evitar bajas estadounidenses, el lanzamiento de las bombas atómicas
Fundamentalmente lo segundo. Lo primero no porque EEUU le había pedido a la URSS que atacase a Japón.
Como olvidar okinawa
Sin tratar de ofender a nadie, estoy convencido, que el ejército americano realizó un combate de “ bandera negra” ; ergo no se tomaban prisioneros!!
Puta guerra
No me cabe la menor duda de que, si Japón no se hubiera rendido tras los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, la siguiente ciudad en la lista hubiera sido Tokio (aunque ya fuera devastada previamente mediante bombardeos ordinarios), sencillamente porque ahí estaba el emperador y su muerte sería el verdadero punto final del Imperio Japonés.
Estaría genial una de la Operacion Downfall donde E.U planeaba destinar 5000.000 de soldados para invadir Japón y enfrentarse a 4321.000 efectivos militares Japoneses.
Hubiera sido una auténtica carnicería para ambos bandos..saludos,David
@@salvacanes9230 De haber ocurrido hubiera sido el escenario militar más recordado de todos. Debido a los muchos factores particulares de este campo de batalla y hubiera sido también la mayor batalla aeronaval de la historia.
@@davidduran6163 Muy probablemente hubiera sido así..saludos
@@salvacanes9230 No es tan seguro porque los soviéticos iban a atacar la isla al norte, ya habían tomado alguna de las islas Kuriles al norte, y siguieron atacando... No se iban a detener, fue lo acordado con Roosevelt en Yalta en febrero de 1945...
¿te parece genial...?, wow que alejado de la realidad estás... No tenés idea, Además los soviéticos hubieran invadido primero por el norte... Hasta hoy se disputan algunas de las islas Kuriles por parte de Japón a Rusia, aunque fueron conquistadas y tomadas por los soviéticos... USA lo sabía y no quería que la URSS invadiera primero, aunque era lo acordado entre Stalin y Roosevelt en el último encuentro que mantuvieron junto a Churchill en Yalta en febrero de 1945... El cobarde Irohito aceleró su rendición porque sabía que los soviéticos jamás lo hubieran permitido seguir en el poder además que hubiera sido juzgado y ejecutado, como hubiera correspondido por los crímenes de guerra en China, Vietnam, Singapur, Burma y otros países que invadió...
jajaja acabo de ver que son las 3 juntas en un vídeo XD
¿COMO PUDO UN PAIS, SIN RECURSOS NATURALES DE PRIMER ORDEN Y ACABANDO DE SALIR DE LA EDAD MEDIA, CONSTRUIR UNA FLOTA DE GUERRA TAN ENORME Y PODEROSA? ¿ACASO FUERON FINANCIADOS POR LOS MISMOS DE SIEMPRE, POR AQUELLOS QUE FINANCIARON A TODOS LOS BANDOS EN CONFLICTO? SON PREGUNTAS QUE NADIE PUEDE RESPONDER.
Cualquier historiador te puede responder.
Y, por favor, no escribas en mayúsculas, es como si estuvieras gritando.
Japon el ultimo del Eje que verdaderamente luchó hasta el amargo final
el amargo final seria que capturaran su capital, no fue asi, pero al menos el emperador tenia algo de conciencia y acepto la rendicion, aunq no le gustara a sus generales (casi le hacen un golpe de estado para seguir en la guerra algunos de estos)
@@albertofrankdiaz6664 ese es el final cómodo, te toman la capital, la dividen y 50 años despues te la devuelven sin más derramamiento de sangre.....tranca, como hicieron los alemanes
Alemania no luchó hasta el amargo final? Literalmente los aliados tuvieron que combatirlos hasta Berlín. Incluso en la bolsa de Curlandia las tropas alemanas siguieron activas hasta el último día de la guerra.
@@soldiermeyer2790 te respono igual que a alberto......decimos que no somos más nazis, nos toman la capital 50 años despues nos la devuelven y listo el pollo reventamos millones de inocentes casi gratis.
esos japos
Lástima 😢 que las dos batallas aeronavales del Mar 🌊 de Filipinas 🇵🇭, en junio y octubre de 1944, salieron tan mal 👎🏻 para el Japón 🇯🇵.
EEUU no tenía el ejército suficiente para tomar todo Japón, pero la URSS si tenía el ejército y la artillería suficiente para tomar todo Japón y saltar de Isla en Isla, esta situación sabían muy bien los Japoneses, entonces la URSS inició la invasión de Japón por las Islas Curules, ahí es cuando Japón se rinde incondicionalmente ante EEUU, porque si no lo hacían quedarían bajo el domingo de la URSS, osea que las bombas nucleares que arrojó EEUU sobre J@pon fueron por nada, no influyeron en nada en la rendición de Japón. El uso de la bomba nuclear fue como advertencia para la URSS, así EEUU mostró su poderío.
Y estás no son palabras mías, lo dicen los mismos japoneses, ellos reconocen que se rindieron porque no querían ser anexados por su eterno rival la URSS, antes que eso preferían a EEUU.
Con cuál flota iban los Sovieticos a invadir Japón. Pues que yo sepa tenían tan poca marina que incluso necesitaron que los E.U les mandara barcos hasta para las Kuriles.
¿En qué te basas para decir que EEUU no tenía suficiente ejército para tomar todo Japón y en cambio la URSS si?..tengo muchaaa curiosidad.
@@davidduran6163 Exacto,David...
@@salvacanes9230 Esa mítica flota Sovietica con la que se invadiría Japón vaya que alcanzó un nivel casi legendario. Lastima que solo existe en la imaginación de mucha gente.
@@davidduran6163 Tu lo has dicho,David,los fanáticos son capaces de imaginar muchas cosas,incluso flotas que no existen..saludos amigo.
retomada das curillas por la urss....
Despues de los primeros golpes no ganaron naaaaada nada nada, no pudieron nisiquiera defender...es mas, no podian NI ALIMENTAR A LAS TROPAS
Mi opinión ee.uu tuvo más problemas en el teatro del pacífico que en Europa, igual que estuvieron solos los soviéticos con los alemanes los estadounidenses el ejemplo fueron los nipones . Mi opinión de la segunda guerra mundial no tuvieron unión el eje por eso perdieron
Porque las operaciones marinas son más complicadas que las terrestres
Estoy de acuerdo, el curso del conflicto hubiera sido operacion leon marino
Hubiera sido complicada pero con puente aéreo para defender el desembarco ; como una operación relámpago Hubiera sido el éxito apoyado por la marina italiana y el gobierno de Vichy
@@joseantoniomanarelsempere1718Por eso los Británicos lo dieron todo en la batalla de Inglaterra
Estudiando las batallas de Peleliu, Iwo Jima, y Okinawa uno se da cuenta que los Argentinos no se tomaron en serio la guerra de Las Malvinas. Los Japoneses pelearon hasta la muerte y los Argentinos se derritieron rapido como la nieve en el desierto.
También es que la motivación era nula
Nada en el suroeste de Okinawa...no en el sureste
Que mal mal.maaaaaaalllllll peleo japon por dios!!!!!!!
grandes batallas del pacífico los japonese resistieron mucho y ademas causaron miles de bajas a los eeuu
PACIFICO SUR? NO SERA PACIFICO NORTE JAPON ESTA EN EL NORTE
Japón se extendió por todo el Pacífico sur,que es donde tuvieron lugar la inmensa mayoría de batallas,ya sabemos que Japón está en el norte.
solo invadieron islas sin valor si hubieran llegado a australia o sudamerica como peru ecuador colombia o chile donde tenemos recursos en grandes cantidades alli si es el pacifico sur no sabes de la linea ecuatorial??@@salvacanes9230