Вы просто чудо ! Полностью разделяю Вашу точку зрения . Как ни посмотрю какой-нибудь ролик с потрескавшимися домами , так там всегда фигурирует "шведская плита " , да и еще тоненькая см на 25 -30 под нелегкие каменные дома . Это просто чума какая-то "российского разлива ". В СССР давно уже были разработаны прекрасные решения фундаментов для ИЖС , в купе с современными материалами они будут вполне и безотказно работать . Теперь я ваш новый благодарный подписчик .👍
Я выбрал себе забивные жб сваи. Сейчас делаю ростверк. Железо в грунте никогда не нравилось. Народ вокруг плиты кладет. Морозное пучение страшная сила, всегда надо об этом думать. У меня ростверк поднят. Хотел делать перекрытие с обратной засыпкой, но опять нужно думать об водоотведении из под ленты. Либо утепелять периметр. Думаю сделать перекрытие по несъемной опалубке из проф листа. Все будет над грунтом, пучение не будет влиять.
Я себе на хорошем грунте(воды нет близко,до неё 30 метров минимум,плотность грунта такая,что большой погрузчик буксовал при планировке).Сделал простую монолитную плиту(две сетки из двенадцатой арматуры с шагом 20 см.плюс по периметру П-модули из десятой арматуры длиной 50см с шагом 25 см. высота плиты 25 см.).По подушке из послойно трамбованного гранитного щебня,высотой 40см.Короче недорого и просто в исполнении.
Фундамент зависит от грунта- идеал скала :) если дом для постоянного проживания то нужно брать не расчетную глубину промерзания, а приведённую, так как потери тепла в грунт и следовательно его подогрев, а дальше теплая отмоска. лента из Бута тема! Например в глубоком исполнении. Роется траншея ниже промерзания, в нее заливается пятка например шириной 400 и высотой 250 с армированием нижней части. Затем с наружной стены ставим Эппс 100, как опалубку, остаётся 300 мм для Бута в перемешку с бетоном, с верху льем армо пояс 300х300 с плоским каркасом в верхней части. Итог: экономим Эппсам толщину ленты, при нужной ширине пятки. В нулевой зоне ленты примерно заменяем 70% бетона на Бут. Бут у нас 450 за куб а бетон 4500, разница в десять раз. Встречал у нас дома на ленте из Бута и глины набитые в земляной опалубку, правда с заваленкой, стоят больше 200 лет- полет отличный. У нас промерзание 2,2 на суглинках :(((
С ушп все головой поехали. Наблюдал картину, как ушп залили прямо по грунту, немного присыпали/выровняли песком, положили геотекстиль, пеноплекс "комфорт" 10 см и 20 см под участи теплого пола и залили. Думаю когда органические включения начнут уплотнятся от веса, дом поедет в сторону реки.
2022 год я лично заложил бутовый фундамент т.к. смог по дешевке урвать достаточное количество бута. На мой объём бетоном получилось бы дороже в десятки раз.
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ПОМОЩЬ В РЕШЕНИИ 🎉🎉🎉 НУ, ХОТЬ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК СДЕЛАЛ ПОНЯТНЫЙ, НАСЫЩЕННЫЙ ИНФОРМАЦИЕЙ И ЗНАНИЯМИ ОБЗОР НА ЭТУ ЗЛОЛБОДНЕВНУЮ И ОООЧЕНЬ ВАЖНУЮ ТЕМУ👍👍👍🏆🏆🏆 ЕЩЁ РАЗ СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ ЗА ЭТОТ ВИДОС 👍👍👍🏆🏆🏆🙏🙏🙏😇😇😇😁😁😁 ЗДОРОВЬЯ ВАМ КРЕПКОГО, УДАЧИ В ЖИЗНИ И СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ!!!!!!! 🙏🙏🙏😇😇😇👍👍👍🏆🏆🏆🎆🎆🎆
У нас в сибири на фбс в 2 ряда стоят кирпичные дома, каких то катастрафических проблем нет. Есть местами небольшине трещины, но думаю если вместо второго ряда залить ленту, то их бы не было. Целесообразно вообще это сейчас делать с точки зрения экономии?
Не соглашусь по поводу бутового фундамента, траншею для фундамента глубокого заложения 1,6 - 1,5 м я забил бутовой кладкой (не проливкой, не на сухую, а на хороший кладочный раствор), а сверху соорудил железобетонный цоколь. Из минусов отмечу достаточно трудоёмкий и длительный процесс , даже учитывая момент, что я не новичок в бутовой кладке., а из плюсов - камень очень плотный и практически вечный материал , воду он практически не впитывает и весь объём мне обошёлся( 45 кубов) в полтора раза дешевле товарного бетона на цоколь( а ещё + опалубка, арматура и прочие мелочи)
я живу в доме у которого вообще нет фундамента не знаю сколько ему лет но думаю около 50-60 ну не суть вообщем считаю что бутовый фундамент намного лучше чем отсутствие фундамента как такогового 😁
Жил в Швеции, и там действительно применяется УШП (гуглится по insulated slab foundation, или по-шведски isolerad platta grund). Как правильно заметил один из комментаторов, это всё же подвид ленточного фундамента. В наших реалиях плохо применим ещё и в связи с высокой вероятностью эксцесса гастарбайтеров - по технологии, под ребрами и "пОлками" должны применяться ЭППСы разной плотности, чем никто обычно не заморачивается.
Спасибо за видео! Вопрос по сборному фундаменту. Как считаете, при использовании плит фл вместо подбетонки, нужно ли между фл и первым рядом блоков фбс делать армошов из арматуры+раствора(3-5 см). Если нужно, то почему? Если не нужно, то почему?
Доброго времени суток! Отличный канал, желаю вам стремительного развития, т.к. подача информации просто супер. Буду очень признателен, если дадите совет. В планах строить одноэтажный дом из газоблоков, без подвала и с холодным чердаком. Одной из хотелок является, высокий фундамент 1.2м от поверхности. Выбрал свайно-ростверковый и хочется бетонные полы (полы по грунту). Однако никак не могу решить для себя вопрос, чем засыпать такие огромные объемы внутри фундамента? Песка нужно примерно 24 Камаза, это очень дорого выходит. Будьте добры направьте мысли в правильное русло?
Бутовый фундамент хорош, когда строительство ведется на скальном основании. По сути фундамент уже есть, камней вокруг полно, и надо просто выровнять скалу. В Турции или на Кавказе можно увидеть. Где сильный уклон, там можно выровнять.
Свайный фунламент требует геологии и расчета это точно...делать сваи без этих предработ можно разве что на сарай какой, который если развалится то не жалко
А вот такой вопрос... Чем лучше выровнять дно траншеи под фундамент? Так как после тракторной копки получились перепады по уровню в 30-40см. Или оставить дно как есть и отлить по уровню, по опалубке?
А можно громко и четко про судьбу УШП на болотине? Интересно, насколько совпадет с семейным анекдотом про то, что на наших грунтах кирпичный дом - и даже с плитой - нужно сразу проектировать как погреб ).
Ничего хорошего там не будет. Особенно, если дом не постоянного проживания и отапливается от случая к случаю. Болото всегда в народе считалось гиблым местом. Да и зачем покупать участок на болоте, на воде - ума не приложу
@@ДенисБахтин-о8о , это вы про низинные болота. А вот верховое болото на бывшей старице реки - это место где "воткни оглоблю - цветет оглобля" (кстати, из шикарных стихов Игоря Царева цитата). Единственная проблема там - это сложность грунта. Именно потому что близкая вода и "слоеный пирог" из песка и бывшего ила. Деревянным домам традиционного типа - без фундамента и "на кирпичах" на это дело наплевать, дому лет 70, а окна как новенькие, не перекосило. А вот кирпичный можно сразу планировать как погреб ). УШП по весу - решение промежуточное. Поэтому и интересно как она себя ведет на грунтах еще похлеще нашего.
Это я про любое болото. Любое наличие воды в грунтах требует совершенно других решений по фундаменту. Глубина болота, а значит мощность залегающих торфов может быть самой разной: от 0 до 10 метров, и даже глубже. Это сильно сжимаемое основание (как губка) и его нужно либо менять полностью на песок, либо опирать фундамент на сваи и на твёрдый грунт под болотом. Чтобы все это определить, нужны геологические изыскания и грамотный проектировщик. Без них никак.
@@ДенисБахтин-о8о , без них - классический деревянный дом, который в своей сути постоянно перебираемый по мелочи конструктор. В целом - вы мое мнение подтвердили. Малой кровью там ничего современного не поставишь. Так что порывы мужеской половины семейства могу теперь сдерживать с удвоенным обоснованием ).
УШП - не плитный фундамент, а МЗФЛ с гиперутепленной плитой перекрытия пола))Некоторые додумываются эппс класть даже под пятку ленты между грунтом и бетоном)))Типа "теплопотери")))) Пенопласт бы просто склеили в коробки без окон и дверей для энергоэффективности))
А можно совет? Собираюсь строить одноэтажный дом из газобетона d400 толщиной 325 мм. Проживаю на юге нижегородской области, грунт песок 0,5 м. а дальше суглинок, Глубина промерзания 1,5 м. Вопрос? Подойдёт ли мелкозаглубленный фундамент шириной 300,глубина 600.
Ваших данных недостаточно для однозначного ответа. Суглинки бывают очень разные: 4 основных типа и у каждого ещё несколько типов по просадочности, плотности и прочее. Ещё уровень грунтовых вод очень важен, рельеф (уклон) земли. Ну и сам вес дома, конечно. Это все нужно свести в общую картину и принять параметры фундамента: габариты, армирование и ещё кучу нюансов. Я проектировщик из Нижнего Новгорода. Могу проконсультировать или сделать полный проект дома
На сколько нужно заглубить ленту, чтобы не требовалось делать дренаж для фундамента? Кто-то на Ютубе говорил, что если сделать лента 1.5 метра в глубину, то ей дренаж уже не требуется.
Дренаж снижает пучинистость. По тому необходим на всяких нынче модных малозаглубленных лентах и их маркетинговых подвидах "УШП" УФФ" и прочем неглубоком. Если ваш фундамент опирается на непромерзающий грунт, дренаж ему не нужен. Может быть полезен участку и дому, но это уже другая индивидуальная история.
К сожалению пока никак. Я приостановил деятельность в РБ на неопределенный срок. Но вы можете прислать фото(видео) с детальным описанием проблемы на mr.alainsh@gmail.com ,возможно я смогу порекомендовать специалистов которые смогут помочь.
Видно, что проектировщик не знаком с бутовым фундаментом даже в теории. Бут на бетоне , на дренаж и песчаную подушку, я заложил на минус 50 см. Бут был бесплатно+ рабочие накидали две машины с ближайшего картера. Построил бутовый первый этаж. Второй лафет Крепость времен Петра ! Это был мой первый объект. Дом никто не хотел покупать, когда продавали. Купил только профессиональный строитель. Человек, который понимает, что дом переживёт его прапраправнуков
В видео в той части, где рассказывается про ленточный монолитный фундамент глубого заложения, показан рисунок такого фундамента в разрезе. Я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, что устраивать обратную засыпку под отмосткой песком, пусть даже и с водоотводящим дренажом пониже - это большая ошибка. Почему? Да потому, что этот песок в обратной засыпке будет играть роль пучинистого грунта. И дренажная труба, загнанная на черт знает какую глубину, может не помочь. Куда воду-то девать из дренажной трубы? Она же вверх сама по себе не потечет. Откачивать посточнно насосами? Сомнительная надежность. Обратную засыпку, как мне видится оптимальное решение, лучше делать слоем глины к стене фундамента, а чуть дальше от стены можно и плотно уложенные суглинки. Это создаст зоть какой-то водоупорный слой, глиняный замок. А дренаж лучше делать не у самого фундамента, а на пару метров дальше по периметру. И то только в том случае, если вода из дренажа сама по уклону будет уходить за пределы участка. Если все вокруг горизонтальная поверхность, то и дренажная система теряет смысл. Или я не прав?
Ростверк монолитный с полами по грунту, это же лента мелкозаглубленная, привязанная к сваями, т. е. Получается, что сваи сидят на месте, а ленту пучит наверх.... и она стремится лопнуть её рвёт от свай..... Тоже мне "инженер"
Нахрен ростверк на грунт класть? Если парит щель между грунтом и ростверком, ложите туда пенопласт не больше 15 плотности и толщиной 100, тогда плющить будет его, а не ломать ростверк
У меня дом стоит на болоте, на больших таких кирпичиках из бетона 2-3куба ничем между собой не соединены гуляют будь здоров, дом то вверх то вниз и знаете что, дом из бруса ему пох..й!
@@ИгорьМ-я6ъ ну... куски армированного бетона длинной 2-3 метра высотой и шириной 50 сантиметров и имеют укос с 1й стороны, лежат укосом во внутрь с боку его не видно, как клинья только укос с 1й стороны. ещё сверху и снизу имеются арматурные выступы для связки их между собой чтобы сильно не разбежались. лежат на глине слегка присыпаны песком, отмостка бетонная утепление стекловата в кровельном железе.
@@ИгорьМ-я6ъ как моторная лодка, в подпол лезть лень и ватсап качать, в инете картинок не нашел только что то похожее теже блоки, так же со связкой только метод стыка другой он не дает выкручиватся блоку, а у меня дает скручиватся и не ломатся. как паралелограм у которого 1 сторона прямоугольная, угол укоса где-то 35-40
Повышенная влажность и(или) недостаточная температура в помещении. Такое часто происходит после оштукатуривания стен или устройства стяжки. Со временем пройдет, проветривайте чаще. Возможно так же промерзание откосов при неправильном выполнении(отсутствии) их утепления.
@@АлексейПогосян-г4о В основном в подходах все верно. Но невозможно в одном ролике рассказать все. Поэтому лучше хотя бы проконсультироваться с проектировщиком по поводу конкретного строительства. К примеру ленточный фундамент мелкого заглубления , если меньше глубины промерзания, не исключит того, что ваш дом будет ходить вверх вниз каждый сезон. Важно что бы при этом он не треснул. Грунты, как и восток, дело тонкое.
@@kolobusyu6218 это я понимаю, но проектировщик у нас найти грамотного проблематично. Вот я со строителями общаюсь, говорю например что хочу ленту, 60см в землю, 40 над землёй, шириной 40см с утепление и утепленной отмосткой, подушку под неё 40см.глубина промерзания у нас примерно 60-70см, если верить данным интернета. И все отвечают что должно подойти😁😁😁, но никто конкретно сказать не может
@@АлексейПогосян-г4о если промерзание как вы говорите, то этого вполне достаточно. ( Вы на юге видимо) На утепление отростки не тратьтесь. Все равно ходить будет. Лучше утеплите фундамент снаружи.
@@kolobusyu6218 да, ставропольский край, рядом с границей с Дагестаном. Фундамент утеплять буду 5см пеноплекс, отмостку хочу для успокоения души утеплить так же. Прикидывал что должно хватить такого варианта
Инженер, смотрел Ваши видео ранее, решил, что Вы действительно инженер-строитель. Но данный ролик разочаровал при обзоре УШП. Неважно как называется данный фундамент. Дело не в этом. Но говорить о том, что фундамент плох по причине вносимых 90% изменений горе-заказчиками - это так себе аргумент. Тем более сейчас таких всё меньше и меньше. Увеличивается доля тех заказчиков, что строят по настоящим проектам, а не по эскизам на листочке самих заказчиков. Нет ни слова о том, что при внушительной стоимости данного фундамента решается вопрос о полной подготовке полов под чистовую отделку и монтажу практически всех коммуникаций, в том числе тёплых полов. Да, такой фундамент требует высокой квалификации исполнителей. Но если рукожопые и тупорылые исполнители берутся за дело , у которых один аргумент: "А мы всегда так делаем", то можно загубить даже простые вещи. Да, надо утеплять и делать водоотведение. А это что, сравнимо с запуском ракеты в космос ? А при ленточном с подвалом водоотведение не нужно ? Стоимость ЭППС составляет около 15% от стоимости готового фундамента. А сколько составляет стоимость бетона при ленточном фундаменте ? Да, нужны квалифицированные рабочие. Может с этим и связано ваше отношение к УШП, что в вашей организации таких нет и таким образом отбиваете у людей интерес к УШП, чтобы строить "традиционные" дедушкины ленты. Одним словом, ретроград- любитель дедушкиных ленточных фундаментов.
@@ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ Я не строитель, я заказчик, которого интересует тема частного домостроительства. По существу моего ответа ни слова. Коллега, парируйте ! А куда делась моя ссылка на строительство УШП в Германии ? Если ответа по существу не будет, то делаю вывод, что контент рассчитан на некомпетентных людей, которым можно ездить по ушам с шуточками и прибауточками, а не с аргументами и фактами. Я же видел Ваш отличный ролик по полам по грунту, после которого и подписался !
Ну хорошо, давайте по пунктам.1.Изменения в планировку вносятся не по причине отсутствия проекта, а по причине изменения условий дальнейшей эксплуатации. Например, в проекте запланирован твердотопливный котел для отопления, а в процессе строительства выясняется что в следующем году будет произведена газификация населенного пункта, или реконструкция электросети, и возможность отапливаться с помощью электричества по льготным тарифам, и застройщик понимает, что ему больше не нужна большая котельная, а вместо нее хочет сделать еще один санузел, например. Не редко случается, что после возведения стен, застройщик другими глазами начинает смотреть на свой будущий дом. На бумаге ему казалось всего достаточно, а увидев "в объеме" понял, что детская комната, например, не достаточного размера, и надо бы перегородки перенести, или пожертвовать кладовкой, размерами кухни, или санузла. Или увидел дом соседа, и понял, что ему соседский проект больше нравится, и начинает вносить изменения в планировку. И ведь никто и не запрещает. БРТИ принимает дом не по проекту, а по факту.2.Касательно полной подготовки полов под отделку. УШП не дает никаких преимуществ перед лентой, т.к. требует выполнения чистовой стяжки. Ленточный фундамент позволит выполнить полы по грунту, и не хоронить впустую кубы бетона и сотни кг арматуры.3.УШП не требует каких либо специальных знаний или высокой квалификации специалистов. Любая бригада монолитчиков способная выполнить устройство ленточного фундамента, без проблем осилит эту работу.4.Обьем бетона для устройства плитного фундамента любого типа, всегда будет выше чем для ленточного. Для тех кому это не очевидно, возьмите в руки калькулятор и посчитайте. Если и с этим проблемы, тогда найдете в интернете строительные калькуляторы, их полно. Про ЭППС я молчу. Ответ найдете с помощью того же калькулятора.5Да делать водоотведение и утепление ленточного фундамента, при устройстве подвала, нужно. А в чем противоречие? Я утепляю полезную площадь в виде подвала. А в случае с плитой ?...Впрочем я не настаиваю, бизнес по продаже всякого рода недотехнологий под видом прогрессивных европейских решений, всегда был и будет хорошо востребован. Не стоит беспокоиться по этому поводу.А что касательно ваших выводов,это ваше право,мне от них ни холодно ни жарко,коллега)))
Вы походу совсем дилетант! Ушп это ребристая плита, или кесон. А если ещё и плохая отрамбовка или просадка по центральной части плиты- то это уже лента. Человеческий фактор при строительстве играет слишком много, не говоря уже о выше перечисленных. В целом маркетинговый развод на лоха, так же как и винтовые сваи(столбики по сути), как фольга на утеплителе для отражения лучистого тепла в непрозрачных средах
✔ ДРУЗЬЯ, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ, СТАВЬТЕ ЛАЙКИ-ДИЗЛАЙКИ, ПИШИТЕ КОММЕНТЫ, ОЧЕНЬ ВАЖНА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ, ЭТО ПОМОГАЕТ ДЕЛАТЬ КОНТЕНТ ЛУЧШЕ 😉
00:00 Вступление
00:40 Лента мелкого заложения
01:35 Лента глубокого заложения
03:15 Свайные фундаменты
07:15 УШП (Шведская плита)
10:05 Бутовый фундамент
🎉🎉
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
😎😎😎😎😎😎😎😎😎дд
Ц
Только нашёл ваш канал, подписался, а роликов новых нет(
Вы просто чудо ! Полностью разделяю Вашу точку зрения . Как ни посмотрю какой-нибудь ролик с потрескавшимися домами , так там всегда фигурирует "шведская плита " , да и еще тоненькая см на 25 -30 под нелегкие каменные дома . Это просто чума какая-то "российского разлива ". В СССР давно уже были разработаны прекрасные решения фундаментов для ИЖС , в купе с современными материалами они будут вполне и безотказно работать . Теперь я ваш новый благодарный подписчик .👍
Мелкозаглубленная лента при правильной готовке творит чудеса.
А куда пропал Уважаемый коллега? Очень познавательные видео
Я выбрал себе забивные жб сваи. Сейчас делаю ростверк. Железо в грунте никогда не нравилось. Народ вокруг плиты кладет. Морозное пучение страшная сила, всегда надо об этом думать. У меня ростверк поднят. Хотел делать перекрытие с обратной засыпкой, но опять нужно думать об водоотведении из под ленты. Либо утепелять периметр. Думаю сделать перекрытие по несъемной опалубке из проф листа. Все будет над грунтом, пучение не будет влиять.
Жаль что канал " Затух"... Подача огонь🔥
Лайк за "морковку по корейски"!
Я себе на хорошем грунте(воды нет близко,до неё 30 метров минимум,плотность грунта такая,что большой погрузчик буксовал при планировке).Сделал простую монолитную плиту(две сетки из двенадцатой арматуры с шагом 20 см.плюс по периметру П-модули из десятой арматуры длиной 50см с шагом 25 см. высота плиты 25 см.).По подушке из послойно трамбованного гранитного щебня,высотой 40см.Короче недорого и просто в исполнении.
Фундамент зависит от грунта- идеал скала :) если дом для постоянного проживания то нужно брать не расчетную глубину промерзания, а приведённую, так как потери тепла в грунт и следовательно его подогрев, а дальше теплая отмоска. лента из Бута тема! Например в глубоком исполнении. Роется траншея ниже промерзания, в нее заливается пятка например шириной 400 и высотой 250 с армированием нижней части. Затем с наружной стены ставим Эппс 100, как опалубку, остаётся 300 мм для Бута в перемешку с бетоном, с верху льем армо пояс 300х300 с плоским каркасом в верхней части. Итог: экономим Эппсам толщину ленты, при нужной ширине пятки. В нулевой зоне ленты примерно заменяем 70% бетона на Бут. Бут у нас 450 за куб а бетон 4500, разница в десять раз. Встречал у нас дома на ленте из Бута и глины набитые в земляной опалубку, правда с заваленкой, стоят больше 200 лет- полет отличный. У нас промерзание 2,2 на суглинках :(((
С ушп все головой поехали. Наблюдал картину, как ушп залили прямо по грунту, немного присыпали/выровняли песком, положили геотекстиль, пеноплекс "комфорт" 10 см и 20 см под участи теплого пола и залили. Думаю когда органические включения начнут уплотнятся от веса, дом поедет в сторону реки.
2022 год я лично заложил бутовый фундамент т.к. смог по дешевке урвать достаточное количество бута. На мой объём бетоном получилось бы дороже в десятки раз.
Доброго дня! Был затронут фундамент УШП, однако об обыкновенной плите, нет упоминания, почему?
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ПОМОЩЬ В РЕШЕНИИ 🎉🎉🎉
НУ, ХОТЬ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК СДЕЛАЛ ПОНЯТНЫЙ, НАСЫЩЕННЫЙ ИНФОРМАЦИЕЙ И ЗНАНИЯМИ ОБЗОР НА ЭТУ ЗЛОЛБОДНЕВНУЮ И ОООЧЕНЬ ВАЖНУЮ ТЕМУ👍👍👍🏆🏆🏆
ЕЩЁ РАЗ СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ ЗА ЭТОТ ВИДОС 👍👍👍🏆🏆🏆🙏🙏🙏😇😇😇😁😁😁
ЗДОРОВЬЯ ВАМ КРЕПКОГО, УДАЧИ В ЖИЗНИ И СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ!!!!!!! 🙏🙏🙏😇😇😇👍👍👍🏆🏆🏆🎆🎆🎆
Лайк за «проделки сатаны»)
У нас в сибири на фбс в 2 ряда стоят кирпичные дома, каких то катастрафических проблем нет. Есть местами небольшине трещины, но думаю если вместо второго ряда залить ленту, то их бы не было. Целесообразно вообще это сейчас делать с точки зрения экономии?
Супер по УШП 👍👍👍👍👍
Не соглашусь по поводу бутового фундамента, траншею для фундамента глубокого заложения 1,6 - 1,5 м я забил бутовой кладкой (не проливкой, не на сухую, а на хороший кладочный раствор), а сверху соорудил железобетонный цоколь. Из минусов отмечу достаточно трудоёмкий и длительный процесс , даже учитывая момент, что я не новичок в бутовой кладке., а из плюсов - камень очень плотный и практически вечный материал , воду он практически не впитывает и весь объём мне обошёлся( 45 кубов) в полтора раза дешевле товарного бетона на цоколь( а ещё + опалубка, арматура и прочие мелочи)
я живу в доме у которого вообще нет фундамента не знаю сколько ему лет но думаю около 50-60 ну не суть вообщем считаю что бутовый фундамент намного лучше чем отсутствие фундамента как такогового 😁
Жил в Швеции, и там действительно применяется УШП (гуглится по insulated slab foundation, или по-шведски isolerad platta grund). Как правильно заметил один из комментаторов, это всё же подвид ленточного фундамента. В наших реалиях плохо применим ещё и в связи с высокой вероятностью эксцесса гастарбайтеров - по технологии, под ребрами и "пОлками" должны применяться ЭППСы разной плотности, чем никто обычно не заморачивается.
И вот интересно - где более жесткий ЭППС? Под ребрами?
Спасибо за видео! Вопрос по сборному фундаменту. Как считаете, при использовании плит фл вместо подбетонки, нужно ли между фл и первым рядом блоков фбс делать армошов из арматуры+раствора(3-5 см). Если нужно, то почему? Если не нужно, то почему?
Доброго времени суток!
Отличный канал, желаю вам стремительного развития, т.к. подача информации просто супер.
Буду очень признателен, если дадите совет. В планах строить одноэтажный дом из газоблоков, без подвала и с холодным чердаком. Одной из хотелок является, высокий фундамент 1.2м от поверхности. Выбрал свайно-ростверковый и хочется бетонные полы (полы по грунту). Однако никак не могу решить для себя вопрос, чем засыпать такие огромные объемы внутри фундамента? Песка нужно примерно 24 Камаза, это очень дорого выходит. Будьте добры направьте мысли в правильное русло?
Доброго дня! Подписан. Давно видео не выходили. Вы будете еще что-то публиковать или канал не будет развиваться?
Бутовый фундамент хорош, когда строительство ведется на скальном основании. По сути фундамент уже есть, камней вокруг полно, и надо просто выровнять скалу. В Турции или на Кавказе можно увидеть. Где сильный уклон, там можно выровнять.
Да у нас в Нижегородской области в Дивеевском и Вознесенском районах все старые дома и церкви на бутовом фундаменте, карьеров море.
На скальное основание в любом климате сразу цоколь ставить надо :)
Практически УШП - перевёрнутая чаша, сразу утеплённые полы с обвязкой и тут же единым пирогом всё залито бетоном, без тёплых полов в бетоне.
Свайный фунламент требует геологии и расчета это точно...делать сваи без этих предработ можно разве что на сарай какой, который если развалится то не жалко
А вот такой вопрос... Чем лучше выровнять дно траншеи под фундамент? Так как после тракторной копки получились перепады по уровню в 30-40см.
Или оставить дно как есть и отлить по уровню, по опалубке?
А можно громко и четко про судьбу УШП на болотине? Интересно, насколько совпадет с семейным анекдотом про то, что на наших грунтах кирпичный дом - и даже с плитой - нужно сразу проектировать как погреб ).
Ничего хорошего там не будет. Особенно, если дом не постоянного проживания и отапливается от случая к случаю. Болото всегда в народе считалось гиблым местом. Да и зачем покупать участок на болоте, на воде - ума не приложу
@@ДенисБахтин-о8о , это вы про низинные болота. А вот верховое болото на бывшей старице реки - это место где "воткни оглоблю - цветет оглобля" (кстати, из шикарных стихов Игоря Царева цитата). Единственная проблема там - это сложность грунта. Именно потому что близкая вода и "слоеный пирог" из песка и бывшего ила. Деревянным домам традиционного типа - без фундамента и "на кирпичах" на это дело наплевать, дому лет 70, а окна как новенькие, не перекосило. А вот кирпичный можно сразу планировать как погреб ). УШП по весу - решение промежуточное. Поэтому и интересно как она себя ведет на грунтах еще похлеще нашего.
Это я про любое болото. Любое наличие воды в грунтах требует совершенно других решений по фундаменту. Глубина болота, а значит мощность залегающих торфов может быть самой разной: от 0 до 10 метров, и даже глубже. Это сильно сжимаемое основание (как губка) и его нужно либо менять полностью на песок, либо опирать фундамент на сваи и на твёрдый грунт под болотом. Чтобы все это определить, нужны геологические изыскания и грамотный проектировщик. Без них никак.
@@ДенисБахтин-о8о , без них - классический деревянный дом, который в своей сути постоянно перебираемый по мелочи конструктор. В целом - вы мое мнение подтвердили. Малой кровью там ничего современного не поставишь. Так что порывы мужеской половины семейства могу теперь сдерживать с удвоенным обоснованием ).
Добрый день, подскажите пожалуйста, забил сваи жб, если обложить типа опалубки и засыпать их песком , будет ли пол теплее? Дом из бревна
УШП - не плитный фундамент, а МЗФЛ с гиперутепленной плитой перекрытия пола))Некоторые додумываются эппс класть даже под пятку ленты между грунтом и бетоном)))Типа "теплопотери")))) Пенопласт бы просто склеили в коробки без окон и дверей для энергоэффективности))
..
.
Фундамент для дома это конечно самый важный момент.
Я теперь ваш новый друг ✍
Станьте моим другом✍
А что насчёт свайного ростверкого фундамента? Бурум затем залитие бетона а с верху ростверк?
Это разновидность свайно-ленточного фундамента.
А можно совет? Собираюсь строить одноэтажный дом из газобетона d400 толщиной 325 мм. Проживаю на юге нижегородской области, грунт песок 0,5 м. а дальше суглинок, Глубина промерзания 1,5 м. Вопрос? Подойдёт ли мелкозаглубленный фундамент шириной 300,глубина 600.
Ваших данных недостаточно для однозначного ответа. Суглинки бывают очень разные: 4 основных типа и у каждого ещё несколько типов по просадочности, плотности и прочее. Ещё уровень грунтовых вод очень важен, рельеф (уклон) земли. Ну и сам вес дома, конечно. Это все нужно свести в общую картину и принять параметры фундамента: габариты, армирование и ещё кучу нюансов. Я проектировщик из Нижнего Новгорода. Могу проконсультировать или сделать полный проект дома
@@ДенисБахтин-о8о сколько будет стоить
Все зависит от того, что Вам нужно. Можем пообщаться. Но мои сообщения с номером телефона удаляет модератор.
Denissuccessсобакаmailточкаru
Обязательно дренаж.
И ширину у основания лучше увеличить
Ну а как же классическая плита или плита с рёбрами почему про это ничего не сказали ?
На сколько нужно заглубить ленту, чтобы не требовалось делать дренаж для фундамента? Кто-то на Ютубе говорил, что если сделать лента 1.5 метра в глубину, то ей дренаж уже не требуется.
Дренаж снижает пучинистость. По тому необходим на всяких нынче модных малозаглубленных лентах и их маркетинговых подвидах "УШП" УФФ" и прочем неглубоком.
Если ваш фундамент опирается на непромерзающий грунт, дренаж ему не нужен. Может быть полезен участку и дому, но это уже другая индивидуальная история.
@@R_Mz в общем, если заглубить фундамент чуть ниже глубины промерзания, то дренаж не нужен?
@@ЕвгенийДанский Дренаж не нужен. Достаточно отмостки и отведения дождевых и талых вод.
@@R_Mzх№÷
УШП это технология фирмы Dorocell. Можете загуглить
Я просто ложу кирпичи на землю и нормально. Стоит уже второй месяц!
2 кирпича? 🤭
@@judzhin2648 1, но в планах 2
Добрый день скажите пожалуйста какой можео сделать фундамент,если чернозем 2 метра,а грунтовые воды на 6 метрах, буду очень благодарна за ответ 😊
Чернозем, грунт не является несущим слоем.
А вот геологию и проект делать обязательно
Не экономьте. По итогу можно влететь на снос. Да и геологию абы кому не доверишь
Добрый день. Хотелось бы получить консультацию про фундамент, уже готовом доме. Пошли трещены. Как можно с вами связаться или списаться.
К сожалению пока никак. Я приостановил деятельность в РБ на неопределенный срок. Но вы можете прислать фото(видео) с детальным описанием проблемы на mr.alainsh@gmail.com ,возможно я смогу порекомендовать специалистов которые смогут помочь.
Видно, что проектировщик не знаком с бутовым фундаментом даже в теории.
Бут на бетоне , на дренаж и песчаную подушку, я заложил на минус 50 см.
Бут был бесплатно+ рабочие накидали две машины с ближайшего картера.
Построил бутовый первый этаж.
Второй лафет
Крепость времен Петра !
Это был мой первый объект.
Дом никто не хотел покупать, когда продавали.
Купил только профессиональный строитель.
Человек, который понимает, что дом переживёт его прапраправнуков
Если бесплатно достался, то применимо. Если за деньги я бы не строил средневековый замок
В видео в той части, где рассказывается про ленточный монолитный фундамент глубого заложения, показан рисунок такого фундамента в разрезе. Я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, что устраивать обратную засыпку под отмосткой песком, пусть даже и с водоотводящим дренажом пониже - это большая ошибка. Почему? Да потому, что этот песок в обратной засыпке будет играть роль пучинистого грунта. И дренажная труба, загнанная на черт знает какую глубину, может не помочь. Куда воду-то девать из дренажной трубы? Она же вверх сама по себе не потечет. Откачивать посточнно насосами? Сомнительная надежность. Обратную засыпку, как мне видится оптимальное решение, лучше делать слоем глины к стене фундамента, а чуть дальше от стены можно и плотно уложенные суглинки. Это создаст зоть какой-то водоупорный слой, глиняный замок. А дренаж лучше делать не у самого фундамента, а на пару метров дальше по периметру. И то только в том случае, если вода из дренажа сама по уклону будет уходить за пределы участка. Если все вокруг горизонтальная поверхность, то и дренажная система теряет смысл. Или я не прав?
Правильно
Это схема классическая
А где же забивные сваи?)
Доброго дня, по другим строительным вопросам обратиться можно?
Доброго !Под видео есть ссылки на группы в соцсетях, постучитесь в личку или email.
@@ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ ссылки на Инстаграм, контакт и Фейсбук, дайте пожалуйста свою почту
mr.alainsh@gmail.com
А чем плох мелкозаглубленый фундамент УФФ. Если норм утеплить можно совсем не боятся пуча
Уфф это я отдельный случай мелкозаглубленной ленты с полами по грунту
Ростверк монолитный с полами по грунту, это же лента мелкозаглубленная, привязанная к сваями, т. е. Получается, что сваи сидят на месте, а ленту пучит наверх.... и она стремится лопнуть её рвёт от свай..... Тоже мне "инженер"
Ну наверняка он висящий ростверк имел в виду))) Какой смысл забивать сваю и класть ленту ростверка на землю?)) Тогда уж просто ленту делайте))))
Нахрен ростверк на грунт класть? Если парит щель между грунтом и ростверком, ложите туда пенопласт не больше 15 плотности и толщиной 100, тогда плющить будет его, а не ломать ростверк
У меня дом стоит на болоте, на больших таких кирпичиках из бетона 2-3куба ничем между собой не соединены гуляют будь здоров, дом то вверх то вниз и знаете что, дом из бруса ему пох..й!
Добрый день.можно подробнее что за кирпичики из бетона
@@ИгорьМ-я6ъ ну... куски армированного бетона длинной 2-3 метра высотой и шириной 50 сантиметров и имеют укос с 1й стороны, лежат укосом во внутрь с боку его не видно, как клинья только укос с 1й стороны. ещё сверху и снизу имеются арматурные выступы для связки их между собой чтобы сильно не разбежались. лежат на глине слегка присыпаны песком, отмостка бетонная утепление стекловата в кровельном железе.
@@pavelpapulov361 спасибо что не поленились ответить.скажите,а на воцап можете фото выслать ? Очень интересно.представить одно.про укос не очень понял
@@ИгорьМ-я6ъ как моторная лодка, в подпол лезть лень и ватсап качать, в инете картинок не нашел только что то похожее теже блоки, так же со связкой только метод стыка другой он не дает выкручиватся блоку, а у меня дает скручиватся и не ломатся. как паралелограм у которого 1 сторона прямоугольная, угол укоса где-то 35-40
@@pavelpapulov361 запутали в итоге.Спасибо
УШП это не плитный фундамент, а ленточный)
Сильно потеют окно разъясните. Спасибо.
Повышенная влажность и(или) недостаточная температура в помещении. Такое часто происходит после оштукатуривания стен или устройства стяжки. Со временем пройдет, проветривайте чаще. Возможно так же промерзание откосов при неправильном выполнении(отсутствии) их утепления.
Ты бы ещё спрасил почему в машине окна потеют :))) вентиляция всё решит
без плюса ибо местами чушь.
А более обоснованно можно, для простых людей
@@АлексейПогосян-г4о В основном в подходах все верно. Но невозможно в одном ролике рассказать все. Поэтому лучше хотя бы проконсультироваться с проектировщиком по поводу конкретного строительства. К примеру ленточный фундамент мелкого заглубления , если меньше глубины промерзания, не исключит того, что ваш дом будет ходить вверх вниз каждый сезон. Важно что бы при этом он не треснул. Грунты, как и восток, дело тонкое.
@@kolobusyu6218 это я понимаю, но проектировщик у нас найти грамотного проблематично. Вот я со строителями общаюсь, говорю например что хочу ленту, 60см в землю, 40 над землёй, шириной 40см с утепление и утепленной отмосткой, подушку под неё 40см.глубина промерзания у нас примерно 60-70см, если верить данным интернета. И все отвечают что должно подойти😁😁😁, но никто конкретно сказать не может
@@АлексейПогосян-г4о если промерзание как вы говорите, то этого вполне достаточно. ( Вы на юге видимо)
На утепление отростки не тратьтесь. Все равно ходить будет. Лучше утеплите фундамент снаружи.
@@kolobusyu6218 да, ставропольский край, рядом с границей с Дагестаном. Фундамент утеплять буду 5см пеноплекс, отмостку хочу для успокоения души утеплить так же. Прикидывал что должно хватить такого варианта
Так себе инженер...
Почему так себе?
Инженер, смотрел Ваши видео ранее, решил, что Вы действительно инженер-строитель. Но данный ролик разочаровал при обзоре УШП. Неважно как называется данный фундамент. Дело не в этом. Но говорить о том, что фундамент плох по причине вносимых 90% изменений горе-заказчиками - это так себе аргумент. Тем более сейчас таких всё меньше и меньше. Увеличивается доля тех заказчиков, что строят по настоящим проектам, а не по эскизам на листочке самих заказчиков. Нет ни слова о том, что при внушительной стоимости данного фундамента решается вопрос о полной подготовке полов под чистовую отделку и монтажу практически всех коммуникаций, в том числе тёплых полов. Да, такой фундамент требует высокой квалификации исполнителей. Но если рукожопые и тупорылые исполнители берутся за дело , у которых один аргумент: "А мы всегда так делаем", то можно загубить даже простые вещи. Да, надо утеплять и делать водоотведение. А это что, сравнимо с запуском ракеты в космос ? А при ленточном с подвалом водоотведение не нужно ? Стоимость ЭППС составляет около 15% от стоимости готового фундамента. А сколько составляет стоимость бетона при ленточном фундаменте ? Да, нужны квалифицированные рабочие. Может с этим и связано ваше отношение к УШП, что в вашей организации таких нет и таким образом отбиваете у людей интерес к УШП, чтобы строить "традиционные" дедушкины ленты. Одним словом, ретроград- любитель дедушкиных ленточных фундаментов.
Я уже думал не дождусь Вас с комментариями.Нет,вижу все в порядке.Не переживайте,ваш клиент останется с вами)
@@ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ Я не строитель, я заказчик, которого интересует тема частного домостроительства. По существу моего ответа ни слова. Коллега, парируйте ! А куда делась моя ссылка на строительство УШП в Германии ? Если ответа по существу не будет, то делаю вывод, что контент рассчитан на некомпетентных людей, которым можно ездить по ушам с шуточками и прибауточками, а не с аргументами и фактами. Я же видел Ваш отличный ролик по полам по грунту, после которого и подписался !
Ну хорошо, давайте по пунктам.1.Изменения в планировку вносятся не по причине отсутствия проекта, а по причине изменения условий дальнейшей эксплуатации. Например, в проекте запланирован твердотопливный котел для отопления, а в процессе строительства выясняется что в следующем году будет произведена газификация населенного пункта, или реконструкция электросети, и возможность отапливаться с помощью электричества по льготным тарифам, и застройщик понимает, что ему больше не нужна большая котельная, а вместо нее хочет сделать еще один санузел, например. Не редко случается, что после возведения стен, застройщик другими глазами начинает смотреть на свой будущий дом. На бумаге ему казалось всего достаточно, а увидев "в объеме" понял, что детская комната, например, не достаточного размера, и надо бы перегородки перенести, или пожертвовать кладовкой, размерами кухни, или санузла. Или увидел дом соседа, и понял, что ему соседский проект больше нравится, и начинает вносить изменения в планировку. И ведь никто и не запрещает. БРТИ принимает дом не по проекту, а по факту.2.Касательно полной подготовки полов под отделку. УШП не дает никаких преимуществ перед лентой, т.к. требует выполнения чистовой стяжки. Ленточный фундамент позволит выполнить полы по грунту, и не хоронить впустую кубы бетона и сотни кг арматуры.3.УШП не требует каких либо специальных знаний или высокой квалификации специалистов. Любая бригада монолитчиков способная выполнить устройство ленточного фундамента, без проблем осилит эту работу.4.Обьем бетона для устройства плитного фундамента любого типа, всегда будет выше чем для ленточного. Для тех кому это не очевидно, возьмите в руки калькулятор и посчитайте. Если и с этим проблемы, тогда найдете в интернете строительные калькуляторы, их полно. Про ЭППС я молчу. Ответ найдете с помощью того же калькулятора.5Да делать водоотведение и утепление ленточного фундамента, при устройстве подвала, нужно. А в чем противоречие? Я утепляю полезную площадь в виде подвала. А в случае с плитой ?...Впрочем я не настаиваю, бизнес по продаже всякого рода недотехнологий под видом прогрессивных европейских решений, всегда был и будет хорошо востребован. Не стоит беспокоиться по этому поводу.А что касательно ваших выводов,это ваше право,мне от них ни холодно ни жарко,коллега)))
Вы походу совсем дилетант! Ушп это ребристая плита, или кесон. А если ещё и плохая отрамбовка или просадка по центральной части плиты- то это уже лента. Человеческий фактор при строительстве играет слишком много, не говоря уже о выше перечисленных. В целом маркетинговый развод на лоха, так же как и винтовые сваи(столбики по сути), как фольга на утеплителе для отражения лучистого тепла в непрозрачных средах