La historia de POR QUÉ CALIFORNIA fue de ARGENTINA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024
- Redes sociales:
/ leonardoventosa
/ leoventosa
/ leonardoventosa
Fuentes de información:
www.bbc.com/mu...
www.infobae.co...
aldianews.com/...
www.univision....
www.elhistoria...
![🇦🇷 🇸🇻🇬🇹La bandera ARGENTINA [y su relación con CENTROAMÉRICA🇳🇮🇭🇳🇨🇷🇺🇾] / Vexilología](http://i.ytimg.com/vi/7Ckj_RfOmiQ/mqdefault.jpg)
Hacemos beneficencia x el mundo, liberando gente de California peruanos chilenos uruguayos!¡
Sí, sabía la historia. Interesante dato que aún es poco divulgado. Excelente vídeo. Saludos.
Gracias, saludos Sergio!!
nadie :
.
bouchard de vacaciones por california: sale pvp con los españoles de chill😎🤙
😂😂
Si lo sabia ! Buen dato y gracias por explicarlo bien Saludos desde la Patagonia
Muchas gracias por verlo!!
Espectacular edición! Te superas video a video 🥳 no conocía la historia
Muchas gracias 🥰
tomar un fuerte por un tiempito no es "tomar california"....
Se burlaron de las Malvinas pero Argentina tuvo mas soberanía sobre California que México 💀
Tus datos me suenan un poco confusos, porque para esas fechas, los españoles ya estaban arrinconado en las costas de Veracruz y los mexicanos consumaron la independencia en 1821
Gracias Sergio por comentar, podes revisar las fuentes de información que utilicé en la descripción del video. Esto ocurrió en el año 1818, saludos!
@@LeonardoVentosa entiendo, pero si seguimos una cronología de la historia, verás que en esas fechas los españoles ya no se encontraban en ese extremó de ese territorio y NTP yo consulto tus fuentes
@@sergiomorales6670 Gracias por tu respeto Sergio, te envio un saludo!
@@sergiomorales6670 Los españoles aún poseían el norte de México, de forma oficial. No fue sino hasta 1823 que se envió una diligencia a todas esas regiones olvidadas de la nueva España para informar de la capitulación del gobierno español y declarar estos territorios como parte del imperio mexicano e izar la bandera. Hay hasta una pintura en Baja California que representa este evento.
No se rick, parece piratería... además que se hallan apropiado de un fuerte y sus administradores no es algo así como que se hubieran apropiado de California que es territorio muy grande.
APROPIARSE DEL BASTIÓN MÁS FUERTE DE CALIFORNIA...ES TENER A CALIFORNIA EN PROPIAS MANOS.
PERO LA IDEA DE LA GUERRA DEL CORSO NO ES APODERARSE DE GRANDES EXTENCIONES DE TIERRAS..SINO ATACAR EL COMERCIO ENEMIGO ( EN ÉSTE CASO EL IMPERIO COLONIAL REALISTA ESPAÑOL Y MÁS TARDE EL DE BRASIL, EN 1826 ) SEAN BUQUES , FORTALEZAS PUERTOS ETC.
RESPETAR LAS PROPIEDADES DE LA IGLESIA Y DE LOS AMERICANOS .Y ERA ATACAR, PROVOCAR DAÑOS ECONÓMICOS AL ENEMIGO Y RETIRARSE Y..EN LO POSIBLE CONTACTARSE Y AYUDAR EN LO POSIBLE A OTROS PATRIOTAS DE LA ACTUAL MÉXICO Y AMÉRICA CENTRAL.
PIRATERIA...HEE!??.QUE CREE USTED QE HICIERON LOS ESPAÑOLES DESDE QE LLEGARON DE CASUALIDAD CONEL GENOVES COLON !!??? ..Y LOS OTROS IMPERIOS COLONIALES COMO INGLATERRA, FRANCIA, HOLANDA, PORTUGAL !!??..
Y LOS EE.UU !? , ..SABÍA QE ATACARON LA ESCASA POBLACION DE MALVINAS, APARTE DE LOS INGLESES , AMBOS EN 183O Y PICO..!??.
SE ACUERDA DE LOS DETALLES DE LA BATALLA Y MARCHA DE SAN LORENZO??....POR QUE CREE QE DESEMBARCARON EN SON DE GUERRA LOS REAIS6STAS ESPAÑOLES DE MONTEVIDEO EN LAS PCIAS.DEL LITORAL ARGENTINO ? ???... PARA HACER TURISMO!??. NO!!, AMIGO!!.. ERA PARA ABASTECERSE Y PROVEERSE A LA FUERAZA DE GANADO, COMESTIBLES Y ...CAUDALES DE ENCONTRARSE,TANBIEN... LOS PATRIOTAS LE LLAMARIAN RAPIÑA O PIRATERIA...O ATAQUE REALISTA.. Y EL ENEMIGO REALISTA LO LLAMÓ...CORSARIOS...ME ENTIENDE!??. .
MONTEVIDEO REALISTA DIJE.!??.. ..ALLÍ ESTABA LA ESCUDRA REALISTA ( CAPITANES ROMARETE Y MICHELENA ) QE SE ABASTECÍA ATACANDO POBLACIONES Y BARCOS PATRIOTAS. ..Y ALLÍ ESTABA EL CAPITAN REALISTA " PEPE EL MAHONES"..Y QUE CREE QE ERA PEPE!?.. UN COCINERO DE PAELLAS?? ..NO !!...ERA UN CAPITAN CORSARIO!!.
TODOS USARONLA GUERRA DE CORSO ESTIMADO.
SALUDOS.
Era la base principal militar de California... Y los habitantes no pusieron resistencia por lo que si la conquistamos completa.
Distinto hubiese sido que los habitantes se resistieran. Pero como ya se querian sacar a los Españoles de encima no intervinieron.
Después se la dejamos para sus habitantes.
O sea estuvimos seis dias esperando que alguien venga a defender. Si eso no te dice que no habia resistencia. Cómo podés deducir que teniamos que ocupar cada rinconcito...
Si sabia,y tambien honduras,el salvador,y guatemala,,,es por esa razon los colores de las banderas de esos paises,,,,,exelente maestr,,,,somos grandes los argentinos,,,solo que los imperios ponen sus troyanos en el poder ,,,,la oligarquia argentina estan al servicio de los imperios
¡Gracias por ver!
🤝🏻🇦🇷🤝🏻
😃
siabia que de estedato pero no como se efectuó gracias
Gracias!
Por suerte para ellos hoy son de EEUU 😂
Gracias por ver!
Se la dejamos para los mexicanos pero bueno hicimos lo que pudimos😂
Una historia de piratas ...
Y DALE CON LA BURRA AL TRIGO!!. QE CREES QE HACÍAN Y HACEN LOS EUROPEOS Y EE.UI !?.
INFORMATE MÁS
De la que se salvaron. Tendrían villas nada más si fuera Argentina. Y la Cámpora con los políticos de todos los colores mangueando coimas.
BUENO...NO TODO PUEDE SER COUNTRY' S.., COMO LOS QUE USTED VIVE.
QUE TIENE QUE VER LA CAMPORA O SU....MACRI, AQUI!?.
ESTO ES HISTORIA...NO POLÍTICA ACTUAL.
DEJE SU ODIO PARA OTRO CANAL!.
Nunca fué la intención de Argentina retener esos territorios. Sino entorpecer los intereses de los Españoles ayudando a los habitantes de california con su independencia.
Por eso abandonamos esos territorios y se los dejamos servidos sin Españoles. Ahora si después los perdieron con EEUU es su problema.
Un corsario y su tripulación se apoderaron de un fuerte ... El titulo del video no coincide con la realidad histórica, la explicación es confusa, exagerada y distorsionada.
California fue parte de las Provincias unidas del río de la Plata por un tiempo, la bandera flameó en esas tierras.
@@LeonardoVentosa Un tiempo, una bandera colocada en un fuerte durante una una semana.. En realidad esos militares del cono sur no fundaron ni un solo pueblo o Misión como los jesuitas e inclusos los rusos que si fundaron algún asentamiento en el norte californiano.. Y hasta ahora nunca he leído la extravagancia de algún ruso argumentando que California le perteneció al Imperio Ruso (ese sí un imperio poderoso en el siglo XIX).
Hasta California llegaron muchos aventureros europeos reclamando tierras. Y por la presencia de un aventurero ruso o británico no significa que esas tierras pertenecieran a sus reinos. Más seriedad. Tu discurso es algo pretencioso, paranoico incluso.. . saludos!
Como todo argentino exagerando y mintiendo acerca de la historia
Técnicamente no, el fuerte era básicamente el control total de territorio ya que eran los únicos lugares donde se podia mantener la soberanía de un territorio por la fuerza, lo digo yo lo dicen los europeos, ellos implantaron esas reglas al invadir territorios 🗿
@@rodalvr9238 INFORMATE MÁS..HISPANISTA!!.