Хотя и технарь по образованию, никогда такого не видел и даже в голову такое не прихрдило. Потрясная конструкция. Надеюсь, десятки тысяч людей заинтересуются покупкой таких котельных, и не только в России.
@@WladimirGalkin Здравствуйте! Точно! Я там и общался 13-14 лет назад. Болтовню из наших тем модераторы вычистили, но полезные куски действительно до сих пор доступны. Много полезного нам форум дал. Мы ведь тогда только учились котлостроению, зачастую на грубых ошибках. Интересное было время: автоматические угольные котлы только-только появлялись, кроме венгерского Carborobot ничего фактически и не было. Помню, теплотехники старой закалки прямо плевались, когда им говорили про угольные автоматы малой мощности, смотрели на нас как на неадекватов. Мы (все!) не столько встраивались в рынок, сколько сами формировали этот новый рынок. Нам всем повезло, что и государство тогда было намного лояльнее, на ГОСТы смотрели сквозь пальцы. При нынешних жестких требованиях начинать неизмеримо сложнее, ошибки уже не прощаются.
@@КостяРусанов-м3н Возможно, речь идет об одном из видов аккумулятора энергии для сглаживания суточного электропотребления. В часы, когда есть свободные мощности, двигатели поднимают большой груз, а в час пик груз опускается, приводя в действие электрогенератор. Если не путаю, несколько лет назад наши академовские ребята что-то подобное демонстрировали. Но подробностей не знаю.
Очень приятно было ознакомиться с этим предприятием. Комната для сна, озеленение прилегающей к производству территории, спортивные уголки, оплата занятий единоборствами - в этих, казалось-бы, незначительных штрихах видны связь и диалог руководства и сотрудников, чувствуется, что это сделано не для галочки. Несмотря на то, что мы живём при диком капитализме, можно, ведь, (не забывая о деньгах) относится друг к другу уважительно, по-людски, можно вместе создавать что-то хорошее, полезное для общества (а в России всегда нужны будут котлы). Константин, хотел поблагодарить вас за вашу деятельность. Я сам сварщик, смотрю ваши ролики, и радуюсь тому, что в нашей стране есть не только бессмысленные "купи-продай", "откаты", "присосавшиеся к кормушке", "мутные схемы", но и компании, которые занимаются настоящим производством, созиданием.
Спасибо за репортаж мы из Новосибирска... Наши земляки😊.... Огромное уважение руководителю за хорошее дело для отрасли и в целом для страны.... И отдельное спасибо за такое отношение к рабочим людям это основа основ так поставленна раьота и отдых это просто класс... Успеха развития и процветания -Божьей помощи.... 🙏💪
Преклоняюсь перед руководством - это как же нужно любить свой коллектив,всё продумано с любовью и заботой.Уверен,что текучки кадров нет.Спасибо Константин.
На самом деле, все еще интереснее. Все основные виды угольных топок изобретены и стали "классическими" сотню лет назад. А в Термороботах применена совсем новая технология сжигания угля (не зря это патенты на изобретения!) Технология на стыке слоевого сжигания и "кипящего" слоя. В учебники мы еще не вошли, но в курсах повышения квалификации теплотехников наша система уже описана. И в самой последней версии нашей "Библии" (СП 89 13330.2016 с изменением от 15.12.2021 г.) изменена классификация горелочных устройств, впервые описана подобная горелка. И еще парочка мест в этом СП прямо как с нас списано (кому интересно, укажу пункты МП).
Огромное спасибо. Я, как и Вы не думал, что современная угольная котельная, это такой сложный механизм. Особенно радует, что товарищи разработали все с нуля, не копировали, а полностью реализовали что то новое.
Сжигать уголь - это вообще очень сложная задача. Угли очень разные по физико-химическим свойствам, даже в одном разрезе от шахты к шахте сильно отличаются. Когда бизнес только создавался, проводились настоящие НИОКР - как именно надо сжигать те или иные марки угля. Не зря же в фильме такое внимание уделено "горячим" шнекам. Меняя количество и углы расположения лопастей, скорость вращения и протоки, можно оптимизировать котел на определенный уголь, добиться полного сжигания и длительной работы шнека. Работа, конечно, огромная, но иногда так делаем.
Котлы на угле конечно интересны для хорошо проветриваемых населённых пунктов. Но вот к примеру тот же Красноярск, находясь в яме среди гор, просто задыхается от угольных кательных и ТЭЦ. К примеру в ЮАР, компанией Sasol до сих пор активно используется технология сжижения угля в бензины, дизтоплива, ГСМ итд, и строятся новые заводы. При ценах на нефть выше 17$ за баррель остаются экономически оправданы! Китай также активно двигается в этом направлении в промышленных масштабах. Жидкие топлива помимо углерода содержат примерно в 2 раза столько водорода, что делает их более экологичнее, чем просто уголь. Да и котлы и хранилища для жидкого топлива гораздо меньшего размера и дешевле, и транспортировка проще. Можно даже устанавливать мини ТЭЦ у небольших НП, с попутной генерацией электроэнергии, позволяя жителям отапливаться и электрически, и через центральное отопление. А заводы по сжижению угля ставить прямо у угольных разрезов, на хорошо проветриваемых территориях, ещё лучше вблизи крупных ГЭС, для электролиза водорода дешёвой гидро энергией. В 2010 году рассматривался проэкт строительства завода по сжижению угля совместно с Китаем. Как сейчас обстоят дела, не нашёл в сети. Может кто знает?
Уголь тоже можно по-разному сжигать, одно дело кочегарки, и совсем другое дело - современные угольные автоматы, в них выбросы можно свести к минимуму. В Китае, например, угольная энергетика на подъеме, но экологические требования очень высокие, но если выполняешь - государство серьезно доплачивает. Кстати, наши котлы прекрасно работают на древесных пеллетах, а в Красноярске есть возможность их производить и использовать. Не так давно министр энергетики Е. Афанасьев приезжал к нашим красноярским дилерам как раз по этому поводу.
@@Termorobot-Kotly если угольный котёл или ТЭЦ работают чисто, это конечно очень хорошо. Дело в том, что даже самый чистый выхлоп от угля, это СО2, много СО2, в отличие от жидких топлив или древесины, и уж тем более СН4, где основной выхлоп - это водяной пар! А СО2 в 1,5 раза тяжелее воздуха, и в безветренную погоду даже оно усугубляет! И в таком городе, как Красноярск, всё это СО2, совместно с круглогодичной влажностью от Енисея, совместно с выхлопами от автомобилей, с пробками на дорогах - такой смог висит, жесть! Сейчас частные сектора переводят на пропан, зарывая газгольдеры прямо во дворе, на электрическое отопление или на твердотопливные котлы. Это уже что-то. А если посёлок хорошо проветривается, на возвышенности, или в степи, то и угольный котёл пойдёт, конечно если он работает чисто! А вообще, экология сибирских городов, это отдельная тема. Нужно массово утеплять минватой кирпичные и панельные дома, тогда и потребление тепла снизится, и соответственно выбросы. Я считал на примере, что у 4х подъездной кирпичной 5и этажки в 3,23 раза снизится потребление тепла, если её обтянуть 160мм минватой снаружи. А в масштабе крупного города - это существенно. Плюс нужны активные светофоры с датчиками плотности потоков, тёплые подземные парковки итд.
Ну, кстати у вас в Курганской области идет очень активная газификация, сотни 3 поселков заявили на ближайшие годы. Там наши новые угольно-газовые котельные очень к месту будут. Сначала на угле работают, а потом малой кровью переводятся на газ. Новая интересная и перспективная тема для нашего завода.
I wish he would release an English-translated version of this channel along with a website to facilitate purchases of this great Russian technology worldwide
@@ЮрийЮрий-ч3ф речь про перевод видео на аглицкий и на запуск сей трансляции на старый свет. Вот смотреть им этого как раз фон дер ляйнен и не разрешит.
В Забайкалье очень много наших котлов работает, угли у вас подходящие, хорошая экология получается. Более того, наш региональный дилер (ООО "КарбоТЭК", контакты есть на сайте) по нашей лицензии производит котлы малой мощности (25-60 кВт), сами мы не успеваем бытовую продукцию производить.
Как говорит мой отец: "Простых вещей - нет. Все зависит от качества проработки" Очень приятно видеть пример технически грамотного, "хозяйского" проекта с человеческим лицом к сотрудникам, к качеству и потребителю
Константин - уникальный человек! Находит интересные предприятия, с хорошими людьми и снимает о них позитивное, спокойное видео! Без лозунгов, без вранья, прлсто люди, просто хорошие люди, увлеченные, просто рассказывают о предприятии. Большинство видео мне очень нравятся, спасибо Константин. Одни заносчивые дизелисты осадок до сих пор оставили, испортили бочку меда.
Мне попалась статья (примерно 15лет назад) о технологии- оборудовании, сделанной в Миассе по производству нефти-бензина из угля. Снимите сюжет о этой технологии, если найдете.
Молодцы! Осталось добавить модуль пароперегревателя и поставить турбину, теплообменник, градирню - в общем сделайте модули - получите модульную систему - хочешь - котельная, хочешь угольную электростанцию... будут брать МНОГИЕ, где есть уголь, но большая потребность в электроэнергии.
Доброго времени всем читающим. Жизнь заставит Нас,идти и осваивать Сибирь, дальний Восток,эти автономные системы отопления найдут для себя широкое применение,а их создатели все общую люблю и уважение. Жива Советская школа."Вперёд в СССР".
Да, это угольные регионы, мы под разнообразнейшие местные угли все и разрабатывали. Сейчас за развитие Восточной Сибири и ДВ взялись всерьез, строят много новых предприятий (добыча, переработка), а отапливать это все надо уже на первом этапе (за год-два). "Классические" капительные котельные такой мощности проектируют и строят годами. А транспортабельные БМК Терморобот полной заводской готовности можно за 1 сезон поставить и запустить в работу. И мы можем оптимизировать котлы под их местный уголь.
Молодцы мужчины, видно их любовь к своему детищу. И мне так кажется,что это предприятие не про прибыль,не про заработок денег. Как говориться ' сделанно людьми для людей'.
Дядьки серьезные. Респект и уважение свое придумали особенно 5 ступенчатый теплообменник. Шнеки угольные видел, но тут путем эволюции проб и ошибок нашли свое рабочее решение. На жаротрубных котлах обычно экономайзеры ставят тут без него добились КПД хорошего за счет конструктива хоть и усложнённого. Шнек можно сделать в принципе секционным и со съёмными охлаждаемыми лопатками тогда конструкция вообще получиться легко ремонтная. Если еще хорошую водоподготовку и автоматизацию повесить современного уровня (подсчёт расхода угля, оптимизации управления котлом, насосами и тд.) то агрегат долговечный и простой в обслуживании получиться.
Чисто котёл для отопления и нагрева воды, конечно интересно, но горазда интереснее было бы строить именно тепловые угольные мини ТЭЦ, для попутной генерации электро энергии. Особенно для удалённых НП, с доступом к углю. К примеру с внутренним прямоточным, трубным котлом для производства перегретого пара, взрыво-безопасным, модуль турбогенератора, и сброс остаточного тепла пара отопительной воде в первичном теплообменнике на обратке. К примеру на канале Integza есть видео о турбогенераторе, на турбине Тесла, с довольно неплохим КПД, пусть и не на пару, а на сжатом воздухе, но идея интересная. Такую турбину подсилу изготовить подобному предприятию, не прибегая к сложному и дорогому. Либо элементарно поршневая паровая машина, с функцией паровой отсечки, для повышения КПД на низких и средних нагрузках, по принципу механизма Стефенсона, как было на паровозах, и позволяло экономить много угля! Такой механизм с автоматикой позволял бы регулировать частоту электро генерации, одновременно повышая КПД паровой системы.
@@rinathayarov1871 к примеру на канале под названием "паровой двигатель, паровая машина" люди сами делают турбогенераторы, работающие от перегретого пара от прямоточного взрыво-безопасного котла из труб, работающего на дровах. И было бы не плохо, в угольном котле иметь возможность установки внутрь такого прямоточного трубного котла, а внешний модуль турбогенератора, уже на свой вкус и цвет, по мощности и цене. На канале Integza люди делали самодельную турбину Тесла, просто из тонкой алюминиевой жести, и без всяких супер дорогих и сложных турбин с лопатками или ковшами, генерировали, пусть и небольшую мощность. Я к тому, что нужна возможность установки внутрь парогенератора, и не сложная и не дорогая турбина, с автоматикой поддержания постоянной частоты вращения. И обычная котельная способна превратиться в мини ТЭЦ, хотя бы на 100 кВт, для небольшого посёлка, где электричество дают на несколько часов в сутки, или где вообще нет подключения к основной сети.
Мы решили, что надо хорошо делать свое дело, а ТЭЦ - это совсем другой бизнес. Может, кто-то возьмется и за него. Для себя мы этой ниши не видим. Мы вышли на уровень поселковых котельных (5-25 МВт). Когда строится новый объект такого масштаба, первым делом работают над надежным электроснабжением, поэтому и наша котельная получит качественное электроснабжение. Там ведь и электропотребление уже сотни киловатт, это серьезные машины нужны. Да взять даже давление. У нас водогрейные котельные, мы не являемся ОПО, а как только появляется пар - это огромная боль и для нас, и для покупателя. Причем, ненужная проблема на ровном месте.
@@Termorobot-Kotly кроме пара и турбины есть ещё вариант. К примеру объединить угольный котёл, газогенератор на древесном топливе и газопоршневую генераторную установку к ней? Пиролезу древесины как раз нужно 300-600°С. К примеру сразу из котла горячие газы проходят через газогенератор, сквозь древесные опилки, щепу итд, донасыщаются пиролезными газами, далее циклон, теплообменник-охладитель, смеситель с воздухом, фильтр, ДВС итд? Можно даже без смесителя с воздухом, фильтра и двс, оставив это производителям газопоршневых электростанций, чтобы из вашего модуля только труба с охлаждёнными и очищенными пиролезными газами выходила, кроме отопления? У такой спарки по ходу выхлоп ещё чище будет? Опилки и щепа как фильтр сработают на ура? Так вы привлечёте к сотрудничеству владельцев лесопилок, производителей газопоршневых электростанций, сети энергосбыта итд? Для изолированных, удалённых посёлков, у которых уже есть дизельные электростанции - самое то! Такие дизеля можно переоборудовать под пиролезный газ, или вообще двойного действия сделать, и вперёд.
Кто бы, что не говорил, а уголь это основной источник и тепло, и электроэнергии на ближайжее столетие. И самое главное дешевое и доступное и что придумали эти автоматические модульные угольные котлы это здорово. Мужиков нужно премировать.
В Якутии очень много угольных Термороботов стоит, много лет целые улусы отапливают. Угли подходящие есть. Климат, конечно, суровый, свою специфику на конструктив накладывает. Даже тельфер для загрузки угля - уже не так просто.
У нас котельная в городе на "микрорайон"(как бы смешно далее не звучало) "Пятиэтажек" отапливается щепой! И это считается - Круто! Я всю жизнь знаю о том, что к зиме нужны дрова, хотя бы 1 машину(~5-6 кубов) на 2-х комнатную квартиру (30кв.метров)
Ничего плохого в этом нет. Если рядом с городом горы бесплатной щепы - это очень правильное решение. И такое отопление можно механизировать и получать удовольствие, не вручную же они щепу кидают. Опять же экология.
Плюс угля в том, что он есть практически везде, его много, он легко хранится. Минус, неприятные выбросы (и даже не CO2), города, которые отапливались углём черные и стоит такой характерный запах (помню, как в детстве в 86-м, наверное году ездил в Ригу). Если с выбросами порешать, то отличный источник тепла. Раньше была принципиальная позиция, что электростанция должна работать на местном источнике сырья. Поэтому первая электростанция под Москвой работала на торфе. Электростанции на горючих сланцах... Мне кажется, что это правильный подход. Но вот с выбросами нужно решать.
Выбросы угольных котлов очень сильно зависят от технологии сжигания. В Термороботах как очень хорошо продвинулись в этом вопросе. На главной странице сайта есть пара мультиков, так описано, за счет чего достигается полное сжигание угля. Этот фильм все-таки о заводе, о производстве. Кстати, котлы прекрасно работают на пеллетах, в некоторых регионах это очень перспективно.
Угольные котельные нужны будут сотни лет. Газ и уголь не конкуренты - а разнос рисков и дополнительная надежность. Завез уголь и соляру для генератора и будешь всегда спокоен и не замерзнешь.
Кстати, они могут даже успешно друг друга дополнять. Наши нынешние котлы прекрасно работают как на угле, так и на магистральном газе. Сейчас как раз над этим работаем с проектировщиками. Если при проектировании котельной все сразу сделать правильно, можно даже оперативно (за день-два) переходить с угля на газ и назад.
КПД самое большое у угля коэффициент цена котельной угля и срока службы котельной самый выгодный это реальность , но будущее правильно говорят за атомными электростанциями но живём мы сейчас и тепло нужно здесь и сейчас
Здравия. Порадовало применение Разработчиками нержавеющие стали в ответственных узлах и решение охлаждать шнек и горелку -верное оно. Напрашивается контроллер с функциями АСУТП, на борту SCADA, OPC сервер, web, и др. функции. Такой разрабатывал и внедрял 10 лет назад, реторты, пелеты, большой бункер и зольник, реверс шнека, управление, защиты, пошаговые, диспетчеризация. Также напрашивается универсальные горелки, уголь, газ, СЕНО., Хворост. Рассматриваю уголь и газ как временное явление, дядя краник повернул и нет их!
Спасибо! В России всегда уголь будет в приоритете, население то в одном регионе увеличивается то в другом. Так быстро может перемещаться уголь а газ и нефтепродукты будут расти в стоимости.
Мы же начинали делать Термороботы с бытовых мощностей(15-25 кВт), а сейчас делаем по той же схеме 1600 кВт на 1 котел, в сотню раз больше. А масштабирование в таком деле плохо работает. Проблемы, эффекты, которых не было на малых мощностях, сейчас встают в полный рост, теплонапряженность всех ключевых узлов гораздо выше, удивительные вещи вылазят. Для того, чтобы реально обеспечить большой ресурс котла и заявленную наработку на отказ, приходится очень сильно задуматься и долго испытывать изделие. Почивать на лаврах не удается. Если относиться ответственно, каждая следующая ступенька мощности котла дается сложнее и дольше.
Предлагаю, если газ не рентабельно, политика государства должна быть для людей, Газпром пусть финансирует установку таких котлов, например Алтай почти весь....😂
Здравствуйте.Констатин в конце ролика прозвучала фраза и было показаны разные приложение (платформа (интерфейс приближеный к ютубу)) что это за приложение или относется к рание перечислиным приложением.можете ответит на этот вопрос в комментариях и если это приложение отдельное не те что были перечислены то напишите сылку на ние.зарание спасибо.
Как положено по ГОСТ 30735, полуторное. Это на узлы и изделие в целом. Отдельные элементы, если не путаю, проверяем двойным. В свое время, при разработке конструкции, котлы ТР-600 и ТР-800 (в том числе, их теплообменники) испытывали избыточным давлением 7 бар (это 1,75 от рабочего), все нормально. Сейчас модернизируем котлы под газовое топливо и температуру до 115 С, будем несколько повышать рабочее давление (видимо, до 5 бар), и испытывать на 7-8 барах.
Писать можно бесконечно и жаловаться на всё вокруг, но веду к тому, что не Все могут "с утра по-раньше" поменять газовый баллон, затопить печку, принести пару вёдер воды из колодца и тогда только, только когда попить "утренний кофе"
На мой опыт: Для работы этих котлов, требуются слишком большие требования к качеству угля, воде и персоналу, кроме того очень узкие и высококвалифицированные специалисты для техобслуживания, для очень небогатой и отсталой переферии такие требования в данный момент невыполнимые. Лучше чугунных котлов "универсал" и им подобных для переферии нет ни чего. Кстати неплохо бы узнать стоимость модуля мощьностью в 500-800 кВт. 🤔
Есть разные задачи. Кому-то нужен дешевый и максимально простой котел для дома. Таких котлов на рынке огромное количество. Но наши нынешние котлы предназначены для других покупателей. Во первых это социальные объекты (школы, д/с). Там котельную обслуживают наши региональные дилеры, и в школе не нужен никакой специальный персонал, дилеры приезжают и все делают сами. Там даже угольного склада нет. А недавно мы начали делать котельные для крупных заводов и небольших поселков. Там уже есть и обученный персонал, и возможность готовить воду и уголь. Именно на котельных поселкового масштаба и и проявляются наши главные преимущества: низкие выбросы (полное сжигание топлива) и экономия угля за счет реально высокого КПД.
@@Termorobot-Kotly Это хорошо, только качественное топливное хозяйство и водоподготовка выходят дороже котлового модуля тем более в разбросаном порядке, одно дело когда в районе "суточного плеча" находится десяток другой однотипных котельных и совсем беда если эти котельные разбросаны на сотни или даже тысячи километров. Наврядли 99% обычных школы и небольших посёлков смогут оплатить это удовольствие (у нас на ДВ точно не смогут) 🤔 В советское время в эпоху индустриализации делали топочные устройства подобные вашим применяли их на паровозы но не пошли они экономически да и технологии были с нынешним временем не сравнить. Посмотрим пришло ли время для них сейчас. Может вы уже работаете на ДВ в частности по Хабаровскому Краю? Очень интересно наглядно посмотреть и посчитать + и - "боевой" эксплуатации таких котельных в течении их "жизненного" ресурса.🤝
@@ВасилийВасилий-у5ы Вы совершенно правы, очень многое зависит от конкретики. Бывает, мы сами отказываем в поставке изделия, если видим, что уголь категорически не подходит (например, в Туве), или обслуживать котельную будет реально некому. Мы для того и заводим дилеров в каждом регионе, чтобы у них возникал "куст" котельных, которые они реально могут централизованно обслуживать и снабжать сортовым углем. Обычно это до 50-100 кМ, но инргда и больше охватывают. Например, в Красноярском крае дилер полностью обслуживает около 200 наших котельных, в других регионах - по 40-50 (получается примерно 5 котельных на 1 человека в сервисной службе). В Хабаровске тоже очень много котельных, посмотрите на сайте контакты дилера. Они могут показать живьем.
@@ВасилийВасилий-у5ы Сортовой уголь, кстати, тоже уже не проблема. Почти все угольные предприятия уже рассевают и даже фасуют нужную фракцию в биг-бэги. Угольных автоматов стало много, такой уголь востребован.
А можно получать пар? Например для предприятия необходим или удалённый цех отапливать. И следующий вопрос парогенератор при условии что на предприятии есть химически чистая вода. Это был бы прорыв иметь независимое отопление и собственную генерацию электричества
Мы как раз этим путем и едем, разрабатываем угольно-газовые котельные. Можно несколько лет работать на угле, а когда провели газ, за день-два и малой кровью перейти на газ. Технически проблем никаких (если внимательно посмотреть, наш котел имеет в точности такую же геометрию, как реверсивные (2-ходовые) газовые котлы. И давление достаточное, и теплонапряженность топки оптимальная получается), сертификацию котлов начали. Здесь, главное, нормальные проекты сделать, чтобы у потребителя при сдаче ОПО проблем не возникало. С газом требования выше, но никаких принципиальных проблем нет.
@@ДмитрийСилаев-о8в Принципиально все возможно, но "комбайны" всегда менее эффективны. Мы специализируемся на водогрейных котлов, все наши технические решения оптимизированы под эту задачу. Пар, когенерация - это совсем другая задача, ей тоже кто-то занимается. Большинству потребителей нужна обычная водогрейная отопительная котельная. Как только в изделии появляется пар - котельная немедленно переходит в категорию опасных производственных объектов, это совсем другой надзор и нормативные документы. Зачем это людям?!
Для конечного вывода - у нас газ для "многоэтажек" завозят в цистернах. И практически на самом Западной окраине нашей любимой страны - я к чему это всё написал? Просто - нуууу обидно, реально обидно. Мы привыкли к это с детства. А так уже по-х.... Главное - чтобы все были здоровы, счастливы! И всём хорошего настроения! А остальное - мелочи жизни!)))
Интересно, а как они решили главную проблему угольных котельных: выбросы мелкодисперсных частиц? Читал недавно о патенте, в котором главная идея была в том, чтобы повысить температуру в печи, тем самым дожигая золу. Или не рассматривали это?
@@savel2work я подумал,что они мелкодисперсные частицы просто улавливают.поэтому и контуров 5 вертикальных для теплосьема.на выходе стоит циклон,который создаёт принудительную тягу.он же и система очистки.На видео в модульной конструкции несколько частотных преобразователей.они могут и приводными на шнек,так и на "вытяжку".
Сжечь золу в принципе нельзя. Это же минеральная пыль, песок по сути, тут уже не в температуре дело. Ее нужно просто улавливать, не давать улетать. Большие котлы мы комплектуем собственными циклонными фильтрами, они эффективно улавливают пыль крупнее 10 микрон (это основная часть выбросов). Если требования по очистке более высокие, заказчик может установить у себя рукавные, электростатические или жидкостные фильтры. Решения известные, проверенные, и есть много фирм, которые специализируются на системах очистки. Каждый должен хорошо делать свое дело.
Для котлов 600 и 800 киловатт мы производим циклоны, они согласованы с нашими котлами по объему газов, получается максимальный уровень очистки. Ну и сам уголь мы максимально дожигаем, выбросы минимальные, в этом и состоит наше главное ноу-хау. Посмотрите мультики на главной странице сайта, там технология сжигания описана.
@@Termorobot-Kotlyздравствуйте, а чем контролируется дожиг газов? Кислородным датчиком, и подачей воздуха? А что значит, циклон согласован по объёму газов? Скорость потока соответствует радиусу закругления фильтра и массе частиц? А то в ваших мультиках не рассказали.
@@konstantinhuwa3064 Здравствуйте! Мы на пуско-наладки ездим с газоанализатором (они сейчас сравнительно дешевые, если котельная не бытовая, то мы советуем заказчику купить такой прибор. Testo приличные). Смотрим за СО, О2. Нормальный газоанализатор считает альфу и даже КПД оценивает. Понятно, что абсолютное значение по обратному балансу он точно не определит, но сравнить один режим работы с другим и выбрать оптимальный Вы сможете. Выбросы сильно зависят от угля, надо всегда под себя настраивать. В простейшем случае это делается частотниками вентилятора и дымососа, в более сложных случаях надо и скорость подачи угля подобрать, чтобы во-первых подача была равномерной (скажем, 40-50 секунд га 1-минутный цикл), во-вторых, надо установить оптимальное соотношение подачи угля и воздуха. Тогда и будет полное сгорание.
@@konstantinhuwa3064 Эффективность очистки газов сильно зависит от скорости потока. Если скорость избыточна, растет аэродинамическое сопротивление, циклон "задавливает" котел. Если скорость низкая, резко падает эффективность очистки. Мы стараемся сделать так, чтобы оптимальная скорость газов была на мощности около 70-80% от номинала котла, ну и с учетом рекомендуемого угля и коэффициента избытка воздуха. Тогда действительно чистит хорошо. Частично поэтому мы используем индивидуальные циклоны, чтобы в межсезонье часть котлов выключать, но чтобы оставшиеся котлы продолжали работать в оптимальных режимах.
@@Termorobot-Kotly по вопросу о дожиге газов: просто ведь есть котлы на газу, на солярке, или на пелетах, в которых датчик кислорода встроен в систему управления котлом, и стоит прям на выхлопе постоянно, и система сама, в режиме реального времени, постоянно подгоняет подачу воздуха в дожигатель, во всех режимах работы котла, как к примеру на двигателях автомобилей. Чтобы при всех режимах работы в выхлопе оставалось совсем чуть чуть кислорода, т.е. гарантированное сгорание, и нет излишней продувки котла, чтобы не выгонять тепло в трубу. Т.е. два регулируемых канала подачи воздуха, один в область непосредственного горения, к топливу, подгоняя под актуальную мощность, второй в дожигатель, работающий с этим кислородным датчиком (лямбда - зондом). Тогда система управления котлом, в зависимости от требуемой тепловой мощности сама выбирает и подачу топлива, и воздуха в зону горения, а отдельный алгоритм подгоняет подачу воздуха в зону дожига, для гарантии полного сгорания и отсутствия излишней продувки котла, чтобы КПД не терять. А пользователь выставляет лишь температуры, и основной алгоритм сам задаёт требуемую мощность котлу, т.е. чтобы пользователь вообще в управление котлом не лез, разве что иногда, как вы говорите, проверял выхлоп на СО и О2. Поэтому и поинтересовался, так ли ваша система работает? Просто с угольными котлами ещё не имел дело.
@@andrewbondaryuk я знаю что такое КПД, а еще знаю что такое ценообразование на жидкое топливо и газ в стране богатой нефтью и газом. Не надо понимать все буквально, развивайте логику!
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Хотя и технарь по образованию, никогда такого не видел и даже в голову такое не прихрдило.
Потрясная конструкция. Надеюсь, десятки тысяч людей заинтересуются покупкой таких котельных, и не только в России.
Они первую сороковку на Форумхаусе обкатывали, как вы понимаете там умников вагон и мелкая тележка, но тема до сих пор существует.
@@WladimirGalkin Здравствуйте! Точно! Я там и общался 13-14 лет назад. Болтовню из наших тем модераторы вычистили, но полезные куски действительно до сих пор доступны. Много полезного нам форум дал. Мы ведь тогда только учились котлостроению, зачастую на грубых ошибках. Интересное было время: автоматические угольные котлы только-только появлялись, кроме венгерского Carborobot ничего фактически и не было. Помню, теплотехники старой закалки прямо плевались, когда им говорили про угольные автоматы малой мощности, смотрели на нас как на неадекватов. Мы (все!) не столько встраивались в рынок, сколько сами формировали этот новый рынок. Нам всем повезло, что и государство тогда было намного лояльнее, на ГОСТы смотрели сквозь пальцы. При нынешних жестких требованиях начинать неизмеримо сложнее, ошибки уже не прощаются.
Скажите пожалуйста что такое гравитационная электростанция?
@@КостяРусанов-м3н Возможно, речь идет об одном из видов аккумулятора энергии для сглаживания суточного электропотребления. В часы, когда есть свободные мощности, двигатели поднимают большой груз, а в час пик груз опускается, приводя в действие электрогенератор. Если не путаю, несколько лет назад наши академовские ребята что-то подобное демонстрировали. Но подробностей не знаю.
@@Termorobot-Kotly 9 спасибо, один из самых интересных перспективных направлений
Всегда приятно посмотреть не на собственника, а на Хозяина.
Желаю вам процветания, у вас получится!
Вот это предприятие, очень рад, что думают о комфорте рабочего персонала
это нужно показывать по телевизору
Там выгоднее Малахова и ток-шоу про войны
@@forpost452
Бесогон надо каждый день показывать.
Очень приятно было ознакомиться с этим предприятием. Комната для сна, озеленение прилегающей к производству территории, спортивные уголки, оплата занятий единоборствами - в этих, казалось-бы, незначительных штрихах видны связь и диалог руководства и сотрудников, чувствуется, что это сделано не для галочки. Несмотря на то, что мы живём при диком капитализме, можно, ведь, (не забывая о деньгах) относится друг к другу уважительно, по-людски, можно вместе создавать что-то хорошее, полезное для общества (а в России всегда нужны будут котлы).
Константин, хотел поблагодарить вас за вашу деятельность. Я сам сварщик, смотрю ваши ролики, и радуюсь тому, что в нашей стране есть не только бессмысленные "купи-продай", "откаты", "присосавшиеся к кормушке", "мутные схемы", но и компании, которые занимаются настоящим производством, созиданием.
Спасибо за репортаж мы из Новосибирска... Наши земляки😊.... Огромное уважение руководителю за хорошее дело для отрасли и в целом для страны.... И отдельное спасибо за такое отношение к рабочим людям это основа основ так поставленна раьота и отдых это просто класс... Успеха развития и процветания -Божьей помощи.... 🙏💪
Очень приятно видеть и слышать столь замечательного человека в родном городе,удачи вам и дальнейшего процветания.
Отличный сюжет! Молодцы сибиряки!
Преклоняюсь перед руководством - это как же нужно любить свой коллектив,всё продумано с любовью и заботой.Уверен,что текучки кадров нет.Спасибо Константин.
Очень неожиданно позитивно. Молодцы, искренне желаю Вам "Всех благ". Готовьте меню панели управления на немецком и французских языках.
Вот побольше бы таких людей. У них даже в каждой мелкой детальке какая-либо разработка
На самом деле, все еще интереснее. Все основные виды угольных топок изобретены и стали "классическими" сотню лет назад. А в Термороботах применена совсем новая технология сжигания угля (не зря это патенты на изобретения!) Технология на стыке слоевого сжигания и "кипящего" слоя. В учебники мы еще не вошли, но в курсах повышения квалификации теплотехников наша система уже описана. И в самой последней версии нашей "Библии" (СП 89 13330.2016 с изменением от 15.12.2021 г.) изменена классификация горелочных устройств, впервые описана подобная горелка. И еще парочка мест в этом СП прямо как с нас списано (кому интересно, укажу пункты МП).
Огромное спасибо. Я, как и Вы не думал, что современная угольная котельная, это такой сложный механизм. Особенно радует, что товарищи разработали все с нуля, не копировали, а полностью реализовали что то новое.
Сжигать уголь - это вообще очень сложная задача. Угли очень разные по физико-химическим свойствам, даже в одном разрезе от шахты к шахте сильно отличаются. Когда бизнес только создавался, проводились настоящие НИОКР - как именно надо сжигать те или иные марки угля. Не зря же в фильме такое внимание уделено "горячим" шнекам. Меняя количество и углы расположения лопастей, скорость вращения и протоки, можно оптимизировать котел на определенный уголь, добиться полного сжигания и длительной работы шнека. Работа, конечно, огромная, но иногда так делаем.
Отличные котлы! Молодцы! Какой потенциал Быть Добру!
Молодцы успехов и процветания.Нужные изделия делают.👍👍👍
Браво! Вперёд! Удачи!
Котлы на угле конечно интересны для хорошо проветриваемых населённых пунктов. Но вот к примеру тот же Красноярск, находясь в яме среди гор, просто задыхается от угольных кательных и ТЭЦ. К примеру в ЮАР, компанией Sasol до сих пор активно используется технология сжижения угля в бензины, дизтоплива, ГСМ итд, и строятся новые заводы. При ценах на нефть выше 17$ за баррель остаются экономически оправданы! Китай также активно двигается в этом направлении в промышленных масштабах. Жидкие топлива помимо углерода содержат примерно в 2 раза столько водорода, что делает их более экологичнее, чем просто уголь. Да и котлы и хранилища для жидкого топлива гораздо меньшего размера и дешевле, и транспортировка проще. Можно даже устанавливать мини ТЭЦ у небольших НП, с попутной генерацией электроэнергии, позволяя жителям отапливаться и электрически, и через центральное отопление. А заводы по сжижению угля ставить прямо у угольных разрезов, на хорошо проветриваемых территориях, ещё лучше вблизи крупных ГЭС, для электролиза водорода дешёвой гидро энергией.
В 2010 году рассматривался проэкт строительства завода по сжижению угля совместно с Китаем. Как сейчас обстоят дела, не нашёл в сети. Может кто знает?
Уголь тоже можно по-разному сжигать, одно дело кочегарки, и совсем другое дело - современные угольные автоматы, в них выбросы можно свести к минимуму. В Китае, например, угольная энергетика на подъеме, но экологические требования очень высокие, но если выполняешь - государство серьезно доплачивает. Кстати, наши котлы прекрасно работают на древесных пеллетах, а в Красноярске есть возможность их производить и использовать. Не так давно министр энергетики Е. Афанасьев приезжал к нашим красноярским дилерам как раз по этому поводу.
@@Termorobot-Kotly если угольный котёл или ТЭЦ работают чисто, это конечно очень хорошо. Дело в том, что даже самый чистый выхлоп от угля, это СО2, много СО2, в отличие от жидких топлив или древесины, и уж тем более СН4, где основной выхлоп - это водяной пар! А СО2 в 1,5 раза тяжелее воздуха, и в безветренную погоду даже оно усугубляет! И в таком городе, как Красноярск, всё это СО2, совместно с круглогодичной влажностью от Енисея, совместно с выхлопами от автомобилей, с пробками на дорогах - такой смог висит, жесть! Сейчас частные сектора переводят на пропан, зарывая газгольдеры прямо во дворе, на электрическое отопление или на твердотопливные котлы. Это уже что-то. А если посёлок хорошо проветривается, на возвышенности, или в степи, то и угольный котёл пойдёт, конечно если он работает чисто!
А вообще, экология сибирских городов, это отдельная тема. Нужно массово утеплять минватой кирпичные и панельные дома, тогда и потребление тепла снизится, и соответственно выбросы. Я считал на примере, что у 4х подъездной кирпичной 5и этажки в 3,23 раза снизится потребление тепла, если её обтянуть 160мм минватой снаружи. А в масштабе крупного города - это существенно. Плюс нужны активные светофоры с датчиками плотности потоков, тёплые подземные парковки итд.
Я в восторге, очень позитивные ребята, грамотные , я думаю за такими энтузиастами будущее нашей Страны.
круто что у нас есть такие ребята которые любят свое дело)
Мужиков жалко, которых разбудили :(
ps. Молодцы. Уголь был есть и будет...
Хорошо что есть такие предприятия, автоматизация очень нужна сейчас.
Добренького Константин 🤝👍
У нас на Урале холода бывают тоже ого-го. Не такие, конечно, как в Сибири, но тоже - будь здоров.
Ну, кстати у вас в Курганской области идет очень активная газификация, сотни 3 поселков заявили на ближайшие годы. Там наши новые угольно-газовые котельные очень к месту будут. Сначала на угле работают, а потом малой кровью переводятся на газ. Новая интересная и перспективная тема для нашего завода.
Красноуфимский район Свердловская область зимняя пятидневка -55 С
I wish he would release an English-translated version of this channel along with a website to facilitate purchases of this great Russian technology worldwide
Ага,сей час! Так вам и разрешили из Вашингтона.😢😂😅
@@user-Colhchimим ес не разрешит.
github voice-over-translation You can embed speech translation from Russian Yandex into any browser.
@@ИванИванов-з6ю8й Да ладно вам! У немцев есть свои угольные котельни непрерывного цикла
@@ЮрийЮрий-ч3ф речь про перевод видео на аглицкий и на запуск сей трансляции на старый свет. Вот смотреть им этого как раз фон дер ляйнен и не разрешит.
Какие люди, просто восхищаюсь - умные, амбициозные, талантливые !!! Дай вам бог здоровья, счастья....
Александр Викторовмч чёткий мужик 👍
Я очень рад что у нас есть такие люди!!!
Доброго времени суток Константин Про В Забайкалье газа не будет, нужен котёл угольный👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽
В Забайкалье очень много наших котлов работает, угли у вас подходящие, хорошая экология получается. Более того, наш региональный дилер (ООО "КарбоТЭК", контакты есть на сайте) по нашей лицензии производит котлы малой мощности (25-60 кВт), сами мы не успеваем бытовую продукцию производить.
Ресурсов для реакторов на быстрых нейтронов - на тысячи лет. При том уже добытого. За подробностями к Борису Марцинкевичу.
Единственное что реактор БН нельзя назвать коммерческим как урановый... Киловат от БН пока дороговато стоит...
Круто. Прекрасно. Здорово. Дай Вам бог Отличного Здоровья вашему Коллективу и Новых крупных покупателей и новых оригинальных проектов
Респект
Большие молодцы ! Горжусь такими людьми , настоящие мужчины !!!
Какие же приятные! красивые люди!
Слава людям труда!!!
Молодцы , как здорово , душа радуется .
Вот от кого нужно брать пример
Мужики - красавчики, моё почтение!)
Как говорит мой отец: "Простых вещей - нет. Все зависит от качества проработки"
Очень приятно видеть пример технически грамотного, "хозяйского" проекта с человеческим лицом к сотрудникам, к качеству и потребителю
Константин - уникальный человек! Находит интересные предприятия, с хорошими людьми и снимает о них позитивное, спокойное видео! Без лозунгов, без вранья, прлсто люди, просто хорошие люди, увлеченные, просто рассказывают о предприятии. Большинство видео мне очень нравятся, спасибо Константин. Одни заносчивые дизелисты осадок до сих пор оставили, испортили бочку меда.
Мне попалась статья (примерно 15лет назад) о технологии- оборудовании, сделанной в Миассе по производству нефти-бензина из угля.
Снимите сюжет о этой технологии, если найдете.
Молодцы Сибирские Мужики, жаль что металл у нас в РФ по мировым ценам продаётся!!!! Успехов предприятию!!!
Это да. Если делать котел как положено (марки сталей, толщины), он не может быть дешевым.
Это руководитель с большой буквы мы эскаваторщики в обет тоже сидушку откидываем и спим только попробуй разбудить .
Молодцы! Осталось добавить модуль пароперегревателя и поставить турбину, теплообменник, градирню - в общем сделайте модули - получите модульную систему - хочешь - котельная, хочешь угольную электростанцию... будут брать МНОГИЕ, где есть уголь, но большая потребность в электроэнергии.
Очень впечатлило производство. Комфорт и отдых для персонала - отличный пример для подобных предприятий в России.
Костя привет! Вот это видео про наше производство и наших людей! Я живу в Кузбассе, думаю углём ещё долго будем обогреваться! Всем удачи и успехов!
Доброго времени всем читающим. Жизнь заставит Нас,идти и осваивать Сибирь, дальний Восток,эти автономные системы отопления найдут для себя широкое применение,а их создатели все общую люблю и уважение. Жива Советская школа."Вперёд в СССР".
Да, это угольные регионы, мы под разнообразнейшие местные угли все и разрабатывали. Сейчас за развитие Восточной Сибири и ДВ взялись всерьез, строят много новых предприятий (добыча, переработка), а отапливать это все надо уже на первом этапе (за год-два). "Классические" капительные котельные такой мощности проектируют и строят годами. А транспортабельные БМК Терморобот полной заводской готовности можно за 1 сезон поставить и запустить в работу. И мы можем оптимизировать котлы под их местный уголь.
Молодцы мужчины, видно их любовь к своему детищу.
И мне так кажется,что это предприятие не про прибыль,не про заработок денег. Как говориться ' сделанно людьми для людей'.
Привет из Германии! Первые котлы были наклонными. Делать так же, чтобы золу лучше удалять 😊
Приятно видеть реальных производителей на фоне продавцов и поклейщиков шильдиков.
Дядьки серьезные. Респект и уважение свое придумали особенно 5 ступенчатый теплообменник. Шнеки угольные видел, но тут путем эволюции проб и ошибок нашли свое рабочее решение. На жаротрубных котлах обычно экономайзеры ставят тут без него добились КПД хорошего за счет конструктива хоть и усложнённого. Шнек можно сделать в принципе секционным и со съёмными охлаждаемыми лопатками тогда конструкция вообще получиться легко ремонтная. Если еще хорошую водоподготовку и автоматизацию повесить современного уровня (подсчёт расхода угля, оптимизации управления котлом, насосами и тд.) то агрегат долговечный и простой в обслуживании получиться.
Ребята! Молодцы. Старайтесь.
Молодцы. Приятно смотреть.
Молодци, незря учились в институте пригодилось . Советская школа инжероа думаю неплохая ,если есть такие специалисты.
Спасибо, очень интересно. Непростое оборудование. Людям удачи!
Вдохновляет🎉. Здорово! Успехов и новых достижений.
О, соседи наши.
Чисто котёл для отопления и нагрева воды, конечно интересно, но горазда интереснее было бы строить именно тепловые угольные мини ТЭЦ, для попутной генерации электро энергии. Особенно для удалённых НП, с доступом к углю. К примеру с внутренним прямоточным, трубным котлом для производства перегретого пара, взрыво-безопасным, модуль турбогенератора, и сброс остаточного тепла пара отопительной воде в первичном теплообменнике на обратке.
К примеру на канале Integza есть видео о турбогенераторе, на турбине Тесла, с довольно неплохим КПД, пусть и не на пару, а на сжатом воздухе, но идея интересная. Такую турбину подсилу изготовить подобному предприятию, не прибегая к сложному и дорогому. Либо элементарно поршневая паровая машина, с функцией паровой отсечки, для повышения КПД на низких и средних нагрузках, по принципу механизма Стефенсона, как было на паровозах, и позволяло экономить много угля! Такой механизм с автоматикой позволял бы регулировать частоту электро генерации, одновременно повышая КПД паровой системы.
Выработка электроэнергии сама напрашивается, будет полноценная ТЭЦ независимая от окружающих факторов. 👍
@@rinathayarov1871 к примеру на канале под названием "паровой двигатель, паровая машина" люди сами делают турбогенераторы, работающие от перегретого пара от прямоточного взрыво-безопасного котла из труб, работающего на дровах. И было бы не плохо, в угольном котле иметь возможность установки внутрь такого прямоточного трубного котла, а внешний модуль турбогенератора, уже на свой вкус и цвет, по мощности и цене. На канале Integza люди делали самодельную турбину Тесла, просто из тонкой алюминиевой жести, и без всяких супер дорогих и сложных турбин с лопатками или ковшами, генерировали, пусть и небольшую мощность. Я к тому, что нужна возможность установки внутрь парогенератора, и не сложная и не дорогая турбина, с автоматикой поддержания постоянной частоты вращения. И обычная котельная способна превратиться в мини ТЭЦ, хотя бы на 100 кВт, для небольшого посёлка, где электричество дают на несколько часов в сутки, или где вообще нет подключения к основной сети.
Мы решили, что надо хорошо делать свое дело, а ТЭЦ - это совсем другой бизнес. Может, кто-то возьмется и за него. Для себя мы этой ниши не видим. Мы вышли на уровень поселковых котельных (5-25 МВт). Когда строится новый объект такого масштаба, первым делом работают над надежным электроснабжением, поэтому и наша котельная получит качественное электроснабжение. Там ведь и электропотребление уже сотни киловатт, это серьезные машины нужны. Да взять даже давление. У нас водогрейные котельные, мы не являемся ОПО, а как только появляется пар - это огромная боль и для нас, и для покупателя. Причем, ненужная проблема на ровном месте.
@@Termorobot-Kotly кроме пара и турбины есть ещё вариант. К примеру объединить угольный котёл, газогенератор на древесном топливе и газопоршневую генераторную установку к ней? Пиролезу древесины как раз нужно 300-600°С. К примеру сразу из котла горячие газы проходят через газогенератор, сквозь древесные опилки, щепу итд, донасыщаются пиролезными газами, далее циклон, теплообменник-охладитель, смеситель с воздухом, фильтр, ДВС итд? Можно даже без смесителя с воздухом, фильтра и двс, оставив это производителям газопоршневых электростанций, чтобы из вашего модуля только труба с охлаждёнными и очищенными пиролезными газами выходила, кроме отопления? У такой спарки по ходу выхлоп ещё чище будет? Опилки и щепа как фильтр сработают на ура?
Так вы привлечёте к сотрудничеству владельцев лесопилок, производителей газопоршневых электростанций, сети энергосбыта итд? Для изолированных, удалённых посёлков, у которых уже есть дизельные электростанции - самое то! Такие дизеля можно переоборудовать под пиролезный газ, или вообще двойного действия сделать, и вперёд.
Вот смотришь и радуешься
Сибирякам работягам респект !
Очень интересно, спасибо.
Кто бы, что не говорил, а уголь это основной источник и тепло, и электроэнергии на ближайжее столетие. И самое главное дешевое и доступное и что придумали эти автоматические модульные угольные котлы это здорово. Мужиков нужно премировать.
Класс!15чв 2:57 10.671с797н 293тп136,137клайки.
Сейчас уровень газификации в среднем по стране 75%.
Но 100 % не достичь все равно потому что есть очень отдаленные места куда смысла его тянуть нет.
Есть регионы на вечной мерзлоте, куда вообще тащить газовую трубу из-за двух дворов на квадратный километр вообще никакого резона.
но в таких местах дровами а не углем топят..
@@анатолийАН-м9к а тэц?
Либо магистральный газ, либо мазут по жд-путям, либо уголь.
В Якутии очень много угольных Термороботов стоит, много лет целые улусы отапливают. Угли подходящие есть. Климат, конечно, суровый, свою специфику на конструктив накладывает. Даже тельфер для загрузки угля - уже не так просто.
В таких котлах еще долго нужда будет так как есть населенные пункты где газ вести не рентабельно
Согласен абсолютно с Вами
Очень хорошо!
Какие классные Люди!
Все просто молодцы
У нас котельная в городе на "микрорайон"(как бы смешно далее не звучало) "Пятиэтажек" отапливается щепой! И это считается - Круто!
Я всю жизнь знаю о том, что к зиме нужны дрова, хотя бы 1 машину(~5-6 кубов) на 2-х комнатную квартиру (30кв.метров)
Ничего плохого в этом нет. Если рядом с городом горы бесплатной щепы - это очень правильное решение. И такое отопление можно механизировать и получать удовольствие, не вручную же они щепу кидают. Опять же экология.
Плюс угля в том, что он есть практически везде, его много, он легко хранится. Минус, неприятные выбросы (и даже не CO2), города, которые отапливались углём черные и стоит такой характерный запах (помню, как в детстве в 86-м, наверное году ездил в Ригу). Если с выбросами порешать, то отличный источник тепла.
Раньше была принципиальная позиция, что электростанция должна работать на местном источнике сырья. Поэтому первая электростанция под Москвой работала на торфе. Электростанции на горючих сланцах... Мне кажется, что это правильный подход. Но вот с выбросами нужно решать.
Всё решается! На это есть дожигание газов и фильтрация выбросов остатков.
@@user-Colhchim Я знаю, что решается, Но в этом видео не было про этот аспект.
У Китайцев современные угольные котельные сопоставимы по выбросам с газовыми...
Выбросы угольных котлов очень сильно зависят от технологии сжигания. В Термороботах как очень хорошо продвинулись в этом вопросе. На главной странице сайта есть пара мультиков, так описано, за счет чего достигается полное сжигание угля. Этот фильм все-таки о заводе, о производстве. Кстати, котлы прекрасно работают на пеллетах, в некоторых регионах это очень перспективно.
@@ajanishewskiy уголь есть в Кузбассе и далее на восток, а в европейской России был Донбасс, но там очень дорого и всё уже закрыли...
Оооо Костян, утро воскресенья разбавил новым интересным роликом!!
Угольные котельные нужны будут сотни лет.
Газ и уголь не конкуренты - а разнос рисков и дополнительная надежность.
Завез уголь и соляру для генератора и будешь всегда спокоен и не замерзнешь.
Кстати, они могут даже успешно друг друга дополнять. Наши нынешние котлы прекрасно работают как на угле, так и на магистральном газе. Сейчас как раз над этим работаем с проектировщиками. Если при проектировании котельной все сразу сделать правильно, можно даже оперативно (за день-два) переходить с угля на газ и назад.
❤ молодцы 👍
Константин , съездите в Линево это не далеко от Бердска там много всяких предприятий
В Линево раньше сотовые телефоны и ноутбуки делали lenovo так и назывались они.
Сейчас куда-то пропали, не видно их на прилавках.
@@etypur леново это чисто китайская фирма, никакого отношения к России не имевшая и никогда ничего не производившая в РФ
КПД самое большое у угля коэффициент цена котельной угля и срока службы котельной самый выгодный это реальность , но будущее правильно говорят за атомными электростанциями но живём мы сейчас и тепло нужно здесь и сейчас
Толково и очень даже нужно! Углей море,и торфяников тоже. Такие котлы имеют быть и за ними будующее. Не скоро газ прийдёт во все села и веси.
Нет, не будет. Уголь привёз самосвал и этого на пару лет. А газ из-за одного двора тянуть на 100 км, такое себе экономическое решение.
Молодцы
Здравия. Порадовало применение Разработчиками нержавеющие стали в ответственных узлах и решение охлаждать шнек и горелку -верное оно. Напрашивается контроллер с функциями АСУТП, на борту SCADA, OPC сервер, web, и др. функции. Такой разрабатывал и внедрял 10 лет назад, реторты, пелеты, большой бункер и зольник, реверс шнека, управление, защиты, пошаговые, диспетчеризация. Также напрашивается универсальные горелки, уголь, газ, СЕНО., Хворост. Рассматриваю уголь и газ как временное явление, дядя краник повернул и нет их!
Спасибо! В России всегда уголь будет в приоритете, население то в одном регионе увеличивается то в другом. Так быстро может перемещаться уголь а газ и нефтепродукты будут расти в стоимости.
Даже не думал, что это так сложно.
Мы же начинали делать Термороботы с бытовых мощностей(15-25 кВт), а сейчас делаем по той же схеме 1600 кВт на 1 котел, в сотню раз больше. А масштабирование в таком деле плохо работает. Проблемы, эффекты, которых не было на малых мощностях, сейчас встают в полный рост, теплонапряженность всех ключевых узлов гораздо выше, удивительные вещи вылазят. Для того, чтобы реально обеспечить большой ресурс котла и заявленную наработку на отказ, приходится очень сильно задуматься и долго испытывать изделие. Почивать на лаврах не удается. Если относиться ответственно, каждая следующая ступенька мощности котла дается сложнее и дольше.
@@Termorobot-Kotly я это и имел ввиду. Кажется, что может быть сложного в сжигания угля? А когда начинаешь разбираться, то все становиться сложно.
Было бы круто, если еще был бы генератор)
Вот, они, настоящие патриоты!
Интересно, как этот котел работает ,если уголь глыбами? Есть какие то измельчители угля? В комплектации.
раньше в городе Бердск Вегу делали)
Завод делает автоматические котлы на щепе, такое топливо более перспективно ?
Предлагаю, если газ не рентабельно, политика государства должна быть для людей, Газпром пусть финансирует установку таких котлов, например Алтай почти весь....😂
Здравствуйте.Констатин в конце ролика прозвучала фраза и было показаны разные приложение (платформа (интерфейс приближеный к ютубу)) что это за приложение или относется к рание перечислиным приложением.можете ответит на этот вопрос в комментариях и если это приложение отдельное не те что были перечислены то напишите сылку на ние.зарание спасибо.
Круто! Про теплообменник хотел поинтересоваться - какое давление даёте при опрессовке?
Как положено по ГОСТ 30735, полуторное. Это на узлы и изделие в целом. Отдельные элементы, если не путаю, проверяем двойным. В свое время, при разработке конструкции, котлы ТР-600 и ТР-800 (в том числе, их теплообменники) испытывали избыточным давлением 7 бар (это 1,75 от рабочего), все нормально. Сейчас модернизируем котлы под газовое топливо и температуру до 115 С, будем несколько повышать рабочее давление (видимо, до 5 бар), и испытывать на 7-8 барах.
@@Termorobot-Kotly Спасибо за ответ!
Делают на этом предприятии котлы для 3-х этажных домов(один этаж 100 кв.м)? Если делают, то сколько стоит?
У нас 5% страны на мазуте работают.Республика Якутия,Камчатский край и Мурманская область.Цены в 2-3 раза дороже чем на уголь.
Писать можно бесконечно и жаловаться на всё вокруг, но веду к тому, что не Все могут "с утра по-раньше" поменять газовый баллон, затопить печку, принести пару вёдер воды из колодца и тогда только, только когда попить "утренний кофе"
Директор за всех говорит)
Ну ещё в морозы как дополнительный котёл вполне себе хорошо. Установили в Туево-Кукуево и горя не знать год.
На мой опыт: Для работы этих котлов, требуются слишком большие требования к качеству угля, воде и персоналу, кроме того очень узкие и высококвалифицированные специалисты для техобслуживания, для очень небогатой и отсталой переферии такие требования в данный момент невыполнимые. Лучше чугунных котлов "универсал" и им подобных для переферии нет ни чего.
Кстати неплохо бы узнать стоимость модуля мощьностью в 500-800 кВт. 🤔
Есть разные задачи. Кому-то нужен дешевый и максимально простой котел для дома. Таких котлов на рынке огромное количество. Но наши нынешние котлы предназначены для других покупателей. Во первых это социальные объекты (школы, д/с). Там котельную обслуживают наши региональные дилеры, и в школе не нужен никакой специальный персонал, дилеры приезжают и все делают сами. Там даже угольного склада нет. А недавно мы начали делать котельные для крупных заводов и небольших поселков. Там уже есть и обученный персонал, и возможность готовить воду и уголь. Именно на котельных поселкового масштаба и и проявляются наши главные преимущества: низкие выбросы (полное сжигание топлива) и экономия угля за счет реально высокого КПД.
@@Termorobot-Kotly Это хорошо, только качественное топливное хозяйство и водоподготовка выходят дороже котлового модуля тем более в разбросаном порядке, одно дело когда в районе "суточного плеча" находится десяток другой однотипных котельных и совсем беда если эти котельные разбросаны на сотни или даже тысячи километров. Наврядли 99% обычных школы и небольших посёлков смогут оплатить это удовольствие (у нас на ДВ точно не смогут) 🤔 В советское время в эпоху индустриализации делали топочные устройства подобные вашим применяли их на паровозы но не пошли они экономически да и технологии были с нынешним временем не сравнить. Посмотрим пришло ли время для них сейчас. Может вы уже работаете на ДВ в частности по Хабаровскому Краю? Очень интересно наглядно посмотреть и посчитать + и - "боевой" эксплуатации таких котельных в течении их "жизненного" ресурса.🤝
@@ВасилийВасилий-у5ы Вы совершенно правы, очень многое зависит от конкретики. Бывает, мы сами отказываем в поставке изделия, если видим, что уголь категорически не подходит (например, в Туве), или обслуживать котельную будет реально некому. Мы для того и заводим дилеров в каждом регионе, чтобы у них возникал "куст" котельных, которые они реально могут централизованно обслуживать и снабжать сортовым углем. Обычно это до 50-100 кМ, но инргда и больше охватывают. Например, в Красноярском крае дилер полностью обслуживает около 200 наших котельных, в других регионах - по 40-50 (получается примерно 5 котельных на 1 человека в сервисной службе). В Хабаровске тоже очень много котельных, посмотрите на сайте контакты дилера. Они могут показать живьем.
@@ВасилийВасилий-у5ы Сортовой уголь, кстати, тоже уже не проблема. Почти все угольные предприятия уже рассевают и даже фасуют нужную фракцию в биг-бэги. Угольных автоматов стало много, такой уголь востребован.
Это гениально для нашей страны темболее. Комерчески конечно газ будущее, но удаленные или военные, или просто резер уголь останется
А можно получать пар? Например для предприятия необходим или удалённый цех отапливать. И следующий вопрос парогенератор при условии что на предприятии есть химически чистая вода. Это был бы прорыв иметь независимое отопление и собственную генерацию электричества
Мы как раз этим путем и едем, разрабатываем угольно-газовые котельные. Можно несколько лет работать на угле, а когда провели газ, за день-два и малой кровью перейти на газ. Технически проблем никаких (если внимательно посмотреть, наш котел имеет в точности такую же геометрию, как реверсивные (2-ходовые) газовые котлы. И давление достаточное, и теплонапряженность топки оптимальная получается), сертификацию котлов начали. Здесь, главное, нормальные проекты сделать, чтобы у потребителя при сдаче ОПО проблем не возникало. С газом требования выше, но никаких принципиальных проблем нет.
@@ДмитрийСилаев-о8в Принципиально все возможно, но "комбайны" всегда менее эффективны. Мы специализируемся на водогрейных котлов, все наши технические решения оптимизированы под эту задачу. Пар, когенерация - это совсем другая задача, ей тоже кто-то занимается. Большинству потребителей нужна обычная водогрейная отопительная котельная. Как только в изделии появляется пар - котельная немедленно переходит в категорию опасных производственных объектов, это совсем другой надзор и нормативные документы. Зачем это людям?!
Для конечного вывода - у нас газ для "многоэтажек" завозят в цистернах. И практически на самом Западной окраине нашей любимой страны - я к чему это всё написал? Просто - нуууу обидно, реально обидно. Мы привыкли к это с детства. А так уже по-х....
Главное - чтобы все были здоровы, счастливы! И всём хорошего настроения! А остальное - мелочи жизни!)))
А можно в России поискать котлы на дизельном топливе для частного домостроения?
🤝👍👍👍👍
Интересно, а как они решили главную проблему угольных котельных: выбросы мелкодисперсных частиц? Читал недавно о патенте, в котором главная идея была в том, чтобы повысить температуру в печи, тем самым дожигая золу. Или не рассматривали это?
Циклон видели?для чего он предназначен?видимо горячие газы,по видео 120 С через него проходят, сказали что утепляют,скорее всего чтобы не терять тягу.
@@leesicin3950, хотите сказать, для дожигания-сепарации золы?
@@savel2work я подумал,что они мелкодисперсные частицы просто улавливают.поэтому и контуров 5 вертикальных для теплосьема.на выходе стоит циклон,который создаёт принудительную тягу.он же и система очистки.На видео в модульной конструкции несколько частотных преобразователей.они могут и приводными на шнек,так и на "вытяжку".
Сжечь золу в принципе нельзя. Это же минеральная пыль, песок по сути, тут уже не в температуре дело. Ее нужно просто улавливать, не давать улетать. Большие котлы мы комплектуем собственными циклонными фильтрами, они эффективно улавливают пыль крупнее 10 микрон (это основная часть выбросов). Если требования по очистке более высокие, заказчик может установить у себя рукавные, электростатические или жидкостные фильтры. Решения известные, проверенные, и есть много фирм, которые специализируются на системах очистки. Каждый должен хорошо делать свое дело.
Жаль только не показали есть ли фильтры на этих котельных или радостно позволяем людям дышать результатами горения.
Для котлов 600 и 800 киловатт мы производим циклоны, они согласованы с нашими котлами по объему газов, получается максимальный уровень очистки. Ну и сам уголь мы максимально дожигаем, выбросы минимальные, в этом и состоит наше главное ноу-хау. Посмотрите мультики на главной странице сайта, там технология сжигания описана.
@@Termorobot-Kotlyздравствуйте, а чем контролируется дожиг газов? Кислородным датчиком, и подачей воздуха? А что значит, циклон согласован по объёму газов? Скорость потока соответствует радиусу закругления фильтра и массе частиц? А то в ваших мультиках не рассказали.
@@konstantinhuwa3064 Здравствуйте! Мы на пуско-наладки ездим с газоанализатором (они сейчас сравнительно дешевые, если котельная не бытовая, то мы советуем заказчику купить такой прибор. Testo приличные). Смотрим за СО, О2. Нормальный газоанализатор считает альфу и даже КПД оценивает. Понятно, что абсолютное значение по обратному балансу он точно не определит, но сравнить один режим работы с другим и выбрать оптимальный Вы сможете. Выбросы сильно зависят от угля, надо всегда под себя настраивать. В простейшем случае это делается частотниками вентилятора и дымососа, в более сложных случаях надо и скорость подачи угля подобрать, чтобы во-первых подача была равномерной (скажем, 40-50 секунд га 1-минутный цикл), во-вторых, надо установить оптимальное соотношение подачи угля и воздуха. Тогда и будет полное сгорание.
@@konstantinhuwa3064 Эффективность очистки газов сильно зависит от скорости потока. Если скорость избыточна, растет аэродинамическое сопротивление, циклон "задавливает" котел. Если скорость низкая, резко падает эффективность очистки. Мы стараемся сделать так, чтобы оптимальная скорость газов была на мощности около 70-80% от номинала котла, ну и с учетом рекомендуемого угля и коэффициента избытка воздуха. Тогда действительно чистит хорошо. Частично поэтому мы используем индивидуальные циклоны, чтобы в межсезонье часть котлов выключать, но чтобы оставшиеся котлы продолжали работать в оптимальных режимах.
@@Termorobot-Kotly по вопросу о дожиге газов: просто ведь есть котлы на газу, на солярке, или на пелетах, в которых датчик кислорода встроен в систему управления котлом, и стоит прям на выхлопе постоянно, и система сама, в режиме реального времени, постоянно подгоняет подачу воздуха в дожигатель, во всех режимах работы котла, как к примеру на двигателях автомобилей. Чтобы при всех режимах работы в выхлопе оставалось совсем чуть чуть кислорода, т.е. гарантированное сгорание, и нет излишней продувки котла, чтобы не выгонять тепло в трубу. Т.е. два регулируемых канала подачи воздуха, один в область непосредственного горения, к топливу, подгоняя под актуальную мощность, второй в дожигатель, работающий с этим кислородным датчиком (лямбда - зондом). Тогда система управления котлом, в зависимости от требуемой тепловой мощности сама выбирает и подачу топлива, и воздуха в зону горения, а отдельный алгоритм подгоняет подачу воздуха в зону дожига, для гарантии полного сгорания и отсутствия излишней продувки котла, чтобы КПД не терять. А пользователь выставляет лишь температуры, и основной алгоритм сам задаёт требуемую мощность котлу, т.е. чтобы пользователь вообще в управление котлом не лез, разве что иногда, как вы говорите, проверял выхлоп на СО и О2.
Поэтому и поинтересовался, так ли ваша система работает? Просто с угольными котлами ещё не имел дело.
Сколько сотрудников видел и все Евгении😂
Придумайте что-то такое для одного частного дома компактное. Но не на угле, а на дровах + газ, с авто подачей. Будет востребовано.
у них своя ниша
Красноярск, миллионник, не газифицирован. Лет 50 точно нечего опасаться.
Поставить такие котлы на современные паровозы, глядишь и цены на ж/д перевозки уменьшились бы в разы
Что такое "современные" паровозы? Вы вообще знаете что такое КПД? 😀
@@andrewbondaryuk я знаю что такое КПД, а еще знаю что такое ценообразование на жидкое топливо и газ в стране богатой нефтью и газом. Не надо понимать все буквально, развивайте логику!
@@forpost452
паровозы! 😀😀😀