Eché de menos que se hablara de un territorio de Bosnia llamado Brcko...si uno estudia las reuniones de Dayton,fue el principal escollo entre Milosevic e Izetbegovic para parar la guerra,ambos sabían que si pasaba a los serbobosnios éstos unirían todo su territorio,al final Brcko quedó sometida a un arbitraje internacional
por esto mismo es que , en una futura repartición de territorio ya que las etnias , siguen empujando por separación , la región de Brcko , sino se mantiene en la federación bosnia , no haría de zona tapón sobre la parte croata y parte serbia de las republicas de Srpska-- seria una condición a no dejar pasar en negociaciones por la propia paz futura , porque hoy Croacia limita con la parte de Vojvodina que ha tenido sus momentos también de independencia de Serbia , ampliar limites con la serbia central seria un error geopolítico . porque la historia nunca deja de hablar
A mí también me llamó la atención que no se mencionase a distrito de Brčko, ya que oficialmente no pertenece a ninguna de las dos entidades (aunque es más cercana a la Federación), tiene una administración también independiente, "étnicamente" está prácticamente dividido en tercios, pero la situación económica y social es, en general, mejor que en las regiones donde sucede eso último.
Estuve en Bosnia unas 2 veces y cambiar de región es tan diferente que parecen 2 países distintos. En Banja Luka literalmente solo vi 1 sola bandera Bosnia (en un centro de deportes), pero en la alcaldía y otros edificios, sólo ponen la bandera de la República Srpska
He vuelto de unas vacaciones de 30 dias por los Balcanes y realmente los mayores contrastes de los paises que han quedado tras Yugoslavia se lo lleva Bosnia. Muy marcadas diferencias entre Sarajevo muy musulmán y turismo turco, con mujeres por la calle con el burka como cosa normal y el norte en Bania Luka muy pro serbia..... o en Mostar.... Y entre ciudades carreteras de pena y dificultades de comunicación. Este pais se romperá en breve con la presion de los intereses de sus vecinos....
@@rest91jorge pero la mayoría de las mujeres bosnias no usan burka, y bosnia es un estado laico así que ahí no imploran ningún tipo de ley islámica que las obligue a usar burka
Para que vean que el pelado habla sin pensar o investigar demasiado, le gusta hablar con la emoción de un pastor yankee , no importa si lo que dice no es la verdad.
Los acuerdos del 95’ sirvieron para garantizar la paz pero ya no alcanzar para lograr estabilidad. Es momento de cambiar la política de Bosnia por algo que no divida a su propia publicación. Y la Unión Europea tiene que facilitar la entrada de Bosnia para así impedir que ocurra otra guerra u otro genocidio.
En mi opinión la Unión Europea está actuando de manera correcta, aunque Bosnia Hezegovina no tanto. En mi opinión se a trabajado muy duro para lograr La Paz en la región, como para ahora darle la espalda. Lo que ocurra en el futuro, si finalmente se acercan a la órbita de Rusia, será una decisión suya y serán ellos mismos los que elijan como arreglar sus diferencias. En casos de conflicto como estos forzar para que pacten no es siempre la decisión más acertada, sobretodo cuando el odio sigue presente y no hay una intención de cambio, pues en cualquier momento la chispa puede acabar saltando de nuevo, y esta vez con más virulencia si cabe.
Pues para mí Bosnia y Herzegovina, jamás lograrán entrar a la unió europea o la OTAN, tiene muchos problemas internos, especialmente los de tipo religioso y étnico, es hasta casi un logro que el país no halla tenido una guerra nacional hasta hoy, para mí la misma Ucrania tiene muchas más posibilidades de entrar a la unió europea y la OTAN que Bosnia y Herzegovina. Para mí hay dos soluciones con ese país, o se dividen en países independientes o se unen y crean un país sin divisiones, tienen que ser un solo pueblo.
Soy de chile y la nueva Constitución es bastante indígenista y fomenta la idea de estados autónomos bajo el control de los pueblos originarios, pero no hay fronteras definidas y cualquier parte del país puede ser incluído en esos territorios incluso la capital, y todo lo que haya en los territorios sera de ellos, y hay varios grupos indígenas radicales de derecha o conservadores, que son protegidos por la izquierda, son narcos principalmente, y quieren su propio país, y siento que puede terminar en un conflicto civil si se permite está constitucion, si ves el tema, tú crees que vaya a terminar como Bosnia y Herzegovina?
Yo lo tengo claro, ni Bosnia, ni Serbia están en condiciones de entrar en la UE, hoy por hoy pueden dar muchos problemas a la Unión. Lo que sí que hay que sopesar si una nueva guerra en Bosnia puede darnos otro dolor de cabeza y más con Rusia apoyando al bando serbio-bosnio.
@@userghosttr Ucrania está haciendo esfuerzos para integrarse en el modelo occidental, tiene un mercado potencial muy grande y está demostrando su compromiso con los valores occidentales, además de que el repudio hacia el trato que está teniendo Rusia hacia ellos los alejará de su vecino durante décadas. Si Ucrania logra estabilizar sus fronteras, tanto si pierde territorio como si logra recuperarlo, podría ser una nueva Polonia, un país en crecimiento que podría llegar a igualar a Alemania en unas décadas. Ucrania tiene mucho potencial como socio de la UE y su gente se siente cada vez más cómoda entre sus vecinos occidentales y más integrada en su sociedad, sobre todo los refugiados ucranianos que pueden conocer como se vive aquí y pueden decidir si más adelante quieren ser como nosotros.
@@pedromartinezrabasco2496 Pero Ucrania, no es un país homogéneo, el éste de Ucrania no quiere pertenecer a Ucrania, es un país que a la larga se puede quedar sin costa y lo mismo pasa con Moldavia al éste está Transnistria que no quiere saber nada con Moldavia. Es lo mismo que lo qué pasa con Bosnia. Hoy en día la UE y EEUU está financiando la guerra de Ucrania. Así que siguen con la dependencia de los intereses de EEUU van a caer en la misma. Sudamérica por fin está cortando la dependencia de EEUU y está velando por sus países.
¿Y Ucrania o Moldavia nos nos va a dar problemas?🤣🤣🤣. Son países muy corruptos y pobres, es un gasto tremendo para la UE a cambio de nada. Encima Ucrania en sí supone riesgo de guerra para la OTAN contra Rusia.
@@serioussr.686 ¿Se los dejamos a Rusia entonces que Putin los va a hacer ricos y prosperos?, ah no, que Rusia es una de las causas de la pobreza de estos países al apoyar regiones separatistas que generan pérdidas a estos países al tener que atender estos conflictos. Dudo mucho que Rusia se preocupe más del bienestar y el progreso de estos países y mucho menos que elimine la corrupción, en todo caso cambiará a unos corruptos por otros más cercanos al Kremlin.
Gracias visual Politik por existir. La verdad nos hace mucho bien a los que no tenemos tiempo para enterarnos qué pasa en el Mundo....gracias gracias gracias. Son unos cracks
Bosnia 🇧🇦 es por así decirlo... el último vestigio que queda de Yugoslavia, un país que ya era difícil y eso produjo la guerra. Sonará duro; pero no sería mejor que se separaran Pacíficamente y que cada etnia busque su camino? Creo que solo se está alargando lo inevitable al obligarlos a convivir.
@@lapapeleracentral Es lo qué le pasó a Armenia es un enclave Católico en el Cáucaso rodeada de musulmanes pobrecita. Pero Serbia a la vez es un enclave Ortodoxo
P. Georgia es un país cristiano ortodoxo en el caucaso limita también con Armenia y con Turquía y Azerbaiyán. Por lo que no es el único enclave cristiano en el caucaso
Es que no son etnias distintas aunque ellos se lo consideren. Hablan el mismo idioma, su única diferencia es la religión. No tiene sentido su división. ¿Además como harías un país que solo sea de la parte musulmana cuando no están conectadas entre sí?
Los acuerdos de Dayton fue un acuerdo para salir del paso, ¿Tan difícil sería que los serbios se uniesen a Serbia y los croatas a Croacia y los bosnios tuviesen su propio país? Se acabarían los problemas para todos.
Como entidad politica no podes ceder territorio de esa manera nunca, su soberania quedaria mermada y cualquier reclamacion internacional tendria ese presedente peligroso
Bosnia-herzegovina deberia separarse, de lo contrario esa burocracia y etno-nacionalismo jamás lo dejarán salir adelante, no importa el tamaño del territorio sino como esta administrado, sacando a los Serbios de la Unión sera mas fácil modernizar el país.
Nunca se separará,muchas vidas se perdieron para dejar ahora que el pais se divida. Una intención de separacion forzosa llevaria a otra guerra mucho mas sangrienta.
El territorio serbio y croata en Bosnia se volvio croata y serbio gracias a la limpieza etnica. Tolerar esos separatismos seria premiar el genocidio y hacer que los miles de vidas perdidas por la libertad de Bosnia sean en vano
Pase por Bosnia y Herzegovina en particular la ciudad de Mostar quede encantado de la ciudad, su comida, artesanías y un mundo musulmán que convive con otras religiones sin problema. Me tomé una cerveza Mostarko, escuche música anglo caminando y a las 20:00 se escucha la oración (adhán) se realiza desde las mezquitas cinco veces al día, el muecín (la persona que hace el llamado) recita un texto en árabe desde el minarete de la mezquita, invitando a los fieles a la oración. Este llamado se escucha en toda la ciudad, creando un ambiente espiritual distintivo.En ese momento estaba comiendo un cevapi y quede bloqueado. Pueblo muy herido pero con muchas ganas de salir adelante, mujeres preciosas y regresaría. Espero que sus vecinos se porten bien porque el que está tranquilo se deja tranquilo.
Años esperando el video sobre Bosnia, y lo hicieron! Espectacular! País super complejo del que me cuesta dar explicaciones en Argentina. Viví dos meses en Sarajevo y es la ciudad más especial que haya conocido. Una pena que sea un caos burocrático y de representantes de etnias y religiones que no quieren la unión. Gran video!
después miras al norte de los balcanes y allí hace rato pasaron página, hoy están por encima de muchos de la zona schengen y sacan una diferencia economica abismal al resto de Yugoslavia.
Si te refieres a Eslovenia, por supuesto que es un buen ejemplo, además tener en cuenta que cuando se desintegró Yugoslavia fue el país que menos sufrió por ser homogéneo étnicamente al contar con mayoría eslovena
eslovenia nada más por ser más homogeneo que el resto de los exyugoslavos, croacia aún tiene el problema de la krajina que lo metieron bajo el tapete pero ahí es de mayoría serbia a pesar que hubo limpiezas
Me encanta que Visualpolitik esté sacando últimamente tanto contenido balcánico. Otros temas balcánicos de los que podrían hablar sería la lucha de reconocimiento internacional por parte de Kosovo, la irrupción de Croacia en la competición por el turismo mediterráneo europeo, por qué Eslovenia es tan avanzado (segundo país más rico en PIB per capita de toda la órbita ex comunista, solo por detrás de República Checa y habiendo superado ya a Grecia, Portugal y España, y país con IDH mayor de toda la Europa ex comunista, por encima de España, Italia y Francia), la trampa de deuda china que adquirió Montenegro para construir una carretera, por qué Montenegro y Kosovo usan el euro como divisa propia pese a no ser miembros de la Eurozona ni de la UE, el inicio de las negociaciones entre la UE y Albania y Macedonia del Norte para que estas pasen de candidatos a miembros de la UE (y qué cerca están de formar parte de esta), por qué Grecia parece que las crisis económicas post-Covid las está manejando mejor que otros miembros de la UE, la irrupción de Rumanía como gigante en la industria de la ciberseguridad europea (y por qué Rumanía tiene la conexión a internet más rápida de toda la UE) o el declive demográfico de Bulgaria.
Me has dejado flipando con todo lo que mencionas. Conocía algunos de los datos que mencionas y desconocía muchos otros. Lo de Rumania como potencia en ciberseguridad y con la conexión más rápida a internet me pareció un dataso que voy a investigar. Gracias
Eslovenia ya era en su momento la región más rica de Yugoslavia ... con diferencia. Además, apenas se vio envuelta en las guerras posteriores con lo que se ha mantenido intacta desde entonces.
Por que a la Unión Carroñera y la Otan le comviene tener esa pantomima que es ese país, si supiese que esos nuevos Estados fuesen a ser sumisos a él como lo sería Kosovo o demás lo hacen realidad. Ellos tienen el poder de crear e inventar países e invadir a su conveniencia y manipular la información a su conveniencia.
Yo he ido por el corredor de Neum el año pasado en bus y se bajan todos los pasajeros pasan todos por el control policial y luego vuelven a pasar al entrar en Croacia. Entiendes lo del puente perfectamente cuando tardas una hora en hacer un trayecto de 10 km
Srs del partido ALTAvox EXPLICARLE a sus votantes que sois topos de los Yankees en ESPAÑA ( y en Europa) saludos y suerte Pd. NO es necesario responder Yo sí TRABAJO ( y también tengo la EGB)
@@Bonaeceniohb Sr Abascal, su amiga leSPpen ha perdido su amigo Put-in está en problemas y Orban tiene retenido a un ciudadano Español saltándose 18 artículos de los DERECHOS HUMANOS ¿ BORRARÁ otros 500 tweets a la carrera ? Saludos y suerte Pd. N+O = NO es NE CE SA RIO responder Yo sí TRABAJO (y TENGO la EGB)
Gran vídeo! Los Balcanes son apasionantes, hay brechas de la guerra que siguen muy presentes en toda la zona. Pequeña aclaración, el puente de Peljesac ya se encuentra en funcionamiento desde julio!
Esto es fácil: Eslovenia, como está. Croacia más la zona de Bosnia de mayoría católica y croata. Bosnia-Herzegovina,con los Territorios de mayoría musulmana y bosnia. Refundar Yugoslavia: -Serbia. -Voivodina. -Montenegro. -Rep. Spraska(actual Bosnia). -Extremo norte de Kosovo de mayoría serbia y ortodoxa. Albania con el gran resto de Kosovo de mayoría albanesa y musulmana. Macedonia,el tercio occidental de mayoría albanesa y musulmana,para Albania. El resto,como una región autónoma de su vecina y hermana Bulgaria. Así todos saldrían ganando excepto lo que queda de Bosnia, la mitad de su territorio y población.
Para mi no habria que mover las fronteras de Bosnia y Herzegovina si ya estan bien definidas, lo mismo Montenegro, Croacia, Eslovenia y demas Los que tienen que resolver son Serbia y Kosovo sin involucrar a los demas que solo quieren vivir una vida tranquila
En absoluto, crear estados con la finalidad de buscar la pureza étnica es el peor objetivo. Fomenta el nacionalismo y el odio entre esos paises, provocando nuevas guerras. Esto sería, además de trágico, especialmente absurdo, cuando son nacionalidades basadas al 90% en la religión que profesa cada región y cuyos idiomas son dialectos de la misma lengua (serbo-croata). En inglés lo explica muy bien el canal Balkan Odyssey.
Caray, y yo que pensaba que la linea entre mi vecino y yo era divertida y absurda pero al mirar a este pais nuestra division es inmaculada y ordenada...😅🖐✌👍
Buenas Visualpolitik ¿Podríais hacer un vídeo sobre qué son los microestados, qué se diferencian de las micronaciones, cuáles son y las características más extrañas de algunas? Ese vídeo estaría súper chulo!!! PD: No sé si ha subido un vídeo así ya
El problema de Bosnia es que el país no está dividido porque tiene diferencias étnicas. Eso nunca fue un problema. La populación siempre vivió unida y todos eran felices. Pero los serbios empezaron una guerra estúpida y al final llevaran a que las diferencias no sean posibles de ultrapasar, todos los criminosos viven en libertad con las víctimas. Hasta hoy ellos no reconocen que existió una limpieza étnica. No reconocen los crimines de guerra y se recusan a seguir en frente y construir un nuevo país.
Fueron los nacionalistas de cada país quienen empezaron la guerra, durante décadas Yugoslavia vivió en paz durante el mandato de Tito, fueron los intereses extranjeros quienen avivaron el fevor nacionalista, Serbia lo único que quería era Mantener la antigua Yugoslavia unida.
@@kelvinguevara2683 ridículo tu comentario. Mantener unidad a Yugoslavia cometiendo genocidios? Intereses extranjeros? Dejame adivinar,vos sos un comunista de M que no reconocen los genocidios hechos por los países de tu idealogía,pero siempre están culpando a USA hasta si no tenès papel en tu baño
No estoy muy de acuerdo con eso de que vivían unidos y eran felices: eso se trata más bien de una fantasía propagandística titoísta y yugoeslavófila que tristemente pisa fuerte en occidente, y no sólo en la izquierda. Si estoy muy de acuerdo con que la ingerencia serbia es lo que inició la chispa y que eran ellos quienes sólo buscaban la eliminación total del enemigo (no por nada una de las entidades es prácticamente un satélite de Serbia). Ninguno de los nacionalismos ayudó mucho una vez empezado el conflicto. Sin embargo, aunque es cierto que todos los bandos cometieron atrocidades, finalmente los croatas y los bosnios se unieron (no de manera perfecta, pero sí más auténtica y definitiva) contra el mal mayor.
Ah te refieres al canal chico que se cuelga de las bolas de visualpolitik para traer visitas? Hasta el nombre que tienen es ridículo por qué tapan su fraude con más fraude 🤣
Yo como Bosnio que soy te puedo decir que has resumido bastante bien la situación en Bosnia pero una cosa importante decir es que los serbobosnios trabajan continuamente en contra de la adhesión de Bosnia a la UE ,se oponen a cualquier cambio de leyes etc... El acuerdo de Dayton es una camisa para locos,hay que cambiarlo urgentemente para que el pais pueda avanzar hacia la UE. En Bosnia la situación política esta muy pero muy complicada, ojalá q no pero es muy facil llegar a otro conflicto en estos tiempos. A la UE no le importa lo mas mínimo Bosnia ,ni le importó durante la guerra,nos dejaron sin armas en la pasada guerra poniendonos embargo a importar armas y tuvimos que arreglarnosla contra un ejercito muy bien equipado que tenian los serbobosnios que provenia del ejercito Yugoslavo. Y lo peor de todo es que declararon Srebrenica como zona protegida por la Naciones Unidas para después dejar s los serbobosnios entrar y acabar con la vida de mas de ,8000 personas. Cuando el ejercito Bosnio se hizo mas fuerte y comenzó a recuperar territorios la OTAN busco un acuerdo para dar fin a la guerra quitando a los Bosnios la opción de recuperar el país.
Toda esa gente, croatas, serbios, bosnios y los montenegrinos hablan el mismo idioma, cómo siempre la pinchi religión haciendo lo suyo, crear conflictos.
El video, como de costumbre, es muy bueno a pesar de la brevedad. La situación burocrática es un tanto más compleja aún, como se puede ver en los videos "Does Bosnia have the most complicated political system in Europe?" (TRT World, 17 APR 2018), "Bosnia: the country with three presidents" (Al Jazeera English, 10 OCT 2018) y "Is The World's Most Complicated Government In Bosnia-Herzegovina?" (Radio Free Europe/Radio Liberty, 18 OCT 2019), éste último el mejor de los tres, por mucho. Antes de la disolución de Yugoslavia, la organizaicón no era mucho mejor en la práctica, por lo que he escuchado, pero no es excusa, por supuesto.
Antes de la disolución de Yugoslavia los bosníacos, los bosniocroatas y los serbobosnios vivían entremezclados. Cuando acabó la guerra se acordó dividir el país manteniendo a los serbobosnios en una entidad y a los otroa en la otra entidad
No me gustaría , en ese caso entraría serbosnia , que su mayor población es serbia , archienemigos de Croacia , además son amigos de Rusia , por esa razón no veo ninguna posibilidad de que entren en la Otan .
debieron haberlos dejado desquitarse entre ellos hasta quedar satisfechos, no puedes pretender embolsar el odio y esperar a que se disuelva con el tiempo, ademas quizas si croacia yy serbia se la repartian el territorio estaria mucho mas estable tal como pasa en irlanda con irlanda del norte
@@hatchxable Sobre la represa,las nuevas tecnologías que se pueden hacer en el tema energético y del cual es país sale ventajado por si situación de mayor productor percapita que muchísimos países Ese es un gran tema que me encantaría verlo en visualpolitik
no esta a la venta pero es casi como comprarla no si te haces el patreon jajajaja por cierto me interesaria saber si constais de alguna subencion publica del estado o similar procedente del mismo ¿ ariais publicas buestras cuentas ??
Aunque a muchos les parezca mal lo que voy a decir. Tal vez 🇧🇦 debería desaparecer como tal y la parte croata unirse con Croacia y la parte con mayoría serbia unirse con 🇷🇸 y los bosnios formar un país más pequeño pero gobernable…..
Pues, yo creo que en un país con una historia compleja y en donde existen dos identidades regionales muy fuertes y que no quieren ceder a la integración, lo mejor y lo más práctico es que cada una de las regiones se independice y se estabilice por sí sola…
Suena bien en el papel, pero en l practica la lucha por quien se queda que territorio, el choque de las minorías, etc tiene todas las papeletas de volver a acabar en una cruenta guerra. Y por la mala que se l situación actual, la guerra sería peor.
Creo que seria mas facil que se separasen pacificamente como checoslovakia, asi cada parte del pais podra mas facilmente elegir su futuro, ya sea pertener a la UE o seguir independiente
Checoslovakia nunca fue un solo pais. Solamente se quedó unido porque fueran obligados a eso, mismo Hitler solamente invadió la Rep. Czeca, la Slovakia se quedó separada como aliada. Bosnia y Herzegovina siempre fue un pais unido, hasta los serbios empecaram matando toda la gente que no era serbia.
Y viendo estas desgracias, hay seres humanos que quieren balcanizar España, por asuntos étnicos, lingüísticos y hasta por que económicamente mi zona está mejor y no quiero compartir.. si Cataluña hubiese sido la región mas pobre de España, España no podria sacarla de su país, asi mismo, si son ricos, no se pueden ir.. quieren balcanizar la península.. Nacionalismo es lo peor que le puede pasar a una región.. patriotismo sí, nacionalismo nunca
Un par de hechos importantes que, al parecer, a la gente de procedencia serbia (u inclinación pro-yugoslava) se les suele escapar de la memoria casi por regla general: 1. La guerra yugoslava no era una guerra "fratricida" sino una agresión e invasión serbia a Slovenia, Croacia y Bosnia y Herzegovina. A nadie de los países mencionados en ningun momento se le ocurrió cruzar la frontera serbia ni tirar bombas en el territorio serbio. 2. Serbia aprovechó aquel momento y su posicion privilegiada para movilizar el ejercito yugoslavo para ocupar dichos paises. Objetivo: crear Gran Serbia. Excusa: que las minorias serbias en esos paises estaban en peligro ya que pasarían de ser pueblo constituyente a minoría (por cierto, el estatus que también obtuvo la gran minoría croata en Serbia sin mucho revuelo). 3. En realidad, esos paises lo unico que querian era independencia y librarse de la opresion del "Belgrado politico" (Belgrado era capital de Yugoslavia y como tal el centro de poder). 4. Y, pasar de comunismo a democracia (el comunismo en Yugoslavia era muy similar al franquismo en España, un sistema profundamente opresor. Obviar tal hecho, es de ignorantes. Como siempre cuando la gente poco seria saca las cosas de su contexto). 5. Con el mismo fin (ocupación), en su momento, los Serbios también usaron la paranoia de su propia gente y el hecho de que las republicas entre si estaban reguladas como una confederación, es decir sin fronteras tan "firmes" para llevar a cabo su plan. De hecho, la misma excusa (fronteras "abiertas") la usan hasta día de hoy para decir que ellos "defendían" Yugoslavia a pesar que los referéndums dejaron muy clara la voluntad de dichas repúblicas por independencia. 6. Os aseguro si el caso hubiese sido lo contrario, es decir, si alguien realmente hubiese atacado el territorio serbio, hasta dia de hoy estariamos escuchandoles victimizarse (que, por cierto, escuchamos igual). 7. OTAN bombardeó a Serbia 2 meses, que, aunque no estoy de acuerdo, ya que sé como es sufrir una guerra (gracias a los "hermanos Serbios"), eso no es nada en comparacion con AÑOS de sufrimiento, bombardeo y limpieza etnica que causaron los Serbios en los Balcanes. 8. Es más, lo que hizo OTAN ya fue la ultima solucion a una DECADA de agresividad y maldad serbia. 9. Asi que, que no sean hipócritas. El hecho de que no fueran capaces ni pedir perdon, es lo que previene cualquier progreso y reconciliación ya que, desde el punto de vista político, ético y moral no otorgan confianza. Sin olvidar que dejan abierta la posibilidad de conflicto continuamente en los discursos públicos. 10. Cualquier televisión, canal de youtube o red social que promueve un punto de vista subjetivo, falso y propagandista, vestido de progresismo y simpatía, es de vergüenza e insultante para las víctimas del conflicto.
Tal como están las cosas. Creo que la unión Europea arto tiene con solucionar sus problemas como para meterse en más. Buen reportaje. Ánimo u a seguir trabajando.
Yo creo que lo mejor sería que Bosnia y Herzegovina se secesionara al estilo de Checoslovaquia, pues no veo ninguna cohesión social, sino una Yugoslavia más pequeña: Un país sin un sentido de identidad con una población polarizada y con un gobierno asfixiante.
Europa y EEUU tienen la fuerza y el poder para hacer de este país un país de paz y prosperidad; si no lo hacen es por que no quieren ni les interesa. Talvez lo utilicen como contraoartida y punto de tensión con Rusia. La población de este país está sometida a una costante presión de xenofobia entre ellos, alentada por una clase política corrupta y mafiosa que se beneficia de esta situación de inestabilidad. Son políticos los que crean estas inestabilidades y los que sacan provecho propio a costa de la población... !!políticos a la hoguera🔥🔥🔥
Yo creo positivamente en que el tiempo les dará la oportunidad tanto de organizarse internamente, como vencer sus diferencias y unirse más allá de la confederación actual que está dividida por dentro pero con patrocinio del exterior. Ideal profundizar en los famosos 14 puntos que citas para ver si son insalvables en este momento o si es necesario más tiempo para que se resuelvan.
Aunque lo más razonable sería que se separaran y se incorporaran a sus países vecinos lo cierto es que la guerra fue precisamente para evitar la separación del país y que ahora se fomente la desintegración sería una cachetada a los miles de muertos y sacrificados.
Un poco más de info sobre el nivel de burocracia que se maneja en ese país: - 4 niveles de gobierno: Estado (ejecutivo, ministerios y parlamento bicameral), entidades (primer ministro, gobernaciones y, encima, presidente), cantones [en BiH] (parlamento, gobernaciones y, aunque suene increíble, primer ministro), municipalidades [en ambos] (asambleas y alcaldes) y ciudades (concejos y aún más alcaldes). - Más de 10 parlamentos, 5 presidentes, cientos de representantes (64 municipalidades en RS y 79 en la Fed. BiH), y más de 130 ministerios. - 3 de esos 5 presidentes son los mencionados en el video, encargados de la política exterior, los otros 2 son los presidentes de cada entidad (Federación de BiH y República Srpska). Un Estado inmenso, que consume montones de dinero en una economía en decadencia. El problema es político. Lo étnico existe, pero se "infla" porque la propaganda vende más, y también es más redituable y hasta sencillo para los medios de comunicación, sobre todo extranjeros. --> Dato no menor: de acuerdo con Admir Mulaosmanovic, el sistema no es muy distinto de uno que ya existía en la década del 70.
El actual sistema nació tras los acuerdos Dyton. Bosnia-Herzegovina la forman dos entidades, la República Serbia y la Federación de Bosnia-Herzegovina que a su vez se subdivide en cantones con sus propios parlamentos y gobiernos.
Ni un minuto de video y ya habéis cometido un error, Bosnia no es el único país de mayoría musulmana en Europa a parte de Turquia, también esta Albania, Kosovo, Bosnia y Azerbaiyan
@@gyaradostottymewtonzizou No necesito un canal de youtube, como consumidor de hace 3 años y haber seguido la trayectoria de este canal, se pide un mínimo de solidez informativa, para no cometer un error de esta clase... Pero vamos, si a ti te va tragarte lo que veas en TH-cam sin un requerimiento básico de solidez informativa a lo que consumes, entonces ve y mirate un vídeo de My Little Ponny y empieza a buscar Caballitos con alas por ahí.
¡Muy buen video! Aprovechando que hablan de separaciones y escisiones, ¿Para cuando un vídeo explicando la rivalidad entre Irlanda, Reino Unido e Irlanda del Norte? Puede que hoy en día haya cierta calma con ese tema, pero parece ser un conflicto que solo fue pausado.
Joder, decir que Europa no pintó nada en la guerra de Bosnia es no tener ni puta idea de historia. Bosnia estuvo pidiendo ayuda a la EU, y a la OTAN por consiguiente, para que intervinieran de manera pacífica. El secretario general de la OTAN era entonces Javier Solana uno de los políticos más cobardes que hemos parido en este país, ya venía de liarla parda en el gobierno de González, y fiel cumplidor de su amo americano. Estuvo haciendo oídos sordos a las peticiones, incluso de sectores políticos de países europeos y fue tras la matanza de Sbrenica en la que los cascos azules holandeses miraron hacia otro lado e incluso facilitaron el traslado de todos los prisioneros e impidieron que los periodistas pudieran acercarse cuando perdieron toda confianza en los países europeos y se pusieron en las manos de los norteamericanos que casualmente eran los que impidieron su ayuda.
Justo voy a Bosnia y Herzegovina en una semana. :D ¡Qué buenos datos para entender el país!
Eché de menos que se hablara de un territorio de Bosnia llamado Brcko...si uno estudia las reuniones de Dayton,fue el principal escollo entre Milosevic e Izetbegovic para parar la guerra,ambos sabían que si pasaba a los serbobosnios éstos unirían todo su territorio,al final Brcko quedó sometida a un arbitraje internacional
Me supera, dicho sin menosprecio 😊
por esto mismo es que , en una futura repartición de territorio ya que las etnias , siguen empujando por separación , la región de Brcko , sino se mantiene en la federación bosnia , no haría de zona tapón sobre la parte croata y parte serbia de las republicas de Srpska-- seria una condición a no dejar pasar en negociaciones por la propia paz futura , porque hoy Croacia limita con la parte de Vojvodina que ha tenido sus momentos también de independencia de Serbia , ampliar limites con la serbia central seria un error geopolítico . porque la historia nunca deja de hablar
A mí también me llamó la atención que no se mencionase a distrito de Brčko, ya que oficialmente no pertenece a ninguna de las dos entidades (aunque es más cercana a la Federación), tiene una administración también independiente, "étnicamente" está prácticamente dividido en tercios, pero la situación económica y social es, en general, mejor que en las regiones donde sucede eso último.
Curiosidad de Bosnia Herzegovina: Tiene la última selva de Europa
También las pirámides más grandes de Europa, en Medjugorje.
Con Visualpolitik aprendemos geografía, historia y política a la vez. Excelente
Quiero más videos sobre paises de los balcanes. Especialmente de Montenegro, Macedonia, Albania y de Kosovo.
O uno de todos en los temas que conciernen
X2 los balcanes son muy interesantes
@@godemperadorlgabrielaquino y no por cosas buenas
@@leovigildo9706 lamentablemente
Lo justo y correcto es que empieces pidiendo "POR FAVOR".....así de sencillo.
LLevaba tiempo esperando este vídeo. Gran trabajo como siempre VisualPolitik
Estuve en Bosnia unas 2 veces y cambiar de región es tan diferente que parecen 2 países distintos. En Banja Luka literalmente solo vi 1 sola bandera Bosnia (en un centro de deportes), pero en la alcaldía y otros edificios, sólo ponen la bandera de la República Srpska
He vuelto de unas vacaciones de 30 dias por los Balcanes y realmente los mayores contrastes de los paises que han quedado tras Yugoslavia se lo lleva Bosnia. Muy marcadas diferencias entre Sarajevo muy musulmán y turismo turco, con mujeres por la calle con el burka como cosa normal y el norte en Bania Luka muy pro serbia..... o en Mostar.... Y entre ciudades carreteras de pena y dificultades de comunicación. Este pais se romperá en breve con la presion de los intereses de sus vecinos....
@@rest91jorge pero la mayoría de las mujeres bosnias no usan burka, y bosnia es un estado laico así que ahí no imploran ningún tipo de ley islámica que las obligue a usar burka
@@rest91jorge es una bomba que va a explotar pronto..
@@rest91jorge Jorge o eres un garrulo o te confundiste y te fuiste a Afghanistan. EN BOSNIA EL BURKA ES INEXISTENTE
y lo mismo quieren hacer con el resto de europa con la multiculturalidad importada
Visual Politik: "Turquia y Bosia son los unicos paises de Europa de mayoria Musulmana"
Albania "Am I a joke to you?"
Para que vean que el pelado habla sin pensar o investigar demasiado, le gusta hablar con la emoción de un pastor yankee , no importa si lo que dice no es la verdad.
Mi país! De los más pequeños de Europa y con el sistema político más complejo y disfuncional
Eres bosnio?
Los acuerdos del 95’ sirvieron para garantizar la paz pero ya no alcanzar para lograr estabilidad. Es momento de cambiar la política de Bosnia por algo que no divida a su propia publicación. Y la Unión Europea tiene que facilitar la entrada de Bosnia para así impedir que ocurra otra guerra u otro genocidio.
Que alegría que hagáis un video de mi país
En mi opinión la Unión Europea está actuando de manera correcta, aunque Bosnia Hezegovina no tanto. En mi opinión se a trabajado muy duro para lograr La Paz en la región, como para ahora darle la espalda.
Lo que ocurra en el futuro, si finalmente se acercan a la órbita de Rusia, será una decisión suya y serán ellos mismos los que elijan como arreglar sus diferencias.
En casos de conflicto como estos forzar para que pacten no es siempre la decisión más acertada, sobretodo cuando el odio sigue presente y no hay una intención de cambio, pues en cualquier momento la chispa puede acabar saltando de nuevo, y esta vez con más virulencia si cabe.
Hola estaría genial que hablarán de lo que está pasando en Italia ya que las cosas se complicaron gracias
Muchas gracias por otro excelente video
Visualpolitik es lo mejor que hay.
Repugnante como alcahuetean la intervención de la otan.
Pues para mí Bosnia y Herzegovina, jamás lograrán entrar a la unió europea o la OTAN, tiene muchos problemas internos, especialmente los de tipo religioso y étnico, es hasta casi un logro que el país no halla tenido una guerra nacional hasta hoy, para mí la misma Ucrania tiene muchas más posibilidades de entrar a la unió europea y la OTAN que Bosnia y Herzegovina. Para mí hay dos soluciones con ese país, o se dividen en países independientes o se unen y crean un país sin divisiones, tienen que ser un solo pueblo.
Soy de chile y la nueva Constitución es bastante indígenista y fomenta la idea de estados autónomos bajo el control de los pueblos originarios, pero no hay fronteras definidas y cualquier parte del país puede ser incluído en esos territorios incluso la capital, y todo lo que haya en los territorios sera de ellos, y hay varios grupos indígenas radicales de derecha o conservadores, que son protegidos por la izquierda, son narcos principalmente, y quieren su propio país, y siento que puede terminar en un conflicto civil si se permite está constitucion, si ves el tema, tú crees que vaya a terminar como Bosnia y Herzegovina?
Yo lo tengo claro, ni Bosnia, ni Serbia están en condiciones de entrar en la UE, hoy por hoy pueden dar muchos problemas a la Unión.
Lo que sí que hay que sopesar si una nueva guerra en Bosnia puede darnos otro dolor de cabeza y más con Rusia apoyando al bando serbio-bosnio.
Pero a su vez aceleran el proceso de adhesión de Ucrania, increíble.
@@userghosttr Ucrania está haciendo esfuerzos para integrarse en el modelo occidental, tiene un mercado potencial muy grande y está demostrando su compromiso con los valores occidentales, además de que el repudio hacia el trato que está teniendo Rusia hacia ellos los alejará de su vecino durante décadas. Si Ucrania logra estabilizar sus fronteras, tanto si pierde territorio como si logra recuperarlo, podría ser una nueva Polonia, un país en crecimiento que podría llegar a igualar a Alemania en unas décadas.
Ucrania tiene mucho potencial como socio de la UE y su gente se siente cada vez más cómoda entre sus vecinos occidentales y más integrada en su sociedad, sobre todo los refugiados ucranianos que pueden conocer como se vive aquí y pueden decidir si más adelante quieren ser como nosotros.
@@pedromartinezrabasco2496
Pero Ucrania, no es un país homogéneo, el éste de Ucrania no quiere pertenecer a Ucrania, es un país que a la larga se puede quedar sin costa y lo mismo pasa con Moldavia al éste está Transnistria que no quiere saber nada con Moldavia.
Es lo mismo que lo qué pasa con Bosnia.
Hoy en día la UE y EEUU está financiando la guerra de Ucrania.
Así que siguen con la dependencia de los intereses de EEUU van a caer en la misma.
Sudamérica por fin está cortando la dependencia de EEUU y está velando por sus países.
¿Y Ucrania o Moldavia nos nos va a dar problemas?🤣🤣🤣. Son países muy corruptos y pobres, es un gasto tremendo para la UE a cambio de nada. Encima Ucrania en sí supone riesgo de guerra para la OTAN contra Rusia.
@@serioussr.686 ¿Se los dejamos a Rusia entonces que Putin los va a hacer ricos y prosperos?, ah no, que Rusia es una de las causas de la pobreza de estos países al apoyar regiones separatistas que generan pérdidas a estos países al tener que atender estos conflictos. Dudo mucho que Rusia se preocupe más del bienestar y el progreso de estos países y mucho menos que elimine la corrupción, en todo caso cambiará a unos corruptos por otros más cercanos al Kremlin.
Sabía de un país con tres capitales pero ¿un país con tres presidentes a la vez? Lo que uno aprende cada día.
no es a la vez, van rotando
Cual es el país con 3 capitales?
@@renatopato8659 Sudafrica: Pretoria, Ciudad del Cabo y Bloemfontein
@@harolddeleonfabian4174 gracias por ampliar mis horizontes
@@alexiskustra8412 ¿Entonces se asemeja al modelo de la confederación Suiza?
Gracias visual Politik por existir. La verdad nos hace mucho bien a los que no tenemos tiempo para enterarnos qué pasa en el Mundo....gracias gracias gracias. Son unos cracks
Bosnia 🇧🇦 es por así decirlo... el último vestigio que queda de Yugoslavia, un país que ya era difícil y eso produjo la guerra.
Sonará duro; pero no sería mejor que se separaran Pacíficamente y que cada etnia busque su camino?
Creo que solo se está alargando lo inevitable al obligarlos a convivir.
la cosa es que si separasen dos etnias la tendrían claro, unirse a sus respectivas naciones madres pero la etnia musulmana estaría sola y enclavada
Así es la OTAN y EEUU obligan a convivir juntos, pero en cualquier momento entre las 3 etnias se van a volver a dar balas.
@@lapapeleracentral
Es lo qué le pasó a Armenia es un enclave Católico en el Cáucaso rodeada de musulmanes pobrecita.
Pero Serbia a la vez es un enclave Ortodoxo
P. Georgia es un país cristiano ortodoxo en el caucaso limita también con Armenia y con Turquía y Azerbaiyán. Por lo que no es el único enclave cristiano en el caucaso
Es que no son etnias distintas aunque ellos se lo consideren. Hablan el mismo idioma, su única diferencia es la religión. No tiene sentido su división. ¿Además como harías un país que solo sea de la parte musulmana cuando no están conectadas entre sí?
Los acuerdos de Dayton fue un acuerdo para salir del paso, ¿Tan difícil sería que los serbios se uniesen a Serbia y los croatas a Croacia y los bosnios tuviesen su propio país? Se acabarían los problemas para todos.
Ni más ni menos.
Los bosnios seria quienes salen perdiendo, estando totalmente rodeados por paises cristianos y sin salida al mar
Como entidad politica no podes ceder territorio de esa manera nunca, su soberania quedaria mermada y cualquier reclamacion internacional tendria ese presedente peligroso
En teoría sale muy bien, así no es el mundo
es más complejo que eso pá
Bosnia-herzegovina deberia separarse, de lo contrario esa burocracia y etno-nacionalismo jamás lo dejarán salir adelante, no importa el tamaño del territorio sino como esta administrado, sacando a los Serbios de la Unión sera mas fácil modernizar el país.
Nunca se separará,muchas vidas se perdieron para dejar ahora que el pais se divida. Una intención de separacion forzosa llevaria a otra guerra mucho mas sangrienta.
@@elmoart_BH no hay posibilidad de una separación negociada? Igual ya practicamente funcionan como 2 países.
El territorio serbio y croata en Bosnia se volvio croata y serbio gracias a la limpieza etnica. Tolerar esos separatismos seria premiar el genocidio y hacer que los miles de vidas perdidas por la libertad de Bosnia sean en vano
Pase por Bosnia y Herzegovina en particular la ciudad de Mostar quede encantado de la ciudad, su comida, artesanías y un mundo musulmán que convive con otras religiones sin problema. Me tomé una cerveza Mostarko, escuche música anglo caminando y a las 20:00 se escucha la oración (adhán) se realiza desde las mezquitas cinco veces al día, el muecín (la persona que hace el llamado) recita un texto en árabe desde el minarete de la mezquita, invitando a los fieles a la oración. Este llamado se escucha en toda la ciudad, creando un ambiente espiritual distintivo.En ese momento estaba comiendo un cevapi y quede bloqueado.
Pueblo muy herido pero con muchas ganas de salir adelante, mujeres preciosas y regresaría. Espero que sus vecinos se porten bien porque el que está tranquilo se deja tranquilo.
Años esperando el video sobre Bosnia, y lo hicieron! Espectacular! País super complejo del que me cuesta dar explicaciones en Argentina. Viví dos meses en Sarajevo y es la ciudad más especial que haya conocido. Una pena que sea un caos burocrático y de representantes de etnias y religiones que no quieren la unión. Gran video!
No tienes sus sentimientos...
después miras al norte de los balcanes y allí hace rato pasaron página, hoy están por encima de muchos de la zona schengen y sacan una diferencia economica abismal al resto de Yugoslavia.
ellos no tenian esos problemas etnico culturales
Si te refieres a Eslovenia, por supuesto que es un buen ejemplo, además tener en cuenta que cuando se desintegró Yugoslavia fue el país que menos sufrió por ser homogéneo étnicamente al contar con mayoría eslovena
eslovenia nada más por ser más homogeneo que el resto de los exyugoslavos, croacia aún tiene el problema de la krajina que lo metieron bajo el tapete pero ahí es de mayoría serbia a pesar que hubo limpiezas
@@leoalmundo883 Falso, el que menos sufrió fue Macedonia del norte, fue el único país de la Ex-Yugoslavia que no sufrió en carne propia la guerra
@@ALEX-fq7hh Al igual que eslovenia es más homogéneo étnicamente.
Gracias visualpolitik.
Hola amigos de visualPolitik interesante tema excelente video saludos👍😎👍
Los bosnios: los que se están pasando el mapa "Europa" en modo difícil.
Ucrania: 💀
Muchas Gracias por el Buen Video, Excelente Informe y Muy Completo.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!
Me encanta que Visualpolitik esté sacando últimamente tanto contenido balcánico.
Otros temas balcánicos de los que podrían hablar sería la lucha de reconocimiento internacional por parte de Kosovo, la irrupción de Croacia en la competición por el turismo mediterráneo europeo, por qué Eslovenia es tan avanzado (segundo país más rico en PIB per capita de toda la órbita ex comunista, solo por detrás de República Checa y habiendo superado ya a Grecia, Portugal y España, y país con IDH mayor de toda la Europa ex comunista, por encima de España, Italia y Francia), la trampa de deuda china que adquirió Montenegro para construir una carretera, por qué Montenegro y Kosovo usan el euro como divisa propia pese a no ser miembros de la Eurozona ni de la UE, el inicio de las negociaciones entre la UE y Albania y Macedonia del Norte para que estas pasen de candidatos a miembros de la UE (y qué cerca están de formar parte de esta), por qué Grecia parece que las crisis económicas post-Covid las está manejando mejor que otros miembros de la UE, la irrupción de Rumanía como gigante en la industria de la ciberseguridad europea (y por qué Rumanía tiene la conexión a internet más rápida de toda la UE) o el declive demográfico de Bulgaria.
Un vídeo de Kosovo estaría genial.
Me has dejado flipando con todo lo que mencionas. Conocía algunos de los datos que mencionas y desconocía muchos otros. Lo de Rumania como potencia en ciberseguridad y con la conexión más rápida a internet me pareció un dataso que voy a investigar. Gracias
La verdad el tema del reconocimiento de Kosovo siempre me ha llamado la atención. Que lo hagan!!!!!
Excelentes recomendaciones, usted es un hombre de cultura
Eslovenia ya era en su momento la región más rica de Yugoslavia ... con diferencia. Además, apenas se vio envuelta en las guerras posteriores con lo que se ha mantenido intacta desde entonces.
Vamos a ver un poco de historia! Jejeje me encanta cuando Fonseca dice eso :D
Soy fiel seguidor de su canal. Exelente
***** VISUALPOLITIK *****
Tengo que hacer una pregunta: ¿Si Bosnia-Herzegovina esta tan dividida, por que mejor no se separan en distintos paises?
Porque ello implicaría otra guerra, igual que la de Yugoslavia.
Por que a la Unión Carroñera y la Otan le comviene tener esa pantomima que es ese país, si supiese que esos nuevos Estados fuesen a ser sumisos a él como lo sería Kosovo o demás lo hacen realidad. Ellos tienen el poder de crear e inventar países e invadir a su conveniencia y manipular la información a su conveniencia.
Porque la ONU no quiere.
call of duty
Porque luego vendrían los problemas limitrofes de las decenas de países que darían como resultado la división.
Yo he ido por el corredor de Neum el año pasado en bus y se bajan todos los pasajeros pasan todos por el control policial y luego vuelven a pasar al entrar en Croacia. Entiendes lo del puente perfectamente cuando tardas una hora en hacer un trayecto de 10 km
En mi país hubo un tiempo en que se usó mucho la frase: "estás en Bosnia", para decir que estabas mal.
Me encanta escucharte, muy claro y bien informado
Excelente video 👏 👏
Por cierto excelente vídeo. 🙂
Me gusta muchos los vídeos de este canal y siempre le doy su merecido like
Srs del partido ALTAvox EXPLICARLE a sus votantes que sois topos de los Yankees
en ESPAÑA
( y en Europa)
saludos y suerte
Pd. NO es necesario responder
Yo sí TRABAJO
( y también tengo la EGB)
@@NOnecesitosuscriptores¿?whats
@@vamosmadridqueremoslachamp9324 habla puras estupideces el de arriba, de seguro es bot
@@Bonaeceniohb
Sr Abascal, su amiga
leSPpen ha perdido
su amigo Put-in
está en problemas
y Orban tiene retenido
a un ciudadano Español saltándose 18 artículos de los DERECHOS
HUMANOS
¿ BORRARÁ otros 500
tweets a la carrera ?
Saludos y suerte
Pd. N+O = NO
es
NE CE SA RIO
responder
Yo sí TRABAJO
(y TENGO la EGB)
Gran vídeo! Los Balcanes son apasionantes, hay brechas de la guerra que siguen muy presentes en toda la zona.
Pequeña aclaración, el puente de Peljesac ya se encuentra en funcionamiento desde julio!
Nunca había creído tan necesaria la libre determinación de los pueblos.
Muy interesante, no sabía casi nada, gracias!!!
Esto es fácil:
Eslovenia, como está.
Croacia más la zona de Bosnia de mayoría católica y croata.
Bosnia-Herzegovina,con los Territorios de mayoría musulmana y bosnia.
Refundar Yugoslavia:
-Serbia.
-Voivodina.
-Montenegro.
-Rep. Spraska(actual Bosnia).
-Extremo norte de Kosovo de mayoría serbia y ortodoxa.
Albania con el gran resto de Kosovo de mayoría albanesa y musulmana.
Macedonia,el tercio occidental de mayoría albanesa y musulmana,para Albania. El resto,como una región autónoma de su vecina y hermana Bulgaria.
Así todos saldrían ganando excepto lo que queda de Bosnia, la mitad de su territorio y población.
Una muy buena idea o que los kosovares aunque yo uniría todo Kosovo a Serbia y toda Macedonia a Bulgaria
Además modificaría la frontera sur de Albania a favor de la minoría griega que se uniría a dicho país
Para mi no habria que mover las fronteras de Bosnia y Herzegovina si ya estan bien definidas, lo mismo Montenegro, Croacia, Eslovenia y demas
Los que tienen que resolver son Serbia y Kosovo sin involucrar a los demas que solo quieren vivir una vida tranquila
Yo creo que Albania debería intercambiar con Serbia una franja de costa a cambio de Kosovo, pienso que es un ganar-ganar
En absoluto, crear estados con la finalidad de buscar la pureza étnica es el peor objetivo. Fomenta el nacionalismo y el odio entre esos paises, provocando nuevas guerras. Esto sería, además de trágico, especialmente absurdo, cuando son nacionalidades basadas al 90% en la religión que profesa cada región y cuyos idiomas son dialectos de la misma lengua (serbo-croata). En inglés lo explica muy bien el canal Balkan Odyssey.
Caray, y yo que pensaba que la linea entre mi vecino y yo era divertida y absurda pero al mirar a este pais nuestra division es inmaculada y ordenada...😅🖐✌👍
Saludos Fonseca y tu equipo exitos!
0:34 Albania🇦🇱 y Kosovo🇽🇰: también nosotros somos de mayoría musulmana
buen trabajo vp
Buenas Visualpolitik ¿Podríais hacer un vídeo sobre qué son los microestados, qué se diferencian de las micronaciones, cuáles son y las características más extrañas de algunas? Ese vídeo estaría súper chulo!!!
PD: No sé si ha subido un vídeo así ya
Los micro estados son mas similares a las ciudades independientes de la antiguedad que a paises
Hagan video sobre la situación actual en Panamá 🙏
Estaría bueno que Bosnia sea parte de la UE.
Pues con lo del puente la misma Unió europea le cerró el paso literal a Bosnia.
Interesante lección de historia.. Gracias
Saludos desde Peru visualpolitik gran video saludadme por favor
Interesante modelo político
Buen video
Saludos
Bosnia Herzegovina es un hervidero Político, Social y económico. Fiiiiiiin!!!
Buen video!
El problema de Bosnia es que el país no está dividido porque tiene diferencias étnicas. Eso nunca fue un problema.
La populación siempre vivió unida y todos eran felices. Pero los serbios empezaron una guerra estúpida y al final llevaran a que las diferencias no sean posibles de ultrapasar, todos los criminosos viven en libertad con las víctimas.
Hasta hoy ellos no reconocen que existió una limpieza étnica. No reconocen los crimines de guerra y se recusan a seguir en frente y construir un nuevo país.
Fueron los nacionalistas de cada país quienen empezaron la guerra, durante décadas Yugoslavia vivió en paz durante el mandato de Tito, fueron los intereses extranjeros quienen avivaron el fevor nacionalista, Serbia lo único que quería era Mantener la antigua Yugoslavia unida.
@@kelvinguevara2683 "la antigua Yugoslavia unida"... Pero sólo con serbios
@@kelvinguevara2683 ridículo tu comentario. Mantener unidad a Yugoslavia cometiendo genocidios? Intereses extranjeros? Dejame adivinar,vos sos un comunista de M que no reconocen los genocidios hechos por los países de tu idealogía,pero siempre están culpando a USA hasta si no tenès papel en tu baño
@@kelvinguevara2683 Verdaderamente querían aplicar la idea de la Gran Serbia.
No estoy muy de acuerdo con eso de que vivían unidos y eran felices: eso se trata más bien de una fantasía propagandística titoísta y yugoeslavófila que tristemente pisa fuerte en occidente, y no sólo en la izquierda. Si estoy muy de acuerdo con que la ingerencia serbia es lo que inició la chispa y que eran ellos quienes sólo buscaban la eliminación total del enemigo (no por nada una de las entidades es prácticamente un satélite de Serbia). Ninguno de los nacionalismos ayudó mucho una vez empezado el conflicto. Sin embargo, aunque es cierto que todos los bandos cometieron atrocidades, finalmente los croatas y los bosnios se unieron (no de manera perfecta, pero sí más auténtica y definitiva) contra el mal mayor.
¿Qué piensan de los videos que hizo Brigada Antifraude sobre su canal?
Quienes son?
Ese canal me harta puro hispanismo Revanchista Resentido.
@@anthonychasipanta5450 es un brigada antifraude
ese canal es un circo
Ah te refieres al canal chico que se cuelga de las bolas de visualpolitik para traer visitas? Hasta el nombre que tienen es ridículo por qué tapan su fraude con más fraude 🤣
Exelente trabajo, saludos desde Angola
ExCelente que estés bien en Angola...
¿Es cierto que hay hispanohablantes por la presencia cubana?
Podrían hablar de la situación que esta pasando Panamá
Otro video 🤩🤩
Conocí a una chica de Bosnia y no me la creía cuando me contó lo de los 3 presidentes y sus 3 idiomas
3 idiomas que son basicamente lo mismo jajajajaja pero igual Bósnia sigue siendo una locura
gran video
Yo como Bosnio que soy te puedo decir que has resumido bastante bien la situación en Bosnia pero una cosa importante decir es que los serbobosnios trabajan continuamente en contra de la adhesión de Bosnia a la UE ,se oponen a cualquier cambio de leyes etc... El acuerdo de Dayton es una camisa para locos,hay que cambiarlo urgentemente para que el pais pueda avanzar hacia la UE. En Bosnia la situación política esta muy pero muy complicada, ojalá q no pero es muy facil llegar a otro conflicto en estos tiempos. A la UE no le importa lo mas mínimo Bosnia ,ni le importó durante la guerra,nos dejaron sin armas en la pasada guerra poniendonos embargo a importar armas y tuvimos que arreglarnosla contra un ejercito muy bien equipado que tenian los serbobosnios que provenia del ejercito Yugoslavo. Y lo peor de todo es que declararon Srebrenica como zona protegida por la Naciones Unidas para después dejar s los serbobosnios entrar y acabar con la vida de mas de ,8000 personas. Cuando el ejercito Bosnio se hizo mas fuerte y comenzó a recuperar territorios la OTAN busco un acuerdo para dar fin a la guerra quitando a los Bosnios la opción de recuperar el país.
Se hizo fuerte cuando entraron los turcos, árabes, iraníes y, sobre todo, la administración Clinton, que siguió una agenda anti-Serbia (aunque tardó).
Toda esa gente, croatas, serbios, bosnios y los montenegrinos hablan el mismo idioma, cómo siempre la pinchi religión haciendo lo suyo, crear conflictos.
Muy buen programa
Albania también es de mayoría musulmana. Y Kosovo, para quienes lo reconozcan.
El video, como de costumbre, es muy bueno a pesar de la brevedad. La situación burocrática es un tanto más compleja aún, como se puede ver en los videos "Does Bosnia have the most complicated political system in Europe?" (TRT World, 17 APR 2018), "Bosnia: the country with three presidents" (Al Jazeera English, 10 OCT 2018) y "Is The World's Most Complicated Government In Bosnia-Herzegovina?" (Radio Free Europe/Radio Liberty, 18 OCT 2019), éste último el mejor de los tres, por mucho. Antes de la disolución de Yugoslavia, la organizaicón no era mucho mejor en la práctica, por lo que he escuchado, pero no es excusa, por supuesto.
Antes de la disolución de Yugoslavia los bosníacos, los bosniocroatas y los serbobosnios vivían entremezclados. Cuando acabó la guerra se acordó dividir el país manteniendo a los serbobosnios en una entidad y a los otroa en la otra entidad
Repugnante como alcahuetean la intervención de la otan. Otra vez culpando a Russia. Jajaja
@@vicferger Claro, eso es Dayton.
No me gustaría , en ese caso entraría serbosnia , que su mayor población es serbia , archienemigos de Croacia , además son amigos de Rusia , por esa razón no veo ninguna posibilidad de que entren en la Otan .
Chavalillos esta vez sí se hicieron un gol de medio campo! Un buen video de colección. Va!..De ley!
Bosnia ha sido la cuna de los problemas... En Sarajevo sucedió el inicio de la Primera Guerra Mundial y fueron las víctimas de las guerras balcanicas
Saludos, primer comentarioooo:))
Tremendo enredo
debieron haberlos dejado desquitarse entre ellos hasta quedar satisfechos, no puedes pretender embolsar el odio y esperar a que se disuelva con el tiempo, ademas quizas si croacia yy serbia se la repartian el territorio estaria mucho mas estable tal como pasa en irlanda con irlanda del norte
¿Pueden hacer un video sobre ARGENTINA por el caos del dolar?
Argentina creo que es el país del que más han hablado jajaja
@@andrescgomezp hay un caos politica y economicamente .Pero enpeoro por la siva del dolar. Quiero saver porque enpeora tanto
pueden hacer un video sobre italia y draghi ?
Falta hacer un video sobre Paraguay 🇵🇾
No existe
@@hatchxable literalmente no hay video de paraguay
@@hatchxable Sobre la represa,las nuevas tecnologías que se pueden hacer en el tema energético y del cual es país sale ventajado por si situación de mayor productor percapita que muchísimos países
Ese es un gran tema que me encantaría verlo en visualpolitik
no esta a la venta pero es casi como comprarla no si te haces el patreon jajajaja por cierto me interesaria saber si constais de alguna subencion publica del estado o similar procedente del mismo ¿ ariais publicas buestras cuentas ??
Aunque a muchos les parezca mal lo que voy a decir. Tal vez 🇧🇦 debería desaparecer como tal y la parte croata unirse con Croacia y la parte con mayoría serbia unirse con 🇷🇸 y los bosnios formar un país más pequeño pero gobernable…..
Suena razonable...
Pues, yo creo que en un país con una historia compleja y en donde existen dos identidades regionales muy fuertes y que no quieren ceder a la integración, lo mejor y lo más práctico es que cada una de las regiones se independice y se estabilice por sí sola…
Suena bien en el papel, pero en l practica la lucha por quien se queda que territorio, el choque de las minorías, etc tiene todas las papeletas de volver a acabar en una cruenta guerra. Y por la mala que se l situación actual, la guerra sería peor.
Iba a decir primero jajajajaa pero saludos desde Chile 🇨🇱 a todos
Creo que seria mas facil que se separasen pacificamente como checoslovakia, asi cada parte del pais podra mas facilmente elegir su futuro, ya sea pertener a la UE o seguir independiente
Checoslovakia nunca fue un solo pais. Solamente se quedó unido porque fueran obligados a eso, mismo Hitler solamente invadió la Rep. Czeca, la Slovakia se quedó separada como aliada.
Bosnia y Herzegovina siempre fue un pais unido, hasta los serbios empecaram matando toda la gente que no era serbia.
Y viendo estas desgracias, hay seres humanos que quieren balcanizar España, por asuntos étnicos, lingüísticos y hasta por que económicamente mi zona está mejor y no quiero compartir.. si Cataluña hubiese sido la región mas pobre de España, España no podria sacarla de su país, asi mismo, si son ricos, no se pueden ir.. quieren balcanizar la península.. Nacionalismo es lo peor que le puede pasar a una región.. patriotismo sí, nacionalismo nunca
Un par de hechos importantes que, al parecer, a la gente de procedencia serbia (u inclinación pro-yugoslava) se les suele escapar de la memoria casi por regla general:
1. La guerra yugoslava no era una guerra "fratricida" sino una agresión e invasión serbia a Slovenia, Croacia y Bosnia y Herzegovina. A nadie de los países mencionados en ningun momento se le ocurrió cruzar la frontera serbia ni tirar bombas en el territorio serbio.
2. Serbia aprovechó aquel momento y su posicion privilegiada para movilizar el ejercito yugoslavo para ocupar dichos paises. Objetivo: crear Gran Serbia. Excusa: que las minorias serbias en esos paises estaban en peligro ya que pasarían de ser pueblo constituyente a minoría (por cierto, el estatus que también obtuvo la gran minoría croata en Serbia sin mucho revuelo).
3. En realidad, esos paises lo unico que querian era independencia y librarse de la opresion del "Belgrado politico" (Belgrado era capital de Yugoslavia y como tal el centro de poder).
4. Y, pasar de comunismo a democracia (el comunismo en Yugoslavia era muy similar al franquismo en España, un sistema profundamente opresor. Obviar tal hecho, es de ignorantes. Como siempre cuando la gente poco seria saca las cosas de su contexto).
5. Con el mismo fin (ocupación), en su momento, los Serbios también usaron la paranoia de su propia gente y el hecho de que las republicas entre si estaban reguladas como una confederación, es decir sin fronteras tan "firmes" para llevar a cabo su plan. De hecho, la misma excusa (fronteras "abiertas") la usan hasta día de hoy para decir que ellos "defendían" Yugoslavia a pesar que los referéndums dejaron muy clara la voluntad de dichas repúblicas por independencia.
6. Os aseguro si el caso hubiese sido lo contrario, es decir, si alguien realmente hubiese atacado el territorio serbio, hasta dia de hoy estariamos escuchandoles victimizarse (que, por cierto, escuchamos igual).
7. OTAN bombardeó a Serbia 2 meses, que, aunque no estoy de acuerdo, ya que sé como es sufrir una guerra (gracias a los "hermanos Serbios"), eso no es nada en comparacion con AÑOS de sufrimiento, bombardeo y limpieza etnica que causaron los Serbios en los Balcanes.
8. Es más, lo que hizo OTAN ya fue la ultima solucion a una DECADA de agresividad y maldad serbia.
9. Asi que, que no sean hipócritas. El hecho de que no fueran capaces ni pedir perdon, es lo que previene cualquier progreso y reconciliación ya que, desde el punto de vista político, ético y moral no otorgan confianza. Sin olvidar que dejan abierta la posibilidad de conflicto continuamente en los discursos públicos.
10. Cualquier televisión, canal de youtube o red social que promueve un punto de vista subjetivo, falso y propagandista, vestido de progresismo y simpatía, es de vergüenza e insultante para las víctimas del conflicto.
En Peru tuvimos tres Presidentes en una semana.
Tal como están las cosas.
Creo que la unión Europea arto tiene con solucionar sus problemas como para meterse en más.
Buen reportaje.
Ánimo u a seguir trabajando.
Situación de Cuba , que pasará con este país , queremos vídeo 🇨🇺 🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺
Yo creo que lo mejor sería que Bosnia y Herzegovina se secesionara al estilo de Checoslovaquia, pues no veo ninguna cohesión social, sino una Yugoslavia más pequeña: Un país sin un sentido de identidad con una población polarizada y con un gobierno asfixiante.
Europa y EEUU tienen la fuerza y el poder para hacer de este país un país de paz y prosperidad; si no lo hacen es por que no quieren ni les interesa. Talvez lo utilicen como contraoartida y punto de tensión con Rusia. La población de este país está sometida a una costante presión de xenofobia entre ellos, alentada por una clase política corrupta y mafiosa que se beneficia de esta situación de inestabilidad. Son políticos los que crean estas inestabilidades y los que sacan provecho propio a costa de la población...
!!políticos a la hoguera🔥🔥🔥
Yo creo positivamente en que el tiempo les dará la oportunidad tanto de organizarse internamente, como vencer sus diferencias y unirse más allá de la confederación actual que está dividida por dentro pero con patrocinio del exterior.
Ideal profundizar en los famosos 14 puntos que citas para ver si son insalvables en este momento o si es necesario más tiempo para que se resuelvan.
Mientras los serbios siguen viviendo en Bosnia nunca el pais será unido! Es necesario remover ese cancro primero.
Aunque lo más razonable sería que se separaran y se incorporaran a sus países vecinos lo cierto es que la guerra fue precisamente para evitar la separación del país y que ahora se fomente la desintegración sería una cachetada a los miles de muertos y sacrificados.
Un poco más de info sobre el nivel de burocracia que se maneja en ese país:
- 4 niveles de gobierno: Estado (ejecutivo, ministerios y parlamento bicameral), entidades (primer ministro, gobernaciones y, encima, presidente), cantones [en BiH] (parlamento, gobernaciones y, aunque suene increíble, primer ministro), municipalidades [en ambos] (asambleas y alcaldes) y ciudades (concejos y aún más alcaldes).
- Más de 10 parlamentos, 5 presidentes, cientos de representantes (64 municipalidades en RS y 79 en la Fed. BiH), y más de 130 ministerios.
- 3 de esos 5 presidentes son los mencionados en el video, encargados de la política exterior, los otros 2 son los presidentes de cada entidad (Federación de BiH y República Srpska).
Un Estado inmenso, que consume montones de dinero en una economía en decadencia. El problema es político. Lo étnico existe, pero se "infla" porque la propaganda vende más, y también es más redituable y hasta sencillo para los medios de comunicación, sobre todo extranjeros.
--> Dato no menor: de acuerdo con Admir Mulaosmanovic, el sistema no es muy distinto de uno que ya existía en la década del 70.
El actual sistema nació tras los acuerdos Dyton. Bosnia-Herzegovina la forman dos entidades, la República Serbia y la Federación de Bosnia-Herzegovina que a su vez se subdivide en cantones con sus propios parlamentos y gobiernos.
Ni un minuto de video y ya habéis cometido un error, Bosnia no es el único país de mayoría musulmana en Europa a parte de Turquia, también esta Albania, Kosovo, Bosnia y Azerbaiyan
Felicidades abré tu canal de TH-cam
@@gyaradostottymewtonzizou No necesito un canal de youtube, como consumidor de hace 3 años y haber seguido la trayectoria de este canal, se pide un mínimo de solidez informativa, para no cometer un error de esta clase... Pero vamos, si a ti te va tragarte lo que veas en TH-cam sin un requerimiento básico de solidez informativa a lo que consumes, entonces ve y mirate un vídeo de My Little Ponny y empieza a buscar Caballitos con alas por ahí.
@@gyaradostottymewtonzizou A parte que con esa Ortografía cualquiera, míster "Habré tu canal"
Albania-Kosovo(que étnicamente son lo mismo).
Bosnia-Herzegovina.
Azerbaiyán.
Países de mayoría musulmana.
Kosovo es serbia amigo
"No tienen el presentimiento de que algo malo va a pasar"
Que guerra tan enrredada!!
Y yo que pensaba que Venezuela tenias mas presidentes; pues Bosnia y Herzegovina tiene tres... 😎
No tenia ni idea
¡Muy buen video! Aprovechando que hablan de separaciones y escisiones, ¿Para cuando un vídeo explicando la rivalidad entre Irlanda, Reino Unido e Irlanda del Norte? Puede que hoy en día haya cierta calma con ese tema, pero parece ser un conflicto que solo fue pausado.
Joder, decir que Europa no pintó nada en la guerra de Bosnia es no tener ni puta idea de historia.
Bosnia estuvo pidiendo ayuda a la EU, y a la OTAN por consiguiente, para que intervinieran de manera pacífica. El secretario general de la OTAN era entonces Javier Solana uno de los políticos más cobardes que hemos parido en este país, ya venía de liarla parda en el gobierno de González, y fiel cumplidor de su amo americano. Estuvo haciendo oídos sordos a las peticiones, incluso de sectores políticos de países europeos y fue tras la matanza de Sbrenica en la que los cascos azules holandeses miraron hacia otro lado e incluso facilitaron el traslado de todos los prisioneros e impidieron que los periodistas pudieran acercarse cuando perdieron toda confianza en los países europeos y se pusieron en las manos de los norteamericanos que casualmente eran los que impidieron su ayuda.
Este canal no se porque nunca han hecho un programa dedicado a america latina
0:35 falto albania
Un solo norte lleva al progreso, varios lo alejan