@@paolojoosten6353 door het goede optreden en de discipline van de Belgen die hun mandmasker droegen waren de HORECA zaken in Belgiè 3 maanden vroeger open dan InNederland madameke
@@thorevandewiele8672 Die camera's die biometrische gezichtskenmerken vergelijken werken in Engeland enkel goed bij blanken voorlopig... . Het gaat niet om het herkennen van gedragingen als doel. Het gaat om sturen van het gedrag en te beboeten. , in eerste instantie. Straks zal het bijdragen in het aankomende 'sociaal krediet systeem'. AI zal beslissen om snel iemand naar een heterdaad te sturen , om op te pakken of te beboeten.
@@kroolini3678 nee want bart de zever neemt voorbeeld aan china. china staat gekent als geen privacy. die beseft niet dat hij onsprivacy naar de zak doet. we gaan geen ene scheet meer kunnen laten. ik blijf in leuven en zet geen voet meer in die stat van beterf. privicy dieven dat zijn ze.
nog een nieuwe manier om de gewone mens lastig te vallen. Maar als morgen je auto wordt gevandaliseerd op straat dan hebben ze het niet gezien op de camera. Was bij mij zo het feit toch fijn deze technologische vooruitgang
Voor degenen die dit blindelings vertrouwen: Binnen 25 jaar zijn er andere mensen aan de macht, en worden deze technologieën zijn nu in handen van heel andere soorten mensen, met heel andere doelen. En daar ligt het probleem, niet in het feit dat ik iets zou verbergen ofzo.
"Binnen 25 jaar zijn er andere mensen aan de macht, en worden deze technologieën zijn nu in handen van heel andere soorten mensen, met heel andere doelen." Bring me to your dealer 😎
Inderdaad... Dit werkt enkel zo lang de overheid ons welzijn voorop stelt. Genoeg voorbeelden van landen waar dit helemaal verkeerd is gelopen en de overheid absolute controle heeft over de mensen.
Toen men een dergelijk systeem plaatse op één van de voetpaden in Shenzen. Werd er vanuit de westerse media gespoken over schending van de mensenrechten... Maar als het hier toegepast wordt het genormaliseerd ?
Alsof het sluikstorten hiermee weg gaat? Sluikstorters checken gewoon of er een camera hangt en zullen in de toekomst het in een bos dumpen in plaats van naast de vuilbakken.
@@PaPyReneMijn vraag is eerder, hoe groot moeten je geldproblemen zijn als je een vuilzak niet kan betalen die 1 euro kost om de 2 weken? Zijn het dan die personen die je geldboetes moet opleggen, of hen juist helpen met hun problemen?
Als sorteercontainers of vuilbakken al volgepropt zijn, en je hebt nog afval dat weggegooid moet worden, wat moet je dan doen? zie bv bij 1:52, vuilnisbak is helemaal vol, is toch niet de fout van burgers als de vuilnisbakken wekenlang niet worden leeggemaakt. Waar anders moet je afval weggooien. Dat is ook een probleem.
Volgens de regels moet je dan je vuilniszak terug mee naar huis nemen, en bewaren tot je hem naar de 'geleegde' sorteercontainer kan brengen. Normaliter geeft die sorteercontainer een signaal door aan de centrale wanneer hij vol is, zodat de ophaalwagen niet bij alle containers langs moet gaan, maar enkel de volle komt legen. Best hou je in de gaten of jou container al niet vol is vóór je besluit je vuilnis weg te brengen. En als die container daags nadien niet geleegd is, bel dan de diensten, misschien is er iets mis met het signaleringsysteem.
Chinese toestanden en met een stadsbestuur als in Antwerpen kan dit soort grappenmakerij heel snel de verkeerde kant op gaan. BIG BROTHER IS WATCHING YOU.... eigenlijk een zwaktebod dit soort AI "oplossingen", bij gebrek aan fundamenteel beleid.
"We zijn als stad al een stukje pionier op dit gebied" Sorry, maar als elke individuele stoeptegel platgetrapte kauwgom heeft, de bossen vol liggen met sigaretten en overal waar je kijkt sluikstortafval ligt zou ik niet zeggen dat de stad een "pionier" is op het voorkomen ervan...
@stejer211 Als je niets te verbergen hebt moet je je er geen zorgen over maken. Tevens, als je je druk maakt om bespioneerd te worden raad ik vooral aan om al je elektronica buiten te zetten, they're always listening...
@@Silacide Wat is je pincode en naar welke prono kijk je of heb je iets te verbergen? Tevens, electronica is simpel te beveiligen / af te schermen. Dit is het domste argument tegen mass surveillance ooit...
@@Silacide Aangezien je niks te verbergen hebt, wil je dan hier je browsergeschiedenis publiceren? En je bankgegevens? Er is ook een groot verschil tussen onvrijwillig bespioneerd worden op straat, en vrijwillig spionage-elektronica in huis halen. En neen, mijn elektronica doet dat niet...
@@Silacide Aangezien je niks te verbergen hebt, wil je dan hier je browsergeschiedenis publiceren? En je medische gegevens? Er is ook een groot verschil tussen onvrijwillig bespioneerd worden op straat, en vrijwillig spionage-elektronica in huis halen. En neen, mijn elektronica doet dat niet...
Sluikstorten veroorzaakt een dubbel probleem. Langs ene kant heb je het vervuilingsprobleem wat ongedierte kan aantrekken en aan de andere kant heb je het "broken window syndrome". Dat is een theorie uit de criminologie en sociologie die stelt dat kleine tekenen van wanorde of verval in een omgeving, zoals zwerfvuil, kunnen leiden tot een escalatie van crimineel gedrag. Het spoort eigenlijk aan om crimineel gedrag te vertonen.
In plaats van zoveel te investeren in alternatieve gebruiken van deze camera's (wat al discutabel is, vanwege het doel waarvoor deze camera's eigenlijk geïnstalleerd zijn), kunnen ze misschien ook investeren in het onderzoeken naar de reden waarom deze mensen dit sluikstorten doen. De oorzaak aanpakken is altijd beter dan onwenselijke gevolgen implementeren die uiteindelijk steeds verder en verder gaat
Is dit oke? Ja en nee: het precedent is verschrikkelijk, massa monitoren om zo hun gedrag te sturen. Voor deze toepassing zou je nog de waarde van kunnen inzien. Maar het komt met een precedent dat we eigenlijk niet mogen toestaan
Monitoren is 1 ding van deze SMART. Vergeet vanaf nu smart , het betekent enkel slim. Het gaat om SMART/Self - Monitoring and Analysis Reporting Technology.
EINDELIJK !!! En nu niet beginnen zeveren over die zogenoemde 'privacy' die maar al te veel misbruikt wordt om wangedrag toe te dekken (en dan door wie ? Niet door Jan met de pet !). De bon op, en in't vervolg doen zoals de rest : de boel proper houden.
Hoe is de schending van een politieke vrijheid en een subjectief recht aankaarten 'privacy misbruiken'? Dit probleem kan aangepakt worden door meer sorteercontainers te voorzien. Er is helemaal geen nood aan deze dystopische nachtmerrie.
Je moet wat langer nadenken over dit soort maatregelen. Het is een begin en ik zie ook graag minder sluikstorters maar waar gaat het naar toe? Deze maatregel zal ook Jan met de pet beinvloeden. De overheid die op elk moment weet waar je bent, wie je bezoekt, welke regel (hoe klein dan ook) je overtreedt, wie je vrienden zijn, wat je doet als hobby's,.... De mogelijke nadelen zijn veel extremer dan een paar extra sluikstorters op te pakken. Je vertrouwt teveel op de goede wil van de overheid. Dit werkt enkel zolang zij ons welzijn voorop stellen. Als de camera's enkel gezichten gaan scannen nadat het een illegale activiteit oppikt is het een ander verhaal. Maar als constant elk moment van de dag iedere onschuldige burger gescand en opgeslagen wordt... Edit: Er zijn teveel voorbeelden van landen waar dit de overheid absolute controle heeft gegeven op de mensen, en niet voor de goede zaak.
een andere manier is er niet zeker dan big brother te spelen🤷♀️ je kan niet meer in neus keuteren of ze hebben het op camera. wie roept voor meer zou beter eens zijn ogen openen🙌
@@DJChappie001 helemaal mee eens! Maar ik wil niet '24/7'bekeken worden! Er bestaat nog iets dat privacy noemt🤷♀️ velen roepen voor nog meer camera's😂 dat zullen de social media freaks zijn die het al gewoon zijn hele dagen lang bekeken te worden op al die social media brol🤪
@@marcl.1346 Als jij je huisvuil netjes buiten zet hoe lever je dan privacy in door camera's geplaatst aan bekende sluikstort plekken? Maar goed, ieder zijn mening. Jij hebt liever dat ze ongestraft verder doen. Ik niet.
Ik vind Da wel goed, want ik heb zo eens iemand op een balkon ziens staan gedrogeerd in Leuven. Een jong koppel. Cucold shit. En ze waren daar snel. Wel goed gezien. Anders was die gevallen of gesprongen en dat voor zo jong. Wel jammer dat ik van een bepaalde groep mannen weg gestuurd werd. Ik stond net op een goede plaats om te roken.
@@mashadow21 Dat is te anoniem, in eigen omgeving het sluikstort gaan opruimen. Met zo'n regel zal men zich wel bedenken vóór men ergens achteloos vuil achterlaat, in zijn eigen wijk of daarbuiten. Sociale controle noem ik dat, een moderne schandpaal voor een licht vergrijp.
😂 👍 die is goed. U bent eerlijk, het is waar dat het overgrote deel van sluikstort het werk is van allochtonen. Ik zie het bijna elke dag. Een gebrek aan geld is niet de oorzaak want mensen die het financieel moeilijk hebben krijgen gratis plasticzakken. De reden is onrespect, slechte opvoeding, gierigheid. Ja hoor vooral moslims zijn extreem gierig, ze geven hun kinderen zelf geen zakgeld en vinden het helemaal niet erg als hun kinderen stelen zolang de slachtoffers geen andere moslims zijn.
Als er meer camera's opgehangen worden in bepaalde regio's/ wijken. Heeft dit niets te maken met discriminatie mevrouw de expert. Het heeft te maken met preventie en efficiëntie. Je hebt een gsm in je handen die elke dag mee volgt wat je doet. Niet alleen tracing, maar denk maar eens aan je microfoon en camera. Dus over privacy praten vind ik al een beetje verleden tijd. Als dit er voor zorgt dat criminaliteit daalt en onze straten properder blijven. Dan zeg ik gewoon ja.
Er is een groot verschil tussen de overheid die elke stap die je zet kan volgen of een privaat bedrijf dat met jouw toestemming je data verkoopt. AI en gezichtsherkenning gaan veel verder dan "gewoon wat camera's plaatsen". Dat is 24/7 geautomatiseerd gecontroleerd worden door de overheid.
Is dat zo? Alle smart-apparaten in jouw woning die op het internet zijn aangesloten , zijn SMART/Self - Monitoring and Analysis Reporting Technology. Die dingen kunnen jou horen en zien als het moet.
@@agrosyntrop Toeven ken ik niet. Bedoel je allochtonen? Voorlopig kunnen we idd. nog zonder SMART-phones. Maar iedereen krijgt verplicht een digitale electriciteitmeter. Men noemt het een digitale meter maar het is een SMART-meter. Als je bij plaatsing zegt dat je gevoelig voor draadloze EM straling bent , moeten ze de meter in principe analoog instellen. Dus niet verbonden met het internet , smart.
En de verkrachter had zeker ook geen geld om naar de hoeren te gaan.. Zo vergoeilijken van kwalijk gedrag. Al eens opgezocht wat dat kost, zo'n 'dure' afvalpas?
Waar zijn de tijden dat je nog werd uitgelachen als je zei dat er camera's met gezichtsherkenning gingen komen.
Echt te zot voor woorden...
@@JarneBaugnee inderdaad🤷♀️ en zo is er nog wel meer🤔🤢
Iedereen terug aan de mondmaskers.
Uiteindelijk zijn ze dan toch voor iets goed.
@@paolojoosten6353 door het goede optreden en de discipline van de Belgen die hun mandmasker droegen waren de HORECA zaken in Belgiè 3 maanden vroeger open dan InNederland madameke
Het gaat vooral over herkennen van gedragingen.
@@thorevandewiele8672 Die camera's die biometrische gezichtskenmerken vergelijken werken in Engeland enkel goed bij blanken voorlopig... .
Het gaat niet om het herkennen van gedragingen als doel.
Het gaat om sturen van het gedrag en te beboeten.
, in eerste instantie.
Straks zal het bijdragen in het aankomende 'sociaal krediet systeem'.
AI zal beslissen om snel iemand naar een heterdaad te sturen , om op te pakken of te beboeten.
Misschien is inzetten tegen de relschoppers en granaatgooiers 😅
Misschien inzetten tegen alle vormen van misdaad?
@@lorenzo6868dat is niet de belgische traditie
😂@@kroolini3678
@@kroolini3678 nee want bart de zever neemt voorbeeld aan china. china staat gekent als geen privacy. die beseft niet dat hij onsprivacy naar de zak doet. we gaan geen ene scheet meer kunnen laten. ik blijf in leuven en zet geen voet meer in die stat van beterf. privicy dieven dat zijn ze.
Die 2 dingen hebben niets met elkaar te maken en worden geregeld door compleet andere diensten. Misschien een beetje minder uit uw gat praten.
nog een nieuwe manier om de gewone mens lastig te vallen. Maar als morgen je auto wordt gevandaliseerd op straat dan hebben ze het niet gezien op de camera. Was bij mij zo het feit toch fijn deze technologische vooruitgang
@@MuskaBanks helemaal waar!
Ik doe altijd een vrolijk dansje tijdens het sluikstorten, geen AI die dat aankan.
Voor degenen die dit blindelings vertrouwen:
Binnen 25 jaar zijn er andere mensen aan de macht, en worden deze technologieën zijn nu in handen van heel andere soorten mensen, met heel andere doelen.
En daar ligt het probleem, niet in het feit dat ik iets zou verbergen ofzo.
"Binnen 25 jaar zijn er andere mensen aan de macht, en worden deze technologieën zijn nu in handen van heel andere soorten mensen, met heel andere doelen."
Bring me to your dealer 😎
Inderdaad... Dit werkt enkel zo lang de overheid ons welzijn voorop stelt. Genoeg voorbeelden van landen waar dit helemaal verkeerd is gelopen en de overheid absolute controle heeft over de mensen.
@@SmokeAboveTheWater stel u is voor dat groen word verkozen, dan filmt de camera dat ge naar den beenhouwer bent geweest.
Mja, zoals Vlaams Belang met hun kliklijnen
@@franktielemans6624 ALLE politieke partijen met foute ideeën.
Toen men een dergelijk systeem plaatse op één van de voetpaden in Shenzen.
Werd er vanuit de westerse media gespoken over schending van de mensenrechten...
Maar als het hier toegepast wordt het genormaliseerd ?
Alsof het sluikstorten hiermee weg gaat? Sluikstorters checken gewoon of er een camera hangt en zullen in de toekomst het in een bos dumpen in plaats van naast de vuilbakken.
Helemaal waar🤪 En dit gaat totaal niet over sluikstorten🤷♀️
@@PaPyReneMijn vraag is eerder, hoe groot moeten je geldproblemen zijn als je een vuilzak niet kan betalen die 1 euro kost om de 2 weken? Zijn het dan die personen die je geldboetes moet opleggen, of hen juist helpen met hun problemen?
@@PaPyRene misschien moeten we overal dan camera's hangen
Als sorteercontainers of vuilbakken al volgepropt zijn, en je hebt nog afval dat weggegooid moet worden, wat moet je dan doen? zie bv bij 1:52, vuilnisbak is helemaal vol, is toch niet de fout van burgers als de vuilnisbakken wekenlang niet worden leeggemaakt. Waar anders moet je afval weggooien. Dat is ook een probleem.
Het is voor mensen die het doelbewust dumpen om niets zelf in hun eigen vuilbak of naar het containerpark te doen. Dat is niet goed te praten.
Volgens de regels moet je dan je vuilniszak terug mee naar huis nemen, en bewaren tot je hem naar de 'geleegde' sorteercontainer kan brengen. Normaliter geeft die sorteercontainer een signaal door aan de centrale wanneer hij vol is, zodat de ophaalwagen niet bij alle containers langs moet gaan, maar enkel de volle komt legen.
Best hou je in de gaten of jou container al niet vol is vóór je besluit je vuilnis weg te brengen. En als die container daags nadien niet geleegd is, bel dan de diensten, misschien is er iets mis met het signaleringsysteem.
@@guypeeters1803TlDr installeer Recycle app en zet reminders. Mensen die niet kunnen of willen plannen?
@@helonautsr6570 Waar een wil is, is een weg, met of zonder APP.
@@guypeeters1803 Als je de verantwoordelijke belt dat er volle vuilbak is zeggen ze altijd zet je afval er maar naast. Feit!
2:43 "Het is niet omdat iets gemakkelijker is dat het ook wenselijk is".... awel dat kan je ook over die sluikstorters zeggen.
Wij willen een politie staat met altijd controle 👍
@@cruncyhome velen blijkbaar wel😎
Liever dat dan overal zwerfafval
Is wel nodig tegenwoordig
Ga dan in China wonen krijg je er nog gratis punten bij 😂
Ik verhuis 😂
Gebruik gewoon OCR om de nummerplaten te lezen. Gezichtsherkenning voor sluikstorten is een beetje overdreven
Chinese toestanden en met een stadsbestuur als in Antwerpen kan dit soort grappenmakerij heel snel de verkeerde kant op gaan. BIG BROTHER IS WATCHING YOU.... eigenlijk een zwaktebod dit soort AI "oplossingen", bij gebrek aan fundamenteel beleid.
@@sjondeer8393 xi ping ping is eigenlijk gewoon Bart de wever met spleetogen.
Chinezen? Daar weet Dewinter alles van natuurlijk
Begint eng te worden
@@pyroteambelgium2277 gewoon een paske voor den afvalbak kopen. Ze gaan u ni op den trein zette ze.
Big Brother is watching you !
@@DonJohn1776 big Bart :p
@@DonJohn1776 big brother wil zijn slaafjes beter controleren🤷♀️🤢
@DonJohn1776 voor mij geen probleem, heb niets te verbergen.
@@KristofVanSteendam de overheden en daarboven nochtans wel😂🐏🐏🐏
@@KristofVanSteendam zelfs dan zullen ze u vinden .
Social Credit System is dichterbij dan ooit! Wees waakzaam mensen😅
Die onderzoeksexperte mag is een week aan Stuivenberg komen wonen
"We zijn als stad al een stukje pionier op dit gebied"
Sorry, maar als elke individuele stoeptegel platgetrapte kauwgom heeft, de bossen vol liggen met sigaretten en overal waar je kijkt sluikstortafval ligt zou ik niet zeggen dat de stad een "pionier" is op het voorkomen ervan...
Nee nee, pionier in burgers bespioneren...
@stejer211 Als je niets te verbergen hebt moet je je er geen zorgen over maken. Tevens, als je je druk maakt om bespioneerd te worden raad ik vooral aan om al je elektronica buiten te zetten, they're always listening...
@@Silacide Wat is je pincode en naar welke prono kijk je of heb je iets te verbergen? Tevens, electronica is simpel te beveiligen / af te schermen.
Dit is het domste argument tegen mass surveillance ooit...
@@Silacide Aangezien je niks te verbergen hebt, wil je dan hier je browsergeschiedenis publiceren? En je bankgegevens?
Er is ook een groot verschil tussen onvrijwillig bespioneerd worden op straat, en vrijwillig spionage-elektronica in huis halen. En neen, mijn elektronica doet dat niet...
@@Silacide Aangezien je niks te verbergen hebt, wil je dan hier je browsergeschiedenis publiceren? En je medische gegevens?
Er is ook een groot verschil tussen onvrijwillig bespioneerd worden op straat, en vrijwillig spionage-elektronica in huis halen. En neen, mijn elektronica doet dat niet...
zolang ze ze maar niet inzetten om molotov / handgranaatgooiers op te sporen, dat zou niet erg netjes zijn
Wel mooi dat die Karin met die Koreaanse SUV nu de Sjaak is.
Ik denk dat camera toezicht hier niet voor bedoeld is. De opsporings methode is veel te ingrijpend. Gebruik de techniek maar voor echte dieven.
Sluikstorten veroorzaakt een dubbel probleem. Langs ene kant heb je het vervuilingsprobleem wat ongedierte kan aantrekken en aan de andere kant heb je het "broken window syndrome". Dat is een theorie uit de criminologie en sociologie die stelt dat kleine tekenen van wanorde of verval in een omgeving, zoals zwerfvuil, kunnen leiden tot een escalatie van crimineel gedrag. Het spoort eigenlijk aan om crimineel gedrag te vertonen.
In plaats van zoveel te investeren in alternatieve gebruiken van deze camera's (wat al discutabel is, vanwege het doel waarvoor deze camera's eigenlijk geïnstalleerd zijn), kunnen ze misschien ook investeren in het onderzoeken naar de reden waarom deze mensen dit sluikstorten doen. De oorzaak aanpakken is altijd beter dan onwenselijke gevolgen implementeren die uiteindelijk steeds verder en verder gaat
Top zouden ze overal moeten inzetten vooral voor die dumpers van afval ' aanpakken !!!
Als je een papiertje gooit hebben ze het direct gezien en beboet maar je fiets wordt gestolen voor je deur kunnen ze de dief niet winden.
Ben daar reeds lang niet meer geweest.
Vroeger werd je nog uitgescholden voor complot theorist.
Als iedereen zich houdt aan de regels, dan moet de overheid niet zulke drastische maatregelen te nemen. Kijk eerst naar jezelf en vraag af waarom.
Alsof camera's die alles filmen en opslaan ergens actief tegen worden 'ingezet' anders dan onze privacy in het algemeen. 'Sluikstorters'.....
ja dus dat wordt hier al Black Mirror, en Antwerpen heeft het licht weer gezien
Alsof het niet al een politiestaat was
@@-47- En dat mocht gij zomaar zeggen op youtube zonder dat ze u uit uw bed lichten? 😂
@@franktielemans6624 Denk jij dat Google in de handen van de Antwerpse politie ligt?
Daar kunnen wel hard tegen op treden hoor .. als et boetes uitgedeeld kunnen worden
Ik dacht dat met EU wetgeving er een verbod kwam om AI in te zetten voor dit soort doelstellingen?
Misschien inzetten tegen de georganiseerde misdaad?
Die doen hun misdaden gemaskerd.
En de grootste criminelen dragen gewoon een kostuum en een das en kopen hun proces af.
Natuurlijk is het een goed idée 🤨 , ik sluikstort nooit, containerpark en hop, camera’s zijn ok voor mij, heb niks te verbergen.
Chinese toestanden.
Is dit oke? Ja en nee: het precedent is verschrikkelijk, massa monitoren om zo hun gedrag te sturen. Voor deze toepassing zou je nog de waarde van kunnen inzien. Maar het komt met een precedent dat we eigenlijk niet mogen toestaan
Monitoren is 1 ding van deze SMART.
Vergeet vanaf nu smart , het betekent enkel slim.
Het gaat om SMART/Self - Monitoring and Analysis Reporting Technology.
@@Peterigepan ratten. Zo zien ze ons.
Dit is een belachelijk slecht excuus voor zo'n draconische maatregel
You tell them Sofie!!
EINDELIJK !!! En nu niet beginnen zeveren over die zogenoemde 'privacy' die maar al te veel misbruikt wordt om wangedrag toe te dekken (en dan door wie ? Niet door Jan met de pet !). De bon op, en in't vervolg doen zoals de rest : de boel proper houden.
Hoe is de schending van een politieke vrijheid en een subjectief recht aankaarten 'privacy misbruiken'? Dit probleem kan aangepakt worden door meer sorteercontainers te voorzien. Er is helemaal geen nood aan deze dystopische nachtmerrie.
Je moet wat langer nadenken over dit soort maatregelen. Het is een begin en ik zie ook graag minder sluikstorters maar waar gaat het naar toe? Deze maatregel zal ook Jan met de pet beinvloeden. De overheid die op elk moment weet waar je bent, wie je bezoekt, welke regel (hoe klein dan ook) je overtreedt, wie je vrienden zijn, wat je doet als hobby's,.... De mogelijke nadelen zijn veel extremer dan een paar extra sluikstorters op te pakken. Je vertrouwt teveel op de goede wil van de overheid. Dit werkt enkel zolang zij ons welzijn voorop stellen.
Als de camera's enkel gezichten gaan scannen nadat het een illegale activiteit oppikt is het een ander verhaal. Maar als constant elk moment van de dag iedere onschuldige burger gescand en opgeslagen wordt...
Edit: Er zijn teveel voorbeelden van landen waar dit de overheid absolute controle heeft gegeven op de mensen, en niet voor de goede zaak.
@@guypeeters1803 leeft zeker nog met gesloten ogen🤷♀️
@VlerkeDamne helemaal waar🤷♀️😎
loop maar verder blij de gevangenis in.
Big Brother
2028: burgers kopen masaal een artificiële intelligentie bril zodat de brill hun gezichten blurt op de camera's. 🤡
Op AliExpress verkopen ze gezichtsmaskers van gaas van Dutroux, daarmee kan je jarenlang je gang gaan.
Misschien probleem bij de oorzaak oplossen. Cameras waren nooit nodig totdat islam binnengelaten werd in de miljoenen
Dat was ook de truc, inport tuig binnenhalen om de boel op stelten te zetten. Zodat ze naar een full controll state kunnen gaan
Wat heeft de islam te maken met sluikstorten?
@jef3410 staat in de koran dat ze moeten sluikstorten
Sluikstorten heeft niets met religie te maken. Zeveraar.
@jef3410 MEER OF JE DENKT
Police state growing
een andere manier is er niet zeker dan big brother te spelen🤷♀️ je kan niet meer in neus keuteren of ze hebben het op camera. wie roept voor meer zou beter eens zijn ogen openen🙌
Als iedereen zoals beschaafde mensen zijn afval buiten zet zoals gevraagd zou dit niet nodig zijn...
Da zijn simpele mensen
@@DJChappie001 helemaal mee eens! Maar ik wil niet '24/7'bekeken worden! Er bestaat nog iets dat privacy noemt🤷♀️ velen roepen voor nog meer camera's😂 dat zullen de social media freaks zijn die het al gewoon zijn hele dagen lang bekeken te worden op al die social media brol🤪
@@DJChappie001 Ik doe dat al heel mijn leven. Waarom zou ik mijn privacy moeten inleveren voor de daden van anderen?
@@marcl.1346 Als jij je huisvuil netjes buiten zet hoe lever je dan privacy in door camera's geplaatst aan bekende sluikstort plekken? Maar goed, ieder zijn mening. Jij hebt liever dat ze ongestraft verder doen. Ik niet.
Skynet
Graag terug politie op straat ipv camera's :)
Ik vind Da wel goed, want ik heb zo eens iemand op een balkon ziens staan gedrogeerd in Leuven. Een jong koppel. Cucold shit. En ze waren daar snel. Wel goed gezien. Anders was die gevallen of gesprongen en dat voor zo jong. Wel jammer dat ik van een bepaalde groep mannen weg gestuurd werd. Ik stond net op een goede plaats om te roken.
Deze slimme cameras mogen ze ook installeren in Marokkebeek en andere Brusselse gemeenten.
1984
Halen robots nu het vuil op ?
0:15 “ de A IE cameras “ 😂
De stad moet op tijd de vuilnisbakken ledigen !
AI in het nederlands klinkt echt slecht 😂 zeg dat toch eens allemaal op zn engels
10.000€ boete als je betrapt wordt.
Die betaald de werkende mens zelf hoor..
gewoon 4 maand lang elke zaterdag en zondag van 8 smorgens tot 5 savonds vuil gaan opruimen op dergelijke locaties.
@@mashadow21wtf ga in Amerika wonen als je zo houd van belachelijk hoge straffen.
@@mashadow21 Dat is te anoniem, in eigen omgeving het sluikstort gaan opruimen. Met zo'n regel zal men zich wel bedenken vóór men ergens achteloos vuil achterlaat, in zijn eigen wijk of daarbuiten. Sociale controle noem ik dat, een moderne schandpaal voor een licht vergrijp.
AI gaat ook racistisch zijn zeker... ? 😅
Dat is het nu al.
😂 👍 die is goed. U bent eerlijk, het is waar dat het overgrote deel van sluikstort het werk is van allochtonen. Ik zie het bijna elke dag. Een gebrek aan geld is niet de oorzaak want mensen die het financieel moeilijk hebben krijgen gratis plasticzakken.
De reden is onrespect, slechte opvoeding, gierigheid.
Ja hoor vooral moslims zijn extreem gierig, ze geven hun kinderen zelf geen zakgeld en vinden het helemaal niet erg als hun kinderen stelen zolang de slachtoffers geen andere moslims zijn.
Als er meer camera's opgehangen worden in bepaalde regio's/ wijken. Heeft dit niets te maken met discriminatie mevrouw de expert. Het heeft te maken met preventie en efficiëntie. Je hebt een gsm in je handen die elke dag mee volgt wat je doet. Niet alleen tracing, maar denk maar eens aan je microfoon en camera. Dus over privacy praten vind ik al een beetje verleden tijd. Als dit er voor zorgt dat criminaliteit daalt en onze straten properder blijven. Dan zeg ik gewoon ja.
Er is een groot verschil tussen de overheid die elke stap die je zet kan volgen of een privaat bedrijf dat met jouw toestemming je data verkoopt. AI en gezichtsherkenning gaan veel verder dan "gewoon wat camera's plaatsen". Dat is 24/7 geautomatiseerd gecontroleerd worden door de overheid.
@VlerkeDamne Op sluikstorten...
@VlerkeDamne dit is er nu ook al zonder de camera's. Het zal gewoon allemaal nog makkelijker zijn.
@@guypeeters1803 Iedereen wordt gecontroleerd, ook mensen die niet sluikstorten
Die tracking op je GSM kan je wel zelf uitschakelen ook
Ook voor peukengooiers?
Fantastisch nieuws dit. Ik ben helemaal klaar met sluikstorters en asociaal gedrag!
Tis toch de openbare weg? Voor privacy moet ge thuis zijn.
Is dat zo?
Alle smart-apparaten in jouw woning die op het internet zijn aangesloten , zijn SMART/Self - Monitoring and Analysis Reporting Technology.
Die dingen kunnen jou horen en zien als het moet.
@paolojoosten6353 je bent vrij om die al dan niet te gebruiken. Ze hebben schrik dat de toefen weer gaan bleiten dat er meer cameras bijn hun staan.
@@agrosyntrop Toeven ken ik niet.
Bedoel je allochtonen?
Voorlopig kunnen we idd. nog zonder SMART-phones.
Maar iedereen krijgt verplicht een digitale electriciteitmeter.
Men noemt het een digitale meter maar het is een SMART-meter.
Als je bij plaatsing zegt dat je gevoelig voor draadloze EM straling bent , moeten ze de meter in principe analoog instellen.
Dus niet verbonden met het internet , smart.
ten minste zetten ze het afval op 1 plek. misschien hebben ze geen geld voor dure vuilnispas.
En de verkrachter had zeker ook geen geld om naar de hoeren te gaan.. Zo vergoeilijken van kwalijk gedrag. Al eens opgezocht wat dat kost, zo'n 'dure' afvalpas?