Советую считать и слушать Далай Ламу, Четсанг Ринпоче итд. А то точно, ваджраяна будет казаться жутким 😌🙏. Немного однобоко и предвзято , но всё равно хорошая лекция, спасибо!
Уважаемый Андрей Борисович благодарю вас за интерес к великому, доброму, вечному..тому, что выше,глубже и светлее того, в чем мы сейчас живем.Ваш спокойный тон и классический образ ПРОФЕССОРА действуют умиротворяюще🙏
Спасибо за лекцию. Со школы (советское время) интересовался буддизмом. Философия буддизма, как ни странно, была для меня понятнее канонов христианства. Хотя есть мнение что Христос какое то время наставлялся в буддизме.
@arsyakaarside Магия и заклинания категорически запрещены в христианстве или исламе и иудаизме . Интересно сам Будда был против магических занятий , он считал что этим занимаются отсталые первобытные племена , эти люди ненавидят своих соседей и совершают магические обряды , но после смерти перерождаются в низших мирах .
Это буддология, а не духовная традиция. Если вы не поняли. Там где у вас тело гуру вашего в традиции, тут онтология вместо этого. К тому же вы говорите о духовности буддизма но не понимаете ее. Находитесь в дихотомии собственных заблуждение, поступая не по собственной карме, рассказывая кому что делать. Махасиддхи Ваджраяны были дикими людьми что нарушали любые запреты. Это не фигурки Будды и прозябание в дацанах, с мечтами словить за хвост жар птицу удачи, это реальная практика ежедневная, не верование. Не вы мыслите мысль, а мысль мыслит вас
Хорошо, что Вы не записали лекцию по Бону, на основе книги Кузнецова "древний Иран и Тибет". Эта книга сильно устарела. По Бону сейчас много более объективных исследований: " Неограниченная целостность" Тензин Вангьял, "друнг деу и бон" Намкай Норбу
Мне кажется религиозная ортодоксальность свойственная индуизму и еже с ними, вообще бесконечна, она может включать в себя любые учения и традиции, выдавая их за свои собственные. Голова отделена от ног, вот что говорят все эти новые исследования. Исследовать Бон при помощи новых знаний, не занимаясь самому магией, и ставить себя во главе Бона, это свойственно людям с очень давних времен, не только Ваджраяна пытается разрушать другие традиции. Ещё Леонардо да Винчи, говорил о том что самое худшее что есть в человеке, это его желание подчинить всё себе и поставить себя во главе. Как можно говорить о том что что-то устарело? Если эта традиция старее христианства. Без реальной практики Бон не понять, также как не понять буддизм, будучи вербально центрически заинтересованным
спасибо. интересно было бы про религию Бон. она действительно очень похожа на тантрический буддизм.но интересна именно принципиальная разница в антологии мысли.интересно было б у вас послушать
Бон полностью отличается от тантрического буддиза. Бон это ритуал, магия. Отличия ритуала от магии, в том что для проведения ритуала надо два и больше человек,для магии достаточно и одного. Разные совершенно задачи у ритуала и тантры. На того человека что не действует влияние из вне, кто стал медитативен, тому тантра уместней потому что там поучения для медитативного сознания, ритуал работает с бессознательным. Сознание конструкция образовавшаяся из бесознательного пространства
Буддизм не надо грызть, особенно под чьим-то внешним давлением. 🙃🙂 Это как любовь: если вы влюбляетесь, вы ищите свиданий, поцелуев, дарите подарки, принимаете подарки, и никто вас не заставляет, всё идёт от сердца. ❤
Здесь много критики в комментариях про очернение Ваджраяны. На самом деле я думаю мотивации такой у Зубова не было, просто он использует весьма устаревшие источники, где ваджраяну считали искажением "подлинного буддизма", которую изобрели падшие монахи. Репутация у тантры была плохая еще со времен англичан, которые столкнувшись с шактизмом решили, что это примитивное варварство и набор суеверий, лишенный всякого смысла. После этого индийская тантра, а вслед за ней и буддийская (которая считалась ее производной) стала ассоциироваться с чем-то очень примитивным и постыдным. Если вы читаете по английский, и вас интересует эта тема, я дам вам список литературы с которым стоит ознакомится.
Вопрос не в том что вы о себе думаете и других людях. Вопрос в вашем доверии. Имели бы вы реальную веру в Будд и Бодхисаттв, практиковали постоянно йогу, то доверяли бы другим людям, любым, которых бы встретили. Все люди говорят правду, просто добавляют к содержанию, индивидуальную психику, центрическое направление мысли, собственный опыт и соображения. Мастера тантры и йоги это легко могут определить. Буддизм это как бы про осознанное мышление, а не про чтение книг. Вся информация устная. Ваджраяна это учение махасиддхов - тех людей что начали писать собственные учения, что отличаются от любого стереотипного представления, по сути эксперементальное мышление, создание-созидание, эксперементальная философия. Образ махасиддха уходит ещё в добуддийский период паривраджаков, шраманов. Противоречий между Ведами и буддизмом не было и нет, проявлений множество, а принцип един, если вы конечно хотите изучить эту тему. Выбирая голову - забываешь про ноги. Только соединив многие знания воедино, можно заставить все тело правильно функционировать
И хоть бы кто рассказал почему нащите в богемской роще написано про паука и при этом разыгрывается пьеса из жизни насекомых . В роще собираются образованные люди и почему их мир выглядит так? Насекомые их религия? Можно объяснить их взгляды?
О чем вы говорите? Ритуализм это не философия, Веды это не философия - это окончательный авторитет. Там нет народного творчества, никаких метафор и разночтений, которыми пестрят книги написанные для народа. Взгляд, мировозрение равно концепция. Мышление категориями. Не человек мыслит мысль, а мысль мыслит человека. Духи управляют человеком. Ваджраяна это ритуализированная традиция, где для достижения навыка используется ритуал медиатативной практики, не интеллектуализм о котором вы говорите, а достижение чего-то настоящего, за пределами собственных убеждений. К примеру вы идете по каштановой аллее и что-то мешает вам наслаждать безметяжностью, дзеном происходящего, это ваши собственные мысли о каштанах и прочем мешают насладиться тем что происходит вокруг вас, как оно есть. Ведь многие люди хотят чтобы было по ихнему, чтобы то что в голове имело соответствие физическим вещам реального мира, например дереву каштану - которое росло дольше чем длиться прогулка человека, что мимо него идет. Чтобы достигать свершений в жизни, человеку не хватает выдержки, заниматься разной рутиной. Ведь рутина только в глазах смотрящего, в глазах йогина Ваджраяны мастерство, того чем он занимается, например прогуливаясь по каштановой аллее и получая от этого несравнимое наслаждение
В буддизме, да. Всякая Ваджраяна является тантрой, но не всякая тантра является Ваджраяной поскольку есть еще шайво-шактистская тантра, вишнуитская тантра (панчаратра) и даже джайнская тантра.
@@HappySpeedling Почему это даже джайнская? Джайны старее Ваджраяны, старее буддизма. Суттра основа тантры, читается суттра, читается затем тантра. Тантра развилась от суттры. Каждый видит содержания ровно столько, сколько знает сам, учение Будды не ограничено существующими интепретациями и подходами к их истолкованию
Внешне практика чод похож на камлания шамана, но по сути (то что внутри) это совершенно разные вещи. Шаманская болезнь, где духи трансформируют тело шамана. Меняют органы, готовят опору для своего присутствия и инструменты посредника. Больше похоже на "пророка" Пушкина чем практику чод. Совершенно разные принципы.
Есть в Ведах категория услышанное, при помощи которой написаны многие Упанишады... На этом и шаманизм строиться, правда в шаманизме это называется эгрегор иэто не то же самое что и услышанное, если нет глубоких познаний в высшей ритуалистике, то магия через эгрегора работает как внушение. Убеждения не существует, но есть произведение впечатления на самого себя и окружающих
Какой глупый человек, не понимая сути буддизма вообще, комментировать буддийские учения, а тем более такие глубокие, как варджаяна не стоит, так как прежде чем другим рассказывать, надо самому понять о чём речь.
@Ar-SiDE почему же? он же не посвящения передает, а пытается дать общее представление. Никакого посвящения для этого не нужно, а вот что действительно нужно, так это ознакомится с диссертациями и статьями конца 20 - начала 21 века, чтобы не пересказывать весьма устаревшие и утратившие актуальность в виду несостоятельности теории.
@arsyakaarsideКогда рассказывает что ламы поили спермой учеников и практиковали магические практики на кладбищах , это больше похоже на шабаш ведьм а средневековье. Ведьмы могли превращаться или омолаживаться, отбирать молоко у коров , они собирались на лысые горы в определенные дни и там устраивали шабаш с чертями . Насколько магические практики свойственны учением самому Будде . Что то в пали канонов о жизни Будды , то там никаких заклинаний и тайных обрядах на кладбищах нету !!!!.
@@overwatch3595 Это вам нужно. Будда разрушил понятие долга религиозного. Никто никому ничего не должен. Будда не должен науке современной которая пытается его слова истолковывать как удобно. Будда сказал однажды, когда у него попросили в суттрах, научить видеть прошлые жизни, нельзя через смерть увидеть будущее. Увидеть то там где его самого нет. Посвящения это оккультизм, Будда не давал никакие посвящения никому - Будда общался с мыслящими людьми, что умеют самостоятельно мыслить, а не что там сказал оккультист какой-то в посвящении, взяв обещание с вам, уважаемый, чтобы вы сами молчали и никому не говорили. Мышление берет свое начало в глубинах человеческого тела и достигает внешних пределов при помощи речи, если вы не скажете девушке что вы ее любите - она не узнает об этом, если вы не скажете другому человеку - что хотите с ним дружить - он не узнает об этом. Если не уметь слушать других людей, а слушать тантры которые лучше живых людей - то потеряетесь, перестанете общаться с живыми людьми. Если копить в одной голове представления о других людях и при этом ничего им не говорить, то это останется только в вашей голове. Есть очень большое отличие буддизма от того же индуизма, которое вы скорее всего не можете понять. И буддизм он на благо живых существ. Достижение блага, через наполнение сердце благостью через сострадание, только так буддизм имеет смысл, а не теории всякие, посвящения, оккультизм и прочая чушь
Помойму вы несовсовсем понимаите или поняли что такое ваджаряна .И где вы там нашли магическое оружие.то что можно просветления добиться за одну жизнь это действительно так .
Спасибо за старание, Вы готовились, но вся лекция в мусорную корзину. Вся литература на которую ссылаетесь устарела. Очень много неточностей и ошибок. Поэтому, Ваджраяна тайная колесница, чтобы избежать подобных буквальных толкований. Невозможно говорить о Ваджраяне без раскрытия символов, без внутренней мандалы и т д. Поэтому, это всё получилось странно и непонятно, даже, для лектора.
Как Ваджраяна может быть тайной колесницей? Метафоры и прочие аллюзии, это для народа. В серьезных текстах этого не было, всё это было добавлено после двенадцатого века, в тибетских школах нового перевода. Ваджраяна недвойственная колесница, то есть без рефлексии, так как есть видение. Символы - отдельно от ума человека, мандалы - отдельно от человека, тайны - отдельно от человека, метафоры - отдельно от человека. Это все двойственное видение длинной многие юги, не останавливающееся, не возникающее, и не прекращающее. Феноменальный мир, феноменальное тело Будды когда оно направлено наружу, а не во внутрь, оно бесконечно. Многие знают буддизм и в целом учения построенные на дхамме, при помощи феноментального тела, которое всегда вывернуто наружу, иначе бы люди утратили интерес. Ваш интерес - это феноменальное тело, то есть разрозненные двойственные знания, которые вы знаете по отдельности и которые не сочетаются между собой в вашем собственном знании, мало проведенной медитативной рабооты. Приведу просто пример, жил когда-то ученный Архимед, он погиб очень давно, но его учение до сих пор учат в школах, но также в школах и говорят, что вот такие как Архимед рождаются раз в тысячу лет. А учение буддизма о реинкарнациях. Архимед может прийти в любой момент, как и Сократ. Будда также вернется. Будда важен не за учение буддизма, а за то что он обучал людей мыслить самостоятельно
Ну, они непривычные, восходят, видимо к "диковатой" древности. Но в традиции они постепенно переосмыслялись, были наделены многими новыми идеями и формами.
После нападения Китая в 1959 году, основная масса лам ушли в Непал, Индию, - это так, для справки. Откуда у вас информация? То, что вы говорите, не соответствует действительности
А у вас откуда? Ламам что принадлежит буддизм? Он их собственность? О буддизме могут говорить в далекой Африке или Греции, как и о йоге, учение буддизма не привязано ни к одному языку. Не один лама не подтвердит что вы у него например обучались. Это вам не политика или идеалогия в которую вы играете, это духовная традиция, прекращение двойственности с вашей стороны, а не со стороны говорящего человека которому вы показываете не уважение. Как говорят махасиддхи, относительного без абсолютного не бывает - подумайте об этом, прежде чем начинать критику
@@seymouranderson5465, сатанизм - вообще слишком широкое понятие. Я тоже не спец, но думаю, что всякие противоестественные ритуалы - это как правило самодеятельность невротичных и часто больных граждан. Сам же культ Сатаны как часть христианства - имеет глубокие и сложные корни. В детали я не вдавался, но очевидно, что то, что понимают под сатанизмом в массовой поп-культуре, и чем пугают батюшки с амвона, и всякие различные бывшие и существующие сатанинские культы - всё это очень пёстрая и разнофактураня история, которую объединяет как правило только общее название; суть же в каждом отдельном случае - достаточно разная.
На фоне событий в центре Европы очень "актуальная" тема. Просто насмешлока над соседним народом. Полнейшее разочарование в личности профессора. Лучше уж промолчать, если нет желания что- то прокоментировать.
Тамара, ну ведь всегда лучше знать на всякий случай, что можно ожидать от некоторых людей, практикующих такие религии. Спасибо Андрею Борисовичу, что он это объясняет.
С большим уважением отношусь к профессору,полностью разделяю его политические взгляды,но его отношение к Буддизму увы окрашено христианским мировозрением. Хорошо бы такие лекции делать в форме диалога с опытным практиком или учителем данной традиции,или попросить оного сделать свой комментарий к лекции, поскольку даже мне как простому любителю буддизма многие положения режут ухо своим несоответствием действительности. Такие практики и Учителя в России есть.*.Наверное, в формате короткой реплики к видео-лекции неправильно и неуважительно по отношению к лектору перечислять несоответствия данной традиции и её изложения ув. Профессором как это видится буддийскому глазу, но главное всё таки стоит отметить-все практики Ваджраяны передаются ученикам уже достигшим совершенства в нравственности и сострадании, и не имеют никакого отношения к магии, сексуальной распущенности или извращениям.И увы особенно потрясает последний заключительный пассаж,что Ваджраяна это такой результат деградации духовной традиции. В действительности Ваджраяна,если метафорично, это высшая квантовая механика Буддизма. Всё бы ничего, но создание неверного образа Ваджраяны как важной части традиции одной из трёх основных религий страны не принесёт людям блага.*(PS: уже нет-глава буддистов России Тэло Тулку ринпоче, покинул страну осудив агрессию фашистко-чекисткого режима против Украины, не желая быть соучастником в этой преступой и подлой войне, развязанной Путиным под лживыми предлогами)
@@igor4710 что именно показалось вам странным? первые тексты тогда и начали появляться. Конечно, как движение она оформилась позже, но начала зарождаться около середины первого тысячелетия нашей эры.
Спасибо за лекцию Андрей Борисович.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ Вашему научному каналу.
Дуже дякую Андрій Борисович за важливу справу. Не полишайте нас без просвічення. Цим переможемо.
Вообще-то хамство писать русскоязычному лектору на поганой деревенщине. Извинись перед господином!!!
СпасиБо... Мир сошол с ума и только такие редкие люди как Вы дарите надежду. Радуите нас пожалуйста, своим светом знаний.
+ ❤
😊
сутра, тантра и дзогчен. Сутра - отречение, тантра - преобразование, дзогчен - мгновенное осязание природы ума.
Советую считать и слушать Далай Ламу, Четсанг Ринпоче итд. А то точно, ваджраяна будет казаться жутким 😌🙏. Немного однобоко и предвзято , но всё равно хорошая лекция, спасибо!
Праздник души. Спасибо, Андрей Борисович.
This lecture is a good example of profanation.
Это история религиозных идей. История. История философии вам о чем-то говорит?
Уважаемый Андрей Борисович благодарю вас за интерес к великому, доброму, вечному..тому, что выше,глубже и светлее того, в чем мы сейчас живем.Ваш спокойный тон и классический образ ПРОФЕССОРА действуют умиротворяюще🙏
Спасибо за лекцию. Со школы (советское время) интересовался буддизмом. Философия буддизма, как ни странно, была для меня понятнее канонов христианства. Хотя есть мнение что Христос какое то время наставлялся в буддизме.
Благодарю, гуруджи🙏
Благодарю. Многое стало понятно.
Огромное спасибо за Ваши лекции!
Божественная любовь наполняет тебя
Некрасиво очернять то, сути чего полностью не понимаешь. Настоящий учёный должен подходить к объекту изучения нейтрально, без личной предвзятости
я думаю полностью не понимает никто, но автору точно стоит выбирать источники по свежее, а не пересказывать книги первой половины 20-го столетия.
@arsyakaarside Магия и заклинания категорически запрещены в христианстве или исламе и иудаизме . Интересно сам Будда был против магических занятий , он считал что этим занимаются отсталые первобытные племена , эти люди ненавидят своих соседей и совершают магические обряды , но после смерти перерождаются в низших мирах .
Не надо свои детские обиды и проекции изливать на лектора
Это буддология, а не духовная традиция. Если вы не поняли. Там где у вас тело гуру вашего в традиции, тут онтология вместо этого. К тому же вы говорите о духовности буддизма но не понимаете ее. Находитесь в дихотомии собственных заблуждение, поступая не по собственной карме, рассказывая кому что делать. Махасиддхи Ваджраяны были дикими людьми что нарушали любые запреты. Это не фигурки Будды и прозябание в дацанах, с мечтами словить за хвост жар птицу удачи, это реальная практика ежедневная, не верование. Не вы мыслите мысль, а мысль мыслит вас
Андрей Борисович читает историю религиозных идей, есть такое направление философии - под названием история философии, ее читают в университетах
Все перемешано как еда в желудке крокодила.
Может стоило лучше разобраться что и как?
Огромное Вам спасибо Андрей Борисович!
я ничерта не понял но очень интересно) подписался
спасибо, дорогой Профессор
А у Вас есть лекция по Буддизму Тхеравады?
Хорошо, что Вы не записали лекцию по Бону, на основе книги Кузнецова "древний Иран и Тибет". Эта книга сильно устарела. По Бону сейчас много более объективных исследований: " Неограниченная целостность" Тензин Вангьял, "друнг деу и бон" Намкай Норбу
Мне кажется религиозная ортодоксальность свойственная индуизму и еже с ними, вообще бесконечна, она может включать в себя любые учения и традиции, выдавая их за свои собственные. Голова отделена от ног, вот что говорят все эти новые исследования. Исследовать Бон при помощи новых знаний, не занимаясь самому магией, и ставить себя во главе Бона, это свойственно людям с очень давних времен, не только Ваджраяна пытается разрушать другие традиции. Ещё Леонардо да Винчи, говорил о том что самое худшее что есть в человеке, это его желание подчинить всё себе и поставить себя во главе. Как можно говорить о том что что-то устарело? Если эта традиция старее христианства. Без реальной практики Бон не понять, также как не понять буддизм, будучи вербально центрически заинтересованным
Благодарю!
Сердечно благодарю за вашу работу спасибо
Удивлен. Благодарю.
Спасибо, Андрей Борисович
❤
спасибо. интересно было бы про религию Бон. она действительно очень похожа на тантрический буддизм.но интересна именно принципиальная разница в антологии мысли.интересно было б у вас послушать
Бон полностью отличается от тантрического буддиза. Бон это ритуал, магия. Отличия ритуала от магии, в том что для проведения ритуала надо два и больше человек,для магии достаточно и одного. Разные совершенно задачи у ритуала и тантры. На того человека что не действует влияние из вне, кто стал медитативен, тому тантра уместней потому что там поучения для медитативного сознания, ритуал работает с бессознательным. Сознание конструкция образовавшаяся из бесознательного пространства
Спасибо! Замечательные и подробные лекции, целые циклы, это очень ценно!
Отдельное спасибо за авторские акценты и комментарии. 🙂🙏
Спасибо! А о бон-по будет лекция? P.S. О, увидел, что Вы упомянули. Будем ждать!
А будет ли лекция о Кришнаизме? Как вы относитесь к Махабхарате и Пхагавадгите?
Поддерживаю. Кришнаиты набрали немалый разгон на Западе со времени возникновения Нью-Эйджа, и конечно интересно узнать про суть и специфику их учений.
Прекрасные лекции! Вот только если бы их несколько пораньше, 15 лет назад, когда я еще "грыз" буддизм в университете...
Буддизм не надо грызть, особенно под чьим-то внешним давлением. 🙃🙂
Это как любовь: если вы влюбляетесь, вы ищите свиданий, поцелуев, дарите подарки, принимаете подарки, и никто вас не заставляет, всё идёт от сердца. ❤
Здесь много критики в комментариях про очернение Ваджраяны. На самом деле я думаю мотивации такой у Зубова не было, просто он использует весьма устаревшие источники, где ваджраяну считали искажением "подлинного буддизма", которую изобрели падшие монахи. Репутация у тантры была плохая еще со времен англичан, которые столкнувшись с шактизмом решили, что это примитивное варварство и набор суеверий, лишенный всякого смысла. После этого индийская тантра, а вслед за ней и буддийская (которая считалась ее производной) стала ассоциироваться с чем-то очень примитивным и постыдным.
Если вы читаете по английский, и вас интересует эта тема, я дам вам список литературы с которым стоит ознакомится.
Давайте
Что делают тут адепты ваджраяны оч странно
Вопрос не в том что вы о себе думаете и других людях. Вопрос в вашем доверии. Имели бы вы реальную веру в Будд и Бодхисаттв, практиковали постоянно йогу, то доверяли бы другим людям, любым, которых бы встретили. Все люди говорят правду, просто добавляют к содержанию, индивидуальную психику, центрическое направление мысли, собственный опыт и соображения. Мастера тантры и йоги это легко могут определить. Буддизм это как бы про осознанное мышление, а не про чтение книг. Вся информация устная. Ваджраяна это учение махасиддхов - тех людей что начали писать собственные учения, что отличаются от любого стереотипного представления, по сути эксперементальное мышление, создание-созидание, эксперементальная философия. Образ махасиддха уходит ещё в добуддийский период паривраджаков, шраманов. Противоречий между Ведами и буддизмом не было и нет, проявлений множество, а принцип един, если вы конечно хотите изучить эту тему. Выбирая голову - забываешь про ноги. Только соединив многие знания воедино, можно заставить все тело правильно функционировать
благодарна за каждую лекцию
+ + +
И хоть бы кто рассказал почему нащите в богемской роще написано про паука и при этом разыгрывается пьеса из жизни насекомых . В роще собираются образованные люди и почему их мир выглядит так? Насекомые их религия? Можно объяснить их взгляды?
О чем вы говорите? Ритуализм это не философия, Веды это не философия - это окончательный авторитет. Там нет народного творчества, никаких метафор и разночтений, которыми пестрят книги написанные для народа. Взгляд, мировозрение равно концепция. Мышление категориями. Не человек мыслит мысль, а мысль мыслит человека. Духи управляют человеком. Ваджраяна это ритуализированная традиция, где для достижения навыка используется ритуал медиатативной практики, не интеллектуализм о котором вы говорите, а достижение чего-то настоящего, за пределами собственных убеждений. К примеру вы идете по каштановой аллее и что-то мешает вам наслаждать безметяжностью, дзеном происходящего, это ваши собственные мысли о каштанах и прочем мешают насладиться тем что происходит вокруг вас, как оно есть. Ведь многие люди хотят чтобы было по ихнему, чтобы то что в голове имело соответствие физическим вещам реального мира, например дереву каштану - которое росло дольше чем длиться прогулка человека, что мимо него идет. Чтобы достигать свершений в жизни, человеку не хватает выдержки, заниматься разной рутиной. Ведь рутина только в глазах смотрящего, в глазах йогина Ваджраяны мастерство, того чем он занимается, например прогуливаясь по каштановой аллее и получая от этого несравнимое наслаждение
Спасибо большое. Очень интересно. Позволю себе мерзкую колкость, можно осознаться за одну жизнь, но избавиться от картавости нет
Вот к чему это было сказано?
БЛАГОДАРЮ ВАС!!!
ВСЕХ БЛАГ И ПРОЦВЕТАНИЯ ВСЕМ !!!
Уважаемые, тантра и ваджраяна это одно и то же ?
В буддизме, да. Всякая Ваджраяна является тантрой, но не всякая тантра является Ваджраяной поскольку есть еще шайво-шактистская тантра, вишнуитская тантра (панчаратра) и даже джайнская тантра.
@@HappySpeedling Почему это даже джайнская? Джайны старее Ваджраяны, старее буддизма. Суттра основа тантры, читается суттра, читается затем тантра. Тантра развилась от суттры. Каждый видит содержания ровно столько, сколько знает сам, учение Будды не ограничено существующими интепретациями и подходами к их истолкованию
...не ларису ивановну,а бхагават гиту хочу... ...и медитировать...медитировать...и медитировать...
Внешне практика чод похож на камлания шамана, но по сути (то что внутри) это совершенно разные вещи. Шаманская болезнь, где духи трансформируют тело шамана. Меняют органы, готовят опору для своего присутствия и инструменты посредника. Больше похоже на "пророка" Пушкина чем практику чод. Совершенно разные принципы.
Есть в Ведах категория услышанное, при помощи которой написаны многие Упанишады... На этом и шаманизм строиться, правда в шаманизме это называется эгрегор иэто не то же самое что и услышанное, если нет глубоких познаний в высшей ритуалистике, то магия через эгрегора работает как внушение. Убеждения не существует, но есть произведение впечатления на самого себя и окружающих
Какой глупый человек, не понимая сути буддизма вообще, комментировать буддийские учения, а тем более такие глубокие, как варджаяна не стоит, так как прежде чем другим рассказывать, надо самому понять о чём речь.
@Ar-SiDE почему же? он же не посвящения передает, а пытается дать общее представление. Никакого посвящения для этого не нужно, а вот что действительно нужно, так это ознакомится с диссертациями и статьями конца 20 - начала 21 века, чтобы не пересказывать весьма устаревшие и утратившие актуальность в виду несостоятельности теории.
@arsyakaarsideКогда рассказывает что ламы поили спермой учеников и практиковали магические практики на кладбищах , это больше похоже на шабаш ведьм а средневековье. Ведьмы могли превращаться или омолаживаться, отбирать молоко у коров , они собирались на лысые горы в определенные дни и там устраивали шабаш с чертями . Насколько магические практики свойственны учением самому Будде . Что то в пали канонов о жизни Будды , то там никаких заклинаний и тайных обрядах на кладбищах нету !!!!.
Ваджраяна не глубокое учение. Глубокое только убеждение отдельно взятого человека
@@overwatch3595 Это вам нужно. Будда разрушил понятие долга религиозного. Никто никому ничего не должен. Будда не должен науке современной которая пытается его слова истолковывать как удобно. Будда сказал однажды, когда у него попросили в суттрах, научить видеть прошлые жизни, нельзя через смерть увидеть будущее. Увидеть то там где его самого нет. Посвящения это оккультизм, Будда не давал никакие посвящения никому - Будда общался с мыслящими людьми, что умеют самостоятельно мыслить, а не что там сказал оккультист какой-то в посвящении, взяв обещание с вам, уважаемый, чтобы вы сами молчали и никому не говорили. Мышление берет свое начало в глубинах человеческого тела и достигает внешних пределов при помощи речи, если вы не скажете девушке что вы ее любите - она не узнает об этом, если вы не скажете другому человеку - что хотите с ним дружить - он не узнает об этом. Если не уметь слушать других людей, а слушать тантры которые лучше живых людей - то потеряетесь, перестанете общаться с живыми людьми. Если копить в одной голове представления о других людях и при этом ничего им не говорить, то это останется только в вашей голове. Есть очень большое отличие буддизма от того же индуизма, которое вы скорее всего не можете понять. И буддизм он на благо живых существ. Достижение блага, через наполнение сердце благостью через сострадание, только так буддизм имеет смысл, а не теории всякие, посвящения, оккультизм и прочая чушь
Помойму вы несовсовсем понимаите или поняли что такое ваджаряна .И где вы там нашли магическое оружие.то что можно просветления добиться за одну жизнь это действительно так .
Выздоравливайте, пожалуйста
Спасибо за старание, Вы готовились, но вся лекция в мусорную корзину. Вся литература на которую ссылаетесь устарела. Очень много неточностей и ошибок. Поэтому, Ваджраяна тайная колесница, чтобы избежать подобных буквальных толкований. Невозможно говорить о Ваджраяне без раскрытия символов, без внутренней мандалы и т д. Поэтому, это всё получилось странно и непонятно, даже, для лектора.
Как Ваджраяна может быть тайной колесницей? Метафоры и прочие аллюзии, это для народа. В серьезных текстах этого не было, всё это было добавлено после двенадцатого века, в тибетских школах нового перевода. Ваджраяна недвойственная колесница, то есть без рефлексии, так как есть видение. Символы - отдельно от ума человека, мандалы - отдельно от человека, тайны - отдельно от человека, метафоры - отдельно от человека. Это все двойственное видение длинной многие юги, не останавливающееся, не возникающее, и не прекращающее. Феноменальный мир, феноменальное тело Будды когда оно направлено наружу, а не во внутрь, оно бесконечно. Многие знают буддизм и в целом учения построенные на дхамме, при помощи феноментального тела, которое всегда вывернуто наружу, иначе бы люди утратили интерес. Ваш интерес - это феноменальное тело, то есть разрозненные двойственные знания, которые вы знаете по отдельности и которые не сочетаются между собой в вашем собственном знании, мало проведенной медитативной рабооты. Приведу просто пример, жил когда-то ученный Архимед, он погиб очень давно, но его учение до сих пор учат в школах, но также в школах и говорят, что вот такие как Архимед рождаются раз в тысячу лет. А учение буддизма о реинкарнациях. Архимед может прийти в любой момент, как и Сократ. Будда также вернется. Будда важен не за учение буддизма, а за то что он обучал людей мыслить самостоятельно
Хиросима и Нагасаки - обычная христианская традиция)))))))))
👀☠☠🧛♀ жуткие ритуалы
Ну, они непривычные, восходят, видимо к "диковатой" древности. Но в традиции они постепенно переосмыслялись, были наделены многими новыми идеями и формами.
@@protey117Профессор Зубов объясняя о развитии Буддизма , утверждает что в конце в Тибете он деградировал до магического шаманизма и колдовства .
После нападения Китая в 1959 году, основная масса лам ушли в Непал, Индию, - это так, для справки. Откуда у вас информация? То, что вы говорите, не соответствует действительности
А у вас откуда? Ламам что принадлежит буддизм? Он их собственность? О буддизме могут говорить в далекой Африке или Греции, как и о йоге, учение буддизма не привязано ни к одному языку. Не один лама не подтвердит что вы у него например обучались. Это вам не политика или идеалогия в которую вы играете, это духовная традиция, прекращение двойственности с вашей стороны, а не со стороны говорящего человека которому вы показываете не уважение. Как говорят махасиддхи, относительного без абсолютного не бывает - подумайте об этом, прежде чем начинать критику
Аааа.... ээээ...маскваааа.... До седых волос дожил, а с собственным речтативом не работал... Это просто позор какой то!🥸🧐
Спасибо большое за лекцию. В страшных практиках Ваджраяны что - то есть от сатанизма. Мои знания весьма поверхностны, конечно.
Вы сами правильно поставили диагноз своему пониманию.
@@seymouranderson5465, сатанизм - вообще слишком широкое понятие.
Я тоже не спец, но думаю, что всякие противоестественные ритуалы - это как правило самодеятельность невротичных и часто больных граждан.
Сам же культ Сатаны как часть христианства - имеет глубокие и сложные корни. В детали я не вдавался, но очевидно, что то, что понимают под сатанизмом в массовой поп-культуре, и чем пугают батюшки с амвона, и всякие различные бывшие и существующие сатанинские культы - всё это очень пёстрая и разнофактураня история, которую объединяет как правило только общее название; суть же в каждом отдельном случае - достаточно разная.
Толстый намёк на то что тувинский будистский шаманизм не поможет россии так же как не помог японии вселяет надежду 🙂
Спасибо за прекрасную лекцию
На фоне событий в центре Европы очень "актуальная" тема. Просто насмешлока над соседним народом. Полнейшее разочарование в личности профессора. Лучше уж промолчать, если нет желания что- то прокоментировать.
Тамара, ну ведь всегда лучше знать на всякий случай, что можно ожидать от некоторых людей, практикующих такие религии. Спасибо Андрею Борисовичу, что он это объясняет.
Что делаем для себя актуальным, тем личная жизнь и будет наполнена.
Зря Вы так. Я вот с утра до вечера переживал о событиях и у меня чуть крышу не снесло
С большим уважением отношусь к профессору,полностью разделяю его политические взгляды,но его отношение к Буддизму увы окрашено христианским мировозрением. Хорошо бы такие лекции делать в форме диалога с опытным практиком или учителем данной традиции,или попросить оного сделать свой комментарий к лекции, поскольку даже мне как простому любителю буддизма многие положения режут ухо своим несоответствием действительности. Такие практики и Учителя в России есть.*.Наверное, в формате короткой реплики к видео-лекции неправильно и неуважительно по отношению к лектору перечислять несоответствия данной традиции и её изложения ув. Профессором как это видится буддийскому глазу, но главное всё таки стоит отметить-все практики Ваджраяны передаются ученикам уже достигшим совершенства в нравственности и сострадании, и не имеют никакого отношения к магии, сексуальной распущенности или извращениям.И увы особенно потрясает последний заключительный пассаж,что Ваджраяна это такой результат деградации духовной традиции. В действительности Ваджраяна,если метафорично, это высшая квантовая механика Буддизма. Всё бы ничего, но создание неверного образа Ваджраяны как важной части традиции одной из трёх основных религий страны не принесёт людям блага.*(PS: уже нет-глава буддистов России Тэло Тулку ринпоче, покинул страну осудив агрессию фашистко-чекисткого режима против Украины, не желая быть соучастником в этой преступой и подлой войне, развязанной Путиным под лживыми предлогами)
И заявление о появлении Ваджраяны в 3-4 в.в. после РХ звучит странно.
@@igor4710 что именно показалось вам странным? первые тексты тогда и начали появляться. Конечно, как движение она оформилась позже, но начала зарождаться около середины первого тысячелетия нашей эры.
@@HappySpeedling Какие ещё тексты? Что, после кажой проповеди Шакямуни печатали буклеты?
@@igor4710 Причем здесь проповедь Шакьямуни? Он имеет к тантре такое же отношение как Иисус Христос к книге Мормона с точки зрения истории религии.
@@HappySpeedling Вы про что?