peut etre préciser que sortir l'optique en dehors des planches des observatoires donne l'alerte des oiseaux qui du coup voit un intrus ! Donc bien penser que pour 10 cm gagner de "proximité" on éloigne de 100 mètres les oiseaux. Donc pas de bruit, pas de main ou d'optique à l'extérieur, il n'y a qu'ainsi que les oiseaux resteront à proximité et qu'on fera des belles photos sans déranger les oiseaux ;-) je parle d'expérience. J'ai été voir l'envol des grues 2 fois. La première fois aucun bruit, pas de "dépassement à l'extérieur" et pendant une demi heure elles sont passées au dessus de l'observatoire. La deuxième fois, deux personnes ont posé par confort leur optique sur le bois de l'observatoire avec l'optique dépassant de 5 cm et il n'y a eu que la première vague qui est passée à proximité. Elles ont alerté et les grues sont passées après à 200 mètres... dommage de se lever à 5h du mat pour ce type de frustration car quelques néophites ne le savaient pas ;-)
Bonjour, je viens de visionner votre vidéo. Faut-il arrêter le mode Iso ? Pourquoi pas le mettre en automatique avec une fourchette adminisible? (photographe débutant) 😉
Bonjour Gérard, Ici on utilise déjà le mode priorité, ouverture. Si on laisse les ISO en automatique cela fait non plus un mais deux paramètres qui fluctuent : la vitesse et la sensibilité. Or, dans ce mode, l’appareil va essayer d’ équilibrer le couple vitesse diaphragme en maintenant une sensibilité ISO relativement basse. Cela ne permettra pas d’avoir des vitesses rapide. Car dès que la vitesse va dépasser le 500e de seconde, le boîtier aura tendance à baisser la sensibilité ISO plutôt qu’à laisser monter la vitesse. Mais sur un reportage où l’on aurait pas forcément besoin d’une vitesse élevée, mettre la sensibilité ISO en automatique peut s’envisager. Jérôme
Bonjour, chez Nikon le pendant du "AI Servo" de Canon s'appelle "3D", (ou suivi 3D). C'est un choix faisant partie du mode AF-C. Ce suivi 3D permet de régler automatiquement la MAP sur des sujets ayant des mouvements rapides et/ou dans toutes les directions. Merci pour la vidéo
Super Jérôme, bien des réponses à mes questionnements dans ce tuto. Je commence à connaître un peu le comportement de certains animaux dans leur biotope et me manque encore les données techniques pour pouvoir les saisir. Suis impatient d’essayer avec ce que je viens d’apprendre. Merci 😊
Supers les conseils du duo Jérôme - Alexandre, on peut appliquer je pense ces réglages de photos ornithologiques aussi à la photo sportive ( stade, athlétisme etc.) Merci pour ce nouveau retex 👍👍👍
Bonjour apprenti45 , Le prochain épisode de Coaching Photo sera aussi consacré aux sujets en vitesse rapide. J'essayerai d'aborder le sujet du fond filé.
j'ai adoré la solution proposée, ça m'a fait beaucoup de bien de l'entendre parce que c'est celle que j'aurais donné moi aussi ou sinon en mode manuel. ca me rassure parce que ça veut dire que je connais la technique. Quand je sors faire de la photo animalière je suis vêtu en noir des pieds à la tête, y compris bonnet et écharpe. Le mieux c'est les tenues de chasse qui sont conçues pour être très discret en milieux naturel). Rien que des habiles façon ninja c'est extrêmement efficace. Il n'est pas rare que les animaux même en me voyant ne reconnaissent pas un humain et sont simplement surpris mais ne fuient pas). Sinon un monopole ça serait vraiment utile pour stabiliser le teleobjectif (600mm) tout en restant très mobile et permettra de gagner encore en iso. Seul dilemme que me pose la vidéo c'est au sujet de l'autofocus vertical et horizontal de l'objectif. Puisqu'on suit des déplacements rapides sur l'horizon, un des deux stabilisateurs ne serait pas à désactiver? Je ne connais pas cette technologie.
Pourquoi pas le mode priorité vitesse , Iso auto bloquer à 3200 sur mon 70D (6400 pour les bon apn, moi 6D) dans le menu, ai servo, Raffale H+ si dispo, multi colimateur,. j'utilise ce réglage qui fonctionne super bien. Mais en réalité ce que dit le monsieur est le principale, repérage et positionner avec un camouflage ou vêtu de noi.
Un oiseau en vole c’est au minimum du 1/1000 (pour les gros oiseaux lents au 1/8000 pour le Martin Pecheur par exemple) donc à ces vitesses le stabilisateur ne sert absolument à rien sauf à baisser la vélocité de l’af. En plus à f5,6 un oiseau avec une envergure moyenne aura la pointe de l’aile nette et la tête légèrement floue... pourquoi ne pas fermer à f/8 ? Le bokeh sera tout aussi beau et la tête de l’oiseau nette.
Bonjour, Tuto intéressant qui montre bien le compromis difficile des réglages par mauvaise luminosité. Pour éviter de monter en ISO, on peut aussi diminuer un peu la vitesse et accompagner l'oiseau avec l'appareil photo. On obtient un effet de filé (mais on rate beaucoup de photo) On peut aussi se mettre en manuel et jouer sur les réglages pour obtenir une légère sous-exposition qu'on compense en post production.en remontant l'exposition. Cela concourt à éviter de trop monter en ISO. Tout est affaire de compromis... Il vaut mieux faire ce type de photos par beau temps. Cordialement
Le fond filé est tout un art. Au-delà des réglages, c'est une affaire de rythme et de mouvement. J'aimerai bine vous faire une vidéo sur ce sujet en particulier. Pour pour la sous-exposition pour gagner en vitesse, c'est déjà prévu dans un prochain Coaching-Photo :-)
Bonjour Jérôme. Je fais de la photo d'oiseaux et je ne connais pas le site ou vous étiez, apparemment dans l'Allier et super bien aménagé. Pourriez vous m'indiquer celui - ci. Je découvre votre vidéo et j'aime bien votre concept.
Célia W Voici un lien pour t’inscrire sur mon site et suivre ma série de videos sur les bases: www.formation-photographe.net/cours-de-photo-gratuit-pour-apprendre-la-photo/
Bonjour Jérôme, Cette épisode tombe à pic ! Je suis sorti hier en bord de Loire pour essayer de prendre quelques oiseaux (héron cendré, martin pécheur...). Pleinement conscient qu je n'y allais pas aux bonnes heures je n'ai pas eu grand chose à me mettre sous l'objectif hélas. La 'rectification' des réglages d’Alexandre sont quasi identiques aux miens. Ceci dit, j'ai une question concernant les collimateurs d'AF continu, préconises tu un groupe de collimateurs et si oui lequel ? (Mon matériel, Canon 5D4 + Canon 100-400 USM II avec multiplicateur de focal x1,4). Merci à vous deux ;-)
Coucou WEIDER45, Le choix du collimateur ou du groupe de collimateurs dépend un peu de ta façon de photographier... de la manière dont tu suis le sujet. 🦆 Pour débuter je dirais que le plus simple c’est d’utiliser le collimateur central car lorsque l’on fait un cadrage-réflexe (un peu comme un tir-réflexe🏹), on a tendance à centrer. Du coup, en utilisant le collimateur central, tu maximises les chances de mettre dans le mille directement sur le sujet. 🎯
Bonjour Laurent, oui c’est aussi une possibilité. Le risque c’est que les ISO montent trop par faible luminosité. Personnellement je préfères garder la main sur la sensibilité et surveiller ma vitesse. Mais les deux approches sont tout aussi valables l’une que l’autre.
Bonjour Alex, Le programme priorité vitesse impose une vitesse précise mais ne permet pas d'ajuster automatiquement la vitesse la plus rapide possible. J'explique cela aussi dans cette vidéo : th-cam.com/video/WgJXW9yEe7M/w-d-xo.html Jérôme.
Salut je suis ta chaîne depuis pas mal de temps dis-moi pourrais-tu m'aider pour un achat d'écran PC pour la postproduction j'ai un budget entre 200 et 300 € tu pourrais m'aiguiller sur cet achat merci
Ok je te remercie et par la même occasion j'adore ta chaîne photos je me suis mis à la photo depuis 8 mois et et grâce à vos chaîne TH-cam à toi et aux autres on peut pleinement profiter de la photo merci prochaine fois tu fais une vidéo dans la palombière ça serait cool😉😉😉
En photo d’animaux dynamique, vaut mieux avoir un téléobjectif lumineux (f/2,8) et un boîtier qui monte bien bien dans les Iso. Son 100-400 mm ouvre au maxi 4,5-5,6 et son boîtier Aps-C donne des images exploitables jusqu’à 6400 ISO alors que pour faire de l’animalier je part avec mes deux boîtiers NIKON D4S ( bientôt remplacés par des Sony Alpha III). Comme objectifs j’utilise mon zoom Sigma 120-300mm f2,8 (fabuleux) acheté d’occasion et un 400mm f/2,8. Ce dernier étant trop cher à l’achat, je le loue ponctuellement. Comme l’ensemble est très lourd j’utilise deux trépieds. Je suis sur les deux boîtiers en mode priorité ouverture à f/2,8 et Je règle les ISO en automatique en demandant pas plus de 8000 ISO et vitesse mini 1/1000 de secondes. Et le moteur je le met à 16 images secondes et ça fonctionne très bien !
Bonjour, Excellent choix de matériel mais que le commun des mortels ne peut pas toujours acquérir vu son prix. Le choix de l'APSC n'est pas un si mauvais choix en animalier car un 500mm se transforme en 800mm (facteur 1,5). Pour ce qui est des objectifs, on arrive quand même à d'excellents résultats avec des Sigma 150-500mm F5,6/6,3 ou les nouveaux 150-600mm de Tamron et sigma par bonne luminosité ambiante. Certes, une grande ouverture est importante mais la différence se fait surtout par mauvaise luminosité et dans les possibilités de montée en ISO. Là, c'est certain, votre matériel haut de gamme à grande ouverture l'emporte. Cordialement
jmdelr, tu as tout à fait raison... A propos de l’Aps-C j’ai utilisé pendant des années monté sur un monopole un Aps-C NIKON avec donc un crop factor de 1,5 utilisé avec un 200-400mm f4 VR 1 (stabilisé) qui me donnait un équivalent 300-600 mm f/4. J’ai acquit depuis un an un Sigma 150-600 mm contempory. Il est très bon à f/8 mais parfois l’ouverture f4 me manque et m’en pêche de faire des photos. Oui un 200-400mm est très cher mais je n’achète plus ce genre d’objectif mais je le loue pour une somme très modeste (45€/jours pour un objectif qui coûte plus de 6000€). Penser à la location pour des objectifs très chers qu’on n’utilise que très peu! C’est en tout cas ma démarche actuelle. Vivement la location du 600mm f/4 qui utilisé avec un Aps-C Canon se transforme en 960mm f/4. Mais attention pour trouver le sujet c’est parfois galère ?
Sauf qu'à F2.8 le plan focal est dérisoire, aucun intérêt d'avoir des objectifs aussi lourds et lumineux . J'ai un Alfa 7III et Alfa 9 qui monte très bien en iso, couplé à un 100-400 Gmaster Avec la perspective des appareils de plusieurs mégapixel et très réactifs , qui permettront le cropage. Du coup fini aussi les doubleurs de focale !
Des suppositions sur le flou de l'oiseau en vol - l'oiseau n'est pas net sur aucune partie. Le photographe a gardé le bouton à mi cource ce qui a conservé la même distance de map comme il est en single shot. Le plus probable à mon avis. - il a mis la stabilisation sur un mode horizontal aussi, ce qui fait que l'objectif a tenté de contrer le suivi du sujet - par contre la stabilisation a minimisé le bougé ce qui fait que ce n'est pas un flou de bougé mais un flou purement de map incorrecte - accessoirement, s'il avait utilisé le mode de focus continu la question du choix de collimateur importe peu, une fois la première map faite, un boitier comme un eos 800 change tout seul le collimateur qui devient celui correspondant à la nouvelle position du sujet
Bonne analyse MB Janus ;-) Il y a du pour et du contre à utiliser un autofocus continu. Je trouve plus simple l'AF statique mais cela implique d'anticiper le mouvement. L'AF continu lui permet de gagner en fluidité mais il faut y être habitué pour ne pas se laisser surprendre s'il part dans la mauvaise direction. Les deux sont bien, je crois que c'est surtout une question d'habitude de prise de vues. Jérôme.
Merci pour le partage, pouce bleu et abonnement.
peut etre préciser que sortir l'optique en dehors des planches des observatoires donne l'alerte des oiseaux qui du coup voit un intrus ! Donc bien penser que pour 10 cm gagner de "proximité" on éloigne de 100 mètres les oiseaux. Donc pas de bruit, pas de main ou d'optique à l'extérieur, il n'y a qu'ainsi que les oiseaux resteront à proximité et qu'on fera des belles photos sans déranger les oiseaux ;-) je parle d'expérience. J'ai été voir l'envol des grues 2 fois. La première fois aucun bruit, pas de "dépassement à l'extérieur" et pendant une demi heure elles sont passées au dessus de l'observatoire. La deuxième fois, deux personnes ont posé par confort leur optique sur le bois de l'observatoire avec l'optique dépassant de 5 cm et il n'y a eu que la première vague qui est passée à proximité. Elles ont alerté et les grues sont passées après à 200 mètres... dommage de se lever à 5h du mat pour ce type de frustration car quelques néophites ne le savaient pas ;-)
Excellent, j'ai appris énormément. Merci
Merci Michel
à part ma remarque, très intéressant l'idée de passer en mode priorité ouverture pour maximiser la vitesse ! merci
Avec plaisir
Le plus commun pour des oiseaux en vol, c’est mode M f/8 1/2000 ou plus et simplement iso automatique
Absolument d'accord !
C'est clair ! 1/160s pour des oiseaux en vol, c'est une blague 😂
J'arrive un peu en retard, mais si vous êtes là 1/2000 et f/8 ça monte pas les iso trop haut ?
@@lapo76600 les iso montent très peu pour les oiseaux en vol grâce au ciel bleu ou blanc.
Bonjour, je viens de visionner votre vidéo. Faut-il arrêter le mode Iso ? Pourquoi pas le mettre en automatique avec une fourchette adminisible? (photographe débutant) 😉
Bonjour Gérard,
Ici on utilise déjà le mode priorité, ouverture. Si on laisse les ISO en automatique cela fait non plus un mais deux paramètres qui fluctuent : la vitesse et la sensibilité.
Or, dans ce mode, l’appareil va essayer d’ équilibrer le couple vitesse diaphragme en maintenant une sensibilité ISO relativement basse.
Cela ne permettra pas d’avoir des vitesses rapide. Car dès que la vitesse va dépasser le 500e de seconde, le boîtier aura tendance à baisser la sensibilité ISO plutôt qu’à laisser monter la vitesse.
Mais sur un reportage où l’on aurait pas forcément besoin d’une vitesse élevée, mettre la sensibilité ISO en automatique peut s’envisager.
Jérôme
Merci Jérôme, merci Alexandre et à l'ornitologue
👍🏻😇
Bonjour, chez Nikon le pendant du "AI Servo" de Canon s'appelle "3D", (ou suivi 3D). C'est un choix faisant partie du mode AF-C. Ce suivi 3D permet de régler automatiquement la MAP sur des sujets ayant des mouvements rapides et/ou dans toutes les directions. Merci pour la vidéo
Merci pour ces précisions sur Nikon Labarre :-)
Jérôme.
Super Jérôme, bien des réponses à mes questionnements dans ce tuto. Je commence à connaître un peu le comportement de certains animaux dans leur biotope et me manque encore les données techniques pour pouvoir les saisir. Suis impatient d’essayer avec ce que je viens d’apprendre. Merci 😊
De rien Eric ;-)
il y a encore peux,l'ornitologie était désole un truc de vieux,mais whoua!!!aujourd'hui c'est trop cool !!sérieux
Les vieux sont cool aussi des fois...
En tout cas j'espère en prendre le chemin ;-)
Super!
J'essaierai de ne plus rater les mouettes et les pigeons qui viennent boire sur ma terrasse.
Merci pour ces conseils.
Supers les conseils du duo Jérôme - Alexandre, on peut appliquer je pense ces réglages de photos ornithologiques aussi à la photo sportive ( stade, athlétisme etc.)
Merci pour ce nouveau retex 👍👍👍
Tout à fait Histoire & Photographie, on parlera d’ailleurs de sport au féminin samedi prochain... ⚽️
Très bien faite cette video. Je m'abonne à ta chaine 👍
Passe voir ma chaîne quand tu as le temps :)
Question comment faire si on voulait avoir un filé avec le héron ? Quel réglage ? Je pense qu il faille des vitesses plus lentes ?
Un exemple de filé à l occasion sur de l animal genre oiseaux
Bonjour apprenti45 ,
Le prochain épisode de Coaching Photo sera aussi consacré aux sujets en vitesse rapide. J'essayerai d'aborder le sujet du fond filé.
Merci bcp
Merci Beaucoup Pour l'information...
De rien :-)
Simple et compréhensible, néanmoins vous oubliez le réglage des collimateurs essentiels pour les photos en vol.
On utilise le collimateur central avec un AF dynamique.
@@JeromePallePhotographe personnellement j utilise le collimateur 3D, qui a plus de chance de capter l oiseau.
j'ai adoré la solution proposée, ça m'a fait beaucoup de bien de l'entendre parce que c'est celle que j'aurais donné moi aussi ou sinon en mode manuel. ca me rassure parce que ça veut dire que je connais la technique.
Quand je sors faire de la photo animalière je suis vêtu en noir des pieds à la tête, y compris bonnet et écharpe. Le mieux c'est les tenues de chasse qui sont conçues pour être très discret en milieux naturel). Rien que des habiles façon ninja c'est extrêmement efficace. Il n'est pas rare que les animaux même en me voyant ne reconnaissent pas un humain et sont simplement surpris mais ne fuient pas).
Sinon un monopole ça serait vraiment utile pour stabiliser le teleobjectif (600mm) tout en restant très mobile et permettra de gagner encore en iso.
Seul dilemme que me pose la vidéo c'est au sujet de l'autofocus vertical et horizontal de l'objectif. Puisqu'on suit des déplacements rapides sur l'horizon, un des deux stabilisateurs ne serait pas à désactiver? Je ne connais pas cette technologie.
Pourquoi pas le mode priorité vitesse , Iso auto bloquer à 3200 sur mon 70D (6400 pour les bon apn, moi 6D) dans le menu, ai servo, Raffale H+ si dispo, multi colimateur,. j'utilise ce réglage qui fonctionne super bien.
Mais en réalité ce que dit le monsieur est le principale, repérage et positionner avec un camouflage ou vêtu de noi.
Bonjour Pierre-Alexandre Hage,
Il n’y a pas de méthode unique. La tienne est tout aussi intéressante.
A détailler dans une prochaine vidéo 😇
Un oiseau en vole c’est au minimum du 1/1000 (pour les gros oiseaux lents au 1/8000 pour le Martin Pecheur par exemple) donc à ces vitesses le stabilisateur ne sert absolument à rien sauf à baisser la vélocité de l’af.
En plus à f5,6 un oiseau avec une envergure moyenne aura la pointe de l’aile nette et la tête légèrement floue... pourquoi ne pas fermer à f/8 ? Le bokeh sera tout aussi beau et la tête de l’oiseau nette.
Bonjour,
Tuto intéressant qui montre bien le compromis difficile des réglages par mauvaise luminosité.
Pour éviter de monter en ISO, on peut aussi diminuer un peu la vitesse et accompagner l'oiseau avec l'appareil photo. On obtient un effet de filé (mais on rate beaucoup de photo)
On peut aussi se mettre en manuel et jouer sur les réglages pour obtenir une légère sous-exposition qu'on compense en post production.en remontant l'exposition. Cela concourt à éviter de trop monter en ISO.
Tout est affaire de compromis...
Il vaut mieux faire ce type de photos par beau temps.
Cordialement
Le fond filé est tout un art. Au-delà des réglages, c'est une affaire de rythme et de mouvement. J'aimerai bine vous faire une vidéo sur ce sujet en particulier. Pour pour la sous-exposition pour gagner en vitesse, c'est déjà prévu dans un prochain Coaching-Photo :-)
J'ai un 100-400 et en fermant un peu le diaph a 6.3 ou 7.1 max on peut avoir un piqué de dingue !
Da materiam splendescam même à f8 sans aucun souci et c’est l’ouverture idéale pour le piqué
Bonjour, une question par rapport à la mesure d'exposition, laquelle choisir ? Matricielle, pondérée centrale, spot ?
Bonjour tremendusleo ,
Vous pouvez utiliser le mode de mesure que vous voulez du moment que vous effectuez votre mesure sur un gris moyen.
Jérôme.
tres interressant cette sortie terrain en situation ! Merci beaucoup Jerôme ;-)
Merci Charles Simonet ! Prochain épisode le mois prochain 🤓👍🏻
Bonjour Jérôme. Je fais de la photo d'oiseaux et je ne connais pas le site ou vous étiez, apparemment dans l'Allier et super bien aménagé. Pourriez vous m'indiquer celui - ci. Je découvre votre vidéo et j'aime bien votre concept.
Il s'agit de la roselière du lac d'Aydat. :-)
Merci, super conseils 👍
Merci Marc H 🦅
Salut je suis débutante !
Je voulais savoir a quoi sert l'ISO
Célia W Voici un lien pour t’inscrire sur mon site et suivre ma série de videos sur les bases:
www.formation-photographe.net/cours-de-photo-gratuit-pour-apprendre-la-photo/
Bonjour Jérôme,
Cette épisode tombe à pic !
Je suis sorti hier en bord de Loire pour essayer de prendre quelques oiseaux (héron cendré, martin pécheur...).
Pleinement conscient qu je n'y allais pas aux bonnes heures je n'ai pas eu grand chose à me mettre sous l'objectif hélas.
La 'rectification' des réglages d’Alexandre sont quasi identiques aux miens. Ceci dit, j'ai une question concernant les collimateurs d'AF continu, préconises tu un groupe de collimateurs et si oui lequel ? (Mon matériel, Canon 5D4 + Canon 100-400 USM II avec multiplicateur de focal x1,4).
Merci à vous deux ;-)
Coucou WEIDER45,
Le choix du collimateur ou du groupe de collimateurs dépend un peu de ta façon de photographier... de la manière dont tu suis le sujet. 🦆
Pour débuter je dirais que le plus simple c’est d’utiliser le collimateur central car lorsque l’on fait un cadrage-réflexe (un peu comme un tir-réflexe🏹), on a tendance à centrer.
Du coup, en utilisant le collimateur central, tu maximises les chances de mettre dans le mille directement sur le sujet. 🎯
bonjour. pour être sur de ne pas avoir de flou de bouger, n'aurait-il pas fallu plutôt se mettre en 1/1000s, f/5.6 et laisser les iso en auto ?
Bonjour Laurent, oui c’est aussi une possibilité. Le risque c’est que les ISO montent trop par faible luminosité. Personnellement je préfères garder la main sur la sensibilité et surveiller ma vitesse. Mais les deux approches sont tout aussi valables l’une que l’autre.
Formation-Photographe Jérôme Pallé je comprends. Ou alors limiter les isos si le boitier le permet. Merci pour ta reponse
bonjour petite question pourquoi ne pas prendre la priorité vitesse du faite d un oiseaux très rapide
Bonjour Alex,
Le programme priorité vitesse impose une vitesse précise mais ne permet pas d'ajuster automatiquement la vitesse la plus rapide possible.
J'explique cela aussi dans cette vidéo : th-cam.com/video/WgJXW9yEe7M/w-d-xo.html
Jérôme.
J'ai un 70-300 sigma je suis à f8 f10 iso auto 1/2500 tout est net sur mes photos
christophe jarneau 👍🏻
Effectivement tu priorises ta vitesse en maintenant ta profondeur de champ en t’appuyant sur la sensibilité iso 🤓👍🏻👍🏻👍🏻
Salut je suis ta chaîne depuis pas mal de temps dis-moi pourrais-tu m'aider pour un achat d'écran PC pour la postproduction j'ai un budget entre 200 et 300 € tu pourrais m'aiguiller sur cet achat merci
Bonjour chtton christophe,
J’avoue que je ne suis pas du tout spécialiste de ce type de matériel. Pour ça je fais confiance à mes vendeurs préférés. 🤓
Ok je te remercie et par la même occasion j'adore ta chaîne photos je me suis mis à la photo depuis 8 mois et et grâce à vos chaîne TH-cam à toi et aux autres on peut pleinement profiter de la photo merci prochaine fois tu fais une vidéo dans la palombière ça serait cool😉😉😉
En photo d’animaux dynamique, vaut mieux avoir un téléobjectif lumineux (f/2,8) et un boîtier qui monte bien bien dans les Iso.
Son 100-400 mm ouvre au maxi 4,5-5,6 et son boîtier Aps-C donne des images exploitables jusqu’à 6400 ISO alors que pour faire de l’animalier je part avec mes deux boîtiers NIKON D4S ( bientôt remplacés par des Sony Alpha III). Comme objectifs j’utilise mon zoom Sigma 120-300mm f2,8 (fabuleux) acheté d’occasion et un 400mm f/2,8. Ce dernier étant trop cher à l’achat, je le loue ponctuellement. Comme l’ensemble est très lourd j’utilise deux trépieds.
Je suis sur les deux boîtiers en mode priorité ouverture à f/2,8 et Je règle les ISO en automatique en demandant pas plus de 8000 ISO et vitesse mini 1/1000 de secondes. Et le moteur je le met à 16 images secondes et ça fonctionne très bien !
Effectivement, c'est du lourd !
Bonjour,
Excellent choix de matériel mais que le commun des mortels ne peut pas toujours acquérir vu son prix.
Le choix de l'APSC n'est pas un si mauvais choix en animalier car un 500mm se transforme en 800mm (facteur 1,5).
Pour ce qui est des objectifs, on arrive quand même à d'excellents résultats avec des Sigma 150-500mm F5,6/6,3 ou les nouveaux 150-600mm de Tamron et sigma par bonne luminosité ambiante.
Certes, une grande ouverture est importante mais la différence se fait surtout par mauvaise luminosité et dans les possibilités de montée en ISO. Là, c'est certain, votre matériel haut de gamme à grande ouverture l'emporte.
Cordialement
jmdelr, tu as tout à fait raison...
A propos de l’Aps-C j’ai utilisé pendant des années monté sur un monopole un Aps-C NIKON avec donc un crop factor de 1,5 utilisé avec un 200-400mm f4 VR 1 (stabilisé) qui me donnait un équivalent 300-600 mm f/4. J’ai acquit depuis un an un Sigma 150-600 mm contempory. Il est très bon à f/8 mais parfois l’ouverture f4 me manque et m’en pêche de faire des photos.
Oui un 200-400mm est très cher mais je n’achète plus ce genre d’objectif mais je le loue pour une somme très modeste (45€/jours pour un objectif qui coûte plus de 6000€).
Penser à la location pour des objectifs très chers qu’on n’utilise que très peu! C’est en tout cas ma démarche actuelle. Vivement la location du 600mm f/4 qui utilisé avec un Aps-C Canon se transforme en 960mm f/4. Mais attention pour trouver le sujet c’est parfois galère ?
Sauf qu'à F2.8 le plan focal est dérisoire, aucun intérêt d'avoir des objectifs aussi lourds et lumineux . J'ai un Alfa 7III et Alfa 9 qui monte très bien en iso, couplé à un 100-400 Gmaster Avec la perspective des appareils de plusieurs mégapixel et très réactifs , qui permettront le cropage. Du coup fini aussi les doubleurs de focale !
Pardon Alfa 9II
Sur la taille de 27 pouces
chtton christophe sur la taille de l’écran, là par contre je peux te confirmer que le 27 pouces est très confortable ! 🎬🍿
Des suppositions sur le flou de l'oiseau en vol
- l'oiseau n'est pas net sur aucune partie. Le photographe a gardé le bouton à mi cource ce qui a conservé la même distance de map comme il est en single shot. Le plus probable à mon avis.
- il a mis la stabilisation sur un mode horizontal aussi, ce qui fait que l'objectif a tenté de contrer le suivi du sujet
- par contre la stabilisation a minimisé le bougé ce qui fait que ce n'est pas un flou de bougé mais un flou purement de map incorrecte
- accessoirement, s'il avait utilisé le mode de focus continu la question du choix de collimateur importe peu, une fois la première map faite, un boitier comme un eos 800 change tout seul le collimateur qui devient celui correspondant à la nouvelle position du sujet
Bonne analyse MB Janus ;-)
Il y a du pour et du contre à utiliser un autofocus continu. Je trouve plus simple l'AF statique mais cela implique d'anticiper le mouvement. L'AF continu lui permet de gagner en fluidité mais il faut y être habitué pour ne pas se laisser surprendre s'il part dans la mauvaise direction.
Les deux sont bien, je crois que c'est surtout une question d'habitude de prise de vues.
Jérôme.
La beautieus
0:47 "On est dans une rosière" 😂 Roselière*
Le seul conseil à donner serait de mettre une courroie !