This is actually a debate rather than an interview because the "interviewer" or the "host" has his point of view and attempts to defeat the "interviewee".
This is even worse than police interrogation. Why the fxck does this Gao guy even agree to this conversation is beyond me. That Medhi guy thought he is smart by fast talking past and talking down to his guest.
@@元宝汤因为意识形态撞击的非常严重，主持人的攻击性其实很强。他能退步的余地也不大。 高说“let me finish my point” 主持人说 “nope” 就，这其实本来就不是一个friendly的访谈环境。这个访谈的初衷就不是“了解”而是“攻击” 能稳住心态已经很牛批了。而且，在主持人创造的语境下，高的points就不占优势。
After the Civil War, those citizens in Confederate states had to take the oath before they were allowed to rejoin the Union. Same thing happened in USA as well.
![TEEDEE TADA - DIAMOND NARAKORN X LEGO LYKN [Special Dance Performance]](http://i.ytimg.com/vi/QgtZedFeumA/mqdefault.jpg)
![ALLY - OH MY! [ REACTION ] 'Amarin Nitibhon' #ALLY_OHMY #ALLY #allynitibhon #แอลลี่](http://i.ytimg.com/vi/nX9qpHjVfbQ/mqdefault.jpg)
假如把高志凯换成赵立坚：
“我能参加这个节目接受参访你们就偷着乐吧。”
“你老纠结这个问题有意思吗？”
“你这是一个充满恶意的问题吧！”
“我不知道你这个问题什么意思，中国来去自由”
“不管五眼联盟长五只眼还是十只眼 小心他们眼睛被戳瞎”
“如果你一意孤行，小心搬起石头砸自己的脚”
“（停顿20秒）你谈到的有关情况与事实不符”
“台湾方面的有关表态完全是一派胡言”
“重要的事情说三遍，中国没有种族灭绝，中国没有种族灭绝，中国没有种族灭绝，句号”
赵立坚：“下个问题，下个问题，下个问题，下个问题，下个问题，下个问题。”
战狼来了你们就偷着乐吧
感觉赵立坚没什么问题啊。不过太过锋芒毕露，确实不应该是外交部新闻发言人该有的态度。
关键是眼神哈哈哈哈哈
光是看到文字，我都感觉在看 现场直播，哈哈
在他心中，真正的观众只有一个人。大家都不重要
都捣乱你还重要吗。让你们这么无法无天中国早就乱了。
忠诚！
習😂
主持人：你们一个人口经济庞大的国家为什么没有自信？ 😢我也想知道，为什么不选择做一个有尊严的大国元首，而总是去做些背道而驰的事。
台灣人民不能決定自己的命運
高英语很棒，态度很冷静很绅士，奈何中国政治真的是完全不符合逻辑，再有能力也说不圆。
英语再捧 态度再冷静还不是被大家看成了一个笑话
@@ilovesea6276那能怎么办呢，这不是高能解决的问题
高在这种政府任高官，就说明他热爱这种政府@@LucaszZ-hk8pq
@@imobile108他要是说错话也会消失的，毕竟邓小平给了他机会，人家接受这个俸禄也无可厚非咯
这都不重要 他在大陆是特权者有很多钱 根本不会在乎良心和自尊
这个主持人有既定的观念，不配做一个主持人，不停地打断，我完全听不清被访问者说什么。看不下去。
完全同意你的观点，他完全把观点凌驾于高的思想上，完全认为中国要像他们那样批评领导人，为何要呢？请问印度跟中国一样多的人口，一样的所谓民主，他们真的幸福吗？
不是要不要，而是敢不敢，你猜他为什么不敢承认独裁?@@HaimingLiu-m5b
@@HaimingLiu-m5b你是不能批評，不是不想批評，好了啦😂
他一直问新疆关了多少人，别人都说了，新疆人过得很幸福，其实就是想告诉他，你所认为的共产党迫害关押新疆人是不属实的。但是他还是一个劲的问，你们关了多少人。他们只会相信他们媒体给他们将的。
好可怕，种族清洗随口而出的主持人
高能有勇气接受采访已然很难得了，拥有一口流利的英语，不管他的观点有多扯，已经比大多数官员厉害了，要知道他不能表达自己的真实想法，不然下个消失的就是他了😂
很多有才华的人，只能做这样无意义的事情……
参加这个辩论就是自找苦吃
确实，我都惊讶他怎么会接受采访，他肯定知道这不是什么友好采访
请问，共产党消失了哪些人呢
這個姓高的求生欲極強😂😂😅
他已经很勇敢的去表述了他的中式逻辑，虽然有些扯，迫于是中共官员。但比绝大多数天朝官员要有能力，而且全程用英语表达，没有谩骂，全程尊重主持人。已经很不容易了。
是的。相反，在主持人身上完全没有看到对高的尊重。在文明国家，审犯人也不是这么审的啊。
@@crystalhuo4168如何不尊重？主持人很多时候只不过是让他证实自己的观点而已，例如，证明在中国有言论自由，这是审问？😂
你是不是对能力有误解？睁眼说瞎话，指鹿为马，是能力？明明中国无言论自由，是一人独裁，却否认？😂😂😂
@@oo-re6wo 话都不让他说完，何来让他证实自己观点？
@@crystalhuo4168 胡搅蛮缠的话没人想听，你想听那种可以直接去看外交部发言新闻这类
他说的如果他自己消失了，希望你们能保释他出来这句话是真的
这是全场唯一发自肺腑的真话
消失了，在哪儿去保释？
主持人说：首先要找到高
他全程唯有这句是非常危险的，因为是真话。其他的话，他也只能那么说，否则他就不安全了！
@@HiTV188 超可悲
虽然有些东西高没办法说也没办法解释，但是我觉得他还是有一些基本的礼貌跟教养的，很有风度了。
被全世界恥笑而不自知～悲哀
@@尹美貞 哈哈 我即世界
台湾就代表全世界吗@@尹美貞
@@尹美貞 被全世界恥笑還是要被消失很好選啦～
@@尹美貞去看看英语原视频吧，看看谁被骂惨了
笑死了，高志凯并不是笨蛋，但是全民都为那个小学生的所作所为在全世界面前丢脸。
跟全民有什么关系
能这么稳的在没道理的情况下被大家用英语围攻 是有点能力的 不是笨蛋😂😂
我可不认为有什么丢脸的。美国人都直接说我撒谎，我欺骗，直接说美国利益至上。丢脸怎么了？我们做的还不够，根本就没有像美国这样一个大国的气度，还须努力。连个小小的台湾都还没解放。差评。
@@Peppa-tf1ms
一點都不穩，只是全程在死頂，死頂得極可憐，又可憐又極端討厭！
@@ethan-p5d你没明白楼主在说什么
他能接受这个采访 而且全程平静 游刃有余 恐怕是想通过主持人的问题 来表达他不便于直接表达的观点 真正极度保守的人绝对不会接受这样的采访
想法很新颖😊
说明是合格的西方政客 西方政客人均这个水平 你随便问 我胡乱答
别瞎解释，这就是一个思想脱钩的过程，过程中，貌似西方主导，但是通过侮辱中国能收获了什么呢？喜欢挑起中国民族主义和仇恨？那可要求锤得捶了。中国看起来被动，但是收获了强大的凝聚力。
@user-ny7ys1ff8s你在讲什么😅
@@CZhang-u8k SB一样，这智商别翻墙了，回去老老实实看新闻联播吧
高也是狠人
這種節目也敢上🎉
他教我果然勇氣與認知是兩回事！
能红
高确实不错。但是无奈党国如此
Victor和主持人的对比，明显一个流氓，一个绅士。主持人每次听到Victor讲出观点的时候，立马打断，生怕后面没有理由去反驳（而且还在不断地曲解Victor的意思），就完全像个流氓一样。
能高能表态，替领袖挡风，就是不知天威难测。。
我覺得是一個爸在教育一個不專心的熊孩子😂
父：你為什麼要打小明
子：我要去做作業了
父：回答我為什麼打小明再去做
子：再不開始寫就寫不完了
父：我是在問你作業的問題嗎⋯⋯？
我是問你為什麼打小明？
子：今天作業很多，要花比較多的時間
寫
父：⋯⋯⋯⋯⋯
host：“yes or no.”
Victor:"or."
😂😂😂
😅😅😅
@@poppmorer48 lol
😂😂😂
外国人是很双标的， 如果他们本国有人抗议 立马大批警察 上街镇压。 所谓言论自由，你看看这个采访或者这个节目，都是攻击言论。 “你是不受欢迎的人” XX是维尼小熊“ 这些表达是所谓的言论自由？？？ 辱骂他人，攻击言论 新疆造谣的 的言论 那个国家是允许的？
说实话，虽然这个中国人被嘲讽，被讽刺，但是确实是心胸开阔的人，身为中国人身不得已，将心比心敢于上台的人不能做的比他更好了，比起那些不敢接受采访的人好太多了！
@@skyhw2358 我没有觉得那个主持人在胡搅蛮缠，而是这个官员在胡搅蛮缠，我日常生活说话几乎跟那个主持人一样，而我遇到的多数国人，说话都很像那个官员，永远不直面问题，总是找各种理由，绝大多数生活中的事，是与不是即可回答，但非要扯出一堆来，这是一种农村人思想，农村人行为，农村人发言
@@网络评论家他要正常回答问题，你还能见到他吗？早就被消失了
@@网络评论家 这个主持人不是在采访，而是在输出。重点不是“是”与“不是”，而是你问的是什么问题。
@@skyhw2358 这主持人因为支持巴勒斯坦被解雇了，哈哈。
@@ecomango5049 这是个娱乐向节目，很多事也是开场前就说好的，这压根不是什么记者招待会，如果是正式场合，下面的人不会不停的笑
“你可以批评政府，如果你是正面的。”--你可以批评当今圣上，如果你的批评是指要他老人家多保重身体，不要太过劳累的话。当然，你也可以建议圣上早日退休养老，如果你不怕被拉清单的话。😅😅
沒錯，我黃昂孝子的孝心感天動地
@@hj-mj4wm新闻联播一结束，陈管教就让你出来了哈哈
中共固然不是好東西，但對付左表和綠教，還是中共在行。
@@Vensdavis 最在行的还是对付韭菜吧？
@@hj-mj4wm汉奸哥，你准时上班了？
此人完美的诠释了中国式辩论
这不是和川总统一样的话语逻辑吗
这人也好意思上去 可能他还真以为他那套能让人信服呢
@@Ryan-yx4ib 需要让人信服吗？你也太幼稚了
@@Space_Magic_cube 你想要说服公众的认可得到的权利，却不需要别人信服，那你在想什么？
@@Space_Magic_cube他在让在外国人信服，幼稚
看完了，我真的又无奈又心酸。高真的是个人才，可惜生不逢时。
他们知道我在想什么，你也知道我在想什么，我更知道我在想什么😊
讲了一句废话
這個姓高的求生欲極強😂😂😂😅😅😅
赶紧说你到底在想什么，你在想什么，说啊你在想什么，想什么
这个记者再一次让大家领教了什么是双重标准。比如台湾问题，北爱尔兰要独立英国直接派军队接管实行军管60多年。加泰罗尼亚要从西班牙独立，西班牙把独立运动负责人给抓了。欧盟没有像对待香港暴动事件那样谴责中国政府，而是说加泰罗尼亚属于西班牙内政，和中国外交部对台湾的口径是一样的。再就是维族问题，维族恐怖分子那个时候每年制造的恐怖袭击1000多件，比哈马斯狠多了。中国政府没有用轰炸机去炸维族人社区，只是抓了些人就被恶意污蔑侵犯人权。高的回答算很温和中规中矩，没有现场展示当年维族恐怖分子制造的各种惨案现场照片。还有加泰罗尼亚独立运动领导被抓的照片。
看的没意思，各说各的，采访者全力攻击，不给对方任何喘息
确实如此，但是挺有意思。😀
要不然呢 HK媒体要想简中媒体问拿捏用英文怎么说吗 这就叫专业
@@Pavominctus打斷別人說話，叫“專業”？你就繼續生存在這種“專業”中吧。
采访者水平不怎么高，还是缺点素养，我这个算是建设性批评吧
虽然这个采访离畅所欲言还有很大的距离，但这已经很满足我的口味了
只是满足了你的胃口，失去了访问的意义
This is actually a debate rather than an interview because the "interviewer" or the "host" has his point of view and attempts to defeat the "interviewee".
@@MrGoood-iq7rg western style
我觉得主持人没有礼貌。甚至无耻
@@小鸟小小为什么？
@@小鸟小小 Exactly. That host is simply RUDE. Just RUDE. He's not supposed to be in that position to grill or torture the guest.
请问这是采访还是辩论赛，即使是辩论赛，也应该让对方把话讲完。多次抢着打断别人讲话打断别人的思路，礼貌吗？这样的采访让人看着很恼火
很佩服这个学者的心理承受力，睁着眼睛说瞎话这份工作的钱真不是容易挣的。
邓小平一代人杰，身边的翻译怎么一个比一个抽象
老婆孩子，车子房子，😂
所以你觉得自己掌握了真相？
不这样说不行啊，他还没出来，还想赚国内的钱，必须这样说
难道要站在对方的立场上砸自己的锅吗 那不是疯了吗
如果批评不被允许，那么赞美将毫无意义。
拾人牙慧，这话又不是公理，现在英国在互相批评，以至于开始动手了。
批评谁不容许？只是中共政府高官而已吧。你若是批评省里的领导，真的没啥事
@@-bl2qt 高官不允许，大部分还是允许的。再说就是不允许啊？有什么问题吗？谁告诉你批评了就是好吗？
@@enryhen6859批评难道不是应该有建设性的去批评？我无缘无故看你不顺眼就想骂你一句，这也能叫批评？
@@enryhen6859 呵呵，别说省里了，你批评你们县长试试，分分钟请你喝茶。。。
这些预设的问题本来就存在对话逻辑的矛盾，当他对新疆的穆斯林提出了那么大的关怀与爱护的同时，先不谈对错，英国是否又用了同样的标准对待加沙穆斯林呢？沙特更是把君主制执行得更彻底，又何曾见他们去批判呢？每个国家都有他的社会焦点，中国注重公共社会安全秩序大于个人自由这无可否认，美西方注重个人自由大于公共社会的建设与安全稳定，这本就各有优点缺点，看哪个更适合各自的社会发展，就好像我问一个问题：反犹太意识法案为什么不让美国人骂犹太人？这是言论自由吗？骂总统你随便骂，骂犹太人犯法，说犹太人杀了耶稣也犯法？圣经都犯法了，阁下又如何作答？
犹太人是一个种族，他是执政党吗？你在混淆什么概念？！种族歧视和对政府不满是同一个概念么？！
@@bobwoo7912 自欺欺人就没意思了，你说种族那好吧，辱华犯法不犯法？犹太人跟华人是一个概念了吧？难道你觉得美国支持以色列在加沙屠杀难民是正确的？那些大学生抗议的是以色列犹太人在加沙的屠杀行为！这是对事还是对人？为何会被取消学位？为何会出台相应的法案？这是对事还是对人？
@@bobwoo7912这就是选举制的好处了，真正的资产领导阶层美美隐身，在前台推出一个政府来给老百姓使劲骂，保证所有矛头都对准前台政府就行了。😂
@@bobwoo7912 你又在混淆什么概念？言论自由难道还分种族和政府么？
@@michaellee1191 只能说，你不懂选票的力量。
高志凯先生很诚实，几乎证实了主持人的所有指控，他只是不认为那些有什么问题，比华春莹耿爽赵立坚肉喇叭之流强百倍，我开始为高先生担心了，希望他不会被失踪🙏
“说一个谎要用一百个谎来圆。” 俗话说得好. 他坚持不下去。 😂😂😂😂😂
脸丢大了
@@afternonToJ不用 只要打赢一次就够了 你敢造反吗？
无需说谎，我们要收复台湾。不要吊歪
比你过的幸福就行
中华灿烂辉煌的'礼帮治国'文化被摧毁后,所谓的'中国特色社会主义'观点取而代之,实则充斥着谎言与欺骗。"
这不是一个访谈或者辩论，是一场没有律师和法官的审问。
说的东西全是西方媒体抹黑的观点，一点不新鲜。造谣摸黑让别人证明自己无罪，他们只要动动嘴就行，可笑至极，高先生还是典型的中国人逻辑，和一群老外辩论必须打他们脸，同样问题自己一大堆却倒打一耙
最佳评论
有律師或法官在的話，恐不容高如此的鬼扯！
@@WFH-ov2hj 哈哈哈 建议去看原访谈 也看看底下评论
@@WFH-ov2hj 就算是鬼扯，真成了审问，也要走法律程序的。
换任何一个人来接受采访，都不可能做的比他好，我觉得为难他了😂，这种采访
你错了，张维为都能表现的比他好。张这类人非常擅长说东扯西，转移话题。而不会被动掉入对方的问题之中
的确，没有他这个资历的人可能都不敢上去😅
高志凯的水平很高，可惜党限制了他的发挥。
@@solomonluo2643但是张一开口就是鬼扯，根本不想听。这个人已经的很好了
@@solomonluo2643 主持人的问题都很尖锐，而且一直强调让高直接回答问题，一般人早乱套了😅
这个主持人这么关心我们民不民主一定是真心希望我们都过上好日子
在他的立场和职位上，高志凯表现的已经非常优秀了！
是的 他只是撒谎并没有撒野
撒谎脸不红的确是优秀的
我覺得還是高志凯這個人水平認知有限，臺海和平與九二共識，英國的蘇格蘭問題，新疆的暴恐，藏獨農奴制，主席的任期制，英屬香港的民主，他一概不懂，這還出來接受采訪，還不如那些外國專家。
@@kheely583couldn’t agree more
中国这样水平的技术官僚，已经凤毛麟角
感谢高志凯的高级黑🤣
還有我黃昂孝子的添
@@hj-mj4wm汉奸哥，你来了，准时开工了？
@@hj-mj4wm 昂撒这种古老的称呼也真就你们这号人会用了，一般人讲话谁想的起来，但凡你能喊句黄皮白心的殖人都算你努力过了
这就是外宣一塌糊涂的原因，根本不说人话，落入西方话语陷阱，你不要跟别人争论人权、言论自由这些（这些只是一部分，），你要从社会治理水平、经济发展水平、人生生活水平、脱贫改善、清洁能源改善、科技发展、人才培养以及社会治安、宗教自由化程度去评判。
另外你要反驳民主后的菲律宾拉丁美洲非洲也没有过上好的生活，反而国家破产、治安败坏、d品泛滥、经济崩溃、人才流失等……
不理解，中共干嘛要放任这些人胡说八道
高志凯说的很不错，这已经是在能说的范围内说的最好的了，我不觉得换个人能说的更好，如果对方问什么答什么那就彻底落入对方的圈套了
如果说得更好，不久就消失了。
你说说哪些是圈套😂
@@gauvainng7033比如新疆那个，那不典型造谣传谣瞎扯淡吗，新疆自驾游中国人能去的都去，啥情况大家都知道，非要说你把20%的新疆人关起来简直离谱
说真的，敢上这种节目的中国官员，不会有任何一个表现的会比这家伙好了
你错了，中国有数不清的优秀人才可以做的比他好，他们未必是现任官员，他们的才能在中国的官场中未必发挥的出来，中国的官场是个大染缸，还存在绝对的政治正确，同时是巨大的灰色潜规则运行的小世界，哪怕它们说的同样的普通话（官话），但是绝大部分中国人都不一定明白这些话的真实含义，只有同样熟知这些潜规则的一些人才能真正懂得它们话语的真实含义。
能玩转政治的 哪个会没点才华手段
真的太搞笑了从来没看过这么搞笑的政论节目
我真的佩服这位高先生的勇气！他不知道吗，他坐在那里必定是一场煎熬。因为他是民革（在野党）党员，不是共产党员。话说对了，老大不会赏他加官晋爵，但一旦说了“错话”，后半辈子可能就永无出头之日了。他好可怜！😂
这就是外宣一塌糊涂的原因，根本不说人话，落入西方话语陷阱，你不要跟别人争论人权、言论自由这些（这些只是一部分，），你要从社会治理水平、经济发展水平、人生生活水平、脱贫改善、清洁能源改善、科技发展、人才培养以及社会治安、宗教自由化程度去评判。
另外你要反驳民主后的菲律宾拉丁美洲非洲也没有过上好的生活，反而国家破产、治安败坏、d品泛滥、经济崩溃、人才流失等……
@@glennzhang6107可惜您这样的人才在野，说明圣上不能识人呀
@@glennzhang6107所以维维才是高手
@@jacksontong7540 现在不是已经有了吗？郭正亮就是这样的观点，这个就很容易跟西方人对话，听着也有道理
正如主持人所言，可能会失踪
这哥们也挺牛逼的 敢接受采访😂
无知者无畏。
文化自信，不得不去，笑。
王者选手，有何畏惧
肯定得到上面许可才敢
他接受的采訪挺多的
英国人一边强烈的关心着中国的穆斯林，但英国的穆斯林正在发生的事情我们都看到了。
高志凯也是很优秀了 被各种问问题和打断，依然不急 稳如泰山
有什么好赞扬的，人家现在是什么职位了解一下
他有家人家族要救⋯⋯
知道外媒如何評價這影片嗎？被笑翻全世界而不自知～可憐啊
你们粉红是懂丧事喜办的😂
什麼都答不出來 何來打斷?
感谢王局，转播这个interview，每个尴尬的回答背后都是国人的无奈~~~~~~~
国人？你真敢说
或許也是這個主持人太膚淺了. 它不是要求討論, 或者讓嘉賓發表完整的觀點. 與其說是訪談, 不如說是拿着所謂的第四權進行公開審判. 他的問題都是帶有預設答案, 而且大都不思考. 為了表示我對觀點的表達沒有預設立場, 我可以喊一句那個幼稚的記者的問話: 習近平長得很像維尼熊 :-)
又来戏了，你咋这么脆弱呢，动不动就无奈了
有何无奈？唯一无奈的是如此无耻的访谈而已。
@@ADD-bi7xn 看见新疆人被压迫我就开始翻白眼了 压迫神族属实有点幽默的 大学里的新疆人 门门挂科 天天出去喝酒 一样能毕业
強烈建議把這段採訪引進爲全世界的英語教材 爲拓展英語教育做出世紀性的貢獻
Its not about English.
西方逻辑学与中式狡辩学的完美碰撞，好教材！
写一本吊诡学😅
这可为难新东方了😅
@@chriskong2302有个锤子逻辑，只是在一味的引导话题向预设方向，而不让被访者完整阐述观点。
能在众多观众面前'吹牛'， 没有红脸，没有眨眼，充满信心不停地说， 从来没有一次嘲笑自己的牛笑话，稳如泰山， 高同志💩💩的表现真的很好.
@@bowlampar 这应该叫无耻吧
@@JINdream3855 高同志: " 我们中国制造字典中没有'无耻'这个词根据我们中共党提供的词典, '无耻'是美德. 这就是为什么我们所有政府官员都是这样的."
看到這則採訪獲得那麼大的關注量，高志凱會不小心消失好像不是笑話了。
@@spacegateway 哈哈，我感觉老高确实危险了，就算没消失他下次再也不敢来当嘉宾了
同情老高，老高的命也是命
老高：苟利国家生死以 岂因祸福避趋之！來吧！採訪我吧！
@@spacegateway 对付这种流氓主持人，我觉得应该派大头鹰……
这个记者再一次让大家领教了什么是双重标准。比如台湾问题，北爱尔兰要独立英国直接派军队接管实行军管60多年。加泰罗尼亚要从西班牙独立，西班牙把独立运动负责人给抓了。欧盟没有像对待香港暴动事件那样谴责中国政府，而是说加泰罗尼亚属于西班牙内政，和中国外交部对台湾的口径是一样的。再就是维族问题，维族恐怖分子那个时候每年制造的恐怖袭击1000多件，比哈马斯狠多了。中国政府没有用轰炸机去炸维族人社区，只是抓了些人就被恶意污蔑侵犯人权。
好同情高志凯，他的才华完全被圈住了😂
高确实不错。但是无奈党国如此
@@ahyorkkhor6261能不能给我讲讲党国如何
好撚精彩，謝謝。
那個女生問的那個問題，看似他沒回答，但我感覺他已經在盡他所能的回答了，無關立場來說，他的語言能力確實很棒😂
天哪，我看过的最好看的一个采访！看到后来我都开始同情这位高先生了。真是让人笑死之后又悲从中来😂😭
这是正常现象，只是你看少了这种直接的采访。唯一可靠的是实力，什么时候中国实力强国美国，就又是另外一个画面。
@@黄老五-w6f？
@@黄老五-w6f野蛮未开化的人就是这种思维观念，完全融入不了文明社会
@@黄老五-w6f 只要制度不改。就算实力强过美国，那也不会是另一面。只是更加极致的这一面
因为他在中国生活高就，只能这么说，，出丑诡辩都是这么说
脸皮要多厚，心脏要多强大，嘴巴要多会狡辩才可以坐这个位置😂😂😂
这位朋友你在说什么呀，只需要第一条就可以了啊
挣钱的 我脸皮比他还厚
开始是这种感觉。但后面更感觉心得多狠才能这样对待自己的同胞
辩论就是这样的，也有一堆反问外国的政治正确的问题，也是一样很打脸，辩论第一要素就是脸厚。其实就是一种价值观输出。没有绝对的言论自由在说自己有言论自由，对抗的就是那些说自己有绝对的言论自由，但是也有一堆G点。你不脸厚，人家就可以无限打脸你。他只要一直输出自己的价值观，他的言论自由是建立在建设性的，只要源源不断做出成绩，以后就有故事可以说了。当然了，我是不认可这种行为，但是我理解这种行为，适时而进，战略忽悠。都在演，我演真演，等到你们内部在演，那你就演不下去了。而等到某一节点到了，那时候他可能站出来说的就是人类共同体的故事了，那时候他真的强大了，他不演了，那有些国家才是正的难过了，或许我们也会难过，但是我反正也习惯了，反正都在演，我也看不惯对面在演的人，你们喂对手发育的时候就从来没想过对手真的能推塔，台下看着今天笑嘻嘻，明天就MMP了。我是严肃的看完了。
He probably still have some consciousness unconsciously . Otherwise, he shouldn't act so awkwardly.
必须批评他！你最大的错就是太不爱惜自己的身体！
哈哈哈太不爱惜自己的身体了😂
哎.老的太快了.....
亲自部署，亲自指挥😂，亲自烂尾😂😂😂
這個姓高的求生欲極強😂😂😂😅😅😅
入脑入心入魂
不管辩论怎么说，看中国事实上的经济发展就好了，过得确实比二十年前发生翻天覆地的变化，从这一点来说我就完完全全支持国家
被全世界恥笑而不自知～悲哀
不要太嘲笑他，作为一个普通中国人(非官方)，面对这个采访这个问题我也啥都不敢说
有啥不好说的？实话实说
@@FanFan-lx3ge 愛惜生命是生物的本能
@@FanFan-lx3ge实话实说就菜市口了大哥 体谅一下墙内人的不容易吧
@@王丹丹-z3x有什么不能说的？一，台湾是中国的一部分，这是由全体中国人决定的，不是台湾岛上的那些青蛙决定，这难道不对？二，我们对维吾尔族有什么不好？鼓吹国家分裂，制造恐怖袭击的人，不论是什么民族，难道都不该抓吗？怎么就种族迫害了？谁家种族迫害高考加二十分，让他们以很低的分数上中国的顶尖大学？谁家种族迫害在大学给他们发生活用品奖学金？三，西藏这些农奴主恶心的真可以，我们解放了农奴，废除了农奴制度，让西藏的农奴过上正常人的生活，那些用农奴的身体器官做法器，不把农奴当人的跑到国外去鼓吹西藏独立的农奴主有什么资格批评中国政府？
@@FanFan-lx3ge 有些话不能官方说出来，就像秦刚那个问题，他首先是党员，会被纪委调查双规，这种规则你要说出来，他们只会觉得这是什么邪恶制度，居然党的纪律凌驾于法律。
不得不說，高先生是個人才
撒谎之天才
是个能能把人性完全消灭的人才，一般人做不到！所以不是一般人😂
@mz2351你也是的傻掉
确实是个撒谎之才，跟张维为差不多
@@MinerXB 你自己无知而不知
说“ 新疆有种族灭绝” 的和说加沙“ 没有种族灭绝” 竟然是同一拨人
你看到加沙种族灭绝了？😅我看到新疆种族灭绝了，五步一兵的年代，我就在新疆当兵，抓捕和殴打维族人，有我一个😅😅😅
支持镇压疆独和反对以色列反恐的也是同一批人
何以见得？你大概以为凡是不同意你的见解的全是一拨人。
这个主持人就是一天到晚宣称加沙正在被种族灭绝的半岛电视台名人。他自己的政治立场就是个支持巴勒斯坦和废除英国君主制的极左。我虽然不支持他的观点，但他至少不像你一样闭着眼睛说谎
是的，只是政见不同，有什么重要呢？@@bcbj7187
This is even worse than police interrogation. Why the fxck does this Gao guy even agree to this conversation is beyond me. That Medhi guy thought he is smart by fast talking past and talking down to his guest.
Not the most professional style by the interviewer but on the other hand he didn't let the guest get away with his BS.
*非常精彩啊！💓*
這個姓高的求生欲極強😂😂😂😅😅😅
如果换成维为老师的话：
“谈，都可以谈，没什么不能谈的！”
“任何问题都可以提”
“什么问题都不回避”
“回避这个敏感的问题”
“这个不痛不痒的问题就过去了”
“他什么都敢说”
“他有各种各样的手段”
“要给他迎头痛击”
“不允许他说出真相”
“最大的特点就是精彩”
“我说我不做这样的傻事”
“这个是符合马克思主义的”
“你这个言论自由肯定比中国人的言论自由要少很多很多”
“我觉得这就是一种自信”
“对，你要自信”
“但这是不能碰的话题”
“给他一点小小的中国震撼”
“我看了都乐了”
vv不削能玩？doge
张维为前些年也上过这个节目，也是被这个主持人拷问，但是不得不说表现得非常好。处变不惊，儒雅随和，什么问题都能正面回答。不知道为啥半岛台把那个视频删了
虽然但是你不会真以为vv的辩论能力不行吧？他可是能在零几年辩赢福山的人
你怎么和我想一样，我也想知道如果是张维为，他是怎么应对?估计也是没戏
@@luoluo3814 不用如果，张维为前几年上过这个节目，和这个主持人辩论过，表现得很好。
很精彩，建議觀看33分鐘完整版的
完整版47分25秒
47分钟，别看台湾台自己剪的了。去半岛电视台官方看
建议观看原视频评论区😂
th-cam.com/video/kmYdpHtOv_E/w-d-xo.htmlsi=zf3ZLmt_9YV0cSLU
有链接嘛
希望这样的采访越来越多，虽然我们做的和大多数国家不一样，但我们能坚持向大家表达，并和国际保持沟通
被全世界恥笑而不自知～悲哀
你认为的全世界是仅限于参与现场节目录制的观众吗？还是在西方体制下成长起来的人们？无论哪一种，都仍然不能完全代表全球七十亿人，所以天知道全世界的人是赞同高的言论还是耻笑他，不要把自己的思维等同于其他人，谢谢@@尹美貞
@@尹美貞 你很像个复读机哎！
被全世界取笑而不自知～悲哀
哈哈哈中國人集體出國到新加坡當小偷～鄙視
就是要把每个国家好臭，不服咋滴？找姓李的
这个高大爷心理素质真不得了，如果是我估计心脏病要犯。
其实大家想听什么，真相是什么样子，大爷心里都懂，但是大爷不想消失。。。。你们要体谅大爷
身為調查記者的王志安應該深諳採訪之道才對。 之前看王自己的採訪也看得出來，他自己是知道把握節奏耐心聽講著表述，通過直擊要害的發問引導訪談走得更為深入。但王卻把這個視頻稱之為高能和推薦真是有失水準，令人失望。不管對中國的主觀印象怎麼樣，這個採訪我覺得完全是不合格的，我只看到了主持人的粗魯，不斷的打斷gao 。 整段視頻下來我甚至沒看到gao完整表達一次觀點。 it sucks
@@xxxxx-x8q快得了吧，别在这儿混淆是非
@@xxxxx-x8q我看到的是高不断的的在转移话题，主持人才不想让下面的人一直听你废话，问你问题回答问题就完了，少跟我绕弯，主持人做的爽
@@豆子-k2e 說說我混淆啥了？
高先生感谢您出来聊天，保重
魅着良心說話也是要勇氣的
@@kevinwang1995 良心他不一定有. 利益肯定有 🙂
@@kevinwang1995别说良心了，它连人心都没有。只有权利和利益熏心😂
哎，估计他也很无奈
@@kevinwang1995哪里有魅着良心🙄
主持人根本就是预设立场的论述攻击，也不愿倾听高先生的发言。反驳高先生的其实用的多是诡辩术。高先生能在这样敌意环境内平和表达自己观点，实在不易。
我与老外搞过好多次这个，他们搞不过我，我会指责他们的君主立宪，虚伪的制度
@@ryanyang2486这是历史遗留，毕竟大英历史很长，好几百年了，现在这个中国才75年
这阿三主持充满恶意，始终带节奏，全是话语陷阱，又不让对方表达意见，典型的西方媒体的傲慢做法，目的无非是羞辱中国，毫无建设性。
剪掉那段有个特别有意思的点，主持人说中国挑起战争，教授说中国79年之后就没打过仗了，但是美国英国日本打了很多war，然后主持人立马说我们换个话题，感觉他敢上这个节目真的很厉害！
其实高已经尽力了，总不能让人家用命讲真话吧
十年后，人们就会意识到 他不过是20年前 ”too young too simple“的江主席了
水平差多了
你生动诠释什么叫刻舟求剑
20年后过去了， 看看反送中运动，你觉得香港记者有提高吗？
江主席相当有水平，当时那个环境，换个人中国就完蛋了。
@@triadmariettacd 没什么提高，但奈何这边的水平大幅度下滑。
这世界就有这种人，你跟他摆事实讲道理，他和你耍无赖
他不敢不耍无赖
唱双簧戏
这个外国人确实是这样
我感觉你说的是主持人
@@lonny2588
高志凯哪句话“摆事实讲道理”了？ 一直在绕弯 听了有够烦人
且不論對話內容。支持這種不斷打斷對方的方式，令人厭惡。
敢于说真话，但是没有多少人给你点赞。说明啥？说明来这里看视频的人，都是抱着中国政府是垃圾，我就是来看笑话的心态。谢谢你还相对公正客观看现实。
主持人问:你吃了吗？
高:我拉了。
中国式官方回答，从就是牛头不对马嘴。在中国人面前可以糊弄，外国人可不惯着他。
中共叙事其实就是左右互搏，这个大外宣的表达就是左右互搏
就是不正面回答，yes or no的事情顾左右而言它，想要把话题模糊，非得主持人追着屁股后面问，越说越错😂
@@glennzhang6107 采访者 回答了 采访者的问题，高进入了采访者的悬井
@@glennzhang6107@glennzhang6107 你敢肯定獨裁對菲拉非較好? 別忘了中共頭30年的統治，是世界給了中共機會，尤其美國，中共得益於資本主義，才看起來治理有效。如今習回復獨裁，你肯定一切會變得更好，又或者原地不進，甚而倒退30年? 哪條辯駁，高都注定灰頭土臉
王志安不是？
评论哪来这么多复制机器人
绝绝子！ 我想说一句，高的英文非常专业非常棒！
@@michaeldang8189
我倒是覺得他背了滿肚子的英文稿，非常流利而已。針對主持人的即興式問題，因為不在文稿內容之內，所以他都選擇迴避或是答非所问。
看完全程。只从个人魅力、勇气和能力的角度，我非常尊敬这位高志凯同志，在这个场合和这个身份下，滴水不漏地说出这些话比说真话难一万倍，还是非常流利和逻辑语法缜密的英语。其实被逼到后面他也想笑了，他意思你说的我都认可，但今天我只能从技术和耍赖上绕过你。
什么叫认可 是他人老了 跟不上时代 为什么要认可？ 西藏 新疆 每年 那么多老外去 为什么那人说不能去 那背景就有问题了 英国为什么 不让苏格兰独立 为什么不让北爱尔兰独立
@@jimmywoo627 是的，这个嘉宾老了，很多信息没有跟上。西藏新疆早就开放了，他也不知道，一直被主持人用虚假信息追着打。
是这个嘉宾老了，很多信息没有跟上。西藏新疆早就开放了，他也不知道，一直被主持人用虚假信息追着打。
高涵养实在是太好了 搁我我非得和支持人唠唠爱尔兰的事儿
不像采访 更像是主持人一直在给观众证明 你们看 我说的都对吧 爹味十足
很贴切
有些事情的确无话可说，比如百分百投票赞成这个事
如果自由民主真的有效为什么中国成为世界第二大国。
@@lifansu2163 就算是指定某個人投反對票的，那個人也不敢投反對票🥶
因为中国根本就不是选票制国家，但是因为选票制是民主的唯一表达方式，所以不得不搞个投票，结果就变成这样。
@@陈水生-b5e 其實選票不是民主的唯一代表方式
@@黃浩誠-s7w 程序上唯一可以实现的方式吧。
如果中国按欧美的自由制度，老早分崩离析，像欧洲一样分裂成几十个国家了。中国历史几千年从来都是必须要有一个强权政府才能让国家完整。
怎么就能做到瞪眼胡说八道而面不改色心不跳的，这种语言风格举世无双，牛B!
在中国官场，有这个绝活才能升官发财。
不奇怪。黨他認為少數人是可以被犧牲；黨他認為統治遠比民生重要；黨他的既得利益需要被鞏固⋯⋯他會有「自己的信仰」
他们可以做到人格分裂，真的
這個姓高的求生欲極強😂😂😂😅😅😅
因为只听到表面说的话，他不会给你说他的观点的底层逻辑，所以你才觉得胡说八道。实质上他说的没有一点问题。
主持人太给力了，希望他去采访一下有自由民主的以色列官员，期待中
算了吧 主持人自己玩儿就行了 觉得自己什么都对根本不需要听别人说
这个提议很棒。听说这个主持人因为讲加沙的属于种族灭绝，丢了工作。
就是。这主持人觉得自己都对，那采访什么
采访以色列真的会消失，背后自杀6枪，万万不可
我也很期待
这些话题本来就不占理，一般人早恼羞成怒，愤然离席了，他至少能保持体面，是个人才。
嗯。要是战斗民族 早就开始删耳光了。
@@svnxus 那干嘛要去参加这个节目
@@zhilee5148給他們臉而已，零八年奧運會高教授寫了篇《魚钩和長矛》往上面交，以警示要注意西方人在奧運會期間搞“魚钩”釣魚發動輿論戰和直接的暴力事件。他早就知道這些人什麼尿性😂
高志凯还真是回答地很得体，厉害的
能接受采访并平静面对主持人的质问，已经不错了
要求这么低？
@@元宝汤 你还想怎样
@@元宝汤因为意识形态撞击的非常严重，主持人的攻击性其实很强。他能退步的余地也不大。 高说“let me finish my point” 主持人说 “nope” 就，这其实本来就不是一个friendly的访谈环境。这个访谈的初衷就不是“了解”而是“攻击” 能稳住心态已经很牛批了。而且，在主持人创造的语境下，高的points就不占优势。
@@qinghuali3247 難道Victor Gao可以與半島電視台主持講手嗎?
@@Michael-bc3rn 啊？
主持人也有一定的有色眼镜！
17:30 任志强只在自己微博发表意见，现在还要在监狱里呆十几年。那么多普通人述点苦，透露点实情，就被封号甚至坐牢。要脸不？！😑
文字狱几千年都没有变过
尬黑，是微信朋友圈发的，而且只有身边朋友看到，被传出去了
也还好吧，在中国不是有很多冷嘲热讽，辱骂国家，甚至呼吁起义的人吗，我最近是看到很多，哈哈哈
@@marona8480 微博也发表过类似观点，被禁言以及不得再出现在媒体前。最后关进去是因为那篇文章
@@marona8480 任在微博上“议政”已经很长时间了。微信不过是最后稻草。领导是长着老虎屁股不能说不能碰吗？领导是神仙永远正确吗？人民辛苦干活，供你一代二代三代数代花销，到头来连说话上网都要你首肯？😒
如果到B站查高志凱，會出現很多人說高志凱完勝的影片，但都不放畫面，或是亂剪輯
完全的主持人自我表演而不是交流分享
It’s not fair
这种问题要请江泽民出来，回看了长者的采访，没有什么问题是答不上来的，当然现在的中国也早已不是过去
@@safe4862 這個人是要炫自己有論述辯才，江不是
那是他那时候没有那么多把柄落在别人手里，你让他现在复活去回答问题也是废...
@@了个发 但是长者要是复活，再去回答，肯定废了...
老江明显会更胆大和坦率，因为他本身就是最高领导人，不可能因为说错话而受到制裁
江泽民至少敢正面回答问题 毕竟一把手嘛😂 以后有问题直接采访一把手吧 其他人没权利回答问题
辩论中你想彻底打败对方怎样最有效？捂住他的嘴巴不让他说话；
辩论中你想彻底打败对方怎样最无耻？捂住他的嘴巴不让他说话
我并不觉得他输了 反而觉得他敢面对
我看到的是一个为政府辩解的政客，为了自己的乌纱帽不敢直面问题的政客，虽然那样问都没有破防
他不面对 就要面对监狱
@@HY-Qin 从哪看都没输
他强任他强，清风拂山岗，他横任他横，明月照大江
他微博都不敢放全片。体制内回答很好了。人家还要回国内混啊。天选之人，都可以出来。小粉红都不敢评论了。
主持人把现场当做台湾的立法院，把采访当质询了😂😂😂
其实我很佩服这个高，能出来接受这种采访。主持人的预设也很明显，提问总是要挖坑。可即使是这样，我也觉得这个采访很有意思。我记得学生时期也很喜欢看大专辩论会，双方辩手就自己的预设的立场互相提问互相挖坑，听起来真的是brainstorming。老祖宗说的好：真理不辨不明啊，能这样坐在一起辩论我觉得很好👍。另外应该也给高一些时间让他对这个主持人提问，这样可能会更加公平。
totally agree ,采访很好，但是主持人先入为主的咄咄逼人，反而让人不舒服.
采访节目变成辩论节目这种主持人得多差劲？那粗鲁哪个绅士！
After the Civil War, those citizens in Confederate states had to take the oath before they were allowed to rejoin the Union. Same thing happened in USA as well.
如果西方世界的主流观点是像这个主持人一样，那么我会鉴定的支持共产党以及他的政府，西方的傲慢与自以为是在这个主持人言语中显露无疑😂
你這個疑問的話我會跟你說，西方主流應該不是這樣，因為他們有兩黨制，自然走不到一塊，都會互相這樣犀利的提問，誰也不讓誰，直到票高者贏。
我有同感。这个主持人反映的是一种傲慢和他的偏见。比如高已经支持他说的新疆人被拘留数量的信源，是被曝光为缺乏公信力的。但是主持人会偷换概念，说你拿不出数字，我拿的出数字。
有两个政党，但没有两种体制。某种程度上和党内斗争没什么两样
你也可以比他们更傲慢和自以为是，不是吗？
你是否諗多咗?在1黨專政之下，你祇有支持共產黨或不理政事而已!
佩服他的英文流利外, 更佩服他膽敢在觀眾眾目睽睽下一本正經說幹話， 一個資深外交官闡述觀點完敗一個主持人；但說實在也太為難他了
犀利提問vs 陳腔濫調的完美演繹
你这个就是典型的没看过西方政客的采访吧？我就问一句 哪个西方政客不是陈腔滥调？可以给你一个yes or no的回答？
@@richardhan3159 你这才是典型的看了几个西方政客就以为自己什么都懂了
他完败主持人？？他这是扒马褂的政治版，捉襟见肘，漏洞百出，
我覺得還是高志凯這個人水平認知有限，臺海和平與九二共識，英國的蘇格蘭問題，新疆的暴恐，藏獨農奴制，主席的任期制，英屬香港的民主，他一概不懂，這還出來接受采訪，還不如那些外國專家。
这人也不是外交官啊，一直是智库的
无论高说了什么
只要敢接受采访 就该给他掌声
剪辑的力量
我觉得这个高已经非常high level了，如果都是这种水平的官员，那在国外口碑会好太多
整个场子都很不友好啊，这些人都这么关心中国，真辛苦他们了
世界人民关心中国不好吗？ 中国不也关心世界人民嘛，一直想解放全世界呢。
本來就是要看他答不出來的笑話，或是期待他真的能鬥倒主持人
不论观点如何，立场如何，这位老兄确实做到了冷静，绅士，远远好过那个too young too simple
其实还是很佩服这些官员的辩论“勇气”和“能力”：
因为其观点毫无常识而且漏洞百出，在一次次辩论中处于劣势，但他还能面不改色继续发言。😄
This is Chinese way.
脸皮极厚
如果一个人辩论中处于劣势 是不是要封锁他的接下开的辩论和演讲 补药补药
你这种人放到战争年代你就老遭罪喽
看了这个主持人的采访，我觉得还是王局厉害。这个主持人不是来采访的，是专门来砸挂人的。
被全世界恥笑而不自知～悲哀
@@尹美貞 你能数出全世界一半的国家吗。🤣全世界一半的国家认识你的岛吗。
唉，笑著笑著，就哭了。
对，被采访人粗鲁地圈住了
透過他的學歷可以知道 他是個聰明人 所以即便中國的內政有很多問題 他也只能在不曝露真相的情況下轉移話題或模糊焦點 但他講的那一句：「如果我被消失了，希望你們能保我出來」感覺像是變相地在求救 還順便偷偷的承認了「被消失」在中國是會發生的 看到這邊 我又再回去看了我之前嘲笑的片段 才發現 這聰明鬼根本就知道自己在講什麼 他知道自己講的話有多麼不合理 所以才穩如泰山 因為他根本不指望能辯的贏主持人 我猜那些爆出來的料是刻意透漏的資訊 而他則裝成是被主持人逼出來 完全是在用裝傻的方式在嘲諷中國的洗腦制度 什麼天選之子、天意 這些東西在科學思想中就是垃圾 耶魯大學畢業的博士怎麼可能講出這種東西 越看越荒唐 他根本就是用裝無知方法在自嘲 藉以嘲諷中國的高層 高智凱就是一個聰明成精的老怪
高通过那句话体现无奈的同时也在反讽欧美国家，试问欧美国家真的有能力有意愿去救他么？
看了完整版，感觉这个主持人把采访变成街坊吵架了。😅
還是高智凱的歪嘴地痞樣 才能代表中國這泱泱大國的風範😊
@@II-fz3vl 高已经应对的很好了。换你去恐怕当场崩溃。
主持人不知道如何对付说起谎来脸不改色心不跳的人。
同感。主持人完全预设立场，这不是一个对话，只是把高当作他话术的输出对象。完全没有价值的访谈。
@@II-fz3vl ‘台湾是中国的一部分，世界上只有一个中国’---白宫发言人。不服你就让赖太君宣布独立，让你见识见识什么是泱泱大国的风采
這個姓高的求生欲極強😂😂😂😅😅😅
全程尴尬 知道无法自圆其说 但还是要狡辩几句 我只能说 勇气可嘉 哈哈
不是，两种完全不同的意识形态。中共统治中国要是没有逻辑自洽，早就崩了。比如中共分析问题总要强调“绝大多数”，但主持人显然不能理解这点，他随便拎一个流亡藏人就想代表整个西藏，我不认为他有什么坏心思，他是重视“全部”，是一种很好听的“政治正确”。哪一个更现实呢？重点是这个。
你的观点并不能成立，中国没有办法自由的表达观点，就像主持人说的，你问过西藏人了吗？你问过新疆，台湾了吗？你还没问就代表人家表达了人家的观点，选票没有，公投没有，你嘴里所说的代表绝大部分利益的叙述，你只是被代表的一方，你是被某组织代表的一方，就像某组织开口就代表人民的利益一样可笑，这种逻辑不能自洽的观点我很难苟同。@@于小楼
你的回答很中肯@@于小楼
@@于小楼有个疑问请教，如果说逻辑自洽，那为什么现在要反境外势力呢，那马克思列宁恩格斯都算境外势力吗…举他们的思想当旗子能代表几千年的中国吗。马克思还是犹太人，按目前的认知，这都算境外中的境外了吧
其实我倒是觉得主持人素质挺差的。高支出他举新疆拘留人数的信源组织是缺乏公信力的，他就说你没有数字，我有数字。这个主持人像是街上吵架的泼妇，而缺少真正的的思辨。他可能只是为了哗众取宠，来一场羞辱而已。