Максим, есть интересная и лично для меня очень важная тема. Не знаю как ее сформулировать, возможно вы ее уже осветили, если да, то направьте меня на ваши видео и подскажите термины, которыми это называется. Феномен следующий. Допустим, сажусь я работать над чем-то в проекте, где много сложных и комплексных задач. Сложные они для меня в силу моей неопытности, но думаю большой роли это не играет. Так вот, я сажусь, готовый биться до последней каплей крови, читать документацию, выгугливать ответы на каскад вопросов... И вот я сделал, например, фичу в прототипе своего проекта - работает, прикольно. Но это только 1% от всего функционала проекта. И вот я, потративший пару часов и много мыслетоплива, сижу довольный собой и разглядываю получившийся результат - и так им полюбуюсь, и эдак... Я еще к тому же перфекционист... И вот сделаешь небольшую, но сложно давшуюся часть задачи хорошо, сидишь ей любуешься и получаешь коктейль из дофамина и прочих гормонов... В итоге два часа было потрачено на работу, час на любование результатом... И ладно бы на этом всё кончилось, но все оставшееся время я начинаю работать неэффективно, тогда как у меня еще 5 часов рабочего времени. Я мысленно как-будто себя уже похвалил, думаю "ну всё, на сегодня я уже постарался" и подсознательно начинаю либо делать мелочь, либо откровенно страдать фигней. Так вот, хочется научиться довольствоваться результатами хотя бы в конце рабочего дня, а не посреди него, получив дозу "наркотиков" и дав себе добро разгильдяйничать весь оставшийся день. Что это за феномен такой, когда я к тяжелой работе отношусь как к наркотикам, теряя драгоценное время, а попутно и мотивацию доделывать проект до конца? Как оттащить эту нарциссичную обезьянку от зеркала и усадить ее дорабатывать на полную, а уже потом на полную любоваться результатами? Мне это напомнило еще зеркало из Гарри Поттера, которое показывало то, что смотрящий хотел видеть) Так и вижу себя со стороны, млеющего от мысли о том, каким бы мог быть этот мой проект)) Достало!)))
"В итоге два часа было потрачено на работу, час на любование результатом... И ладно бы на этом всё кончилось, но все оставшееся время я начинаю работать неэффективно" Открою секрет - практически у всех так ;-) Те, кто говорят, что у них производительность равномерно стабильная все 8 часов, не уточняют, что она равномерно стабильно хреновая ;-) А что плохого в том, чтобы порадоваться результатам сразу, после их получения? Если исходить из предположения, что в это время я бы еще много другого сделал полезного! А если предположить, что нет?... Что вот весь запас мыслетоплива - это на 2 часа упорной мыслительной работы. И все... При этом предположении чем плох ваш текущий режим работы?
@@MaximDorofeev не знаю, как-будто запас сил ещё есть, на самом деле, но он тратится на нарциссические вот эти порывы... Как-будто гордиться собой тоже лучше вовремя... В конце рабочего дня. Просто все вроде как про эффективность канал, ну так давайте развивать эту теорию - когда выложился сконцентрированно в начале дня, дальше происходит "отлив" и мы сидим кайфуем занимаясь всякой мелкой хероборией, а в идеале и вовсе заканчиваем рабочий день. Может тогда попробовать поискать оптимизацию в этом стиле управления временем?.. Типа че сидеть, если топлива нет - иди отдыхай с чистой совестью, не мучайся... Ну или с чистой совестью ковыряйся в инбоксе))
@@MaximDorofeev а текущий режим работы при этом предположении плох тем, что есть начальник, который хочет 8 часов видеть меня не только на работе, но ещё и работающим) И уж точно в остальное время можно было бы хотя бы провести с собой в гармонии, не высиживая 5 часов и не "тянув лямку".
@@МихаилСмоляр-у3п в мессенджере, интернет-магазине, мемах, иногда дай бог что-то по теме работы, но не особо релевантное для решения текущих задач... Блуждающий ум короче
Спасибо за видео. После просмотра пошел гуглить что это вообще такое. Нашел что некоторые строят эту диаграмму справа налево (от конфликта к цели). Не знаю правильно ли они делают или нет, но это не важно. Вопрос в следующем, а что если двигаясь влево и находя 1 общую цель, случится так, что получится просто 2 разные цели? Тогда этот конфликт не разрешим?
Так и нужно) справа налево. От конфликта к цели. Если строить от цели к конфликту, то высок риск получить логичную тучу, но не ту, которая описывает реальную текущую проблему.
@@MrSatanizd как пойдет. В стриме большая роль импровизации. Если делать заранее сценарий, тогда монтаж может помочь. Но подготовка к такому стриму - это как провести такой стрим два раза 🙂 Я прям проникаюсь уважением к тем, кто умеет в формате интервью беседовать с разными людьми и при этом сохранять структуру и канву беседы.
Про фон прикол))) красавчики
Максим, есть интересная и лично для меня очень важная тема. Не знаю как ее сформулировать, возможно вы ее уже осветили, если да, то направьте меня на ваши видео и подскажите термины, которыми это называется.
Феномен следующий. Допустим, сажусь я работать над чем-то в проекте, где много сложных и комплексных задач. Сложные они для меня в силу моей неопытности, но думаю большой роли это не играет. Так вот, я сажусь, готовый биться до последней каплей крови, читать документацию, выгугливать ответы на каскад вопросов... И вот я сделал, например, фичу в прототипе своего проекта - работает, прикольно. Но это только 1% от всего функционала проекта. И вот я, потративший пару часов и много мыслетоплива, сижу довольный собой и разглядываю получившийся результат - и так им полюбуюсь, и эдак... Я еще к тому же перфекционист... И вот сделаешь небольшую, но сложно давшуюся часть задачи хорошо, сидишь ей любуешься и получаешь коктейль из дофамина и прочих гормонов... В итоге два часа было потрачено на работу, час на любование результатом... И ладно бы на этом всё кончилось, но все оставшееся время я начинаю работать неэффективно, тогда как у меня еще 5 часов рабочего времени. Я мысленно как-будто себя уже похвалил, думаю "ну всё, на сегодня я уже постарался" и подсознательно начинаю либо делать мелочь, либо откровенно страдать фигней.
Так вот, хочется научиться довольствоваться результатами хотя бы в конце рабочего дня, а не посреди него, получив дозу "наркотиков" и дав себе добро разгильдяйничать весь оставшийся день. Что это за феномен такой, когда я к тяжелой работе отношусь как к наркотикам, теряя драгоценное время, а попутно и мотивацию доделывать проект до конца?
Как оттащить эту нарциссичную обезьянку от зеркала и усадить ее дорабатывать на полную, а уже потом на полную любоваться результатами?
Мне это напомнило еще зеркало из Гарри Поттера, которое показывало то, что смотрящий хотел видеть) Так и вижу себя со стороны, млеющего от мысли о том, каким бы мог быть этот мой проект)) Достало!)))
"В итоге два часа было потрачено на работу, час на любование результатом... И ладно бы на этом всё кончилось, но все оставшееся время я начинаю работать неэффективно"
Открою секрет - практически у всех так ;-)
Те, кто говорят, что у них производительность равномерно стабильная все 8 часов, не уточняют, что она равномерно стабильно хреновая ;-)
А что плохого в том, чтобы порадоваться результатам сразу, после их получения?
Если исходить из предположения, что в это время я бы еще много другого сделал полезного! А если предположить, что нет?... Что вот весь запас мыслетоплива - это на 2 часа упорной мыслительной работы. И все...
При этом предположении чем плох ваш текущий режим работы?
@@MaximDorofeev не знаю, как-будто запас сил ещё есть, на самом деле, но он тратится на нарциссические вот эти порывы... Как-будто гордиться собой тоже лучше вовремя... В конце рабочего дня. Просто все вроде как про эффективность канал, ну так давайте развивать эту теорию - когда выложился сконцентрированно в начале дня, дальше происходит "отлив" и мы сидим кайфуем занимаясь всякой мелкой хероборией, а в идеале и вовсе заканчиваем рабочий день. Может тогда попробовать поискать оптимизацию в этом стиле управления временем?.. Типа че сидеть, если топлива нет - иди отдыхай с чистой совестью, не мучайся... Ну или с чистой совестью ковыряйся в инбоксе))
@@MaximDorofeev а текущий режим работы при этом предположении плох тем, что есть начальник, который хочет 8 часов видеть меня не только на работе, но ещё и работающим)
И уж точно в остальное время можно было бы хотя бы провести с собой в гармонии, не высиживая 5 часов и не "тянув лямку".
А "неэффективно" - это как?
@@МихаилСмоляр-у3п в мессенджере, интернет-магазине, мемах, иногда дай бог что-то по теме работы, но не особо релевантное для решения текущих задач... Блуждающий ум короче
О, нифига, электронные барабаны 🔥
Это у Саши :-)
Я как-то так и не увидел как это всё помогает думать лучше или приходить к более качественным решениям
Спасибо за видео. После просмотра пошел гуглить что это вообще такое. Нашел что некоторые строят эту диаграмму справа налево (от конфликта к цели). Не знаю правильно ли они делают или нет, но это не важно.
Вопрос в следующем, а что если двигаясь влево и находя 1 общую цель, случится так, что получится просто 2 разные цели? Тогда этот конфликт не разрешим?
Если одной цели нет, стороны могут пойти своими дорогами. Это ОК. Но если они конфликтуют, значит всё же цель одна есть.
Так и нужно) справа налево. От конфликта к цели. Если строить от цели к конфликту, то высок риск получить логичную тучу, но не ту, которая описывает реальную текущую проблему.
Как сейчас академия поживает??
Постепенно... Вот на следующей неделе движ стартует еще один. Сегодня буду анонс у себя в телеграме делать: t.me/mnogosdelal
продовай только душу оставь
Это было 1С?! Брр. У меня алергия на ERP и на всю 1С :( Сразу "Буфер-барабан-веревка" вспоминается. Гадость.
Где было 1С? И чего плохого в ББК?
Бессистемно и путано - очень тяжело держать фокус внимания :(
Это стрим, а не заранее запланированный видосик. Стримы с гостями я делать так и не научился, поэтому больше и не делаю.
@@MaximDorofeev а нет смысла монтаж делать таким видосам? Или неоправданно много труда уходит?
@@MrSatanizd как пойдет. В стриме большая роль импровизации. Если делать заранее сценарий, тогда монтаж может помочь. Но подготовка к такому стриму - это как провести такой стрим два раза 🙂
Я прям проникаюсь уважением к тем, кто умеет в формате интервью беседовать с разными людьми и при этом сохранять структуру и канву беседы.