ما قبل الإنفجار العظيم
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- يعرض البروفسور محمد باسل الطائي لحالة الكون قبل حصول الإنفجار العظيم وانبثاق المادة والطاقة مبينا أن تحدبا هائلا حصل في الزمكان لسبب غير معروف أدى الى توليد طاقة من العدم عبر ظاهرة كازمير إذ تحولت الجسيمات المجازية المعدومة الى جسيمات حقيقية على حساب التحدب الزمكاني ثم حصل تحول طوري لهذه الطاقة الكازميرية فتولدت المادة وحصل ما يسمى الإنفجار العظيم
لغتك العربية جميله و حرصك على تثقيف الشباب بالعلم المادّي و الديني و هذا شرف أغبطك عليه
الله لغز الكون حار من عرفه ومن لم يعرفه ... موجود على الدوام باثاره وغني بافعاله قريب اقرب من حبل الوريد ليس كمثله شئ واحد احد ﻻشريك له من احد
لا زالوا حائرون امام عظمه الكون واتساعه ان يدركوا ونسوا انك من وراء ذلك كله محيط وان هذه السموات والارض قبضتك وانك القاهر فوق كل ما خلقت. لك المجد والكبرياء ايها السلطان الاعظم ف علياؤك
@@adwq3209 مين زيوس دا؟! بياع سندويتشات والا إيه بالزبط؟
@@ahmedkadria8195 فكيو
@@adwq3209 إيه دا؟! هو كل المستوى تبعك أن تتفوه بكلام لا يقره منطق ولا فكر ولا فلسفة ولا علم؟! هل أنت جوعان فاقد للتركيز؟ أم تعاني فراغا فكريا وأدبيا وأخلاقيا وعاطفيا حتى صرت معقدا لهذه الدرجة، مريضا مرضا عضالا عنوانه الفشل والعجز والكسل والعمى والسفه العضال والجدل العقيم؟ ريح حالك واشرب كوبا من العصير المنعش عل أعصابك ترتخي وتبرد وتتماسك، فتتمالك نفسك يا مقدس زيوس.
@@ahmedkadria8195 عجبتني لغتك العربيه لكن كلامك خطا
أستاذ باسل.. جزاك الله خير الجزاء.... ولو في زمن متقدم أتيت لتكسر حاجز اللغه... لقد أسرجت لشباب الأمة خيول الزمكان والكوانتم وثابت بلانك....لقد فتحت بوابات العدم وحاولت إطالة زمنها لتمسكه عقولنا لكي نعبر من بين ألواح كازمير إلى الوجود.... أستاذنا شكرا لله على وجودك... وبالشكر تدوم النعم
العدم هو اندماج كلي للمادة والوجود هو تباعد جزيئات المادة ( الكترونا ت بروتونات نوترونات ...) وهذا هو المورد اﻻساسي للطاقة والجادبية ليست اﻻ نتيجة زخم الزوبعة التي تحدث من جراء اﻻندماج او التفتق لذا فاﻻندماج يولد طاقة سلبية( العدم ) والتفتق يولد طاقة إيجابية ( الوجود المادي) والمشكل المطروح عند أصحاب النظريات انهم يفكرون من منطلق وجودي فقط أو عدمي فقط والصواب هو استحضار هما معا ﻻننا في الوجود والعدم في اﻻفتراض لتبرير التسليم باﻻنفجار العظيم .
أنت عالم محترم عميق الفكر لم يستفد منك العالم العربي وتم تهميشك أنت وأمثالك واكتفى ذلك العالم المسطح فكريا بالإهتمام بلاعبي الكرة والمغنين وسفاسف الأمور ، أسأل الله العلي القدير أن ينفع بك ويجزيك خير الجزاء إنه ولي ذلك والقادر عليه.
شكراً يادكتور واصل أنت تقدم الفيزياء بشكل محبب للعربْ واصل دكتورنا الفاضل .. تلميذكم من السعودية 🙏🏻🌹
أول مرة أفهم " ثابت بلاك " من عندك فقط ..شكرا دكتور
بارك الله في الدكتور هو هذا الفرقان وكلمة الفصل بين الحق والباطل والايمان والالحاد ..من الذي اوجد الجاذبية نتيجة تحدب الزمكان ليكون المشغل ..؟!!!! التهرب من الجواب هو بعينه انحياز وهوى ..وليس من صفة العلماء الذين يبحثون الحقيقة .وليس طريقة العلم والبحث هل هذا الا تكبر وعناد احجمهم الدكتور بها وافحمهم .لله درك يا استاذ صرفت عمرك من الصبا بحثا عنه وكم نحتاج الى فيزيائيين كبار موضوعيين ومتجردين .شكرا لك
احبك لله يادكتور محمد ,,ورفع الله مقدارك ,, وشاكر جهودك المحدودة ماديا و الغبر محدودة علميا
ألحقيقه تعلمت الكثير من محاظرات اﻻستاذ محمد باسل الطائي
بارك الله فيك يا دكتور. أستفيد كثيرا منك. في انتظار المزيد من تحفك.تحياتي إليكم من المغرب
Iv been searching for what u say allĺlllĺ my life
I even studied chemistry to find answers about this issue
Thx 4 ur time
Pls try to make it more simple
God bless u
كل الوجود من نور ومن ثم طاقة ومن مرحله الى مرحلة حتى تكونت المادة بقدرة الله وعلمه
اعشقهم لطيبتهم الامل القريب افضل جواب
الله نور السموات والارص
ومن نور الله وهو طاقه تكونت الماده
شكرا استاذي العزيز محمد على كل الجهد الذي تبذله والمعلومات القيمة التي اثريت بها هذه الحلقة اتمنى لك من كل قلبي التألق والابداع وأن تزودنا بالمزيد مما تجود به قريحتك العلمية ..... تحياتي
جزاكم الله خيرا د باسل و نفع الله بعلمك و جعله لك صدقة جاريه في حياتك و بعد مماتك..
يعطيك العافيه دكتور صراحه درسك وطريقة شرحك جميله جدا جدا جدا مع اني مو متخصص بالفيزياء الا انه مواضيعك تجذب الواحد ويبتابعها ... بالتوفيق
هل انت حي؟🙃
الدكتور العالم الطائي اسأل الله تعالى ان يبار ك بعمرك وعلمك وارجو أن التقي بك يوما ما لأقبل راسك
ما اشهدتهم خلق السماوات والارض ولا خلق انفسهم وما كنت متخدا المضلين عضدا (ص)
يقصد الاصنام والشركاء الذين عبدهم المشركين
((قل سيروا في الارض فانظروا كيف بدء الخلق )) صدق الله
احسنت استاذنا العزيز ،ابدعت بأيصال المعلومه ،في اخر الفيديو وقعت في مغالطه منطقيه تسمى عبء الدليل ،حيث قلت( على من انكر العناية الالهيه ان يأتي بدليل لانهُ انكر) وهنا المغالطة،عبء الدليل يقع على من يثبت لا من ينفي،فكل من قال ان الكون او الانفجار العظيم حدث بتدخل او عناية الله هو من عليه ان يأتي بدليل. تحياتي لجنابك الكريم
هناك من يحزن عندما يقدم تفسير لاهوتي في العلم.معلومه يجب ان توضع على الطاوله هو ان 90% من العلماء ذهبوا الئ تفسيرات لاهوتيه لبداية الخلق.وان هناك قوى خارجيه تدخلت جباره تدخلت في نشأة هذا الكون.العلماء ارغموا لهذا التفسير لان الاديان قدمت ماهو عقلاني في هذا الصدد.طبعا قد لايروق للبعض هذا التفسير لكنه حقيقه.هل لك ان تتخيل حدوث انفجار وتكون شي من لاشي وهل لك ان تتخيل حدوث نظام من فوضى . هذا الانفجار تمدد على حساب العدم.ولايمكن للعلم ان يفسر العدم.هذا الشئ الذي لايمكن للانسان ادراكه ولاحتئ فهمه.
اكيد كلامك منطقي وعقلاني مئة بالمئة الدين ينكرون وجود لله هاولاء المعاندين. والله سبحانه وتعالى دكرهم بالقران ومتكبرين ( وجحدوابها وستيقنتها انفسهم ظلما وعلوا فانظر كيف كانت عاقبة المفسدين)
صدقني اكثرهم مؤمنين بوجود لله بس هاولاء حاربون الله والمعاندين
أتوافق معك لحد ما لايمكن اثبات العدم وجعله مادي لافيزيائيا ولامنطقيا. وهذا مااتاح المجال امام الدين ليملأ فجوة يعجز العلم عن تفسيرها والتي تتلخص في اربع حروف( عدم ) انا لست بملحد لكن تقدم العلم في السنوات الأخيرة يجعل الدين في عيني مجرد احتمال تقدم الفيزياء الكونية وظهور معالم الانوناكي على الكرة الأرضية يعتبر احتمال قد يفوق الدين منطقية هذا بصدد نشأت البشرية لا اتكلم عن الكون
الطاقة الخفية المتسببة في نشأت هذا الكون البديع يعتبر مجرد لغز من الغاز الكون كما حال الثقوب السوداء او الطاقة المظلمة التي لهذه اللحظة لاتتوفر ولاادنى معلومة عن ماهيتها.
احترم كل وجهات النظر والنقاش الذي يفضي لنتيجة او لنقطة قد توضح شيء ما او نقطة ما او فهم مغلوط او ناقص سواء لدي او لدى غيري
احترامي ومودتي
@@motazahmad3735
الله اولآ هو الأول
الموجود هو الأول
الوجود هو الأول
العدم جاء في الوجود
النور اولآ ثم بقعة ظلام
القوة ولدت الكون هي
النور عندما قابل ظلمة .
النور نور االه
هذا نور نورك ربي
العلم لايقف عند حد معين ماقبل الإنفجار العظيم وأيضا ماقبله كلها اسباب لخلق السموات والارض سبحان الخالق مليارات المجرات وكلما تقدم الاكتشاف سيتم التوقف أن هناك خالق ولن يستطيعون أن ينسبوه إلى العدم لأن هذا مخالف للعقل الذي خلقه الله...
تحياتي للجميع
الله خلق من العدم دى الخلا صة
دكتور انت رفعت راس العراق عالي وهذا ليس بتملق لكن انا اشجعك ولكي ازيد من عزمك واقول لك ان هنالك من يؤمن بك وبعلمك شكرا لك شكرا جزيلا
احسنت دكتور بارك الله بيك وزادك علما وحكمه
سنوات وأنا ابحث عنك يا اخي البحوث الإنجليزية غير واضحة غير مفهومة لي، وأنت تضي منطقة مظلمة في المعرفة العربية المعاصرة، .. كذلك عند معرفتي بوجود المادة واللامادة تذكرت مالدينا في الفلسفة الإسلامية وعلم الكلام من كلمات الوجود، والواجب الوجود والإمكان الوجود.. بارك الله فيك اخي
حلقة مميزة. واسمح لي ببعض الملاحظات لو تكرمت:
- النظرية هي ما تم إثباتها، بخلاف الفرضية. وأنت تعلم هذا. وإدخال التعديلات هو مزيد ضبط وتدقيق، ولا يعني هدم ما ثبت ورسخ.
- ردك على هاوكينغ جميل.
- قولك أنك لا تصر على نفي ربط الساينس بنفي الخالق تقصد به المنظور الساينسي البحت دون الدين.
- أخطأت تصوير الطاقة الكازيميرية كونها متولدة من العدم. حين قلت أنها متولدة من الفراغ، كان توصيفا صحيحا. وأشرح لك تباعا. لكن تذكر أنه ثبت ساينسيا أن الطاقة لا تتولد من العدم (الميكانيكا الحرارية). وهو ما رددنا به على هاوكينغ. وهو رد من جملة الردود الساينسية المفحمة لكل من يقحم الساينس في تصور ديني، إيمانيا كان أو كفريا أو إلحاديا، بغير محله. ورجوعا إلى الطاقة الكازيميرية المفسرة بتأثير كازيمير، هي فعلا متولدة من الفراغ، لا فيه كتلة خفية (مادة مظلمة) ولا طاقة مظلمة. كذلك ثبت ورسخ بمراقيب الكتل والطاقات وموازينها والآلات القيسية. لكن الفراغ ليس عدما يا بروفسور. العدم هو اللا شيء المطلق. جيد أنك قلت أنه لا وجود للعدم المطلق. لكن الفراغ هو شيء. ما هو: هو حيز من الظلام المطلق، خال تماما من كل مادة وطاقة. هذا هو الفراغ المطلق. فهو ليس عدما إذ له حجم باعتبار تحيزه، وله فيزياء باعتبار ظلامه المطلق. وظلامه المطلق مفسر بخلوه المطلق من النور. ولكن الفراغ المطلق خال أيضا من المادة المظلمة. ولكنه شيء إذ هو متحيز ومظلم مطلقا على التمام والكلية. بالتالي، تولد الطاقة الكازيميرية منه لا يخالف الساينس. وهنا، توقفت علومنا الساينسية. كل ما فوق ذلك هو حتى الآن غيوب نسميها فلسفيا بالما ورائيات وساينسيا بالميتافيزياء وفكريا بالميتافيزيقا باعتبار إيتيقياتها. نحن كمسلمين، نقول أن الله خلقها وأنشأها. لكن هل هذا يعني أن العلوم الساينسية تقف حتما عند هذا الحد؟ الجواب : الله أعلم. قد يتطور العلم الساينسي ويكشف المزيد. لكن ذلك لا يعني نفي الخالق مهما تطور العلم الساينسي. وهناك فرضيات في نشوء كوننا، ومنها فرضية الأكوان المتوازية الشهيرة.
- منشأ الكون من الفراغ ليس لبسا. فهو لا فقط مستشف بالحدس والمنطق، ولكن أيضا بالحسابات جميعا والتجارب جميعا والقياسات جميعا والأرصاد جميعا والنظر. خريطة الانفجار الكبير مرصودة وليست ضربا من التخيلات. وقد أظهرت الخريطة تولد الكون من الفراغ. وكما تفضلت، تولد وتخلق الجاذبية تما بانحناء الزمكان فلا إفلات ولا انفلات ولا زوال هدام ولا فساد.
Basil Altaie thanks for ur great effort god bless u
دائما" وأبدا" مبدع ومقنع وفكر سلس للمعلومه فشكرا" دكتور
انما امره اذا اراد شيئا ان يقول له كن فيكون
ماذا كان هناك قبل العدم و من اين جاء و تعريفك العدم بهذا الشكل هو اصطلاحي ..يمكن القول ان هذا الزمن التخيلي كان بين الزمن 0 و بدء الانفجار ...اما قبل ذلك فلا اثبات لوجود شي ...القوانين تفتقر لمؤسسها و المادة لموجدها والعالم لخالقه
كلام جميل يساعد على التفكير بوضوح. يصعب فهم الوجود. والكون قد يحتاج خالق لكن لا يحتاج لعناية. الطريق طويل.
كم انا سعيد بانك تطرقت لهذا الموضوع يادكتور تمنيت اكون بقربك لاقبل راسك
احبك في الله يادكتور واسال الله ان يفتح عليك فتوح العارفين
في الدقيقة 16 ، يقول الأستاذ باسل : [ ما بعد الإنفجار العظيم بـ 300 ألف سنة ولدت أولى ذرات الهيدروجين ] ! ، و هنا يأتي التساؤل : ما هي مادة الإنفجار العظيم ؟؟ ، ما هو وقود الإنفجار العظيم ؟؟ ، ما هي الجسميات الداخلة في الإنفجار العظيم ؟؟ .
إنما أمره إذا أراد شيئا أن يقول له كن فيكون
سؤال لدكتور : كيف تتكلم عن إنحناء في الزمكان و هو غير موجود أصلا قبل الإنفجار الأعظم
Azri mohamed يقصد ان الزكان كان نقطه واحده وتحدبه
هذا المتصلعم يدعي العلم الكلي اليقيني الملوث بالأديان والخرافات و حكايات العجائز عن يوم الحساب والعقاب واللهوت والجنة والنار و حور العين ههههههه.......لذلك لن يرى الحقيقة بعينه
@@pauldirac6348 صدق ارسطو لما قال ان من ينكر الميتافيزيقا يتفلسف ميتافيزيقيا فانت لا فاهم شيء ممن يقول باسل وتتكلم من جهل انا عارف انك ما تفهم شيء في الفيزياء وانت قادم من حلقة حسن البدري وانا شاهدت كل حلقات دلك المتخلف الدي لا فاهم ميكانيك الكم ولا بطيخ ما فاهم ان الجزيئات الافتراضية مجرد اداة رياضية وليس حقيقة ولا يفرق بين الحتمية السببية التي قضت عليها ميكانيك الكم والسببية فهو لا يفرق بينهما ولا يفهم كدلك ان اساس ميكانيك الكم هو السببية وهو لا يفهم ان قوانين الطبيعة نسبية لان بسبب عدم وجود الحتمية السببية فهو لا يفرق بينهما وادا وقل انا طلبت مناظرة صوتية في هدا موضوع فمسح تعليقي وطلب منه مناظرة في فيسبوك وبينت جهله في التعاليق وقلت انا اعمل معك مناظرة صوتية فرفض لانه سيعجز عن الرد لانه ما فاهم شيء وانا متاكد انه هو مدعي العلم فاتحداه ان يكون حاصل على دكتوراه في النجوم ولا يعرف شيء في علم النجوم اعطيته مقالات علمية تتثبت جهله وبينت وفضحته فهو متاثر بالخرافات الفيزيائية قبلت مناظرة فمادا فعل عمل للي بلوك في التعاليق ومسح تعاليق فادا كان رجل فليقبل مناظرتي صوتيا وانا اقبل واطلع معه
@@pauldirac6348 وانا كاتب ليه في الفيسبوك و لم يرد نهائيا
@@pauldirac6348 اه نسيت دلك المتخلف ليس له بحث واحد ويتكلم عن باسل واكبر دليل على انه ما حاصل على دكتوراه هو انه ليس له بحث منشور فيجب ان يكون له بحث لكي يحصل على دكتوراهو ينشر بحثه في مجلة ويكون وهو استاد بحث كدلك انا احرجت بهدا السؤال فعملي بلوك اسئل انت وسوف ترى ثانيا قال في التعليقان ان ما زال يدرس من 2005الى الان كيف يدرس واقصى مدة للدكتورة هي ابرعة سنوات كيف
الإمكان الرياضي شيء و الإمكان الفيزيائي شيء آخر و هذا هو ما يعبر عنه علماء العقيدة بقولهم : الإمكان الذهني و الإمكان الحقيقي أي الوجود الذهني و الوجود الخارجي.
معك اخوك من السعودية بكالوريوس هندسة وبسراحة ارتاح لطريقة شرحك وزادك الله من علمة
أحسنتم جعلها الله في ميزان حسناتكم
صوته يشبه صوت صدام حسين
عموما كلام علمي وجميل
صحيح بس اكثر العراقيين لهم مناطق نفس الهجة تقريبا نفس منطقة صدام
BornToThin.k
نبرة أهل الكوفة
Andam Lhosin
من الموصل
Ali Amen صحيح
كل الامتنان لهذه المعلومات القيمة
ماشاء الله عليك يا دكتور اي هذولا الي نفتخر فيهم
جميل دكتور الموضوع صعب ومعقد ممكن ان يكون الكون بدأ من ثقب اسود ضخم فيه تكدس هائل للمادة بحيز صغير جدا محاضرة جميلة لكنها لا تركز على جزئية محددة والتوسع بهذه الجزيئية حتى يتم الفهم لذلك صار في القليل من التشتت لدينا ممكن ام تكون المحاضرة فقط عن طاقة العدم حتى نفهم كوننا غير مختصين تحياتي كل الشكر لحضرتك احدى المقولات الفلسفية تقول ان العدم معترفة بوجودها اي ان العدم موجود وهذا مدخل جيد لدراسة شي موجود وبكتاب معاذلة النفس لهرمس الحكيم يقول للنفس انك لم تكوني قد عرفتي الزمان والمكان وكان الزمان والمكان هو تهمة واضلال للنفس لان الزمان والمكان يعني التجسيد اي الكثافة وهي عكس الشفافية والصفاء ويقول ان الاشياء كانت حاضرة امامك قبل التجسبد الذي جعل النفس تنسى موطنها الاصلي قبل ان تتعرف على الزمان والمكان
يبقى كلام نظري رياضياتي علمي الرائع فيه بأنه غير مقدس
السؤال لو كان العدم الذي سبق الوجود هو نسيج زمكاني .. من اين اتى هذا النسيج وكيف تكون ليكون العدم
عشان كذا متقدر تسال مين خلق الله لان بمجرد كلامك كنت تسال وحتى لو عرفت جواب النسيج وكيف تكون راح تاخذ جوابه ايان كان وتسال مين وين جاء وهكذا وماراح نخلص الى مليون سنه قدام
جزاكم الله يادكتور خير الجزاء.
شكرا دكتور
انت تفترض أن العدم يحوي هندسة الزمكان وبالتالي هو ليس عدما صرفت إذ ينساب عبره نسيج الزمكان، فكيف وجد الزمكان ؟
قال ابن تيمية: لا يحدث حادث مباين إلا مسبوقا بحادث مباين له فالحدوث مسبوق بإمكانه ولا بد لإمكانه من محل ولهذا لم يذكر الله قط أنه أحدث شيئا إلا من شيء.
إذن هل خلق الله العالم من العدم المطلق الذي هو اللاشيء ؟ إذا قلنا بهذا نكون قد دفعنا بالعقل إلى اللامنطقية ، فمحال أن يكون لدينا شيء من لا شيء .
اما إذا سلمنا بأن الكون مخلوق من شيء ، إذن فهذا الشيء قد يكون قديما قدم الله ( و العياذ بالله ) و هنا سنقع في شرك إذ أشركنا هذه المادة مع الله في القدم و الوجود وهذا ما وقع فيه أرسطو ومن سلك دربه كابن سينا . إذن فأين المفر ؟ ماهو الحل الصواب بين العقل و العقيدة السليمة يا ترى ؟ ؟؟
الجواب في قوله تعالى :" إنما أمره إذا أراد شيئا أن يقول له كن فيكون " استنادا على هذه الآية الكريمة ندرك ان اصل المادة هي كلمة الله جل و علا ، كلمته التي لا تخضع للمكان و لا للزمان الكونيين لا هي بمادة قديمة و لا بعدم مطلق _ الإحتمالين الذين يدركهما عقول البشر داخل الزمكان الكوني _ كلمته جل و علا لا تدرك ماهيتها عقول البشر القاصرة .
اخي اقرا كتاب تهافت الفلاسفة فقد رد الغزالي على ابن سينا في هدا الموضوع
خارج نطاق الكون هو العدم عندما تتخيل سيكون في مخيلتك فراغ وظلام الظلام والنور مخلوقين وكذالك الفراغ
كلام في العمق...شكرا
كان متكلموا المسلمين يتجادلون في مقولة من قال( إن المعدوم شيء ثابت في العدم )! ولا زال الجدل الى اليوم. غير أن المحدثين صاغوها في قوالب نظرية تعتمد على معادلات رياضية. وكان فلاسفة اليونان لديهم نوع من المادة التي ليست هي مادة في حقيقتها ويسمونها الهيولي، وعرفها البعض بأنها المادة في غير صورة. اي لم تتشكل في هيئة معينة. وهو شيء لا يتصور فكيف تخلوا المادة من الصورة. وهذا هو العدم نفسه.
والغريب أن بعض المعلقين لا يروق لهم أن يتحدث مسلم أو مؤمن بوجود خالق مهما كان مستواه العلمي، واذا تحدث ملحد يصبح لديهم العالم العلامة والفاهم الفهامة الحبر الفيزيائي منقذ البشر من الخالق. أتدرون لماذا يفعلون ذلك؟ هم مثل الغريق الذي يتشبث بأي شيء للنجاة. لسان حالهم يقول انقذونا من الله خوفا من تبعات ذلك في الدنيا والاخرة. واذكرهم بأن الله قال:( ففروا إلى الله إني لكم منه نذير مبين ).
واذكركم كذلك أن معظم ما تسمعون فهو نظريات في الغالب قابلة للنقد والتعديل وقد يأت الوقت التي تصبح خارج العلمية وترمى في سلة المهملات. ومنها نظرية الانفجار الكبير. هذا قد يغضب البعض. ولكن مفاجآت العلم مرعبة. فيا من بنيت دينك على نظريات إحذر! فقد تجد بناءك اوهن من بيت العنكبوت. وكثير من العقلاء يطرح سؤال لم يجب عليه حتى الآن: من سبب الانفجار ومن اين مادته وفي أي مكان حدث؛ فلو قيل حدث في لامكان استحال تصور ذلك واذا قيل حدث في مكان ولو اصغر مما تتصور فمن أوجد المكان. وإن قيل حدث الانفجار في نفسه لكان الانفجار مكان لنفسه وعليكم افادتنا. ودمتم المؤمنون في رعاية الله والملاحدة في رعاية الانفجار!
Mohammad Salami والله كلامك ذهب
أحسنت وأحسن الله إليك
ههههههه في رعاية ستفين وانشتاين الرفروف هههههه
ولماذا قال الله او لم يرا الذين كفروا ان السماوات والارض كانتا رتقا ففتقناهما.
@زايد زايد كلام جميل احسنت هذا ما كنت افكر فيه فالعدم المطلق ليس بموجود لان الله واجد الواجود فكيف يكون عدما مطلقا هذا لا يكون
معلومات في القمة دمت ذخرا لكل من أراد أن يتعلم
دكتور باسم رجاء خاص
التبسيط ارجوك انا اتوقع انك تنتج محتوى لمستوى خريج جامعي بالفيزياء او الرياضيات ك حد ادنى لكن اتمنا التبسيط للعوام يعني انا خريج اقتصاد واجد صعوبة في تفههم الأفكار
انا اريد ان يكون علمك متاح لجميع الفئات( لامانع من ان تبدأ سلسلة ولتكن بإسم ومحتوى من الصفر في الفيزياء للمبتدئين) وذلك لتعم الفائدة وشكراً جزيلاً
استاذي المحبوب و المحترم
دراسة الظواهر الطبيعيةً شيء ( و انت أدرى ) و معرفة كيف جاءت شيء آخر
من هندسة هذا أوّل مرّة ؟؟؟ من جاء بالمادة الاولى ؟؟
انتم انطلقتم من حالة درسها ( كازمي ) و هو وجود معدنين موصلين يتولد بينهما انجذاب و او وضعنا في فراغ قمّ بنيتم دراستكم من هذا المنطلق ( هذا جيد جدا و ان وكل المسلمين فخورين بكً( حقيقة)
و لكن وبما انك ( مسلم ذو منهج علمي دقيق) احبني على المرحلة الاولى، من وضع هذا التصميم الرائع ؟؟
و الدقيق؟؟
اشكرك كثيرا و اكن لك كل الاحترام و التقدير
اتمنى ان تردّ علي و لا تبخل
خلق الله العالم ليسير بموجب قوانين ومن خلال انتظام هذه القوانين نعرف ان هنالك خالق. وهذه القوانين تقتضي ان يكون الكون بهذه السعة ويكون الخلق بهذا التنوع. نتيجة عمل هذه القوانين بحسب ما تعلمناه من ميكانيك الكم احتمالية وليست حتمية بالتاي لابد ان يكون هنالك ليس من يخلق فقط بل من يختار ايضا من بين نتائج ممكنة متعددة. فالله يخلق ما يشاء ويختار.
سؤال وأرجو الجواب
الفيزياء هي علم تفسير الظواهر الطبيعية المشهودة والمحسوسة ما بعد الإنفجار العظيم . لذلك العدم المحض أو اللاشئ لا يفسر فيزيائيا. أما ما قبل الإنفجار العظيم لا يوجد فيه زمكان وجاذبية وضوء وثابت بلانك لأن كل هذا عرفناه نتاج الإنفجار العظيم.
فكيف نفسر تحدب زمكان في فراغ وليس عدم قبل الإنفجار العظيم؟
من أين جاء الفراغ الذي يوجد به طاقة أو زمكان ؟
اتفق معك في كل حرف نطقته باستثناء إن نظرية التضخم لا تأثير لها
بارك الله بك دكتور
زادك الله علما
لازال العلم يتطور واكيذ الاجيال المستقبل سيكتشفون سر الوجذ العقل يتطور
ممكن تكلمنا عن الفراغ(من اين أتى )و الدي حوى جزيئات العدم و طاقتها. شكرا.
بارك الله فيكم أستاذنا العزيز
السلام عليكم
دكتور كل هذه النظريات على راسي لا كن اود الاسئله الاتية :
1- ما هو العدم هل العدم شيء ساكن لا يقوي على تذكر نفسه فكيف الانسان يتصور العدم الفارغ من كل شيء ومثال الانسان خلق من عدم عدم قدره الانسان على يجاد نفسه من العدم اذن هناك قوه متصرفه نبيله رائعة هو الله عزوجل هو الذي اوجد الانسان من العدم من غير ايراده ونرجع الى ايه الله الشهاد والخالق على ذلك الانسان والكون وما فيه خلق الله الانسان من العدم ولم يكن شيء لا ذرات وصفات الى اخرة ..... ولاكن نعم خلق الله نبينا ادم عليه السلام وخلق الصفات الوراثية من عدم ولم يكن ادم موجودا اصلا لا ذره ونوع يدخل في تركيبتة وهو من ماء مهين وبمعنى الله خلقة من طين ،
2- ونقول هناك نيترونات او اكترونات او بروتونات او ذرة او جزيئه كما صنفوها العلماء الفيزيائين كلها لها خواص ووزن بمثاقيل قليله جدا تكاد لا تقراء , او اكو اصغر من تلك البروتونات او النيترونات كما جاء في القران العظيم هل لهذه لانه الوحدات الصغيره المذكوره اعلاة اصلا في العدم ؟؟؟؟؟؟ وان كانت موجوده في العدم فكيف وجدت ونبثقت من لا شيء وانها من العدم الذي لا يوجد فيه شيء ؟؟؟ ولها شحنه سالبة وموجبة ولها قواعد وقوانين وفكيف ؟؟؟؟ تكونت هذه القواعد وجمع فيما بينها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ والطامه الكبرى ينسب العلماء الى العدم وهو فارغ وخالي من اي شيء . مثال ( لو ان مثل النيترون خلق من العدم ؟هناك من اوجده ؟ بسبب ان العدم لا يحتوي النيترون وهو خالي لان العدم يقابه عدم ويؤدي الى الشيء الغير موجود ؟ فالعدم لا عقل له ؟؟؟ ولا اي صفه ولا اي حجم ؟؟ فمن اعطاه صفه الشحنه الكهربائية والحيز والاجزاء المكونه منها فكيف اوجد نفسه بشحنه معينه وكيف اوجد نفسه من العدم ؟ والعدم لا يوجد فيه شيء ؟؟؟ وهناك قاعده تقول العدم لا يخلق شيء موجود لا بقوة مسببه وهذا قاعده يقبل بها حتى الصغار او الاطفال .
3- ولو قلنا ان مثل النيترون مؤلف من اجزاء كما اثبت العلماء صغيره فاصغر حتى( ينعدم )؟؟؟؟؟؟؟؟؟ وجوده ويتلاشى وشحناته تختفي من الوجود فحاول ان تفكرولاتستخدم اي شيء ارجاعه فلا يعود لو بقيت الف سنه لماذا ؟؟ لانك حالك حال عدم ؟؟ حالك معدوم والعدم كذلك معدوم لا يحتوي الاشياء هذه ما ثبت العقل البشري . فكيف العلماء يقولون ان هناك شحنات تدعى بالجسم الاولي موجوده وبدء الخلق هذا غير معقول ان لها زمن ولها كتله ولها صفه شحنه سالبة وموجبة وقانون فكيف جمعت ؟؟؟؟؟؟ ان الله العظيم هو الذي اوجد هذه الاشياء وحده ولهذا الرب الكريم القدرة العالية نور السموات والارض فلا يصعب عليه اكترون او خليه ولقد خلق كل شيء .
4- كل شيء له كتلة ووزن وصفة وماده واجزاء مكون منها مخلوق .بقدره اعلاه منه وهبت له الصفة هذا كبار العلماء وصله اليه ؟ فاي علم يناقض نفسه عدما يقول العدم ؟ العدم الانسان يغيب عنه فكيف بشحنه غير عاقله ومكونه من اجزاء .
5- لا بد ومن المعقول ان النيترون او الاكترون او البروتون له نقطه بداية اقل من لمحه بصر فتكون وتكونت الذره والى ........... هذا من المعقول ولا كن الله حدث هذا من العدم الله وحده يملك القدره المطلقة .
6- اما بوزون هيغز هو مجرد اكتشاف دل على وجود الله وخبره الخالق لدى المسلمين ودقة صنعه وعندما يتم التصادم وهنا سبب التصادم يوجد هيغز وهو قبل التصادم غير موجود اصلا ويكون مجال يحدد كتله المواد .
6- هل وجد هيغز من العدم لا لا لا وجود من تصادم وهذه التصادم وجدها الله وحده عز وجل ؟ ولو كانت من العدم لما يكن هناك خلق الكون .لان العدم الشيء الغير موجود؟؟ والعدم الشيء ذات صفه تفوق عقولنا ومراحل يمررنا بها الله وحده فالله فوق العدم وفوق السرمد والفوق الازل وهو خالقهم لان نحن البشر عدم نقول اين كلنا في الزمن الفلاني نقول غير موجودين اي بمعنى وقف عقلك الى هذا الحد لا كن اريد ان تكمل في العدم اين تضحك عليه وتقول ما هذا السؤال الغبي ؟ فما بالك بالذي خلقك من العدم وكل شيء موجود عنده وحده فلماذا يدور العلماء في العدم والعدم ومن العدم وهذا في يقينه خطء فادح . او انحناء في العدم كيف انت لا تعرف العدم ما هو فكيف ينحني ؟؟؟؟ وتنبثق الذرة وقوانينها بل هناك الله عز وجل هو وحده لان كل شيء مخلوق بتسلسل وتتابع حتى العدم وحتى السرمد وحتى الازل كلها خلقها الله . والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته .
الله أكبر ! أرويت غليلي بتعليقك بارك الله فيك وأطال عمرك وحسن عملك
tarek hamza وبيك اخي العزيز
الله سبق العدم وجوده يعني الله قبل القبل واول الاول هو الحي القيوم الازلي يعني لابداية له ولا نهاية له لانه ليس مخلوق ولا مركب ولانه ليس مخلوق من هنا يستطيع ان يخلق الاشياء ويحدثها بقدرته طبعا لو تنظر لفكرة ماقبل الانفجار العظيم يقول لك هناك فراغ لانهائي وهو ان الفراغ خلق من خلق لله
كذالك الظلمة والنور مخلوقين
كل قانون ووجود هما مخلوقين خلق من مخلوقات لله يخلق يختلق شي من لا شيء يعني بعلمه المطلق الكامل
علم الله
النشأة أعراض مرض الخمول والتحييد فما أن عادت هواجسك الى جدلية السبب والمسبب وهي أعراض تلقينية استقرت في وعيك الطفولي حتى دخلت الخمولية ..لقد طردت نفسك بنفسك من التفاعل الكوني ولذلك أسعدت الخاملون بالوراثة أمثالك فشكروك شكرا الهياً ههههههه فقد صرت خامل ومطرود عن التفاعل مثلهم ..
بل خلق العرش ، وقبل خلق السموات والأرض ، وقبل خلق الجهات ، كان الله تعالى ولا شيء قبله ، ولا شيء غيره ، ولا شيء معه ؛ كما روى البخاري (7418) عَنْ عِمْرَانَ بْنِ حُصَيْنٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمَا قَالَ : إِنِّي عِنْدَ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ إِذْ جَاءَهُ قَوْمٌ مِنْ بَنِي تَمِيمٍ فَقَالَ : اقْبَلُوا الْبُشْرَى يَا بَنِي تَمِيمٍ ، قَالُوا بَشَّرْتَنَا فَأَعْطِنَا ، فَدَخَلَ نَاسٌ مِنْ أَهْلِ الْيَمَنِ فَقَالَ : اقْبَلُوا الْبُشْرَى يَا أَهْلَ الْيَمَنِ إِذْ لَمْ يَقْبَلْهَا بَنُو تَمِيمٍ ، قَالُوا : قَبِلْنَا ، جِئْنَاكَ لِنَتَفَقَّهَ فِي الدِّينِ وَلِنَسْأَلَكَ عَنْ أَوَّلِ هَذَا الْأَمْرِ مَا كَانَ ؟ قَالَ : ( كَانَ اللَّهُ وَلَمْ يَكُنْ شَيْءٌ قَبْلَهُ ، وَكَانَ عَرْشُهُ عَلَى الْمَاءِ ، ثُمَّ خَلَقَ السَّمَوَاتِ وَالْأَرْضَ ، وَكَتَبَ فِي الذِّكْرِ كُلَّ شَيْءٍ ) . تعليق ......لو سمحتم !!
ما هو العرش ما هو الماء ما هو الله الله ليس كمثله الشيء الله ليس له جسد يعني العرش مجرد تشبيه يعني الماء مجرد تشبيه
صوته ذكرني في الشهيد صدام حسين رحمة الله عليه
بآرك الله فيكُ دكتورنآ....يجب ان يملى اليوتيوب من مثل هذي المحآضرات العلميه
بدل الحآجآات المصخره الثآانيه
وجزآاك الله خير....
k s a
الف الف شكراً دكتور محمد .. الله يحفظك ويزيدك من فضله
شكرا لك دكتورنا العزيز...ما اريد ان اقول ان ماده الكون هى المعلومات information هى كلمه السر فكما قال العالم الكبير جون ويلر it from bit نحن نعيش فى عالم اقتراضي مثل ال video game لكنه متطور اي evolving وقال الله فى كتابه "اعلموا انما الحياه الدنيا لعب ولهو" اي ان الدنيا لعبه فيديو وتطور مع الوقت التطور هو اللهو اي evolving ..صدق الله العظيم....
انا بعد مشاهدة هذا الفيديو تكون عندي مفهوم ان ماحدث قبل الانفجار العظيم من تخلٌق النوات وتكونها بمراحل واتى بعدها الانفجار العظيم
ماهو الا كلمرءة التي حملة في بطنها الحنين وبعدها جاءءة الولادة كمثل بسيط بمفهومنا نحن البشر البسطاء
مع كل احترامي وتقديري للدكتور والاستاذ الكبير
محمد باسل الطائي
ياريت توضيخ اكثر حول التحدب الزمكاني في اطروحة الدكتوراه او نسخة من الاطروحة بصيغة الpdf ،
سؤال هل كلما زادت الكتلة زادت الجاذبية ، كم كانت قوة التحدب لينتج عنها قوة جذب تولد ما يسمى بالانفجار العظيم .؟
جزاكم الله خير
في نظري هذا كلام فلسفي اكثر من كونه علمي
مع احترامي الكبير للبروفيسور الطائي
هذا الكلام يعني ان الكون اوجد نفسه من العدم.. وليس من العسير على الملحدين ابتكار قوة وهمية فيزيائية من هنا او من هناك تفسر تخلق الطاقة الاولى قبل الانفجار العظيم وهذه الفردنة هي بديل حاجة الكون للخالق
من المنطق القول انه قبل خلق الكون وقبل الانفجار العظيم شأن ديني صرف وليس علمي
بارك الله بكم اخونا العزيز انا الدكتور غسان سليلو لدي نظرية اخرى تجمع كل النظريات هي نظرية الاكوان المتفطرة 14.4.22
اريد التعليق على موضوع نشاة الكون
هناك نظرية الانفجار العظيم
وهناك نظرية الاكوان المتعددة
وهناك نظرية انه الكون نشا من تصادم كونين او مجالين طاقة ونتج هذا الكون
انا لدي نظرية تجمع كل هذه النظريات ناتجة عن محاولة لفهم ماذكر بالقران
هي نظرية نشاة الكون من التفطر يعني كوننا نشامن مجموعة من الاكوان التي لديها شكل مستعمرة الفطر بمعنى مجموعة من الفقاعات او البوالين البيضوية تنتج من بعضها ومتصلة ببعضها
الكون الذي نعيش فيه نشا من انبثاقه من المستعمرة الفطرية الكونية
هذا دليله بالقران
قال تعالى: تكاد السموات يتفطرن من فوقهن
قال تعالى :
فارجع البصر هل ترى من فطور
وقال تعالى وجهت وجهي للذي فطر السماوات والارض صدق الله العظيم
كما ان هناك حديث عن الرسول صلى الله عليه وسلم مثل السموات والارض للكرسي كحلقة في ارض فلاة ..
تصوري للكون بناء على النظريات وفهم للقران لانه قبل زمن بلانك لااحد يعرف ماهناك
نحن نعيش في كون حبة بيضوية من ضمن مجموعة حبات بيضوية او كروية موصولة ببعضها بالثقوب السوداء تنتج وتنبثق منها اكوانا متجددة عن طريق هذه الثقوب
تكاد السموات يتفطرن توحي بانفجار او انبثاق وانتاج فطر اخر او كون جديد
قال تعالى : السماء منفطر به
كما قال في سورة فاطر : فاطر السماوات والارض
صدق الله العظيم
الثقوب السوداء هي صلة الوصل بين عذه الاكوان
هذه نظرية الاكوان المتفطرة وهي بنظري تجمع كل النظريات الموجوده حاليا
نفس مبدا التبرعم في فطر الخميرة
والله اعلم واجل واعظم
سبحان الله العظيم ان اصبت فمن الله وان اخطات فمن نفسي ومن الشيطان
الفراغ الذي هو قبل المكان كان به شئ أوجد المكان وهذا الشئ هو من وضع الذرة التى انفجرت واوجدة الاكوان، ،الذين يؤمنون أن الكون وجد بدون سبب عليهم الايمان أن الله موجود بدون سبب وهو الذي خلق أسباب وجود الكون وهنا الله عز وجل هو يعلم كيف أتى او لا يعلم كيف أتى كما نحن لا نعلم كيف أتينا للحياة ولا نعلم السبب الذي أتى بالكون ولكننا نعلم مافعلناة بعد مجيئنا علينا الإيمان بوجود الله ولإيمان بأنه الخالق اما سبب وجود الله نتركه لعلم الله وان نستمر في الأبحاث والنظر كيف بداء الخلق لأن هذا حدودنا كبشر
كيف حدث تحدب في الزمكان قبل وجود الزمكان؟ هل هذه هي مشكلة الفردنة أو المتفردة؟
جزاك الله خير دكتور على هذا الشرح الوافي والمبسط لأعظم حدث في التأريخ
المشكله ان أعظم حدث بالتاريخ لم يشاهده احد
لله درك أيها العظيم باسل .."
ماهو تعريف (العدم )الذي انتج الطاقة؟
وهل هناك قوانين فيزيائية ورياضية قبل العدم؟
الله يزيدك من علمه يا دكتور
هل خلق السموات والأرض ومابينهما
هو نفسه خلق الكون او ان السموات والأرض خلقة بعد خلق الكون اي بعد الانفجار الكبير بزمن طويل وكيف تفسر اية الرتق والفتق للسموات والارض في الحاله التي تراءها قريبه وتتوافق معها الايه الكريمه
وجزاك الله خير
دكتور شكرا على طرحك لكن عندي سؤال بخصوص التوسع والتسارع كيف نثبت اننا ليس بوضع العكس اي اننا نتسارع في الانطواء ومسأله تباعد المجرات هل يمكن ان يكون بسبب موت المجرات او النجوم وانها تخف من حدت ضوئها ونعتقد انها تتباعد
بارك الله فيك استاذ الخلوق
السلام عليكم
من باب النضريات اقول:
العدم هو كائن فزيائي بدون طاقة ،ولا يمكن رصده من خلال الابعاد المعروفة حاليا; الاشياء التي تتكون من الجسيمات التي( تظهر و تختفي) بسرعة تعادل او اكبر من سرعة الضوء لان طاقتها لاتمكنها من البقاء لوقت اكبر من دالك تعتبر اشياء غير مادية وهي موجودة و يؤثر فيها الزمن بمقدار طاقتها . كل كائن فزيائي يحمل طاقة فهي طاقة موجبة بالنسبة لطاقة العدم وهما متصلان زمنيا ، النتيجة اداا هي { كل شيء هالك إلا وجهه}.......
حتى الجنة فناء
احتمال
الغوص في البداية تحولت إلى قوانين !
و الله أعلم ؟
16/05/2020
اثبتت نظريات العلم الحديث.الانفجار العظيم مرورا بالقوى الاربعه المتحكمه بالكون انه كان هناك يوم لم يكن فيه امس
بعد التحية والتقدير لدكتور الفاضل
د'محمد باسل الطائي،
لاشك ان دكتور باسل يتحدث
في مجال تخصصه العلمي
في علم الفيزياء
ولكن الشئ الملفت
للنظر من خلال متابعتي لمواضيعه هو
ذلك الشخص
الذي مازال في صمته الرهيب ومازال
حائر متردد لم
يحدد له هدف برغم
علمه بالحقيقه
والتمييز بين قضية الايمان وابدية الالحاد بسبب،قصور في مراتب درجات الايمان
يرتب معتقداته الدينية في بدقة يحسبها
بالقلم والمسطره والناتج يكون حسب امكاناتيات ماتوصل إليه العلم الحديث لإثبات حقيقة وجود الخالق تحايل في قمة السذاجه ونوع من التوهم المرضي،، لذلك لم يقدر الله
حق قدره وجعله بين كفتين العاطفه والعلم وكأن الاله بالنسبة له
عاجز عن معرفة درجة اخلاص قلبه وقوة
ايمانه التي تعتمد على
الخضوع والتسليم دون مجادله وكأن
الخالق بعيون نظرتها
لاتتعدى ثلاثية الابعاد ولاتتخطى بعد ذلك عاجز
عن كشف الحجب،
ولهذا السبب صرح الخالق في عطاءه
المقابل لهذا الايمان الغيبي،
مقابل قيمته تعادل سلعة ولكن اي سلعة
لاتقدر بثمن
ألا ان سلعة الله غاليه
بسبب صعوبة الايمان
والاخلاص في الغيب
دون الرجوع لملكة العقل لكي يتحقق م
التصديق
بوجود حياة اخرى
خلف اسوار الطبيعه
الايمان
مبادئ روحانيه مجرده من الماده الحسيه
ولاتقاس بالعين
المجرده !
12:12انت تتكلم عن زمان قديم ازلي. اتسائل كيف وجدت هذه الحرارة من اين جائت انت تقول بمجرد تحدب في الزمكان سوف تتولد حرارة في الفراغ لماذا في هذا الوقت من العدم تولدت هذه الحرارة ..لابد من تحرك شيئا ما وهل توجد حركه في داخل العدم. هل فهمت سؤالي ؟ انت تتكلم عن العدم يعني عن عدم لا بداية له لماذا بهذا الوقت من العدم تولدت هذه الاشياء من اين اتى هذا التحدب
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اريد ان اصحح بعض المفاهيم واقول ان الانفجار العظيم هو أن الله خلق كوننا اي السماء السابعة منه ولقد كانت اكوان خلقت من قبله وسماوات اخرى ومن أراد أن افسر أكثر فليعلق علي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته محتاجين يا دكتور بحثك باللغة العربية
نقف احتراما وتقدير لك ايه العالم الفيزئي العظيم ونتمنى ان يولد الوطن العربي مثلك
ليس اكثر من مخرج للجميع بالقول ان العدم الذي سبق الوجود هو نسيج زمكاني يحتوي نشاط افتراضي بزمن قصير جدا يجعل الجسيمات تظهر وتختفي بسرعة فائقة لا يمكن قياسها وبالتالي فان وجودها الفيزيائي ينعدم بينما وجودها الافتراضي الرياضي موجود
ومعنى هذا
ان تلك الجسيمات او النشاط هي نسبة الى الوعي البشري الذي هو الباحث هنا والفيصل في ان يعي الوجود وبدون وجود هذا الوعي فان كل هذا الحديث بلا معنى وعليه فانا ارى ان هذه النظرية سرعان ما ستتهاوى لانها فرضية اكثر منها نظرية يمكن تجربتها او التحقق منها
السؤال لو كان العدم الذي سبق الوجود هو نسيج زمكاني .. من اين اتى هذا النسيج وكيف تكون ليكون العدم
الوعى اساس كل شيئ فلحياه موجوده بلوعى بدون وعى لا تكون الحياه موجوده وان كانت موجوده فلحياه تحتاج لادراك الان نحن واعيين فلحياه موجوده ولكن وعينا منتشر بيننا فهذا يعني ان الوعى لدينا ما هو الا نسخ غير اصليه فلحياه بدأت بلوعى ولكن ليس بوعينا لانه غير اصلى او اساسى فلاصل فى الوعى هو وعى الله فلحياه بدأت فعليا بوعيه فاصبح لها معنى السر هو فى الوعى الالكترون غير واعي والاشياء البدائيه كلها غير واعيه فلو كل هذه الاشياء موجوده او وجودها مجازى لا وجود لها بدون وعى فاذن الوعى الاصلى الاساسى هو من بدء وادار وتابع وخطط وهذا الوعى يمتاز بلعلم الواسع والقدره الايمان بالله هو الامان ولا تسأل عن وعيه وذاته اسأل عن وعيك فهو نموذج مصغر من وعيه فكما انك واعى وموجود فهو ايضا واعى وقائم والا لكان كل شيئ لاشيئ وان كانت الاشياء فهى عدم الذى نقل العدم الى الحياه هو الحى والواعى الاول هو الله الذى لا اله الا هو الحى القيوم ونحن ذاهبون اليه وتنتهى الحيره والحكايه
بارك الله فيك دكتور
جزاك الله خير الجزاء
جميل
احسنت يا باسل الطائي يا مفخرة
دكتور تأثير كازمير يمكن تفسيره دون الجوء إلى طاقة الفراغ بالأضافة إلى أن مبدأ عدم الدقة في الطاقة والزمن مشكوك فيه بسبب طبيعة الزمن التي تختلف عن الموضع في مبدأ عدم الدقة في الموضع وكمية الحركة
Δx.Δp > h/2π
ممكن كتاب بالعربي متعمق في مثل هاته المسائل
كتاب اختراق عقل للدكتور أحمد ابراهيم
واذا لم تستعطع الحصول على الكتاب هذا موقعه ستجد الجواب على هذا السؤال
abozaralghifari.blogspot.com
ما رأيك بخطبطة امير المؤمنين الامام علي بن ابي طالب عليهما السلام ، و التي منها :
"خلق العالم
أَنْشَأَ الخَلْقَ إنْشَاءً، وَابْتَدَأَهُ ابْتِدَاءً، بِلاَ رَوِيَّة أَجَالَهَا١ وَلاَ تَجْرِبَة اسْتَفَادَهَا، وَلاَ حَرَكَة أَحْدَثَهَا، وَلاَ هَمَامَةِ نَفْس٢ اظْطَرَبَ فِيهَا.
أَحَالَ الاْشياءَ لاَِوْقَاتِهَا، لاََمَ٣ بَيْنَ مُخْتَلِفَاتِهَا، وَغَرَّزَ غَرائِزَهَا٤ وَأَلزَمَهَا أشْبَاحَهَا، عَالِماً بِهَا قَبْلَ ابْتِدَائِهَا، مُحِيطاً بِحُدُودِها وَانْتِهَائِهَا، عَارفاً بِقَرَائِنِها وَأَحْنَائِهَا٥.
١. الرّوِيّة: الفكر، وأجالها: أدارها وَرَدَدَها.
٢. هَمَامَة النفس بفتح الهاء: اهتمامها بالامر وقصدها إليه.
٣. لاََمَ: قَرَنَ.
٤. غَرّزَ غَرائزها: أودع فيها طباعها.
٥. القرائن هنا: جمع قَرُونة وهي النفس، والاحْنَاء: جمع حِنْو بالكسر: وهو الجانب.
ثُمَّ أَنْشَأَ سُبْحَانَهُ فَتْقَ الاَْجْوَاءِ، وَشَقَّ الاَْرْجَاءِ، وَسَكَائِكَ١ الَهوَاءِ، فأَجازَ فِيهَا مَاءً مُتَلاطِماً تَيَّارُهُ٢ مُتَراكِماً زَخَّارُهُ٣ حَمَلَهُ عَلَى مَتْنِ الرِّيحِ الْعَاصِفَةِ، وَالزَّعْزَعِ٤ الْقَاصِفَةِ، فَأَمَرَها بِرَدِّهِ، وَسَلَّطَهَا عَلَى شَدِّهِ، وَقَرنَهَا إِلَى حَدِّهِ، الهَوَاءُ مِنْ تَحْتِها فَتِيقٌ٥ وَالمَاءُ مِنْ فَوْقِهَا دَفِيقٌ٦.
١. السكائك: جمع سُكاكة بالضم: وهي الهواء الملاقي عنان السماء.
٢. التيّار هنا: الموج.
٣. الزّخّار: الشديد الزخر، أي الامتداد والارتفاع.
٤. الزّعزع: الريح الّتي تزعزع كلّ ثابت.
٥. الفتيق: المفتوق.
٦. الدفيق: المدفوق.
ثُمَّ أَنْشَأَ سُبْحَانَهُ رِيحاً اعْتَقَمَ مَهَبَّهَا١ وَأَدَامَ مُرَبَّهَا٢ وَأَعْصَفَ مَجْرَاها، وَأَبْعَدَ مَنْشَاهَا، فَأَمَرَها بِتَصْفِيقِ المَاءِ٣ الزَّخَّارِ، وَإِثَارَةِ مَوْجِ البِحَارِ، فَمَخَضَتْهُ٤ مَخْضَ السِّقَاءِ، وَعَصَفَتْ بهِ عَصْفَهَا بِالفَضَاءِ، تَرُدُّ أَوَّلَهُ عَلَى آخِرِهِ، وَسَاجِيَهُ٥ عَلَى مَائِرِهِ٦ حَتَّى عَبَّ عُبَابُهُ، وَرَمَى بِالزَّبَدِ رُكَامُهُ٧
١. اعْتَقَمَ مَهَبَّهَا: جعل هبوبها عقيماً، والريح العقيم التي[…]"
مقتطف من
نهج البلاغة
الشريف الرضي
books.apple.com/us/book/%D9%86%D9%87%D8%AC-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%84%D8%A7%D8%BA%D8%A9/id965608357
هذه المواد قد تكون محمية بموجب حقوق النشر.
لو إقترضنا إن النور هو الشيء الوحيد الذي كان موجودا قبل حدوث الانفجار العظيم وأنه كان نورا كروياا وإنه بدء بالانشطار الأول إلى جزئين ومن ثم إلى ثلاثي وبعدها إلى خماسي من ثم إلى سداسي مكوناا زهرة الحياة.... وبعدها حدث الانفجار العظيم ....فما هو التفسير العلمي لذلك.
اليس هذا خلط بين الفراغ الكمومي والعدم المحض الذي هو اللاشيئية؟
بمجرد الاشارة الى العدم فهو لم يعد عدماً بل هو شيء مشار اليه
لا يوجد عدم محض في العالم الفيزيائي
Basil Altaie
شكراً دكتور
زايد زايد
اقصد العدم الذي في قبال الوجود
يعني هذا المفهوم الموجود في الذهن
ممكن تفصيل عن العدم الموجود اذا قلت نيوترونات وبروتنات او كوارك او سحنات موجبه هذا ليس عدما وكيف لهذه الجزيئات ان تتكون من تلقاء نفسها ولو لفترة زمنيه قليله
يوسف محمد
بالضبط
فلسفياً هذا ليس عدماً
لأن العدم في الفلسفة مفهوم غير انتزاعي في الذهن لا وجود له في الخارج
اما اذا اطلق الفيزيائيون لفظة العدم على شيء فهو عدم مجازاً وليس عدم محض لان العدم المحض غير موجود
و تصور المسألة صعب لعدم وجود المحكوم عليه
لانك حتى تحكم لا بد من وجود حكم و محكوم عليه
و في حالة العدم الفلسفي لا يوجد شيء يحكم عليه
فيعتمد على بداهة مفهوم العدم في الذهن
بارك الله فيك دكتور، طيب هل يمكن لو سمحت أن تشرح لنا النموذج الآخر الذي يتضمن الفردنة و التضخم. الخلفية المايكروية التي اكتشفت قبل عقود هل تم حسابها علي حسب نموذج الفردنة؟ ما هو النموذج السائد اليوم؟ في إنتظار اجابتكم جزاكم الله خيرا و نفع بعلمكم
الموضوع ليس سهلاً
Basil Altaie بارك الله فيكم. اذا تيسر لك دكتورنا العزيز أن تسجل لنا حلقة عنها نكون شاكرين لكم أو إذا كانت هناك حلقة عن الموضوع فياريت تدلني عليها. جزاكم الله خيرا
بارك الله فيك دكتور
الله يسلمك ويبارك فيك ويحفظ هذا الوجه الحلو،،،،
لدي سؤال ليس بالضرورة متعلق بهذا الفيديو.. ما هو مصدر الأرقام الكبيرة والصغيرة جدا في علوم الكون والفيزياء "الفلسفية" كعدد المجرات والنجوم 150 و 300 الف مليون ومقدار الزمن الذي ذكرته في هذا الفيديو 1×10^-48.. يبدو أنها قيم تقديرية ولكن لماذا لا نضيف صفرا أو نلغي صفر في هذا الرقم مثلا كيف أتت هذا القيم الغير واقعية