Tenho 37 anos, e vejo que não consegui me adaptar ao que está acontecendo hoje em dia; sou chamada de "ultrapassada", "carente", "chata", "careta", enfim... até tentei me relacionar, mas os hábitos dos relacionamentos de hoje não se encaixam com a minha forma de pensar, então prefiro ficar sozinha do que me machucar. Acho que ficar só machuca bem menos do que estar acompanhada de alguém que te machuca; às vezes, isso traz uma crise porque fico me perguntando se eu tô errada em não aceitar certas coisas, se sou realmente ultrapassada como falam. É preciso um esforço mental mto grande pra saber lidar com tudo isso
Concordo com vc, Isis, de cabo a rabo. Essa modernidade atual tem me surpreendido cada vez mais. Confesso que tenho apenas 22 anos e não consigo entender certos gostos dessa juventude. No meio de tanta loucura, eu preferi ficar sozinho mesmo.
Interessante Será que realmente existe a necessidade de acompanhar em tudo a modernidade? Ainda mais falando de sentimentos e necessidades Acredito que a modernidade líquida nos dá possibilidades mas não nos solidifica nessas possibilidades a não ser por vontade e aceitação.
Não somente muitos padrões sociais se mantiveram no passado, mas, infelizmente, tbem os valores éticos e morais da humanidade estão evoluindo lentamente com relação a rapidez da evolução tecnológica.
Perfeito! Logo, é delirante achar que a igreja é Fascista e destruir as minorias. Ela só quer preservar a solidez das relações sociais e culturais. A agenda LGBT e Feminista quer subverter tudo isso. Pelo contrário, esse novo arranjo cultural do sta penetrando na igreja e não ao contrário. A igreja só está resistindo passivamente.
A religião é apenas um suporte para apoiar pessoas de pequena variedade de vivências, ou seja, pessoas “pobres de vida”, a se manterem em alguma direção, mas como? Limitando suas ações, seus pensamentos, suas vontades mais profundas. Então não há nada de sólido numa prisão mental tão cruel como essa.
O que foi definido como ambivalência continua sendo simplesmente uma palavra para se referir ao devir, que já estava pensado por Heráclito, que foi citado, mas ainda mais explicitamente em Hegel, cuja noção de suprassunção significa exatamente a mesma coisa que foi atribuída a Bauman no vídeo.
Depende da situação e do contexto, mana. Mas confesso que há coisas que, para mim, são incompreensíveis nesta nossa modernidade. Tenho 22 anos e me porto como um jovem-idoso de 60 anos. Gosto de festas calmas e de uma gelada aos fins de semana, sem bagunça, e me tacham de chato e fraco. Será que viver assim é loucura?
e quando chegaremos ao meio entre liquido e solido? vai demorar ? liquido e ruim e solido parece tambem ser ruim, porque as pessoas eram obrigadas a viver a vida toda com trastes pra não ficar mau falado parece
Nunca chegaremos, pois "líquida" é só uma metáfora para substituir outros termos que a filosofia já usa há séculos ou até milênios, o devir em forma dialética, em que a transformação se dá simultaneamente com a conservação. A natureza e a história sempre foram isso, talvez a única diferença esteja no ritmo supostamente mais acelerado segundo a percepção de alguns fenômenos específicos.
Pelo que entendi, você precisa investir com sabedoria, se precisar das coisas boas da vida. até agora, ganhei mais de US$ 470 mil em lucros brutos apenas no quarto trimestre do mercado com minha estratégia de portfólio diversificado e acredito que qualquer um pode fazer isso, você tem a estratégia certa. fundos mútuos demoram um pouco, mas investir com sabedoria é a chave no curto prazo. A maioria de nós presta mais atenção à posição fácil no mercado do que ao custo de uma diversificação adequada.
Z Meu primeiro investimento com a Sra. Caitlyn M Rose deu a Lynne um lucro de mais de US$ 98.000 e desde então ela nunca deixou de entregar e posso até dizer que ela é a corretora mais sincera que já conheci.
@@ChrisBuford-bn9ub Sim, também sou um testemunho vivo da especialista Sra. Caitlyn M Rose que mudou minha situação financeira para melhor, tudo graças à minha tia que a apresentou a mim
6 หลายเดือนก่อน
Claro que existia. Tenho 42 morei em São Paulo, Rio, Sergipe e usávamos sim o conceito ficar. Bla bla bla. Mais um que exemplifica e cria uma distopia com Bauman
@@eduardoadriano8185 penso que essa história de modernidade líquida, é algo vazio de conteúdo, e transbordante de formas. Parece que antigamente, na época que o velho Bauman era novo, tudo era sólido, e atualmente as coisas estão "líquidas", pensamento bem típico dos reacionários e conservadores. Percebe-se nessa pretensa teoria sociológica, que há um tom de desaprovação das coisas atuais, essa "líquidez" que o sociólogo enxerga como algo negativo, na verdade é um moinho de vento, um inimigo imaginário, indigno de preocupação séria. Voltemos os nossos olhos para a política, essa sim é importante.
@@vladimirputo2780política é meu ovo. Os políticos estão por aí gastando suas riquezas enquanto tu perde tempo falando deles. Vá viver amigo, vá viver.
@@vladimirputo2780, concordo contigo, dá vergonha alheia observar esse modismo do termo "líquido" que não traz novidade nem originalidade nenhuma, pelo contrário, é um plágio da noção de suprassunção que já está em Hegel, é uma definição dialética do devir, enfim, só mostra que ninguém mais estuda Hegel, acham que Bauman está revolucionando alguma análise.
Conservadorismo é conservar. Entra muito no que ele disse. O conservadorismo que manter o racismo e homofobia. Que acontece até hoje. Conserva pensamentos tóxicos e pesados.
13:04 Infelizmente compra ideia de estrutural. Se é estrutural como mudou? Porque como ele mesmo está analisando esse tabu já foi quebrado há muito tempo. Os caras estão dividindo até a mulher com outros mano, imagine ligar para se ela foi ou não casada? Isso é uma ilação intelectual.
Pra quem gosta de usar o termo ESTRUTURAL a avaliação é contrária. Não teria mudado completamente, no caso do machismo, porque É estrutural. Faria parte do que Marx cunhou como sendo a SUPERESTRUTURA que fundamenta uma forma específica de dominação.
Esse tabu da "mulher ficar mal vista" ainda encontra eco em várias situações da vida atual. CAMBIA MA NON MOLTO. Existe uma teoria historiográfica que analisa o que permanece e custa a mudar, as mentalidades.
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Curso completo no link: casadosaber.info/Bauman_e_Amor_Liquido_ (Assine com 7 dias de garantia)
“O que sobra é a angústia de quem ama”… Essa angústia se manifesta hoje nas formas mais variadas. Que ótimo conteúdo!😉
Tenho 37 anos, e vejo que não consegui me adaptar ao que está acontecendo hoje em dia; sou chamada de "ultrapassada", "carente", "chata", "careta", enfim... até tentei me relacionar, mas os hábitos dos relacionamentos de hoje não se encaixam com a minha forma de pensar, então prefiro ficar sozinha do que me machucar. Acho que ficar só machuca bem menos do que estar acompanhada de alguém que te machuca; às vezes, isso traz uma crise porque fico me perguntando se eu tô errada em não aceitar certas coisas, se sou realmente ultrapassada como falam. É preciso um esforço mental mto grande pra saber lidar com tudo isso
Eu penso exatamente dessa maneira. Não acompanhei a moda, e ainda bem. Digo que estar solteira é saúde para o meu corpo e paz para a minha alma.
Concordo com vc, Isis, de cabo a rabo. Essa modernidade atual tem me surpreendido cada vez mais. Confesso que tenho apenas 22 anos e não consigo entender certos gostos dessa juventude. No meio de tanta loucura, eu preferi ficar sozinho mesmo.
Interessante
Será que realmente existe a necessidade de acompanhar em tudo a modernidade?
Ainda mais falando de sentimentos e necessidades
Acredito que a modernidade líquida nos dá possibilidades mas não nos solidifica nessas possibilidades a não ser por vontade e aceitação.
Eu sou como você! A solidão me faz companhia
Errada você não está. Penso e ajo como você
O professor Luis Mauro possui uma didática excelente, sou fascinada por suas aulas.
Tenho 50 anos, achei o conteúdo perfeito. Exatamente o que vivi ....e tenho saudades.
Faria tudo igual....sem sofrer.....
Sem sofrer 😊
Tenho 42, que saudades das pequenas na praça e o rapaz pedia sua mão aos pais.
Não somente muitos padrões sociais se mantiveram no passado, mas, infelizmente, tbem os valores éticos e morais da humanidade estão evoluindo lentamente com relação a rapidez da evolução tecnológica.
Q aula impecável
Interessante para refletir sobre as dinâmicas amorosas contemporâneas e como elas são influenciadas pelas mudanças sociais e culturais.
Se sobrou apenas a angústia de quem ama, o que fazer agora? dançar conforme a música? Explanou o problema mas cadê a saída? Solução?
Verdade, tivemos muitas coisas boas no passado mesmo sem tecnologia e hoje temos coisas boas e muitas ruins com muita tecnologia.
Muito bom , gosto de ouvir sempre sobre Bauman.
Ótimo vídeo! E as palavras finais foram muito assertivas: a angústia de quem ama .
Creio que foi a melhor explicação que ouvi sobre a Modernidade líquida. Eu que sou da década de 70 vivenciei esses relacionamentos
Baumam foi extremamente pontual!
Bauman acertou. Amor líquido, moral líquida, existência liquida, pessoas líquidas.
Quero saber do amor plasmático e quântico, o líquido já foi
Gente que interessante! Amei esse video ❤❤❤😊
Muito booooom!!!!
Melhor então não amar. 😂😂😂 Amor dá um trabaaaaalho.
Fato... hoje em dia ta mto difícil de se relacionar
É o famoso "mudar pra ficar na mesma" kkk
Muito bom professor
Casamento é outra realidade !
Ótimas explicações! Obrigada
Excelente mestre !!!!!
Bauman era incrível ❤
Eu acho que interpretar simplesmente o amor líquido como o consumismo aplicado nas relações humanas, bem mais simples de passar o conceito.
O único que permanece e é imutável é o único SER, DEUS, o EU SOU. O ente é líquido.
Obrigado, Casa do Saber.. 🎉
aula perfeita
Só faltou mencionar um pequeno detalhe, o quanto o poder da igreja influenciava as relações humanas e sociais neste passado sólido!
Perfeito! Logo, é delirante achar que a igreja é Fascista e destruir as minorias. Ela só quer preservar a solidez das relações sociais e culturais. A agenda LGBT e Feminista quer subverter tudo isso. Pelo contrário, esse novo arranjo cultural do sta penetrando na igreja e não ao contrário. A igreja só está resistindo passivamente.
Exatamente
E continua de certa forma.
🔥❤️
A religião é apenas um suporte para apoiar pessoas de pequena variedade de vivências, ou seja, pessoas “pobres de vida”, a se manterem em alguma direção, mas como? Limitando suas ações, seus pensamentos, suas vontades mais profundas. Então não há nada de sólido numa prisão mental tão cruel como essa.
Acho que essas modalidades de relacionamento variavam com gênero, classe social, variações de sociedades , à luz ou não dos holofotes.
O que foi definido como ambivalência continua sendo simplesmente uma palavra para se referir ao devir, que já estava pensado por Heráclito, que foi citado, mas ainda mais explicitamente em Hegel, cuja noção de suprassunção significa exatamente a mesma coisa que foi atribuída a Bauman no vídeo.
Aos 37 anos eu não consigo me adaptar à essa liquidez, e nem quero aprender. 😊
Depende da situação e do contexto, mana. Mas confesso que há coisas que, para mim, são incompreensíveis nesta nossa modernidade. Tenho 22 anos e me porto como um jovem-idoso de 60 anos. Gosto de festas calmas e de uma gelada aos fins de semana, sem bagunça, e me tacham de chato e fraco. Será que viver assim é loucura?
Onde?😅😅😅
A ambivalência do "mundo líquido" de bauman não parece muito diferente do "moderno que convive com o arcaico" do florestan
Depois os mais velhos dizem: "na minha época não tinha isso, era muito melhor" pipipi popopo
o bom é que ninguém precisa permanecer. e o ruim é que ninguém precisa permanecer 😂
Bruce lee dizia : " Be like water my friend! "
Mas....a amizade colorida foi vivida pela geração nascida entre 50 e 70
A analise de Bauman teve inicio há decadas.
e quando chegaremos ao meio entre liquido e solido? vai demorar ?
liquido e ruim e solido parece tambem ser ruim, porque as pessoas eram obrigadas a viver a vida toda com trastes pra não ficar mau falado parece
😂😂😂
Nunca chegaremos, pois "líquida" é só uma metáfora para substituir outros termos que a filosofia já usa há séculos ou até milênios, o devir em forma dialética, em que a transformação se dá simultaneamente com a conservação. A natureza e a história sempre foram isso, talvez a única diferença esteja no ritmo supostamente mais acelerado segundo a percepção de alguns fenômenos específicos.
No meu tempo não havia "ficada", havia "fincada"...Passado líquido e era escondido, no mato ou no fundo dos quintais. Pelo menos no interior.
O Filósofo se esqueceu de falar da misandria.
Alô Tinder
Mas a sociedade feminista de hoje somente aumentaram e embaralharam a angústia e o sofrimento. Nada mudou, talvez tenha piorado.
"Nunca ‘ficou’"?
Entendemos a classe social da pessoa que fala como não-periférica. 8:28
😂😂😂😂
Pelo que entendi, você precisa investir com sabedoria, se precisar das coisas boas da vida. até agora, ganhei mais de US$ 470 mil em lucros brutos apenas no quarto trimestre do mercado com minha estratégia de portfólio diversificado e acredito que qualquer um pode fazer isso, você tem a estratégia certa. fundos mútuos demoram um pouco, mas investir com sabedoria é a chave no curto prazo. A maioria de nós presta mais atenção à posição fácil no mercado do que ao custo de uma diversificação adequada.
Z Meu primeiro investimento com a Sra. Caitlyn M Rose deu a Lynne um lucro de mais de US$ 98.000 e desde então ela nunca deixou de entregar e posso até dizer que ela é a corretora mais sincera que já conheci.
Acho que sou abençoado porque se não tivesse conhecido alguém tão espetacular como a especialista Sra. Caitlyn M Rose
Ela me ajudou a recuperar o que perdi tentando mudar
Eu acho que ela é a melhor corredora que já vi
@@ChrisBuford-bn9ub Sim, também sou um testemunho vivo da especialista Sra. Caitlyn M Rose que mudou minha situação financeira para melhor, tudo graças à minha tia que a apresentou a mim
Claro que existia. Tenho 42 morei em São Paulo, Rio, Sergipe e usávamos sim o conceito ficar. Bla bla bla. Mais um que exemplifica e cria uma distopia com Bauman
E quando, por azar, a namorada ou a noiva engravidava???
Quando que o amor foi sólido? 🤦🏻🤦🏻🤣🤣
O amor seja líquido, sólido ou gasoso depende do contexto histórico e a disposição das moléculas.
@@eduardoadriano8185 penso que essa história de modernidade líquida, é algo vazio de conteúdo, e transbordante de formas.
Parece que antigamente, na época que o velho Bauman era novo, tudo era sólido, e atualmente as coisas estão "líquidas", pensamento bem típico dos reacionários e conservadores.
Percebe-se nessa pretensa teoria sociológica, que há um tom de desaprovação das coisas atuais, essa "líquidez" que o sociólogo enxerga como algo negativo, na verdade é um moinho de vento, um inimigo imaginário, indigno de preocupação séria.
Voltemos os nossos olhos para a política, essa sim é importante.
@@vladimirputo2780vá lá falar de política vá, e deixe sua mulher pro povo de pensamento líquido kkkkk
@@vladimirputo2780política é meu ovo. Os políticos estão por aí gastando suas riquezas enquanto tu perde tempo falando deles. Vá viver amigo, vá viver.
@@vladimirputo2780, concordo contigo, dá vergonha alheia observar esse modismo do termo "líquido" que não traz novidade nem originalidade nenhuma, pelo contrário, é um plágio da noção de suprassunção que já está em Hegel, é uma definição dialética do devir, enfim, só mostra que ninguém mais estuda Hegel, acham que Bauman está revolucionando alguma análise.
Falou "Conservadorismo", nesse contexto, se perdeu.
Conservadorismo é conservar. Entra muito no que ele disse.
O conservadorismo que manter o racismo e homofobia. Que acontece até hoje.
Conserva pensamentos tóxicos e pesados.
13:04 Infelizmente compra ideia de estrutural. Se é estrutural como mudou? Porque como ele mesmo está analisando esse tabu já foi quebrado há muito tempo. Os caras estão dividindo até a mulher com outros mano, imagine ligar para se ela foi ou não casada? Isso é uma ilação intelectual.
Pra quem gosta de usar o termo ESTRUTURAL a avaliação é contrária. Não teria mudado completamente, no caso do machismo, porque É estrutural. Faria parte do que Marx cunhou como sendo a SUPERESTRUTURA que fundamenta uma forma específica de dominação.
Esse tabu da "mulher ficar mal vista" ainda encontra eco em várias situações da vida atual. CAMBIA MA NON MOLTO. Existe uma teoria historiográfica que analisa o que permanece e custa a mudar, as mentalidades.
Quanta bobajada... pqp