Пожалуйста добейте эту тему до конца, и куча народа будет Вам благодарна. Видео сделано доходчиво для начинающих интересоваться электроникой без опыта, спасибо, ждем продолжений
Отличное пояснение работы схемы! Я в этом 0., но это лучший контент, что я видел! Пожалуй если так пойдет дальше, то я многому смогу научиться! Автор тебе респект!!! Продолжай в том же духе и развивайся в этом направлении! СПАСИБО!
Супер информация! Качественно и доступно обьяснил. Идея с подобной демонстрацией принципа пошаговой работы устройства (с наглядными маркерами) привлечет массу народа, нужно развивать рубрику.
Всё неплохо задумано, ждём практики. Занимался пару лет назад подобным делом, переделал 100Вт транс на регулируемый БП и 50Вт транс на БП для светодиодной ленты.
@@TheMisterio1234 в теории стали меньше потери на диодах, если сравнивать полный мост со схемой Миткевича (два плеча по одному полупериоду), но это ерунда, там ток не 400 ампер чтобы это считать за повышение кпд. Вот не знают так ли это, читал в датшите на кое какой шим контроллер что потери на феррите зависят от частоты преобразователя, а ташибры работают как раз в "хреновом диапазоне" частот, интересно есть ли тут кто-нибудь шарящий в этом?
ПРивет Виктор 1) КОндер по входу просто так ставить нельзя, ибо может сгореть диодный мост на входе. Ведь вы же можете включить в сеть на пике синусоиды в розетке, а там 310вольт в пике, вот и подумайте какой ток будет через диоды, они этого не переживут. Даже если учесть, что там по входу стоит 1 Ом, ток получим под 300Ампер . По входу поставьте резистор 10 Ом для начала 2) обмотку по току лучше тогда вообще убрать, а поставить обмотку по напряжению И у вас автоматом сразу появляется защита от КЗ на выходе. Далее насчет полевиков : у них большой косяк в том, что при нагреве увеличивается сопротивление открытого канала, и полевик как бы сам себя грееть начинает. Ведь мощность рассеиваемая зависит от сопротивления канала, которое растет от температуры. И появляется лавинный такой процесс, который в итоге приводит к сгоранию полевика из-за перегрева. У биполярный транзисторов этого эффекта нет. У них с ростом температуры наоборот понижается напряжение насыщения и растет коэф усиления по току. Далее на выходе не ставьте после диодного моста емкость, поставьте ДРОССЕЛЬ, а затем уже емкость Ибо в противном случае она будет греться ппц как от импульсных токов высокой частоты . Далее замените кондеры полумоста на 1мкф на 250в
По входу лучше термистор поставить от старых БП компьютера перед конденсатором высоковольтным. Правильно заметили выше. И может все таки оставить штатные биполярники? Чтоб поменьше деталей менять. Очень интересная тема Виктор!
@@Perepodvyvert_s_perevorotom Диод 1N4007 характеристики: максимальный долговременный прямой ток при 75°С - 1.0 А; максимальный импульсный ток при длительности импульса 3.8 мс - 30 А; Этот диод стоит в этом трансформаторе
И что? По моему даташиту кстати, 50А, но то такое. БП же переделывается, потому можно и диоды нормальные поставить. Но, в общем, термистором тоже можно обойтись, или резистором. Хотя я бы диоды всё равно заменил.
Заменил галогенки на светодиоды и не мог понять, почему они зажигаются и почти сразу тухнут. Сделал доп обмотки и все работает. Спасибо П. С. Заметил интересный факт, при приближении ниодимового магнита к силовому трансформатору, схема работала и при малой нагрузке
Витя! У этого трансформатора есть ещё премущество, он прекрасно диммируется, транзюки менял на mje 9 нагрева трансформатора не наблюдал, защиту делал переделав обратную связь. За обзор и мысли по доработками лайк.
Если стоят биполярники , то обратную связь по току не трогайте. А защиту сделайте на каком-нить тиристоре, который будет открываться при увеличении напряжения на токовом трансе
Если делать дополнительную обмотку, чтоб работал без нагрузки, то токовую связь не отключать, а ёмкость от 0.1 пробуй. Если токовую связь уберёшь то в связи по напряжению лучше ставить резистор, иначе сгорят транзисторы, т.к. фаза управления по напряжению сдвинется
Данный БП более-менее сбалансированные и усиление за счет транзисторов приведет к нагреву трансформатора, а его не хочется трогать. Может уже на выходе после диодного моста сделать защиту по току? Еще вариант перемотать вторичку с отводом посередине и пара диодов Шоттки для выпрямления.
@@ViktorSochi Генерация эл.транса происходит внутри полупериода (100 Гц) и поэтому при выпрямлении 100 Гц будут сильно пролезать на выход даже с приличными кондёрами. Отсюда ожидается сильным пульсация LED'ов - бережём глаза!
конденсатор в доп обмотках обратной связи должен быть пленочный. 1 мкф не пробовал. думаю, что это очень много. 0,22...0,47мкф работает. Транзисторы с такой обратной связью греются сильнее. Проще подключить более менее постоянную нагрузку на выход, вентилятор тот же или лампочку. Мосфеты ставить вместо MJE нет никакого смысла. И еще один момент. От такого БП вы никогда не добьетесь стабильного выходного напряжения. Это же самовозбуд, а у них при изменении нагрузки меняется частота. Единственный способ более-менее стабилизировать выходное напряжение - ввести обратную связь. Стабилитрон или TL431 + оптопара + резистор и срывать колебания. У меня получилось с симисторной оптопарой MOC3061...63. На маленькое колечко (трансформатор обратной связи ) доматываем обмотку 15-20 вит (количество витков нужно подбирать) ее и будет закорачивать симистор оптопары. Это работает, но мне категорически не понравилась осциллограмма. Что мне не удалось победить, так это рост напряжения во вторичке после отключения нагрузки. И с удвоителем, и с мостом, и отвод от середины + 2 диода картина одна: отключил нагрузку от выпрямителя - растет напряжение в 1,5...2 раза. Нагрузочный резистор после выпрямителя не помогает радикально.
Виктор, расскажите про понижающий трансформатор 220/12в для освещения бани. Парилки, моечной... Что б гальваническая развязка была... А то все ролики что видел, про лампочки-светиоьники, провода, как тянуть проводку... Спасибо.
1. кондер с3 2n2 1кВ ты уже нарисовал на схеме) 2. зачем его убирать если он выполняет функцию снабера? или я ошибаюсь? 3. транзюки mje 13009 с индексом D имеют в корпусе обратный защитный диод. 4. вопрос: нужен ли снабер если есть защитные диоды??
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, в зарядном устройстве сгорел предохранитель в трансформаторе, надписей никаких нет. Известно, на вторичной обмотке 3 Ома и выход на 3 провода. Как мне подобрать подходящий трансформатор?
Интересно, но все равно остаются вопросы. Если вторичную обмотку силового транса сделать меньшим сечением, но большим кол-ом витков, то и напряжение и ток буду выше чем изначально, ну например 24в 6а или для этого и первичную надо менять, а вместе с ней и другие детали?
Не нужно менять первичку. Максимальный ток зависит от сечения провода вторички, а напряжение от числа витков вторички. Вот и подбираешь число витков/сечение под свои нужды. Только нужно следить за итоговой мощностью, чтоб не превышала номинальной. К примеру бп из видео тянет 150Вт, если нужно 24В и 6А это 144Вт, т.е. укладываемся, еще можно 50В и 3А (150Вт), можно и 5В 30А, но я бы не стал так нагружать, нужен запасик. А еасли надо 24В и 10А то это уже 240Вт, тут да, нужно переделывать и первичную обмотку и транзисторы мощнее и обвязку другую... в общем проще более мощный бп купить чем перелелывать.
Ваяю паяльник на эл.трансформаторе с защитой на 105ватт.Транс ш образный.Смотал вторичку 5 витков(12 вольт) намотал 1.Все бы казалось хорошо,но напряжение на выходе явно маловато.Отключил защиту(выпаял транзистор защиты и поставил диод).Напряжение подскочило и мой нагревательный элемент сгорел через пару секунд.Схемы к сожалению не нашел,только похожие .Ладно,пусть даже без защиты работает,но как уменьшить напряжение на выходе,на вторичке ведь один виток и не уберешь.Что посоветуешь?
Добрый день. У меня Трансформатор электронный модели ЕТ60-С - схема аналогична. Не подскажите: при прозвонке транзисторов 13005 -между базой и эмиттер - выдает КЗ. При прозвонке на входе 220 - также КЗ выдает. Все визуально целое. В чем может здесь причина? Трансформатор? Спасибо.
А можно ли повысить мощность, установив на каждое плечо по 3 штуки биполярных транзисторов с эммитерными резюками для выравнивания? Будет ли так работать. У меня имеется 6 транзисторов mje13005, и если такой вариант соединения правильный то, мощность на выходе должна быть до 300 Вт. Возможно ли это? Заранее спасибо.
Здравствуйте! Получается, если на выходе поставить диодный мост с кондесатором, то 12 вольт переменного тока, превратятся в 12 вольт постоянного??? Мне хочется из таких 3 штук по 160Вт, сделать БП для 12 вольтовых светодиодов (нужен DC одним словом). Если я прав, то какой конденсатор и диоды нужно применить???
Не выйдет там не 50Гц и 12В а ВЧ переменка любой простой мост перегреется и сгорит нужен фаст мост либо шоттки и тоже фаст который будет очень быстро переключаться и иметь маленькое сопротивление а обычный не прокатит дело в том что для питания галогенных ламп не нужен сглаживающий электролит и лампе без разницы на ВЧ переменку ей это только на пользу нет мерцания и нет слабой детали (электролит самое слабое место в любой схеме лампочек)
Значит у вас это произошло когда лампочки перегорели дело в том что при сгорании галогенных ламп внутри происходит горение дуги ток растёт и лампа продолжает гореть она не гаснет и сжигает транзисторы вывод используйте качественные лампы или старайтесь не допускать сгорания лампочек у меня было и такое что автолампочки с али при проверке 12В 55Вт сгорали через несколько минут работы
Здраствуйте я в этом 0 подскажите пожалуйста у меня перегорел один в люстре купил точно такой же как у вас на видео только вот на старом провода были разным цветом,а у этого два черных и два белых или без разницы как поключить 220 просто на старом синий и коричневый а что как быть прибора нет а где какой из трансформатора выходит не понятно не хотелось бы спалить люстру будте так добры помогите заранее огромное спасибо.
На самом трансформаторе обязательно должно быть написано какие куда или к продавцу на али идите я такой же брал там написано какие куда провода одна беда лампочки с али очень плохого качества бывают и часто сгорают поэтому стараюсь блок использовать там где ниже напряжение тогда и на лампах оно ниже либо перед блоком ставлю мощные резисторы или ещё что то чтоб на него не 230 шло а например 200В
Витя вопрос не по теме: заказал на алике у двух разных продавцов жала для аккумуляторных паяльников, приехали, но сопротивления у всех серьёзно отличаются, раньше было у жал, которые для паяльников на батарейках чуть меньше, а у жал , которые для usb, паяльников , чуть больше, а сейчас вообще разные у всех, тебе такое не встречалось?
@@ИгорьСухин так поэтому и слабо светит если он на 9В максимум выдаёт а на входе напряжение например 200В ясен пень должно упасть до 6 на лампочках и наоборот при 230+ и мощной лампе может быть 11.5В больше он не выдаст так задумано зато лампочки долго горят
Ви робите все навпаки, напругу на базі не можна перевищувати 9 вольт, по даташиту 13009, а частоту потрібно піднімати, щоб збільшити потужність , а ви зменшуєте потужність, чому?
если у вас будут БИПОЛЯРНЫЕ ТРАНЗИСТОРЫ, то ни к в коем случае не трогайте её. Она дает пропорционально-токовое управление, то есть, когда вы увеличиваете нагрузку - она добавляет тока управления для биполяров. Это нужно, чтобы повысить КПД схемы, если у вас будет только управление по напряжению, то вы вынуждены ОГРОМНЫЕ ТОКИ БАЗЫ гонять в биполяры, чтобы ГАРАНТИРОВАННО их держать в насыщении. А это будет их греть, ибо нагрев биполяров зависит от тока базы, тока коллектора и напряжения их насыщения. Даже если вы их и насытите, то греться они все равно будут, ибо мошность рассеиваиня будет расти, если вы тупо повышаете ток базы, а у вас он будет запредельный
А защиты от дуги там нет? Лампа при сгорании продолжает гореть и создаёт дугу... А дуга как известно имеет отрицательное дифференциальное сопротивление
Они конечно дешевы, но тл494 и обломки атх бп как то профитнее, единственное простота ташибры. Но когда собираешь по готовой схеме с печатной - сложность схемы второстепенна.
@@TheMisterio1234 почему фигня - стоит копейки, найти все необходимое не проблема - старый атх бп, схематика разжевана везде и всюду, полно готовых перчаток и схем, бери не хочу. Есть и стабилизация напряжения и защита по току. Есть шимконтроллеры подруге, но стоят дороже или реже встречаются, есть sg3525 у нее нет таких болячек как у тлки с управлением полевиками или мощными биполярниками. Эл трансформатор ташибра же ничего этого не имеет, ни защит от кз, не уж темболее ограничений тока и стабилизации, частоты там как правило тоже не самые лучшие, много импульсных помех, которые хрен отфильтруешь - если для галогенок да электродвигателей это неважно, но существует нагрузка чуствительная к помехам. Кстати почему итальянские блоки питания галогенок сделаны на ir2153, а не на автогегнраторной схеме?
@@quq_CCCP да этот трансформатор защит не имеет, но добавив пару обмоток и несколько деталей можно добиться защиты. Помехи не всегда важны, есть разные нагрузки, и, как вы правильно заметили, требования к помехам тоже разные. Так что не будем прям свято верить в эти электронные трансы, однако по цене у них равных нет. А иногда это играет важную роль
@@ВалерийПонимающий да будет вам известно, что при хоть небольшой разнице 2х плеч от Тл494 транзисторы полумоста улетают в небеса оба сразу. Так что тл494 точно не для полумоста или моста. А Здесь же никакой управляющей микрухи не надо, а только автогенератор , который сам себе выбирает частоту
@@ВалерийПонимающий я по-этому то и пишу, что пробовал и знаю,а вот вы , похоже , теоретик. Это не просто какие-то голословные заявления, это ПРАКТИКА. А Чем хороши эти автогенераторы? А тем, Что они САМИ ВЫБИРАЮТ ЧАСТОТУ, а скважность автоматом получается всегда одинаковая, чего тл494 не обеспечивает в полной мере при всех скважностях
Чё-то непонятки какие-то с этими трансформаторами происходят. И с готовыми, и с нуля собранными. На переменном напряжении работает отлично, 5-6 ампер спокойно выдает, при этом транзисторы почти не греются. Но после выпрямителя при подключении даже небольшой нагрузки транзисторы моментально вылетают. Сжёг таким образом кучу 13007, и плюнул на это дело до поры до времени. Странно как-то.
Всё же обычный трансформатор лучше электронного (безопасность, надёжность). От этого аппарата здорово шандарахнуть может. Выигрываем в габаритах - проигрываем в безопасности.
А зачем туда лезть при работе? Когда тестируешь китайские галогенки для авто 12В 55Вт и от транса и от ламп лучше вообще быть подальше у меня лампочки взрывались сами по себе да и нагрев ламп там и токи огромные на 55Вт минимум 4-5А
Голос вспотыкающийся, не уверенный. Наводит на мысль, что сам он этой темы не особо знает. В результате по доработке схемы только мысли и предположения, не не реальный результат.
Ну стихоплёт, ну не знаешь как он работает зачем позориться, у людей хватает ума только на то, чтобы что нибудь стырить а своя голова для чего? чтобы орехи колоть и гвозди забивать, ну неохота читать и учиться попробуйте слепить снеговика.
Если Вы переводите работу схемы на полевые триоды, то между их истоками и затворами Вам действительно следует ставить защитные стабилетроны. Но Вы сделали здесь серьёзную ошибку, став нагружать постоянно вторичные обмотки токового трансформатора обратной связи через резисторы R-2 и R-3 на ограничительные напряжения затворов полевых транзисторов стабилетроны, вызывая их постоянный опасный нагрев. Ваши защитные эти затворные стабилетроны при использовании полевых транзисторов с изолированным затвором должны быть в этой схеме постоянно закрыты, и срабатывать только при аварийных ситуациях, так-как при нормальных режимах работы правильно сделанной этой схемы управляющее напряжение затворов полевых транзисторов должно быть постоянно ниже пробивного напряжения срабатывания затворных защитных стабилетронов, и определяться величиной нагрузочного резистора вторичной цепи токового трансформатора обратной связи. Поэтому, переводя эту схему с биполярных силовых ключевых транзисторов на полевые с изолированным затвором Вы должны для начала не перематывая вторичных обмоток токового трансформатора обратной связи вообще убрать из их цепи резисторы R-1 и R-2 , непосредственно подключив обе управляющие вторичные обмотки токового трансформатора обратной связи на защищённые Вашими стабилетронами изолированные. затворы полевых силовых транзисторов. Но токовый трансформатор обратной связи теперь Вам необходимо будет обязательно нагрузить, намотав на него ещё одну третью нагрузочную вторичную обмотку, и к ней в зависимости от числа её витков подключить необходимый номинал нагрузочного резистора, который нагружая сердечник токового трансформатора обратной связи ограничивает в нём величину магнитного потока при заданной силе тока нагрузки, проходящего через его первичную обмотку, тем самым через коэффициент трансформации и определяя нужное напряжение управления на изолированных затворах относительно их истоков ключевых силовых полевых транзисторов схемы. А Ваши установленные между истоками и изолированными затворами ключевых полевых силовых транзисторов защитные стабилетроны будут необходимы только при аварийных импульсных превышениях тока нагрузки, проходящего через цепь первичной обмотки токового трансформатора обратной связи для защиты изоляции затворов от пробоя. А если Вы не будете переводить эту схему на силовые полевые транзисторы с изолированным затвором, оставив как есть биполярные ключевые силовые транзисторы, то никаких защитных сабилетронов между их базами и эмиттерами Вам ставить сюда вообще не нужно ! Но Вам обязательно при этом следует добавить ещё два обязательно необходимых отсутствующих на этой схеме демферных диода между коллекторами и эмиттерами силовых ключевых биполярных транзисторов в обратном направлении источника питания для возврата через них в обход силовых транзисторов в моменты их резкого запирания накопленной в сердечнике трансформатора реактивной энергии обратно в конденсаторы схемы. Алексей.
Спасибо. Уже есть в продолжение несколько видео с доработками и экспериментами. Стабилитроны на затвор решил не ставить т.к. добавил обмотку напряжения на упр. транс. Всё очень хорошо работает, но полный тест во всех режимах ещё не производил.
@@ViktorSochi Если у Вас доработка схемы пошла на то, чтобы на управляющем трансформаторе обратной связи намотать первичную обмотку напряжения, запитав её от специально намотанной на большой рабочий трансформатор вторичной обмотки, то в этом случае токовый трансформатор обратной связи Вам вообще не нужен ни с какого боку, и Вы его тогда вообще можете исключить из схемы !!! Вместо него Вы мотаете намотать хорошо изолированные две вторичные обмотки обратной связи на затворы полевых ключевых силовых транзисторов непосредственно на магнитопровод большого рабочего трансформатора, по четыре-шесть витков каждая. Но защитные стабилетроны в этом случае всё равно Вам на всякий случай между истоками и затворами ключевых полевых силовых транзисторов следует поставить, включив соблюдая полярность каждую намотанную на сердечник большого рабочего трансформатора вторичную обмотку обратной связи между истоком и изолированным затвором своего ключевого силового полевого транзистора схемы через защитный резистор, номиналом около 100 Ом . Алексей.
@@ViktorSochi Дело в том, что трансформатор обратной связи помимо его прямого назначения выполняет ещё и функцию дросселя, делающего более пологими фронты, и снижающего на них выброс тока через транзисторы. Нужно на место токового трансформатора обратной связи Вам поставить только дроссель подходящей индуктивности. Полевые транзисторы в отличие от биполярных управляются не силой тока базы, а напряжением их затворов относительно истока. Поэтому при использовании в качестве ключевых элементов полевых транзисторов у Вас отпадает необходимость в самом токе базы биполярного транзистора и его согласования с током его нагрузки, которое больше и больше открывает биполярный транзистор при увеличении его тока нагрузки во избежание его чрезмерного нагрева, что и обеспечивал этот токовый трансформатор. А для большего открытия полевых транзисторов Вам нужно лишь увеличить потенциал их изолированных затворов относительно их истоков, что у Вас обеспечивается лишь увеличением числа витков в обмотках обратной связи на сердечнике самого большого рабочего трансформатора. Поэтому необходимость токового трансформатора обратной связи у Вас действительно полностью отпадает, и его можно действительно полностью изъять из этой схемы, просто заменив его дросселем подходящего номинала. Алексей.
Люди объясните зачем нужна эта дичь? Если я правильно понял на выходе мы имеем не стабилизированную переменку с непонятной частотой (возможно в звуковом диапазоне) моделированную 50Гц.
Это электронный трансформатор, типа аналог обычного, который имеет пульсацию полусинуса 100 Гц на выходе, заполненную прямоугольными вч импульсами. Он имеет намного меньшие габариты, чем обычный 50гц трансформатор, меньший вес, меньшую цену, но и меньшую надежность. Он нужен для питания ламп накаливания, им пофиг на вч
А то что эта штука очень простая и надёжная нет конденсаторов электролитов которые вечно сдыхают и высыхают да и зачем на лампе галогенке сглаживание и прочая ерунда если лампа сама при включении устанавливает себе ток на ней выше 4-5А не будет никогда если у вас лампа 55Вт 12В например от авто и на мерцание и чем питаться лампе тоже пох там ВЧ значит мерцание исчезает само и не нужен конденсатор и прочее
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Пожалуйста добейте эту тему до конца, и куча народа будет Вам благодарна. Видео сделано доходчиво для начинающих интересоваться электроникой без опыта, спасибо, ждем продолжений
To jest najlepsze dokładne wyjaśnienie pracy tego transformatora jakie można zobaczyć na TH-cam. Gratuluję wiedzy i wspaniałego filmu. Pozdrowienia
Отличное пояснение работы схемы! Я в этом 0., но это лучший контент, что я видел! Пожалуй если так пойдет дальше, то я многому смогу научиться! Автор тебе респект!!! Продолжай в том же духе и развивайся в этом направлении! СПАСИБО!
Плохое объяснение. Во время объяснения надо принципиальную схему показывать. Она существует именно для этого.
@@pavelboboshkin3898 Плохо объяснил, но все понятно
Супер информация! Качественно и доступно обьяснил. Идея с подобной демонстрацией принципа пошаговой работы устройства (с наглядными маркерами) привлечет массу народа, нужно развивать рубрику.
Если бы мой учитель электротехники так же объяснял!!! Красавчег!!! Лайки не ставлю не кому но тут невозможно не поставить 😉👍👍👍
Автор спасибо..все грамотно..приятно слушать..и самое главное воду не льешь все по делу...я сам из бывших..
Всё неплохо задумано, ждём практики. Занимался пару лет назад подобным делом, переделал 100Вт транс на регулируемый БП и 50Вт транс на БП для светодиодной ленты.
Много пересмотрел подобных видео но думаю в этом видео будет больше чем где разжевано(видео только начал смотреть,)
0о
Spasibo, celovek. Yasno i doxodcivo.
Спасибо за видео и подробное объяснение.
Очень интересно, жду продолжения. Класс.
с меня лайк ..мне понравилось все ..и сущность и качество видио..а главное все размеренно и понятно.
*Я недавно такой ремонтировал.Тоже кз сделали.Для постоянки я ставил диодный мост и кандер на 1000mF работает на ура.*
@А Я погодите-ка, а ведь вы добавили провода еще, который тоже рассеивает тепло и обладает неким сопротивлением, разве это не понижаетли кпд?
@@TheMisterio1234 в теории стали меньше потери на диодах, если сравнивать полный мост со схемой Миткевича (два плеча по одному полупериоду), но это ерунда, там ток не 400 ампер чтобы это считать за повышение кпд. Вот не знают так ли это, читал в датшите на кое какой шим контроллер что потери на феррите зависят от частоты преобразователя, а ташибры работают как раз в "хреновом диапазоне" частот, интересно есть ли тут кто-нибудь шарящий в этом?
Благодарю и принимаю во благо ❤❤❤❤
ПРивет Виктор
1) КОндер по входу просто так ставить нельзя,
ибо может сгореть диодный мост на входе.
Ведь вы же можете включить в сеть на пике синусоиды в розетке, а
там 310вольт в пике, вот и подумайте какой ток будет через диоды,
они этого не переживут. Даже если учесть, что там по входу стоит 1 Ом, ток получим под 300Ампер
. По входу поставьте резистор 10 Ом для начала
2) обмотку по току лучше тогда вообще убрать, а поставить обмотку по напряжению
И у вас автоматом сразу появляется защита от КЗ на выходе.
Далее насчет полевиков : у них большой косяк в том, что при нагреве
увеличивается сопротивление открытого канала, и полевик как бы сам себя грееть начинает.
Ведь мощность рассеиваемая зависит от сопротивления канала, которое растет от температуры.
И появляется лавинный такой процесс, который в итоге приводит к сгоранию полевика из-за перегрева.
У биполярный транзисторов этого эффекта нет. У них с ростом температуры наоборот понижается
напряжение насыщения и растет коэф усиления по току.
Далее на выходе не ставьте после диодного моста емкость, поставьте ДРОССЕЛЬ, а затем уже емкость
Ибо в противном случае она будет греться ппц как от импульсных токов высокой частоты
. Далее замените кондеры полумоста на 1мкф на 250в
Спасибо учту при доработке
1) Посмотрите импульсные пиковые токи современных диодов.
По входу лучше термистор поставить от старых БП компьютера перед конденсатором высоковольтным. Правильно заметили выше. И может все таки оставить штатные биполярники? Чтоб поменьше деталей менять. Очень интересная тема Виктор!
@@Perepodvyvert_s_perevorotom Диод 1N4007 характеристики:
максимальный долговременный прямой ток при 75°С - 1.0 А;
максимальный импульсный ток при длительности импульса 3.8 мс - 30 А; Этот диод стоит в этом трансформаторе
И что?
По моему даташиту кстати, 50А, но то такое.
БП же переделывается, потому можно и диоды нормальные поставить.
Но, в общем, термистором тоже можно обойтись, или резистором.
Хотя я бы диоды всё равно заменил.
Заменил галогенки на светодиоды и не мог понять, почему они зажигаются и почти сразу тухнут. Сделал доп обмотки и все работает. Спасибо
П. С. Заметил интересный факт, при приближении ниодимового магнита к силовому трансформатору, схема работала и при малой нагрузке
В насыщение вгоняете феррит. Кпд в таком варианте стремится к 0, т.к. магнитный поток старается перемагнитить магнит, т.е. является нагрузкой.
Палец вверх , нормульный ролик, ясное объяснение , спс
Создайте канал электроника с нуля я был бы рад, ваши ролики понятны для меня.
Впервые вижу, что схему рассматривают по деталям😳🤔. Оригинал!!!😄
Витя! У этого трансформатора есть ещё премущество, он прекрасно диммируется, транзюки менял на mje 9 нагрева трансформатора не наблюдал, защиту делал переделав обратную связь. За обзор и мысли по доработками лайк.
Спасибо, думал делать с деммированием, но решил пока так
Если стоят биполярники , то обратную связь по току не трогайте. А защиту сделайте на каком-нить тиристоре, который будет открываться при увеличении напряжения на токовом трансе
Если делать дополнительную обмотку, чтоб работал без нагрузки, то токовую связь не отключать, а ёмкость от 0.1 пробуй. Если токовую связь уберёшь то в связи по напряжению лучше ставить резистор, иначе сгорят транзисторы, т.к. фаза управления по напряжению сдвинется
Спасибо, токовую связь оставлю - с ней меньше проседает напряжение при подключении нагрузки
@@ViktorSochi а я то думаю!закаратил токовую и он не работает.по напрежению какой вольтаж кондер?спасибо
Данный БП более-менее сбалансированные и усиление за счет транзисторов приведет к нагреву трансформатора, а его не хочется трогать. Может уже на выходе после диодного моста сделать защиту по току? Еще вариант перемотать вторичку с отводом посередине и пара диодов Шоттки для выпрямления.
Спасибо, да так и буду делать вторичку на 30 вольт
@@ViktorSochi Генерация эл.транса происходит внутри полупериода (100 Гц) и поэтому при выпрямлении 100 Гц будут сильно пролезать на выход даже с приличными кондёрами. Отсюда ожидается сильным пульсация LED'ов - бережём глаза!
нет, никаких ШОТТКИ, ставьте синхронный выпрямитель на выходе вместо ШОТТКИ. Шоттки это уже устарело давно
конденсатор в доп обмотках обратной связи должен быть пленочный. 1 мкф не пробовал. думаю, что это очень много. 0,22...0,47мкф работает. Транзисторы с такой обратной связью греются сильнее. Проще подключить более менее постоянную нагрузку на выход, вентилятор тот же или лампочку. Мосфеты ставить вместо MJE нет никакого смысла. И еще один момент. От такого БП вы никогда не добьетесь стабильного выходного напряжения. Это же самовозбуд, а у них при изменении нагрузки меняется частота. Единственный способ более-менее стабилизировать выходное напряжение - ввести обратную связь. Стабилитрон или TL431 + оптопара + резистор и срывать колебания. У меня получилось с симисторной оптопарой MOC3061...63. На маленькое колечко (трансформатор обратной связи ) доматываем обмотку 15-20 вит (количество витков нужно подбирать) ее и будет закорачивать симистор оптопары. Это работает, но мне категорически не понравилась осциллограмма.
Что мне не удалось победить, так это рост напряжения во вторичке после отключения нагрузки. И с удвоителем, и с мостом, и отвод от середины + 2 диода картина одна: отключил нагрузку от выпрямителя - растет напряжение в 1,5...2 раза. Нагрузочный резистор после выпрямителя не помогает радикально.
Вопрос конденсатор не Нада ли зашунтировать резистором
с рассказом хорошо , я подписался
Виктор, расскажите про понижающий трансформатор 220/12в для освещения бани. Парилки, моечной...
Что б гальваническая развязка была...
А то все ролики что видел, про лампочки-светиоьники, провода, как тянуть проводку...
Спасибо.
смогли реализовать вашу идею защиты по току, с динистором в обмотке?
1. кондер с3 2n2 1кВ ты уже нарисовал на схеме) 2. зачем его убирать если он выполняет функцию снабера? или я ошибаюсь? 3. транзюки mje 13009 с индексом D имеют в корпусе обратный защитный диод. 4. вопрос: нужен ли снабер если есть защитные диоды??
А РЕГУЛИРОВКУ НАПРЯЖЕНИЯ МОЖНО СДЕЛАТЬ? ХОТЬ В МАЛЫХ ПРИДЕЛАХ
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, в зарядном устройстве сгорел предохранитель в трансформаторе, надписей никаких нет. Известно, на вторичной обмотке 3 Ома и выход на 3 провода. Как мне подобрать подходящий трансформатор?
А как сделать так, чтобы на выходе напряга была без подключения нагрузки(лампы).
Здравствуйте. А можно как те регулировать частоту и выходное напряжение? Не перематывая транс
Интересно, но все равно остаются вопросы.
Если вторичную обмотку силового транса сделать меньшим сечением, но большим кол-ом витков, то и напряжение и ток буду выше чем изначально, ну например 24в 6а или для этого и первичную надо менять, а вместе с ней и другие детали?
Не нужно менять первичку. Максимальный ток зависит от сечения провода вторички, а напряжение от числа витков вторички. Вот и подбираешь число витков/сечение под свои нужды. Только нужно следить за итоговой мощностью, чтоб не превышала номинальной. К примеру бп из видео тянет 150Вт, если нужно 24В и 6А это 144Вт, т.е. укладываемся, еще можно 50В и 3А (150Вт), можно и 5В 30А, но я бы не стал так нагружать, нужен запасик. А еасли надо 24В и 10А то это уже 240Вт, тут да, нужно переделывать и первичную обмотку и транзисторы мощнее и обвязку другую... в общем проще более мощный бп купить чем перелелывать.
Его можно подключить на светодиодную ленту?????
Работать будет, но лучше подключать встречно-параллельно две ленты th-cam.com/video/bD_XvvsZKjM/w-d-xo.html
Нет нельзя ВЧ переменка выпремлять простым диодным мостом не получится
на какие транзисторы вы посоветуете заменить данные?
Ваяю паяльник на эл.трансформаторе с защитой на 105ватт.Транс ш образный.Смотал вторичку 5 витков(12 вольт) намотал 1.Все бы казалось хорошо,но напряжение на выходе явно маловато.Отключил защиту(выпаял транзистор защиты и поставил диод).Напряжение подскочило и мой нагревательный элемент сгорел через пару секунд.Схемы к сожалению не нашел,только похожие .Ладно,пусть даже без защиты работает,но как уменьшить напряжение на выходе,на вторичке ведь один виток и не уберешь.Что посоветуешь?
Спасибо
Добрый день. У меня Трансформатор электронный модели ЕТ60-С - схема аналогична. Не подскажите: при прозвонке транзисторов 13005 -между базой и эмиттер - выдает КЗ. При прозвонке на входе 220 - также КЗ выдает. Все визуально целое. В чем может здесь причина? Трансформатор? Спасибо.
👍👍👍👍
А можно ли повысить мощность, установив на каждое плечо по 3 штуки биполярных транзисторов с эммитерными резюками для выравнивания? Будет ли так работать. У меня имеется 6 транзисторов mje13005, и если такой вариант соединения правильный то, мощность на выходе должна быть до 300 Вт. Возможно ли это? Заранее спасибо.
Excellent video
СПАСИБО !!!!!
Пожалуйста!!!!!
Как без перемотки уменьшить напряжение?
А може ли да се преобразува на AJBT транзистои.....
Здравствуйте! Получается, если на выходе поставить диодный мост с кондесатором, то 12 вольт переменного тока, превратятся в 12 вольт постоянного??? Мне хочется из таких 3 штук по 160Вт, сделать БП для 12 вольтовых светодиодов (нужен DC одним словом). Если я прав, то какой конденсатор и диоды нужно применить???
Не выйдет там не 50Гц и 12В а ВЧ переменка любой простой мост перегреется и сгорит нужен фаст мост либо шоттки и тоже фаст который будет очень быстро переключаться и иметь маленькое сопротивление а обычный не прокатит дело в том что для питания галогенных ламп не нужен сглаживающий электролит и лампе без разницы на ВЧ переменку ей это только на пользу нет мерцания и нет слабой детали (электролит самое слабое место в любой схеме лампочек)
А ежели динистор вывести на обмотку маленького транса?
Виктор,а почему ставить два встречных стабилитрона?Я встречал схемы,где он обычный,катодом к затвору.
Всё зависит от схемы включения, в следующем видео будет вообще без стабилитронов
Здравствуйте, когда будет готов второй видеоролик?
На выходных
@@ViktorSochi Так что для этого нужно - конкретно? Если это не сильно дорого, может и вышлю. За видео и постоянное совершенство спасибо!
Кстати а зачем огород с 2 мя трансфориаторами, можно же сделать и рабочие обмотки и обмотки управления на одном трансформаторе?
Да, можно и одним обойтись, но тогда замена и подбор основного трансформатора станет сложнее
лучше так не надо, ибо у вас переключатся транс будет, заходя в насыщение, там будет ДИКИЙ нагрев силовых ключей, лучше уж так с доп. трансформатором
А можно ли транзисторы поменять на кт 838?
Можноли его использовать в качестве блока питания шуруповёрт а?
да нет конечно, даже у самого простого шурика амперы измеряются десятками. свой переделал на литий и взял bms на 20 ампер и этого хватает едва-едва.
Всё наглядно и понятно,спасибо,а как у него по пульсациям ?
Ещё не проверял, замерю когда закончу все доработки
Спасибо за видио .Ну вопщем нужно пробовать у меня самого их собралось и увсех одна беда вылетели транзисторы .
Значит у вас это произошло когда лампочки перегорели дело в том что при сгорании галогенных ламп внутри происходит горение дуги ток растёт и лампа продолжает гореть она не гаснет и сжигает транзисторы вывод используйте качественные лампы или старайтесь не допускать сгорания лампочек у меня было и такое что автолампочки с али при проверке 12В 55Вт сгорали через несколько минут работы
@@kadzukilucifer5917 Спасибо большое за совет
Виктор .
Вы можете отремонтировать игровые наушники?
Виктор, приветствую, можно офтопом, есть кто в сочи, кто на ноутах отреболит кристалл нормально?
Здраствуйте я в этом 0 подскажите пожалуйста у меня перегорел один в люстре купил точно такой же как у вас на видео только вот на старом провода были разным цветом,а у этого два черных и два белых или без разницы как поключить 220 просто на старом синий и коричневый а что как быть прибора нет а где какой из трансформатора выходит не понятно не хотелось бы спалить люстру будте так добры помогите заранее огромное спасибо.
На самом трансформаторе обязательно должно быть написано какие куда или к продавцу на али идите я такой же брал там написано какие куда провода одна беда лампочки с али очень плохого качества бывают и часто сгорают поэтому стараюсь блок использовать там где ниже напряжение тогда и на лампах оно ниже либо перед блоком ставлю мощные резисторы или ещё что то чтоб на него не 230 шло а например 200В
а как его доработать чтобы вых напряжение менять ?
Можно менять выход th-cam.com/video/Xwds7zOzVdI/w-d-xo.html
Витя вопрос не по теме: заказал на алике у двух разных продавцов жала для аккумуляторных паяльников, приехали, но сопротивления у всех серьёзно отличаются, раньше было у жал, которые для паяльников на батарейках чуть меньше, а у жал , которые для usb, паяльников , чуть больше, а сейчас вообще разные у всех, тебе такое не встречалось?
Да, пришли чуть другие и внешне
Почему в цепи затвора ставятся именно двух анодные стабилитроны?
А где затвор
Есть точно такой же, выдаёт половину, 6в. вместо 12в. проверил транзисторы целые. а больше там ломаться не чему?
Может одна ёмкость полумоста нерабочая
@@ViktorSochi Спасибо за подсказку, будет время проверю версию
Если брали на али возможно это специально сделали я встречал и 9В вместо 12 зато дешман лампочки годами работали
@@kadzukilucifer5917 Да нет, хирург в детской поликлиники пожаловался, светтилльник медицинский слабо светит, поставил вместо него накальный транс.
@@ИгорьСухин так поэтому и слабо светит если он на 9В максимум выдаёт а на входе напряжение например 200В ясен пень должно упасть до 6 на лампочках и наоборот при 230+ и мощной лампе может быть 11.5В больше он не выдаст так задумано зато лампочки долго горят
Ви робите все навпаки, напругу на базі не можна перевищувати 9 вольт, по даташиту 13009, а частоту потрібно піднімати, щоб збільшити потужність , а ви зменшуєте потужність, чому?
А токовую обмотку надо убирать?
Нет
если у вас будут БИПОЛЯРНЫЕ ТРАНЗИСТОРЫ, то ни к в коем случае не трогайте её. Она дает пропорционально-токовое управление, то есть, когда вы увеличиваете нагрузку - она добавляет тока управления для биполяров. Это нужно, чтобы повысить КПД схемы, если у вас будет только управление по напряжению, то вы вынуждены ОГРОМНЫЕ ТОКИ БАЗЫ гонять в биполяры, чтобы ГАРАНТИРОВАННО их держать в насыщении. А это будет их греть, ибо нагрев биполяров зависит от тока базы, тока коллектора и напряжения их насыщения. Даже если вы их и насытите, то греться они все равно будут, ибо мошность рассеиваиня будет расти, если вы тупо повышаете ток базы, а у вас он будет запредельный
Пропустил Q1 C-E 560 Kohm!
А защиты от дуги там нет? Лампа при сгорании продолжает гореть и создаёт дугу... А дуга как известно имеет отрицательное дифференциальное сопротивление
Они конечно дешевы, но тл494 и обломки атх бп как то профитнее, единственное простота ташибры. Но когда собираешь по готовой схеме с печатной - сложность схемы второстепенна.
фигня ваши блоки на тл494, на этой ТЛ-ке делать стабилизаторы DC-DC еще куда ни шло, но только не полумосты регулировать.
@@TheMisterio1234 почему фигня - стоит копейки, найти все необходимое не проблема - старый атх бп, схематика разжевана везде и всюду, полно готовых перчаток и схем, бери не хочу. Есть и стабилизация напряжения и защита по току.
Есть шимконтроллеры подруге, но стоят дороже или реже встречаются, есть sg3525 у нее нет таких болячек как у тлки с управлением полевиками или мощными биполярниками. Эл трансформатор ташибра же ничего этого не имеет, ни защит от кз, не уж темболее ограничений тока и стабилизации, частоты там как правило тоже не самые лучшие, много импульсных помех, которые хрен отфильтруешь - если для галогенок да электродвигателей это неважно, но существует нагрузка чуствительная к помехам.
Кстати почему итальянские блоки питания галогенок сделаны на ir2153, а не на автогегнраторной схеме?
@@quq_CCCP да этот трансформатор защит не имеет, но добавив пару обмоток и несколько деталей можно добиться защиты. Помехи не всегда важны, есть разные нагрузки, и, как вы правильно заметили, требования к помехам тоже разные. Так что не будем прям свято верить в эти электронные трансы, однако по цене у них равных нет. А иногда это играет важную роль
@@ВалерийПонимающий да будет вам известно, что при хоть небольшой разнице 2х плеч от Тл494 транзисторы полумоста улетают в небеса оба сразу. Так что тл494 точно не для полумоста или моста. А Здесь же никакой управляющей микрухи не надо, а только автогенератор , который сам себе выбирает частоту
@@ВалерийПонимающий я по-этому то и пишу, что пробовал и знаю,а вот вы , похоже , теоретик. Это не просто какие-то голословные заявления, это ПРАКТИКА. А Чем хороши эти автогенераторы? А тем, Что они САМИ ВЫБИРАЮТ ЧАСТОТУ, а скважность автоматом получается всегда одинаковая, чего тл494 не обеспечивает в полной мере при всех скважностях
Одни предположения, а где же теория?
Добрый день. Как с вами можно связаться?
vk.com/id234060652
Чё-то непонятки какие-то с этими трансформаторами происходят. И с готовыми, и с нуля собранными. На переменном напряжении работает отлично, 5-6 ампер спокойно выдает, при этом транзисторы почти не греются. Но после выпрямителя при подключении даже небольшой нагрузки транзисторы моментально вылетают. Сжёг таким образом кучу 13007, и плюнул на это дело до поры до времени. Странно как-то.
Да, там без защиты от перегрузки по току нечего делать.
Столько танцев уже наверно проще купить готовый бп
👍🔧💫💡
Всё же обычный трансформатор лучше электронного (безопасность, надёжность). От этого аппарата здорово шандарахнуть может. Выигрываем в габаритах - проигрываем в безопасности.
А зачем туда лезть при работе? Когда тестируешь китайские галогенки для авто 12В 55Вт и от транса и от ламп лучше вообще быть подальше у меня лампочки взрывались сами по себе да и нагрев ламп там и токи огромные на 55Вт минимум 4-5А
А зачем вы в конце показываете поддельный IRF 740 с мизерным кристаллом? 10 Ампер он точно не держит. xDDD
Этот транзистор отлично работает в эл.трансформаторе, меньше греется чем родные
Павел Толмачев Это откуда такие выводы, что транзистор поддельный?
Казалось бы такая маленькая плата, а разобраться в ней не так уж просто
Голос вспотыкающийся, не уверенный. Наводит на мысль, что сам он этой темы не особо знает. В результате по доработке схемы только мысли и предположения, не не реальный результат.
Динистор DB 3 изображается не как двух сторонний стабилитрон
Ну стихоплёт, ну не знаешь как он работает зачем позориться, у людей хватает ума только на то, чтобы что нибудь стырить а своя голова для чего? чтобы орехи колоть и гвозди забивать, ну неохота читать и учиться попробуйте слепить снеговика.
Если Вы переводите работу схемы на полевые триоды, то между их истоками и затворами Вам действительно следует ставить защитные стабилетроны. Но Вы сделали здесь серьёзную ошибку, став нагружать постоянно вторичные обмотки токового трансформатора обратной связи через резисторы R-2 и R-3 на ограничительные напряжения затворов полевых транзисторов стабилетроны, вызывая их постоянный опасный нагрев. Ваши защитные эти затворные стабилетроны при использовании полевых транзисторов с изолированным затвором должны быть в этой схеме постоянно закрыты, и срабатывать только при аварийных ситуациях, так-как при нормальных режимах работы правильно сделанной этой схемы управляющее напряжение затворов полевых транзисторов должно быть постоянно ниже пробивного напряжения срабатывания затворных защитных стабилетронов, и определяться величиной нагрузочного резистора вторичной цепи токового трансформатора обратной связи. Поэтому, переводя эту схему с биполярных силовых ключевых транзисторов на полевые с изолированным затвором Вы должны для начала не перематывая вторичных обмоток токового трансформатора обратной связи вообще убрать из их цепи резисторы R-1 и R-2 , непосредственно подключив обе управляющие вторичные обмотки токового трансформатора обратной связи на защищённые Вашими стабилетронами изолированные. затворы полевых силовых транзисторов. Но токовый трансформатор обратной связи теперь Вам необходимо будет обязательно нагрузить, намотав на него ещё одну третью нагрузочную вторичную обмотку, и к ней в зависимости от числа её витков подключить необходимый номинал нагрузочного резистора, который нагружая сердечник токового трансформатора обратной связи ограничивает в нём величину магнитного потока при заданной силе тока нагрузки, проходящего через его первичную обмотку, тем самым через коэффициент трансформации и определяя нужное напряжение управления на изолированных затворах относительно их истоков ключевых силовых полевых транзисторов схемы. А Ваши установленные между истоками и изолированными затворами ключевых полевых силовых транзисторов защитные стабилетроны будут необходимы только при аварийных импульсных превышениях тока нагрузки, проходящего через цепь первичной обмотки токового трансформатора обратной связи для защиты изоляции затворов от пробоя. А если Вы не будете переводить эту схему на силовые полевые транзисторы с изолированным затвором, оставив как есть биполярные ключевые силовые транзисторы, то никаких защитных сабилетронов между их базами и эмиттерами Вам ставить сюда вообще не нужно ! Но Вам обязательно при этом следует добавить ещё два обязательно необходимых отсутствующих на этой схеме демферных диода между коллекторами и эмиттерами силовых ключевых биполярных транзисторов в обратном направлении источника питания для возврата через них в обход силовых транзисторов в моменты их резкого запирания накопленной в сердечнике трансформатора реактивной энергии обратно в конденсаторы схемы. Алексей.
Спасибо. Уже есть в продолжение несколько видео с доработками и экспериментами. Стабилитроны на затвор решил не ставить т.к. добавил обмотку напряжения на упр. транс. Всё очень хорошо работает, но полный тест во всех режимах ещё не производил.
@@ViktorSochi Если у Вас доработка схемы пошла на то, чтобы на управляющем трансформаторе обратной связи намотать первичную обмотку напряжения, запитав её от специально намотанной на большой рабочий трансформатор вторичной обмотки, то в этом случае токовый трансформатор обратной связи Вам вообще не нужен ни с какого боку, и Вы его тогда вообще можете исключить из схемы !!! Вместо него Вы мотаете намотать хорошо изолированные две вторичные обмотки обратной связи на затворы полевых ключевых силовых транзисторов непосредственно на магнитопровод большого рабочего трансформатора, по четыре-шесть витков каждая. Но защитные стабилетроны в этом случае всё равно Вам на всякий случай между истоками и затворами ключевых полевых силовых транзисторов следует поставить, включив соблюдая полярность каждую намотанную на сердечник большого рабочего трансформатора вторичную обмотку обратной связи между истоком и изолированным затвором своего ключевого силового полевого транзистора схемы через защитный резистор, номиналом около 100 Ом . Алексей.
Можно и так, но с управляющем трансформатором и токовой обмоткой работает схема лучше - держит нагрузку и меньше греются полевики и сам трансформатор
@@ViktorSochi Дело в том, что трансформатор обратной связи помимо его прямого назначения выполняет ещё и функцию дросселя, делающего более пологими фронты, и снижающего на них выброс тока через транзисторы. Нужно на место токового трансформатора обратной связи Вам поставить только дроссель подходящей индуктивности. Полевые транзисторы в отличие от биполярных управляются не силой тока базы, а напряжением их затворов относительно истока. Поэтому при использовании в качестве ключевых элементов полевых транзисторов у Вас отпадает необходимость в самом токе базы биполярного транзистора и его согласования с током его нагрузки, которое больше и больше открывает биполярный транзистор при увеличении его тока нагрузки во избежание его чрезмерного нагрева, что и обеспечивал этот токовый трансформатор. А для большего открытия полевых транзисторов Вам нужно лишь увеличить потенциал их изолированных затворов относительно их истоков, что у Вас обеспечивается лишь увеличением числа витков в обмотках обратной связи на сердечнике самого большого рабочего трансформатора. Поэтому необходимость токового трансформатора обратной связи у Вас действительно полностью отпадает, и его можно действительно полностью изъять из этой схемы, просто заменив его дросселем подходящего номинала. Алексей.
Делаю по своему - так интересней, а тесты потом покажут, что правильно, а что не так. Спасибо за советы и предложения.
Люди объясните зачем нужна эта дичь? Если я правильно понял на выходе мы имеем не стабилизированную переменку с непонятной частотой (возможно в звуковом диапазоне) моделированную 50Гц.
Это электронный трансформатор, типа аналог обычного, который имеет пульсацию полусинуса 100 Гц на выходе, заполненную прямоугольными вч импульсами. Он имеет намного меньшие габариты, чем обычный 50гц трансформатор, меньший вес, меньшую цену, но и меньшую надежность. Он нужен для питания ламп накаливания, им пофиг на вч
А то что эта штука очень простая и надёжная нет конденсаторов электролитов которые вечно сдыхают и высыхают да и зачем на лампе галогенке сглаживание и прочая ерунда если лампа сама при включении устанавливает себе ток на ней выше 4-5А не будет никогда если у вас лампа 55Вт 12В например от авто и на мерцание и чем питаться лампе тоже пох там ВЧ значит мерцание исчезает само и не нужен конденсатор и прочее
Писец какой-то. Читает с бумажки... Под такое объяснение хорошо засыпать)))
а тебя прикалывает как ЧИпИДип читают или Касьян?
@@MrArtem2033 ааааа) чи и дип такая же уйня... Ака. Касья норм пацан))) уважуха ему
@@Дмитрий-х2я4й так он читает по бумажке и не с одного дубля. ты видел как он лайф что нить рассказывает? вот это жесть.
@@MrArtem2033 хз хз мне норм
Плагиат!!!
Схема нерабочая одна брехня
Читаешь плохо... в первый класс надо повторно..
А́ зачем это всё? Бред