Благодарю за видео! На опыте пришел недавно к этому, когда получился трек, который "работает" даже без мастеринга, локомотив грува везет, все тембры в своих диапазонах сидят и сочетаются. А началось все с того, что попробовал заменить бас на луп со сплайса, и весь трек раскрылся, и партии синтов дописались "на ура".В то же время замечал, когда бочка с басом не раскрыты, думал про чудо плагины, мультибенды на мастер, но практика показала, что нужно на стадии продакшна это решать.
Спасибо, за напоминание про референсы. Это реально помогает. Пока их ищешь, то картинка складывается, что ты хочешь услышать в итоге. Да и с аранжировкой и развитием трека помогает определиться.
Мне разборы не нужны, я просто безумно рад всегда поддержать морально проект, пожелать автору здоровья и процветания, а всем начинающим, бывалым и опытным творческих побед. Уважаю Psy, Goa, Progressive. Сталкер, тебе респектище, Звуку роста и широкой аудитории.
пишу поп рок, люблю перенасыщать трек дорожками и ненужными синтами. Таким макаром написал трек в котором было 120 дорог (я конечно каждую пукалку кидал на новую, даже семплы fx, но все таки 120 не мало). Мало того что звучит как каша и пятикратно переваренный кал, хотя старался все отбалансить и уложить "для насыщенности и глубины", так еще и тембры много где убил эквализацией + е6ался с этим треком под неделю. А сейчас стал применять минималистичный подход и всегда смотреть прежде всего на тембры и то, как подходят звуки проекту. Результат на лицо на самом деле, у меня больше не болят уши от демок. Вот и ту старую потихоньку разбираю по настроению
Я тоже так делал.Но потом стал похожие инструменты(звуки)объединять в группы.В группе,отдельно от других синтов сразу понятно,что нужно,а что лишнее и можно отказаться от чего-то.
Добрый день, как мне кажется что б сделать нормальный баланс в треке в комнате должны быть как минимум: 1) правильно расставлены мониторы - чувствовать центр и панораму 2) замер Ачх- не возможно сделать хороший баланс если в комнате торчит 130 Гц на 10 дцбл. 3) избегать быстрых отражений от стен - не располагать колонки вдоль длинной стены, минимально подготовить помещение. 4) хорошая наслушанность PS: Вся возня на эквалайзере с частотами первый признак того что есть проблемы с частотами в комнате. Этот эффект будет явно выражен когда один трек референс у вас играет в комнате отлично, а слушая другой трек в другой тональности вам покажется что он плохо сведён.
Спасибо за правильные мысли! полностью согласен! Сидел однажды, крутил бочку Kick 2, дня два, по 2-3 часа - получилось вообще не очень. Потом взял готовую хаус бочку, повысил на два полутона, срезал низа и прибрал серединку - отлично получилось!
Спустя долгое время, сам пришел к мнению, что обработки, как правило не нужны. Важнее изначально подобрать качественные звуки и сделать так, что бы без обработок это уже звучало хорошо. Обработки нужны что бы лишние частоты подрезать, эффектов накинут или над пространством поработать
Интересовала всегда тема, а как найти рефернс, если изначально писал трек без него, и примерно похожий найти сложно , если конечно не тратить дни на прослушивание.
Посоветуйте, хочу научится музыцировать видосы, и хотелось бы иметь афтаритетного ментора как бы по подписки, чтобы всегда можно было обратися за помощью.
По мне так в данном примере бочка лишняя. В моëм последнем проекте хай-хэт звучит еле слышно.Мне так нравиться,так задумано.В телефонных,внутриканальных наушниках его вообще не слышно.Кто-то сводит,якобы так положено,что бы было воспроизводимо на всех устройствах.Если я так сделаю,то убью проект.Чихать я хотел на эти общепринятые понятия.Даже у Ханса Циммера многие инструменты можно услышать только при хорошей акустике(мониторы по вашему).
Без референсов наверно нет смысла пытаться что-то "крутить" и "создать собственное звучание" , работать на свой слух, пока нет ни одного релиза на лейбле.
Без определенного опыта несколько референсов необходимо при написании своего трека, чтобы он звучал более-менее вразумительно. И все вы осознано или нет на что-то ориентируетесь. А если говорите, что пишите без референсов, значит обманываете себя или звучание ваше некачественное.
Спасибо за урок, Никита. Очень полезное и познавательное видео.
Благодарю за видео! На опыте пришел недавно к этому, когда получился трек, который "работает" даже без мастеринга, локомотив грува везет, все тембры в своих диапазонах сидят и сочетаются. А началось все с того, что попробовал заменить бас на луп со сплайса, и весь трек раскрылся, и партии синтов дописались "на ура".В то же время замечал, когда бочка с басом не раскрыты, думал про чудо плагины, мультибенды на мастер, но практика показала, что нужно на стадии продакшна это решать.
Спасибо, за напоминание про референсы. Это реально помогает. Пока их ищешь, то картинка складывается, что ты хочешь услышать в итоге. Да и с аранжировкой и развитием трека помогает определиться.
Никита, будь здоров!) Концептуальный чих)
Мне разборы не нужны, я просто безумно рад всегда поддержать морально проект, пожелать автору здоровья и процветания, а всем начинающим, бывалым и опытным творческих побед. Уважаю Psy, Goa, Progressive. Сталкер, тебе респектище, Звуку роста и широкой аудитории.
Отдуши)
но assasin's creed дно)
@@vadim.darienko кому как ) Я давно не играю в игры, со времен Origins ) Может быть уже и дно )
пишу поп рок, люблю перенасыщать трек дорожками и ненужными синтами. Таким макаром написал трек в котором было 120 дорог (я конечно каждую пукалку кидал на новую, даже семплы fx, но все таки 120 не мало). Мало того что звучит как каша и пятикратно переваренный кал, хотя старался все отбалансить и уложить "для насыщенности и глубины", так еще и тембры много где убил эквализацией + е6ался с этим треком под неделю. А сейчас стал применять минималистичный подход и всегда смотреть прежде всего на тембры и то, как подходят звуки проекту. Результат на лицо на самом деле, у меня больше не болят уши от демок. Вот и ту старую потихоньку разбираю по настроению
Я тоже так делал.Но потом стал похожие инструменты(звуки)объединять в группы.В группе,отдельно от других синтов сразу понятно,что нужно,а что лишнее и можно отказаться от чего-то.
@@Лыжник-ъ7с ну группы это да, у меня драмка, бас, все остальное всегда в группах, просто дохера всякого делал
Тут очень помогает осознание что у слушателя всего 2 уха, а не 100 и очень ограниченный ресурс внимания, особенно если музыка фоном
сноси нахрен все в нулину, нечего там разбирать, если у тебя 120 дорог вышло максимум куда это пойдет, то только в урну
Всё верно говоришь, я только недавно это понял. Ооо, фидбек это здо́рово! Спасибо за видео)👍🤝✊
Добрый день, как мне кажется что б сделать нормальный баланс в треке в комнате должны быть как минимум: 1) правильно расставлены мониторы - чувствовать центр и панораму 2) замер Ачх- не возможно сделать хороший баланс если в комнате торчит 130 Гц на 10 дцбл. 3) избегать быстрых отражений от стен - не располагать колонки вдоль длинной стены, минимально подготовить помещение. 4) хорошая наслушанность
PS: Вся возня на эквалайзере с частотами первый признак того что есть проблемы с частотами в комнате. Этот эффект будет явно выражен когда один трек референс у вас играет в комнате отлично, а слушая другой трек в другой тональности вам покажется что он плохо сведён.
Благодарю за разбор и советы, весьма ценно, обратная связь - это то что очень ценно. По возможности буду рад попасть на разбор:)
Референсы - очень важная тема!
мем, просто зачётный, идеальный 😁
Спасибо, у меня как раз сложности с балансом громкости бывали
Спасибо! Очень интересно👍
Спасибо за правильные мысли! полностью согласен! Сидел однажды, крутил бочку Kick 2, дня два, по 2-3 часа - получилось вообще не очень. Потом взял готовую хаус бочку, повысил на два полутона, срезал низа и прибрал серединку - отлично получилось!
Крутил Kick 2 , 3 года. Теперь мастер спорта по бочке
Привет и полностью согласен. Как раз сегодня думал о том,что не стоит заморачиваться а брать подходящие звуки,именно кик/бас, а с остальными полегче.
Будь Здоров Бро!)
Будь здоров
Как сделать звук, чтобы из-под примера было слышно и голос ведущего...
Спустя долгое время, сам пришел к мнению, что обработки, как правило не нужны.
Важнее изначально подобрать качественные звуки и сделать так, что бы без обработок это уже звучало хорошо.
Обработки нужны что бы лишние частоты подрезать, эффектов накинут или над пространством поработать
будь здоров!
Полезное видео👍
Я вообще пользую стандартные бочки из пэков Эблтона и рад
Интересовала всегда тема, а как найти рефернс, если изначально писал трек без него, и примерно похожий найти сложно , если конечно не тратить дни на прослушивание.
К 90% музыки найти референс не сложно. Просто возможно ты пытаешься найти очень близкий по звучанию.
Обратная связь-это то что мне не хватает!
Спасибо классно
3:28 будь здоров
Смотрю в грозу, Никита чихнул, думал свет вырубили)) Будь здоров
Все это хорошо, а будут видео о том, как свести живую музыку, а не кучу синтезаторов?
Вообще практикую такое время от времени. Может быть что-нибудь запишем.
В меме сверху и снизу разная эквализация.
Забавно что турок в личном зачёте без всяких сложных гаджетов занял вроде место 15е , а серебро взяла Турция в командном зачёте 😂😂😂
Если это и правда так, то смешно) в любом случае мем с турком хорош
Посоветуйте, хочу научится музыцировать видосы, и хотелось бы иметь афтаритетного ментора как бы по подписки, чтобы всегда можно было обратися за помощью.
По мне так в данном примере бочка лишняя.
В моëм последнем проекте хай-хэт звучит еле слышно.Мне так нравиться,так задумано.В телефонных,внутриканальных наушниках его вообще не слышно.Кто-то сводит,якобы так положено,что бы было воспроизводимо на всех устройствах.Если я так сделаю,то убью проект.Чихать я хотел на эти общепринятые понятия.Даже у Ханса Циммера многие инструменты можно услышать только при хорошей акустике(мониторы по вашему).
Подписался. Согласен, основы самые важные. Круто Вы бочку нарулили. Смотрите пожалуйста по возможности в кадр, Вы же нам рассказываете.
🪣 капает 🤣🤣🤣
Без референсов наверно нет смысла пытаться что-то "крутить" и "создать собственное звучание" , работать на свой слух, пока нет ни одного релиза на лейбле.
Чегоооо?😖
@@ВасяИвахнов продемонстрировал первую реакцию людей, которым дал послушать свою музыку?
можно и без релизов, но с опытом сведения.
Собственное звучание и референс две вещи несовместимые.
Без определенного опыта несколько референсов необходимо при написании своего трека, чтобы он звучал более-менее вразумительно. И все вы осознано или нет на что-то ориентируетесь. А если говорите, что пишите без референсов, значит обманываете себя или звучание ваше некачественное.