¿Y tú qué personajes quisieras ver en "La Mente del Villano"? Comenta, sígueme en mis redes y descarga mi app de la descripción para no perderte nada del canal, hermano.
Y desgraciadamente la sociedad actual quiere replicar esa "rotura" del equilibrio; Se intenta anular de todas partes cualquier cosa que genere frustración, tristeza... Está mal visto sentir rabia o disconformidad, se evita cualquier situación de inquietud o miedo... En general, están tratando de borrar de la existencia los malos sentimientos, creando personas eternamente felices, lo cual es un error, porque son los momentos duros y cómo los afrontamos lo que, entre otras cosas, define nuestra personalidad.
@@woffydoggy686 Así es, Toda experiencia sea mala o buena, nutre al ser humano. No puede haber bien sin mal, ni mal sin bien. Todo debe estar equilibrado.
Reprimir, es la verdad es malo que allá mucha felicidad o alegría sin antes a ver pasado por la tristeza o un estado de ánimo negativo, por que las emociones son como una resbaladiza, primero sube hacia la felicidad y después te resbalas para caer en la tristeza pero después vuelves a subir y a estar en la cima, y así continúa. Porque como dijo Zowl para que haya algo bueno debe de existe algo malo y viceversa.
@@JERM_GUTI02 tienes razón, justo como la frase, los buenos tiempos generan hombres débiles, los hombres débiles crean tiempos difíciles, los tiempos difíciles crean hombres fuertes y los hombres fuertes crean buenos tiempos, lamentablemente la nueva generación ( excluyendome y a uno que otro que yo conozca) no entienden eso, la vida aunque sea mala no se soluciona con una sonrisa y ignorar todo, eso solo es una tendencia a la auto destrucción y posible conducta suicida, eso se prueba gracias a los premios por muertes estúpidas, literalmente son personas por dárselas de listos terminaron muriendo de manera patética, un joven se tomaba una celfie en la cima de un edificio, resbaló y murió, como se pudo solucionar esto, muy fácil, no subirse a dicho edificio desde un principio, como siempre digo todavía tengo esperanza en este mundo y espero que al menos con la ayuda de este canal la gente poco a poco valla entendiendo la realidad de como es el mundo y razonen con mas claridad, para que tengamos buenos tiempos y al mismo tiempo alían hombres fuertes y este ciclo sin fin de tiempos y hombres se detenga
La razón de que pensemos casi siempre lo contrario a la frase,es porque el humano entiende a la luz como una guía y seguridad,mientras la oscuridad significa perdición y lo desconocido
Naaah, la oscuridad nunca va a ser justicia, y la luz siempre va a ser justicia, si hay un acto de injusticia por parte de alguien "bueno", significa que ese no estaba en la luz realmente...
@@andytorres7757 una vez una cancion dijo "mirandolo todo en blanco y negro,para grises,no hay chance de ganar",o,en resumen,no podes mirar el mundo como "esto bueno,esto malo",el mundo no es blanco y negro (luz y oscuridad),el mundo es gris,y no podes decir que alguien es luz porque no lo son,no son blanco,son gris,si hacen injusticia no son negro,son un tono ligeramente mas oscuro de gris,o mas claro,la injusticia no significa que no hayan hecho justicia alguna vez
@@oskimoski1946 tambien los de antes :v por ejemplo malefica la pelicula original la animada nunca se conto por que iso eso solo como que era mala por que si
Se estaba corrompiendo y convirtiéndose en una dictadura Pero, aquí está hablando de ideales generales, este ya es un aspecto externo propio del personaje Es por eso que no pueden hacer un debate fríamente, porque son pasionales y se dejan llevar por el odio que le tienen al personaje
@@nuiyoshiart Si lo explicaron, el mismo Ligth lo dijo, él perdonaba a aquellos que se arrepentian de corazón o que habían llegado a la cárcel por razones injustas
@@josenabilnassrdesousa1348 como se dice en el video y en la pelicula, sherkan siempre penso en el bienestar de la selva y sus habitantes, si sus metodos fueron los equivocados, pero el sabia de primera mano la crueldad humana y la falta de respeto que le tiene a la vida y a la fauna, por lo que su experiencia lo convencio que lo mejor que podia hacer era erradicar el mal de raiz, osea matar a los humanos que estaban en la selva... yo como humano, acepto que nuestra especie es la que mas malicia y maldad tiene entre todas las especies, ya que los animales salvajes matan para comer y sobrevivir, manteniendo un equilibrio, mientras que el humano mata y tortura por diversion, por ejemplo los cazadores, que los matan y los hacen trofeos para creerse la gran cosa o la gran cantidad de selva y fauna que han destruido por codicia y trayendo contaminacion, lo que termina en desastres, por lo que es razonable y comprensible el razonamiento y actuar de sherkhan.
@@gonzalozaccardi1018 Eso no te toca a ti ni a Zowl decidirlo. Aparte que si puede que Shirka estuviese en lo correcto pensar el hecho de que en el mundo haya gente despreciable pero nunca pensó en la posibilidad de que tambien hubiesen humanos buenos como Mougli, tambien esta el hecho de que Shirka jamas le dio una oportunidad a Mougli este tan solo lo juzgaba por los errores de su especie y recuerda esta palabras amigo: La libertad es un derecho que le pertenece a todos los seres vivientes del mundo y los errores que cometan otros de tu misma especie no tienen porque definirte a ti o a tu persona.
Pienso que esta sección ayuda a no tener un pensamiento muy limitado de "el bueno tiene razón y el malo es el enemigo siempre" ayuda a razonar mejor y llegar al trasfondo de todo jeje, entendemos ambos lados, gracias Zowl.
Necesitaba este spoiler xd No quería que hablase del Scar de la serie del rey leon porque le inventan otra historia floja, tonta y malísima en donde lo hacen ver como víctima, si hablaba de la serie le iba a poner dislike pero menos mal que no...
@@user-se2uh9ri1q Poner dislike solo porque no te gusta esa serie?, una cosa es que no te guste el desarrollo o gran parte del top en el video, pero otra es que odies todo solo por una minoría, eso no es valorar el trabajo :p
De hecho ahora que lo pienso, todas las demas maquinas arcades de Sugar Rush (A excepcion de la que se encuentra en el arcade de los protagonistas) no habran sido desconectadas tambien por culpa de la Vanellope de cada maquina de su respectivo juego? Eso podria explicar porque todas las maquinas de Sugar Rush fueron desconectadas y solo la que Turbo se adueño se mantuvo en pie durante tantos años
@@bldue111 canal progresista lgbt y feminista que piensan que la inclusion nunca es forzada y le gustan las series que tienen mesajes progres como steven univers
no importa si de niños o de grandes entendemos a los villanos, estos últimos jamas tendrán la razón aun cuando tengan argumentos que podamos comprender.
Por eso considero que una buena historia siempre tiene a un buen antagonista, alguien humano y que tiene sus propios principios, tales como las de los heroes. Cada vez que leo un libro y veo una pelicula, presto suma atencion en los "malos" y por que hace todo. Asi, se puede descubrir a que punto se llego y las posibles injusticias que se cometio.
Nop, solo justifica las malas acciones y sus acciones si fueran buenas mínimo deberían pensar el como aplicarlas en vez de hacer lo primero que se te ocurra en tres segundos
Bueno el dice en si que sus acciones no son las correctas por ende ellos no eran buenos pero esas acciones beneficiaron a terceros por ello tampoco entra en rango de villano totalmente
Ni villanos ni películas, ya está en el ocaso ojalá deje a un lado estar a favor de progres y solo haga películas para entretener, solo contar historias.
Otros que se me vienen a la mente son Norrinton y Salazar(Piratas del caribe).... Al igual que Frollo entendían que a donde iban los Piratas el crimen iba con ellos...
La verdad si, lo de fusilar criminales en México funcionó esos 30 años de gobierno de Porfirio, soy historiador y se demostró que en esa época el lema "mátalos en caliente" funcionó bastante en este país y creo que lo que se necesita para acabar con la delincuencia aquí, es empezar a hacer sus políticas
Allá y en Latinoamérica. No queremos corderitos, queremos Leones. No queremos débiles que sean fáciles de doblegar ante la violencia de unos a hacia otros, queremos que vivamos en paz y mantengamos nuestras vidas si el constante miedo de que nos vaya a pasar algo. Eso digo yo. Si alguien tiene una corrección, dígamela.
El Punisher dice que de nada sirve mandarlos a la cárcel ya que si salen no se reforman sino que hacen las mismas cochinadas a causa de conseguir plata Así que lo que hacía era un bien mayor a costa de un mal menor Además de su venganza por la muerte de su esposa e hijos
Madurar es darse cuenta de que muchos villanos de nuestra infancia no eran villanos sino que eran maquiavélicos y que de echo en algunas ideas tenían razón
Sabes Zlow 🧐🍷"la mente de los villanos fácilmente demuestra lo violento que puede llegar a ser una sociedad que se cree muy civilizada al alterar su status quo, quitarles esa sensación de seguridad y control y ponerlos en una situación donde ponen en juego sus concienas morales o su supervivencia"
Tu comentario me recuerda a lo que dice el Guasón en Batman: El Caballero de la Noche, en el interrogatorio de Batman al Guasón y el dice "Todas estas personas civilizadas cuando su estatus se encuentre en peligro se van a volver unos salvajes, van a mostrar su verdadera naturaleza
No está alejado de la realidad, al cabo los humanos somos "animales racionales" y como todo animal tenemos instintos de supervivencia que salen a relucir si estamos en cierta situación de peligro o riesgo basándonos en nuestra percepción de las cosas y de lo que veamos como "peligro"
Sheer Khan, en mi opinión, el mejor personaje de Disney, y mi felino favorito ..... Una historia donde todo se ponga en orden como el quería sería en su honor y memoria.
Bueno, esto va a ser largo. Obvio que Hans no era el bueno. Solo quería un trono, el mismo lo confiesa, su primer objetivo era Elsa, pero no era factible, así que fue por Anna, que bien dejada le permitió entrar y a la 1ā estaban comprometidos, ya en la realeza arendelliana, iba a deshacerse de Elsa para ser Rey. Es cierto, durante su acto hizo muchas cosas que se tenían que hacer ante la falta de un Rey y la nula presencia (en todo sentido) de la nobleza de Arendelle, pero la mayoría de estos se concentran en dejarlo ver a el como el bueno y ajustarse en el cargo. Pero estoy de acuerdo en que una Reina con traumas psicológicos internos por su "maldición" , aislamiento, y el miedo de dañar a su hermana y a otros, además de una princesa falta de atención, crédula y poco preparada no son grandes opciones para gobernar algo. Son libres de preguntar. PD: El matar a Elsa en esa condiciones no garantizaba acabar con el Invierno Eterno.
La teoría dice que Hans si era bueno pero por la magia troll se corrompió por eso sus cambios bruscos, y que mando ayuda a Ana cuando pudo dejarla a su suerte y pudo ir a cazar a Elsa depues, cuido el reino el solo demostrando un liderazgo..además de que en Frozen te restriegan que el es el malo cuando Ana y Elsa son peores
Además de que Ana depende de su hermana demaciado empeorando las cosas y Elsa es inestable está muy mal hecha la historia para que todo estuviera a favor de las hermanas
@@usurpingcomb4645 1- Si, esa teoría yo también la he comentado en este canal, sobre el que envío ayuda, recordemos que si bien se ofrece a ir con ella , nunca se ofreció a ir el, "La princesa tonta va sola rumbo a las montañas, buscando a la Reina que acaba de huir atravesando/congelando el Fiordo, que mejor forma de deshacerse de ella", además tras la desaparición de Anna el grupo no deja ver qué la busquen, llegan directo con Elsa. 2- Creo que el comentario principal lo deja claro. 3- Deshacerse de Elsa, quitando eso, tanto podía apagarlo por completo, como podía condenar al reino para la eternidad, pues nadie podría detener el invierno.
Ya lo dijo Shaka de Virgo: "no hay justicia perfecta ni maldad perfecta. Se puede hacer justicia desde la maldad" y estos villanos nos engloban esta frase, quizás excepto Sehr Kahn, porque él no tenía ninguna maldad en su interior, sino que sólo actuaba según su naturaleza… es un tigre, un depredador y como todo animal (bueno, los rinocerontes no), le teme al fuego.
@@jesuscolina6684el doblaje latino si dice "puedo hacer justicia desde la maldad" ya lo otro no lo recuerdo y para la traducción más directa del japonés pues no tengo idea
No me ah ido muy bien en estas semanas. Pero saber que "La Mente del Villano" va a volver me da algo de alegría en estos momentos difíciles. Gracias Zowl. 😌
@@daniel_ok412 he visto las suficientes películas de terror como para saber que si escucho algo misterioso no debo seguirlo porque puede ser un fantasma, un demonio o un ladrón.
@@YunuelYAHRpero elsa era un espíritu, ella no era humana y debía saber que era además ella sacrifico todo para que se supiera la verdad ya que si no seguía el canto los espíritus hubieran destruido todo el reino, hasta fue a arrendel para proteger a todos aquellos que le tuvieron miedo una vez
Como amo esta serie, me encanta ver las mentes de los villanos, me ayuda a saber cómo crear grandes villanos, hasta incluso unos que el público pueda admirar y amar. Gran trabajo como siempre Zowl.
Pues eso es lo que piensan los ladrones. Le roban el dinero a alguien para poder comer, pero, ahora que va a comer la persona robada si el dinero con el que compraría su comida se lo quitaron? Pero bueno, un defensor de ratas jamás lo entenderá.
Es que para comer no necesitas robar, sencillamente muchos usan la pobreza como pretexto expiatorio de responder a cualquier código moral¿La de trabajar te la sabes? Es como la gente que ocupa casas, yasta como no me caen las cosas en gracia y como yo quiero, me doy el lujo de transgredir los bienes de otros
Como dice Zowl "el lobo siempre será el malo si caperucita cuenta la historia", pues esta es una muestra de como puedes volver a villanos heroes, cambiando el punto de vista de la historia... Me gustó la frase de, como dijiste "Narco novelas“
Creo que no entendiste el video si te quedaste con la conclusión de ver a villanos como héroes, no son héroes, el propio zowl lo dice como tres veces :/
@@ysieh2578 amigo eso se lo pasa repitiendo pero al final justifica las acciones de todo villano, amparándose en el pensamiento Maquivelico lo cual a demostrado que es el pensamiento más estúpido que a existido...
Algo mas que añadir al caso de Frozen, es que Hans mas allá de querer el trono, salvo la vida de Elsa cuando desvió la flecha que iba dirigido a ella cuando se adentraron a su castillo helado y, la hizo su prisionera pidiéndole que quitara el invierno dando a entender que posiblemente no la hubiera matado si se lo cumplía y la hubiera dejado solo encerrada. Además de que el fue el único que se preocupo por el bienestar del Reino y su gente.
Y después te das cuenta por qué lo hizo no lo hizo por altruismo lo hizo por qué quería que Elsa detuviera este invierno por qué el quería gobernar y dudo que tuviera ganas de gobernar sobre un bloque de hielo
No se preocupó por el reino y su gente sino no podría creer en el si que hans no les diera mantas y refugio (solo fue pura manipulación). Y el solo quiso matar a elsa para quedarse con el reino hasta le mintió que ana no existe
No la mato con la flecha porque el no sabia que si ella moria su magia desaparecia lo que queria era tenerla viva para que Le cediera el trono y Des congelara el reino pero al ver que escapo esto le valio y solo queria matarla para quedarse con el reino a base de engaños
@@diegocastellon241 además zowl dijo que hans amó a anna cosa que no es cierto, como se va enamorar de alguien que recién a caba de conocer y el mismo le dijo a anna que no la ama
Personalmente pienso que el príncipe Hans era igualmente egoísta que Elsa, ya que manipuló, engañó por el trono a Anna, talvez por fuerza del guión, ya que pudo quedar como héroe y se dejó llevar por su sed de poder. En el caso de Mowgli, él era un "cachorro", si Sheer Khan hubiera sido maestro y no verdugo, talvez la selva tendria una unión entre lo "salvaje"(Sheer Khan) y la astucia humana (Mowgli)
Exacto hans es simplemente un villano egoista porque además dejó morir a anna a proposito o sea zowl da el argumento de que aunque lo hubiera hecho no funcionaría pero el ni lo intentó y hasta le dijo en su cara que nadie la ama y que se iba a apoderar del reino cuando elsa muriera y hasta apagó la chimenea para que se congele mas rapido y la supuesta preocupacion por las personas del reino normalmente lo hacen los villanos para que lo apoyen aunque no lo hagan honestamente
"Por el bien mayor" Esa frase me recordó a un héroe de el universo de Harry Potter ¿El próximo personaje de "La Mente del Héroe" podría ser Albus Dumbledore?
A veces siento que Dumbledore era realmente quien podía ver extractos del futuro y los interpretaba mejor que Grinderwal, en todas las películas de la saga siempre va por lo menos 2 o 3 pasos por delante del mago tenebroso en turno 🤔🤔🤔
8:55 Es curioso ver que, para evitar malentendidos y/o más quejas, Zowl se tomó la molestia de explicarnos los datos históricos necesarios para entender que él tiene argumentos más que claros para otorgarle ese puesto a Frollo. La verdad, esto se agradece.
@@paoloflores812 Zowl hizo un Tik tok explicando por qué Frollo no era un villano como tal, argumentando que los Gitanos eran secuestradores, ladrones y asesinos, que por esa razón Frollo los repudiaba, el problema radica en que varias personas le hicieron duo a ese ticktok diciendo que Frollo era un racista y que como Zowl lo "defendía" entonces el también, básicamente los niños Arcoiris piensan que los Gitanos son unos panes de Dios
Pues como dijo Zowl alguna vez: "a los hechos históricos o a la historia no les interesan tus sentimientos" palabras dirigidas a esas personas lloronas que no aceptan que hay hechos de la historia que no se pueden negar por las evidencias que existen.
Definitivamente lo de Hans me parece lo más impresionante. Es que él pudo ser mejor gobernante, Elsa corría con algo insignificante, aunque sus padres tuvieron la culpa por haberla hecho muy introvertida en vez de hacerla aprender a usar sus poderes, Anna siempre iba tras ella dejando al reino con el primer hombre que conoció. Sí, Hans no era un villano y fue castigado injustamente solo por haber ayudado a un reino abandonado cuando su reina lo dejó congelado eternamente.
@@alfred5394 Es cierto que la llamaron de todo, sin embargo, fue ella misma la que provocó eso, Anna fue quien insistió tanto, pero Elsa no podía controlar su magia porque sus padres nunca le enseñaron a eso, es más, la privaron de poder hacerlo, no digo que fueran malos padres, simplemente no hicieron lo correcto en esa educación de Elsa. En mi caso, habría mantenido la calma antes que todo, sabiendo que tengo poderes y que un impuso puedo hacerlos salir y si me ocurriera lo mismo que Elsa, explicaría todo de una vez, aunque los rumores se esparcieran, hay que asumir todo, si te odian bueno, si no, también. En cambio, Elsa huyó, ni siquiera una respuesta, Anna fue tras ella y le dejó todo a Hans que gobernó muy bien, no digo que el tipo sea un héroe, lo será para Arrendelle, es como dijo Zowl en su vídeo, es un antihéroe que hizo lo mejor para su pueblo, algo que ni Anna ni Elsa hicieron en su momento.
@@alfred5394 para que lo entiendas es como si a un vecino criminal, loco y asesino va a tu casa y pone en peligro a toda tu familia y no lo arrestaran solo porque el no sabe lo que hace y como sus padres nunca lo educaron y no controla su temperamento y que la ley no lo puede detener (y esta seguro de que volvera a tu casa para acabar con lo que empezo) Dejarias a esa persona que ni conoces y ni te importa su vida que lastime a tu familia y no le pase nada
En el puesto del Rey Candy y Hans, realmente ni siquiera tuvieron intenciones poco Morales al contrario, creo que es con James era más que moral porque prácticamente no estaban gobernando bien el reino y simplemente estaban perjudicando prácticamente el pueblo hasta incluso era más humanitario con el pueblo
1:02 “ y los que apoyábamos a light “ La verdad siempre e pensado que light es de los mejores para no decir el mejor , personaje de death note por su desarrollo , personalidad a su vez que inteligente y lógico. Sin embargo el final del mismo anime muestra el Perfecto equilibro del pánico , miedo y desesperación que lo hace humano … simplemente tiene un perfecto equilibrio entre un ser sin empatía a un simple humano con miedo a la muerte, por lo mismo siempre fue mi personaje favorito.
Siempre que veo la escena de Scar diciendo "apóyenme, y nunca más sufrirán hambre!" Me recuerda a cierto señor villano europeo de bigotito. Si muchos hubiéramos vivido en el lugar de las hienas, muchos de nosotros también hubiéramos gritado ¡Que viva el rey! Y ofrecernos para su ejército
Es muy clara esa referencia al Tercer Reich; y efectivamente si hubiéramos vivido en aquella época de crisis mundial en Alemania, habríamos optado por seguir a las masas en busca de algo "mejor" e incluso estaríamos obligados a servir en el ejército.
Una curiosidad sobre el ejercito de hienas de Scar es que el 99,9% del ejercito son machos y solo hay una hembra. Esto es muy probablemente un guiño a que las hienas macho tienen una vida de mierda siendo el eslavon mas bajo en la jerarquia ( de hecho si te fijas bien, la hembra es la que mas habla en toda la pelicula ), por lo que los mas probable es que el 99,9% de hienas que tenia Scar estuvieran ahi buscando el respeto y dignidad que su propia especie no les dio. Edit: Eso si, la pelicula hace mal mostrando a las hienas como tontas, ya que se ha demostrado que tienen un nivel de inteligencia parecida a los chimpances.
A bueno, entonces en una pelea entre un personaje que solo quiere defender a su gente es el malo porque en la historia del "incomprendido" villano, es el único que se interpone en su plan de hacer un inocente genocidio hacia una raza que no le hizo nada malo pero que odia por simple racismo sin más. El bien y el mal sí son conceptos reales y no siempre se puede usar la excusa de "es cuestión de perspectiva" cuando hay acciones que en cualquier contexto están mal.
los 6: *me llamaron loco* pd: me gusta el detalle que aquí solo están los calificados como antihéroes o casi llegando a eso pero quedándose en "maquiavelico" de la mente del villano
L: dime Light. ¿Que pasará cuando mates a todos los psicópatas? Seguirán los violadores. ¿Y los violadores al ser exterminados? Seguirían ladrones y asesinos. ¿Y que pasara después? Matarás a alguien que robo un dulce o alguien que robo por necesidad, o alguien que no recoge las heces de su perro o que no hable bien del otro. ¿Al final tú eres juez, jurado y verdugo?.
@@granmosermal3625 Bueno el plan inicial de kira era que después de eliminar a los criminales el mundo le tenga miedo y eso haría que ya no existiera la delincuencia por miedo hacia el
8:02 toma en cuenta de que Hans tenia planeado matar a Elsa incluso antes de que se revelaran sus poderes, pues desde un inicio su plan era de alguna manera casarse con Elsa y luego matarla, insisto que lo que tuvo Hans fue mucha suerte pues tenia planeado fingir un accidente para que Elsa muriera y el pudiera quedarse el trono, pero tuvo la suerte de que esta pusiera en peligro el reino, escapara dejando a Anna como reina y esta le diera la corona a Hans y de paso quedar como el heroe
Shere kan: no quemes Mowgli: pero quiero ver fuego Shere kan: bueno lo haces con dos palos o dos rocas, pero haslo con cuidado Mowgli:*lo hace y quema la selva* Shere kan: .____.
Los buitres: sabes lo chistoso. No fue tu padre quien inicio el incendio. Fue un rayo. Tu padre solo prendió la antorcha para buscar refugio y sobrevivir. Pero que vas a saber tu, niño sin patria ni identidad.
@@granmosermal3625 En ese caso, Shere kan no evitaba que la selva se incendiara, sino que se incendiara demasiadas veces, porque los rayos solo quemaban lo necesario, mas no en exceso /:
@@ESZQ1024 Pero en el libro si señalan que fue casualidad. Lo que fue a propósito fue su muerte: aplastado por una estampida de bueyes que el mismo Mowgli provoco para acabarlo
No es contradecir a Zowl, es un plus al dato del maltrato a Quasimodo. Los que iniciaron el abuso en el festival fueron uno de sus hombres, Frollo debio tener confianza en sus soldados para poder decirles y ORDENARLES, que no le agredieran, y eso hubiese sido un buen movil para poder introducir a Quasimodo en la sociedad y ademas un espia en la ciudad, ya que como se ve, Quasimodo es ingenuo y Frollo hubiera aprovechado esto para entrar mas rapido a la comuna Gitana.
No les dijo nada porque como el mismo dijo, había una lección que aprender, le dijo varias veces a Quasimodo que no saliera porque podía pasar lo que finalmente pasó, pero como no le hizo caso, esas son las consecuencias de no obedecer
10:18 aunque al parecer (no estoy confirmando) frollo también tiene un conflicto con ese impulso suyo por qué se ve que le remuerde ese pensamiento en la escena cuando canta la canción de "fuego de infierno" aunque igual no justifica ese acoso
El "conflicto" duró muy poco, porque al final le echa la culpa a Esmeralda por haberlo seducido con hechicería en lugar de admitir que él mismo era tan pecador como aquellos a quienes condenaba.
Yo creo que tanto Kira como L tenían un buen porcentaje de razón y esto es por qué Kira abogaba por la pena de muerte a criminales y L abogaba por qué existiera un sistema jurídico del cual culpar con evidencias, ambos con puntos acertados y puntos ciegos.
No sé si sea un tema para tu canal, pero he pensado mucho en un vídeo de las canciones más tristes de dibujos animados desde que volví a ver hace poco Toy Story 2 cuando Jessie cuenta su historia con una canción 😢. Me gusta mucho tu canal y la manera que tienes de contar y explicar las cosas, espero y sigas creciendo, saludos👋
@@juanfelipesanchez1778 no, Warner tiene también una gran galería de Villanos de películas como Sauron (el señor de los anillos), Jack Torrance (el resplandor), Penywwise (Eso), Freddy Krueger (pesadilla en la calle del infierno) o el Guason (el caballero de la noche).
Cuando me entere de que Quasimodo era un niño secuestrado, cambio totalmente la escena de "mercancia robada" Pelirrojo, y palido... igualito que su supuesta madre ¿No?
Es que a Cuasimodo le dieron la vida con los privilegios que con su físico o familia gitana no podría ni imaginarse , todo lo contrario a RAPUNZEL que con su secuestro le quitaron sus lujos
No robó nada, pero pensaba hacerlo. O sea, le dice a Anna cuando se está muriendo que pensaba matarla y que parezca un accidente. Digamos que no parecía mal gobernante, pero como todo gobernante, quería llegar al trono mediante la corrupción.
Ya soy oficialmente parte de tu comunidad Zowl. Como sugerencia deberías hacer 2 vídeos, uno de "En la mente del villano" y otro "En la mente del heroe". Uno de Miguel Hidalgo el 16 de Septiembre y otro de Agustín de Iturbide el 27 de Septiembre. Dejo a tu criterio decidir quién es el "heroe" y quién el "villano".
Hola Zowl, hay algo que siempre me ha llamado la atención sobre todas las películas y programas navdeños donde Santa Claus existe. Siempre aparece un personaje que dice que Santa no existe, y eso hace que me pregunte, ¿Cómo por qué dudan de la existencia de Santa? Digo, una vez al año aparecen juguetes de la nada. El programa que me hizo pensar esto fue el especial navideño de Disney, en el que Max aún es un niño y Pedro le dice que Santa no es real y al final aparece. Si Santa es real y Pedro no cree en él, ¿Quién cree Pedro que deja los regalos para sus hijos?
@@yudax412 que el niño piense así te lo creo, pero, y sus padres? A ellos no se les hace raro que en la mañana de navidad aparezcan regalos en su casa? Claro, los padres pueden pensar que el otro compró esos regalos, pero, y si se trata de una familia monoparental?
EXCELENTE VíDEO-ANÁLISiS y de HISTORiA sobre "6 Villanos Que Tenían Razón en Películas Animadas"; ESPLÉNDiDO TRABAJO Zowl, BiEN ECHO y Sigue Así✨✨✨✨✨✨✨🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽👏👏👏👌👌😎👍👌👌👏👏👏🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽✨✨✨✨✨✨✨
Kira estaba loco. Sufría de un complejo de megalomania. Cuando inició matando criminales pudo ser el mejor antiheroe. Pero empezó a matar policías, a sacrificar a personas inocentes y ni siquiera fue por un bien mayor, solo por su narcisismo de querer ser un dios.
Si a usted alguien quiere atraparlo y se acercan demasiado se debe hacer lo que debe hacer. Usted me recuerda a la gente que critica a los policias “ a excepcion en caso de racismo” de criticar por dispararles estando armados diciendo disparenles en la pierna como si fuera cosa facil o asegura que el se detenga funcione. El bien mayor requiere sacrificios. Y solo el que tenga el valor de pagarlos hace su cometido.
@@TheSilentserpent en realidad Kira de volvio como Griffith. Perdio su humanidad y quizo volverse un dios, pero en el proceso se convirtió en Icaro y se quemo solo por su ambición
@@lrc3847 en eso estamos de acuerdo pero Griffith al dirigir su venganza Vlando a Casca en vez de a Guts por abandonarlo fue demasiado. Pero la meta de Griffith siempre fue despertar el huevo se desvio cuando conocio a Guys que es diferente.
@@TheSilentserpent y en riesgo de que estuvo kira? Solo mataba por su ego de querer ser "dios" y ver a todos como inferiores. No se si leas cómics pero es como el superman de injustice. Empezó deteniéndo guerras, criminales y acabo cazando a todo el que no pensara como el. Mato indiscriminadamente amigos y enemigos. Kira solo fue un loco con poder y un enorme ego.
@@eduardozavala8781 sabian que estaba en kanto, que era un estudiante y que era familiar o hijo de un policia en kanto eso ya lo tenia contra la pared. Simplemente faltaba evidencia irrefutable de que era kira.
12:07 Punto en el que Peter Pan le gana a el libro de la selva ya que cuando nos dicen que Peter no quería que Garfío se fuera a buscar a su madre la película si le da justicia dándole la oportunidad de vivir cosa que no pasó en el libro de la selva con Sher Kan aún teniendo razón en que Mougly destruiría la selva y sin embargo termino muerto
"Hacer lo correcto de modo cuestionable" me hiciste acordar a The100, en la ultima temporada dicen "Hacer lo correcto de un modo incorrecto es hacer el mal" mientras que temporadas atrás se cometen muchos errores por un bien mejor y eso es relucido al final... Un gran dilema moral...
Mmm en el caso de Shere Khan, lo veo como alguien que encuentra su destino intentando evitarlo (tal como decía Oogway). Si Shere Khan hubiera dejado a Mowgli tranquilo, éste no habría tenido la necesidad de buscar la flor de fuego.
Es verdad, pero también tiene razón, solo era cuestión de tiempo para que Mowgli descubriera como hacer fuego y forjar herramientas poniendo en posible peligro a los animales por pura necesidad
@@samy7342 no estoy diciendo que no, pero estoy poniendo también el punto de vista de los animales y el "villano", es obvio que Mowgli estaba en su derecho y lo necesitaba pero los animales no lo comprenden porque son ANIMALES
@@susuyamochi4522 aún así, no puedes dar veredicto y condenar a alguien por la posibilidad de que en el futuro haga algo malo, Shere Khan estaba castigando un crimen que no se había cometido y eso no es justo.
@@josemedina7370 y no lo estoy defendiendo, en la película se da a entender que Shere Kan ya lo había vivido, claro que fue injusto que acusara contra Mowgli, y como dije, finalmente Shere Kan es un ANIMAL, su entender no es como el nuestro obviamente
por fin abren los ojos, le mostre el video a mi familia y se dieron cuenta que tuve razon justificando a esos personajes en su momento y en sus peliculas ahora se dan cuenta de lo que les dije gracias buen video que muestra una gran verdad.
12:30 en el libro era más engreído y pedante, no obstante en esta versión te lo ponen como alguien más entendíble y con motivos qué cualquiera comprendería, y eso no es malo.
Me parece sumamente curioso esto. Mas porque hay una frase que siempre me ha gustado, y aplica en cualquier campo perfectamente: "Todo depende de la perspectiva del observador" Si la pelicula de Frozen la vieramos desde la perspectiva de Hans, el seria el Heroe y no el villano y hasta estaria justificado todo o la gran mayoria de sus actos. Lo mismo aplica para casi todas, salvo quiza para Death note ya que es un concepto mas complicado de manejar que heroes y villanos, incluso me arriesgaria a decir que es quiza la unica historia a dia de hoy donde quieres que el villano gane, al menos los que apoyaban a Light/Kira.
@@granmosermal3625 si viste las dos películas te habrás dado cuenta que habían pasado los años entre ambos, mostrando que ya había perdón, por lo que no se justifica lo que hizo, y aunque tuviera alguna justificación, Turbo sigue mejor parado
Es que Death Note ya es otro pedo jaja ni siquiera me atrevo a decir que L y los detectives eran los "buenos". Para mí, esa historia te sacude todo el planeta (aclaro, por si las dudas, yo no soy ni Team L, ni Team Kira; para mí en ésta historia no hay ni malos ni buenos y tampoco quiero desprestigiar la justicia de L, para mi, ambos buscaban justicia, moralmente uno más incorrecto que otro, pero a final de cuentas justicia y paz)
Los objetivos de Kira y Thanos eran completamente diferentes, y Gandalf aquí fácil te refuta: Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida ¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte, pues ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos.
@@TheSilentserpent ¿es que nunca has oído hablar del concepto de "exilio"? Ya sabes, eso que sirve para que aquellos que hacen daño a otros no sean capaces de continuar haciéndolo. ¿Para que crees que son las cárceles? Un mejor sistema que el matar al supuesto criminal es encerrarlo. Y, si tienes concepto de intentar evitar que se repita, les enseñas no solo a no hacerlo de nuevo, sino también el por qué hacerlo es malo y darles tanto incentivo como método para reintegrarse en la sociedad. Y esto no es algo que me inventé yo ni mucho menos, esto es algo comprobado que se usa a día de hoy en los países con menos crimen y mas pacíficos del mundo. (Que no es lo mismo que decir que no existan problemas, que eso es un absurdo).
@@mr.grimstone7159 exacto, podras encerrar a un criminal y todo lo que quieras,pero no arregla el problema en canada casi no hay criminales por su educacion
Un pequeño shota albino si puede, y su método es someter a los criminales, llevarlos a juicio estricto para notar si es un criminal que lo hace x placer o necesidad y entonces decide es la muerte o trabajos forzados un tiempo hasta que recupere sus derechos humanos
Un Villano que tenia razon era Tai Lung en Kung fu panda, mientras que Po tiene el talento natural y de apenas un parde dia entrenando , Tai Lung entrenon toda su vida rompiendose los huesos, estudiandon los mil rollos y tratando de ser lo mejor de si por tratar de cumplir lo que el creia era su destino todo eso solo para que alguien mas le arrebatara todo sin tener el conocimiento de lo que es defender una aldea oh estar preparado para un combate real obviamente su enojo esta justificado :P
Pero sus acciones no, tai long no tenía razón, el decía ser el. Guerrero dragón pero no tenía nada para serlo, el era básicamente los estereotipos que la gente decía para ser el Guerrero dragón hecho ser vivo, eh visto a mucha gente que comprueban esto pues solo se basan en su pasado y en su habilidades físicas para decir que lo era, pero tai long no era el indicado para ser el guerrero, si lo hubieran elegido hubiera terminado. Igualmente corrompiendose, pues sentiría que hizo todo lo que hizo para al final solo tener un papel sin nada, incluso tai long perdio contra alguien inferior a el (po) pues este se dejó llevar por su obsesión por conseguir el rollo en ves de luchar y subestimar demaciado a po
@@la-nith1984 de hecho po al único villano que a matado (en las películas) es Kai, a tai long lo mando al Reino de los espíritus, shen se suicidó al el mismo provocar la caida del cañon arriba de el, y Kai es el único que po mató al darle una sobrecarga de Chi xd
Shifu sólo entrenó a Tai Lung en lo físico, porque en lo mental ni de cerca, no le enseñó valores, ni lo reforzó para que pudiera soportar los duros golpes que te da la vida. Claro, no digo que de habérselos enseñados Tai Lung hubiera sido diferente, pero ese es el punto, Shifu no le dejó otra enseñanza, por lo que Tai Lung tiene su justificación.
Esla literal murió para que su pueblo no fuera destruido y Anna velaba ya por la seguridad y bienestar del reino siendo una princesa en ese entonces y hans solo lo hizo por rencor
@@kaiju_pictures1954 Lo que pasa es que Zowl es bueno de calumnioso, mentiroso, manipulador e hipócrita, siempre busca hacer quedar bien a personajes que aleguas se ven que son malvados.
@@AngelGiovannyLimonGonzalesbueno pero al menos pusiste atención a lo que dijo o solonpor placer y hate lo dices ya que no cuadra lo que dices en contra de zowl es muy bueno dedicando tiempo y palabras
La parte de Ligh me recordó a unos sucesos que sucedieron en mi país. En Venezuela en tiempos de Marcos Pérez Jiménez, no existía la delincuencia, si, era un dictador, si, asesinaba a quienes estuvieran en su contra, pero si lo pensamos, realmente no fue alguien tan malo; su método era que a los ladrones se le cortaba las manos y a los asesinos se les mataba. Según cuenta mi abuela, durante ese tiempo todos podían dormir con las puertas abiertas ya que era bien sabido el castigo de quien intentará algo.
¿Y tú qué personajes quisieras ver en "La Mente del Villano"? Comenta, sígueme en mis redes y descarga mi app de la descripción para no perderte nada del canal, hermano.
Quizás a zeus de god of war
Hola zowl, espero que estes bien
Vine, vine a tiempo :D
Aah Rosie, me agrada este chico.
Que tal al Goku oscuro o black Goku 🤔
Como dijo el Pato Lucas :
Podrán cuestionar mis métodos pero jamás mis resultados
Todo un poeta el pibe
El hechizeroooooo
Con sus podeereees
Sus grandes podeeeeeeeeeres!
Me ganaste el comentario xd
Pinochet y Fujimori xd
Aplica para Porfirio Díaz xd
Mis nenas no se han quejado hasta el momento
Ahora me doy cuenta que lo que los guardianes hicieron con el coco, es lo que quería hacer alegría con tristeza.
Y desgraciadamente la sociedad actual quiere replicar esa "rotura" del equilibrio; Se intenta anular de todas partes cualquier cosa que genere frustración, tristeza... Está mal visto sentir rabia o disconformidad, se evita cualquier situación de inquietud o miedo... En general, están tratando de borrar de la existencia los malos sentimientos, creando personas eternamente felices, lo cual es un error, porque son los momentos duros y cómo los afrontamos lo que, entre otras cosas, define nuestra personalidad.
@@woffydoggy686 Así es, Toda experiencia sea mala o buena, nutre al ser humano. No puede haber bien sin mal, ni mal sin bien. Todo debe estar equilibrado.
Reprimir, es la verdad es malo que allá mucha felicidad o alegría sin antes a ver pasado por la tristeza o un estado de ánimo negativo, por que las emociones son como una resbaladiza, primero sube hacia la felicidad y después te resbalas para caer en la tristeza pero después vuelves a subir y a estar en la cima, y así continúa. Porque como dijo Zowl para que haya algo bueno debe de existe algo malo y viceversa.
@@JERM_GUTI02 tienes razón, justo como la frase, los buenos tiempos generan hombres débiles, los hombres débiles crean tiempos difíciles, los tiempos difíciles crean hombres fuertes y los hombres fuertes crean buenos tiempos, lamentablemente la nueva generación ( excluyendome y a uno que otro que yo conozca) no entienden eso, la vida aunque sea mala no se soluciona con una sonrisa y ignorar todo, eso solo es una tendencia a la auto destrucción y posible conducta suicida, eso se prueba gracias a los premios por muertes estúpidas, literalmente son personas por dárselas de listos terminaron muriendo de manera patética, un joven se tomaba una celfie en la cima de un edificio, resbaló y murió, como se pudo solucionar esto, muy fácil, no subirse a dicho edificio desde un principio, como siempre digo todavía tengo esperanza en este mundo y espero que al menos con la ayuda de este canal la gente poco a poco valla entendiendo la realidad de como es el mundo y razonen con mas claridad, para que tengamos buenos tiempos y al mismo tiempo alían hombres fuertes y este ciclo sin fin de tiempos y hombres se detenga
@@aaronoliva580 tu esperanza morirá contigo
TikTokers: el otro día mientras veía una película
Zowl 😎: basándome en esta teoría hecha por un fan o una teoría de reddit, todo un caballero zowl
Olvidaste el hecho de que no se aguanta ni un momento en insultar
@@Moxxiferous_Rextercero es lo que lo hace diferente, el es directo con lo que dice y esta en lo cierto
@@Moxxiferous_Rextercero pobrecito tiktokers, no les vayan a romper el corazón 😭
Fino zowl
@@bldue111 fino señores
Alguien alguna vez dijo:
"Luz no siempre significa Justicia, Oscuridad no siempre significa Maldad"
La razón de que pensemos casi siempre lo contrario a la frase,es porque el humano entiende a la luz como una guía y seguridad,mientras la oscuridad significa perdición y lo desconocido
Los del gas:
WOW, que buena fase hace referencia a la escala de luces.
Naaah, la oscuridad nunca va a ser justicia, y la luz siempre va a ser justicia, si hay un acto de injusticia por parte de alguien "bueno", significa que ese no estaba en la luz realmente...
@@andytorres7757 una vez una cancion dijo "mirandolo todo en blanco y negro,para grises,no hay chance de ganar",o,en resumen,no podes mirar el mundo como "esto bueno,esto malo",el mundo no es blanco y negro (luz y oscuridad),el mundo es gris,y no podes decir que alguien es luz porque no lo son,no son blanco,son gris,si hacen injusticia no son negro,son un tono ligeramente mas oscuro de gris,o mas claro,la injusticia no significa que no hayan hecho justicia alguna vez
Nosotros de pequeños:
Hurra, ganaron los heroes.
Nosotros de grandes:
Ahora entiendo a los villanos.
Una similar seria tambien:
De niños : wooow ganaron los héroes
De grandes : (en tono sarcástico) wow ganaron los héroes
😂
El problema es que los villanos de ahora son mucho más planos y sin ningún trasfondo 😞
@@oskimoski1946 tambien los de antes :v por ejemplo malefica la pelicula original la animada nunca se conto por que iso eso solo como que era mala por que si
Siii 😒
@@nya_31
por fon alguien q me entiende
El problema con Kira no era eliminar criminales, sino que tampoco era tolerante a las críticas y mataba a cualquiera que lo desafiara.
Se estaba corrompiendo y convirtiéndose en una dictadura
Pero, aquí está hablando de ideales generales, este ya es un aspecto externo propio del personaje
Es por eso que no pueden hacer un debate fríamente, porque son pasionales y se dejan llevar por el odio que le tienen al personaje
Igualito que los progres de hoy en día. Al menos Kira era inteligente y tenía un objetivo digno aunque se corrompió.
Ahora que me pregunto, que pasaba con la gente que era inculpada pero era inocente? Kira los mataba igual? Lo explicaron en la serie?
@@nuiyoshiart
Si lo explicaron, el mismo Ligth lo dijo, él perdonaba a aquellos que se arrepentian de corazón o que habían llegado a la cárcel por razones injustas
@@nicollehernandez6577 solo se mencionó o se vio? Por que light mato a mucha gente que no había hecho nada malo
Sin dudas, el villano que tuvo las mejores razones para cometer su crimen, fue SherKan, al final demostró tener la razón: Mowgli incendió la selva.
Mowgli no incendia la selva el fuego inicio por un rayo que dió en un árbol ese fuego se hubiera propagado igual
@@josenabilnassrdesousa1348 ayudo a propagarlo.
@@cristiansantiagocortesgarz8659 por qué sherkan lo ataca como dice el maestro oogway uno suele hallar su destino en el sendero que toma para evitarlo
@@josenabilnassrdesousa1348 como se dice en el video y en la pelicula, sherkan siempre penso en el bienestar de la selva y sus habitantes, si sus metodos fueron los equivocados, pero el sabia de primera mano la crueldad humana y la falta de respeto que le tiene a la vida y a la fauna, por lo que su experiencia lo convencio que lo mejor que podia hacer era erradicar el mal de raiz, osea matar a los humanos que estaban en la selva...
yo como humano, acepto que nuestra especie es la que mas malicia y maldad tiene entre todas las especies, ya que los animales salvajes matan para comer y sobrevivir, manteniendo un equilibrio, mientras que el humano mata y tortura por diversion, por ejemplo los cazadores, que los matan y los hacen trofeos para creerse la gran cosa o la gran cantidad de selva y fauna que han destruido por codicia y trayendo contaminacion, lo que termina en desastres, por lo que es razonable y comprensible el razonamiento y actuar de sherkhan.
@@gonzalozaccardi1018 Eso no te toca a ti ni a Zowl decidirlo. Aparte que si puede que Shirka estuviese en lo correcto pensar el hecho de que en el mundo haya gente despreciable pero nunca pensó en la posibilidad de que tambien hubiesen humanos buenos como Mougli, tambien esta el hecho de que Shirka jamas le dio una oportunidad a Mougli este tan solo lo juzgaba por los errores de su especie y recuerda esta palabras amigo: La libertad es un derecho que le pertenece a todos los seres vivientes del mundo y los errores que cometan otros de tu misma especie no tienen porque definirte a ti o a tu persona.
Pienso que esta sección ayuda a no tener un pensamiento muy limitado de "el bueno tiene razón y el malo es el enemigo siempre" ayuda a razonar mejor y llegar al trasfondo de todo jeje, entendemos ambos lados, gracias Zowl.
De hecho, porque ni siquiera Zowl piensa que éstos villanos hacían lo correcto por completo: todos somos matices blancos y negros, al final.
@@Kenny_the_Raccon puede ser
Básicamente a blanco y negro, comparto tu opinión
Gracias Capitán Obvio, qué haríamos sin ti.
@@coffeazul8670 genial
Da una gran emoción cada vez que Zowl habla de Death Note, independiente del bando, hace que la piel se te erice con su voz y argumentos.
Zowl: pone a Scar de fondo en cada puesto pero no sale en ninguno.
Dross: Noté que copiaste mi estilo.jpg
Scar no tiene razon porque es una representacion de un politico comunista
Si saco un mente de villano de scar hace un tiempo
Necesitaba este spoiler xd No quería que hablase del Scar de la serie del rey leon porque le inventan otra historia floja, tonta y malísima en donde lo hacen ver como víctima, si hablaba de la serie le iba a poner dislike pero menos mal que no...
@@user-se2uh9ri1q Poner dislike solo porque no te gusta esa serie?, una cosa es que no te guste el desarrollo o gran parte del top en el video, pero otra es que odies todo solo por una minoría, eso no es valorar el trabajo :p
@@grayshigami6797 es fascista no?
Turbo podía ser un intruso pero al menos se preocupaba por Sugar Rush, mientras que Vanellope abandonó Sugar Rush a la primera oportunidad que tuvo.
De hecho ahora que lo pienso, todas las demas maquinas arcades de Sugar Rush (A excepcion de la que se encuentra en el arcade de los protagonistas) no habran sido desconectadas tambien por culpa de la Vanellope de cada maquina de su respectivo juego? Eso podria explicar porque todas las maquinas de Sugar Rush fueron desconectadas y solo la que Turbo se adueño se mantuvo en pie durante tantos años
Si, de hecho siempre vió solo por ella
Don Ramón: la venganza nunca es buena, mata el alma y la envenena.
Zowl: el coco estaba en todo el derecho de tomar venganza:v
Pero tiene razon
@@Neirback. ambos tienen razón dependiendo de la situación
¿Qué música utiliza este señor en el minuto 2:29?
@@likedroidgt9109 13:12 al final dice que todas la composiciones son cortesía del instrumentista Lucas King.
Creo que no quizo decir de tiene derecho a tomar venganza sino tiene motivos por el cual quiere venganza
“¿Quién podría culpar a alguien por vivir?” eso aplica a varios villanos
ISABELLA DE THE PROMISED NEVERLAND
Me encantó tu comentario lo voy a escribir
Si aja, cuando ya estas fuera de onda, lo estas, fuera lo viejo venga lo nuevo, siempre es asi,
"6 villanos que tenían razón en sus películas animadas"
Número 1: Zowl con Alfrely
No entendí ni chucha pero Alfredy me la come
Jajajaja
Qiem es alfrely
@@bldue111 canal progresista lgbt y feminista que piensan que la inclusion nunca es forzada y le gustan las series que tienen mesajes progres como steven univers
@@nose45o pero ya no son como antes solo les inporta el dinero
De niños amamos a los heroes y de grandes entendemos a los villanos
si entiendes a los villanos, tienes un gran problema en tu casa jajajajajaja, traumas psicológicos, puede ser que eras un sobrino favorito de un tio
No encuentro fallas en tu lógica
no importa si de niños o de grandes entendemos a los villanos, estos últimos jamas tendrán la razón aun cuando tengan argumentos que podamos comprender.
Ahora entendemos a el Joker vea..muy buen punto de vista amigo
Zowl: Y qué aprendimos hoy?
Yo: Que existen villanos cuyos objetivos eran similares al de los héroes, pero sus métodos son los que se diferencian.
Muchas veces a eso se le llama Antihéroe, como Deadpool cuando quiere matar a los "cuidadores" del centro de niños porque realmente los maltrataban.
ª
Un mismo fin, diferentes métodos, una verdadera batalla de ideales xd
El fin justifica los medios
Que los villanos son adultos XD
Zowl: Valió la pena?
Yo: Valió la pena? A válido cada maldito segundo esperando la segunda temporada de la mente del villano.
zowl te dio me encorazona, estas feliz >:(
C R I N G E
@@ryandenilson5210 solo ize un meme no me esperaba que me diera un corazón 😰
ZOWL LE GANA A ALFRELY🤑🤑🤑
@@quiseramirez69 No hables de cringe con esas pintas que me llevas
El regreso de la seccion "La mente del villano" fue la cereza sobre el pastel en mi Viernes, muchas gracias Zowl.
Me alegro el día
La verdad que si
Y la mente del héroe.
Por eso considero que una buena historia siempre tiene a un buen antagonista, alguien humano y que tiene sus propios principios, tales como las de los heroes. Cada vez que leo un libro y veo una pelicula, presto suma atencion en los "malos" y por que hace todo. Asi, se puede descubrir a que punto se llego y las posibles injusticias que se cometio.
Y si el antagonista es extraterrestre?? Como darkside por ejemplo ??
*VILLANO EXISTE*
Zowl: Nunca fue un Villano, y te dire el porque.
Palabras que hacen que tu mente quiera saber la verdad.👍
Lo que tiene Zowl de pretencioso lo tiene de manipulador e idiota.
Nop, solo justifica las malas acciones y sus acciones si fueran buenas mínimo deberían pensar el como aplicarlas en vez de hacer lo primero que se te ocurra en tres segundos
Bueno el dice en si que sus acciones no son las correctas por ende ellos no eran buenos pero esas acciones beneficiaron a terceros por ello tampoco entra en rango de villano totalmente
Extrañaba mucho esta sección del canal 🤩, Grande Zowl
Yo igual
Cual?
Yo también
Yo igual :'3
Alfrely le importa el dinero yq no es como antes
Scar y Shere Khan, ambos curiosamente en sus versiones originales de doblaje fueron doblados por el gran Carlos Petrel (el abuelo Simpson)
*cara de Pikachu sorprendido*
Ya comete la maldita naranja
Podrá doblar buenas voces, querer pelar naranjas pero jamás un actor porno
wenao cobreloa ctsm flko
@@olaldedicete mamaste y entiendo la referencia 👌
Frollo es un villano tan realista que asusta. Diney ya no hace personajes asi
Ni villanos ni películas, ya está en el ocaso ojalá deje a un lado estar a favor de progres y solo haga películas para entretener, solo contar historias.
Otros que se me vienen a la mente son Norrinton y Salazar(Piratas del caribe)....
Al igual que Frollo entendían que a donde iban los Piratas el crimen iba con ellos...
Jsjsjsjs El berrinche de Elsa xD
Amo tus vídeos Zowl, la reflexión y análisis que le haces solo con los hechos presentados, pura lógica.
El sabe lo que Dice.
Ignora el hecho de que Elsa crea estatuas del pasado antes de m0rir y no desaparecen.
Pura "lógica".
¿Qué música utiliza este señor en el minuto 2:29?
De por si se tenia planeado en un principio que elza fuera la antagonista principal.
Zowl: "El plan de Kira era lo correcto "
Automáticamente mi pulgar: Nunca había dado un Me Gusta con tanta satisfacción.
¡Amo que Zowl hable de death Note! Y sobre todo, que analice y comprenda los planes de Kira aún siendo un villano...
Obvio que estaba en lo correcto solo quería una vida tranquila
@@kirayoshikage_handenjoyer más bien destruir el mal, de tranquila nada porque quería ser el dios del nuevo mundo
@@RSilver0 Lee bien mi nombre y captas el chiste
puede ser, pero se dejo llevar demaciado por su complejo de dios. dañando a personas que lo seguian, hasta su propio padre
La verdad si, lo de fusilar criminales en México funcionó esos 30 años de gobierno de Porfirio, soy historiador y se demostró que en esa época el lema "mátalos en caliente" funcionó bastante en este país y creo que lo que se necesita para acabar con la delincuencia aquí, es empezar a hacer sus políticas
Allá y en Latinoamérica.
No queremos corderitos, queremos Leones. No queremos débiles que sean fáciles de doblegar ante la violencia de unos a hacia otros, queremos que vivamos en paz y mantengamos nuestras vidas si el constante miedo de que nos vaya a pasar algo.
Eso digo yo. Si alguien tiene una corrección, dígamela.
@@Luc-Sist_07 Claro, siempre y cuando se demuestre la culpabilidad del delicuente.
@@HeartBreakKid. eso también.
El Punisher dice que de nada sirve mandarlos a la cárcel ya que si salen no se reforman sino que hacen las mismas cochinadas a causa de conseguir plata
Así que lo que hacía era un bien mayor a costa de un mal menor
Además de su venganza por la muerte de su esposa e hijos
Mataban opositores
Madurar es darse cuenta de que muchos villanos de nuestra infancia no eran villanos sino que eran maquiavélicos y que de echo en algunas ideas tenían razón
Madurar es darte cuenta de como los youtubers te lavan el cerebro
Y que pasa si siempre lo pensé?, sinpre estuve maduro?, como un mango, pero siempre maduro?
@@randyorton5500 si esta maduro comete el mango .
jajajaja eso le llamas madurar? madurar no es dejarse manipular con un video de estos
@@olimpusapk9846😐
Sabes Zlow 🧐🍷"la mente de los villanos fácilmente demuestra lo violento que puede llegar a ser una sociedad que se cree muy civilizada al alterar su status quo, quitarles esa sensación de seguridad y control y ponerlos en una situación donde ponen en juego sus concienas morales o su supervivencia"
Tu comentario me recuerda a lo que dice el Guasón en Batman: El Caballero de la Noche, en el interrogatorio de Batman al Guasón y el dice "Todas estas personas civilizadas cuando su estatus se encuentre en peligro se van a volver unos salvajes, van a mostrar su verdadera naturaleza
No está alejado de la realidad, al cabo los humanos somos "animales racionales" y como todo animal tenemos instintos de supervivencia que salen a relucir si estamos en cierta situación de peligro o riesgo basándonos en nuestra percepción de las cosas y de lo que veamos como "peligro"
Sheer Khan, en mi opinión, el mejor personaje de Disney, y mi felino favorito ..... Una historia donde todo se ponga en orden como el quería sería en su honor y memoria.
Existe un cuento que se llama Juan Darién, no recuerdo si es de Quiroga, pero búscalo. Te va a gustar
Un verdadero antihéroe.
Bueno, esto va a ser largo.
Obvio que Hans no era el bueno.
Solo quería un trono, el mismo lo confiesa, su primer objetivo era Elsa, pero no era factible, así que fue por Anna, que bien dejada le permitió entrar y a la 1ā estaban comprometidos, ya en la realeza arendelliana, iba a deshacerse de Elsa para ser Rey.
Es cierto, durante su acto hizo muchas cosas que se tenían que hacer ante la falta de un Rey y la nula presencia (en todo sentido) de la nobleza de Arendelle, pero la mayoría de estos se concentran en dejarlo ver a el como el bueno y ajustarse en el cargo.
Pero estoy de acuerdo en que una Reina con traumas psicológicos internos por su "maldición" , aislamiento, y el miedo de dañar a su hermana y a otros, además de una princesa falta de atención, crédula y poco preparada no son grandes opciones para gobernar algo.
Son libres de preguntar.
PD: El matar a Elsa en esa condiciones no garantizaba acabar con el Invierno Eterno.
cierto
La teoría dice que Hans si era bueno pero por la magia troll se corrompió por eso sus cambios bruscos, y que mando ayuda a Ana cuando pudo dejarla a su suerte y pudo ir a cazar a Elsa depues, cuido el reino el solo demostrando un liderazgo..además de que en Frozen te restriegan que el es el malo cuando Ana y Elsa son peores
Además de que Ana depende de su hermana demaciado empeorando las cosas y Elsa es inestable está muy mal hecha la historia para que todo estuviera a favor de las hermanas
Y si no era garantía que matando a Elsa se Hiba a acabar el invierno pero era la opción más lógica en ese momento ya que la responsable huyó y ataco
@@usurpingcomb4645
1- Si, esa teoría yo también la he comentado en este canal, sobre el que envío ayuda, recordemos que si bien se ofrece a ir con ella , nunca se ofreció a ir el, "La princesa tonta va sola rumbo a las montañas, buscando a la Reina que acaba de huir atravesando/congelando el Fiordo, que mejor forma de deshacerse de ella", además tras la desaparición de Anna el grupo no deja ver qué la busquen, llegan directo con Elsa.
2- Creo que el comentario principal lo deja claro.
3- Deshacerse de Elsa, quitando eso, tanto podía apagarlo por completo, como podía condenar al reino para la eternidad, pues nadie podría detener el invierno.
Ya lo dijo Shaka de Virgo: "no hay justicia perfecta ni maldad perfecta. Se puede hacer justicia desde la maldad" y estos villanos nos engloban esta frase, quizás excepto Sehr Kahn, porque él no tenía ninguna maldad en su interior, sino que sólo actuaba según su naturaleza… es un tigre, un depredador y como todo animal (bueno, los rinocerontes no), le teme al fuego.
El dijo "puedo hacer justicia desde la oscuridad, y crear el caos desde la luz"
Cierto @@jesuscolina6684
Exactamente
@@jesuscolina6684el doblaje latino si dice "puedo hacer justicia desde la maldad" ya lo otro no lo recuerdo y para la traducción más directa del japonés pues no tengo idea
Yo: Conozco lo suficiente a Zowl como para saber quien estará en primer lugar.
Zowl: El primer puesto es para Shere Khan
Yo: a
Si yo tambien pense que hiba a poner a tai long
@@rafaeldidragon7697 yo hablaba de Frollo xd
Y yo si esperaba a SRHEK Khan
Yo creí que frollo sería el primer lugar
@@Hnder_son Yo también pensé que seria Frollo xd
No me ah ido muy bien en estas semanas. Pero saber que "La Mente del Villano" va a volver me da algo de alegría en estos momentos difíciles.
Gracias Zowl. 😌
Igual a mí. La escuela harta demasiado y ponen muchas tareas, así que agradezco a Zowl por este vídeo y porque ya hará un nuevo "Mente del villano"
@@kittypeanut4102 Está pequeña parte de mi vida.. Se llama: Felicidad 😌
@@kennethvillavicencio9051 cierto kenneth tienes razón esta parte se llama felicidad Saludos
@@rodrigocarransa230 Saludos 👋
ya me imagino a los de alfrely haciendo berrinche porque zowl les "robo" su idea "original"
Porque ellos mismos dijeron que no necesitan permiso si esta en internet a menos que solo apliquen eso a los demas y no a si mismos
En serio paso eso?
Es q a ellos le importa el dinero ya no es como antes alfrely
Contexto?
Contexto
8:25 "mismo que no saldria corriendo en la noche solo por escuchar un canto" 🤣🤣🤣JAJAAHS CONCUERDO
A vr tu que harías si escuchas un "canto"?
@@daniel_ok412 cualquier cosa menos salir a averiguar que es en medio de la noche 💀
@@daniel_ok412 he visto las suficientes películas de terror como para saber que si escucho algo misterioso no debo seguirlo porque puede ser un fantasma, un demonio o un ladrón.
@@YunuelYAHRpero elsa era un espíritu, ella no era humana y debía saber que era además ella sacrifico todo para que se supiera la verdad ya que si no seguía el canto los espíritus hubieran destruido todo el reino, hasta fue a arrendel para proteger a todos aquellos que le tuvieron miedo una vez
Heroes: Tienen a un abogado?
Villanos: Valimos
Zowl: Hola
Villanos: Nos ha salvado estamos agradecidos
entendí la referencia XD
😆😆
Me gusta que tú comentario va directo al grano ._.xd
Buena esa☝☺
Zowl es el verdadero fiscal general y juez superior de las peliculas animadas.
Otras personas con los gitanos: *Abrazo*
Zowl con los gitanos: *BALAZO*
XD
XD
{XD}
XD
XD
Como amo esta serie, me encanta ver las mentes de los villanos, me ayuda a saber cómo crear grandes villanos, hasta incluso unos que el público pueda admirar y amar.
Gran trabajo como siempre Zowl.
Je, si como no, lo único que hace Zowl en esos vídeos es ser el Abogado del Diablo ya que este solo le trata de justificar a los villanos.
"Esto no es robar para comer, es vida o muerte" Guau Zowl, no sabia que no necesitabas comer para vivir, increible, que hombre tan inteligente XD
esto no es como respirar, es una cuestión de vida o muerte
Pues eso es lo que piensan los ladrones.
Le roban el dinero a alguien para poder comer, pero, ahora que va a comer la persona robada si el dinero con el que compraría su comida se lo quitaron?
Pero bueno, un defensor de ratas jamás lo entenderá.
Se fue a apuñalar a alguien para poder comer y por eso no pudo responder ante la verdad.
Es que para comer no necesitas robar, sencillamente muchos usan la pobreza como pretexto expiatorio de responder a cualquier código moral¿La de trabajar te la sabes? Es como la gente que ocupa casas, yasta como no me caen las cosas en gracia y como yo quiero, me doy el lujo de transgredir los bienes de otros
@Illuminati Vázquez qué pasa si no consigues trabajo o no te sirve "partirte el lomo"?
Como dice Zowl "el lobo siempre será el malo si caperucita cuenta la historia", pues esta es una muestra de como puedes volver a villanos heroes, cambiando el punto de vista de la historia... Me gustó la frase de, como dijiste "Narco novelas“
Creo que no entendiste el video si te quedaste con la conclusión de ver a villanos como héroes, no son héroes, el propio zowl lo dice como tres veces :/
El título del video: Villanos que tenian razón
Como Okumura lo habia leido: Villanos que en realidad eran Héroes
@@koda2507 Exacto tienes razón
Tranquilos muchachos XD no le anden recordando el error, de seguro ya aprendio
@@ysieh2578 amigo eso se lo pasa repitiendo pero al final justifica las acciones de todo villano, amparándose en el pensamiento Maquivelico lo cual a demostrado que es el pensamiento más estúpido que a existido...
Algo mas que añadir al caso de Frozen, es que Hans mas allá de querer el trono, salvo la vida de Elsa cuando desvió la flecha que iba dirigido a ella cuando se adentraron a su castillo helado y, la hizo su prisionera pidiéndole que quitara el invierno dando a entender que posiblemente no la hubiera matado si se lo cumplía y la hubiera dejado solo encerrada. Además de que el fue el único que se preocupo por el bienestar del Reino y su gente.
Y después te das cuenta por qué lo hizo no lo hizo por altruismo lo hizo por qué quería que Elsa detuviera este invierno por qué el quería gobernar y dudo que tuviera ganas de gobernar sobre un bloque de hielo
No se preocupó por el reino y su gente sino no podría creer en el si que hans no les diera mantas y refugio (solo fue pura manipulación). Y el solo quiso matar a elsa para quedarse con el reino hasta le mintió que ana no existe
No la mato con la flecha porque el no sabia que si ella moria su magia desaparecia lo que queria era tenerla viva para que Le cediera el trono y Des congelara el reino pero al ver que escapo esto le valio y solo queria matarla para quedarse con el reino a base de engaños
@@demonghost8232exacto, todo fue un plan de el , en eso no coincidi con sowl, hans si era un villano
@@diegocastellon241 además zowl dijo que hans amó a anna cosa que no es cierto, como se va enamorar de alguien que recién a caba de conocer y el mismo le dijo a anna que no la ama
Personalmente pienso que el príncipe Hans era igualmente egoísta que Elsa, ya que manipuló, engañó por el trono a Anna, talvez por fuerza del guión, ya que pudo quedar como héroe y se dejó llevar por su sed de poder. En el caso de Mowgli, él era un "cachorro", si Sheer Khan hubiera sido maestro y no verdugo, talvez la selva tendria una unión entre lo "salvaje"(Sheer Khan) y la astucia humana (Mowgli)
SI Mowgli le hubieran dicho que el fuego elimina la selva y la razón porque Sheer Can lo quería matar
Básicamente Sheer Khan y Hans tomaron el camino fácil, en vez de sacrificarse por el bien mayor (lo que define a un héroe)
@@lapislazuli250 por eso no son héroes, sino antihéroes, porque tenían razón pero no eran del todo buenos
Hans sacó provecho de la situación
Exacto hans es simplemente un villano egoista porque además dejó morir a anna a proposito o sea zowl da el argumento de que aunque lo hubiera hecho no funcionaría pero el ni lo intentó y hasta le dijo en su cara que nadie la ama y que se iba a apoderar del reino cuando elsa muriera y hasta apagó la chimenea para que se congele mas rapido y la supuesta preocupacion por las personas del reino normalmente lo hacen los villanos para que lo apoyen aunque no lo hagan honestamente
"Por el bien mayor"
Esa frase me recordó a un héroe de el universo de Harry Potter
¿El próximo personaje de "La Mente del Héroe" podría ser Albus Dumbledore?
Y cómo mente de villano sería Grindelwald.
Grindelwald sería genial
A veces siento que Dumbledore era realmente quien podía ver extractos del futuro y los interpretaba mejor que Grinderwal, en todas las películas de la saga siempre va por lo menos 2 o 3 pasos por delante del mago tenebroso en turno 🤔🤔🤔
8:55 Es curioso ver que, para evitar malentendidos y/o más quejas, Zowl se tomó la molestia de explicarnos los datos históricos necesarios para entender que él tiene argumentos más que claros para otorgarle ese puesto a Frollo.
La verdad, esto se agradece.
Estubieron más de una semana molestandolo en Twitter por un tick tock de Frollo
@@mircho6665 Por que, porfa pasa contexto
@@paoloflores812 Zowl hizo un Tik tok explicando por qué Frollo no era un villano como tal, argumentando que los Gitanos eran secuestradores, ladrones y asesinos, que por esa razón Frollo los repudiaba, el problema radica en que varias personas le hicieron duo a ese ticktok diciendo que Frollo era un racista y que como Zowl lo "defendía" entonces el también, básicamente los niños Arcoiris piensan que los Gitanos son unos panes de Dios
@@paoloflores812 Ese es un resúmen muy resumido
Pues como dijo Zowl alguna vez: "a los hechos históricos o a la historia no les interesan tus sentimientos" palabras dirigidas a esas personas lloronas que no aceptan que hay hechos de la historia que no se pueden negar por las evidencias que existen.
Definitivamente lo de Hans me parece lo más impresionante. Es que él pudo ser mejor gobernante, Elsa corría con algo insignificante, aunque sus padres tuvieron la culpa por haberla hecho muy introvertida en vez de hacerla aprender a usar sus poderes, Anna siempre iba tras ella dejando al reino con el primer hombre que conoció.
Sí, Hans no era un villano y fue castigado injustamente solo por haber ayudado a un reino abandonado cuando su reina lo dejó congelado eternamente.
Creo que olvidas cuando Elsa dejó su Reino fue porque la perseguían y la llamaron hechicera
Si tu hubieses estado en su caso que hubieses hecho?
@@alfred5394 Es cierto que la llamaron de todo, sin embargo, fue ella misma la que provocó eso, Anna fue quien insistió tanto, pero Elsa no podía controlar su magia porque sus padres nunca le enseñaron a eso, es más, la privaron de poder hacerlo, no digo que fueran malos padres, simplemente no hicieron lo correcto en esa educación de Elsa.
En mi caso, habría mantenido la calma antes que todo, sabiendo que tengo poderes y que un impuso puedo hacerlos salir y si me ocurriera lo mismo que Elsa, explicaría todo de una vez, aunque los rumores se esparcieran, hay que asumir todo, si te odian bueno, si no, también.
En cambio, Elsa huyó, ni siquiera una respuesta, Anna fue tras ella y le dejó todo a Hans que gobernó muy bien, no digo que el tipo sea un héroe, lo será para Arrendelle, es como dijo Zowl en su vídeo, es un antihéroe que hizo lo mejor para su pueblo, algo que ni Anna ni Elsa hicieron en su momento.
Solo buscaba el bienestar mayor de Arendelle, salvar el reino del eterno invierno
@@ivanmedina1872 Correcto
@@alfred5394 para que lo entiendas es como si a un vecino criminal, loco y asesino va a tu casa y pone en peligro a toda tu familia y no lo arrestaran solo porque el no sabe lo que hace y como sus padres nunca lo educaron y no controla su temperamento y que la ley no lo puede detener (y esta seguro de que volvera a tu casa para acabar con lo que empezo)
Dejarias a esa persona que ni conoces y ni te importa su vida que lastime a tu familia y no le pase nada
En el puesto del Rey Candy y Hans, realmente ni siquiera tuvieron intenciones poco Morales al contrario, creo que es con James era más que moral porque prácticamente no estaban gobernando bien el reino y simplemente estaban perjudicando prácticamente el pueblo hasta incluso era más humanitario con el pueblo
Vanellope ganas el juego si la eliges
¿¿ Yasuo ??
@@fernandodomingop4226 XD
1:02 “ y los que apoyábamos a light “
La verdad siempre e pensado que light es de los mejores para no decir el mejor , personaje de death note por su desarrollo , personalidad a su vez que inteligente y lógico.
Sin embargo el final del mismo anime muestra el Perfecto equilibro del pánico , miedo y desesperación que lo hace humano … simplemente tiene un perfecto equilibrio entre un ser sin empatía a un simple humano con miedo a la muerte, por lo mismo siempre fue mi personaje favorito.
Yo pensando que iban a poner a Scar en un puesto por estar en la portada: 🤡
X2
@@isaandrearuizaramburo6821x 3
Scar no tenía razón
Pensaste👏- Astuto y engañador pero no líder. S un pólitico+déspota ante pueblos. Mismo Cómodo de Grecia🇬🇷
Siempre que veo la escena de Scar diciendo "apóyenme, y nunca más sufrirán hambre!" Me recuerda a cierto señor villano europeo de bigotito. Si muchos hubiéramos vivido en el lugar de las hienas, muchos de nosotros también hubiéramos gritado ¡Que viva el rey! Y ofrecernos para su ejército
Es muy clara esa referencia al Tercer Reich; y efectivamente si hubiéramos vivido en aquella época de crisis mundial en Alemania, habríamos optado por seguir a las masas en busca de algo "mejor" e incluso estaríamos obligados a servir en el ejército.
Una curiosidad sobre el ejercito de hienas de Scar es que el 99,9% del ejercito son machos y solo hay una hembra. Esto es muy probablemente un guiño a que las hienas macho tienen una vida de mierda siendo el eslavon mas bajo en la jerarquia ( de hecho si te fijas bien, la hembra es la que mas habla en toda la pelicula ), por lo que los mas probable es que el 99,9% de hienas que tenia Scar estuvieran ahi buscando el respeto y dignidad que su propia especie no les dio.
Edit: Eso si, la pelicula hace mal mostrando a las hienas como tontas, ya que se ha demostrado que tienen un nivel de inteligencia parecida a los chimpances.
Te refieres a Hitler?
@@wuluri2008 sip, ese mismo
¿Qué música utiliza este señor en el minuto 2:29?
Te falto el dr. Doof de la dimension alterna, te preguntaras porque, sencillo, porque el tenia un tren llamado chu chu, y luego lo perdio
Razón más que justificada B)
"Para tu enemigo, tu siempre seras el villano"
"El bien y el mal no existen, es solo cuestion de perspectiva"
Exacto siempre serás el malo en la vida de alguien, aunque realmente no hagas algo malo
@@lymares6246 Literal xd
No es perspectiva sino neutral
A bueno, entonces en una pelea entre un personaje que solo quiere defender a su gente es el malo porque en la historia del "incomprendido" villano, es el único que se interpone en su plan de hacer un inocente genocidio hacia una raza que no le hizo nada malo pero que odia por simple racismo sin más.
El bien y el mal sí son conceptos reales y no siempre se puede usar la excusa de "es cuestión de perspectiva" cuando hay acciones que en cualquier contexto están mal.
@@alphonsesk.b7682 Ni yo lo hubiera dicho mejor.
: “siempre hice lo correcto y ustedes me juzgaron”
-los antihéroes
Eres el más rápido en comentar.
@@lindamalteadadefresas1653 XD
@@lindamalteadadefresas1653 XD
@@lindamalteadadefresas1653 XD
@@lindamalteadadefresas1653 XD
los 6: *me llamaron loco*
pd: me gusta el detalle que aquí solo están los calificados como antihéroes o casi llegando a eso pero quedándose en "maquiavelico" de la mente del villano
Villanos que tenían la razón
Los héroes: me siento estupido 😔
Like deoz 😎
Espera yo te habia visto antes
L: dime Light. ¿Que pasará cuando mates a todos los psicópatas? Seguirán los violadores. ¿Y los violadores al ser exterminados? Seguirían ladrones y asesinos. ¿Y que pasara después? Matarás a alguien que robo un dulce o alguien que robo por necesidad, o alguien que no recoge las heces de su perro o que no hable bien del otro. ¿Al final tú eres juez, jurado y verdugo?.
@@granmosermal3625 superman: al final mataras a quien no te haga caso.
@@granmosermal3625 Bueno el plan inicial de kira era que después de eliminar a los criminales el mundo le tenga miedo y eso haría que ya no existiera la delincuencia por miedo hacia el
8:02 toma en cuenta de que Hans tenia planeado matar a Elsa incluso antes de que se revelaran sus poderes, pues desde un inicio su plan era de alguna manera casarse con Elsa y luego matarla, insisto que lo que tuvo Hans fue mucha suerte pues tenia planeado fingir un accidente para que Elsa muriera y el pudiera quedarse el trono, pero tuvo la suerte de que esta pusiera en peligro el reino, escapara dejando a Anna como reina y esta le diera la corona a Hans y de paso quedar como el heroe
Lo importante es que hubiera quedado como mejor gobernante que Elsa y Ana, y tampoco rompería los lazos comerciales con el otro reino
Pero Hans evitó la muerte de Elsa en el castillo de hielo.
@@mrblack9968 Porque lo estaba viendo mucha gente.
@@juanfelipesanchez1778 sería el peor gobernante, el solo quieres tener un reino asi como scar
Hans no es el héroe
Shere kan: no quemes
Mowgli: pero quiero ver fuego
Shere kan: bueno lo haces con dos palos o dos rocas, pero haslo con cuidado
Mowgli:*lo hace y quema la selva*
Shere kan: .____.
Los buitres: sabes lo chistoso. No fue tu padre quien inicio el incendio. Fue un rayo. Tu padre solo prendió la antorcha para buscar refugio y sobrevivir. Pero que vas a saber tu, niño sin patria ni identidad.
Sheere Kanh: Ni modo, sale degollarlo
@@granmosermal3625 En ese caso, Shere kan no evitaba que la selva se incendiara, sino que se incendiara demasiadas veces, porque los rayos solo quemaban lo necesario, mas no en exceso /:
@@ESZQ1024
Pero en el libro si señalan que fue casualidad.
Lo que fue a propósito fue su muerte: aplastado por una estampida de bueyes que el mismo Mowgli provoco para acabarlo
@@granmosermal3625 :0 :0 :0 :0
No es contradecir a Zowl, es un plus al dato del maltrato a Quasimodo.
Los que iniciaron el abuso en el festival fueron uno de sus hombres, Frollo debio tener confianza en sus soldados para poder decirles y ORDENARLES, que no le agredieran, y eso hubiese sido un buen movil para poder introducir a Quasimodo en la sociedad y ademas un espia en la ciudad, ya que como se ve, Quasimodo es ingenuo y Frollo hubiera aprovechado esto para entrar mas rapido a la comuna Gitana.
No les dijo nada porque como el mismo dijo, había una lección que aprender, le dijo varias veces a Quasimodo que no saliera porque podía pasar lo que finalmente pasó, pero como no le hizo caso, esas son las consecuencias de no obedecer
Zowl nunca dijo que los gitanos fuero los que que iniciaron el abuso, el se refirió al mundo en general
En realidad, lo empezó el gitano.
@@elmundodezowl el soldado que lanzo el tomate era un gitano?.
Pd:Gracias por Responder 😆
Frollo uso la palabra de Dios para matar y saquear, además uso a Quasimodo como chivo expiatorio para sus intenciones.
Juez: Bien juez frollo se le acusa de varios crimenes se le condena a....
Zowl: Protesto!
Otra cosa Frollo en el libro del jorobado es bueno el malo es el cura el hermano de Frollo el que le salvo la vida.
_*"Quien justifica con fuerza la maldad,
es la excusa de un debilucho en la justicia"*_
Anónimo
10:18 aunque al parecer (no estoy confirmando) frollo también tiene un conflicto con ese impulso suyo por qué se ve que le remuerde ese pensamiento en la escena cuando canta la canción de "fuego de infierno" aunque igual no justifica ese acoso
El "conflicto" duró muy poco, porque al final le echa la culpa a Esmeralda por haberlo seducido con hechicería en lugar de admitir que él mismo era tan pecador como aquellos a quienes condenaba.
¿Qué música utiliza este señor en el minuto 2:29?
*Villano existe*
Zowl: Defendible
Yo creo que tanto Kira como L tenían un buen porcentaje de razón y esto es por qué Kira abogaba por la pena de muerte a criminales y L abogaba por qué existiera un sistema jurídico del cual culpar con evidencias, ambos con puntos acertados y puntos ciegos.
No sé si sea un tema para tu canal, pero he pensado mucho en un vídeo de las canciones más tristes de dibujos animados desde que volví a ver hace poco Toy Story 2 cuando Jessie cuenta su historia con una canción 😢.
Me gusta mucho tu canal y la manera que tienes de contar y explicar las cosas, espero y sigas creciendo, saludos👋
Zowl explicando todo.
Disney y Warner: yo no invente las reglas.
¿Por qué warner?
@@victormiranda3471 por Space Jam 2
@@juanfelipesanchez1778 no, Warner tiene también una gran galería de Villanos de películas como Sauron (el señor de los anillos), Jack Torrance (el resplandor), Penywwise (Eso), Freddy Krueger (pesadilla en la calle del infierno) o el Guason (el caballero de la noche).
Cuando me entere de que Quasimodo era un niño secuestrado, cambio totalmente la escena de "mercancia robada"
Pelirrojo, y palido... igualito que su supuesta madre ¿No?
En el caso específico de él puede que lo hayan abandonado a morir por deforme y la mujer lo haya recogido por compasión
@@amaimon7825 pero en esa época pues digamos que es muy poco probable
@@amaimon7825 es curioso porque la deformidad que tiene se presenta después de los 2 o 3 años de vida
Es que a Cuasimodo le dieron la vida con los privilegios que con su físico o familia gitana no podría ni imaginarse , todo lo contrario a RAPUNZEL que con su secuestro le quitaron sus lujos
Zowl: Hans no robo nada
Yo: y el corazón de Anna? XD
Zowl: •-•
Jajajajajajaaja
xD
"Aré como que no oí eso" 😂
Jajajaja XD
No robó nada, pero pensaba hacerlo. O sea, le dice a Anna cuando se está muriendo que pensaba matarla y que parezca un accidente.
Digamos que no parecía mal gobernante, pero como todo gobernante, quería llegar al trono mediante la corrupción.
2:10 Kira (light) no era malo solo que como lo explicaron, eran efectos que causaba la death note en humanos haciéndolos "malos"
No lo sabía pero lo suponía, una libreta que da el poder de matar a quien sea no te lo puede dar así de gratis
"El exceso de poder CORROMPE"
Ligth es "bueno" kira malo
@@CARLCGP Light y Kira son la misma persona, asi como Spiderman es Peter Parker.
La Death Note no lo corrompió solo amplifico algo que ya estaba ahí
Zowl sube video interesante
"Los tiktokers"; Awebo hoy se come
Xd si pasa
Ya soy oficialmente parte de tu comunidad Zowl.
Como sugerencia deberías hacer 2 vídeos, uno de "En la mente del villano" y otro "En la mente del heroe".
Uno de Miguel Hidalgo el 16 de Septiembre y otro de Agustín de Iturbide el 27 de Septiembre.
Dejo a tu criterio decidir quién es el "heroe" y quién el "villano".
Hola Zowl, hay algo que siempre me ha llamado la atención sobre todas las películas y programas navdeños donde Santa Claus existe.
Siempre aparece un personaje que dice que Santa no existe, y eso hace que me pregunte, ¿Cómo por qué dudan de la existencia de Santa? Digo, una vez al año aparecen juguetes de la nada.
El programa que me hizo pensar esto fue el especial navideño de Disney, en el que Max aún es un niño y Pedro le dice que Santa no es real y al final aparece. Si Santa es real y Pedro no cree en él, ¿Quién cree Pedro que deja los regalos para sus hijos?
ha de creer que se lo dejan sus padres, como lo hacen en la vida real
@@yudax412 que el niño piense así te lo creo, pero, y sus padres? A ellos no se les hace raro que en la mañana de navidad aparezcan regalos en su casa?
Claro, los padres pueden pensar que el otro compró esos regalos, pero, y si se trata de una familia monoparental?
._. Eso que tiene que ver con el video xd
Fue el SR. DUNCAN
Es para aquellos niños que les dicen que no existe. Es como para desmentir y sigan creyendo en santa
EXCELENTE VíDEO-ANÁLISiS y de HISTORiA sobre "6 Villanos Que Tenían Razón en Películas Animadas"; ESPLÉNDiDO TRABAJO Zowl, BiEN ECHO y Sigue Así✨✨✨✨✨✨✨🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽👏👏👏👌👌😎👍👌👌👏👏👏🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽✨✨✨✨✨✨✨
Yo apunto de bañarme
Zowl: ¡¡ESPERA!! Solo te tomara un minuto ver mi nuevo video
Yo: ¡¡A VER!! **deja el baño para mas tarde**
El próximo sábado xd
*No se baña*
Bañese 😡
Yo:
*Lo vé bañándose*
6:42 Zowl: En primera No, Hance no se robo nada.
Yo: Si se robo algo, el corazon de Ana.
¿Qué música utiliza este señor en el minuto 2:29?
Pensé lo mismo xd
intruso: Voy a golpear a Zowl
ZOWL: Hazlo entiendo tus razones, pero recuerda TÚ NO ERES EL VILLANO.
Zowl: Ah si, eres un villano, pero no un supervillano xd xd
@@Kenny_the_Raccon cuál es la diferencia? Xd
@@enrique9861 La presentación 😎😎
@@starkspidey5722 buena esa xddd
@@natashaklk4730 xddd
1 suscriptor mas, me encanto el tema, sobre todo porque siempre me toca ser el que toma desiciones que no gustan jejeje
"Turbo no llego al trono de la manera más honesta, como todo buen político" esque.... Si entendí esa referencia
Políticos latinoamericanos
Pero turbo si hizo algo bueno y beneficio a la gente xd
Uff, esperaba un LMDV, pero esto es como eso multiplicado por 6.
Por eso te sigo Zowl, siempre nos sorprendes aún cuando parece que ya no puedes.
Kira estaba loco. Sufría de un complejo de megalomania. Cuando inició matando criminales pudo ser el mejor antiheroe. Pero empezó a matar policías, a sacrificar a personas inocentes y ni siquiera fue por un bien mayor, solo por su narcisismo de querer ser un dios.
Si a usted alguien quiere atraparlo y se acercan demasiado se debe hacer lo que debe hacer. Usted me recuerda a la gente que critica a los policias “ a excepcion en caso de racismo” de criticar por dispararles estando armados diciendo disparenles en la pierna como si fuera cosa facil o asegura que el se detenga funcione. El bien mayor requiere sacrificios. Y solo el que tenga el valor de pagarlos hace su cometido.
@@TheSilentserpent en realidad Kira de volvio como Griffith. Perdio su humanidad y quizo volverse un dios, pero en el proceso se convirtió en Icaro y se quemo solo por su ambición
@@lrc3847 en eso estamos de acuerdo pero Griffith al dirigir su venganza Vlando a Casca en vez de a Guts por abandonarlo fue demasiado. Pero la meta de Griffith siempre fue despertar el huevo se desvio cuando conocio a Guys que es diferente.
@@TheSilentserpent y en riesgo de que estuvo kira? Solo mataba por su ego de querer ser "dios" y ver a todos como inferiores. No se si leas cómics pero es como el superman de injustice. Empezó deteniéndo guerras, criminales y acabo cazando a todo el que no pensara como el. Mato indiscriminadamente amigos y enemigos.
Kira solo fue un loco con poder y un enorme ego.
@@eduardozavala8781 sabian que estaba en kanto, que era un estudiante y que era familiar o hijo de un policia en kanto eso ya lo tenia contra la pared. Simplemente faltaba evidencia irrefutable de que era kira.
12:07 Punto en el que Peter Pan le gana a el libro de la selva ya que cuando nos dicen que Peter no quería que Garfío se fuera a buscar a su madre la película si le da justicia dándole la oportunidad de vivir cosa que no pasó en el libro de la selva con Sher Kan aún teniendo razón en que Mougly destruiría la selva y sin embargo termino muerto
"Hacer lo correcto de modo cuestionable" me hiciste acordar a The100, en la ultima temporada dicen "Hacer lo correcto de un modo incorrecto es hacer el mal" mientras que temporadas atrás se cometen muchos errores por un bien mejor y eso es relucido al final... Un gran dilema moral...
Esa serie estuvo bien hasta la temporada 5 de ahí se fue a la mierda
@@Jamonserrane totalmente, por eso, perdieron toda la esencia y al final era otra serie directamente.
¿Qué música utiliza este señor en el minuto 2:29?
este video es un claro ejemplo de lo que *zowl* dijo:
"nadie es realmente bueno ni nadie es realmente malo"
Mmm en el caso de Shere Khan, lo veo como alguien que encuentra su destino intentando evitarlo (tal como decía Oogway). Si Shere Khan hubiera dejado a Mowgli tranquilo, éste no habría tenido la necesidad de buscar la flor de fuego.
Es verdad, pero también tiene razón, solo era cuestión de tiempo para que Mowgli descubriera como hacer fuego y forjar herramientas poniendo en posible peligro a los animales por pura necesidad
@@susuyamochi4522 Usando esa misma lógica, Mowgli estaba en su derecho y sus propósitos son justificados porque era algo que él necesitaba.
@@samy7342 no estoy diciendo que no, pero estoy poniendo también el punto de vista de los animales y el "villano", es obvio que Mowgli estaba en su derecho y lo necesitaba pero los animales no lo comprenden porque son ANIMALES
@@susuyamochi4522 aún así, no puedes dar veredicto y condenar a alguien por la posibilidad de que en el futuro haga algo malo, Shere Khan estaba castigando un crimen que no se había cometido y eso no es justo.
@@josemedina7370 y no lo estoy defendiendo, en la película se da a entender que Shere Kan ya lo había vivido, claro que fue injusto que acusara contra Mowgli, y como dije, finalmente Shere Kan es un ANIMAL, su entender no es como el nuestro obviamente
por fin abren los ojos, le mostre el video a mi familia y se dieron cuenta que tuve razon justificando a esos personajes en su momento y en sus peliculas ahora se dan cuenta de lo que les dije gracias buen video que muestra una gran verdad.
La mente del villano un largo tiempo espere esta sección y valió la pena🧐🍷
Que si valía la pena valía cada maldito segundo
@@aldahirhernandezramirez5199 obvio hermano el contenido de zowl es unico
@@Andy-vj1xy calidad antes que cantidad
@@aldahirhernandezramirez5199 si Xd
Temprano!!!
Tambien deberias hacer un canal de terror
Aprovecha esa majestuosa voz
5:26 mientras tanto alguien en ese universo:
-A continuacion: "Top 5 glitches de videojuegos que llevaron a la quiebra a sus propios creadores".
12:30 en el libro era más engreído y pedante, no obstante en esta versión te lo ponen como alguien más entendíble y con motivos qué cualquiera comprendería, y eso no es malo.
Mi villano favorito es el Dr Facilier, tiene un carisma, a mi parecer, impresionante
¿Cual es el suyo?
Light Yagami (Kira)...
Tai long
Yo antes:eres muy malo tai long
Yo ahora:tai long ven, vamos a ser heroes en otro lugar, se el guerrero dragon de otro sitio
Tai lung, me difino mucho con el
El Doctor Doofenshmirtz
Latinoamérica [Encanto]
*Zowl sube 6 Villanos Que Tenían Razón en Películas Animadas*
*Yo automáticamente:* Que bien premio séxtuple
Es divertido ver qué villanos que antes considerabas malos ahora terminas por entender su mentalidad y sus razones para hacer lo que hacían
Me parece sumamente curioso esto.
Mas porque hay una frase que siempre me ha gustado, y aplica en cualquier campo perfectamente:
"Todo depende de la perspectiva del observador"
Si la pelicula de Frozen la vieramos desde la perspectiva de Hans, el seria el Heroe y no el villano y hasta estaria justificado todo o la gran mayoria de sus actos.
Lo mismo aplica para casi todas, salvo quiza para Death note ya que es un concepto mas complicado de manejar que heroes y villanos, incluso me arriesgaria a decir que es quiza la unica historia a dia de hoy donde quieres que el villano gane, al menos los que apoyaban a Light/Kira.
Aunque Vanellope sería más "por qué nací más que para ser miserable". Y ojo, 15 años de tortura no los perdonas con un "lo siento".
@@granmosermal3625 si viste las dos películas te habrás dado cuenta que habían pasado los años entre ambos, mostrando que ya había perdón, por lo que no se justifica lo que hizo, y aunque tuviera alguna justificación, Turbo sigue mejor parado
Es que Death Note ya es otro pedo jaja ni siquiera me atrevo a decir que L y los detectives eran los "buenos". Para mí, esa historia te sacude todo el planeta (aclaro, por si las dudas, yo no soy ni Team L, ni Team Kira; para mí en ésta historia no hay ni malos ni buenos y tampoco quiero desprestigiar la justicia de L, para mi, ambos buscaban justicia, moralmente uno más incorrecto que otro, pero a final de cuentas justicia y paz)
Los objetivos de Kira y Thanos eran completamente diferentes, y Gandalf aquí fácil te refuta:
Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida ¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte, pues ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos.
Pues entonces que no se haga nada y alguien pagará el precio por dejar a alguien que no merece vivir, vivir.
Me recuerda a la frase....
"Vive y deja vivir "........
@@TheSilentserpent ¿es que nunca has oído hablar del concepto de "exilio"? Ya sabes, eso que sirve para que aquellos que hacen daño a otros no sean capaces de continuar haciéndolo. ¿Para que crees que son las cárceles?
Un mejor sistema que el matar al supuesto criminal es encerrarlo. Y, si tienes concepto de intentar evitar que se repita, les enseñas no solo a no hacerlo de nuevo, sino también el por qué hacerlo es malo y darles tanto incentivo como método para reintegrarse en la sociedad. Y esto no es algo que me inventé yo ni mucho menos, esto es algo comprobado que se usa a día de hoy en los países con menos crimen y mas pacíficos del mundo. (Que no es lo mismo que decir que no existan problemas, que eso es un absurdo).
@@mr.grimstone7159 exacto, podras encerrar a un criminal y todo lo que quieras,pero no arregla el problema
en canada casi no hay criminales por su educacion
Un pequeño shota albino si puede, y su método es someter a los criminales, llevarlos a juicio estricto para notar si es un criminal que lo hace x placer o necesidad y entonces decide es la muerte o trabajos forzados un tiempo hasta que recupere sus derechos humanos
Charles Darwin: ¿Por qué los primeros Humanos lograron adaptarse a todas las dificultades y sobrevivir?
El COCO: Yo solo puedo decir, de nada.jpg
No exactamente, en la película da a entender que el miedo lo que hacía era atrasarlos, sino la humanidad se hubiera extinto
Un Villano que tenia razon era Tai Lung en Kung fu panda, mientras que Po tiene el talento natural y de apenas un parde dia entrenando , Tai Lung entrenon toda su vida rompiendose los huesos, estudiandon los mil rollos y tratando de ser lo mejor de si por tratar de cumplir lo que el creia era su destino todo eso solo para que alguien mas le arrebatara todo sin tener el conocimiento de lo que es defender una aldea oh estar preparado para un combate real obviamente su enojo esta justificado :P
Si shifu lo hubiese entrenado mentalmente quizas uwey lo hubiese aceptado.
Pero sus acciones no, tai long no tenía razón, el decía ser el. Guerrero dragón pero no tenía nada para serlo, el era básicamente los estereotipos que la gente decía para ser el Guerrero dragón hecho ser vivo, eh visto a mucha gente que comprueban esto pues solo se basan en su pasado y en su habilidades físicas para decir que lo era, pero tai long no era el indicado para ser el guerrero, si lo hubieran elegido hubiera terminado. Igualmente corrompiendose, pues sentiría que hizo todo lo que hizo para al final solo tener un papel sin nada, incluso tai long perdio contra alguien inferior a el (po) pues este se dejó llevar por su obsesión por conseguir el rollo en ves de luchar y subestimar demaciado a po
Y fijate como Po pasa de solucionar el problema matandolo directamente en vez de razonar con él :u jeje
@@la-nith1984 de hecho po al único villano que a matado (en las películas) es Kai, a tai long lo mando al Reino de los espíritus, shen se suicidó al el mismo provocar la caida del cañon arriba de el, y Kai es el único que po mató al darle una sobrecarga de Chi xd
Shifu sólo entrenó a Tai Lung en lo físico, porque en lo mental ni de cerca, no le enseñó valores, ni lo reforzó para que pudiera soportar los duros golpes que te da la vida. Claro, no digo que de habérselos enseñados Tai Lung hubiera sido diferente, pero ese es el punto, Shifu no le dejó otra enseñanza, por lo que Tai Lung tiene su justificación.
6:23
*La feminista: "Eso es machismo Anna y Elsa también son aptas para gobernar"*
*Zowl: "ahí están los datos"*
El feminismo y la capacidad de gobernar de Elsa y Anna son dos cosas totalmente diferentes, con confundas las dos cosas.
Esla literal murió para que su pueblo no fuera destruido y Anna velaba ya por la seguridad y bienestar del reino siendo una princesa en ese entonces y hans solo lo hizo por rencor
@@kaiju_pictures1954 Lo que pasa es que Zowl es bueno de calumnioso, mentiroso, manipulador e hipócrita, siempre busca hacer quedar bien a personajes que aleguas se ven que son malvados.
@@AngelGiovannyLimonGonzalesbueno pero al menos pusiste atención a lo que dijo o solonpor placer y hate lo dices ya que no cuadra lo que dices en contra de zowl es muy bueno dedicando tiempo y palabras
@@shenmoonlight1334 Si como no, lo único que hace es ser el abogado del Diablo, el y su estúpida sesión del villano puede irse a la puta mierda.
La parte de Ligh me recordó a unos sucesos que sucedieron en mi país.
En Venezuela en tiempos de Marcos Pérez Jiménez, no existía la delincuencia, si, era un dictador, si, asesinaba a quienes estuvieran en su contra, pero si lo pensamos, realmente no fue alguien tan malo; su método era que a los ladrones se le cortaba las manos y a los asesinos se les mataba.
Según cuenta mi abuela, durante ese tiempo todos podían dormir con las puertas abiertas ya que era bien sabido el castigo de quien intentará algo.
Sí, claro... Todo sea en nombre de la seguridad.
Por qué los ladrones los son?
Y ahora los venezolanos se mueren de hambre ajajajajaja
Extrañamos este espacio de la mente del villano 🤩 y a ti Zowl ❣️ Gracias por la calidad en tu videos.
Gracias por traer de vuelta la sección de la mente de el Villano, grande Zowl.
Felicidades, te ganaste mis respetos y un nuevo sub.