Ein Restrisiko kann nie mit absoluter Gewissheit ausgeschlossen werden. Wäre eine konsequente Sicherungsverwahrung dann eigentlich nicht angebracht? Dann wäre die Freiheit des Einzelnen der Sicherheit der Gemeinschaft unterzuordnen.
Ich glaube das diese Frage nach dem Gegenteil, welche ja ein wiederkehrendes Element dieses Formates ist, letztendlich an der Ungenauigkeit unserer Sprache scheitert. Wenn man hochentwickelte Fachsprachen, wie zum Beispiel die Mathematik nimmt, leuchtet ein, dass das Gegenteil eines Zustandes alle anderen Zustände sind. Das Gegenteil von 4 ist halt alles ungleich 4. In unserer so häufig bipolar begrenzten Sprache und den darauf fundierten Denkmustern ist die Antwort von -4 sehr naheliegend, erscheint jedoch fast kindlich. Besonders unsere emotionale Sprache ist nicht derart differenziert, und führt uns daher all zu oft zu vereinfachten Ergebnissen die wenig zielführend sind.
Apropos Sicherheit... Heutzutage genießen Friedmanns Gäste die Sicherheit, die Sendung mit intaktem Ego zu überstehen.
Tolles Format.
Bester Kanal ever!
Ein Restrisiko kann nie mit absoluter Gewissheit ausgeschlossen werden. Wäre eine konsequente Sicherungsverwahrung dann eigentlich nicht angebracht? Dann wäre die Freiheit des Einzelnen der Sicherheit der Gemeinschaft unterzuordnen.
Ich glaube das diese Frage nach dem Gegenteil, welche ja ein wiederkehrendes Element dieses Formates ist, letztendlich an der Ungenauigkeit unserer Sprache scheitert. Wenn man hochentwickelte Fachsprachen, wie zum Beispiel die Mathematik nimmt, leuchtet ein, dass das Gegenteil eines Zustandes alle anderen Zustände sind. Das Gegenteil von 4 ist halt alles ungleich 4. In unserer so häufig bipolar begrenzten Sprache und den darauf fundierten Denkmustern ist die Antwort von -4 sehr naheliegend, erscheint jedoch fast kindlich. Besonders unsere emotionale Sprache ist nicht derart differenziert, und führt uns daher all zu oft zu vereinfachten Ergebnissen die wenig zielführend sind.
Was passiert jetzt mit den Menschen die dass alles nicht verstehen?
Die haben ein Bildungsdefizit und verstehen noch viel mehr genauso wichtige Dinge nicht. Deswegen sind sie aber keine schlechteren Menschen...
Das Sicherheitsbedürfnis liegt in menschlichen DNA begründet? Aha und wie lässt sich das beweisen, gibt es so etwas wie ein Sicherheit Gen ?