Книга топ. Одна из лучших. Мне показалось, что она больше не про войну, а про взаимодействие между людьми. Я даже на секретарей больших начальников, взглянул другими глазами, после рядового экс первого класса.
Именно с этой книги началось моё знакомство с американской литературой. Когда я только начала читать эту книгу, было весело, но потом стало грустно. Тяжелое произведение... Как и роман "Гроздья гнева" Джона Стейнбека, который оставил неизгладимое впечатление.
Книга просто великолепная и чудовищно смешная! Вспоминая простоватого капрала Орра, растягивающего свои щеки дикими яблочками, который в итоге оказался чуть ли не самым хитрым малым, не могу сдержать улыбку) Читать всем, это вышка!
3:05 Конечно, нехорошо скатываться до вотабаутизма, но, тем не менее, много знаете книг и фильмов по ВМВ советского/российского производства? Наверное много. Сколько среди персонажей встречается французов/англичан/американцев? Вот то-то и оно.
Так а с чего электронная книга архаичная? Это просто другая технология, более щадящая для глаз, да еще и сама книга легче планшета, держать в руках удобнее, батарея держит месяц, удобно делать заметки и т. д.
@@btx2362 аххх... писал, писал - и устал, удалил текст) Короче говоря, в электронной книге (по крайней мере, в моём Kindle, который я когда-то использовал по назначению) меня не устраивает качество дисплея - буквы не чёткие, после перелистывания остаются следы от прошлой страницы. Также необходимость читать в определённом месте и определённой позе, так как нужен сторонний источник света, причём качественный и не бьющий по глазам. Ну и неудобство и ограниченность в заметках, как, впрочем, и в возможностях устройства вцелом (не могу уже перечислять их заново). Да и само устройство тормознутое (по крайней мере мой Kindle, повторюсь ещё раз)
@@GtWr допускаю, что старый киндел с такими проблемами. У меня покетбук 4 с регулируемой подсветкой, так же есть wi-fi, хоть и не качал через него книжки ни разу))). Читал и в полной темноте, и в поезде и при дневном свете, чернила не "остаются", названных вами проблем не обнаружил, вполне допускаю, что дело в устройстве, хоть и довольно накладно отдавать за читалку 150$
Что недалеко от правды. 80% сил были на восточном фронте против СССР. И не русские, а советские товарищи. Это сейчас фрик можешь тут обесценивать только благодаря ним.
@@GuillermoFretuchino637Далеко, без помощи военной техникой и сырьем не устал бы СССР. Ещё сколько десятков лет, после войны, советы закрывали ленд-лиз. Это последствия поцелуев в десны с Гитлером при разделе Польши.
@@ДмитроДарчук-э2ю Это помощь США была. ОНи всем помогали. И Франции, и Англии и другим странам, выступившим против Гитлера. Но большая часть германских воиск была направлена на СССР, хотя обеспечения СССР получал намного меньше, но не только отбил, но и вышел в контрнаступление.
Читала в прошлом году. Первая половина шла тяжело и уныло. А потом события завертелись, и стало вдруг понятно, откуда такие тупые шуточки у героев и прочая придурь, которая в начале казалась неподобающей армейскому составу на поле боя. Книга просто про нашу жизнь. Как говорится, кому война, кому мать родна.
Алексей, советую посмотреть это видео про 2 мировую войну: th-cam.com/video/zuuyElI0VXo/w-d-xo.html Это не документалка. Это абсолютно логичная альтернативная версия происходящего от авторитетного блогера. Видос может показаться длинным, но не скучным. Его нельзя не смотреть , он абсолютно перевернет ваши представления о IIWW
Книга топ. Одна из лучших. Мне показалось, что она больше не про войну, а про взаимодействие между людьми. Я даже на секретарей больших начальников, взглянул другими глазами, после рядового экс первого класса.
Майор Майор Майор Майор чего только стоит 😂
Рядовой мощный!
Именно с этой книги началось моё знакомство с американской литературой. Когда я только начала читать эту книгу, было весело, но потом стало грустно. Тяжелое произведение... Как и роман "Гроздья гнева" Джона Стейнбека, который оставил неизгладимое впечатление.
Я читал эту книгу, когда проходил срочную службу. Тоже смеялся в голос. Великолепная книга
Мне кажется это лучшая книга для срочной службы, ну может быть ещё Хемингуэй и Ремарк
@@GoblinWarchief Ремарка я тоже в армии читал, «На Западном Фронте без перемен» и «Возвращение». Обе книги произвели сильное впечатление
По воскресеньям читали?
@@GtWr по воскресеньям и вечером было немного свободного времени
Книга просто великолепная и чудовищно смешная! Вспоминая простоватого капрала Орра, растягивающего свои щеки дикими яблочками, который в итоге оказался чуть ли не самым хитрым малым, не могу сдержать улыбку)
Читать всем, это вышка!
Орр был пилотом, значит у него должно было быть офицерское звание, а не капрал.
3:05 Конечно, нехорошо скатываться до вотабаутизма, но, тем не менее, много знаете книг и фильмов по ВМВ советского/российского производства? Наверное много. Сколько среди персонажей встречается французов/англичан/американцев? Вот то-то и оно.
Написал комментарий, не досмотрев до конца.
Полностью согласен с Вашими словами.
Прочитал ,,думай медленно ,решай быстро" на мой взгляд книгу можно было сократить втрое.
Читай медленно, сокращай быстро!
@@GoblinWarchief👍😁
Алексей, так Вы на электронной книге читаете, а не на планшете? Или только это произведение читали таким архаичным способом?
У меня нет планшета, да и на киндле гораздо удобнее
Так а с чего электронная книга архаичная? Это просто другая технология, более щадящая для глаз, да еще и сама книга легче планшета, держать в руках удобнее, батарея держит месяц, удобно делать заметки и т. д.
@@btx2362 аххх... писал, писал - и устал, удалил текст)
Короче говоря, в электронной книге (по крайней мере, в моём Kindle, который я когда-то использовал по назначению) меня не устраивает качество дисплея - буквы не чёткие, после перелистывания остаются следы от прошлой страницы. Также необходимость читать в определённом месте и определённой позе, так как нужен сторонний источник света, причём качественный и не бьющий по глазам. Ну и неудобство и ограниченность в заметках, как, впрочем, и в возможностях устройства вцелом (не могу уже перечислять их заново). Да и само устройство тормознутое (по крайней мере мой Kindle, повторюсь ещё раз)
@@GtWr допускаю, что старый киндел с такими проблемами.
У меня покетбук 4 с регулируемой подсветкой, так же есть wi-fi, хоть и не качал через него книжки ни разу))).
Читал и в полной темноте, и в поезде и при дневном свете, чернила не "остаются", названных вами проблем не обнаружил, вполне допускаю, что дело в устройстве, хоть и довольно накладно отдавать за читалку 150$
Ну, если смотреть российские фильмы и сериалы,то тоже складывается впечатление,что русские всех освободили и всех фашистов сами перебили!
Причём не солдаты красной армии, а штрафники и зэки
Что недалеко от правды. 80% сил были на восточном фронте против СССР. И не русские, а советские товарищи. Это сейчас фрик можешь тут обесценивать только благодаря ним.
@@GuillermoFretuchino637Далеко, без помощи военной техникой и сырьем не устал бы СССР. Ещё сколько десятков лет, после войны, советы закрывали ленд-лиз. Это последствия поцелуев в десны с Гитлером при разделе Польши.
@@ДмитроДарчук-э2ю Это помощь США была. ОНи всем помогали. И Франции, и Англии и другим странам, выступившим против Гитлера. Но большая часть германских воиск была направлена на СССР, хотя обеспечения СССР получал намного меньше, но не только отбил, но и вышел в контрнаступление.
Спасибо за обзор... Что за песенка в конце звучит, и с какого альбома?
Starsoup - Your World Is Dead
Алексей,читали ли вы Хеллера "Поправку за поправкой"где есть небольшое продолжение о Жизни Йоссариана,Уотергинна и пастора?
Нет
Читала в прошлом году. Первая половина шла тяжело и уныло. А потом события завертелись, и стало вдруг понятно, откуда такие тупые шуточки у героев и прочая придурь, которая в начале казалась неподобающей армейскому составу на поле боя. Книга просто про нашу жизнь. Как говорится, кому война, кому мать родна.
А Дейла Карнеги читали?
В детстве
Алексей, почему бойню Воннегута дебильной считаете? Читал давно, но показалась сильной книгой..
Потому что ужасно ангажированная и скучная
🤷♂️
Алексей, советую посмотреть это видео про 2 мировую войну: th-cam.com/video/zuuyElI0VXo/w-d-xo.html
Это не документалка. Это абсолютно логичная альтернативная версия происходящего от авторитетного блогера. Видос может показаться длинным, но не скучным. Его нельзя не смотреть , он абсолютно перевернет ваши представления о IIWW
Ну там сразу же первый факт - откровенная ложь, я не стал дальше смотреть
@@GoblinWarchief какой, подскажите пожалуйста?
@@GoblinWarchief поддерживаю
Это не Борисов ли? Он уже историком стал?
@@dmitry6186 именно Борисов. Читал историком до того как это стало мейнстримом. Ещё лет 6 назад видео вышло