Уважаемые , не употребляйте слово «элита»; ведь все прекрасно понимают что они-не элита;или берите это слово в кавычки,как я сделал,или посвятите одну из своих бесед настоящему значению этого слова,разумеется,с примерами;а в общем-спасибо и будьте здоровы!
В таких беседах важно не скатиться в иезуитство . Пс этика есть принцип. Мораль есть норматив . Мораль лишь тень этики , конкретном времени и месте. Поэтому мораль всегда устаревает , этика - никогда.
@@karbofoss думать это очень энергозатратно , а взять готовое решение энергетически выгодно. Первое отцовский подход , второй материнский . Ну или научный и религиозный . В принципе они дополняют друг друга , когда являются частью одного процесса .
Жизнь наша стала какой-то страшной мистификацией: пустые бессодержательные слова, нелепые действия и откровенная ложь властей, вселенский хаос и бессмыслица. Так что же остается от прежнего мира? ,, Где Вавилонское царство вселенское, где сильных мира Многоотличие, где днесь величие Дария,Кира? Камень покатится, слава истратится: не уцелели Витязи взбранные, роком избранные-ныне истлели. Где ныне курия, шествие Юлия? Светоч сената, Цезарь прославленный- всеми оставленный,пал без возврата. ----------------------- Где обличающий, к небу взывающий глас Цицерона? Граждан сбирающий , бунт поборающий гнев где Катона? Где доблесть Регула? Рема иль Ромула? Что с ними сталось? Роза не прежняя: имя порожнее нам лишь осталось’’ (Средневековая поэма, написана монахом Бернардом Морланским)
Ставку на разум делает сама природа, или проведение Божие - кому как угодно, коль в результате эволюции (или творения - не важно) появился человек разумный, и у этого человека, в отличие от всего остального животного мира, есть супер-способность - мышление. В этой связи, мне лично близок сапеотеизм. Это идея, мировоззрение, в соответствии с которым человечество придет в конечном итоге к состоянию единства - "да будут едино", используя интеллект. Мне, как сапеотеисту, Бог представляется как воля, действующая через разум человека. В итоге мы построим Царство Божие, развивая и используя свой интеллект для того, чтобы прийти к гармонии и согласию между друг-другом, и синергии, необходимой для его построения в реальности, а не трансцендентных сферах, которые нам недоступны. Идея богочеловечества в действии.
Мне интересно о каких Святых Папах говорит Павел? О тех которые рассматривали Святой престол чтобы иметь власть и земли или о тех которые сотрудничали с фашистами и нацистами?
Павел, много ли вы находите для себя интересных собеседникав и тех, к уровню которых хочется стремится? Потому что люди,пишущие комментарии, к восхищению которых я 100% присоединяюсь, не могут быть для вас движителем
А может уже хватит называть элитой всяких подецов и проходимцев при власти и деньгах .Может правильнее и честнее назвать это просто "властью и богачами".
"Современные элиты - все манипуляторы" но ведь это не по элиту это про мошенников и проходимцев. Ведь элита не что совсем иное. Тогда лучше проще: сейчас вообще в обществе нет элит, а есть кто благодаря или случаю или подлости, обману, манипуляции оказался на вершине социальной пирамиды.
Вопрос Павлу. Раскройте пожалуйста в контексте Библии понятия Нечего, ни что. Вечность, бесконечность. P. S. Услышав ответ хотелось бы задать ещё вопрос.
"Только злодей или слабоумный убеждает другого в том, что сам не считает правильным"? А убеждать других в гнилостности либерализма, проживая в стране, который этот самый либерализм по всему миру и насаждает - это как?
Ребята, вы, конечно, молодцы, но в ваших рассуждениях есть базовая ошибка. У вас выходит, что эпоха Модерна- это некая девиация, отклонение. И противоставляете ему более " гармоничные" средневековье и античность. Правда в том, что средневековая схоластика к тому моменту окончательно раздробилась на множество поддисциплин, собрать которые воедино человеческому разуму было не под силу, да и незачем. Плюс она перестала отвечать на множество назревших вопросов. Необходимо было перезагрузить " матрицу", и она перезагрузилась и получила толчек к развитию в виде науки Нового Времени.
Я заметил, что все мистики негативно относятся к самой идее искусственного интеллекта. Полагаю, что причина в банальной ревности - нового, рукотворного Бога любой может спросить - и Он ответит. Если попросишь, то ответит просто и ясно. Мистикам это нож острый. А что касается критики чистого разума(хе-хе), то замечу, что если все знания человечества (а они в нейросети будут рано или поздно вообще все) доведут нас до цугундера, то так нам и надо. А если нет, то нет.
Уважаемый Павел , вот мне думается, что представители, так называемого, цивилизованного мира давно ведут всеми правдами и неправдами разжигание русофобии и ненависти к России или демократический геноцид русского народа. Как бы хотелось послушать ваше мнение по этому поводу 🙏❤️🙏
❤Уважаемая наука, предлагаю вам на эту тему народную статью, которая принесёт вам практическую пользу в вашей деятельности. Если выразите своё желание, то скину на указанный вами адрес (подкаст, маил). Народная Позиция.
Пока все умные философы будут продолжать делить человечество на " они плохие" и мы, " они, западная испорченная и неправильная элита" и мы правильные духовные , ну может чуть-чуть запутавшиеся итд всё будет продолжаться...Кто на нашей планете может сказать " я знаю" ( как они думают, к чему они ведут народы ,что они чувствуют) кроме Создателю...? Не слишком ли большую роль на себя взяли вы?... Или это тоже план "разделяй и властвуй" но только с другой стороны..? Не суди, да не судимы будете...
А когда я слушаю эти беседы, то мне кажется, что слушаю скучающего, безразличного комментатора рассуждающего о всяких аристотелях, архимедах и мухамедах, присевших за буграми и безучастным к судьбе своих народов.
Бог - Творец - Всемогущий не может быть частью целого. Как Вы себе представляете Творца? Творец отдельно и созданный им мир ( акт творения) отдельно? А как тогда понять и назвать совокупность Творца и его творения? Творец не может быть частью целого . Он есть целое и наш мир это часть Бога. Каждый из нас и все существующее в мире это часть Бога. Познавая законы "природы" мы познаем божьи законы. Христианство дало нам не только любовь, милосердие и мораль. Христианство дало нам истину - знание основы Творца и нашего Мира - понятие Святой Троицы . Бог Отец - материя Бог Сын - жизнь Святой Дух - нематериальная жизнь. Эволюция это путь развития от простейшего к сложному. Материя - жизнь - нематериальная жизнь. Совокупность этих форм существования и есть Бог .
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
Вы появились тогда, когда я к этому стал готов)
Благодарю
Прямо эпиграф 😅
Спасибо вам огромное за эти беседы. С нетерпением жду новых и постоянно переслушиваю. Вы мне помогаете в понимании жизненных ситуаций. Благодарю вас
Спасибо, интуитивно все верно ощущал, теперь появилась база под ощущения.
Шикарно❤нужно переслушать
Переслушать с ручкой и тетрадью, ибо Щелин - это такой умница.
Спасибо за ваши работы. Это так важно и интересно , особенно в наши дни 👏
Огромная благодарность за суммирование тех трактатов, которые мы все равно читать не будем))) 😅
Слушаю вас с большим удовольствием, очень интересно понять почему и как мы пришли к тому , что имеем ... Спасибо вам огромное!
Благодарю❤
Вы супер, как приятно слушать и вместе с вами размышлять
Лайк поставил,спасибо!
Большое спасибо!
Очень интересно и познавательно,благодарю за советы!Прислушаюсь и приму на вооружение
Уважаемые , не употребляйте слово «элита»; ведь все прекрасно понимают что они-не элита;или берите это слово в кавычки,как я сделал,или посвятите одну из своих бесед настоящему значению этого слова,разумеется,с примерами;а в общем-спасибо и будьте здоровы!
О! Очень интересно, спасибо!
Вы большой молодец, рад что я открыл вас для себя
Павл, очень благодарен за информацию, но хотелось бы ещё ссылки на конкретные источники.
Спасибо!
Нужно пояснить собеседнику простую мысль, что зрители приходят на эти видео послушать Павла Щелина, а не его
В таких беседах важно не скатиться в иезуитство .
Пс этика есть принцип. Мораль есть норматив . Мораль лишь тень этики , конкретном времени и месте. Поэтому мораль всегда устаревает , этика - никогда.
Все правильно. Думать не надо, от этого голова болит. Надо верить. Верить и не думать.
@@karbofoss думать это очень энергозатратно , а взять готовое решение энергетически выгодно.
Первое отцовский подход , второй материнский . Ну или научный и религиозный . В принципе они дополняют друг друга , когда являются частью одного процесса .
Жизнь наша стала какой-то страшной мистификацией: пустые бессодержательные слова, нелепые действия и откровенная ложь властей, вселенский хаос и бессмыслица. Так что же остается от прежнего мира?
,, Где Вавилонское царство вселенское, где сильных мира
Многоотличие, где днесь величие Дария,Кира?
Камень покатится, слава истратится: не уцелели
Витязи взбранные, роком избранные-ныне истлели.
Где ныне курия, шествие Юлия? Светоч сената,
Цезарь прославленный- всеми оставленный,пал без возврата.
-----------------------
Где обличающий, к небу взывающий глас Цицерона?
Граждан сбирающий , бунт поборающий гнев где Катона?
Где доблесть Регула? Рема иль Ромула? Что с ними сталось?
Роза не прежняя: имя порожнее нам лишь осталось’’
(Средневековая поэма, написана монахом Бернардом Морланским)
Ставку на разум делает сама природа, или проведение Божие - кому как угодно, коль в результате эволюции (или творения - не важно) появился человек разумный, и у этого человека, в отличие от всего остального животного мира, есть супер-способность - мышление.
В этой связи, мне лично близок сапеотеизм. Это идея, мировоззрение, в соответствии с которым человечество придет в конечном итоге к состоянию единства - "да будут едино", используя интеллект. Мне, как сапеотеисту, Бог представляется как воля, действующая через разум человека. В итоге мы построим Царство Божие, развивая и используя свой интеллект для того, чтобы прийти к гармонии и согласию между друг-другом, и синергии, необходимой для его построения в реальности, а не трансцендентных сферах, которые нам недоступны. Идея богочеловечества в действии.
Доброго времени. Это прямой эфир или запись?
Мне интересно о каких Святых Папах говорит Павел? О тех которые рассматривали Святой престол чтобы иметь власть и земли или о тех которые сотрудничали с фашистами и нацистами?
Вырвали человека из мира и мир из человека. Придумали субъект, объект и пространство-время \связь, потеряв цельность
Павел, много ли вы находите для себя интересных собеседникав и тех, к уровню которых хочется стремится? Потому что люди,пишущие комментарии, к восхищению которых я 100% присоединяюсь, не могут быть для вас движителем
А может уже хватит называть элитой всяких подецов и проходимцев при власти и деньгах .Может правильнее и честнее назвать это просто "властью и богачами".
О Паламе какой выпуск? Как найти?
Предыдущий выпуск ,, Варлаам и Палама. Реформа или Преображение’’.
Бекон я люблю. А "Декарт" - это такие маленькие машинки?
💝
"Современные элиты - все манипуляторы" но ведь это не по элиту это про мошенников и проходимцев. Ведь элита не что совсем иное. Тогда лучше проще: сейчас вообще в обществе нет элит, а есть кто благодаря или случаю или подлости, обману, манипуляции оказался на вершине социальной пирамиды.
Вопрос Павлу.
Раскройте пожалуйста в контексте Библии понятия
Нечего, ни что.
Вечность, бесконечность.
P. S. Услышав ответ хотелось бы задать ещё вопрос.
Лично мне очень не хватает визуализации: иллюстраций картин, портретов (с датами )героев, о которых идет разговор
"Только злодей или слабоумный убеждает другого в том, что сам не считает правильным"? А убеждать других в гнилостности либерализма, проживая в стране, который этот самый либерализм по всему миру и насаждает - это как?
🌞🌏🌷
Ребята, вы, конечно, молодцы, но в ваших рассуждениях есть базовая ошибка. У вас выходит, что эпоха Модерна- это некая девиация, отклонение. И противоставляете ему более " гармоничные" средневековье и античность. Правда в том, что средневековая схоластика к тому моменту окончательно раздробилась на множество поддисциплин, собрать которые воедино человеческому разуму было не под силу, да и незачем. Плюс она перестала отвечать на множество назревших вопросов. Необходимо было перезагрузить " матрицу", и она перезагрузилась и получила толчек к развитию в виде науки Нового Времени.
🌿💥🌿
Я заметил, что все мистики негативно относятся к самой идее искусственного интеллекта. Полагаю, что причина в банальной ревности - нового, рукотворного Бога любой может спросить - и Он ответит. Если попросишь, то ответит просто и ясно. Мистикам это нож острый. А что касается критики чистого разума(хе-хе), то замечу, что если все знания человечества (а они в нейросети будут рано или поздно вообще все) доведут нас до цугундера, то так нам и надо. А если нет, то нет.
Протрезвей, а уж после ХЕ-ХЕ-КАЙ. Понял?
Уважаемый Павел , вот мне думается, что представители, так называемого, цивилизованного мира давно ведут всеми правдами и неправдами разжигание русофобии и ненависти к России или демократический геноцид русского народа. Как бы хотелось послушать ваше мнение по этому поводу 🙏❤️🙏
❤Уважаемая наука, предлагаю вам на эту тему народную статью, которая принесёт вам практическую пользу в вашей деятельности. Если выразите своё желание, то скину на указанный вами адрес (подкаст, маил). Народная Позиция.
"Поменять в консерватории" - это Жванецкий, а "поменять местами койки" это пошлый анекдот. Не путайте, интеллектуалы 😉
Так если каждый опирается на свой мифодизайн, у каждого своя правда? Как быть?
А как же "сон разума рождает чудовищ"?
таксис.. праксис.. запутался.. плюнул пыжиться понимать
Разве нельзя использовать русский язык при описании феномена.?
Тактика,практика
Большое спасибо ре.бята 😊
Пока все умные философы будут продолжать делить человечество на " они плохие" и мы, " они, западная испорченная и неправильная элита" и мы правильные духовные , ну может чуть-чуть запутавшиеся итд всё будет продолжаться...Кто на нашей планете может сказать " я знаю" ( как они думают, к чему они ведут народы ,что они чувствуют) кроме Создателю...? Не слишком ли большую роль на себя взяли вы?... Или это тоже план "разделяй и властвуй" но только с другой стороны..? Не суди, да не судимы будете...
Выход только в Ислам, только частным порядком.
А когда я слушаю эти беседы, то мне кажется, что слушаю скучающего, безразличного комментатора рассуждающего о всяких аристотелях, архимедах и мухамедах, присевших за буграми и безучастным к судьбе своих народов.
Вас кто то заставляет слушать?
Красоты в глазах смотрящего. Ваше сознание так видит.
Я вижу переживание ребят, верующих интеллектуалов за деградацию людей века кали.
@@asiyakosik493 кали - бес смерти в Индуизме
Бог - Творец - Всемогущий не может быть частью целого. Как Вы себе представляете Творца? Творец отдельно и созданный им мир ( акт творения) отдельно? А как тогда понять и назвать совокупность Творца и его творения? Творец не может быть частью целого . Он есть целое и наш мир это часть Бога. Каждый из нас и все существующее в мире это часть Бога.
Познавая законы "природы" мы познаем божьи законы.
Христианство дало нам не только любовь, милосердие и мораль. Христианство дало нам истину - знание основы Творца и нашего Мира - понятие Святой Троицы . Бог Отец - материя Бог Сын - жизнь Святой Дух - нематериальная жизнь. Эволюция это путь развития от простейшего к сложному. Материя - жизнь - нематериальная жизнь.
Совокупность этих форм существования и есть Бог .
Каждому свое.
"Как Вы себе представляете Творца?"
Смотрю в зеркало.
"Бог - творец - Всемогущий не может быть частью целого"
Может.
Павел, если вам угодно, Щелин 😅