Pont ez jutott eszembe, ezek szerint Magyarországon csak Budapestiek vannak..értem mindenki más 2. rangú állampolgár és nem számítanak. Köszönjük Csaba, de akkor miért fizetek én is 27% áfát, adókat, ha csak Budapestiek léteznek?
Másodrendű magyar állampolgárok vagyunk mindannyian... ki nem szarja le, mennyiért lopjuk a napot, ahelyett, hogy dolgoznánk valamelyik akksigyárban?! 🙄
Ráhelkának nyomja az agyát a közpénzluxus…..ha ez így megy tovább, lassan megérik ez az ország arra, hogy bevonuljon az I. román biciklis hadtest. Rég voltunk ilyen mélyen, mint most….
Itt csak a Tiborcz -Orbán-Mészáros házaspár jár jól mindenhol 😂 mindenki más fizeti az ő jólétüket. Ennyi. Cseléd vagy a saját hazádban, te mondjál le mindenről, neked minden drága, még a lángos vagy a víz is. Ennyi
17 วันที่ผ่านมา +7
Nem értem, hogy az a 2millió aki hatalmon tartja őket miért nem látja ezt!!
nem tudom miért hőbörögtök? ki tanulta a mesterségét ez a lány, tudja hova dobni a pelenkát az autópályán,,,miért ne irányítaná ő szakszreűen, szinvonalas elvárásokkal, külföldről a budapesti turizmust? csak jobban tudja..
Ez is a népirtás része. Ne érezd jol magad a hazadban, ne tudj otthont vásárolni.Boldog leszel ha nincs semmid . Undorito ez ami van ,világszerte persze !
Luxus turisták luxus szállodában szállnak meg, luxus termékeket vásárolnak, luxus étteremben esznek stb. Mindez külföldi, vagy NER közeli tulajdonosokat gazdagít leginkább. Ennek hatása nem csorog le az átlag emberekhez kellőképpen. A sima turizmusból is inkább azt érzik hogy minden drágább lett, leginkább a lakhatás. Persze lehet megfelelő adóztatással növelhető a kerületek költségvetése, amivel élhetőbb várost hozhatnánk létre. Önmagában a GDP növekedéssel való érvelés fals.
Megvesznek még pár szállodát ( a Budapest Marriott lehetséges vevőjeként Tiborcz István cége, a BDPST Group merült fel, a BDPST Group korábban már egy másik ikonikus budapesti szállodát, a Gellért Szállót is megvette. ) és az RBNB-nek lőttek!
Azt beszélik h vidéken a miskolctapolcai Avalont is megvehetik majd Tiborczék, az utaztatásos áfacsaláson megtollasodott Barabás családtól, pedig a Hell jobban állna RáHellnek. 🎃 Remélem a közeljövőben lógni fognak ezek a gazemberek annyi kárt okoztak már a társadalomnak.
Jól elkészített riport, viszont többször is be van rakva vágóképnek a váci székesegyház, pl. 5:44. Engem ez azért néha kizökkentett egy Budapestről szóló videóban. 🙃
Alapvetően úgy gondolom, hogy szükség van a rövidtávú bérleményekre is, én inkább abból az irányból közelíteném meg a dolgot, hogy adóztassák meg a második, harmadik többedik ingatlant, mert amíg sokan képtelenek saját lakáshoz jutni vagy megfizetni egy normál albérletet, addig mások több ingatlannal rendelkeznek kiadás céljából. Az utóbbi idők szigora az airbnb-s ingatlanokkal kapcsolatban csak azt eredményezte, hogy sokan próbálják az eddigi rövidtávú kiadásra szánt ingatlanaikat hosszú távra kiadni, de csillagászati árakat szabnak meg, mert hozzá voltak szokva, hogy gyakorlatilag pár nap kiadásból már egy egész havi albérleti díjat megkapnak. Nem vagyok tisztában az ide vonatkozó szabályozással, szóval lehet, hogy hülyeség, amit írtam, de észrevételem szerint rengeteg lakás áll üresen Budapesten várva a nemlétező fizetőképes keresletet, míg mások labdába sem rúgnak.
@@mulesz Na arra várhat az ember,hogy az adóztatás meg történjen az ingatlanok után. Katika hány ingatlan adót fizetne ? De nem ő az egyetlen szemét aki a mások szegénységén gazdagodnak 🐀🐀🐀🐀🐀
Soproni tamás hatalmas újdonságot mondott. A belvárosban drágább pl az étterem mint a külvárosban. Nahhát... Ki hitte volna??? Egy kérdés azonban kimaradt. Az önkormányzat vagy a kormány jogosult-e a vállalkozás szabadságát korlátozni?
Nem korlátozza, hanem szabályozza. Az önkormányzatnak többféle szempontot kell figyelembe vennie, kompromisszumot kell kötnie a helyi vállalkozásokkal, de a lakosság érdekei mentén.
@@elilyen333 hát ez szerintem játék a szavakkal. A szabadságot szabályozni az bizony más szóval korlátozás. Hogy ez a korlátozás szakmai szempontok szerinti-e, vagy valamilyen engedély beszerzéséhez kötött-e, vagy valakinek a jogainak a csorbulása (akár lakosság) miatt korlátozható-e az más kérdés. Látjuk, hogy pl. A gyülekezési tv. Hatálya alatt álló rendezvények esetében sem érdekli az ezt gyakorlókat, hogy az ott lakókat ez zavarja e vagy sem, hát akkor tiltsuk meg (szabályozzuk, korlátozzuk) azt is. Polgármester úr részéről ez semmi más mint politika vagy éppen csúfos konfliktuskerülés, hogy feltehesse a kezét, hogy nem ő döntött. Elég férfiatlan..🫣 arról senki nem beszél hogy a lakóközösség a ház szmsz-ben rögzítjeti az ilyen tevékenység kizárását. Innentől fogva a szavazás egy hum bukk. azért kiváncsi lennék, hogy az önkormányzatnak hány olyan ingatlana van amit a nem megfelelő komfortfokozat miatt nem tud bérbe adni és mit tesz ezen lakások bérbeadhatósága érdekében.
Teljesen jogosult. Dohányboltot se nyithatsz szabadon, de fegyvert se árulhatsz a sarki kisboltban. A neoklasszikus piacpárti gazdasági modellek szerint is szükséges állam beavatkozása, olyan helyzetekbe ahol externália keletkezik. Személyes ízlésemnek sokkal jobban tetszene ha az externiáliát fizettetnék meg az AirBnB kiadókkal. Elérhető kutatások alapján túlturizmus által érintett lokációk esetén, a kiadók bevételének a 70% adóként való befizetése fedezi az externália költségeit. Nem szeretném, hogy ne lehessen szabadon vállalkozni, csak fizessék meg a kiadók a bevételre vonatkozó 70%-os adót.
Nekem sikerült pár engem kérdezőt lebeszélni egy magyarországi látogatásról/ nyaralásról. Volt aki nem hallgatott rám és elment oda. Aztán nekem háborgott az " élményei" miatt. Én figyelmeztettem mindenkit, hogy horror árak,lepusztultság, meg barátságtalan népek " várják" őket.
17 วันที่ผ่านมา +2
NEGATÍV képet alkotott az illető! Bármennyire Szomorú, de sajnos igaza van!
Őő, én eddig külföldiektől csak szépet és jót hallottam Budapestről. Európa egyik legszebb városa, te meg lebeszéled az embereket arról, hogy ide utazzanak??? Nem értem, miért. Alig van Európában olyan város, ahol annyi látnivaló van, mint Budapesten.
A lakásépítés jobb megoldás lenne, mint az Airbnb betiltása, de látható hogy ez a kormány ezt már nem fogja meglépni. Sajnálom azt az egy két embert akinek ez a plusz jövedelme, de más meg nem tud megélni az albérlet árak miatt.
Félrebeszélsz, rengeteg külföldi turistával találkozom, imádják Budapestet, a hangulatát, az épületeket, a Dunát, a múzeumokat, a tömegközlekedést. Kár, hogy sokan nem látják a saját fővárosuk, a saját országuk értékeit!
Törvényes, még. Szerencsére ez változni fog. Nagyon helyesen, mert az rövidtávú lakáskiadás az az ipar, ami soha nem fizeti meg az extrernáliát amit okoz.
@@davidbertli9595 A spekuláns nem negatív jelző. Arra játszik, hogy örökké lesz airbnb, hiába 15 éve nem volt. Ez olyan, mintha forint fizetésed egy részét minden hónapban euróra vagy dollára váltod, mert folyamatos a forintleértékelés. Én is spekulálok, mert van S&P500 etf befektetésem és abban bízok, hogy folyamatosan emelkedni fog a részvényindex a jövőben (min. 8-10 éves távon), ahogy a múltban tette. Ez bencevarga8182-nek is szól.
Nagyjából nincs más lehetősége. Állami szociális védőhálóról nem beszélhetünk, oktatás minőségét se említsük, főleg SNI gyermek esetén. Marad egyéni szinten a szociális érzékenységre hivatkozás, mindez úgy, hogy a másik nem érdekel. Ez a csapda a jelenlegi magyar társadalomban és ebből kellene kivergődni. Kíváncsian várom a szeptemberben beinduló törvénygyárat, azok után, hogy Nagy Márton index-es nagyinterjújában megemlítette a magas lakhatási költséget, ami az egyik visszatartóját a fogyasztás beindulásának. És említette a rövidtávú kiadást, airbnb-t. Szóval nem Soproni Tamás fogja megváltoztatni a jelenlegi helyzetet, hanem Nagy Márton. A spekuláns ne legyen negatív jelző! Mindenki spekulál az életben. Aki rendszeresen átváltja a havi fizetéséből megmaradt részt euróra/dollárra, mert évtizedek óta folyamatos a forintleértékelődés. Aki S&P500 részvényindexbe fektet, mert az elmúlt évtizedekben évi 10%-os hozamot produkált és abban bízik, hogy az elkövetkező évtizedekben is ez lesz. A sor hosszan folytatható.
Nem negatívként írtam. Annyi történt, hogy tehetős emberek arra spekuláltak, hogy soha nem kell megfizetniük azt a költséget, amivel másoknak kárt okoz. Ez úgy tűnik nem jött be. Ilyen a kapitalizmus uraim.
...és többi magyar állampolgár, aki nem budapesti, az milyen áron lehet a fővárosban turista?
Pont ez jutott eszembe, ezek szerint Magyarországon csak Budapestiek vannak..értem mindenki más 2. rangú állampolgár és nem számítanak. Köszönjük Csaba, de akkor miért fizetek én is 27% áfát, adókat, ha csak Budapestiek léteznek?
Szerinted érdekli őket??😂🤣😆 Ráhelka a külföldiek pénz lehúzásában látja a jövőt.... A magyarok pénze már az övék.........😂😆🤣
Másodrendű magyar állampolgárok vagyunk mindannyian... ki nem szarja le, mennyiért lopjuk a napot, ahelyett, hogy dolgoznánk valamelyik akksigyárban?! 🙄
@@arontemesvari6718A budapestiek mindig lenézték a vidéket.Vidékiek?Haza lehet húzni! Ez az álláspont mindenhol.
@@arontemesvari6718nyugi nem ti, vidékiek vagytok inkompetens állampolgárok, hanem mindenki aki nem a NER resze es támogatója.
Ráhelkának nyomja az agyát a közpénzluxus…..ha ez így megy tovább, lassan megérik ez az ország arra, hogy bevonuljon az I. román biciklis hadtest. Rég voltunk ilyen mélyen, mint most….
Köszike ov! Első a család 😱
Please, put English Subtitle!
Természetesen a kormány maffia jár jól
Itt csak a Tiborcz -Orbán-Mészáros házaspár jár jól mindenhol 😂 mindenki más fizeti az ő jólétüket. Ennyi. Cseléd vagy a saját hazádban, te mondjál le mindenről, neked minden drága, még a lángos vagy a víz is. Ennyi
Nem értem, hogy az a 2millió aki hatalmon tartja őket miért nem látja ezt!!
Nem tudom el hinni, hogy itt él és fizeti az adót, egészségügyi hozzájárulást. Azt meg végképp nem hiszem, hogy ennyire sokan szeretik a krumplit 🥔😱
Neked van valami pozitívum is az életedben, szutykos proli vagy csak a mindenszarizmus? Meg is érdemled a szar sorsodat.
Te vén kripli. Nem a rájuk szavazókat kellene basztatnod, hanem azt a hárommillió belföldit, aki nem voksol, ezáltal nem segít az ellenzéknek.
nem tudom miért hőbörögtök? ki tanulta a mesterségét ez a lány, tudja hova dobni a pelenkát az autópályán,,,miért ne irányítaná ő szakszreűen, szinvonalas elvárásokkal, külföldről a budapesti turizmust? csak jobban tudja..
Ráadásul a szektor összes fontos pozijában a barátnői/haverjai ülnek. Mekkora blama volt anno a Milánói Világkialításos pavilon is...
Pontosan így van# pelenka dobásból jól vizsgázott, akkor nyilván másban is profi!
Egy trampli
Mindennel csak ők járnak jól! tibi és lölő
..és még mindig sokan védik őket! Ha valaki leírja a valóságot azt alpári módon lekomonnistázzák!
Sikerült a népszavazást teljesen idiótán kiírni... Nem az igen vagy nem kéne legyen a kérdés,, hanem a HOGYAN!
A titlás is egy mód (hogyan).
Ez is a népirtás része. Ne érezd jol magad a hazadban, ne tudj otthont vásárolni.Boldog leszel ha nincs semmid . Undorito ez ami van ,világszerte persze !
Semmi sort,top, edző cipő!! Csak kosztüm, elegancia , mosoly, vastag bank kártya!!! Jó ,ha gyémánt kártyás!!!😅
Luxus turisták luxus szállodában szállnak meg, luxus termékeket vásárolnak, luxus étteremben esznek stb. Mindez külföldi, vagy NER közeli tulajdonosokat gazdagít leginkább. Ennek hatása nem csorog le az átlag emberekhez kellőképpen. A sima turizmusból is inkább azt érzik hogy minden drágább lett, leginkább a lakhatás. Persze lehet megfelelő adóztatással növelhető a kerületek költségvetése, amivel élhetőbb várost hozhatnánk létre. Önmagában a GDP növekedéssel való érvelés fals.
Megvesznek még pár szállodát ( a Budapest Marriott lehetséges vevőjeként Tiborcz István cége, a BDPST Group merült fel, a BDPST Group korábban már egy másik ikonikus budapesti szállodát, a Gellért Szállót is megvette. ) és az RBNB-nek lőttek!
Airbnb
Spanyol országban is vett két szállodát!!
Azt beszélik h vidéken a miskolctapolcai Avalont is megvehetik majd Tiborczék, az utaztatásos áfacsaláson megtollasodott Barabás családtól, pedig a Hell jobban állna RáHellnek. 🎃 Remélem a közeljövőben lógni fognak ezek a gazemberek annyi kárt okoztak már a társadalomnak.
Bp. ne a buliktól legyen híres, hanem a szaros pelenkákról!
Berlinben a tresorba jártam, párizsban a rexbe, barcelonában a moogba.... budapestre pedig amúgy sem mennék....
Ehhez kepest orban rahel csinalt egy reklamot budapestnek amiben semmi mas nincs csak buli!
Ez a nő egy csapás!
Ráadásul az kulfoldi influenszerek fele nem tudta, hogy Budapesten van... az sem tudták melyik városba hívták őket várostnépszerűsíteni. 🙆♀️🤦♀️
És mindezt közpénz milliárdokból.
Jól elkészített riport, viszont többször is be van rakva vágóképnek a váci székesegyház, pl. 5:44. Engem ez azért néha kizökkentett egy Budapestről szóló videóban. 🙃
Orban Ruheltke, es kedves ferje ura.😅😅😅😅😅
Ha meduplázodna a turisták száma Budapesten, akkor felmerül a kérdés hogy azt az infrastruktúra is elbírná ezt?
ciril betűs felírás, szoktatjuk a népet
Ha gazdagabb turisták több pénzt több adó bevételt hagynának itt, akkor ez a több adó forint hova menne?
Az ún. szakértőknek: "albérlet árak" helyett bérleti díjak.
10:00 Soproni Tamás és bicepsze is sokat dob a videó minőségen 🤩🤩
Sokat mond, hogy attrakcióról beszél. Mi az otthonom: cirkusz?
Így válastják szét a társadalmi ósztályokat...
Alapvetően úgy gondolom, hogy szükség van a rövidtávú bérleményekre is, én inkább abból az irányból közelíteném meg a dolgot, hogy adóztassák meg a második, harmadik többedik ingatlant, mert amíg sokan képtelenek saját lakáshoz jutni vagy megfizetni egy normál albérletet, addig mások több ingatlannal rendelkeznek kiadás céljából. Az utóbbi idők szigora az airbnb-s ingatlanokkal kapcsolatban csak azt eredményezte, hogy sokan próbálják az eddigi rövidtávú kiadásra szánt ingatlanaikat hosszú távra kiadni, de csillagászati árakat szabnak meg, mert hozzá voltak szokva, hogy gyakorlatilag pár nap kiadásból már egy egész havi albérleti díjat megkapnak. Nem vagyok tisztában az ide vonatkozó szabályozással, szóval lehet, hogy hülyeség, amit írtam, de észrevételem szerint rengeteg lakás áll üresen Budapesten várva a nemlétező fizetőképes keresletet, míg mások labdába sem rúgnak.
@@mulesz Na arra várhat az ember,hogy az adóztatás meg történjen az ingatlanok után. Katika hány ingatlan adót fizetne ? De nem ő az egyetlen szemét aki a mások szegénységén gazdagodnak 🐀🐀🐀🐀🐀
A szállodák üzemeltetésével nincs egyszerűbb módja a lopott pénzek tisztára mosásának…
Tiborc... Fel leszel lógatva!
English subtitle pls!
Soproni tamás hatalmas újdonságot mondott. A belvárosban drágább pl az étterem mint a külvárosban. Nahhát... Ki hitte volna??? Egy kérdés azonban kimaradt. Az önkormányzat vagy a kormány jogosult-e a vállalkozás szabadságát korlátozni?
Nem korlátozza, hanem szabályozza. Az önkormányzatnak többféle szempontot kell figyelembe vennie, kompromisszumot kell kötnie a helyi vállalkozásokkal, de a lakosság érdekei mentén.
@@elilyen333 hát ez szerintem játék a szavakkal. A szabadságot szabályozni az bizony más szóval korlátozás. Hogy ez a korlátozás szakmai szempontok szerinti-e, vagy valamilyen engedély beszerzéséhez kötött-e, vagy valakinek a jogainak a csorbulása (akár lakosság) miatt korlátozható-e az más kérdés. Látjuk, hogy pl. A gyülekezési tv. Hatálya alatt álló rendezvények esetében sem érdekli az ezt gyakorlókat, hogy az ott lakókat ez zavarja e vagy sem, hát akkor tiltsuk meg (szabályozzuk, korlátozzuk) azt is. Polgármester úr részéről ez semmi más mint politika vagy éppen csúfos konfliktuskerülés, hogy feltehesse a kezét, hogy nem ő döntött. Elég férfiatlan..🫣 arról senki nem beszél hogy a lakóközösség a ház szmsz-ben rögzítjeti az ilyen tevékenység kizárását. Innentől fogva a szavazás egy hum bukk. azért kiváncsi lennék, hogy az önkormányzatnak hány olyan ingatlana van amit a nem megfelelő komfortfokozat miatt nem tud bérbe adni és mit tesz ezen lakások bérbeadhatósága érdekében.
Teljesen jogosult. Dohányboltot se nyithatsz szabadon, de fegyvert se árulhatsz a sarki kisboltban.
A neoklasszikus piacpárti gazdasági modellek szerint is szükséges állam beavatkozása, olyan helyzetekbe ahol externália keletkezik.
Személyes ízlésemnek sokkal jobban tetszene ha az externiáliát fizettetnék meg az AirBnB kiadókkal. Elérhető kutatások alapján túlturizmus által érintett lokációk esetén, a kiadók bevételének a 70% adóként való befizetése fedezi az externália költségeit.
Nem szeretném, hogy ne lehessen szabadon vállalkozni, csak fizessék meg a kiadók a bevételre vonatkozó 70%-os adót.
@@bencevarga8182 Budapesten nincsen túlturizmus
@@bencevarga8182 budapesten njncsen túlturizmus. DohánBoltot meg fegverboltot meg engedélyek beszerzése mentén nyithatok.
Nekem sikerült pár engem kérdezőt lebeszélni egy magyarországi látogatásról/ nyaralásról.
Volt aki nem hallgatott rám és elment oda.
Aztán nekem háborgott az " élményei" miatt.
Én figyelmeztettem mindenkit, hogy horror árak,lepusztultság, meg barátságtalan népek " várják" őket.
NEGATÍV képet alkotott az illető! Bármennyire Szomorú, de sajnos igaza van!
Őő, én eddig külföldiektől csak szépet és jót hallottam Budapestről. Európa egyik legszebb városa, te meg lebeszéled az embereket arról, hogy ide utazzanak??? Nem értem, miért. Alig van Európában olyan város, ahol annyi látnivaló van, mint Budapesten.
@@hofdori Nézd meg Barcelonát, sehol nem vagyunk...
@@hofdorimogorva kiszolgálás, magas árak, kisebb és alacsonyabb minőségű árukészlet.
Koszos belváros
Aki ide jön menjen szállodába !!! Erre épül a magyar turizmus!! A pénz amit itt hagynak az a luxxxxxusban legyen a kasssszaba,!!!
Ez egyáltalán kérdés még/nem egyértelmű valaki számára! Aki nem látja vagy nem akarja, az nem ezen a bolygón él.
A lakásépítés jobb megoldás lenne, mint az Airbnb betiltása, de látható hogy ez a kormány ezt már nem fogja meglépni. Sajnálom azt az egy két embert akinek ez a plusz jövedelme, de más meg nem tud megélni az albérlet árak miatt.
Szépen körbe jártátok a kérdést! Gratula!
FCS löki a közhelyeket.
😂😂😂😂
Nincs Budapesten semmi egy nulla !!!
A te városodban mi van?
Te vagy a nulla nem egy hanem kettő 00.
Félrebeszélsz, rengeteg külföldi turistával találkozom, imádják Budapestet, a hangulatát, az épületeket, a Dunát, a múzeumokat, a tömegközlekedést. Kár, hogy sokan nem látják a saját fővárosuk, a saját országuk értékeit!
Azért elég pofátlanság az SNI-s kölköd emlegetni, lakásspekulásként.
Nem kölök, hanem gyerek. Nem spekuláns, hanem törvényes szállásadó. Kicsit egyoldalúan motiváltnak tűnsz.
Törvényes, még. Szerencsére ez változni fog. Nagyon helyesen, mert az rövidtávú lakáskiadás az az ipar, ami soha nem fizeti meg az extrernáliát amit okoz.
@@davidbertli9595 A spekuláns nem negatív jelző. Arra játszik, hogy örökké lesz airbnb, hiába 15 éve nem volt. Ez olyan, mintha forint fizetésed egy részét minden hónapban euróra vagy dollára váltod, mert folyamatos a forintleértékelés. Én is spekulálok, mert van S&P500 etf befektetésem és abban bízok, hogy folyamatosan emelkedni fog a részvényindex a jövőben (min. 8-10 éves távon), ahogy a múltban tette. Ez bencevarga8182-nek is szól.
Nagyjából nincs más lehetősége. Állami szociális védőhálóról nem beszélhetünk, oktatás minőségét se említsük, főleg SNI gyermek esetén. Marad egyéni szinten a szociális érzékenységre hivatkozás, mindez úgy, hogy a másik nem érdekel. Ez a csapda a jelenlegi magyar társadalomban és ebből kellene kivergődni.
Kíváncsian várom a szeptemberben beinduló törvénygyárat, azok után, hogy Nagy Márton index-es nagyinterjújában megemlítette a magas lakhatási költséget, ami az egyik visszatartóját a fogyasztás beindulásának. És említette a rövidtávú kiadást, airbnb-t. Szóval nem Soproni Tamás fogja megváltoztatni a jelenlegi helyzetet, hanem Nagy Márton.
A spekuláns ne legyen negatív jelző! Mindenki spekulál az életben. Aki rendszeresen átváltja a havi fizetéséből megmaradt részt euróra/dollárra, mert évtizedek óta folyamatos a forintleértékelődés. Aki S&P500 részvényindexbe fektet, mert az elmúlt évtizedekben évi 10%-os hozamot produkált és abban bízik, hogy az elkövetkező évtizedekben is ez lesz. A sor hosszan folytatható.
Nem negatívként írtam. Annyi történt, hogy tehetős emberek arra spekuláltak, hogy soha nem kell megfizetniük azt a költséget, amivel másoknak kárt okoz. Ez úgy tűnik nem jött be. Ilyen a kapitalizmus uraim.