Décimé pour son caviar, ce poisson géant bientôt sauvé en France ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ธ.ค. 2023
- LA GRANDE EXPLICATION. Il avait quasiment disparu dans les années 1970, mais grâce à l'interdiction de sa pêche, le plus grand poisson migrateur d'Europe est de retour. Pour Brut, Florian Thomas a embarqué en Gironde à bord d'un bateau de l'INRAE à la recherche de l'esturgeon européen.
⚠️ Rendez-vous tous les dimanches à 10h pour un nouvel épisode de notre série "La grande explication". Pour voir ou revoir les précédents, c'est ici : • Les docs nature
🔔 Pour ne rien louper des vidéos Brut, n'hésitez pas à vous abonner et à activer la cloche : / @brutfr
Quel magnifique animal... J'espère sincèrement qu'on prendra davantage soin des espèces qui nous entourent dans les années à venir, et qu'il n'est pas trop tard pour restaurer certains écosystèmes
Bonjour @Narkokhelus, merci pour votre retour !
Enfin il n'y a pas que du négatif en France. Bravo.
Oui ça nous change.
Étant pêcheur j’en est attrapé un seul dans ma vie, dans le Rhône il y a environs 10 ans, sa m’étonne encore aujourd’hui et personne de mon entourage ne me crois, il faisait entre 80 90 cm.
J’ai cru à un requin quand je l’est aperçue 😅
Tu l’as mangé?
Moi je te crois ludo 😅
Ça devait être fou comme expérience !
@@timotimo4875 bien sûr que non, je l’est décroché et remis à l’eau
@@lauriremon1228 merci 🙏
Très beau reportage ! Ce format court est très bien aussi. J'espère qu'il y en aura plus en 2024 !
Merci @simon_nomis8970 !
Merci beaucoup pour ce reportage. Ça fait plaisir de voir les efforts qui portent leurs fruits !
Les efforts entrepris par l'équipe de M.Williot du CEMAGREF à Donzacq dans les Landes, lorsque j'y ai effectué un stage, ont été poursuivis et amplifiés avec d'autres équipes qui ont pris le relai. A l'époque il y avait beaucoup d'interrogations sur le fait de pouvoir arriver à des résultats, et notamment à pouvoir avoir mâle et femelle en même temps pour arriver à une fécondation des oeufs d'esturgeons. Je suis très heureux de voir que les efforts entrepris ont payé même s'il ne faut pas relâcher la vigilance sur cette espèce emblématique et très particulière qui a effectivement failli disparaitre de nos eaux. Un grand bravo pour la persévérance dont les différents intervenants ont fait preuve et tous mes encouragements pour la poursuite de ce projet d'importance.
Un grand merci également à l'équipe qui a réalisé ce reportage, où les explications sont claires et très intéressantes
Merci @user-gh7xb6ip8f !
Super taf bravo, pour info j'ai vu un specimen malheureusement péché sur la charente au niveau de Rochefort sur mer il y a deux ans
Merci pour ce reportage, comme d'habitude d'une grande qualité !
Avez-vous envisagé de faire un reportage sur les silures du Rhône ?
C est un métier magnifique
En même temps c'est un poisson qui en se braconnant peux potentiellement se vendre à un bon prix. Donc forcément le suivi doit être constant et sa protection.
joliii^^ merci
Le reportage est très intéressant mais je ne sais pas si l'équipe de scientifiques fait au mieux. Je suis pêcheur, j'en connais pas mal sur les poissons et je doute de l'équipe au vu du temps pendant lequel le poisson est maintenu sur le bateau, qui pourrait sûrement être écourté, la coupe des nageoires dite "indolore" je n'en suis pas convaincu, et cela peut déséquilibrer le poisson ( je ne l'invente pas). Je pense qu'étant donné que ses parents sont connus grâce au prélèvement biologique, le prélèvement des nageoires n'est pas indispensable pour connaître son âge, car si on retrace l'historique de reproduction des parents on devrait pouvoir retrouver son année de naissance. Quant au tag, je ne suis pas sûr que l'anesthésie soit nécessaire puisqu'ils sont généralement placés à des endroits stratégiques non vascularisés et non sensibles. Donc je pense qu'on pourrait garder le poisson quelques minutes seulement sur le bateau, sans l'anesthésier, et le relâcher de manière plus délicate, comme nous faisons quand nous relachons les poissons que l'on pêche, en leur laissant le temps qu'il leur faut pour repartir.
Je n'ai aucune peine a le croire. Comme tu l'as dit, ce sont des scientifiques spécialistes, pas des pêcheurs. Ils suivent un protocole (adapter ou pas) pour une capture spécifique la ou les pêcheurs prennent régulièrement plein de poissons différents (dont beaucoup sont relâché) donc ils ont l'habitude de relâcher plusieurs espèces différentes et sont mieux formé a cela je pense.
Aussi, je doute fort que ces scientifiques soit formé sur les points que tu as cité qui semble faire partie intégrante de l'apprentissage de pêcheur mais pas du scientifique.
Passionnant! Merci😊
il y a cent ans les océans étaient encore plein a craquer de poissons , les rivieres les canaux tout est pris pour faire du fric il nest pas question de nourrir mais de faire du fric les riches auraient du ce jeter sur les schips c est salé et ci c est cher pas grave
S'ils ne servent pas à nourrir, j'ai du mal à comprendre la logique qui ferait que pêcher des poissons créerait magiquement de l'argent.
@@hisvin Techniquement une très grande partie est jetée, et les 3/4 de ce qui est consommé n'était pas une nécéessité mais un plaisir, un luxe.
Et une grande partie est également tranformé en pâte à poisson pour nourrir les élevages marins. car ces connards élvèvent des poissons carnivores, ce qui est une absurdité écologique, économique et éthique.
Exterminer une espèce juste pour se faire des tartines... C'est incroyable quand on y pense.
Merci pour ce reportage jui passionné de pêche j'adore voir ce type de Doc ❤
🤣
Un sauvetage d'espèce qui est en train de réussir, c'est le pied. Merci pour ce partage.
Malheureusement ce programme est une aberration, je suis moi même biologiste de la conservation et ce programme demande d'énormes fonds pour des résultats très mauvais, sur 1,6 millions d'individus relâcher on aurai une population de 5-10000 c'est un ratio affreux et un bon exemple d'acharnement et d'échecs de réintroduction
@@nicogecko8674
Ou vous êtes totalement con et ignare.
Les amphibiens, poissons etc. c'est en général comme les tortue, 99% des petits ne survivent pas.
C'est donc un ratio parfaitement normal et acceptable et en rien un acharnement ou un échec, mais au contraire un succès.
@@nicogecko8674merci je vois que je suis pas le seul qui suis choque des moyens employe soit des chalutiers pour sauver les poissons puis sans parler des manipulations et du délai a bord
@@nicogecko8674ils relâchent des larves et des juvéniles. C'est normal que la grande majorité ne survive pas. Il faudrait comparer les estimations de futur survivant par rapport au 5000-10 000 réel pour vraiment savoir si c'est une réussite ou non.
Si les prédiction était 20 000 poissons je trouve que c'est pas totalement un échec
Super intéressante. On les pensait totalement disparu à cause de la pêche et des silures. Top. J'espère qu'ils en ré introduisent encore aussi quelques uns
Les silures ont bon dos, les barrages et la pêche ont fait bien plus de mal que les silures.
@@azecece1 c'est pour ça que j'ai mis les silures en dernier en effet.
Les silures bien qu'invasive et nuisible, font très peu de réel dégât même sur les saumons, le vrai problème est
1. la présence de milliers de barrages et écluses inutiles et absurde détruisant totalement les écosystèmes fluviaux
2. l'artificialisation des berges, modifiant le lit de la rivière et les condition de vie, donc détruisant les habitat de fraie (aire de reproduction), l'absence de gravier, de branchage et végétation, la qualité de l'eau
2. la destruction des zones humides
4. la pollution des cours d'eau, avec de très nombreux déchets et produits chimiques relâché par les industrie de "traitement des eaux", les villes et champs.
5. la surpêche et techniques de pêche à la con tel l'utilisation de filet.
@@azecece1les silure bouffe tout aussi c’est le problème, de la saloperie comme poisson
Quel travail, c'est top de voir comment ce genre de projet est mené et peut aboutir
Trop cool
Encore un dernier tuto extra en ce dernier jour de 2023 ! Merci, bon réveillon à toi, et à l'année prochaine avec impatience et grand plaisir 🎉😅
Merci @DavidPeyrouty !
Bonne année oh oh oh oh
Toujours intéressante cette série de reportages.....
6:12 Elle a vraiment dit C'est pas douloureux tandis qu'elle coupe avec une scie 😂😂😂
Et avec tout ce quel lui fait subir avant en plus, certaines personnes sont complètement débiles, et dire que nous avons les mêmes qui font des tests sur les humaines et autres espèces triste réalité.
J ai bugger à ce moment là 😂😂😂😂
Imaginez l'Esturgeon qui retourne voir ses potos après, son récit doit vraiment ressembler à du "
-Et là ya des animaux d'une autre Terre qui m'ont enlevé sur leur vaisseau et ils avaient pas besoin d'être dans l'eau
-Naaaan pas possible ??
-Mais si et puis ils m'ont drogué
-Quoi ? Mais la dinguerie !
-Mais si et puis ils ont fait pleins d'expériences sur moi t'avais toute une tribu autour, ils ont utilisé une technologie super avancée pour m'analyser et je sens qu'ils m'ont fait qqch, je me sens différent maintenant !! Regardez j'ai même des cicatrices sur ma nageoire là !!"
Ça fait vraiment récit d'enlèvement par les hommes verts.
Effectivement et puis y a les sceptiques qui diront "mais non dédé, t'avais encore bu trop de jus d'algue c'est tout !" 😂
TOP 👍👌👏👏👏👏MERCI BEAUCOUP
J'ai déjà hâte à dimanche prochain.
Quand on voit la qualité de leur travail et la rusticité de leur matériel ( la pince coupante qui ne coupe pas et la scie qui ne scie pas)on se dit que quand même l'État pourrait faire un effort ! 🤔
Je me suis dit la même chose...
@@natrouvier4346 Quand on pense que récemment des milliers d'euros (du contribuable) ont été distribués à des profiteurs ça fait mal.
très instructif ! ---> 👍
Quel impact va avoir l'élevage à saumon du Verdon sur Mer et le relâchement d'eau, de température et ... Y compris sur les autres espèces de la Garonne et de la Dordogne avec le mascaret ?
Génial le reportage !
Dans 10 ans on pourrait avoir du caviar français ??
Le caviar français existe déjà !!!
la France est deja le premier producteur mondial de caviar!!!
"chelou". Consternant
Bonjour, merci pour ce beau reportage, c’est encourageant. Question pratique :
Où sont envoyés les prélèvements pour extraction d’ADN et génotypage? Inrae Rennes? Gentyane à Clermont-Ferrand?
Bonjour @charlesponcet3056,
Voici la réponse de la scientifique que Florian a suivi : "On extrait l’ADN des nageoires à l’aide de kit dans notre laboratoire à Inrae Cestas puis on envoie l’ADN extrait à la plateforme génomique INRAE de Pierroton. Avec eux on a développé des « marqueurs » spécifiques pour réattribuer les parents des individus échantillonnés."
Bonne continuation,
Lucas
Intéressant
ne crions pas victoire trop vite quand meme...
Ca ne lui fait pas mal ! Ben voyons !
Ta rien compris
Mdr elle lui scie la nageoire mais elle dit que cest indolore ? Comment elle peut savoir elle était un poisson avant ?
Vous avez qua venir au quebec il est loin d’etre en extinction 😅
S'il faut 16 ans pour obtenir des œufs, alors nous on est en train de manger quel type de caviar en ce moment ?
Le pauvre poisson il a été charcuté (j'exagère) sans meme s'en rendre compte🤣
je préféré sa a l'élevage en milieux fermé , même si sa reste quand même un peu barbare de retiré des morceau
Pas le choix ses pour avoir des données génétique pour sa sauvegarde grasse a ses prélèvements il vont découvrir des choses
C'est quand même beaucoup d'argent jeté en l'air . Faire de l'alvinage de masse oui le reste bof.
Svp, attention lorsque vous faites de la vulgarisation... Ce n'est pas un poisson préhistorique du tout. Il est autant évolué que vous et moi. Il a juste conservé des caractères que l'on rencontrait déjà il y a longtemps. Parce que ça marche vraisemblablement...
Comment il meurt pas ? Pendant que vous faites les test?
Bonjour @elianicolo7005,
Florian a posé votre question à la scientifique que l'on voit dans le reportage, voici sa réponse :
"Lors des manipulations sur les esturgeons, les individus sont anesthésiés à la fois pour qu’ils soient calmes (endormis) et l’anesthésique a également des propriétés analgésiques (anti-douleurs). Leurs constantes sont toujours surveillés (battements des opercules) et les individus sont régulièrement arrosés d’eau. De la même façon le réveil est surveillé et le poisson est relâché une fois qu’il est bien réveillé. L’esturgeon est relativement robuste aux manipulations et en fonction de l’état des individus les manipulations sont adaptées, c’est-à-dire qu’on arrête les prélèvements si le poisson montre des signes de difficultés. "
Bonne continuation,
Lucas
Merci pour cette restauration, les poissons d'eau douce disparaissent dans la pius grande indifférence (especes invasives, pollution, peche professionelle tres mal encadrée...)
les gens qui mange du caviar juste pour dire qu'ils ont de l'aargent alors que c'est imangeable le truk tellment c'est degeu ...
Dommage que nous ne connaissions pas les résultats de ces prélèvements.
Au fait, c'est quoi étre "chelou"? On est pas obligé de faire dans le racolage pour provoquer de l'intérêt.
Courage et merci.
Bonjour @christopheb2192,
Nous venons de posé la question des résultats des prélévements à la scientifique de l'Inrae, voici sa réponse :
"un des premiers résultats c’est que parmi les individus capturés en Gironde on retrouve près de 95% de la diversité génétique du stock captif donc il n’y a pour l’instant pas eu de « perte génétique » liée au repeuplement.
Un des résultats que l’on attend c’est parmi les géniteurs qui reviennent et reviendront, à quel stade ont-il été lâchés (on connaît les parents et les plans de repeuplement) et quel est leur historique afin d’optimiser les pratiques de repeuplement si un patron se dessine.
Pour en savoir les marqueurs développés : doi.org/10.1007/s12686-016-0538-7
doi.org/10.1002/ece3.5268.
Et les résultats sur les échantillonnages ADN : doi.org/10.1016/j.biocon.2018.02.032"
Bonne continuation,
Lucas
l'esturgeon est un poisson relativement facile à élever et à reproduire en captivité,, tous les oeufs de poissons, esturgeons,, truites, saumons, cabillauds, convenablement traités donnent naissance à des "alevins". Le caviar actuel provient d'esturgeons d'élevage, il y en a un peu partout dans le monde, notamment sur les bords de la Garonne !!!, on ne vend pratiquement plus de caviar d'esturgeon sauvage. L'esturgeon est un poisson mixte eau douce/eau salée comme le saumon, on doit pouvoir récupérer les oeufs sans tuer la femelle, il faut tout simplement attendre que le poisson expulse naturellement ses oeufs !!!
Ont like ont like bon documentaire ont like❤
👍
Un truc,un animal chelou ? Language négligé. . Par contre le reportage très instructif, merci.
je suis un peu déçu que lorsque vous parlez du caviar vous n'ajouter pas que maintenant certains producteurs de caviar ne tuent plus les animaux pour récolter leurs œufs
Les grottes de Talmont Meschers??
😀🥰😍🤩🤩🤩
Sauver les poisson au chalutier 😂😂😂😂😂
Regarde le museau des esturgeon qu'elle honte encore des abruti qui croit faire les chose bien non mais sérieux un filet abîmé obligatoirement le poisson, et après on viens nous casser les couille pour la peche no kill alors qu'on respecte 10 fois plus le poisson et repart sans être defonce et en moins de quelques minutes
haaaaaaaaaa haaaaaaaaaa fchhhhhhhh 200000000 d'année
Ils en réintègre en Espagne , dans l’Ebre! A cause des barrages ils avaient tous disparu. J’espère que ça fonctionnera! 🤞🏼
O
Le reproduction est facile mais dans ma nature c est rare
C'est surtout le taux de survie qui est très faible, sur 1,7 millions d'individus relâché seul quelques milliers ont survécu
Il relâcher des 30 cm CT plié
@@jupiter3138
Même à 30cm
1. ça coûte vachement plus cher (faut entrenir, loger, nourrir, soigner et puis déplacer les poissons hors des petits de 30cm c'est pas aussi pratique ou économique que des alevins.
2. même à ce stade on ne fait que diminuer légèrement les risque de mortalité, on passe de 99 à 75 ou70% de perte peut être, ce qui est déjà pas mal mais bon
3. c'est ce qu'ils font, si certains sont relâcher très tôt d'autres sont d'abord élevé quelques temps avant d'être relâché.
Arrêter de manger du caviar les petits bourgeois à deux balles. Manger des carottes
Le caviar vient des élevages d'esturgeons.
le caviar ne vaut pas un bon œuf mimosa..!!quant au foie gras çà ne vaut pas non plus le pâté "hénaff" le pâté du mataf...mille sabords..!!
Super intéressant, merci et bravo ! Ça me fait marrer ils leurs enlèvent et rajoutent des teucs pis les relâchent foncedés et pensent que les pêcheurs ont que ça à faire de les scanner lors d'une pêche accidentelle pour leur refiler les infos mdrr
Juste dire la taille et poids un peu près du bestiau c'est pas bien compliqué, on leur demande pas beaucoup étant donné qu'ils sont plutôt limités
C'est une pratique courante chez les pecheurs, en particulier pour ceux qui relachent leur prises, de mesurer ou de peser. Les passionés ou pêcheurs réguliers informent souvent la fédération de pêche des prises, qui les transmettra à l'organisation qui fait le suivi du poisson. Le recensement et la remonté d'information est la seule donnée disponible si l'on veut savoir comment se comporte la population d'une espèce.
@@deinsilverdrac8695 Beau cliché. Je suis pêcheur et j'ai un bac+5 en géographie et environnement. J'ai des amis qui sont post-doctorant et pêche aussi. Le monde de la pêche a changé. Ce n'est plus seulement l'image du pêcheur assis avec sa bouteille de rouge tel un sketch des inconnus. Beaucoup ont une conscience écologique.
@@k06fishing32
Je parlais plutôt des pêcheurs au filet.
Ce qui est pas du tout le même monde ou rapport à la nature
@@deinsilverdrac8695 Desolé, autant pour moi alors.
En vrai ils sont pas obligés de sacrifier les femelles pour le caviar pour la reproduction les femelles sont jamais sacrifier mais juste un petite incision et et elle sont recousu avec fil de chirurgie. Le truc c est que le oeuf prenne plusieurs années a se développer et c est pas rentable pour les industriels de garder les femelles Vivante plus de 3 a 5 ans sans oeufs .
Le problème des femelles esturgeon c est qu'elle peuvent mourrir si elle expulsé pas tout les oeuf . Qui pourrissent ... Les oeuf sont adessif mais ya des traitements pour les rendre non collant .
Si justement, le prélèvement du caviar empêche la femelle de se reproduire, elle est donc stérile et donc inutile, ne pouvant plus servir à la reproduction de l'espèce.
De plus même si les "oeuf" repoussaient on perdrait de nombreuses années de reproduction, équivalent à des millions de jeunes qui ne verront pas le jours, pour une espèce en danger critique d'extinction avec un taux de survie juvénile extrêmement basse c'est tout simplement équivalent à égorger chaque individus niveau impact.
Il n'est simplement pas possible de prélever le caviar de façon durable ou écologique, même si on ne parle que d'une douzaine d'individus prélevé c'est déjà une catastrophe et grande perte pour l'espèce.
@@deinsilverdrac8695 pour la reproduction en ecloserie sa pose pas de problème elle son recousu.
l incision fait pas plus de 5 cM
@@jupiter3138
Oui mais on parle d'individus en captivité désormais stérile, on en à rien à foutre, et ils les tuent quand même.
elles sont inutile à l'espèce et totalement inutile à l'industrie, c'est juste de la propagande pour se donner une meilleur image, ils pourraient continuer à les éventrer ça serait le même résultat (pour l'espèce en général, pas pour le poisson).
Apres tout ca elle ne sait pas si c'est un mal ou une femelle 😅
Il est incroyablement difficile de sexer des poissons, notamment des jeunes n'étant pas arrivé à maturité, chez beaucoup d'espèces il n'existe aucun dimorphisme sexuel externe autre que la taille et encore c'est pas diable, permettant de déterminer le sexe du poisson.
Les chinois mangerons tt 😂
je sais pas si il reviendra le pauvre ils sest fait demonter ils servent a rien eux !!
Tout ça pour faire du genre...
16 ans pour une femelle prête à pondre ! Il faut vendre le caviar beaucoup, beaucoup plus chère !!
il faut arreter de vendre cette merde bro ou en tout cas en telle quantité
Documentaire affreusement spéciste…
Les esturgeons sont menacés par les silures qui sont devenus des poissons totalement incontrôlables et qui sont systématiquement remis à l' eau par les pêcheurs qui se sont spécialisés dans la traque de cette espèce.
Les silures consomment toutes les espèces qu'ils rencontrent et c'est problématique, notamment pour les espèces menacées comme les poissons migrateurs ! 🦉🏛️
Les silures sont le dernier problème des esturgeon l'espèce était déjà sur un déclin catastrophique bien avant l'introduction de cette dernière.
1. pollution des eaux
2. artificialisation des berge
3. destruction des habitat aquatiques
4. surpêche
5. et surtout, SURTOUT, ces conneries immondes de barrages, des milliers partout sur tout les bassins hydrographiques.
les poissons migrateurs ont besoin de remonter les rivières pour se reproduire, et ont besoin de zone de fraie en amont des rivières pour pondre, donc si tu détruit ces zone avec du béton, que tu balance tout les égout et pesticides/engrais chimiques et que tu fout 15 barrages par km2 même si l'espèce n'a aucun problème ni rien en quelques décennie elle disparaît complètement car simplement incapable de créer une nouvelle génération.
Complètement faux ! Le silure n’est pas une espace invasive! C’est une espèce endémique de nos rivières, essentiel dans la chaîne alimentaire et le système trophique puisqu’il est considéré comme un régulateur. Sa population est stable car il s’auto-régule. De plus le silure et l’esturgeons ne partage que très peu les milieux de vie et ne sont en aucun cas ou que très partiellement en concurrence. 😊
@@jullianmace7990
Tout faux.
Silure c'est pas une espèce mais une famille, les silures dont on parle est une espèce invasive d'Amérique latine, bien plus grosses et vorace que nos silure européenne, et se répandent dans toutes les rivières impactant négativement la faune, même si l'ampleur de l'impact est souvent surestimer, quand on parle d'espèces déjà menacée tel le saumon ou l'esturgeon c'est problématique.
@@deinsilverdrac8695c'est vous qui avez tout faux.
Le Silure dont on parle chez nous est le Silure Glane (Silurus Glanis) seul représentant de la famille Siluridés dans nos eaux Européennes.
Rien à voir avec les Siluridés d'Amérique présent aux États-Unis ou en Amérique latine (Amazone).
@@vincentcembali2505
1. non toujours faux, la silure glane n'est pas native d'Europe de l'ouest, elle y à été récemment introduite, elle est originaire d'Europe de l'est et centrale.
Même si il est probable que l'espèce ait été présente par le passé dans l'Elbe, la Meuse et l'Escaut cela n'est probablement pas le cas depuis l'Holocène et cela fait des millénaires que l'espèce n'est pas revenue en Europe de l'ouest.
sa présence dans la péninsule ibérique et italienne est encore plus anormale, aucun moyen naturel n'auraient permis à cette espèce d'arriver dans ces régions. Elle à été introduite.
2. je ne parlais pas des silures glanes, mais d'espèces venant d'Amérique latine. des poissons chats invasif qui font concurrence à nos poissons locaux, au même titre que les écrevisses américaines.
ppppfffff a quel moment on oblige de force a mettre un truc qui va lui déranger tout sa vie tfouierlik sur vous brata
Un poisson géant 😆 Un poisson tout court. 3 mètres, c'est pas géant. Un requin blanc est un géant ( jusqu'à 7m ) comparé a un esturgeon et les requins baleines sont bien plus gros encore. Géant ... 🤪6:10 hey mais t'imagines si on te sciait le bras pour savoir ton âge ! 🙄
Alors déjà quand on parle de gigantisme, on ne compare pas deux espèces, ça n'a aucun sens.... On compare un individus de l'espèce (en l'occurrence l'esturgeon pêché) au standard de l'espèce. Et dans le cas où l'individu observé est anormalement grand, on peut employé le terme géant. Je vous invite à vous rencarder sur le gigantisme, qui est une forme d'anomalie propre à chaque espèce. Nous avons bien des humains anormalement grand, dont on dit qu'ils sont atteints... de gigantisme (CF : Acromégalie).
Pour ce qui est de votre anthropomorphisme (votre comparaison à un bras), il serait bon d'écouter ce que la dame explique plutôt que de mettre pause, noter le time code et écrire n'importe quoi. Ranger donc votre vision humaine et cessez donc de chercher la petite bête où il n'y en a pas. Je comprends que vous représentiez le standard du français moyen qui râle même quand on fait des efforts, mais là, il s'agirait vraiment de se taire... A bon entendeur ;)
Un requin et un esturgeon ne sont pas du tout le même type de poisson
On parle d'un poisson de rivière, donc si c'est déjà assez gros (non et puis en vrai ils peuvent largement dépasser 3m), certaines espèces tel l'esturgeon Beluga (Huso huso)peut faire jusqu'à 7,1m pour 1,5 tonne.
aussi les requins de 7m c'est très rare, à cause de la surpêche etc, ça leur prend du temps pour atteindre cette taille, en général ils font plutôt 5m, voire 6.
La taille de la majorité des espèces de poissons, raies et requins à drastiquement diminuer à cause de la surpêche, et même les quota et réglementation n'y changent rien car elles autorise la pêche de tout individu à peine mature sous prétexte qu'ils se sont déjà reproduit une fois, donc assurer l'avenir de l'espèce (totalement con et faux).
sauver les francais deja apres on verra pour l esturgeon ....
L'environnement c'est important
entre les 2 seul un est réellement important et mérite d'être sauvé
et spoiler c'est pas ceux qui achète des vêtement et paye des impôts.
la France est un pays riche, la population y est largement privilégiée et favorisée, à accès à de nombreuse aides et loisirs, ainsi que de nombreux services de qualités y compris des produits de luxes
non et puis 67 millions de français H. sapiens (espèce invasive et incroyablement nuisible), contre quelques milliers d'esturgeons, (espèce utile à la santé des écosystèmes fluviaux), donc désolé mais la priorité revient à celui qui est réellement menacé et en danger.