Canon Prima Super 120 [TOWARY ŚWIATŁOCZUŁE 61]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • O przedstawicielu tak zwanych "średniaków" do okolicznościowego pstrykania na imprezach na przełomie wieków, ostatnich lat fotografii klasycznej.
    Zapraszam do wsparcia mojego kanału:
    patronite.pl/s...
    PayPal.Me/smialekadam
    oraz do subskrybowania:
    www.youtube.co...
    #Canon #Prima #analogphotography

ความคิดเห็น • 50

  • @marcinrozycki5743
    @marcinrozycki5743 ปีที่แล้ว +11

    Panie Adamie Pan to poleci nawet na fotograficznych drzwiach od stodoły że tak powiem. Mimo tego że ze skromności mówi Pan że to takie tam fotki , ale one nie są takie tam :)

  • @ammorapl
    @ammorapl ปีที่แล้ว +3

    Miałem ten aparat pod koniec lat 90 i byłem z niego bardzo zadowolony. Robiłem nim zdjęcia głównie w czasie wyjazdów np na wakacje. Zdjęcia wtedy były zachwycające w porównaniu do zdjęć znajomych którzy robili zdjęcia innymi kompaktami. Dzisiaj uważam że zdjęcia wyszły poprawnie. Znacznie lepiej niż te zaprezentowane w filmie. Może trafiłeś na uszkodzony egzemplarz.

    •  ปีที่แล้ว +2

      A to bardzo możliwe, jak mówiłem w filmie, ten wystający nosek dość się chybocze i aż chce, żeby nim przypadkiem przyłożyć :)

  • @Informatykwakcji
    @Informatykwakcji ปีที่แล้ว +2

    👍 👍 👍 Tatry! Fotografia! P.S.1 Jak zwykle podziwiam, że nie odpuszczasz nawet latem i regularnie pojawiają się po 2 filmy tygodniowo! Mocarz! 💪😀 P.S.2 Też w dawnych dziejach w podobnych miejscach porobiłem fajne zdjęcia!

    •  ปีที่แล้ว +2

      Latem szczególnie dużo lubię pracować, nie ma sensu wychylać nosa z norki. Przyjdzie jesień, skończą się tłumy, będziemy wakacjować - aż do kolejnego lata :)

    • @Informatykwakcji
      @Informatykwakcji ปีที่แล้ว +1

      @ Zrobisz w wakacje tyle filmów, by wystarczyło na cały rok ha ha? 🤪

    •  ปีที่แล้ว +3

      Obecnie obrabiam te, które polecą do końca września :)

    • @Informatykwakcji
      @Informatykwakcji ปีที่แล้ว

      @ 👍👍🎥 Nieźle! Masz duże wyprzedzenie! Ale czy tak pracując trochę maszynowo, nie czujesz, że trochę tracisz pasję w tym wszystkim?

  • @Piotr_Majchrzak
    @Piotr_Majchrzak ปีที่แล้ว +2

    W tych modelach AF miał ograniczony zasięg, ponieważ działał w oparciu o badanie odbitej wiązki podczerwieni. Stąd odległe plany na długich ogniskowych zawsze były nieostre, były poza zasięgiem działania autofocusa. Podobnie z bliskimi, ażurowymi detalami, loteria polegała na tym czy wiązka trafi np. w jedną z łodyg czy pomiędzy nimi.

  • @Urmo_Viisimaa
    @Urmo_Viisimaa ปีที่แล้ว +1

    baterie - wymienne baterie, do kupienia w każdym kiosku i sklepie - oglądałem ostatnio jakieś filmy z tramwajami z Częstochowy i Krakowa kręcone przez Skandynawów w 1998, pewnie i kamery (na kasety) miały "zwykłe" baterie - do kupienia w każdym kiosku i sklepie - cóż za piękne czasy!

  • @avg6764
    @avg6764 29 วันที่ผ่านมา

    Отличный маленький аппарат с быстрым автофокусом и хорошим качеством оптики, работающий практически бесшумно. Отличная резкость на коротких и средних фокусных расстояниях. На длинном конце чуть хуже, но достаточно приличная, если руки не дрожат. Из-за малой светосилы требуется пленка с чувствительностью не менее ИСО 400. Макро-режим практически бесполезен. Вспышка позволяет снимать качественные фото пьяных лиц на вечеринках даже в довольно темных помещениях. Рекомендую!

  • @Jawnuta_z_Niemierzy
    @Jawnuta_z_Niemierzy ปีที่แล้ว +2

    👍 poleciał. Pozdrawiam Panie Adamie.

  • @robetkot8409
    @robetkot8409 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję.

  • @krzysztofzbytomia9553
    @krzysztofzbytomia9553 ปีที่แล้ว +1

    Fajna rura 😮 pozdrawiam 👍

  • @krzysztofwielikaniec2812
    @krzysztofwielikaniec2812 ปีที่แล้ว +1

    Jak zawsze fajny film i super komentarz.Aparacik przyjemny tylko ...No właśnie żeby miał lepsze szkło byłby super.Pozdrawiam

  • @leszektczew
    @leszektczew ปีที่แล้ว +3

    Te E-1 do E-5 to jak rozumiem teksty, które można wkomponować w kadr podobnie jak datę i czas?

    •  ปีที่แล้ว +1

      Tak, ustalone na stałe.

  • @marcinkowalski5151
    @marcinkowalski5151 ปีที่แล้ว +1

    Miałem podobny aparat też z takim wysuwanym obiektywem, choć myślę, że był to bardziej taki bajerek niż coś rzeczywiście przydatnego. W tamtych czasach miało to tylko robić wrażenie czegoś super nowoczesnego. Aparat był używany głównie do rodzinnych uroczystości i w tej funkcji spełniał się dobrze, a teraz leży gdzieś na dnie szafy.

  • @leszektczew
    @leszektczew ปีที่แล้ว +1

    Kiedyś, zaopatrzony wiedzą teoretyczną na temat fotografii, zachodziłem w głowę, jak kompakcik ze stałą ostrością, migawką i przysłoną był w stanie robić oglądalne zdjęcia. I w końcu doszedłem, że dużą głębię ostrości uzyskano dzięki odpowiednio ciemnemu światłu i temu, że odbitki z takich kompakcików robiło się maksymalnie 4"x6", moc lampy dobrano tak, żeby uzyskać poprawną ekspozycję we wnętrzu przy odległości paru metrów i filmie ISO100~200, z naciskiem na ISO100 bo tańsze, więc częściej stosowane, a migawkę dobrano tak, żeby uzyskać jako tako poprawną ekspozycję na zewnątrz w dzień, bo we wnętrzu przy lampie nie miała większego znaczenia. Resztę wyciągał lab dzięki dużej dynamice każdego, nawet najtańszego filmu.

  • @flawiuszapcik8008
    @flawiuszapcik8008 ปีที่แล้ว +3

    No, jak na taką małpkę, to na monitorze zdjęcia wyglądają bardzo przyzwoicie. Stawianie tego w szranki z czymś większym, systemowym, sensu niema, ale jak na coś siedzącego w kieszeni to nie ma co marudzić. Na ISO 200 wyszło całkiem spoko.

  • @ortalionowywiesaw9455
    @ortalionowywiesaw9455 ปีที่แล้ว +1

    to następny po nim mógłby być omówiony kompakt ostatnich lat, cyfrowy Canon G7X MK2, jako przykład zgrabnego kompaktu ale jednak z jasnym obiektywem.

  • @piotrdmochowski9150
    @piotrdmochowski9150 ปีที่แล้ว +1

    Miałem podobnej klasy małpkę tylko marki kodak Zawsze robił ostre zdjęcia.Nawet zdjęcie zrobione w zupełnych ciemnościach z fleszem wyszło stosunkowo ostre😁

  • @SuperQnaa
    @SuperQnaa ปีที่แล้ว

    Kolejny raz Twoje zdjęcia z małpki bardzo mi się podobają! Co ciekawe pierwszy raz doceniłam film B&W w pejzażu - myślę, że kolorze byłoby zwyczajnie i nudno. Dużą robotę robią te plamy śniegu, bez nich była by ciemna plama a tak jest biała, która dodaje energii zdjęciom. Ale to trzeba widzieć, żeby to sfotografować, a Ty fotografem jesteś świetnym :)

    •  ปีที่แล้ว

      Dziękuję za miłe słówko :) Lubię czerń i biel właśnie dlatego, że ogranicza kolor, wydobywając kształty. Ale one muszą być, czyli jednak najlepiej szukać scen kontrastowych, a śnieg w tym pomaga.

  • @retez78
    @retez78 ปีที่แล้ว +4

    Aparat typu - bez iso 800 nie podchodź.

  • @jarosawmuras2331
    @jarosawmuras2331 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @kkierczak
    @kkierczak ปีที่แล้ว +1

    Ot apracik!

  • @Usedom27
    @Usedom27 ปีที่แล้ว +2

    Taka drobna informacja (poprawka). Schronisko w Dolinie Pięciu Stawów nie jest jedynym schroniskiem w Polsce do którego nie można dojechać. Drugim taki schroniskiem jest schronisko na Szczelińcu.

    • @marekzielonacki5652
      @marekzielonacki5652 ปีที่แล้ว

      Właśnie dokładnie to zamierzałem napisać.

    •  ปีที่แล้ว

      Możliwe, zastanawiałem się zawsze czy nie ma tam drogi dla specyficznych pojazdów, a w sieci wspomina się tylko Piątkę.

    • @Usedom27
      @Usedom27 ปีที่แล้ว

      Pięć Stawów to jednak bardzo znane schronisko, sam mam nawet książkę "Pięć Stawów, Dom bez adresu" i faktycznie jak ktoś nawet nie był to zazwyczaj słyszał o tym miejscu. Szczeliniec mimo na prawdę fantastycznych widoków jest jednak o wiele mniej znany. Góry Stołowe może są dla części turystów po prostu zbyt mroczne.

    •  ปีที่แล้ว

      Też tam byłem wiele razy. Trzeba się będzie wybrać z filmem klasycznym :)

  • @rekawek6
    @rekawek6 ปีที่แล้ว +2

    I znowu to nasuwa się pytanie. Mimo wielu wad optyki tego pstrykacza, za nieco gorsze można uznac tylko zdjecie makro tej rosliny i rogacza. Czy jest. Moze tak, że temat, albo okolica wplywana to, ze niektore zdjecia wychodzą lepiej (zdjecia z niektorych aparatów). Wczesniej myslalem, ze to zasługa pogody, ze bardziej pasują mi zdjecia raczej słoneczne. Tu mam wrazenie, ze bylo raczej pochmurno, a zdjecia wyszly super.

    •  ปีที่แล้ว +1

      One nie mają za dużej rozdzielczości. Tutaj mamy 960 pikseli w pionie i to jest wszystko właściwie, co można z tego wyciągnąć (półtora megapiksela).

  • @tomaszstepien628
    @tomaszstepien628 ปีที่แล้ว +1

    Dzień dobry Panie Adamie. Mogę udostępnić do odcinka o fotografii nowiutki skaner do filmów 35mm Canon CanoScan FS4000US. Przeleżał w szafie kilkanaście lat, zeskanował może 5 klisz. Jeśli jest Pan zainteresowany proszę się odezwać.

  • @sonne30poland30
    @sonne30poland30 ปีที่แล้ว +1

    Witam, mam pytanie czy zrobiłby pan kiedys film na temat aparatu Nikon Coolpix L 21? pozdrawiam

    •  ปีที่แล้ว

      On jest bardzo zwyczajny, ale odcinek o czymś takim kiedyś powstanie, więc mógłby być przedstawicielem.

    • @sonne30poland30
      @sonne30poland30 ปีที่แล้ว

      @ tak ale chyba jeszcze pan nie robił filmu o aparatach cyfrowych, czy sie myle ?

    • @sonne30poland30
      @sonne30poland30 ปีที่แล้ว

      @ tak ale chyba jeszcze pan nie robił filmu o aparatach cyfrowych, czy sie myle ?

    •  ปีที่แล้ว

      Jeszcze nie. Jeden jest już na horyzoncie :)

  • @michalk.sikorski882
    @michalk.sikorski882 ปีที่แล้ว +1

    pozdrawiam serdecznie Pana Adama i wszystkich jego hejterow

    • @SuperQnaa
      @SuperQnaa ปีที่แล้ว

      jakich hejterów? Chyba siedzą pod kamieniem, bo jeszcze żadnego nie znalazłam ;)

  • @faxepl
    @faxepl ปีที่แล้ว

    5:08 - te ujęcia ładowania ogniw i zakładania filmu... to niemożliwe, by aparat nie przesunął się minimalnie między kolejnymi zdjęciami. Tu musi się dziać jakaś magia. Albo pomogło ukryte imadło, albo Photoshop 🤔

    •  ปีที่แล้ว +1

      Photoshop - ujęcia są nałożone w postprodukcji, żeby było ładniej.

  • @piotrdmochowski9150
    @piotrdmochowski9150 ปีที่แล้ว +1

    Małpka na którą złego słowa nie powiem to Kodak Star 1075 Z 👍

  • @Radek.68
    @Radek.68 ปีที่แล้ว +4

    Tatry są piękne, szczegółowe i kolorowe i aż szkoda, że chciałeś je pokazać nam poprzez dość krytykowany przez Ciebie stary, słabo rysujący aparacik, na cz-b kliszy. No ale co kto lubi... ;) W każdym razie ja nie rozumiem tej fascynacji starym.
    PS. mierniki UM-4B też słabo dziś mierzą napięcie na zakresie prądu przemiennego, bo prostują go prostownikiem kuprytowym GR405. Czy może też warto je dziś używać, choć mamy dokładne mierniki cyfrowe? No przecież też są stare, niedoskonałe i analogowe. ;)

    •  ปีที่แล้ว +2

      Nowe jest na początku filmu. Ale mi się perfekcja już znudziła, mam wiele tysięcy zdjęć stamtąd i nie ma w nich pola do interpretacji. A co do pomiarów, w dziewięćdziesięciu procentach przypadków wystarczy dziesięcioprocentowa dokładność. Pamiętam jak w czasach szkoły średniej miałem kilku znajomych z technikum elektronicznego. Wszyscy oni narzekali na polskie mierniki, że niedokładne, ale już nie za bardzo rozumieli co to jest np. opór własny miernika i jaki ma wpływ na pomiary. Zaliczanie miernictwa to był dla nich koszmar :)

    • @Radek.68
      @Radek.68 ปีที่แล้ว +3

      @ Tak, początek jest świetny. Bardzo lubię Twoje zdjęcia. ♥

    • @michalk.sikorski882
      @michalk.sikorski882 ปีที่แล้ว

      Warto ICH używać

  • @jarosawkrzywicki7041
    @jarosawkrzywicki7041 ปีที่แล้ว +1

    Ale jeleń ustrzelony.