E quindi niente, non ci si capisce una mazza 😂 sono a un passo dal comprare un modeler quindi questo video è uscito veramente con un timing pazzesco. Alla fine della fiera mi pare di capire che l’unica cosa che conta sia veramente solo l’utilizzo che se ne vuole fare. Quindi resto su ciò che volevo provare e domani mi compro la headrush core. Entra nella tasca grande di una gigbag, 5 switch (non troppi, non troppo pochi), economica e c’è tutta la suite di effetti per voce di cui (giustamente) non avete parlato che la rende forse il device più completo sul mercato, vedremo! 🗣️🗣️“Suooono tutti i modeler, non riesco a distinguere i modeleeeer”
Mah, bisognerebbe provarli tutti. Impossibile scegliere così solo per il fatto che potrebbero esserci dei modelli di ampli fatti meglio su X piuttosto che su Y. Ad esempio é noto o almeno pare sia opinione comune che alcuni modelli Fender o il 5150 siano riuscitissimi sul ToneMaster meno i Marshall come in questo caso, sull'Helix i primi modelli usciti (non aggiornati) sono parecchio "frizzantini", sul QC alcuni Marshall/Friedman hanno dei bassi "strani" a mio gusto. Il discorso giusto che avete fatto é che tutto sommato suonano pressapoco tutti bene e che alla fine un'eventuale scelta va fatta a seconda delle esigenze di ognuno
Bel video complimenti! Adesso non si potrà dire che solo io faccio video di quasi 2 ore 🤣🤣 Ma in casi come questi sono ancora poche, perchè come dice giustissimamente Danilo, questi sistemi NON possono essere provati come un pedalino, un amplificatore, una chitarra in negozio in 30 minuti. Ogni modeler ha un suo ecosistema particolare che può piacere o meno, ma soprattutto consente di ottenere i risultati che si desiderano in funzione delle proprie aspettative e capacità ma soprattutto della disponibilità di ognuno a cambiare il proprio modo di vedere e concepire il suono, non più dall'ampli ma da monitor o cuffie o cassa FRFR altrimenti il paragone non si può fare. Quello che mi lascia sempre basito è come su queste macchine si sforzino per fare i preset di fabbrica più brutti e inutili della terra vanificando la bontà che hanno raggiunto queste macchine. Bah. Ancora bravi :)
In effetti la vera domanda è come dice MarcoFanton perchè i preset di fabbrica sono inutilizzabili? Possibile che si impegnino a farli talmente brutti da farti venire una gastrite emorragica con imprecazioni annesse?? Cioè ci vuole tanto a fare 10 preset utilizzabili? Mah...
Bellissima prova. Onesta e imparziale. E poi devo dire che siete una coppia che funziona tantissimo! La vostra ironia e professionalità è da 10 e vince sempre su tutto.
Da possessore di Boss GT1000 sono confortato dalla vostra impressione professionale. Poi è vero che Quad Cortex è piccola ma non ha il pedale di espressione che in live ... Inoltre Boss Gt 1000 è anche bluetooth e l'editor è configurabile via smartphone o tablet. Video clamoroso per imponenza della prova. Bravissimi
Gran video! A mio gusto sui suoni: 1 boss 2 fender 3 neural 4 headrush 5 helix Se boss avesse fatto un prodotto usabile come neural sarebbe stato il migliore in assoluto
Ha lo stesso funzionamento della mia GT10 uscita 16 anni fa ... Anzi, a vederlo così dal video, lo schermo mi pare pure gestito peggio quando si va a guadare la catena del segnale ... boh
Io che vivo di valvole posso constatare una cosa con sistemi analogici non si perdono ore a fare suoni, e passi più tempo a suonare che a spippolare, con sistemi digitali che possiedo e uso, qualunque esso sia ,se perdi del tempo a dedicarti alla ricerca del suono si ottengono dei suoni accettabili. A volte mi fa rabbia il perdere tutto quel tempo a ritrovare suoni accettabili, e di tempo ne ho poco quindi preferisco suonare lo strumento. Dolcis in fundo il suono che si percepisce vicino ad un ampli a valvole è impagabile ti fa vibrare l anima, spero vivamente che non si perda la cultura per questi ampli. Saluti... siete fantastici tutti e due quando collaborate e fate questi video .
Bel video, molto piacevole 😁 unico dubbio: avete aggiornato le macchine? Ho avuto l'impressione che il firmware di Helix fosse precedente al 3.5 e cambia davvero tanto! Comunque mi fa piacere che abbiate inserito la boss, spesso ingiustamente esclusa in questi confronti: da possessore di gt1000 core vi dico che ci si abitua all'interfaccia minimal. Anzi, essendo ipovedente, lo schermo bicolor a contrasto elevato mi aiuta molto. Comunque bravi 😊
Super video! Super complimenti ragazzi! Luca avresti voglia e la possibilità di fare una prova similare con i modeler economici? Mooer, Valeton, Nux, Ampero. Sarebbe una figata! Ciao e buon anno!
La GT-1000 "ha l'attacco più reattivo di tutte" perchè è quella con meno latenza fra tutti i modelers (il video di Leo Gibson lo fa vedere). Quindi c'è da considerare anche questo quando si vuole parlare del "feel" sotto le dita.
Sono felice utilizzatore dell’ecosistema helix da ormai 6/7 anni. A me continua a piacere tanto sia perché è in costante aggiornamento sia perché al netto di pro e contro risulta cmq molto bilanciato come prodotto e secondo me sta invecchiando piuttosto bene. Non è sicuro la macchina più plug & play di tutte, i suoni vanno lavorati per avere un bel risultato. Ció detto lo stomp se ben programmato è più che sufficiente per le necessità medie della gran parte degli utilizzatori e costa 1/3 della versione floor. Gran video complimenti ragazzi
Grandissimi video top!!! Vorrei però spezzare una lancia per Helix...essendo di gran lunga la più vecchia( 2015 ) , sarebbe stato opportuno averla aggiornata alle ultime versioni , soprattutto da quelle dove ci sono i nuovi cabinet , che hanno trasformato in meglio la macchina in modo veramente notevole , e anche con l' introduzione di nuovi ampli compresa una nuova simulazione di plexi che non ha nulla a che vedere con quella originaria che avete usato voi , anche per sottolineare che Line6 a titolo gratuito nonostante i 9 anni della macchina continua a migliorarla e ottimizzarla , cosa assai rara di questi tempi.
Bellissima prova, e concordo con voi sulla poratbilità e qualità dei suoni Boss e Cortex sono da preferire. Io ho acquistato HX Stomp, come dice Danilo ci vuole tempo per capirle ste macchine. HX stomp mi sembra buona e molto comoda . Sarebbe bello se faceste una prova con le piccole HX Stomp, Headrush MX5, Boss gt core e Cortex.
Sì ad un secondo video sui modelli più compatti.. ma anche ad un terzo su quelli più entry level (Valeton gp200, Sonicake Matribox 2, Zoom G2 Four, etc.) 👍
io usavo helix stomp xl e il passaggio a fm3 è stato incredibile sono soddisfattissimo ovviamente per se lo proverai il fractal devi usare l editor che è il suo punto di forza
Bellissimo video complimenti Io ho il Gt 1000 e una volta capito come funziona è facilissimo ed immediato. Usando anche l app dedicata è una bomba. I suoni più o meno sono li si somigliano. Anch io prediligo l analogico, con testata e cassa o combo potrei suonare ore, il digitale, soprattutto in cuffia dopo un po’ stufa, mia sensazione. Comunque il messaggio è arrivato. A ciascuno il suo. Ti seguo sempre con interesse 👍
BOSS/ROLAND vengono dalla fine degli anni '70, quindi la loro esperienza fa tutta la differenza del mondo. Ovvio che le altre sono più pratiche e moderne per quello che riguarda l'editaggio, ma a Boss non gliene frega nulla, credo sia proprio un pò voluta la mentalità retrò. Poi c'è da dire che la GT 1000 comincia ad avere 5 anni... ho provato di recente la ME 90 (poco più di 300 euro) che è assolutamente anni '80 e ha la stessa tecnologia della GT1000 come sonorità e fa paura, oltre ad essere super sbrigativa se si vuole fare qualche modifica.. Son curioso di vedere cosa produrranno dopo l'attuale ammiraglia GT 1000.. W BOSS…
Mi piacciono questi video con l'aiuto di Danilo,divertenti da vedere e soprattutto fanno riflettere,via i preconcetti,ti metti in discussione,vai di blind test e andiamo alla sostanza. Da utilizzatore di fractal mi sarebbe tanto piaciuto che ci fosse stato anche un fm3
Quando hai annunciato un colpo di scena nella live con Marco Fanton avevo commentato che fosse il GT-1000. Purtroppo l'interfaccia più funzionale e touch sebbene sempre graficamente "indietro " la ha il Gx-100 , AIRD e la latenza bassissima fanno quella piccola differenza che tu senti
ragaz complimenti ma dopo o siete andati a letto o per qualche giorno non avete suonato perchè ,io sono del parere pur avendo una di quelle pedaliere non ci si può stare attorno molto se non non si suona più ed io non sono un professionista come voi ,ma solo un appassionato di tecnologia, ma a volte è troppo e quindi apli e chitarra rilassano molto di più, bravi un bellissimo lavoro um abbraccio.
Bellissimo video. Boss dovrebbe essere l’unica ad avere un processore a 32 bit, questo potrebbe spiegare la differenza rispetto alle altre nel feeling. Invece per quanto riguarda la difficoltà nell’interfaccia onboard, ricordo che tramite bluetooth si può agire con editor tramite smartphone!
Gran bella prova. Molto interessante e utile davvero! Ragazzi di mamma Boss c'é anche il GX-100 che suona come il fratello maggiore ma ha una interfaccia eccellente. Buttateci un orecchio!
Luca una domanda. Ma i modeler sono stati aggiornati all ultimo software? Perché la helix essendo anche la più vecchia cambia come il giorno e la notte se nn si aggiorna
Helix e Headrush sono delle navi da crociera. Io sono un fan della GT1000... anche se ho la GX100 che è ancora più piccola. Comunque Boss ha dei bei suoni senza smanettare delle ore. L'interfaccia della GX100 è solo da conoscere e poi si va che è un piacere. La GX100 è a prova di stupido. Confermo che quando la suoni da molta soddisfazione e non mi sogno di sostituirla. La versatilità poi è disarmante. Cambierei la GX100 solo per una nuova versione della GT1000. Ho anche l'OD-200 che è una bestia. Comunque bravi, avete fatto un video spettacolare.
Premetto che uso GT-1000 da qualche anno, quindi probabilmente la mia opinione è un po' condizionata dall'abitudine, ma devo dire che mi ha stupito quanto bene abbia retto il confronto con le altre. Perché sì, l'interfaccia è sicuramente più "datata" e meno intuitiva, ma da un lato mi vien pure da dire che ben venga un'interfaccia scarna se vuol dire migliore capacità nel processare i suoni e quindi meno latenza. La cosa che per me rende la GT-1000 molto piacevole da usare live è l'assenza totale di latenza anche nello switch tra scene: posso prendere e mandare il sistema in pre-load su una scena diversa, continuare a suonare ed essere certo che appena confermo il cambio di scena il cambio è istantaneo (e in più la boss riesce a mantenere in memoria e continuare la coda di effetti tipo delay, evitando di tagliare il suono nei cambi, altra cosa secondo me fondamentale live). Poi vero, Quad Cortex ha un'interfaccia comoda e anche il fattore di forma è ottimo, oggettivamente da portare in giro è la migliore in assoluto: tanti tasti e poco spazio in borsa sono una combinazione imbattibile, ma per ora nonostante il suono non completamente al pari delle altre su alcuni aspetti (dicevate giustamente il cleanup e l'eq un po' chiuso) per me la GT-1000 mantiene delle caratteristiche vincenti, soprattutto considerando quanto fa risparmiare rispetto agli altri sistemi. Ultima cosa: anche io sto pensando di passare alla versione core per includere più facilmente dei pedali che ho preso senza dover rinunciare alla portabilità, quei suoni per 600€ o poco meno sono una figata incredibile secondo me
Da felice possessore della precedentemente un po' bistrattata Boss GT 1000 sono molto contento che sia stata adeguatamente apprezzata. Non parlo da tifoso, ma quella sensazione di immediatezza del tocco, senza latenza, su suoni che mi danno tanto, riescono a farmi passare in secondo piano l'editor onboard da Game Boy. Utilizzo sia l'editor da PC che da cellulare se devo fare una modifica live, e comunque i 6 potenziometri alla base del display, se nessuno ci avesse fatto caso, permettono di modificare al volo Patch, Gain, Bass, Treeble, BPM e Patch Level. Dal vivo non serve tanto altro. Insomma, potenza tanta, bei suoni, coda dei delay e reverberi non interrotta sui cambio patch, effettuabili con latenza zero. E poi, come dice Miliers, il "sotto le dita" fa il suo effetto. Grazie del bellissimo video e complimenti ad entrambi.
La Boss la trovo assolutamente ottima come suono ma incomprensibile come interfaccia controlli😮 io sono ancora fermo allo ZoomG3,che ha un' interfaccia geniale e semplicissima da usare. mi da ancora parecchia soddisfazione e dopo quasi dieci anni di utilizzo devo ancora esplorare tutti i suoi ampli.
Per me, da utilizzatore di helix, qui vince a mani bassissime il Gt-1000, e sto iniziando a vedere il “tuo” blind test, quindi non so cosa tu preferirai…
Complimenti bel video , mi avete fatto schiattare dal ridere 😂😂😂, cmq su helix hai subito dubitato sul sistema ibrido , è la prima sensazione che uno prova è quasi verità. Helix suona da Dio questa è la verità I quad cortex è penoso Il fender bellissimo Headrush bello anche Boss come Headrush . Helix con I suoi 10 anni al momento è il top.......ma la cosa più bella in questo video è vederti suonare bendato , come chitarrista sei un MOSTROOOO 💪💪💪💪💪
Io uso Ampero Hotone dal 2019 e devo dire che a livello di suoni non sento poi tutta questa grande differenza con questi modelli più blasonati , costosi e ingombranti . Soddisfatto della scelta che ho fatto ! Complimenti per i tuoi video sempre molto interessanti e piacevoli .
Da possessore di gt1000 confermo che interfaccia anni 90 ma per chi ha usato MS_DOS é roba da ridere ahaahahahhahahah,Ma una volta imparato ha una sua logica , ha il bluetooth ed é possibile usare applicazione sul tablet o cell, Per salvare il preset c'è il tasto write in bella vista =) ahahahaahahahahaahahaahaah
Salve, indubbiamente è un'ottima comparazione, anche se manca il costosissimo Fractal. Personalmente preferisco la Helix, in quanto, pur essendo una macchina datata (2015), con tutti gli aggiornamenti che la Line6 fa, anche i preset precedenti, come suono ne beneficiano e smanettando, si ottengono bei suoni. Comunque, bel video. Grazie
Ciao! Io avevo lo stomp di helix e l'ho rivenduto al volo. Un ampli da 5 watt a volumi da camera suona comunque meglio, piuttosto meglio investire su un ox amp e suonare in scheda. Poi per quello che hai detto sugli ampli vintage secondo me Luca hai perfettamente ragione, è il bello e il brutto della produzione di quell'epoca lì. Condivido a pieno tutte le tue impressioni. Postilla: la boss suonava meglio di tutte, le simulazioni dei fender sulla serie tone master non sono affatto male, le avrei provate.
Grandi raga! Bel video .....in tutti tranne il boss sento una plasticosa emulazione. IL boss a me convince di più non amo troppa appariscenza ma il suono e ne ha senza emulare poi a conoscerla in profondita sta'1000 second me tira fuori gli artigli .... Ancora complimenti!
Grandi Danilo e Luca. Un bel video. Posseggo la boss gt1000 core e ti confermo che la sensazione sotto le dita è pazzesca con un suono leggermente più piatto
IMHO, per le mie orecchie, il suono dal migliore al peggiore: 1) Quad Cortex 2) Headrush 3) Tonemaster 4) Boss 5) Helix (troppo metallico e senza corpo) ma sono tutti validi
Bravissimi ragazzi!! Grazie per la disquisizione puntigliosa sui prodotti. Vi chiederei anch'io un confronto tra Fractal ax8 fm 3e9 Kemper tostapane e on stage. Io ho una headrush e un fractal ax8 che nonostante sia vecchiotto trovo molto diverso da headrush, purtroppo anche per la difficoltà di trovare il suono giusto!!! Ciao ragazzi alla prox👍
Dopo Headrush ed Helix, il mio equilibrio (inteso come godimento e feeling, facilità d'uso e trasporto e sicurezza l'ho trovato nelle soluzioni ibride cioè adottando in pedaliera una Mooer GE250 (presa usata ad un costo inferiore ad un pedalino boutique) per smistare lo stesso segnale (ovviamente a volumi ed equalizzazioni indipendenti tra loro) verso mixer e monitor, ampli e cabinet o cuffie. Quello che mi trattiene dall'investire più di 200€ per portarmi a casa uno di questi aggeggi è la consapevolezza che, passato l'entusiasmo per la novità, anche queste macchine "tecnologiche" subiranno gli effetti dell'obsolescenza precoce come già accaduto con PC e smartphone 😊
Suono metalcore nella band Falesya, ho utilizzato e registrato con kemper per 5 anni ma l'hanno scorso ho comprato Helix floor perché ero stufo di avere un profiler e volevo un modeller che mi permettesse di modificare i suoni by the way (anche con kemper puoi farlo ma modifichi la "foto" del suono non la modellazione di esso). Quad Cortex secondo me è un dispositivo molto interessante avendo 4 DSP si possono utilizzare anche 4 strumenti alla volta ma è troppo macchinoso (troppe scelte) e i suoni modeller non mi fanno impazzire.. piuttosto comprerei un AXE FX come modeller e un kemper come profiler. Helix mi piace perché è costantemente aggiornato ed ha un ottima interfaccia utente, avendo 2 DSP integrati permetterebbe di suonare con due chitarre collegate volendo. Inoltre quando faccio reamp mi trovo molto meglio ad usare helix rispetto al kemper e con l'aggiornamento helix 3.7 le simulazioni di Cab integrate sono diventate fantastiche. P.s. recentemente anche kemper ha implementato l'hybrid profiler e si tratta di avere una sorta di modellizzazione anche su kemper. Quad Cortex è interessante ma è un prodotto ancora troppo giovane, acquistarlo ora è un azzardo a meno che lo si usa solamente come hardware (facendosi profili propri). Non si sa per quanto tempo QC avrà aggiornamenti né tanto meno quanto questo prodotto potrà offrire qualcosa di meglio rispetto agli altri. Alla fine un modeller/profiler vale l'altro, la scelta dipende da librerie disponibili e supporto da parte dell'azienda. Non uscirà un altra interfaccia che rivoluzionerà tutto perché alla fine tutto quello che devono fare le periferiche attuali lo riescono a fare. La questione del "suono sotto le dita" è un discorso che ha senso se si fa una comparazione con ampli valvolari completamente tirati tramite un cabinet però parliamoci chiaro, quando mai si ha la possibilità di tirare un 120W o anche solo un 50W? In breve gli ampli valvolari sono pressoché obsoleti a meno di applicazioni in studio con ambiente trattato ma trovo che piano piano stiano diventando obsoleti anche per quello. L'unico dispositivo che potrebbe rivoluzionare veramente sarebbe un multi DSP esterno (come QC) che permetterebbe di avere controllo su due o più tracce contemporaneamente in fase di reamping utilizzando entrate digitali.
Da possessore di GT1000 Core (da poco tempo) non posso che darti ragione..è stata una sorpresa incredibile per me. E' una potenza assoluta e ha tantissima qualità, un prodotto veramente eccezionale..
Ho una HX stomp da 5 anni, che uso regolarmente e con grande soddisfazione. La jungla dei modeler è fitta e si rischia di non uscirne...basta non pensarci e usare al meglio quello che si ha. E per usare sta roba al meglio, ci vuole tempo e dedizione. Il vostro test è illuminante ma non veritiero al 100%. Va bene per farsi un'idea. Ricordo i tempi del triaxis: dopo una settimana volevo buttarlo in un fosso. Poi ho visto la luce, dopo ore di pazienza.
Ciao luca sei un grande!! Posso chiederti che plettri e corde usi? E nel sistema ibrido la marshall è stock o ha qualche modifica? Valvole particolari ecc… che setup usi sulla chitarra? Action a quanti mm? Manico dritto come una spada o leggermente imbarcato? Grazie mille!!!
PER ORA MI TENGO LA GT ;anche se mi piace 1 solo ampli ed uso solo quello ,la sezione effetti riverberi ecc ecc sono spettacolari, ovviamente è gusto personale
Mah non so, io sceglierei la GT-1000 che che mi ha colpito di più anche a me. Ma ho visto che in commercio c'è un'altra buona pedaliera che è la Donner Arena 2000. Quest'ultima secondo me se la sarebbe giocata con tutte.
Ciao Luca! Forse, se ti è piaciuta la boss, potresti essere interessato alla Boss IR2. È un piccolo pedalino singolo con modelli di amp veramente plugAndPlay. Se ti capita potrebbe meritare un video.
Io so solo che da ragazzino possedevo la BOSS GT8 e sembravano tutti suoni stra finti. Sicuramente come te non ero propenso a smanettare, ma tant'è che ho venduto la pedaliera ed ho comprato un distorsore, un chorus, wha ed un delay. Fine.
Il boss mi ha incuriosito, potrebbe essere il best buy tra i vari top di gamma? Una menzione speciale per Danilo come super assistente, e un'altra per il Miliers e la sua memoria muscolare...bomba durante il blind test!! 🔥🤘 Bel video raga!!
Io mi chiedo, ma perche i preset di fabbrica fanno schifo? ma nel 2023 perche non far uscire un modeler con 4 demo Clean Ambient Lead Drive belli no!? OK un modeler va spippolato pero dai, e poi un altra cosa, come mai avete escluso il fractal? poverino...
Video interessante, apprezzo lo sforzo produttivo... ma, a mio parere, i confronti tra i suoni dei diversi sistemi non sono significativi perché questi sistemi non sono assolutamente pensati per fare un suono al volo out-of-the-box. Se lo scopo è avere un'idea veloce dell'intuitività dei sistemi... forse ok, la prova ci può stare (ma anche qui ci sarebbe da ridire, perché la prima cosa da fare con questi sistemi è studiarsi il manuale d'uso, piaccia o no!). Per dire "questo sistema suona meglio o no" si sarebbero dovuti analizzare anche tutti gli altri amp ed effetti disponibili, cercando le combinazioni mligiori e studiando il comportamento di ogni singolo parametro. Se la volontà è usare questi sistemi in questo modo e non si ha voglia di studiare i manuali... a mio parere questa è la strada sbagliata: meglio comprarsi un ampli e dei pedalini e lasciare stare il digitale. Il digitale richiede di leggere i manuali e studiare i prodotti.
Video prova tutto sommato ben fatta, anche se non condivido le considerazioni finali sul prezzo (si sta facendo un paragone su una certa fascia di prezzo, così come boss fornisce il gt core a prezzo minore, anche line6 e headrush, ma su quella fascia di prezzo la comparativa sarebbe diversa e si dovrebbe prendere in considerazione anche Mooer e Zoom ad esempio). Se posso esprimere una critica costruttiva, ho trovato il video un pochino dispersivo e poco preciso nonostante la (forse) eccessiva lunghezza. Per definire l'amp modeler migliore, secondo me, sarebbe interessante far sentire gli amp reali e poi le modulazioni per ogni pedaliera per vedere quanto sono fedeli. In questo caso si può giustificare anche la differenza di prezzo. Sarebbe anche utile sentire i suoni nel mix con una base. E infine, per una comparativa ancora più completa, sarebbe bello sentire i suoni di ogni pedaliera fuori da una cassa reale e non solo fuori dalla scheda audio con gli IR di fabbrica. Magari è un'idea per il prossimo video! 🙂 Grazie!
Diciamo che la cosa bella dei modeler è la possibilità di avere tanti suoni facilmente gestibili. Puoi passare dalla Bogner ad un Princeton in un attimo… nei live se fai tanta roba diversa non c’è storia. Però in studio il calore della circuiteria analogica sarà sempre superiore anche se “limitata” a quel che si ha.
Nel 2024 le pedaliere multieffetto hanno solo un senso estetico (per i nostalgici). Non ha senso spendere denaro per ottenere suoni peggiori di NAM (neural amp modeler) che costa 0 euro su internet. Preferisco prendermi un ampli a valvole leggero e un paio di pedali come nel 1970.
Alla fine per me sono tutti ottimi, quindi la differenza più grossa per me la fa il prezzo/dimensione... Avrai modo di provare il Lion di Universal audio? Prodotto diverso ma interessante
Anch'io ho pensato il perchè non c'era un Fractal avrei avuto piacere vedere come avrebbe reagito nel dubbio che ci potesse essere in gioco la sua testata. Probabilmente non c'era perchè a mio parere la conosce molto bene e forse non ci sarebbe stata sufficiente obiettività
Dopo n ascolti in parallelo e un sacco di review ho scelto il Tone Master Pro; ce l’ho da qualche settimana e ne sono entusiasta. D’altra parte se a voi piace il Boss vuol dire che abbiamo proprio altri punti di vista… 😂
Bel video Luca, da amante fedele dell’analogico e possessore di fm3, dopo aver provato anche altri sistemi e plugin, devo dire che Fractal è veramente impressionante, vince a mani basse! Ti consiglio di provarlo prima di fare la tua scelta😁
Il video sarà anche titanico, ma scorre davvero bene: l'ho seguito tutto d'un fiato. Ottimo lavoro! Devo ammettere che il suono del Marshall e dell'effettistica associata è quello che ho preferito senza alcun dubbio, senza alcun preconcetto nei confronti del digitale. Hai detto la cosa più importante: quando accendo la strumentazione voglio suonare, non investire ore ed ore sull'apprendimento di questo o quello. Infatti la GT1000 Core è stato il suggerimento più azzeccato secondo me, anche perché il feeling di risposta è anche secondo me la cosa più importante, perché alla fine il suono lo possiamo modellare con queste attrezzature, il feeling no. Inoltre il sound della boss mi sembra davvero ottimo. Complimenti per aver reso interessante un video così lungo, e per le considerazioni pulite e ponderate senza pressioni di sponsor o altro👏👏👏👏👏👏
Spettacolo questo video! Forse per il blind test avrei messo "A B C" al posto dei nomi in alto, in modo da renderlo + semplice da seguire alla cieca per chi guarda, ma davvero Grazie! Siete mitici :) p.s. se dovessi scegliere andrei sul Cortex, soprattutto vista l'interfaccia utente che è anni luce avanti agli altri come "user experience" secondo me. Aspettiamo il video dedicato alle small adesso ;)
Allora? Dopo questo video TITANICO, quali sono le vostre impressioni?
Danilo ha sottovalutato enormemente la Boss
E quindi niente, non ci si capisce una mazza 😂 sono a un passo dal comprare un modeler quindi questo video è uscito veramente con un timing pazzesco. Alla fine della fiera mi pare di capire che l’unica cosa che conta sia veramente solo l’utilizzo che se ne vuole fare. Quindi resto su ciò che volevo provare e domani mi compro la headrush core. Entra nella tasca grande di una gigbag, 5 switch (non troppi, non troppo pochi), economica e c’è tutta la suite di effetti per voce di cui (giustamente) non avete parlato che la rende forse il device più completo sul mercato, vedremo!
🗣️🗣️“Suooono tutti i modeler, non riesco a distinguere i modeleeeer”
Ahahahah grande Simo
Però manca il Fractal, che rimane essere il RE dei modeler ;)
Mah, bisognerebbe provarli tutti. Impossibile scegliere così solo per il fatto che potrebbero esserci dei modelli di ampli fatti meglio su X piuttosto che su Y. Ad esempio é noto o almeno pare sia opinione comune che alcuni modelli Fender o il 5150 siano riuscitissimi sul ToneMaster meno i Marshall come in questo caso, sull'Helix i primi modelli usciti (non aggiornati) sono parecchio "frizzantini", sul QC alcuni Marshall/Friedman hanno dei bassi "strani" a mio gusto. Il discorso giusto che avete fatto é che tutto sommato suonano pressapoco tutti bene e che alla fine un'eventuale scelta va fatta a seconda delle esigenze di ognuno
Bel video complimenti!
Adesso non si potrà dire che solo io faccio video di quasi 2 ore 🤣🤣
Ma in casi come questi sono ancora poche, perchè come dice giustissimamente Danilo, questi sistemi NON possono essere provati come un pedalino, un amplificatore, una chitarra in negozio in 30 minuti.
Ogni modeler ha un suo ecosistema particolare che può piacere o meno, ma soprattutto consente di ottenere i risultati che si desiderano in funzione delle proprie aspettative e capacità ma soprattutto della disponibilità di ognuno a cambiare il proprio modo di vedere e concepire il suono, non più dall'ampli ma da monitor o cuffie o cassa FRFR altrimenti il paragone non si può fare.
Quello che mi lascia sempre basito è come su queste macchine si sforzino per fare i preset di fabbrica più brutti e inutili della terra vanificando la bontà che hanno raggiunto queste macchine.
Bah.
Ancora bravi :)
Grazie Marco! ❤️
beh c'e' una differenza, questo video da due ore vola ed e' stupendo, altri video da due ore di altri canali sono una palla e basta =)
In effetti la vera domanda è come dice MarcoFanton perchè i preset di fabbrica sono inutilizzabili? Possibile che si impegnino a farli talmente brutti da farti venire una gastrite emorragica con imprecazioni annesse?? Cioè ci vuole tanto a fare 10 preset utilizzabili? Mah...
Grande marco la cosa strana è che non anno preso neanche un fractal. Ci stava. Ciao e auguri di buon anno ❤ e alla prossima diretta 😊
Bellissima prova. Onesta e imparziale. E poi devo dire che siete una coppia che funziona tantissimo! La vostra ironia e professionalità è da 10 e vince sempre su tutto.
"Questo è quello che suonerà peggio, SICURO!" x0,25
COnfermato la Boss come reattività anche dai test di Leo Gibson.
Da possessore di Boss GT1000 sono confortato dalla vostra impressione professionale. Poi è vero che Quad Cortex è piccola ma non ha il pedale di espressione che in live ... Inoltre Boss Gt 1000 è anche bluetooth e l'editor è configurabile via smartphone o tablet. Video clamoroso per imponenza della prova. Bravissimi
Attendo il confronto con FM3, da utilizzatore fractal sono molto curioso!
Grande Miliers e grande Danilo🤟
Gran video!
A mio gusto sui suoni: 1 boss 2 fender 3 neural 4 headrush 5 helix
Se boss avesse fatto un prodotto usabile come neural sarebbe stato il migliore in assoluto
Ha lo stesso funzionamento della mia GT10 uscita 16 anni fa ...
Anzi, a vederlo così dal video, lo schermo mi pare pure gestito peggio quando si va a guadare la catena del segnale ... boh
Io che vivo di valvole posso constatare una cosa con sistemi analogici non si perdono ore a fare suoni, e passi più tempo a suonare che a spippolare, con sistemi digitali che possiedo e uso, qualunque esso sia ,se perdi del tempo a dedicarti alla ricerca del suono si ottengono dei suoni accettabili. A volte mi fa rabbia il perdere tutto quel tempo a ritrovare suoni accettabili, e di tempo ne ho poco quindi preferisco suonare lo strumento. Dolcis in fundo il suono che si percepisce vicino ad un ampli a valvole è impagabile ti fa vibrare l anima, spero vivamente che non si perda la cultura per questi ampli. Saluti... siete fantastici tutti e due quando collaborate e fate questi video .
ma il fractal fm3 o fm9? POVERETTO
Bel video, molto piacevole 😁 unico dubbio: avete aggiornato le macchine? Ho avuto l'impressione che il firmware di Helix fosse precedente al 3.5 e cambia davvero tanto! Comunque mi fa piacere che abbiate inserito la boss, spesso ingiustamente esclusa in questi confronti: da possessore di gt1000 core vi dico che ci si abitua all'interfaccia minimal. Anzi, essendo ipovedente, lo schermo bicolor a contrasto elevato mi aiuta molto. Comunque bravi 😊
Super video! Super complimenti ragazzi! Luca avresti voglia e la possibilità di fare una prova similare con i modeler economici? Mooer, Valeton, Nux, Ampero. Sarebbe una figata! Ciao e buon anno!
a me onestamente questo video mi ha fatto venire voglia di comprare il Soul Food ;-)
Sono d'accordo con voi che sembra uscita dai Flingston ma la boss mi sembra la migliore
I suoni che mi da Ampero MP100 sono grandiosi dopo l'ultimo aggiornamento
La GT-1000 "ha l'attacco più reattivo di tutte" perchè è quella con meno latenza fra tutti i modelers (il video di Leo Gibson lo fa vedere). Quindi c'è da considerare anche questo quando si vuole parlare del "feel" sotto le dita.
Sono felice utilizzatore dell’ecosistema helix da ormai 6/7 anni. A me continua a piacere tanto sia perché è in costante aggiornamento sia perché al netto di pro e contro risulta cmq molto bilanciato come prodotto e secondo me sta invecchiando piuttosto bene. Non è sicuro la macchina più plug & play di tutte, i suoni vanno lavorati per avere un bel risultato. Ció detto lo stomp se ben programmato è più che sufficiente per le necessità medie della gran parte degli utilizzatori e costa 1/3 della versione floor. Gran video complimenti ragazzi
Grandissimi video top!!! Vorrei però spezzare una lancia per Helix...essendo di gran lunga la più vecchia( 2015 ) , sarebbe stato opportuno averla aggiornata alle ultime versioni , soprattutto da quelle dove ci sono i nuovi cabinet , che hanno trasformato in meglio la macchina in modo veramente notevole , e anche con l' introduzione di nuovi ampli compresa una nuova simulazione di plexi che non ha nulla a che vedere con quella originaria che avete usato voi , anche per sottolineare che Line6 a titolo gratuito nonostante i 9 anni della macchina continua a migliorarla e ottimizzarla , cosa assai rara di questi tempi.
Bellissima prova, e concordo con voi sulla poratbilità e qualità dei suoni Boss e Cortex sono da preferire. Io ho acquistato HX Stomp, come dice Danilo ci vuole tempo per capirle ste macchine. HX stomp mi sembra buona e molto comoda . Sarebbe bello se faceste una prova con le piccole HX Stomp, Headrush MX5, Boss gt core e Cortex.
Sì ad un secondo video sui modelli più compatti.. ma anche ad un terzo su quelli più entry level (Valeton gp200, Sonicake Matribox 2, Zoom G2 Four, etc.) 👍
io usavo helix stomp xl e il passaggio a fm3 è stato incredibile sono soddisfattissimo ovviamente per se lo proverai il fractal devi usare l editor che è il suo punto di forza
Evvai ha vinto la boss !! Complimenti anche a Danilo per l’imparzialità !!
Bellissimo video complimenti
Io ho il Gt 1000 e una volta capito come funziona è facilissimo ed immediato.
Usando anche l app dedicata è una bomba. I suoni più o meno sono li si somigliano.
Anch io prediligo l analogico, con testata e cassa o combo potrei suonare ore, il digitale, soprattutto in cuffia dopo un po’ stufa, mia sensazione.
Comunque il messaggio è arrivato.
A ciascuno il suo.
Ti seguo sempre con interesse
👍
BOSS/ROLAND vengono dalla fine degli anni '70, quindi la loro esperienza fa tutta la differenza del mondo. Ovvio che le altre sono più pratiche e moderne per quello che riguarda l'editaggio, ma a Boss non gliene frega nulla, credo sia proprio un pò voluta la mentalità retrò. Poi c'è da dire che la GT 1000 comincia ad avere 5 anni... ho provato di recente la ME 90 (poco più di 300 euro) che è assolutamente anni '80 e ha la stessa tecnologia della GT1000 come sonorità e fa paura, oltre ad essere super sbrigativa se si vuole fare qualche modifica.. Son curioso di vedere cosa produrranno dopo l'attuale ammiraglia GT 1000.. W BOSS…
Mi piacciono questi video con l'aiuto di Danilo,divertenti da vedere e soprattutto fanno riflettere,via i preconcetti,ti metti in discussione,vai di blind test e andiamo alla sostanza.
Da utilizzatore di fractal mi sarebbe tanto piaciuto che ci fosse stato anche un fm3
Quando hai annunciato un colpo di scena nella live con Marco Fanton avevo commentato che fosse il GT-1000. Purtroppo l'interfaccia più funzionale e touch sebbene sempre graficamente "indietro " la ha il Gx-100 , AIRD e la latenza bassissima fanno quella piccola differenza che tu senti
ragaz complimenti ma dopo o siete andati a letto o per qualche giorno non avete suonato perchè ,io sono del parere pur avendo una di quelle pedaliere non ci si può stare attorno molto se non non si suona più ed io non sono un professionista come voi ,ma solo un appassionato di tecnologia, ma a volte è troppo e quindi apli e chitarra rilassano molto di più, bravi un bellissimo lavoro um abbraccio.
Bravi ma sarebbe cosa assai gradita se riduceste i termini anglofoni al MINIMO .
Eh non lo faccio apposta, avendo vissuto all’estero per parecchio tempo mi viene fuori senza accorgermene
Tutte ciofeghe! Amplificatore vero... voltaggio! Il resto è un pianto....
È più bello il packaging della Headrush Pedalboard che ho 😂
Quello della Prime sembra un pacco di Amazon 😂
Bellissimo video. Boss dovrebbe essere l’unica ad avere un processore a 32 bit, questo potrebbe spiegare la differenza rispetto alle altre nel feeling. Invece per quanto riguarda la difficoltà nell’interfaccia onboard, ricordo che tramite bluetooth si può agire con editor tramite smartphone!
Confermo, alla fine è ancora più comodo farlo dallo smartphone secondo me, però è soggettivo
MA NON C'E' UNA MACCHINA CHE INVECE DEI SUONI MI PROGRAMMI LE MANI COME LE TUE LUCA?
Gran bella prova. Molto interessante e utile davvero! Ragazzi di mamma Boss c'é anche il GX-100 che suona come il fratello maggiore ma ha una interfaccia eccellente. Buttateci un orecchio!
😊😊😊 Grandi ragazzi, queste dirette sono fenomenali, chissa per l anno nuovo ce ne siano ancora, tremendo Luke e bravissimo Danilo ... Salutoni
Luca una domanda. Ma i modeler sono stati aggiornati all ultimo software? Perché la helix essendo anche la più vecchia cambia come il giorno e la notte se nn si aggiorna
Helix e Headrush sono delle navi da crociera. Io sono un fan della GT1000... anche se ho la GX100 che è ancora più piccola. Comunque Boss ha dei bei suoni senza smanettare delle ore. L'interfaccia della GX100 è solo da conoscere e poi si va che è un piacere. La GX100 è a prova di stupido. Confermo che quando la suoni da molta soddisfazione e non mi sogno di sostituirla. La versatilità poi è disarmante. Cambierei la GX100 solo per una nuova versione della GT1000. Ho anche l'OD-200 che è una bestia. Comunque bravi, avete fatto un video spettacolare.
Video spettacolare 😂😂😂 grandiiiii. 😊😊😊😊
Premetto che uso GT-1000 da qualche anno, quindi probabilmente la mia opinione è un po' condizionata dall'abitudine, ma devo dire che mi ha stupito quanto bene abbia retto il confronto con le altre. Perché sì, l'interfaccia è sicuramente più "datata" e meno intuitiva, ma da un lato mi vien pure da dire che ben venga un'interfaccia scarna se vuol dire migliore capacità nel processare i suoni e quindi meno latenza. La cosa che per me rende la GT-1000 molto piacevole da usare live è l'assenza totale di latenza anche nello switch tra scene: posso prendere e mandare il sistema in pre-load su una scena diversa, continuare a suonare ed essere certo che appena confermo il cambio di scena il cambio è istantaneo (e in più la boss riesce a mantenere in memoria e continuare la coda di effetti tipo delay, evitando di tagliare il suono nei cambi, altra cosa secondo me fondamentale live).
Poi vero, Quad Cortex ha un'interfaccia comoda e anche il fattore di forma è ottimo, oggettivamente da portare in giro è la migliore in assoluto: tanti tasti e poco spazio in borsa sono una combinazione imbattibile, ma per ora nonostante il suono non completamente al pari delle altre su alcuni aspetti (dicevate giustamente il cleanup e l'eq un po' chiuso) per me la GT-1000 mantiene delle caratteristiche vincenti, soprattutto considerando quanto fa risparmiare rispetto agli altri sistemi.
Ultima cosa: anche io sto pensando di passare alla versione core per includere più facilmente dei pedali che ho preso senza dover rinunciare alla portabilità, quei suoni per 600€ o poco meno sono una figata incredibile secondo me
Da felice possessore della precedentemente un po' bistrattata Boss GT 1000 sono molto contento che sia stata adeguatamente apprezzata. Non parlo da tifoso, ma quella sensazione di immediatezza del tocco, senza latenza, su suoni che mi danno tanto, riescono a farmi passare in secondo piano l'editor onboard da Game Boy.
Utilizzo sia l'editor da PC che da cellulare se devo fare una modifica live, e comunque i 6 potenziometri alla base del display, se nessuno ci avesse fatto caso, permettono di modificare al volo Patch, Gain, Bass, Treeble, BPM e Patch Level. Dal vivo non serve tanto altro. Insomma, potenza tanta, bei suoni, coda dei delay e reverberi non interrotta sui cambio patch, effettuabili con latenza zero. E poi, come dice Miliers, il "sotto le dita" fa il suo effetto.
Grazie del bellissimo video e complimenti ad entrambi.
Grande..Luca sei bravissimo..complimenti x la tua stupenda prova verità
La Boss la trovo assolutamente ottima come suono ma incomprensibile come interfaccia controlli😮
io sono ancora fermo allo ZoomG3,che ha un' interfaccia geniale e semplicissima da usare.
mi da ancora parecchia soddisfazione e dopo quasi dieci anni di utilizzo devo ancora esplorare tutti i suoi ampli.
Video davvero imponente. Però non capisco perchè fra i sistemi provati non ci sia stato il Line6 PocketPOD. ...:)
Mi avete fatto fare le 4 del mattino…. Complimenti ragazzi veramente un gran bel video
Per me, da utilizzatore di helix, qui vince a mani bassissime il Gt-1000, e sto iniziando a vedere il “tuo” blind test, quindi non so cosa tu preferirai…
Confermo sul quad cortex, i modelli lasciano un po' a desiderare. Se si usano le capture non c'è storia. Grande sorpresa per il boss
Complimenti bel video , mi avete fatto schiattare dal ridere 😂😂😂, cmq su helix hai subito dubitato sul sistema ibrido , è la prima sensazione che uno prova è quasi verità.
Helix suona da Dio questa è la verità I quad cortex è penoso
Il fender bellissimo
Headrush bello anche
Boss come Headrush .
Helix con I suoi 10 anni al momento è il top.......ma la cosa più bella in questo video è vederti suonare bendato , come chitarrista sei un MOSTROOOO 💪💪💪💪💪
Io uso Ampero Hotone dal 2019 e devo dire che a livello di suoni non sento poi tutta questa grande differenza con questi modelli più blasonati , costosi e ingombranti . Soddisfatto della scelta che ho fatto ! Complimenti per i tuoi video sempre molto interessanti e piacevoli .
Stesso discorso anche per me con la Nux MG30
Stessa cosa anche per me che uso una macchina piuttosto datata: l'atomic amp
Io ho Ampero One, l'unica cosa sono tipo i reverberi, sono orribili ....
Da possessore di gt1000 confermo che interfaccia anni 90 ma per chi ha usato MS_DOS é roba da ridere ahaahahahhahahah,Ma una volta imparato ha una sua logica , ha il bluetooth ed é possibile usare applicazione sul tablet o cell, Per salvare il preset c'è il tasto write in bella vista =) ahahahaahahahahaahahaahaah
Salve, indubbiamente è un'ottima comparazione, anche se manca il costosissimo Fractal. Personalmente preferisco la Helix, in quanto, pur essendo una macchina datata (2015), con tutti gli aggiornamenti che la Line6 fa, anche i preset precedenti, come suono ne beneficiano e smanettando, si ottengono bei suoni. Comunque, bel video. Grazie
Ciao! Io avevo lo stomp di helix e l'ho rivenduto al volo.
Un ampli da 5 watt a volumi da camera suona comunque meglio, piuttosto meglio investire su un ox amp e suonare in scheda.
Poi per quello che hai detto sugli ampli vintage secondo me Luca hai perfettamente ragione, è il bello e il brutto della produzione di quell'epoca lì.
Condivido a pieno tutte le tue impressioni.
Postilla: la boss suonava meglio di tutte, le simulazioni dei fender sulla serie tone master non sono affatto male, le avrei provate.
Mah, dai miei monitor da studio suonano tutte bene ma uguali tra loro. Uno vale l'altro
Ahah guarda il mio blind test 😂
Grandi Ragas gran video impeccabile, anche se sono utente fractal avrei voluto vedere e sentire un vostro commento sulle FM3/FM9
Sarebbe stato curioso inserire anche il Fractal, comunque bel video anche se lungo l'ho guardato volentieri
Grandi raga! Bel video .....in tutti tranne il boss sento una plasticosa emulazione.
IL boss a me convince di più non amo troppa appariscenza ma il suono e ne ha senza emulare poi a conoscerla in profondita sta'1000 second me tira fuori gli artigli .... Ancora complimenti!
io il contrario, solo nel Boss sento la plasticosa emulazione :)
Grandi Danilo e Luca. Un bel video. Posseggo la boss gt1000 core e ti confermo che la sensazione sotto le dita è pazzesca con un suono leggermente più piatto
IMHO, per le mie orecchie, il suono dal migliore al peggiore:
1) Quad Cortex
2) Headrush
3) Tonemaster
4) Boss
5) Helix (troppo metallico e senza corpo)
ma sono tutti validi
Bravissimi ragazzi!! Grazie per la disquisizione puntigliosa sui prodotti. Vi chiederei anch'io un confronto tra Fractal ax8 fm 3e9 Kemper tostapane e on stage.
Io ho una headrush e un fractal ax8 che nonostante sia vecchiotto trovo molto diverso da headrush, purtroppo anche per la difficoltà di trovare il suono giusto!!!
Ciao ragazzi alla prox👍
Il migliore è quello a valvole....😂😂😂
Luca davvero gran bel video!!! Due ore passate in un attimo 🔥🔥🔥
Grazie caro!
Dopo Headrush ed Helix, il mio equilibrio (inteso come godimento e feeling, facilità d'uso e trasporto e sicurezza l'ho trovato nelle soluzioni ibride cioè adottando in pedaliera una Mooer GE250 (presa usata ad un costo inferiore ad un pedalino boutique) per smistare lo stesso segnale (ovviamente a volumi ed equalizzazioni indipendenti tra loro) verso mixer e monitor, ampli e cabinet o cuffie. Quello che mi trattiene dall'investire più di 200€ per portarmi a casa uno di questi aggeggi è la consapevolezza che, passato l'entusiasmo per la novità, anche queste macchine "tecnologiche" subiranno gli effetti
dell'obsolescenza precoce come già accaduto con PC e smartphone 😊
Suono metalcore nella band Falesya, ho utilizzato e registrato con kemper per 5 anni ma l'hanno scorso ho comprato Helix floor perché ero stufo di avere un profiler e volevo un modeller che mi permettesse di modificare i suoni by the way (anche con kemper puoi farlo ma modifichi la "foto" del suono non la modellazione di esso).
Quad Cortex secondo me è un dispositivo molto interessante avendo 4 DSP si possono utilizzare anche 4 strumenti alla volta ma è troppo macchinoso (troppe scelte) e i suoni modeller non mi fanno impazzire.. piuttosto comprerei un AXE FX come modeller e un kemper come profiler.
Helix mi piace perché è costantemente aggiornato ed ha un ottima interfaccia utente, avendo 2 DSP integrati permetterebbe di suonare con due chitarre collegate volendo.
Inoltre quando faccio reamp mi trovo molto meglio ad usare helix rispetto al kemper e con l'aggiornamento helix 3.7 le simulazioni di Cab integrate sono diventate fantastiche.
P.s. recentemente anche kemper ha implementato l'hybrid profiler e si tratta di avere una sorta di modellizzazione anche su kemper.
Quad Cortex è interessante ma è un prodotto ancora troppo giovane, acquistarlo ora è un azzardo a meno che lo si usa solamente come hardware (facendosi profili propri).
Non si sa per quanto tempo QC avrà aggiornamenti né tanto meno quanto questo prodotto potrà offrire qualcosa di meglio rispetto agli altri.
Alla fine un modeller/profiler vale l'altro, la scelta dipende da librerie disponibili e supporto da parte dell'azienda.
Non uscirà un altra interfaccia che rivoluzionerà tutto perché alla fine tutto quello che devono fare le periferiche attuali lo riescono a fare.
La questione del "suono sotto le dita" è un discorso che ha senso se si fa una comparazione con ampli valvolari completamente tirati tramite un cabinet però parliamoci chiaro, quando mai si ha la possibilità di tirare un 120W o anche solo un 50W?
In breve gli ampli valvolari sono pressoché obsoleti a meno di applicazioni in studio con ambiente trattato ma trovo che piano piano stiano diventando obsoleti anche per quello.
L'unico dispositivo che potrebbe rivoluzionare veramente sarebbe un multi DSP esterno (come QC) che permetterebbe di avere controllo su due o più tracce contemporaneamente in fase di reamping utilizzando entrate digitali.
Da possessore di GT1000 Core (da poco tempo) non posso che darti ragione..è stata una sorpresa incredibile per me. E' una potenza assoluta e ha tantissima qualità, un prodotto veramente eccezionale..
Ho una HX stomp da 5 anni, che uso regolarmente e con grande soddisfazione. La jungla dei modeler è fitta e si rischia di non uscirne...basta non pensarci e usare al meglio quello che si ha. E per usare sta roba al meglio, ci vuole tempo e dedizione. Il vostro test è illuminante ma non veritiero al 100%. Va bene per farsi un'idea. Ricordo i tempi del triaxis: dopo una settimana volevo buttarlo in un fosso. Poi ho visto la luce, dopo ore di pazienza.
Ciao luca sei un grande!! Posso chiederti che plettri e corde usi? E nel sistema ibrido la marshall è stock o ha qualche modifica? Valvole particolari ecc… che setup usi sulla chitarra? Action a quanti mm? Manico dritto come una spada o leggermente imbarcato? Grazie mille!!!
Ganzissimi... Io direi Helix e Boss come suono top!🎉🎉🎉
PER ORA MI TENGO LA GT ;anche se mi piace 1 solo ampli ed uso solo quello ,la sezione effetti riverberi ecc ecc sono spettacolari, ovviamente è gusto personale
Mah non so, io sceglierei la GT-1000 che che mi ha colpito di più anche a me. Ma ho visto che in commercio c'è un'altra buona pedaliera che è la Donner Arena 2000. Quest'ultima secondo me se la sarebbe giocata con tutte.
Ciao Luca! Forse, se ti è piaciuta la boss, potresti essere interessato alla Boss IR2. È un piccolo pedalino singolo con modelli di amp veramente plugAndPlay. Se ti capita potrebbe meritare un video.
Io so solo che da ragazzino possedevo la BOSS GT8 e sembravano tutti suoni stra finti. Sicuramente come te non ero propenso a smanettare, ma tant'è che ho venduto la pedaliera ed ho comprato un distorsore, un chorus, wha ed un delay. Fine.
Il boss mi ha incuriosito, potrebbe essere il best buy tra i vari top di gamma?
Una menzione speciale per Danilo come super assistente, e un'altra per il Miliers e la sua memoria muscolare...bomba durante il blind test!! 🔥🤘
Bel video raga!!
Io mi chiedo, ma perche i preset di fabbrica fanno schifo? ma nel 2023 perche non far uscire un modeler con 4 demo Clean Ambient Lead Drive belli no!? OK un modeler va spippolato pero dai, e poi un altra cosa, come mai avete escluso il fractal? poverino...
Difatti, vendo la mia multieffetto (Nux mg-400) e prendo il Friedman ir-x, tanto il mio suono è quello.
la giustificazione di fender è appunto fender stessa e quindi il marchio fa molto sul prezzo
Video interessante, apprezzo lo sforzo produttivo... ma, a mio parere, i confronti tra i suoni dei diversi sistemi non sono significativi perché questi sistemi non sono assolutamente pensati per fare un suono al volo out-of-the-box. Se lo scopo è avere un'idea veloce dell'intuitività dei sistemi... forse ok, la prova ci può stare (ma anche qui ci sarebbe da ridire, perché la prima cosa da fare con questi sistemi è studiarsi il manuale d'uso, piaccia o no!). Per dire "questo sistema suona meglio o no" si sarebbero dovuti analizzare anche tutti gli altri amp ed effetti disponibili, cercando le combinazioni mligiori e studiando il comportamento di ogni singolo parametro. Se la volontà è usare questi sistemi in questo modo e non si ha voglia di studiare i manuali... a mio parere questa è la strada sbagliata: meglio comprarsi un ampli e dei pedalini e lasciare stare il digitale. Il digitale richiede di leggere i manuali e studiare i prodotti.
Video prova tutto sommato ben fatta, anche se non condivido le considerazioni finali sul prezzo (si sta facendo un paragone su una certa fascia di prezzo, così come boss fornisce il gt core a prezzo minore, anche line6 e headrush, ma su quella fascia di prezzo la comparativa sarebbe diversa e si dovrebbe prendere in considerazione anche Mooer e Zoom ad esempio). Se posso esprimere una critica costruttiva, ho trovato il video un pochino dispersivo e poco preciso nonostante la (forse) eccessiva lunghezza. Per definire l'amp modeler migliore, secondo me, sarebbe interessante far sentire gli amp reali e poi le modulazioni per ogni pedaliera per vedere quanto sono fedeli. In questo caso si può giustificare anche la differenza di prezzo. Sarebbe anche utile sentire i suoni nel mix con una base. E infine, per una comparativa ancora più completa, sarebbe bello sentire i suoni di ogni pedaliera fuori da una cassa reale e non solo fuori dalla scheda audio con gli IR di fabbrica. Magari è un'idea per il prossimo video! 🙂 Grazie!
GT1000. Molto più organico e definito
manca quella della zoom
G11
Guitar Multi-Effects Processor
Diciamo che la cosa bella dei modeler è la possibilità di avere tanti suoni facilmente gestibili. Puoi passare dalla Bogner ad un Princeton in un attimo… nei live se fai tanta roba diversa non c’è storia. Però in studio il calore della circuiteria analogica sarà sempre superiore anche se “limitata” a quel che si ha.
Nel 2024 le pedaliere multieffetto hanno solo un senso estetico (per i nostalgici). Non ha senso spendere denaro per ottenere suoni peggiori di NAM (neural amp modeler) che costa 0 euro su internet. Preferisco prendermi un ampli a valvole leggero e un paio di pedali come nel 1970.
Grande, infatti ho la gt1000core e con un preset ed un pedale d’espressione suono tutto con una qualità per me incredibile. Grande video complimenti
Il titolo del video per correttezza dovrebbe essere”Miglior modeler 2024 se sei un rokkettaro”😅
Chi è cresciuto a pane e Dokken sa benissimo quale è il suono che ha in testa e che vuole far uscire da ste macchine.
Alla fine per me sono tutti ottimi, quindi la differenza più grossa per me la fa il prezzo/dimensione...
Avrai modo di provare il Lion di Universal audio? Prodotto diverso ma interessante
Complimenti Luca per le tue performance.La mia preferita l'ultima se non sbaglio la dgt?
Commento a mo di memento personale: i miei preferiti sono il Boss, l'Helix e l'Headrush.
Whère a re you by you van halen guitar thanks.
ottimo video. SE vuoi te la presto io la gt 1000 core. ha la stessa potenza dalla sorella grande. Complimenti di nuovo per il video
Anch'io ho pensato il perchè non c'era un Fractal avrei avuto piacere vedere come avrebbe reagito nel dubbio che ci potesse essere in gioco la sua testata. Probabilmente non c'era perchè a mio parere la conosce molto bene e forse non ci sarebbe stata sufficiente obiettività
bel video...ma avrei evitato la benda sulle orecchie...
Ottimo video 👏come sempre manca comparazione a fractal e kemper 🙏
😂😂 Siete bravissimi e devo dire lavorate bene insieme.....
Dopo n ascolti in parallelo e un sacco di review ho scelto il Tone Master Pro; ce l’ho da qualche settimana e ne sono entusiasta. D’altra parte se a voi piace il Boss vuol dire che abbiamo proprio altri punti di vista… 😂
Nelle mani di Luca suonerebbe bene pure il motozappa di mio zio
Bel video Luca, da amante fedele dell’analogico e possessore di fm3, dopo aver provato anche altri sistemi e plugin, devo dire che Fractal è veramente impressionante, vince a mani basse! Ti consiglio di provarlo prima di fare la tua scelta😁
Solo che Fractal non da le sue macchine da provare e non si trova nei negozi.
il Fender suona meglio, poi il boss, gli altri inscatolati
Una comparativa ci sta ma non avete preso però il pezzo più importante la Ferrari dei Modeler. Il fractal. Mmmma
Il video sarà anche titanico, ma scorre davvero bene: l'ho seguito tutto d'un fiato. Ottimo lavoro! Devo ammettere che il suono del Marshall e dell'effettistica associata è quello che ho preferito senza alcun dubbio, senza alcun preconcetto nei confronti del digitale. Hai detto la cosa più importante: quando accendo la strumentazione voglio suonare, non investire ore ed ore sull'apprendimento di questo o quello. Infatti la GT1000 Core è stato il suggerimento più azzeccato secondo me, anche perché il feeling di risposta è anche secondo me la cosa più importante, perché alla fine il suono lo possiamo modellare con queste attrezzature, il feeling no. Inoltre il sound della boss mi sembra davvero ottimo.
Complimenti per aver reso interessante un video così lungo, e per le considerazioni pulite e ponderate senza pressioni di sponsor o altro👏👏👏👏👏👏
Spettacolo questo video! Forse per il blind test avrei messo "A B C" al posto dei nomi in alto, in modo da renderlo + semplice da seguire alla cieca per chi guarda, ma davvero Grazie! Siete mitici :) p.s. se dovessi scegliere andrei sul Cortex, soprattutto vista l'interfaccia utente che è anni luce avanti agli altri come "user experience" secondo me. Aspettiamo il video dedicato alle small adesso ;)
Vabè 6 gennaio, copertina, cuffie, parto col video e il pomeriggio è stato di un relax unico (appena finito di vederlo)
ciao ragazzi, non sarebbe fantastico fare la stessa cosa valutando le casse frfr???