SÍ , PORQUE EL NUEVO FORMATO SERIA MUY ZZZZZZZZZZ NO HABRIA PARTIDOS BUENOS Y NADIE VA A QUERER IR AVER AL ESTADIO SI EN TODAS LAS ELIMINATORIA SOLO JUEGAN : PARAGUAY VS BOLIVIA , PERÚ VS ECUADOR , CHILE VS VENEZUELA , ETC. 🤷♂️🤷♂️🤷♂️EL HINCHA KIERE VER A SU SELECCION CONTRA BRASIL Y ARGENTINA Y URUGUAY 🤷♂️🤷♂️🤷♂️DEBE SEGUIR EL TODOS CONTRA TODOS SI O SI😎✌
Señores, hermanos sudamericanos, fue un placer haber insultado y disfrutado por cada gol de cada una de sus selecciones hasta la última fecha, desde Francia 1998 hasta Qatar 2022, estás fueron las últimas eliminatorias más apasionantes del mundo.
@@manuelSSAJ pues como habra mas cupos para ingresar al mundial los partidos no se jugaran a muerte o mediante insultos de la grada , ya no habra mucha emocion
Fue un orgullo como Colombiano haber sufrido cada partido y emocionarme por cada decepción que nos brindó, lastimosamente le decimos adiós. Aún formato que nos dió momentos único. Fuerte abrazos a todos 🇨🇴 (No soy futbolero, pero nadie se pierde un partido de su seleccion)
El formato de todos contra todos es que daba al hincha del fútbol la posibilidad de lo imposible. Creo que nosotros los suramericanos, siempre damos por sentado que Brasil y argentina tenían su cupo directo, sin embargo, a lo largo de este formato, vimos que estos equipos se les podía ganar ya sea en casa o visitante. Me acuerdo cuando Colombia jugaba de tu a tu al Brasil de Ronaldo, o como Venezuela le jugaba super bien a Argentina. El ser impredecible de estas eliminatorias era el quid que daba para que fueran unas de las eliminatorias más duras del mundo y a la vez, las más apasionantes.
@@shotbymarlozan pq son potencias, pero recordemos joyas como Perú casi eliminandonos en el mundial 2010 (el famoso e infartante gol de palermo en la lluvia, en el ULTIMO minuto cuando Maradona lo mete al campo y le dice "dale Palermo, mete tu gol)
El todos contra todos hace que las selecciones se desenvuelvan mejor y me dir su nivel con todos los rivales en diferentes condiciones climáticas eso es lo más lindo.
@@brajhan7956 Estás loco... Solo Brasil y Argentina tienen el cupo asegurado. Uruguay es bueno hoy, pero depende de su generación de jugadores. Hasta hace 2014 apenas clasificaba en la última fecha para el repechaje.
Todo se hace para favorecer los grandes equipos de la uefa donde juegan las estrellas sudamericanas, simplemente los clubes no quieren cederlos a sus selecciones! Vieja historia! Saludos desde estocolmo suecia 🇦🇷🇸🇪
Pues son los que pagan millonadas a esos deportistas trabajadores. La fifa es una mafia no tiene sentido. Es como si trabajases en una compania te paga todo y tr hobligan cederlo si o si desubicando tu torneo y muchas veces lecionados los cuales el club que tiene su ficha es quien tiene que pagar los platos rotos.
@@AraAleluYahuah el problema es que lo que mas importa en el mundo del futbol es el mundial, nada importa mas, los jugadores dan su vida por ello y pueden dar todos sus titulos profesionales en las ligas de futbol del mundo por ganar un mundial, su relevancia es por lejos lo mas importante y que los clubes no esten de acuerdo con la escencia del futbol es un problema para toda la poblacion de cada pais afectado
. El fútbol de Europa maneja más dinero que el resto del mundo junto, está lleno de jugadores de SAmerica y Africa y cuando llega el momento de las selecciones, no los tienen. Y todos juegan advertidos de que ni se corten un dedo. El lógico que sea así. Los $$$ mandan. El deporte solo es la puesta en escena.
A los argentinos nos convenía las eliminatorias largas,todos contra todos e ida y vuelta.Porque Asi podías preparar un equipo,darle juego,probar jugadores como hizo Scaloni en las ultimas eliminatorias.En cambio en las eliminatorias cortas Argentina la paso mal como en 1985 y 1993 donde perdes 2 partidos y se te complica todo.
Desde que grondona salió de la dirigencia argentina se ha ganado un puesto en el mundial por propio mérito, no con billegas como estaba acostumbrado hacerlo desde mucho antes.
@@chainchainchain Deja de repetir como loro esa mentira, fijate cuanto tiempo estuvo Argentina sin ganar nada y perjudicado en los mundiales estando Grondona. Pero tu comentario es entendible, seguro sos un resentido de algún país que a duras penas aspira por clasificar en los ultimos cupos, y que nunca en su puta vida ganará un mundial.
Pero así es mejor ya que todos juegan contra todos pero será en dos grupos donde ponen a Brasil y Argentina cabeza de grupos igual será con Uruguay chile Colombia etc será lo mismo incluso más fácil para los grandes por que ya están seguros incluso no sé enfrentarían entre ellos dónde está lo difícil Brasil y Argentina con ese formato será imposible quedar afuera .solo jugarán 2 partidos difíciles como un Brasil Uruguay o un Brasil chile y el otro grupo un Argentina Colombia y un Argentina Perú si es difícil una tontería va ser ese formato
Pelear el Cuarto y Repechaje fue lo mejor de las eliminatorias ,gracias hasta ahora y ojala esto sea bueno para que más sudamericanos disfruten del futbol
Aquí en el norte del continente siempre es aburridillo la clasificación, pero allí en Conmebol se vía toda un liga, ni modo que la quiten , quienes tuvieron la oportunidad de ver esa liga, sienta se afortunados , saludos
MEMO. Aqui en el norte del continente el partido Mexico Haiti primera ronda metio 80,000 al estadio. Y el Mexico Panama final de torneo metio 75,000.....La copa america sudamericana compuesta por 3 equipos y 7 pajaros nalgones se juega con 8 de 10 estadios vacios por que ni su aficion quiere verlos jugar.....Entonces de aburrido a aburrido.....
@@sergioraff7949 En el norte no saben lo que es el futbol xd Solo los mexicanos creen que México tiene algo de nivel y siempre pasa verguenza cuando le toca jugar con equipos de verdad. Salu2
@@rodrigorebolledo9918 Entonces ustedes quedense con sus super equipos de verdad y nosotros nos quedaremos con todos los billetes. Por que mientras ustedes juegan en muladares aqui hay construccion masiva de estadios de primer mundo.....Lo demas vendra despues.
El formato de la confederación más competitiva era un deleite, el todos contra todos ida y vuelta era .uy bueno, la altura de Bolivia, el calor de Ecuador, la hostilidad en Chile y Paraguay, lo difícil de sacar puntos en Brasil y Argentina
en el calendario actual todos los equipos estuvieron en riesgo de ser eliminados, en una sola eliminatoria varios técnico de un solo equipo abandonaron el equipo por los constantes fracasos y eso también hacía más interesante la eliminatoria
Fue la eliminatoria de las renuncias y despidos, Tavarez desvinculado de Uruguay, Rueda desvinculado de Chile y llega a Colombia, Luego fue desvinculado de Colombia, Rueda desvinculado de Chile para que llegue Lasarte para luego ser desvinculado para que llegue Berizzo, quien venia de ser Desvinculado de Paraguay, Farias desvinculado de Bolivia, por Venezuela pasaron 4 dts durante las eliminatorias y en Perú Gareca tras quedar eliminados ya anunció que no renovara, los unicos que estuvieron afirmados fueron Alfaro, Scaloni y Tite.
@Julian Gonzalez Jajajajajajaja en suramérica Venezuela Bolivia Perú Ecuador Paraguay XD XD.... Y lo peor es que clasifican 5 y el 5to tiene que jugar un repechaje con el 5to de Oceanía Y PIERDEEEEEEEEEE JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJjjajajaaja
@Julian Gonzalez Curioso que hables de Colonias porque en suramérica todos son colonias de paises europeos jajajajajajajajajajajaja educate por favor, no hagas el ridiculo
@Julian Gonzalez Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj son pobres selecciones, todas. No tienen nivel ni para pelear por la nations league B.... Que risa das en serio? Imagina a Francia tener que clasificar entre los primeros 5 cuando los otros son Argentina, Venezuela Ecuador Pero Bolivia Chile etc.... Esa es la razon por la que BRasil siempre va a los mundiales, en esa pobre eliminatoria un equipo grande nunca va a quedar fuera
Gracias a la presión de los espectadores esto No pasará...soy uruguayo, como perdernos un Brasil,Colombia o Argentina Paraguay todos esos cruces son emocionantes y no sólo para sus celesiones. Uruguay vs Perú ⚽
A MI ME GUSTARIA QUE EN EL CONTINENTE SE ENFRENTARAN PRIMERO EL 1 VS 50 Y ASI HASTA QUE QUEDARAN 8 DE CONMEBOL Y 8 DE CONCACAF Y SE DIVIDIERAN EN 2 GRUPOS Y DE AHI 4 DE CADA GRUPO Y EL 5 PUESTO A REPESCA
Los espectadores no son quienes deciden. El formato de "Todos contra Todos" está muerto, es insostenible en una eliminatoria donde clasifican siete de 10.
@@powerdriller4124 por supuésto que no son los espectadores los que deciden, la FIFA siempre ha hecho lo que quiso y ha manipulado a su antojo a la afición desde su creación, por algo son los dueños del fútbol, prueba de ello es su último invento, el VAR, su más nuevo desarrollo para el manejo y manipulación de los partidos
Lo mejor de la eliminatoria suramericana era viajar de los 33°c de Barranquilla al nivel del mar, para luego ir a 3.300 msnm en la Paz a 10°c. Una emoción ver llorar a los argentinos y uruguayos por jugar en la altura.
@@lucasriveros5263 recuerda que bolivia le metio 6 a Argentina en la paz. Y Uruguay de cosa gana allá. Simplemente no por ser bolivia o su altura. Es que el fútbol sudamericano cada vez se acorta en diferencia. Brasil ahora le tiene que ganar a Colombia con trampas, si el var funcionara correctamente las llamadas grandes selecciones no ganaran tantos partidos. Son más los partidos que roban que los que ganan a pulso. Colombia no teme luchar contra ninguno, simplemente no le da la gana de ser potencia por la administración deportiva que tiene. Colombia tiene jugadores en las mejores ligas en el día a día cómo Brasil o Argentina. Y es ahora mismo el tercer país de Sudamérica con más jugadores en las mejores ligas. Argentina perdió con Colombia en la copa América primer partido, Brasil robó para ganarnos y jugar final con Argentina. Así que está eliminatoria viene con recambios importantes. Uruguay está en proceso, Paraguay aún no se levanta. Venezuela y Bolivia vienen haciendo buenas eliminatorias últimamente, bolivia le ganó a un chile en Santiago. Ya no estarán fáciles está eliminatoria
Jajajaj llorar a los argentinos ? Ni a los tobillos le llegan . Sino fuera por Brasil , argentina y Uruguay el fútbol sudaméricano no existiría . Entre los 3 equipos tienen 10 copas del mundo .
@@papercraft6144 pues ni tanto, la UEFA es la que tiene más cupos y siempre van los mismos porque se eliminan con equipos flojos, y como llevan tantos candidatos tienen más probabilidades de ganar la Copa.
@@Επιτυχία No mandamos, pero podemos manifestarnos de que no estamos de acuerdo, tal vez podamos cambiar la forma o este proyecto, la cual no es atractivo; Por ejemplo hacer dos grupos, pero seguir peleando o jugando, todos contra todos aparte de que la forma que proponen se pierde la calidad de las selecciones, porque enfrentariamos a Argentina , pero no enfrentariamos a Brasil o viceversa
@@jotaalbertocordobaaguilar224 no molestes van a ir 7 de conmebol así por fin bolivia y Venezuela podrán llegar o tener un cupo🤗🙌 no sabes la felicidad que les va hacer y la FIFA solo quiere más $$$$🤑Perú irá al mundial siempre
Mmmm pero en conmebol el único partido atractivo para el mundo es el brasil vs argentina de ahí que el resto solo lo hace atractivo para cada afición del país que juega
No digas mamadas Mary Jane. Ya en serio podrian hacer que simplemente clasifiquen 7 pero que de igual forma sea un todos contra todos y podrian crear algo parecido a la nations league invitando a paises de la concacaf y de asia.
Es un desastre que 48 países se pierde interés y baja la competencia , que para la otra serán 64 países , se nota que estés nuevos presidentes están pagando los favores , el mundial comienza desde las eliminatorias,
Haber que sean mas no lo veo mal asi se jugaran mas partidos que era el sueño de Garrincha incluso este queria que se jueguen partidos de ida y vuelta 😄
@@kalebbolanos7438 pero el aumento a 32 era prudente por que habian selecciones que mostraban potencial . En cambio ahora los equipos agregados solo es mero interes economico y no escencia del futbol .
El hecho de generar resultados IMPREDECIBLES es lo que hace al formato Todos contra Todos tan único e ideal, emocionante. Recordemos cómo esþabamos la última fecha de Eliminatorias 2018, varios partidos a la misma hora, cada gol a favor o en contra decidía la clasificación o eliminación de 4 a 5 selecciones, todo Sudamérica angustiada con una mano en el control de la TV y la otra temblando con un cigarro, y escuchando la radio al mismo tiempo o haciendo zapping a otros canales para saber cómo iban en otras canchas...la locura, todos al mismo tiempo. Esas emociones no tienen precio. Y lo otro, el espectáculo, la galería de jugadores famosos. No había que ir a Europa para ver a Messi o Neymar, Suárez... los veías a Todos, en estadio o TV, pero en tu país. Eso también lo hace especial, acerca a la gente común a ídolos que no podría verlos jugar de otro modo.
Era apasioanante ver cómo en la última fecha uno que se creía clasificado quedaba fuera y otro que estaba afuera entro ... Está eliminatoria tuvo eso con colombia y Perú..
Muy bueno el análisis, a diferencia d otros te fuistes a los antecedentes d los formatos, y tu le distes el inicio y el fin, el origen, el desarrollo, y su final..
10:07 El campeonato Paulista de Brasil utiliza ese mismo formato. Los integrantes de un grupo no se enfrentan entre ellos, sino que enfrentan a los de otros grupos. Y al finalizar los 1° y 2° de cada grupo juegan entre ellos los cuartos de final
En realidad se parece más al campeonato carioca (la parte del torneo clausura/taça rio). El Paulista cambió de formato hace algún tiempo (ahora son 4 grupos de 4 que juegan contra los otros 3 grupos).
@@PugRomantico No. Son cuartos de final. Por que se forman 4 grupos. Y en cada grupo estratégicamente está 1 grande de São Paulo (São Paulo, Palmeiras, Santos y Corinthians) para que en papeles previos estos jueguen con otros rivales más "Débiles" en el Mata-Mata
Yo voy a extrañar el formato porque es bastante peleado, imagínese que cada selección tenía que jugar con cada rival, primero de local y luego de visitante y así con todos para poder clasificar, bastante reñido, el de ahora le quita mucha emoción y competencia
Si se hará con 6 cupos y un repechaje, podrían hacerlo como el formato del AFC. 2 grupos de 5 equipos cada uno. Los primeros 3 equipos de cada grupo clasifican al mundial y los 4tos de cada grupo se enfrentan partidos de ida y vuelta para ir al repechaje intercontinental.
A mi me gusta mucho el modelo actual de eliminatoria, pero con tantos cupos a repartir para el próximo mundial no tiene sentido seguir con ese formato, ya que como lo dice Juan Pablo, faltando varias fechas ya pueden estar por ahí 5 clasificados y si mucho solo se estará disputando el sexto puesto o solo el repechaje, me parece que nos unamos a la Nations league de la UEFA, así le dará mas competitividad a los nuestros
10:14 Esto se conoce como play offs, este formato donde los mejores pasan directamente y luego el peor le toca ir escalando, si no pierde en ese recorrido, es muy usado en las ligas de league of legends
Yo creo que el formate deberia ser el siguiente. 4 CLASIFICADOS DIRECTOS Y 3 AL REPECHAJE. asi pueden haber encuentros interesantes como por ejemplo este 2022 DE COLOMBIA VS ITALIA REPECHAJE. donde ambos quedaron eliminados
El objetivo principal es tener a más selecciones jugando el mundial, fijate que ya no es la sexta parte de mundo va al mundial, ahora es la cuarta parte, supongo que le dará más nivel a todas las selecciones del mundo uno esperar cada cuatro años para celebrar un mundial
En Suramérica existen selecciones de fútbol muy fuertes, tanto deportivamente como a nivel de federación, nada raro que algunas selecciones tengan preferencias , quizás vuelva la balota caliente.
@@xALK1984x Esas son las dos potencias del continente, pero el resto están muy parejas, Uruguay-Perú-Chile-Colombia-Ecuador son selecciones muy difíciles para cualquiera
Aunque nos quedamos sin Qatar 2022 en Colombia, no me gustaría ese cambio pués las selecciones no tendrían la misma escencia guerrera de siempre y el público no pondría tanto interés. Mejor que continúe igual para el 2026 y los siguientes.
Te aseguro que los jugadores preferirían jugar muchos menos partidos y ahorrarse los viajes desde Europa. Afecta más a los argentinos y brasileros, pero todos los países casi que tienen bastantes jugadores que vienen de allá. Con 3 selecciones que se quedan afuera, no tiene sentido generar tanto desgaste. Preferiría mucho más ver un Colombia-Suiza en un Nations League que ver un Colombia-Peru en eliminatioria.
Yo quiero que la junten con Concacaf 48 equipos de américa más o menos Eliminación directa y quedan 24 De esos 24 salen 4 grupos de 6 ... De ahí califican los primeros lugares y los 4 mejores segundos ... Y los 8 mejores califican a una nation league mundial que se jugará después de la copa del mundo u:
@@cesarc.d.2845 Concacaf es otra confederación. Quedando fuera solamente 3 equipos, lo mejor sería hacer 2 grupos de 5 y partidos de ida, sin vuelta, donde se clasifican los dos primeros de cada grupo (4 clasificados) y el resto de los 6 se disputan los otros 2 cupos y el repechaje en un formato de liguilla de solo ida.
@@LucasTalamo También está bien .. pero 5 equipos? Es mejor siempre en número par.. es mejor 2 grupos de 6, para que nadie se quede sin jugar en ciertas fechas
@@cesarc.d.2845 son 10 equipos en Conmebol. No pasa nada que haya equipo libre, favorece igual a los jugadores porque es menos desgaste. Lo lindo seria un nations league para no extrañar tanto el mundial
Considero que se invite a Surinam,Guyana, Panamá, Jamaica y otros que deseen formar parte de la Conmebol cómo lo fue la Copa Centenario América.Porque el sistema Todos contra todos es interesante.
@@alejandrojaureguimurilhoca125 A las confederaciones no les interesa el nivel. Sólo facturar! 👍🏽 No van a subir el "Nivel" jugando con selecciones mejores que ellos cada 4 años, mientras las ligas sigan igual.
@@bryanbedon3189 el formato se me hace muy interesante, pero la conmebol no ha sacado un comunicado oficial sobre si seŕa el formato nuevo para las siguientes eliminatorias, eso creo :v
Se va jugar el mismo, muchos se han comido ese humo de cambio de formato pero lo cierto es que las mayoría o casi todas las selecciones no van a votar a favor de ese formato, sino la misma que se viene jugando
La verdad no importa que sistema utilizen, al final sera una eliminatoria aburridorsisima ya que van a clasificar practicamente todos. A mi igual me gustaba el sistema de todos contra todos... pero si van a clasificar 7 de 10, no tendria sentido jugar una eliminatoria tan larga.
@@Dah42 Si, usan este formato te aseguro que no va a ser aburrido. En realidad la parte aburrida será ya dar por contado a Brasil y a Argentina clasificado, como siempre xD, pero piensa cuando empiecen los play off, que te quede una enfrentamiento Colombia vs Venezuela, o Perú vs Chile, no se si sea a un partido o dos, pero al ser todo o nada, perfectamente Venezuela podría eliminar a Colombia y el Chile vs Perú lo mismo, podría pasar cualquier cosa al no ser acumulación de puntos.
Conmebol y Concacaf deberían jugar las eliminatorias y también la Copa América juntos, lo cual ayudaría a subir el nivel de la Concacaf por un lado, y por otro permitiria armar grupos mas fácilmente (por tener mas selecciones) y por otro disminuir el número de partidos para cada selección
FABIAN. Si subiera el nivel jugando en Conmebol entonces por que no suben Venezuela, Bolivia, Peru, Colombia Etc.....?. Ustedes se adornan demasiado, pero la realidad es que sudamerica solo tiene 3 equipos que estan encima de los primeros 3 de Concacaf. TJMex.
@@diegoantonioramirezposso7079 Colombia vino a disputar 3 veces copa oro....Perdio con Panama, perdio con Costa Rica 3.2 y llego a una final donde lo regreso a la realidad Canada 2.0....(Por cierto, Canada tiene mejor record que Colombia). Vino Ecuador y no paso la primera ronda, perdio con Haiti 2.0. Vino Peru y se quedo en cuartos de final. Vino Brasil y perdio con Estados Unidos en la 2a ronda. Luego Llego a la final y perdio con Mexico 1.0...1.0. Y luego llego a otra final y perdio con Mexico 2.0. Entonces no tengo la menor idea de donde sacas la seguridad que en la cancha no han podido lograr. TJMex.
@@diegoantonioramirezposso7079 Olvidaba.....Ustedes tienen la costumbre de ganar los partidos antes de jugarlos, eso les causa muchos problemas, se sienten superiores a cualquiera y no lo son....Por eso Honduras cuando fue de emergente a copa america despacho a Brasil 2.0....A Uruguay 1.0.....A Bolivia 1.0....Y luego le repitio la dosis a Uruguay 5,4 y termino tercero en su mundialmente disputada y aguerrida copa america....HONDURAS. Si invitan a Mexico a disputar eliminatorias en sudamerica, en lugar de ir por 5 boletos van a ir por 4. Y si se hace la eliminatoria total con 9 boletos en disputa, Concacaf solo perdera medio boleto y sudamerica se va a llevar mas de un disgusto. TJmex.
@@eljusticiero9643 ¿Copa de Oro?😂 Colombia, por ejemplo Siempre envío jugadores para probarlos. México, Usa, Canadá y CR en una eliminatoria con Conmebol, sería otra cosa para ellos. De qué se preocupa México? De ganarle a USA. Eso es todo. Pero tener que ganarle no sólo a USA, sino a Brasil, Argentina, Chile o Colombia...Es otra cosa!
Pero si las 10 asociaciones, rechazaron esta propuesta, lo confirmo la FBF, en una entrevista sobre su nuevo entrenador, que la eliminatoria empezara en marzo, la razón económica bueno en Bolívia se sabe eso, raro que no lo informen en otros países... 🙄🙄🙄
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO brasil , argentina, uruguay: da lo mismo me aburro Ecuador: esto ta facil Peru,colombia y chile: es mi oportunidad paraguay bolivia y venezuela: Y esta rosa
Jajaja para la proxima eliminatoria yo que les apueste que clasifican Brasil, Argentina, Uruguay, Colombia, Ecuador y Venezuela. y el repechaje sera entre Paraguay, Perú, Chile y Bolivia
La idea principal de Conmebol es emparejar su calendario con UEFA, en ese sentido el formato propuesto es el mejor posible por tener la misma cantidad de fechas, además se podría aún jugar un todos contra todos pero separado en dos torneos como en el estadual carioca (esto incluso les daría más dinero). Explico: 2025: formato propuesto por FIFA (jugar contra el otro grupo). Exactamente el mismo calendario que la eliminatoria UEFA al mundial. 2024: sep-nov: fase de grupos de liga de naciones (6 fechas) Junio: Copa America (al mismo tiempo que la EUROCOPA) Marzo: repechaje para copas 2023: “Eliminatoria “ a copa América (mismos grupos pero jugando con rivales dentro del grupo). El Calendario coincide con el de la eliminatoria para la EUROCOPA. La eliminatoria de conmebol para la copa América puede ser: 1. Sólo para definir los bombos (que solo eso ya le daría un carácter un tanto serio pero no tanto) o 2. Ampliando a 16 cupos (como la centenario pero con eliminatoria): Conmebol 6 cupos y 4 repechajes, Concacaf 4 cupos (ganadores liga de naciones A) y 8 repechajes (segundos de liga A y ganadores de liga B). En ese caso se puede vender re bien la eliminatoria porque a la Copa América entraría por mérito deportivo lo mejor de todo el continente.
@@user-xc6rz3gk9d a una hipotética Copa América (de 16 equipos) Directos: 6 conmebol+4Concacaf (10) Repechaje: 4 conmebol + 8concacaf (6 llaves ida y vuelta, los ganadores completan los 16) Los cupos de conmebol serían basados en el resultado dentro de los grupos en 2023. Los de Concacaf serían por su liga de naciones (así que no se aumentarían otras fechas e incluso para ellos la liga de naciones tendría más sentido). Y habría eliminatorias de ambas confederaciones para copa América, lo cual comercialmente es mucho más vendible y deportivamente se tendría a los 16 mejores en la Copa. Igual es solo mi forma de darle sentido al cambio de formato y que se ajuste a los calendarios además dando más interés a todos los partidos y guardando (de forma distinta) el jugar todos contra todos entre dos mundiales.
Lo que podrían hacer para jugar un todos contra todos es escoger primero los grupos de 5 equipos cada uno, para después jugar entre ellos en partidos de ida y vuelta, y finalmente, jugar un partido único contra los equipos del otro grupo, así cada equipo jugaría un total de 12 partidos, número que a mí parecer, no suena nada de mal. Además, clasificarían los 2 primeros de cada grupo, y los terceros se batirían a duelo a partido único en donde el vencedor, clasifica como 5to y el perdedor se va a repechaje. Saludos y muy buen contenido!
Como Chileno las sufrimos siempre, pero era un Honor como latino recibir en nuestro país cada 4 años desde 1998 a las mejores Selecciones de América del Sur, con el mejor fútbol del Mundo. Saludos a todos y una pena no volver a tener y a ver a todos por acá.
Brasil y Argentina quedaran primeros en sus respectivos grupos, Uruguay segundo en el grupo que este, en el otro grupo quien este en mejor momento sera el segundo, los 2 terceros de cada grupp jugaran un repechaje. Aqui es donde selecciones como Bolivia, Venezuela, Paraguay, Chile o incluso Peru quedaran sin posibilidades de ir a un mundial.
Lo más triste es que posiblemente en 2 o 3 partidos ya estarían cambiando de técnico en algunos equipos, Uruguay fue el único que en el proceso 2022 cambió de DT
Colombia tambien de hecho se dice que por eso perdian los partidos a propósito para cambiar de tecnico,por eso el 6-1 contra Ecuador 4-1 contra Uruguay Y otros que hubo, si colombia hubiera jugado bien desde el principio aseguraba mundial
La mejor eliminatoria del mundo donde los tres primeros siempre son los mismos y los dos últimos ya están eliminados antes de comenzar. ¡Qué emocionante!
Pero así es mejor ya que todos juegan contra todos pero será en dos grupos donde ponen a Brasil y Argentina cabeza de grupos igual será con Uruguay chile Colombia etc será lo mismo incluso más fácil para los grandes por que ya están seguros incluso no sé enfrentarían entre ellos dónde está lo difícil Brasil y Argentina con ese formato será imposible quedar afuera .solo jugarán 2 partidos difíciles como un Brasil Uruguay o un Brasil chile y el otro grupo un Argentina Colombia y un Argentina Perú si es difícil una tontería .
Horrible esa propuesta, ya tenemos la Copa América. La eliminatoria Sudamericana es linda porque es todos contra todos y ayuda a mejorar a todas las selecciones. Es mejor un final aburrido, pero todos contra todos :( es hacer los 18 partidos en 3 fechas de 6 juegos, o en 2 fechas de 9 juegos. ¿Cuantos partidos por mes juega un jugador en su club? Ya sean 6 o 9, está bien. Hacer 2 o 3 fechas de clasificación, 1 por mes, sería emocionante hasta la penúltima o última semana.
@@nefiasensei3734 exacto porque para la Conmebol y los patrocinantes es lo que más vende y por eso querían eso para que ambos se cruzarán en la siguiente ronda.
Es un sistema que podría asegurar cupos directos suponiendo este grupo argentina Brasil Colombia Uruguay bolivia como ninguno se enfrentan le da la tranquilidad de asegurar los 4 cupos dos directos y dos para cruces, es un solo ejemplo ninguno de ellos debe sufrir la altura de la paz o el infierno de Barranquilla pero los del otro grupo como la van a pasar? Ahora bien si es en sorteo honestamente tal vez solo tal vez cambie en algo
"La mejor eliminatoria del mundo", donde su 5° lugar no pudo con el 5° de Asia, mostrando la realidad de la situación, realidad que muchos se niegan a aceptar: Lo que la hace atractiva es Brasil y Argentina, el resto de selecciones NO TIENEN SU NIVEL, y su única ventaja es jugar de local y los arbitrajes tendenciosos. Si otras confederaciones buscan a CONMEBOL es porque lo que les atrae es jugar contra estos (Brasil y Argentina), cosa que aprovecha CONMEBOL y aplica la de: "todos o nadie", evidentemente porque eso es más dinero para ellos, que es lo único que buscan.
Tienes razón, hay gente que se cree la mentira que tenemos buenos equipos y buena eliminatoria, es emocionante pero por lo mediocre y el bajo nivel bajo de la mayoría de los equipos
Brasil y Argentina deberían apoyar y ayudar al desarrollo futbolístico de los países mas débiles como una manera de solidaridad y para mejorar la competitividad
Pienso que el problema no es el formato sino el aumento de cupos. Es feo cuando las selecciones débiles reciben goleadas en sus eliminatorias y sería horrible ir a ver a tu selección; de no tanto nivel, jugar un mundial donde termine goleada. Miren a algunas selecciones de Asía, Oceanía o la misma europa.
El todos contra todos es un éxito lastima q no se pueda mantener..afortunados los q lo pudimos disfrutar y ver jugadores d la altura de Messi Ronaldinho Neymar James Rodríguez entre otros
Escuché de los periodistas de mi país (Perú) que las Federaciones de Conmebol, habrían decidido mantener el formato tradicional, el todos contra todos. Que no habrían aceptado el formato de 2 grupos por no considerarlo justo y por qué eso afectaba la venta de las entradas de local de sus respectivas selecciones.
Y de que se preocupan , si como quiera al Mundial de Norte America iran los de siempre, Brasil , Argentina y Uruguay, puede que por ahi se cuele colombia y Paraguay.. y YA:..
@@eduardoquiroga4743 los 3 cupos de Conmebol ya están asegurados... Pero con los restantes 3 cupos que dará la Fifa a Conmebol NADA es seguro, todo depende de cómo se den los resultados... Por algo Colombia, la mejor 4 Selección Sudaméricana quedó fuera del Mundial 2022... Para las 7 restantes Selecciones de Conmebol, NADA es fijo y fácil. Cómo usted no es de Conmebol, ni idea tiene, informese antes de hacer comentarios simplones.. Nota: Incluso hasta el Repechaje tampoco es fácil, sino vea lo que pasó con Perú...
A mi me gusta, yo creo que va a seguir habiendo mucha competitividad, y de igual manera el sistema todos contra todos actualmente es insostenible se haga lo que se haga, algo interesante también podría ser unir la Conmebol y la Concacaf, tendrían resto de cupos
Eso sería muy interesante, el único problema es que la Concacaf no querría esto debido a que selecciones cómo México o Estados Unidos podrían quedar fuera, algo que FIFA no vería con buenos ojos. El nivel de la zona crecería mucho, pero a los líderes y empresarios de estas organizaciones solo les interesaría el dinero, no el tema competitivo.
Gracias por esta información yo pienso que debe seguir el todo contra todo porque es más competitivo. Además leí en una noticia que la selección de Surinam se iba a ir de la Concacaf y unirse a Conmebol
Si convendría que vayan a Conmebol países como Surinam, Panamá, Trinidad-y-Tobago, Guyana, Guayana Francesa, Y Curazao. Con 16 países se puede armar una eliminatoria interesante y competitiva.
Si este formato uniera a las dos confederaciones americanas para mí estaría genial de lo contrario se perderá esa mística dónde cada país visitaba escenarios únicos y característicos . Y el hecho de que se extienda los cupos a 7 para mí es excusa para que chile pueda entrar xD Pero fuera de joda sería muy bueno ver a usa, Canadá y mexico realmente ganarse cupo para el mundial, ó selecciones de "bajo nivel" teniendo desafíos difíciles para ganar experiencia y competitividad. Obvio que al principio haya disparidad pero aprender de los errores los potenciará, casos como Perú, chile, ecuador ( que ahora está asentado pero antes había incertidumbre con su juego) hasta incluso Venezuela que si bien no ganan tantos puntos llega a hacer partidos buenos ó complicando a los de arriba. Así que si habrá cambio , a mi gusto que vaya por este lado, sino que siga la apasionante Eliminatoria Sudamericana
pero realmente en si yo creo que la cambiaron para que mas selecciones que nunca jugaron un mundial tengan mas posibilidades de entrar sin tener que ser sedes como por ejemplo quatar entro solo por ser sede pero podria volver o tener mas posibilidades de volver por el aumento de paises
El cambio de formato es totalmente necesario para estas eliminatorias, como vas a jugar las eliminatorias de todos contra todos mientras juegas la Uefa/Conmebol nations league
En una Eliminatoria de todos contra todos Argentina 🇦🇷 y Brasil 🇧🇷 jamás quedarán afuera. Ya en el formato de grupos puede pasar de todo. Recuerden que Brasil quedó afuera de dos mundiales Sub 20, siendo que sus eliminatorias son en formato de grupos
Buen argumento pero de que te sirve clasificar si tus oponentes son así de grandes como Brasil y Argentina, solo participarían del mundial y listo. Todos contra todos es lo mejor que pudieron hacer
Si se da la union d la Conmebol cn la liga eutopea, me gustaría ver a las selecciones europeas jugar ak en Sudamérica. Q conozcan lo q se siente jugar en la altura, en el calor extremo, en clima d casi 0 humedad. Q sientan lo q es jugar en la mejor y mas competitiva liga.
Nunca sucederá ya que la uefa ya tienen su formato sigue soñando den por muerto su formato y su arrogancia hacia otras confederaciónes porque ustedes mientras piensan que son los mejores otras confederaciónes están trabajando para crear eliminatorias cada vez más exigentes y competitivas
Justo en estos días rondaba por mi cabeza la idea que el formato que tenemos acá sería ideal implementarlo pero dividiendo TODAS las selecciones FIFA en grupos de 10 que serían sorteados indiferentemente de su confederación, sorteando (o votando) también los países sedes de estas eliminatorias y tener alrededor de 3 grupos de 10 equipos cada uno disputando su clasificación en tandas de 6 jornadas en un espacio de mes y medio (un total de 3 tandas para hacer los 18 juegos) en esos países sedes elegidos, muy al estilo de lo que se hace en la Copa América donde todos los equipos juegan en un solo país de manera más rápida y evitando los gastos por traslados y el desgaste por los mismos, concentrándose las selecciones en una o varias ciudades de ese país para prepararse para los partidos. De esta forma, muchos más países tendrían la posibilidad de enfrentarse entre sí previo al evento final que sería el mundial donde quienes clasifiquen se enfrentarían de la manera clásica. La razón por la que pienso que deberían agruparse grupos de 10 sin la limitación de sus confederaciones es porque muchas de esas confederaciones, con excepción de la nuestra y la UEFA, están muy poco representadas en el mundial hasta llegar al punto de la injusticia. Si bien se habla de la diferencia en nivel que existe entre las diferentes confederaciones, también se tiene que tener en cuenta que muchas de esas confederaciones sub-representadas no suben de nivel precisamente porque no tienen oportunidad de foguearse con selecciones de calidad y obtener un poco más de visibilidad. Quizás todo suena muy descabellado, pero es mi opinión sobre unas eliminatorias más justas y bastante prácticas en cuanto a presupuestos y logística se refiere.
sugiero que la formación de grupos deben ser sorteados para cada mundial en adelante. O sea, que la suerte decida la composición de los grupos. y se aplique para el sorteo de grupos lo mismo que se se hace para los campeonatos mundiales. Clasificando a los equipos en niveles de competencia y cabezas de grupo.
Creo que este nuevo formato nos prepararía mejor para la copa del mundo. El sistema actual es competitivo pero es más como una maratón y los equipos pueden darse el lujo de tener partidos malos.
Juan Un saludo cordial a tu canal, no se cómo describir que eres el mejor. creo que el formato actual no debería de cambiar lo que si debería de hacer es jugar fechas triples para que eliminatorias Conmebol no pierda su esencia.
En síntesis, Infantino daño el fútbol. Acabó con el buen fútbol. En las próximas eliminatorias es fácil clasificar, quién no lo logre es muy malo. Se pierde la emoción de la eliminatoria actual, es absurdo para mi un mundial con 48 selecciones, apología a la mediocracia. Así como vamos peor un mundial cada 2 años, sòlo falta que hagan un mundial con 200 selecciones y que todos clasifiquen, que acaben las eliminatorias. Que involución.
Infantino se montó en el carrito de la corrección política y la moda progre. Un mundial con 48 selecciones es una total mediocridad. La propia FIFA mató la competitividad en el fútbol.
@@facugou Cierra la boca. Gianni Infantino dijo que el fútbol en una fiesta y que todos los países en el mundo tenían derecho a participar en un Mundial. Cualquiera persona con medio brain se da cuenta que Infantino quiere ser correctamente político y desea que todos los países débiles participen en los Mundiales. Ahora por culpa de Infantino en todos los futuros Mundiales los juegos serán puras goleadas de países fuertes contra países debiluchos que no existen en el panorama del fútbol. Solo un CLOWN como tú no se ha dado cuenta que el fútbol ahora se ha politizado. Ampliar los cupos para un Mundial le está restando competencia al fútbol y lo único que está logrando es que el fútbol sea una payasada.
@@capitanfuturo594 medio brain? Un clown? De qué carajos estás hablando? Tienen una manía con ver """corrección política""" en todos lados, paranóicos de mierda 😂. Todos tienen derecho a participar en un mundial? Sí. Eso no quiere decir que todos lo hagan. Lo que le interesa a Infantino es la guita, no la corrección o incorrección política. Mucho menos el ser un """progre""" (que andá a saber qué chota es).
@@capitanfuturo594 Corrección política y moda progre? Estas tergiversando todo o simplemente estas traumado, es que no le encuentro lógica. Infantino se monto en un carrito, pero en el del dinero.
De un mexicano para sudamérica... Su eliminatoria era la más justa... La bronca que tenían era que calificaban muy pocos en comparación con la calidad... Pero los que calificaban se lo merecían, después de haber enfrentado a TODOS en una auténtica liga No puedo decir lo mismo de Europa y de Concacaf.... Italia no debió haber sido eliminada con tan pocas oportunidades
Por naturaleza en general queremos dejar lo "arriesgado" y nuevo de lado, pero es importante variar y adaptarnos a nuevos formatos de competición para que el fútbol de nuestro continente mejore con otros torneos, como lo que viene con la ConmeUefa Nations League o la proposición de la Copa Américana 2025 🙌
Si hacen ese formato lo más probable es que de antemano se sepa que Brasil y Argenrina serán cabezas de grupo, Ecuador y Bilivia no podrán comparir grupo y al menos así sería más justo dentro de lo posible
Mi sugerencia es que los dos cupos que nos dieron ahora se pongan para el vicecampeon y el campeón de la copa América, que esta misma se adelante a marzo del siguiente año y así sacar a los mejores selecciones de América, después que se mantenga el formato todos vs todos con las demás selecciones excluyendo a las que ya tienen cupo
@@wallezarate9828 sería injusto para el campeón y vice campeón, quedarían sin roce competitivo de partidos solo por campeonar mientras los otros llegarían a ritmo futbolístico por las eliminatorias
@@eliangonzalez9312 para eso se pueden acordar amistosos previos, y por algo son los campeones no?, Ya tendrian que ver cómo gestionar esa falta de ritmo
@@celestinogerardolopezcarba1972 Estamos hablando de TV a color. Hace cuanto que un equipo europeo, no juega en sudamerica? Cuantos vinieron a jugar y tambien, hace cuanto que venezuela, bolivia o paraguay no juega contra un equipo europeo en europa?. Prefiero mil veces una eliminatoria corta si la recompensa es la UEFA-Conmebol.
Me gusta el nuevo formato, tiene menos partidos pero más transcendentales. Y ambos final four van a ser super interesantes y más si agregan alguna especie de título por ganar la eliminatoria
Vamos a ver si te seguirá gustando en el caso que tu pais empieze mal., por ser corta la nueva clasificatoria (menos partidos) ya no tendrán tiempo de recuperarse ese mal comienzo. Todos contra todos es lo mejor.
@@nativeamericanfusionmusic6648 pero si incluso quedando cuarto de cinco todavia tenés chances de tener pase directo. Ya lo tendrías que hacer MUY mal para quedar afuera.
@Sebas Jaeger lo más probable es que juegues con 6 de los 9 rivales, son bastantes equipos. Aparte te asegura dos Argentina vs Brasil todas las eliminatorias 💪🏻
@@nativeamericanfusionmusic6648 eso es mucho mejor, aumenta la competitividad que el sistema todos contra todos al ser tan largo no la tenía al haber tantas oportunidades. Por eso Conmebol no gano nunca más un mundial, porque el mundial es un torneo corto
aburrido ya no habra la misma emocion solo se debio quedar en 32 selecciones depues van a seguir aumentando sleecciones hasta que el mundial pierda sentido y sera mas facil de clasificar y lo facil aburre poco a poco el futbol porque querer llenarse mas los bolsillos van a terminar hundiendolo
A mí me gustaría ver grupos ,pero todos América del sur,centro y norte, jugando así sería la competición más agradable y más competitiva para México y Estados Unidos.
Cambie o no el formato, creen que las Eliminatorias perderán su esencia en el 2026?
Hay que invitar a Guyana y Surinam para que haya 2 grupos de 6 equipos y así cada selección juegue 10 partidos..
SÍ , PORQUE EL NUEVO FORMATO SERIA MUY ZZZZZZZZZZ NO HABRIA PARTIDOS BUENOS Y NADIE VA A QUERER IR AVER AL ESTADIO SI EN TODAS LAS ELIMINATORIA SOLO JUEGAN : PARAGUAY VS BOLIVIA , PERÚ VS ECUADOR , CHILE VS VENEZUELA , ETC. 🤷♂️🤷♂️🤷♂️EL HINCHA KIERE VER A SU SELECCION CONTRA BRASIL Y ARGENTINA Y URUGUAY 🤷♂️🤷♂️🤷♂️DEBE SEGUIR EL TODOS CONTRA TODOS SI O SI😎✌
Si, pero así como están esta bien. No hay pa que cambiarlas
#🇺🇸🇲🇽🇵🇦🇸🇷ParaConmebol solo asi queda mas interessante
@@Jean_Hockwey_M.R.M ?? Con esos 4 paises incluidos a conmebol ?? Aggggg🤢🤮 no saes naa de futbol🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Señores, hermanos sudamericanos, fue un placer haber insultado y disfrutado por cada gol de cada una de sus selecciones hasta la última fecha, desde Francia 1998 hasta Qatar 2022, estás fueron las últimas eliminatorias más apasionantes del mundo.
Adiós 24 años de lanzarse mierda entre todos 😔😔
cuántas copas tenés , sin mundial , hijos dormidos , selección fantasma adiós ese insultos
Adiós a esas emociones e insultós entre nosotros 😩
No entiendo????
@@manuelSSAJ pues como habra mas cupos para ingresar al mundial los partidos no se jugaran a muerte o mediante insultos de la grada , ya no habra mucha emocion
la verdad si es una lástima que se pierda este formato, es muy emocionante ver a la selección jugar con todos :(
se va jugar igual que siempre, solo tenemos un cupo y medio mas
Emocionante ? Verla jugar con todos ? Cada varios meses donde han perdido la forma, no se pueden concentrar…muchos compromisos ? De que hablas ?
XDDDDDDDD seguirá igual
Tu análisis es 1000 veces mejor que el de cualquier programa de periodismo deportivo de televisión. Mis respetos. Saludos desde Perú.
nooo, la hace muy larga......entendi esto mejor en los programas periodisticos y mas digerible,,,.......
Xq dicen saludos desde peru* no nos interesa d donde eres
@@JoseManuel-rz1lf porque quiere, lo que no le interesa a nadie es tu ''opinión''...
@@JoseManuel-rz1lf no nos interesa? el saludo era para el youtuber es tu amigo o algo que te dijo que no le interesaba?
RAAAAAAA
Fue un orgullo como Colombiano haber sufrido cada partido y emocionarme por cada decepción que nos brindó, lastimosamente le decimos adiós. Aún formato que nos dió momentos único.
Fuerte abrazos a todos 🇨🇴
(No soy futbolero, pero nadie se pierde un partido de su seleccion)
Las 10 federaciones negaron la idea de la FIFA, no habrá cambios en el formato
El formato de todos contra todos es que daba al hincha del fútbol la posibilidad de lo imposible. Creo que nosotros los suramericanos, siempre damos por sentado que Brasil y argentina tenían su cupo directo, sin embargo, a lo largo de este formato, vimos que estos equipos se les podía ganar ya sea en casa o visitante. Me acuerdo cuando Colombia jugaba de tu a tu al Brasil de Ronaldo, o como Venezuela le jugaba super bien a Argentina. El ser impredecible de estas eliminatorias era el quid que daba para que fueran unas de las eliminatorias más duras del mundo y a la vez, las más apasionantes.
Con este sistema u otro, Brasil y Argentina siempre tuvieron su cupo asegurado. 🤷🏽♂️
@@shotbymarlozan pq son potencias, pero recordemos joyas como Perú casi eliminandonos en el mundial 2010 (el famoso e infartante gol de palermo en la lluvia, en el ULTIMO minuto cuando Maradona lo mete al campo y le dice "dale Palermo, mete tu gol)
Argentina no fue a México '70 y, por poco, a Mexico' 86
@@shotbymarlozan no te creas. Argentina en las eliminatorias del mundial 94 tuvo que ir a repechaje contra Australia. Ganó justito.
@@shotbymarlozanno hables de fútbol por favor
El todos contra todos hace que las selecciones se desenvuelvan mejor y me dir su nivel con todos los rivales en diferentes condiciones climáticas eso es lo más lindo.
Sí, claro. Y gratis.
Para Brazil no es buena...
xd??????? tres selecciones ya tienen seguro su clasificacion apenas se pelean 2 cupos ,. muy malo el formato actual
Además es muy entretenido hasta la última fecha porque al final algunos equipos se matan por ir al mundial
@@brajhan7956 Estás loco... Solo Brasil y Argentina tienen el cupo asegurado.
Uruguay es bueno hoy, pero depende de su generación de jugadores. Hasta hace 2014 apenas clasificaba en la última fecha para el repechaje.
Todo se hace para favorecer los grandes equipos de la uefa donde juegan las estrellas sudamericanas, simplemente los clubes no quieren cederlos a sus selecciones! Vieja historia! Saludos desde estocolmo suecia 🇦🇷🇸🇪
Y te parece mal ? Los club mantiene de pie al Futbol
Pues son los que pagan millonadas a esos deportistas trabajadores. La fifa es una mafia no tiene sentido. Es como si trabajases en una compania te paga todo y tr hobligan cederlo si o si desubicando tu torneo y muchas veces lecionados los cuales el club que tiene su ficha es quien tiene que pagar los platos rotos.
Hay que entender que el fútbol le pertenece a los clubes
@@AraAleluYahuah el problema es que lo que mas importa en el mundo del futbol es el mundial, nada importa mas, los jugadores dan su vida por ello y pueden dar todos sus titulos profesionales en las ligas de futbol del mundo por ganar un mundial, su relevancia es por lejos lo mas importante y que los clubes no esten de acuerdo con la escencia del futbol es un problema para toda la poblacion de cada pais afectado
. El fútbol de Europa maneja más dinero que el resto del mundo junto, está lleno de jugadores de SAmerica y Africa y cuando llega el momento de las selecciones, no los tienen. Y todos juegan advertidos de que ni se corten un dedo.
El lógico que sea así. Los $$$ mandan.
El deporte solo es la puesta en escena.
A los argentinos nos convenía las eliminatorias largas,todos contra todos e ida y vuelta.Porque Asi podías preparar un equipo,darle juego,probar jugadores como hizo Scaloni en las ultimas eliminatorias.En cambio en las eliminatorias cortas Argentina la paso mal como en 1985 y 1993 donde perdes 2 partidos y se te complica todo.
Desde que grondona salió de la dirigencia argentina se ha ganado un puesto en el mundial por propio mérito, no con billegas como estaba acostumbrado hacerlo desde mucho antes.
@@chainchainchain ???
@@chainchainchain Deja de repetir como loro esa mentira, fijate cuanto tiempo estuvo Argentina sin ganar nada y perjudicado en los mundiales estando Grondona. Pero tu comentario es entendible, seguro sos un resentido de algún país que a duras penas aspira por clasificar en los ultimos cupos, y que nunca en su puta vida ganará un mundial.
@@chainchainchain mucho trauma con argentina por aquí...
Pero así es mejor ya que todos juegan contra todos pero será en dos grupos donde ponen a Brasil y Argentina cabeza de grupos igual será con Uruguay chile Colombia etc será lo mismo incluso más fácil para los grandes por que ya están seguros incluso no sé enfrentarían entre ellos dónde está lo difícil Brasil y Argentina con ese formato será imposible quedar afuera .solo jugarán 2 partidos difíciles como un Brasil Uruguay o un Brasil chile y el otro grupo un Argentina Colombia y un Argentina Perú si es difícil una tontería va ser ese formato
Pelear el Cuarto y Repechaje fue lo mejor de las eliminatorias ,gracias hasta ahora y ojala esto sea bueno para que más sudamericanos disfruten del futbol
Aquí en el norte del continente siempre es aburridillo la clasificación, pero allí en Conmebol se vía toda un liga, ni modo que la quiten , quienes tuvieron la oportunidad de ver esa liga, sienta se afortunados , saludos
MEMO.
Aqui en el norte del continente el partido Mexico Haiti primera ronda metio 80,000 al estadio.
Y el Mexico Panama final de torneo metio 75,000.....La copa america sudamericana compuesta por
3 equipos y 7 pajaros nalgones se juega con 8 de 10 estadios vacios por que ni su aficion quiere verlos
jugar.....Entonces de aburrido a aburrido.....
@@sergioraff7949 En el norte no saben lo que es el futbol xd Solo los mexicanos creen que México tiene algo de nivel y siempre pasa verguenza cuando le toca jugar con equipos de verdad. Salu2
@@rodrigorebolledo9918
Entonces ustedes quedense con sus super equipos de verdad y nosotros nos quedaremos con todos los billetes. Por que mientras ustedes juegan en muladares aqui hay construccion masiva de estadios de primer mundo.....Lo demas vendra despues.
El formato de la confederación más competitiva era un deleite, el todos contra todos ida y vuelta era .uy bueno, la altura de Bolivia, el calor de Ecuador, la hostilidad en Chile y Paraguay, lo difícil de sacar puntos en Brasil y Argentina
El calor de Ecuador?? O el Calor de Barranquilla diras
@@elkinballadares7626 barranquilla no es de ecuador ?
@@dany_chema_venegas Barranquilla es de Colombia
@@elkinballadares7626 no sabia xd, por eso pregunte uu
Te faltó la temperatura elevada de Colombia...😅
en el calendario actual todos los equipos estuvieron en riesgo de ser eliminados, en una sola eliminatoria varios técnico de un solo equipo abandonaron el equipo por los constantes fracasos y eso también hacía más interesante la eliminatoria
Fue la eliminatoria de las renuncias y despidos, Tavarez desvinculado de Uruguay, Rueda desvinculado de Chile y llega a Colombia, Luego fue desvinculado de Colombia, Rueda desvinculado de Chile para que llegue Lasarte para luego ser desvinculado para que llegue Berizzo, quien venia de ser Desvinculado de Paraguay, Farias desvinculado de Bolivia, por Venezuela pasaron 4 dts durante las eliminatorias y en Perú Gareca tras quedar eliminados ya anunció que no renovara, los unicos que estuvieron afirmados fueron Alfaro, Scaloni y Tite.
En eliminatoria europea Brasil y Argentina quedarian eliminados con frecuencia...
@Julian Gonzalez Jajajajajajaja en suramérica Venezuela Bolivia Perú Ecuador Paraguay XD XD.... Y lo peor es que clasifican 5 y el 5to tiene que jugar un repechaje con el 5to de Oceanía Y PIERDEEEEEEEEEE JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJjjajajaaja
@Julian Gonzalez Curioso que hables de Colonias porque en suramérica todos son colonias de paises europeos jajajajajajajajajajajaja educate por favor, no hagas el ridiculo
@Julian Gonzalez Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj son pobres selecciones, todas. No tienen nivel ni para pelear por la nations league B.... Que risa das en serio? Imagina a Francia tener que clasificar entre los primeros 5 cuando los otros son Argentina, Venezuela Ecuador Pero Bolivia Chile etc.... Esa es la razon por la que BRasil siempre va a los mundiales, en esa pobre eliminatoria un equipo grande nunca va a quedar fuera
Fue un gusto haber clasificado a un mundial en la última fecha, y por diferencia de goles😔
Gracias a la presión de los espectadores esto No pasará...soy uruguayo, como perdernos un Brasil,Colombia o Argentina Paraguay todos esos cruces son emocionantes y no sólo para sus celesiones. Uruguay vs Perú ⚽
A MI ME GUSTARIA QUE EN EL CONTINENTE SE ENFRENTARAN PRIMERO EL 1 VS 50 Y ASI HASTA QUE QUEDARAN 8 DE CONMEBOL Y 8 DE CONCACAF Y SE DIVIDIERAN EN 2 GRUPOS Y DE AHI 4 DE CADA GRUPO Y EL 5 PUESTO A REPESCA
@@rodrigohernandezchavez6740 wow, ese sería el verdadero todos contra todos continental!
O agarrarnos a patadas entre Uruguayos y Chilenos
Los espectadores no son quienes deciden. El formato de "Todos contra Todos" está muerto, es insostenible en una eliminatoria donde clasifican siete de 10.
@@powerdriller4124 por supuésto que no son los espectadores los que deciden, la FIFA siempre ha hecho lo que quiso y ha manipulado a su antojo a la afición desde su creación, por algo son los dueños del fútbol, prueba de ello es su último invento, el VAR, su más nuevo desarrollo para el manejo y manipulación de los partidos
Lo mejor de la eliminatoria suramericana era viajar de los 33°c de Barranquilla al nivel del mar, para luego ir a 3.300 msnm en la Paz a 10°c. Una emoción ver llorar a los argentinos y uruguayos por jugar en la altura.
Igual de hermoso que al verlos perder de local
Igual les ganaban🤷
@@lucasriveros5263 recuerda que bolivia le metio 6 a Argentina en la paz.
Y Uruguay de cosa gana allá.
Simplemente no por ser bolivia o su altura. Es que el fútbol sudamericano cada vez se acorta en diferencia.
Brasil ahora le tiene que ganar a Colombia con trampas, si el var funcionara correctamente las llamadas grandes selecciones no ganaran tantos partidos. Son más los partidos que roban que los que ganan a pulso.
Colombia no teme luchar contra ninguno, simplemente no le da la gana de ser potencia por la administración deportiva que tiene.
Colombia tiene jugadores en las mejores ligas en el día a día cómo Brasil o Argentina. Y es ahora mismo el tercer país de Sudamérica con más jugadores en las mejores ligas.
Argentina perdió con Colombia en la copa América primer partido, Brasil robó para ganarnos y jugar final con Argentina.
Así que está eliminatoria viene con recambios importantes. Uruguay está en proceso, Paraguay aún no se levanta. Venezuela y Bolivia vienen haciendo buenas eliminatorias últimamente, bolivia le ganó a un chile en Santiago. Ya no estarán fáciles está eliminatoria
Jajajaj llorar a los argentinos ? Ni a los tobillos le llegan . Sino fuera por Brasil , argentina y Uruguay el fútbol sudaméricano no existiría . Entre los 3 equipos tienen 10 copas del mundo .
Gracias que a técnicos como Mourinho dijo que es la eliminatoria más emocionante allí están las consecuencia
Todos contra todos deneria,ser por que será más suspenso
Europa desea que el fútbol sudamericano vaya en decadencia año tras año y que solo Europa sea la más fuerte
@@papercraft6144 pues ni tanto, la UEFA es la que tiene más cupos y siempre van los mismos porque se eliminan con equipos flojos, y como llevan tantos candidatos tienen más probabilidades de ganar la Copa.
Lo digo por decir, nuestra eliminatoria es un desastre y los partidos salvo los de Brasil no tienen nivel.
@@sick911 hasta Bolivia ha goleado a la Argentina con Messi
NO al cambio,perderemos muchos partidos atractivos de tradición...NO AL CAMBIO.
No tu no msndas
@@Επιτυχία No mandamos, pero podemos manifestarnos de que no estamos de acuerdo, tal vez podamos cambiar la forma o este proyecto, la cual no es atractivo; Por ejemplo hacer dos grupos, pero seguir peleando o jugando, todos contra todos aparte de que la forma que proponen se pierde la calidad de las selecciones, porque enfrentariamos a Argentina , pero no enfrentariamos a Brasil o viceversa
@@jotaalbertocordobaaguilar224 no molestes van a ir 7 de conmebol así por fin bolivia y Venezuela podrán llegar o tener un cupo🤗🙌 no sabes la felicidad que les va hacer y la FIFA solo quiere más $$$$🤑Perú irá al mundial siempre
Mmmm pero en conmebol el único partido atractivo para el mundo es el brasil vs argentina de ahí que el resto solo lo hace atractivo para cada afición del país que juega
No digas mamadas Mary Jane.
Ya en serio podrian hacer que simplemente clasifiquen 7 pero que de igual forma sea un todos contra todos y podrian crear algo parecido a la nations league invitando a paises de la concacaf y de asia.
Es un desastre que 48 países se pierde interés y baja la competencia , que para la otra serán 64 países , se nota que estés nuevos presidentes están pagando los favores , el mundial comienza desde las eliminatorias,
Lo mismo se dijo cuando de aumentó a 32 equipos
Haber que sean mas no lo veo mal asi se jugaran mas partidos que era el sueño de Garrincha incluso este queria que se jueguen partidos de ida y vuelta 😄
@@kalebbolanos7438 pero el aumento a 32 era prudente por que habian selecciones que mostraban potencial . En cambio ahora los equipos agregados solo es mero interes economico y no escencia del futbol .
@@kennedymiroquesada7921 Sería entendible más equipos si hubiera más selecciones que muestren más nivel pero agregar sólo porque sí es de mal gusto
128 y formato de Wimbledon.
El hecho de generar resultados IMPREDECIBLES es lo que hace al formato Todos contra Todos tan único e ideal, emocionante. Recordemos cómo esþabamos la última fecha de Eliminatorias 2018, varios partidos a la misma hora, cada gol a favor o en contra decidía la clasificación o eliminación de 4 a 5 selecciones, todo Sudamérica angustiada con una mano en el control de la TV y la otra temblando con un cigarro, y escuchando la radio al mismo tiempo o haciendo zapping a otros canales para saber cómo iban en otras canchas...la locura, todos al mismo tiempo. Esas emociones no tienen precio.
Y lo otro, el espectáculo, la galería de jugadores famosos. No había que ir a Europa para ver a Messi o Neymar, Suárez... los veías a Todos, en estadio o TV, pero en tu país. Eso también lo hace especial, acerca a la gente común a ídolos que no podría verlos jugar de otro modo.
Era apasioanante ver cómo en la última fecha uno que se creía clasificado quedaba fuera y otro que estaba afuera entro ... Está eliminatoria tuvo eso con colombia y Perú..
Muy bueno el análisis, a diferencia d otros te fuistes a los antecedentes d los formatos, y tu le distes el inicio y el fin, el origen, el desarrollo, y su final..
Fuiste, diste..
acabo de ver este video y de verdad, que calidad para narrar y explicar todo. simple y sencillo. nuevo suscriptor 👏👏👏
10:07 El campeonato Paulista de Brasil utiliza ese mismo formato. Los integrantes de un grupo no se enfrentan entre ellos, sino que enfrentan a los de otros grupos. Y al finalizar los 1° y 2° de cada grupo juegan entre ellos los cuartos de final
el campeonato Paulista es más competitivo y prestigioso que la eliminatoria sudamericana
En realidad se parece más al campeonato carioca (la parte del torneo clausura/taça rio).
El Paulista cambió de formato hace algún tiempo (ahora son 4 grupos de 4 que juegan contra los otros 3 grupos).
seran semifinales y si... en los demas Campeonatos estaduales se juega así
@@PugRomantico No. Son cuartos de final. Por que se forman 4 grupos. Y en cada grupo estratégicamente está 1 grande de São Paulo (São Paulo, Palmeiras, Santos y Corinthians) para que en papeles previos estos jueguen con otros rivales más "Débiles" en el Mata-Mata
Yo voy a extrañar el formato porque es bastante peleado, imagínese que cada selección tenía que jugar con cada rival, primero de local y luego de visitante y así con todos para poder clasificar, bastante reñido, el de ahora le quita mucha emoción y competencia
Excelente video amigo . Muy completo. Saludos desde Chile
Si se hará con 6 cupos y un repechaje, podrían hacerlo como el formato del AFC. 2 grupos de 5 equipos cada uno. Los primeros 3 equipos de cada grupo clasifican al mundial y los 4tos de cada grupo se enfrentan partidos de ida y vuelta para ir al repechaje intercontinental.
A mi me gusta mucho el modelo actual de eliminatoria, pero con tantos cupos a repartir para el próximo mundial no tiene sentido seguir con ese formato, ya que como lo dice Juan Pablo, faltando varias fechas ya pueden estar por ahí 5 clasificados y si mucho solo se estará disputando el sexto puesto o solo el repechaje, me parece que nos unamos a la Nations league de la UEFA, así le dará mas competitividad a los nuestros
10:14 Esto se conoce como play offs, este formato donde los mejores pasan directamente y luego el peor le toca ir escalando, si no pierde en ese recorrido, es muy usado en las ligas de league of legends
Qué forma más clara y precisa de explicar el tema de las ELIMINATORIAS. Genial tu vídeo!!! La sacaste del estadio!
Yo creo que el formate deberia ser el siguiente. 4 CLASIFICADOS DIRECTOS Y 3 AL REPECHAJE. asi pueden haber encuentros interesantes como por ejemplo este 2022 DE COLOMBIA VS ITALIA REPECHAJE. donde ambos quedaron eliminados
El objetivo principal es tener a más selecciones jugando el mundial, fijate que ya no es la sexta parte de mundo va al mundial, ahora es la cuarta parte, supongo que le dará más nivel a todas las selecciones del mundo uno esperar cada cuatro años para celebrar un mundial
En Suramérica existen selecciones de fútbol muy fuertes, tanto deportivamente como a nivel de federación, nada raro que algunas selecciones tengan preferencias , quizás vuelva la balota caliente.
Urug. Arg y brasil. El resto ameniza
Solo existe brasil y argentina, y como bonus track uruguay. Para de contar
@@xALK1984x Esas son las dos potencias del continente, pero el resto están muy parejas, Uruguay-Perú-Chile-Colombia-Ecuador son selecciones muy difíciles para cualquiera
@@joseluisdiaz8078 Uruguay valio kk en el mundial al igual que ecuador
¿Vuelva? La balota caliente nunca se fue 😎
Hay que luchar por que sigan como están TODOS CONTRA TODOS
Es más emocionante el todo contra todos
Los Clubes y entrenadores, se quejan de la sobrecarga de partidos y la fatiga
Aunque nos quedamos sin Qatar 2022 en Colombia, no me gustaría ese cambio pués las selecciones no tendrían la misma escencia guerrera de siempre y el público no pondría tanto interés.
Mejor que continúe igual para el 2026 y los siguientes.
Te aseguro que los jugadores preferirían jugar muchos menos partidos y ahorrarse los viajes desde Europa. Afecta más a los argentinos y brasileros, pero todos los países casi que tienen bastantes jugadores que vienen de allá. Con 3 selecciones que se quedan afuera, no tiene sentido generar tanto desgaste. Preferiría mucho más ver un Colombia-Suiza en un Nations League que ver un Colombia-Peru en eliminatioria.
Yo quiero que la junten con Concacaf
48 equipos de américa más o menos
Eliminación directa y quedan 24
De esos 24 salen 4 grupos de 6 ... De ahí califican los primeros lugares y los 4 mejores segundos ...
Y los 8 mejores califican a una nation league mundial que se jugará después de la copa del mundo u:
@@cesarc.d.2845 Concacaf es otra confederación. Quedando fuera solamente 3 equipos, lo mejor sería hacer 2 grupos de 5 y partidos de ida, sin vuelta, donde se clasifican los dos primeros de cada grupo (4 clasificados) y el resto de los 6 se disputan los otros 2 cupos y el repechaje en un formato de liguilla de solo ida.
@@LucasTalamo
También está bien .. pero 5 equipos? Es mejor siempre en número par.. es mejor 2 grupos de 6, para que nadie se quede sin jugar en ciertas fechas
@@cesarc.d.2845 son 10 equipos en Conmebol. No pasa nada que haya equipo libre, favorece igual a los jugadores porque es menos desgaste. Lo lindo seria un nations league para no extrañar tanto el mundial
Excelente información muchacho!!! Saludos cordiales desde Ciudadela Tucumán Argentina
Considero que se invite a Surinam,Guyana, Panamá, Jamaica y otros que deseen formar parte de la Conmebol cómo lo fue la Copa Centenario América.Porque el sistema Todos contra todos es interesante.
Panamá y Jamaica no van a querer eso porque en centroamerica tienen más opción de ir a un mundial
@@KOEMAN73 yo creo que aceptarian por el tema de nivel, aumentarian bastante el nivel y participarian de la Conmebol Libertadores
@@alejandrojaureguimurilhoca125 A las confederaciones no les interesa el nivel. Sólo facturar! 👍🏽
No van a subir el "Nivel" jugando con selecciones mejores que ellos cada 4 años, mientras las ligas sigan igual.
Seguro eres de Perú....así clasificarian y no sufrirían como ahora...!!
Para mi el formato actual es incomparable y siempre debe ser de esa forma, lo único que debieron añadir es quitar el repechaje y d ar cupo directo
Me gustaría que se juegue un formato más todos contra todos antes de cambiarlo
Lástima amigo ya no hay como 😞
@@bryanbedon3189 el formato se me hace muy interesante, pero la conmebol no ha sacado un comunicado oficial sobre si seŕa el formato nuevo para las siguientes eliminatorias, eso creo :v
Se va jugar el mismo, muchos se han comido ese humo de cambio de formato pero lo cierto es que las mayoría o casi todas las selecciones no van a votar a favor de ese formato, sino la misma que se viene jugando
La verdad no importa que sistema utilizen, al final sera una eliminatoria aburridorsisima ya que van a clasificar practicamente todos. A mi igual me gustaba el sistema de todos contra todos... pero si van a clasificar 7 de 10, no tendria sentido jugar una eliminatoria tan larga.
@@Dah42 Si, usan este formato te aseguro que no va a ser aburrido. En realidad la parte aburrida será ya dar por contado a Brasil y a Argentina clasificado, como siempre xD, pero piensa cuando empiecen los play off, que te quede una enfrentamiento Colombia vs Venezuela, o Perú vs Chile, no se si sea a un partido o dos, pero al ser todo o nada, perfectamente Venezuela podría eliminar a Colombia y el Chile vs Perú lo mismo, podría pasar cualquier cosa al no ser acumulación de puntos.
Perú en esta eliminatoria fue la más épica que e visto.
Sii, fue epico cuando quedaron fuera
Oye es vrdad XD las mejores eliminatorias sin duda fueron 2006 ,2018 y la del 2022
@@sebastianvenegas3326 JAJSASDJSDJA
en verdad sí, por más de que hayan quedado eliminados
Falto suerte a Perú pero esta que viene si le conviene más
Bro que buen vídeo me salió al azar pero tu información que entregaste muy buena todo bien explicado me quede hasta el final
Conmebol y Concacaf deberían jugar las eliminatorias y también la Copa América juntos, lo cual ayudaría a subir el nivel de la Concacaf por un lado, y por otro permitiria armar grupos mas fácilmente (por tener mas selecciones) y por otro disminuir el número de partidos para cada selección
FABIAN.
Si subiera el nivel jugando en Conmebol entonces por que no suben Venezuela, Bolivia, Peru, Colombia
Etc.....?.
Ustedes se adornan demasiado, pero la realidad es que sudamerica solo tiene 3 equipos que estan
encima de los primeros 3 de Concacaf.
TJMex.
Te pongo a Colombia o a chile en Concacaf y te aseguro que del 1ro o 3er lugar no se bajan.
@@diegoantonioramirezposso7079
Colombia vino a disputar 3 veces copa oro....Perdio con Panama, perdio con Costa Rica 3.2 y llego a una final donde lo regreso a la realidad Canada 2.0....(Por cierto, Canada tiene mejor record que Colombia).
Vino Ecuador y no paso la primera ronda, perdio con Haiti 2.0.
Vino Peru y se quedo en cuartos de final.
Vino Brasil y perdio con Estados Unidos en la 2a ronda.
Luego Llego a la final y perdio con Mexico 1.0...1.0.
Y luego llego a otra final y perdio con Mexico 2.0.
Entonces no tengo la menor idea de donde sacas la seguridad que en la cancha no han podido lograr.
TJMex.
@@diegoantonioramirezposso7079
Olvidaba.....Ustedes tienen la costumbre de ganar los partidos antes de jugarlos, eso les causa muchos problemas, se sienten superiores a cualquiera y no lo son....Por eso Honduras cuando fue de emergente a copa america despacho a Brasil 2.0....A Uruguay 1.0.....A Bolivia 1.0....Y luego le repitio la dosis a Uruguay 5,4 y termino tercero en su mundialmente disputada y aguerrida copa america....HONDURAS.
Si invitan a Mexico a disputar eliminatorias en sudamerica, en lugar de ir por 5 boletos van a ir por 4.
Y si se hace la eliminatoria total con 9 boletos en disputa, Concacaf solo perdera medio boleto y sudamerica se va a llevar mas de un disgusto.
TJmex.
@@eljusticiero9643 ¿Copa de Oro?😂 Colombia, por ejemplo Siempre envío jugadores para probarlos.
México, Usa, Canadá y CR en una eliminatoria con Conmebol, sería otra cosa para ellos.
De qué se preocupa México? De ganarle a USA. Eso es todo. Pero tener que ganarle no sólo a USA, sino a Brasil, Argentina, Chile o Colombia...Es otra cosa!
Pero si las 10 asociaciones, rechazaron esta propuesta, lo confirmo la FBF, en una entrevista sobre su nuevo entrenador, que la eliminatoria empezara en marzo, la razón económica bueno en Bolívia se sabe eso, raro que no lo informen en otros países... 🙄🙄🙄
x2
Si, muchos están afirmando que el formato va a cambiar, cuando Conmebol ya ha dicho no
Si amigo, el video es solo para generar vistas y el titulo es engañoso se mantiene las eliminatorias tal como estaban.
@@TheLuigindula fuente: creanme
La FIFA organiza el mundial y pondrá el formato que se le dé la gana, los países son participantes ... La FIFA manda
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
brasil , argentina, uruguay: da lo mismo me aburro
Ecuador: esto ta facil
Peru,colombia y chile: es mi oportunidad
paraguay bolivia y venezuela: Y esta rosa
Chiled no clasifica ni jugando en concacaf 😂
@@federodriguez_5850 Tampoco tanto me burlo de el pero ya no
Jajaja para la proxima eliminatoria yo que les apueste que clasifican Brasil, Argentina, Uruguay, Colombia, Ecuador y Venezuela. y el repechaje sera entre Paraguay, Perú, Chile y Bolivia
@@cocodriloquendero venezuela yo lo veo en repesca por ahi
@@federodriguez_5850 eso dolió 😔🔪
Imagina que justo se lesiona uno o dos jugadores claves de una selección en el mes de eliminación, muy injusto
Pana tienes arte puro! Que bien haces los análisis muy bien sigue adelante
Increíble lo completo del vídeo. Felicitaciones.
En resumidas palabras: nada dura para siempre.
La idea principal de Conmebol es emparejar su calendario con UEFA, en ese sentido el formato propuesto es el mejor posible por tener la misma cantidad de fechas, además se podría aún jugar un todos contra todos pero separado en dos torneos como en el estadual carioca (esto incluso les daría más dinero).
Explico:
2025: formato propuesto por FIFA (jugar contra el otro grupo). Exactamente el mismo calendario que la eliminatoria UEFA al mundial.
2024: sep-nov: fase de grupos de liga de naciones (6 fechas)
Junio: Copa America (al mismo tiempo que la EUROCOPA)
Marzo: repechaje para copas
2023: “Eliminatoria “ a copa América (mismos grupos pero jugando con rivales dentro del grupo). El Calendario coincide con el de la eliminatoria para la EUROCOPA.
La eliminatoria de conmebol para la copa América puede ser:
1. Sólo para definir los bombos (que solo eso ya le daría un carácter un tanto serio pero no tanto) o
2. Ampliando a 16 cupos (como la centenario pero con eliminatoria): Conmebol 6 cupos y 4 repechajes, Concacaf 4 cupos (ganadores liga de naciones A) y 8 repechajes (segundos de liga A y ganadores de liga B).
En ese caso se puede vender re bien la eliminatoria porque a la Copa América entraría por mérito deportivo lo mejor de todo el continente.
No entendí lo de Concacaf esos cupos y repechajes en que los mete ?
@@user-xc6rz3gk9d a una hipotética Copa América (de 16 equipos)
Directos: 6 conmebol+4Concacaf (10)
Repechaje: 4 conmebol + 8concacaf (6 llaves ida y vuelta, los ganadores completan los 16)
Los cupos de conmebol serían basados en el resultado dentro de los grupos en 2023. Los de Concacaf serían por su liga de naciones (así que no se aumentarían otras fechas e incluso para ellos la liga de naciones tendría más sentido). Y habría eliminatorias de ambas confederaciones para copa América, lo cual comercialmente es mucho más vendible y deportivamente se tendría a los 16 mejores en la Copa.
Igual es solo mi forma de darle sentido al cambio de formato y que se ajuste a los calendarios además dando más interés a todos los partidos y guardando (de forma distinta) el jugar todos contra todos entre dos mundiales.
@@depp8714
Ya veo gracias por la explicación y para serte sincero seria bueno que sucediera.
@@user-xc6rz3gk9d Ojalá y se pongan pilas y hagan algo así aunque no me paguen derechos de autor por el formato del torneo jeje
@@depp8714
Ojalá jaja
El cambio es para que los equipos de conmebol no lleguen con nivel competitivo como los europeos y aseguran que el siguiente campeón sea europeo
🤣 🤣 🤣
*Gana uno de concacaf*
Tú: 🤡🤡
Lo que podrían hacer para jugar un todos contra todos es escoger primero los grupos de 5 equipos cada uno, para después jugar entre ellos en partidos de ida y vuelta, y finalmente, jugar un partido único contra los equipos del otro grupo, así cada equipo jugaría un total de 12 partidos, número que a mí parecer, no suena nada de mal. Además, clasificarían los 2 primeros de cada grupo, y los terceros se batirían a duelo a partido único en donde el vencedor, clasifica como 5to y el perdedor se va a repechaje. Saludos y muy buen contenido!
Como Chileno las sufrimos siempre, pero era un Honor como latino recibir en nuestro país cada 4 años desde 1998 a las mejores Selecciones de América del Sur, con el mejor fútbol del Mundo. Saludos a todos y una pena no volver a tener y a ver a todos por acá.
Miralo del lado positivo: ahora sí van a poder participar del mundial.
Adios al formato que permitia que las mejores selecciones de Sudamérica representan a la conmebol en el mundial
O sea Brasil y Argentina?
Y la ultima en este formato tuvo justamente las 3 mas grandes de America en el Top 3
Argentina termino en segundo como en 90% de todo que disputa
Eres ecuatorianito, ni debes de llamarte Inca.
Brasil y Argentina quedaran primeros en sus respectivos grupos, Uruguay segundo en el grupo que este, en el otro grupo quien este en mejor momento sera el segundo, los 2 terceros de cada grupp jugaran un repechaje.
Aqui es donde selecciones como Bolivia, Venezuela, Paraguay, Chile o incluso Peru quedaran sin posibilidades de ir a un mundial.
@@Legendario866 oe que te ocurre yo soy peruano
Lo más triste es que posiblemente en 2 o 3 partidos ya estarían cambiando de técnico en algunos equipos, Uruguay fue el único que en el proceso 2022 cambió de DT
Colombia también cambió de técnico.
Colombia tambien de hecho se dice que por eso perdian los partidos a propósito para cambiar de tecnico,por eso el
6-1 contra Ecuador
4-1 contra Uruguay
Y otros que hubo, si colombia hubiera jugado bien desde el principio aseguraba mundial
La mejor eliminatoria del mundo donde los tres primeros siempre son los mismos y los dos últimos ya están eliminados antes de comenzar. ¡Qué emocionante!
ignorancia?
Si amigo la mejor es la neichons lig o la concacaf 🤣🤣🤣 Si te hace dormir mejor
Mi selección es de la Conmebol. Estoy simplemente diciendo algo que suele ocurrir en casi todas las eliminatorias.
@@mart_ink cómo decías en casi....🤣🤣🤣🤣
Pero así es mejor ya que todos juegan contra todos pero será en dos grupos donde ponen a Brasil y Argentina cabeza de grupos igual será con Uruguay chile Colombia etc será lo mismo incluso más fácil para los grandes por que ya están seguros incluso no sé enfrentarían entre ellos dónde está lo difícil Brasil y Argentina con ese formato será imposible quedar afuera .solo jugarán 2 partidos difíciles como un Brasil Uruguay o un Brasil chile y el otro grupo un Argentina Colombia y un Argentina Perú si es difícil una tontería .
Horrible esa propuesta, ya tenemos la Copa América. La eliminatoria Sudamericana es linda porque es todos contra todos y ayuda a mejorar a todas las selecciones. Es mejor un final aburrido, pero todos contra todos :( es hacer los 18 partidos en 3 fechas de 6 juegos, o en 2 fechas de 9 juegos. ¿Cuantos partidos por mes juega un jugador en su club? Ya sean 6 o 9, está bien. Hacer 2 o 3 fechas de clasificación, 1 por mes, sería emocionante hasta la penúltima o última semana.
Excelente video. Muy bien explicado. Conciso. Te di Like.
No hay de otra, vamos por el milagro.
Duele que la competencia desaparezca, pero duele mas no ver a mi país en el mundial... Prioridades
Pero duele mas que le remonten de una forma tan epica.
Si no hsy competencia desaparece la esencia por el cual un equipo se sacrifica y se supera aňo tras aňo.
Es lo mas hermoso que teniamos
@@jorgebaez6411por algo es mundial no contienental ya que vamos a pelear contra a otros continentes
Para mi, considerando el aumento de cupos, el nuevo formato es mas interesante. Lo que si es raro es ese cruce de grupos
Para jugar el Brasil Argentina solo x eso nada mas
@@nefiasensei3734 exacto porque para la Conmebol y los patrocinantes es lo que más vende y por eso querían eso para que ambos se cruzarán en la siguiente ronda.
Es un sistema que podría asegurar cupos directos suponiendo este grupo argentina Brasil Colombia Uruguay bolivia como ninguno se enfrentan le da la tranquilidad de asegurar los 4 cupos dos directos y dos para cruces, es un solo ejemplo ninguno de ellos debe sufrir la altura de la paz o el infierno de Barranquilla pero los del otro grupo como la van a pasar? Ahora bien si es en sorteo honestamente tal vez solo tal vez cambie en algo
@@ChunStereo Se hace siempre un sorteo. Si quedan en el mismo grupo no se enfrentarían.
el grupo de cruces en eliminatorias, y enfrentamientos en el grupo que te toque en copa américa, no hay mejor forma al parecer
que buen video, como se nota que te gusta el tema del futbol en las eliminatorias.
Muy bien explicado! Y me gustó el toque de humildad de dejar afuera a Paraguay jajaj
"La mejor eliminatoria del mundo", donde su 5° lugar no pudo con el 5° de Asia, mostrando la realidad de la situación, realidad que muchos se niegan a aceptar:
Lo que la hace atractiva es Brasil y Argentina, el resto de selecciones NO TIENEN SU NIVEL, y su única ventaja es jugar de local y los arbitrajes tendenciosos.
Si otras confederaciones buscan a CONMEBOL es porque lo que les atrae es jugar contra estos (Brasil y Argentina), cosa que aprovecha CONMEBOL y aplica la de: "todos o nadie", evidentemente porque eso es más dinero para ellos, que es lo único que buscan.
Tienes razón, hay gente que se cree la mentira que tenemos buenos equipos y buena eliminatoria, es emocionante pero por lo mediocre y el bajo nivel bajo de la mayoría de los equipos
Brasil y Argentina deberían apoyar y ayudar al desarrollo futbolístico de los países mas débiles como una manera de solidaridad y para mejorar la competitividad
No clasificó Perú en el repechaje , eso no desmerece las partidas grandiosas que se juegan en cada país...!!
Excelentísimo Video Recopilatorio Muy bien detallado y presentado cada caso particularmente. Sigue con esa calidad. Saludos desde Venezuela.
Pienso que el problema no es el formato sino el aumento de cupos. Es feo cuando las selecciones débiles reciben goleadas en sus eliminatorias y sería horrible ir a ver a tu selección; de no tanto nivel, jugar un mundial donde termine goleada. Miren a algunas selecciones de Asía, Oceanía o la misma europa.
Así se aprende, midiéndote contra los mejores
Europa no tiene selecciones debiles q claifiquen al mundial
@@DanielP-kh5hh gales...
@@lucashernan1072 Gales es 10 veces mas q arabia, tunez , etc
@@DanielP-kh5hh Inglaterra? Ese equipo como selección no sé a que va a los mundiales, paran pecheandola a cada rato.
Que buen trabajo!
Excelente analisis
El todos contra todos es un éxito lastima q no se pueda mantener..afortunados los q lo pudimos disfrutar y ver jugadores d la altura de Messi Ronaldinho Neymar James Rodríguez entre otros
James sobra, mejor un di Maria o Alexis Sánchez
Escuché de los periodistas de mi país (Perú) que las Federaciones de Conmebol, habrían decidido mantener el formato tradicional, el todos contra todos.
Que no habrían aceptado el formato de 2 grupos por no considerarlo justo y por qué eso afectaba la venta de las entradas de local de sus respectivas selecciones.
Que bueno, ojalá dejen las eliminatorial tal cual están.
@@swx5487 👍
pero que den 4 cupos y 2 medios
Y de que se preocupan , si como quiera al Mundial de Norte America iran los de siempre, Brasil , Argentina y Uruguay, puede que por ahi se cuele colombia y Paraguay.. y YA:..
@@eduardoquiroga4743 los 3 cupos de Conmebol ya están asegurados...
Pero con los restantes 3 cupos que dará la Fifa a Conmebol NADA es seguro, todo depende de cómo se den los resultados...
Por algo Colombia, la mejor 4 Selección Sudaméricana quedó fuera del Mundial 2022...
Para las 7 restantes Selecciones de Conmebol, NADA es fijo y fácil.
Cómo usted no es de Conmebol, ni idea tiene, informese antes de hacer comentarios simplones..
Nota: Incluso hasta el Repechaje tampoco es fácil, sino vea lo que pasó con Perú...
Mi sueño es que se unan concacaf y conmebol tanto para eliminatorias como para copa América...
Deberían hacer la copa america poco antes de las eliminatorias, y que el ganador clasifique al mundial directo.
y si gana argentina o brasil?
no pasa nada
Buena idea ...🤔
@@JorwinRock los tiempos cambiaran y no hay que asegurar que estas dos amigas de la conmebol y fifa .esten arriva .
Osea Brasil le quita emoción Brasil le combiene jugar y llegar fuerte al mundial no le conviene eso
A mi me gusta, yo creo que va a seguir habiendo mucha competitividad, y de igual manera el sistema todos contra todos actualmente es insostenible se haga lo que se haga, algo interesante también podría ser unir la Conmebol y la Concacaf, tendrían resto de cupos
Eso sería muy interesante, el único problema es que la Concacaf no querría esto debido a que selecciones cómo México o Estados Unidos podrían quedar fuera, algo que FIFA no vería con buenos ojos. El nivel de la zona crecería mucho, pero a los líderes y empresarios de estas organizaciones solo les interesaría el dinero, no el tema competitivo.
Deberían unir la Conmebol y Concacaf en una sola eliminatoria, ahí si que estaría bueno!
Gracias por esta información yo pienso que debe seguir el todo contra todo porque es más competitivo. Además leí en una noticia que la selección de Surinam se iba a ir de la Concacaf y unirse a Conmebol
Si convendría que vayan a Conmebol países como Surinam, Panamá, Trinidad-y-Tobago, Guyana, Guayana Francesa, Y Curazao. Con 16 países se puede armar una eliminatoria interesante y competitiva.
Si este formato uniera a las dos confederaciones americanas para mí estaría genial de lo contrario se perderá esa mística dónde cada país visitaba escenarios únicos y característicos .
Y el hecho de que se extienda los cupos a 7 para mí es excusa para que chile pueda entrar xD
Pero fuera de joda sería muy bueno ver a usa, Canadá y mexico realmente ganarse cupo para el mundial, ó selecciones de "bajo nivel" teniendo desafíos difíciles para ganar experiencia y competitividad. Obvio que al principio haya disparidad pero aprender de los errores los potenciará, casos como Perú, chile, ecuador ( que ahora está asentado pero antes había incertidumbre con su juego) hasta incluso Venezuela que si bien no ganan tantos puntos llega a hacer partidos buenos ó complicando a los de arriba.
Así que si habrá cambio , a mi gusto que vaya por este lado, sino que siga la apasionante Eliminatoria Sudamericana
pero realmente en si yo creo que la cambiaron para que mas selecciones que nunca jugaron un mundial tengan mas posibilidades de entrar sin tener que ser sedes como por ejemplo quatar entro solo por ser sede pero podria volver o tener mas posibilidades de volver por el aumento de paises
El cambio de formato es totalmente necesario para estas eliminatorias, como vas a jugar las eliminatorias de todos contra todos mientras juegas la Uefa/Conmebol nations league
En una Eliminatoria de todos contra todos Argentina 🇦🇷 y Brasil 🇧🇷 jamás quedarán afuera. Ya en el formato de grupos puede pasar de todo. Recuerden que Brasil quedó afuera de dos mundiales Sub 20, siendo que sus eliminatorias son en formato de grupos
Buen argumento pero de que te sirve clasificar si tus oponentes son así de grandes como Brasil y Argentina, solo participarían del mundial y listo.
Todos contra todos es lo mejor que pudieron hacer
Argentina debio quedar afuera de sudafrica y rusia la conmebol les dio la mano descaradamente
@@DiegoVega20 dilo sin llorar
@@samuelfreitas9275 cual sin llorar anormal, anda mira como estaba pie afuera en esos 2 procesos.
5 cupos para 10 equipos debería mantenerse, parece absurdo que más de la mitad de la CONMEBOL llegue al mundial
Si se da la union d la Conmebol cn la liga eutopea, me gustaría ver a las selecciones europeas jugar ak en Sudamérica. Q conozcan lo q se siente jugar en la altura, en el calor extremo, en clima d casi 0 humedad. Q sientan lo q es jugar en la mejor y mas competitiva liga.
De casi 0 humedad o al contrario, el aire de la paz, el calor de Barranquilla, etc.
Nunca sucederá ya que la uefa ya tienen su formato sigue soñando den por muerto su formato y su arrogancia hacia otras confederaciónes porque ustedes mientras piensan que son los mejores otras confederaciónes están trabajando para crear eliminatorias cada vez más exigentes y competitivas
Casi un mundial sería..
Para mi siempre era una copa america normal , y para Brasil y Argentina no creo que sea dificil
Justo en estos días rondaba por mi cabeza la idea que el formato que tenemos acá sería ideal implementarlo pero dividiendo TODAS las selecciones FIFA en grupos de 10 que serían sorteados indiferentemente de su confederación, sorteando (o votando) también los países sedes de estas eliminatorias y tener alrededor de 3 grupos de 10 equipos cada uno disputando su clasificación en tandas de 6 jornadas en un espacio de mes y medio (un total de 3 tandas para hacer los 18 juegos) en esos países sedes elegidos, muy al estilo de lo que se hace en la Copa América donde todos los equipos juegan en un solo país de manera más rápida y evitando los gastos por traslados y el desgaste por los mismos, concentrándose las selecciones en una o varias ciudades de ese país para prepararse para los partidos. De esta forma, muchos más países tendrían la posibilidad de enfrentarse entre sí previo al evento final que sería el mundial donde quienes clasifiquen se enfrentarían de la manera clásica. La razón por la que pienso que deberían agruparse grupos de 10 sin la limitación de sus confederaciones es porque muchas de esas confederaciones, con excepción de la nuestra y la UEFA, están muy poco representadas en el mundial hasta llegar al punto de la injusticia. Si bien se habla de la diferencia en nivel que existe entre las diferentes confederaciones, también se tiene que tener en cuenta que muchas de esas confederaciones sub-representadas no suben de nivel precisamente porque no tienen oportunidad de foguearse con selecciones de calidad y obtener un poco más de visibilidad. Quizás todo suena muy descabellado, pero es mi opinión sobre unas eliminatorias más justas y bastante prácticas en cuanto a presupuestos y logística se refiere.
Desde COLOMBIA me gustaría que sigamos con el todos contra todos.
sugiero que la formación de grupos deben ser sorteados para cada mundial en adelante. O sea, que la suerte decida la composición de los grupos. y se aplique para el sorteo de grupos lo mismo que se se hace para los campeonatos mundiales. Clasificando a los equipos en niveles de competencia y cabezas de grupo.
Creo que este nuevo formato nos prepararía mejor para la copa del mundo. El sistema actual es competitivo pero es más como una maratón y los equipos pueden darse el lujo de tener partidos malos.
Precisamente, te da pie a probar cosas
Juan Un saludo cordial a tu canal, no se cómo describir que eres el mejor. creo que el formato actual no debería de cambiar lo que si debería de hacer es jugar fechas triples para que eliminatorias Conmebol no pierda su esencia.
En síntesis, Infantino daño el fútbol. Acabó con el buen fútbol. En las próximas eliminatorias es fácil clasificar, quién no lo logre es muy malo. Se pierde la emoción de la eliminatoria actual, es absurdo para mi un mundial con 48 selecciones, apología a la mediocracia. Así como vamos peor un mundial cada 2 años, sòlo falta que hagan un mundial con 200 selecciones y que todos clasifiquen, que acaben las eliminatorias. Que involución.
Infantino se montó en el carrito de la corrección política y la moda progre.
Un mundial con 48 selecciones es una total mediocridad.
La propia FIFA mató la competitividad en el fútbol.
@@capitanfuturo594 corrección política y moda progre? Estás bien de la cabeza vos? O te gusta mezclar temas nomás?
@@facugou
Cierra la boca.
Gianni Infantino dijo que el fútbol en una fiesta y que todos los países en el mundo tenían derecho a participar en un Mundial.
Cualquiera persona con medio brain se da cuenta que Infantino quiere ser correctamente político y desea que todos los países débiles participen en los Mundiales.
Ahora por culpa de Infantino en todos los futuros Mundiales los juegos serán puras goleadas de países fuertes contra países debiluchos que no existen en el panorama del fútbol.
Solo un CLOWN como tú no se ha dado cuenta que el fútbol ahora se ha politizado.
Ampliar los cupos para un Mundial le está restando competencia al fútbol y lo único que está logrando es que el fútbol sea una payasada.
@@capitanfuturo594 medio brain? Un clown? De qué carajos estás hablando? Tienen una manía con ver """corrección política""" en todos lados, paranóicos de mierda 😂. Todos tienen derecho a participar en un mundial? Sí. Eso no quiere decir que todos lo hagan. Lo que le interesa a Infantino es la guita, no la corrección o incorrección política. Mucho menos el ser un """progre""" (que andá a saber qué chota es).
@@capitanfuturo594 Corrección política y moda progre? Estas tergiversando todo o simplemente estas traumado, es que no le encuentro lógica. Infantino se monto en un carrito, pero en el del dinero.
Un gran trabajo de investigacion y un buen analisis. Gracias Crack!
De un mexicano para sudamérica... Su eliminatoria era la más justa... La bronca que tenían era que calificaban muy pocos en comparación con la calidad... Pero los que calificaban se lo merecían, después de haber enfrentado a TODOS en una auténtica liga
No puedo decir lo mismo de Europa y de Concacaf.... Italia no debió haber sido eliminada con tan pocas oportunidades
Puede ser todos contra todos pero a una rueda y en cancha neutral, un lugar intermedio 🤷♂️ Serían la mitad de partidos.
Deberían hacerse más grupos y que jueguen todas las selecciones de América
pero no quieren los mamones , se sienten de la high , pinches indios bajados de el cerro a tamborasos jajaaaa
Por naturaleza en general queremos dejar lo "arriesgado" y nuevo de lado, pero es importante variar y adaptarnos a nuevos formatos de competición para que el fútbol de nuestro continente mejore con otros torneos, como lo que viene con la ConmeUefa Nations League o la proposición de la Copa Américana 2025 🙌
@Sebas Jaeger vos metido
Si hacen ese formato lo más probable es que de antemano se sepa que Brasil y Argenrina serán cabezas de grupo, Ecuador y Bilivia no podrán comparir grupo y al menos así sería más justo dentro de lo posible
Que buen video, te dejo mi like
Mi sugerencia es que los dos cupos que nos dieron ahora se pongan para el vicecampeon y el campeón de la copa América, que esta misma se adelante a marzo del siguiente año y así sacar a los mejores selecciones de América, después que se mantenga el formato todos vs todos con las demás selecciones excluyendo a las que ya tienen cupo
esa seria una mejor idea, y no solo para las eliminatorias sino para la misma copa america, ya no seria vista la copa america como algo secundario
@@wallezarate9828 sería injusto para el campeón y vice campeón, quedarían sin roce competitivo de partidos solo por campeonar mientras los otros llegarían a ritmo futbolístico por las eliminatorias
@@eliangonzalez9312 para eso se pueden acordar amistosos previos, y por algo son los campeones no?, Ya tendrian que ver cómo gestionar esa falta de ritmo
@@wallezarate9828 si se les hace dificil pactar amistosos ahora, crees que va a ser facil hacerlo con ese formato ?
@@eliangonzalez9312 pues se hace como con otras confederaciones, juegan hasta un punto x pero no participan por la clasificación.
Me gustaria ver un Bolivia vs Francia ( en la paz) jajaja.
O tambien un Colombia vs Alemania ( en barranquilla) xd
Argentina x Espanha em La Bombonera
😝😝😝
Ya hungria le gano y goleo a bolivia en un repechaje
@@celestinogerardolopezcarba1972 Estamos hablando de TV a color. Hace cuanto que un equipo europeo, no juega en sudamerica? Cuantos vinieron a jugar y tambien, hace cuanto que venezuela, bolivia o paraguay no juega contra un equipo europeo en europa?. Prefiero mil veces una eliminatoria corta si la recompensa es la UEFA-Conmebol.
Me gusta el nuevo formato, tiene menos partidos pero más transcendentales. Y ambos final four van a ser super interesantes y más si agregan alguna especie de título por ganar la eliminatoria
Vamos a ver si te seguirá gustando en el caso que tu pais empieze mal., por ser corta la nueva clasificatoria (menos partidos) ya no tendrán tiempo de recuperarse ese mal comienzo. Todos contra todos es lo mejor.
@@nativeamericanfusionmusic6648 pero si incluso quedando cuarto de cinco todavia tenés chances de tener pase directo. Ya lo tendrías que hacer MUY mal para quedar afuera.
@Sebas Jaeger lo más probable es que juegues con 6 de los 9 rivales, son bastantes equipos. Aparte te asegura dos Argentina vs Brasil todas las eliminatorias 💪🏻
@@nativeamericanfusionmusic6648 eso es mucho mejor, aumenta la competitividad que el sistema todos contra todos al ser tan largo no la tenía al haber tantas oportunidades.
Por eso Conmebol no gano nunca más un mundial, porque el mundial es un torneo corto
aburrido ya no habra la misma emocion solo se debio quedar en 32 selecciones depues van a seguir aumentando sleecciones hasta que el mundial pierda sentido y sera mas facil de clasificar y lo facil aburre poco a poco el futbol porque querer llenarse mas los bolsillos van a terminar hundiendolo
Concuerdo EN todo muy bien narrado Amigo
Excelente información, ¡pura vida!
A mí me gustaría ver grupos ,pero todos América del sur,centro y norte, jugando así sería la competición más agradable y más competitiva para México y Estados Unidos.
A ti te gusta vergalavision
@Timmy Rivero eres de Argentina o de Brasil? Porque son las únicas selecciones que tienen nivel en toda américa.
Dice México que no porque Chile XD les var mucho chile bueno aunque les gusta, jajaja 😂
@@gonzalezthebest1675 chile vale verga
Y a quien le importa Mexico o Estados Unidos?.
El nuevo formato es interesantísimo, con 6.5 cupos el formato liga pierde sentido y haría las últimas fechas SOPORÍFERAS 😴😴😴😴
Solo en la parte alta, en la baja sería muy interesante
@@voroshiilov8230 igual aburrido
@@voroshiilov8230 Puras pajas ya estara todo listo, salvo el puesto 6 y 7, de hecho luego d la primera ronda ya tendrrmos 4 clasificados
Simplemente al agregar más cupos es lógico que haya más competición, antes cuando solo iban 16 era incluso más difícil.
Tome su Like buen hombre por el análisis