ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
本音で、いつも話して頂いてるので、とても参考になります！引き続き、応援してます！😊
ありがとうございます、極力聞いてくださる方が不快にならないように本音を話させていただければと思います！
DJI Osmo Action 5 Pro買おうか悩みます(*_*)ちなみにユーチューブ動画いつもなんの編集ソフト使っていますか？差し支えなければ教えていただけたら嬉しいです😀
編集ソフトはダビンチリゾルブの有償版を使用してます！無料でも使えますし、サクッとカット編集するのもさらにこだわりの編集するのもしやすいのでおすすめです！
自分はもともとサイクリング用にアクション4を持っていて、もっと画質の良いアクションカメラがないかと思い、insta360 Ace ProとGo3S、X4を買いました。パット見の画質はそれらinsta360勢の方が良いのですけど、サイクリング中で樹が近いシチュエーションだけにおいて（2:26辺りみたいな）、葉っぱなの重なり合うところでフリッカーみたいなチラつきが出るのをどうしても受け入れらなくて、結局のところ解像感の弱さを妥協してチラつきが出ないAction 5 Proを使うことにしましたね。
Insta360のカメラは本当に面白いですね、こんな撮影できないかな？っという思いを叶えてくれますね。各社、アクションカメラの機能性能はかなり上がってきてますね、カメラ選びは本当好みの部分で選ぶという感じになってきてますね。
@@satoo-san 誰かを批判するつもりはないんですけど、アクションカメラとVlogカメラとをごちゃ混ぜで同じ土俵にあげたような、比較動画が世に溢れかえっていて、これらが視聴者を惑わせている感じがするんですよね～ｗ。
11月のブラックフライデーセールでさらに安くなったところでAction4を買うというのが賢い選択かなと思い始めてます。
Action 4という選択肢も全然アリですね、Action 5Proがどうアップデートしてくるかがあるかとは思いますが、購入タイミングは難しいですね。
今の所、解像感とビットレートの関係はあまり無いような気がしますが、確かに草むらに所は、ブロックノイズが出ていますね。ただ、Action4も解像感はあまり無いので、5Proの方がまだ良いかな。Action4,5は光学的な画角がGoProやAceProに比べて広いですから、画角を狭くすると不利になりますし、超広角は映像の中心より外は結構粗いので、元々解像感はあまり無いカメラだと思っています。私は、5Proのバッテリーだけ購入しましたw
解像感というか、精細感と言いますか、ビットレートで圧縮の歪み的なものが出る可能性はあるようです。Action 4との比較をされてる方の映像を見るとAction 5 Proの映像はどうも解像感・精細さがないように見えます。画面の中心部分でも結構ディテールがないような印象でなんともという印象はありますwアップデートでビットレートや色味方の調整が入るっぽいのでそこに期待をしてます。
action 4と比べてダイナミックレンジを広くしたのは良いことだと思いますが、その弊害として結果的に画質がソフトウェアで強く後処理をしたスマホ動画のような不自然な見た目の動画になったのは多くのレビュー動画を見て思いました。このような不自然な画質を自然にするカメラ設定はできないのでしょうか？ないのであればアップデートで入れてほしいです。
海外のレビュワー様の動画を見てダイナミックレンジが広くて映る感じが不自然というのは私も感じました！暗くていいのに無理やり明るくしてる違和感がある感じはします。もう少し自然に見えるようにというのは要望としてあるかとは思いますので、今後のアップデートには期待ですね。
30fpsや8ビットだったら、100Mbpsでも問題ないと思うんですけどね。Actionシリーズは、GoProの弱点の部分を優先的に強化して、TH-camrに比較動画作ってもらいやすいようにしたモデルとも言えるでしょう。比較動画を作りにくいような部分の質に関しては、後回しにされていると思いますよ。それが悪いとも思いませんが、ユーザー側が好きな方を選べば良いだけだし。
4K30fpsであれば60Mbpsになってるという話があります。メタデータで確認された方がいるようです。GoProの弱点の部分、熱耐性・低照度を克服してる部分はあるんですが肝心な映像がなんともというのがあるようにも見えてます。TH-camrのようなVlog撮影カメラという感じですね。この価格帯で耐久性もあって万能に使えるっというのでVlogカメラ的用途では広がりそうですね。
貴重なご意見有難うございました。私も他の方々の比較動画を見て？？？？と感じるところもありましたので、とても参考になりました。
こちらこそコメントありがとうございます。DJIのフォーラムでは盛り上がってたところなので、次のアップデートには期待したいところではあります！
正直、同時に比較すると違いがあるかもしれないけど、TH-camを見る側はそこまで精細さとかは気にしていないと思う😅
サイドバイサイドで比較すると違いははっきり出ますね、おっしゃる通りでただどこまでを求めるかというのはありますね！撮影する側としてはより良い方を選択したいというのがあったりしますw
色々なレビュー動画を見ましたが、インフルエンサーの方々の過剰なAction5Pro上げとGoPro下げにかなり違和感を感じていたので、なんだか安心というかすっきりしました笑改善しないといけない点が多いのは事実ですが、アクションを綺麗に撮るというコンセプトからブレてないのはGoProの方なのかなーという印象です。
私も実際GoProを使うまでは、GoPro何も変わってないしガッカリ、っと思ってたところがありますwですが、実際使ってみるとGoProはしっかり変わってる部分があるし映像もいい感じです。Action 5 Proに関しては、前評判からガッカリきた感じは少しあります。ちょっと上げられ過ぎ？っという感じになりました。アクションカメラなんでアクション撮影に特化！っという意味ではGoProはいいですね。
確かにコントラスト低目で彩度高目な感じの映像ですが、ドライブレコーダーとかサイクリングレコーダー的な使い方だと日向日陰等で明暗差の大きなシーンを両立させるのに適した設定かと。ただ少々気になるのは輪郭協調を強めに感じるところでベタッとした塗り絵感やディティール消失感に繋がっている気がします。
アクションカメラではありますが、明暗さの多い環境で記録という使い方ではいいかもしれないですね。ベタッとした感じはすごくありますね、今後このあたりをアップデートで対応してくれると嬉しいところではあります。
解像感は画角を狭くしたり、手振れ補正を強くするとクロップされるので4Kで撮ったとしても解像度が落ちるから画質が悪く見えるんじゃないかと思いますね前作のAction4をレビューされていた方によると20%くらいクロップされると言っていましたGoProはセンサーサイズが小さい割にクロップ率が10%くらいで5.3kも選択できるのが強みかと思いますACEPROを売ってAction5を買ったので熱耐性は良くなった代わりに解像感を諦めて熱停止の心配が少なくなったのは希望通りでしたPocket3も持っているので画質重視ならPocket3、その他の用途はAction5と使い分けが必要かと思いますし、メーカー側もそう思っているのではないかと想像します理想としては5k以上で撮影が出来て、編集時に4kで変換すればさらに良くなると思いますのでアップデートがあったら嬉しいです（無いとは思いますが）
手ぶれ補正分を考えてクロップされてるという部分ですよね、その辺私もあまり深く理解はしきれてないところですが、Action 5 Proはクロップによるものですかね。。5.3Kで撮影して4Kにして書き出しはGoProではいいところですね。Pocket 3とアクションカメラは使い分けするというのがいいですね、ただ、個人的にはPocket 3とAction 5 Proを使い分けて映像を混ぜて使いたい場合かなり色味が違うのでその辺りは合うようにしてもらえると嬉しかったかなとおもうところですwDlog Mを使えばという感じ解決可能かですね。
色味の違いは同意見ですねユーザーの要望が集まればアップデートで改善される可能性があるかもしれませんね
Pocket 3はかなり自然めな印象で合わせにくい感じがします。。。一応フォーラムでも色味に関しての言及はあったかと思うのでアップデートで何かしら変わる可能性は感じます
Action 5 Proは、水平維持が不安定だったり正直調整不足な感じはしています。解像感に関しても、Action 4よりシャープネスの線が細くなってビルの輪郭などがすっきりした感じはしますが、看板の文字の読みやすさとかはあまり変わっていないので素の解像度はさほど変わっていないように感じています。木の枝が重なり合っているような細々した部分はAction 4の方が解像感が出せているようにも見えます。雨が降ろうが雪が降ろうが猛暑であろうが多少薄暗かろうが、ベターな映像が安定して撮れるのはAction 4譲りの良い所だと思うので、今後のファームウェアアップデートに期待しています。
水平維持がいい時とイマイチな時があります、理由はわかりませんwAction 4とAction 5 Proの映像を比較されてる方の動画を見ましたが、Action 4の方が色味や解像感はよく見える感じがあります。この辺りはアップデートで改善されるのかどうかが気になるところではあり明日。そうですね、撮影できるタイミングが広がってるのはいいところではありますね。
一昨日、Action5Proが届き、昨日、近くの講演をウォーキング動画、撮影しました。自宅に戻ってPCで見たところ、おっしゃる通りの感想を持ちました。私は、GoPro９からのGoPro信奉者（苦笑）で、今回、DJIに乗り換えしましたが、画質を見てがっかりしました。私は熱暴走はさほど気にしないので、次のファームウェアアップデートに期待したいです。
GoProの色味に慣れてると、なんだこれ？って色に感じるのはあるかと思いますw私もGoProの色味に慣れてたから違和感があるのか、彩度高めな感じになれないのかという感じです。画質感は微妙ですね、精細感がないというかベタッとしてます。次のファームウェアアップデートで確認はしてみたいところです。
低照度でジンバルカメラに勝てというのは流石に要求厳しいかも😰 8:23
使い分けというところですねw
私もこの のっぺりした映像と色味が私には合わない昔の安い中華スマホみたいな色味に感じる
好き嫌い出るところですかね、この色味と精細感のない感じでベタッとした印象になってる感じがします。
![ค้างคืนโรงเก็บกระสวยอวกาศร้างกลางทะเลทราย [Around The World Ep. 3]](http://i.ytimg.com/vi/E5bWZQhABJE/mqdefault.jpg)
本音で、いつも話して頂いてるので、とても参考になります！引き続き、応援してます！😊
ありがとうございます、極力聞いてくださる方が不快にならないように本音を話させていただければと思います！
DJI Osmo Action 5 Pro買おうか悩みます(*_*)ちなみにユーチューブ動画いつもなんの編集ソフト使っていますか？差し支えなければ教えていただけたら嬉しいです😀
編集ソフトはダビンチリゾルブの有償版を使用してます！無料でも使えますし、サクッとカット編集するのもさらにこだわりの編集するのもしやすいのでおすすめです！
自分はもともとサイクリング用にアクション4を持っていて、もっと画質の良いアクションカメラがないかと思い、insta360 Ace ProとGo3S、X4を買いました。
パット見の画質はそれらinsta360勢の方が良いのですけど、サイクリング中で樹が近いシチュエーションだけにおいて（2:26辺りみたいな）、葉っぱなの重なり合うところでフリッカーみたいなチラつきが出るのをどうしても受け入れらなくて、結局のところ解像感の弱さを妥協してチラつきが出ないAction 5 Proを使うことにしましたね。
Insta360のカメラは本当に面白いですね、こんな撮影できないかな？っという思いを叶えてくれますね。
各社、アクションカメラの機能性能はかなり上がってきてますね、カメラ選びは本当好みの部分で選ぶという感じになってきてますね。
@@satoo-san 誰かを批判するつもりはないんですけど、アクションカメラとVlogカメラとをごちゃ混ぜで同じ土俵にあげたような、比較動画が世に溢れかえっていて、これらが視聴者を惑わせている感じがするんですよね～ｗ。
11月のブラックフライデーセールでさらに安くなったところでAction4を買うというのが賢い選択かなと思い始めてます。
Action 4という選択肢も全然アリですね、Action 5Proがどうアップデートしてくるかがあるかとは思いますが、購入タイミングは難しいですね。
今の所、解像感とビットレートの関係はあまり無いような気がしますが、確かに草むらに所は、ブロックノイズが出ていますね。ただ、Action4も解像感はあまり無いので、5Proの方がまだ良いかな。Action4,5は光学的な画角がGoProやAceProに比べて広いですから、画角を狭くすると不利になりますし、超広角は映像の中心より外は結構粗いので、元々解像感はあまり無いカメラだと思っています。私は、5Proのバッテリーだけ購入しましたw
解像感というか、精細感と言いますか、ビットレートで圧縮の歪み的なものが出る可能性はあるようです。Action 4との比較をされてる方の映像を見るとAction 5 Proの映像はどうも解像感・精細さがないように見えます。画面の中心部分でも結構ディテールがないような印象でなんともという印象はありますwアップデートでビットレートや色味方の調整が入るっぽいのでそこに期待をしてます。
action 4と比べてダイナミックレンジを広くしたのは良いことだと思いますが、その弊害として結果的に画質がソフトウェアで強く後処理をしたスマホ動画のような不自然な見た目の動画になったのは多くのレビュー動画を見て思いました。このような不自然な画質を自然にするカメラ設定はできないのでしょうか？ないのであればアップデートで入れてほしいです。
海外のレビュワー様の動画を見てダイナミックレンジが広くて映る感じが不自然というのは私も感じました！暗くていいのに無理やり明るくしてる違和感がある感じはします。
もう少し自然に見えるようにというのは要望としてあるかとは思いますので、今後のアップデートには期待ですね。
30fpsや8ビットだったら、100Mbpsでも問題ないと思うんですけどね。Actionシリーズは、GoProの弱点の部分を優先的に強化して、TH-camrに比較動画作ってもらいやすいようにしたモデルとも言えるでしょう。比較動画を作りにくいような部分の質に関しては、後回しにされていると思いますよ。
それが悪いとも思いませんが、ユーザー側が好きな方を選べば良いだけだし。
4K30fpsであれば60Mbpsになってるという話があります。メタデータで確認された方がいるようです。
GoProの弱点の部分、熱耐性・低照度を克服してる部分はあるんですが肝心な映像がなんともというのがあるようにも見えてます。TH-camrのようなVlog撮影カメラという感じですね。
この価格帯で耐久性もあって万能に使えるっというのでVlogカメラ的用途では広がりそうですね。
貴重なご意見有難うございました。私も他の方々の比較動画を見て？？？？と感じるところもありましたので、とても参考になりました。
こちらこそコメントありがとうございます。
DJIのフォーラムでは盛り上がってたところなので、次のアップデートには期待したいところではあります！
正直、同時に比較すると違いがあるかもしれないけど、TH-camを見る側はそこまで精細さとかは気にしていないと思う😅
サイドバイサイドで比較すると違いははっきり出ますね、おっしゃる通りでただどこまでを求めるかというのはありますね！
撮影する側としてはより良い方を選択したいというのがあったりしますw
色々なレビュー動画を見ましたが、インフルエンサーの方々の過剰なAction5Pro上げとGoPro下げにかなり違和感を感じていたので、なんだか安心というかすっきりしました笑
改善しないといけない点が多いのは事実ですが、アクションを綺麗に撮るというコンセプトからブレてないのはGoProの方なのかなーという印象です。
私も実際GoProを使うまでは、GoPro何も変わってないしガッカリ、っと思ってたところがありますwですが、実際使ってみるとGoProはしっかり変わってる部分があるし映像もいい感じです。Action 5 Proに関しては、前評判からガッカリきた感じは少しあります。ちょっと上げられ過ぎ？っという感じになりました。
アクションカメラなんでアクション撮影に特化！っという意味ではGoProはいいですね。
確かにコントラスト低目で彩度高目な感じの映像ですが、ドライブレコーダーとかサイクリングレコーダー的な使い方だと日向日陰等で明暗差の大きなシーンを両立させるのに適した設定かと。
ただ少々気になるのは輪郭協調を強めに感じるところでベタッとした塗り絵感やディティール消失感に繋がっている気がします。
アクションカメラではありますが、明暗さの多い環境で記録という使い方ではいいかもしれないですね。
ベタッとした感じはすごくありますね、今後このあたりをアップデートで対応してくれると嬉しいところではあります。
解像感は画角を狭くしたり、手振れ補正を強くするとクロップされるので4Kで撮ったとしても解像度が落ちるから画質が悪く見えるんじゃないかと思いますね
前作のAction4をレビューされていた方によると20%くらいクロップされると言っていました
GoProはセンサーサイズが小さい割にクロップ率が10%くらいで5.3kも選択できるのが強みかと思います
ACEPROを売ってAction5を買ったので熱耐性は良くなった代わりに解像感を諦めて熱停止の心配が少なくなったのは希望通りでした
Pocket3も持っているので画質重視ならPocket3、その他の用途はAction5と使い分けが必要かと思いますし、メーカー側もそう思っているのではないかと想像します
理想としては5k以上で撮影が出来て、編集時に4kで変換すればさらに良くなると思いますのでアップデートがあったら嬉しいです（無いとは思いますが）
手ぶれ補正分を考えてクロップされてるという部分ですよね、その辺私もあまり深く理解はしきれてないところですが、Action 5 Proはクロップによるものですかね。。
5.3Kで撮影して4Kにして書き出しはGoProではいいところですね。
Pocket 3とアクションカメラは使い分けするというのがいいですね、ただ、個人的にはPocket 3とAction 5 Proを使い分けて映像を混ぜて使いたい場合かなり色味が違うのでその辺りは合うようにしてもらえると嬉しかったかなとおもうところですw
Dlog Mを使えばという感じ解決可能かですね。
色味の違いは同意見ですね
ユーザーの要望が集まればアップデートで改善される可能性があるかもしれませんね
Pocket 3はかなり自然めな印象で合わせにくい感じがします。。。
一応フォーラムでも色味に関しての言及はあったかと思うのでアップデートで何かしら変わる可能性は感じます
Action 5 Proは、水平維持が不安定だったり正直調整不足な感じはしています。
解像感に関しても、Action 4よりシャープネスの線が細くなってビルの輪郭などがすっきりした感じはしますが、看板の文字の読みやすさとかはあまり変わっていないので素の解像度はさほど変わっていないように感じています。木の枝が重なり合っているような細々した部分はAction 4の方が解像感が出せているようにも見えます。
雨が降ろうが雪が降ろうが猛暑であろうが多少薄暗かろうが、ベターな映像が安定して撮れるのはAction 4譲りの良い所だと思うので、今後のファームウェアアップデートに期待しています。
水平維持がいい時とイマイチな時があります、理由はわかりませんw
Action 4とAction 5 Proの映像を比較されてる方の動画を見ましたが、Action 4の方が色味や解像感はよく見える感じがあります。この辺りはアップデートで改善されるのかどうかが気になるところではあり明日。
そうですね、撮影できるタイミングが広がってるのはいいところではありますね。
一昨日、Action5Proが届き、昨日、近くの講演をウォーキング動画、撮影しました。自宅に戻ってPCで見たところ、おっしゃる通りの感想を持ちました。私は、GoPro９からのGoPro信奉者（苦笑）で、今回、DJIに乗り換えしましたが、画質を見てがっかりしました。私は熱暴走はさほど気にしないので、次のファームウェアアップデートに期待したいです。
GoProの色味に慣れてると、なんだこれ？って色に感じるのはあるかと思いますw
私もGoProの色味に慣れてたから違和感があるのか、彩度高めな感じになれないのかという感じです。画質感は微妙ですね、精細感がないというかベタッとしてます。
次のファームウェアアップデートで確認はしてみたいところです。
低照度でジンバルカメラに勝てというのは流石に要求厳しいかも😰 8:23
使い分けというところですねw
私もこの のっぺりした映像と色味が私には合わない
昔の安い中華スマホみたいな色味に感じる
好き嫌い出るところですかね、この色味と精細感のない感じでベタッとした印象になってる感じがします。