ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

5 confusiones habituales en fotografía - EN ESPAÑOL

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2021
  • 5 confusiones habituales en fotografía - EN ESPAÑOL
    English Version: • 5 usual confusions in ...
    Version en Français: • 5 confusions habituell...
    Donaciones Paypal: paypal.me/Eric...
    Bizum (España) 696 67 67 87
    Cursos de fotografía:
    ericgibaud.com/...
    Listas de reproducciones:
    Photoshooting: bit.ly/3wIjpZJ
    Consejos y Trucos: bit.ly/2TeoOtT
    Prueba de Material: bit.ly/36DE8TV
    Noticias y Entrevistas: bit.ly/2TdHxWl
    Fotografía analógica: bit.ly/3B0Cn0W
    Vídeo Live: bit.ly/3wGwsuM
    Vanlife: bit.ly/3eqzBIC
    Mi web: ericgibaud.com
    Mi email para tus preguntas: info@ericgibaud.com
    Mi facebook: / ericgibaudphoto
    Mi Instagram: / egibaud
    Mi Twitter: / ericgibaud
    Mi 500px: 500px.com/ericg...
    Mis productos de K&F Concept
    Trípode de Carbono BA225
    España: bit.ly/3ep3Qj9 USA: bit.ly/2UKgeDw
    Trípode gigante 2,40m:
    España: bit.ly/3AhECMH USA: bit.ly/39dbTg5
    Filtro Protector UV:
    España: bit.ly/3xlWaqa USA: bit.ly/3CYPFLq
    Kit portafiltros + ND1000 (10 stops)
    España: bit.ly/3BaRkgU USA: bit.ly/3ijgQs1
    Filtro ND1000 (10 stops):
    España: bit.ly/2UjilhD USA: bit.ly/3ijgQs1
    Filtro ND64 (6 stops):
    España: bit.ly/2Tf8adF USA: bit.ly/3wCHkK4
    Filtro ND8 (3 stops):
    España: bit.ly/3eni2cE USA: bit.ly/3wKsFMK
    Kit portafiltros System PRO:
    España: bit.ly/33zWJSJ USA: bit.ly/3m4MFaB
    Filtro Noche Natual
    España: bit.ly/3kn1kOh USA: bit.ly/36BSrbw
    Filtro polarizador MRC CPL:
    España: bit.ly/39pwZrD USA: bit.ly/3kvlJjG
    Magic Plate:
    bit.ly/36BSwMm
    Kit filtros magnéticos:
    España: bit.ly/3ihcDou USA: bit.ly/3ijhR3j
    Filtros magnéticos con tapa:
    ND8: España: bit.ly/3H77WJw USA: bit.ly/3qzWel3
    ND64: España: bit.ly/3F7C5qh USA: bit.ly/3ktyYkR
    ND1000: España: bit.ly/3oplVlD USA: bit.ly/3ktAp2A
    Filtros degradados:
    España: bit.ly/3B86KCU USA: bit.ly/2VOJ6Lp
    Filtro ND2-400 Variable
    España: bit.ly/3xKJZCH USA: bit.ly/3z75dv1
    Ejemplos de adaptadores de lentes / objetivos
    M42 - Fujifilm España: bit.ly/3AmPg4v USA: bit.ly/3CnELzr
    M42 - Micro 4/3: España: bit.ly/2VpGdRw USA: bit.ly/3CqkCcg
    Trípode aluminio:
    España: bit.ly/2VDPIvW USA: bit.ly/3B5cRrr
    Filtros Black Diffusion / Mist
    1/1 España: bit.ly/2V1FcyC USA: bit.ly/2WH2fPW
    1/2 España: bit.ly/3DvJpw9 USA: bit.ly/3mLKh9T
    1/4 España: bit.ly/3yALSS9 USA: bit.ly/3kJDyKL
    1/8 España: bit.ly/3zyLyor USA: bit.ly/2WH2Fpu
    Kit micrófono vlogging trípode:
    bit.ly/3jYqD7E USA: bit.ly/3m9vmWM
    Mochila pequeña:
    España: bit.ly/3kBhDY7 USA: bit.ly/3B8MLnp
    Mochila muy grande:
    España: bit.ly/3pNqybj USA: bit.ly/3mpsGUq
    Productos Sandmarc. Usar código / coupon ERICGIBAUD
    Filtro ND Variable para cámara: bit.ly/3k6kzuV
    Lentes para smartphone:
    Fish-eye: bit.ly/2YM6SZR
    Anamorphic: bit.ly/2XfX0H5
    Macro: bit.ly/39moeih
    Tele: bit.ly/2YR6HfP
    Wide: bit.ly/3Eg5zCT
    Bolso: bit.ly/3Cdacf3D
    Carcasa Pro iPhone: bit.ly/3Ee7WpT
    Anilla adaptadora: bit.ly/3AcFGkW
    Lampara LED
    RGB LED: bit.ly/3hR7ww7
    BI-Color LED: bit.ly/3hymTcy
    Filtro ND variable: bit.ly/3C9NO6k
    Film Rig: bit.ly/3CfFRMK
    Filtros híbrido: bit.ly/3C9Qh0A
    Filtro ND: bit.ly/2YNVRXY
    Enlaces a mi material en Amazon España y USA
    Cámara Olympus OMD E-M5 MK2 Plata
    España amzn.to/2Ej7Dfl USA amzn.to/2E9m45k
    Cámara Olympus OMD E-M5 MK2 Negra
    España amzn.to/2E7jblD USA amzn.to/2Ec9Zw7
    Objetivo Olympus 12-40mm 2.8 PRO
    España amzn.to/2GIK0R0 USA amzn.to/2U1zK9q
    Objetivo Olympus 7-14mm 2.8 PRO
    España amzn.to/2GJ885H USA amzn.to/2U4rfKz
    Objetivo Olympus 60mm 2.8 MACRO
    España amzn.to/2EsX6iQ USA amzn.to/2E8nnl2
    Objetivo Olympus 40-150mm 4.0-5.6
    España amzn.to/2XkphrE USA amzn.to/2E2HBMU
    Flash Godox AD200
    España amzn.to/2GHXa0i USA amzn.to/2IzqnMX
    Disparador Godox XproO
    España amzn.to/2GI1soD USA amzn.to/2U1zYgM
    Paraguas Wescott 2,2m / 7’
    España amzn.to/2EsSkBL USA amzn.to/2Eti5So
    Ventana flash parabólica profunda 90cm Godox
    España amzn.to/2SV7QPM USA amzn.to/2E7jxc4
    Paraguas Ventana 80cm
    España amzn.to/2GI2NMb USA amzn.to/2EtbnMv
    Flash Godox TT600
    Amazon España amzn.to/39cGLuA USA amzn.to/3bj09YA

ความคิดเห็น • 60

  • @sergionfotografia
    @sergionfotografia 2 ปีที่แล้ว +2

    Muy buenas Eric, gracias.
    Otra confusión para la parte dos 😁: Ruido y grano, la gente lo confunde a menudo.

  • @raulramirez2840
    @raulramirez2840 2 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por toda la información que nos brindas y muchas felicidades, desde México

  • @alfredoaraujoneto7610
    @alfredoaraujoneto7610 2 ปีที่แล้ว

    Obrigado Eric pela sua generosidade em compartilhar seus conhecimentos ,sempre pertinentes , feliz Natal tudo de bom.

  • @peter_shadow7559
    @peter_shadow7559 2 ปีที่แล้ว +2

    Una de las peores es decir que el ISO es la sensibilidad del sensor a la luz cuando en realidad es un asunto de amplificación. Como el volume en un radio o la ganancia en una guitarra. Saludos y feliz año nuevo.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  2 ปีที่แล้ว +2

      efectivamente, el tema es que el vocabulario viene heredado de la fotografía química. Gracias por comentar.

  • @josecrespo1973
    @josecrespo1973 2 ปีที่แล้ว +1

    Además del lío con la profundidad de campo en diferentes tamaños de sensor se une el lío de las focales... Hace tiempo hice una prueba: La misma foto con una full frame + 50mm y una APSC + 35mm y no eran iguales las fotos. Más o menos abarcaba el mismo ángulo de visión, pero se notaba que el fondo se veía más lejos en la fotografía hecha con el 35mm. Con esos líos pienso que lo mejor es acostumbrar el ojo a cómo se ven las cosas con el formato de sensor que uno tiene y no volverse loco con factores de recorte o unos centímetros más o menos de profundidad de campo. Simplemente experimentar y disfrutar del equipo que tenemos.
    Un abrazo y felices fiestas.

  • @ismaelalmeidapantoja2325
    @ismaelalmeidapantoja2325 2 ปีที่แล้ว

    ¡Excelente tema! Un cordial saludo de año nuevo.

  • @juandapena1429
    @juandapena1429 2 ปีที่แล้ว

    Buenos días Eric, para mí el top 3 de las que comentas con todo acierto es la moda que hay ahora mismo usando el término Bokeh, hasta el punto de que se lo han cargado (para ellos), el confundir las propiedades del objetivo con las del sensor o mejor dicho mezclar esas propiedades y la fiebre del HDR mal entendido que parece que ya pasó de moda ...
    Un gran vídeo cómo siempre.

  • @MayteVillares
    @MayteVillares 2 ปีที่แล้ว

    Gracias siempre Enric, lo que se aprende contigo, eres una enciclopedia. Que pases unas Felices Fiestas 🤗🤗🤗

  • @scapaaflow
    @scapaaflow 2 ปีที่แล้ว

    Siempre dando luz!
    Gracias y buenas fiestas!!

  • @rafaelrotgermartinez1868
    @rafaelrotgermartinez1868 2 ปีที่แล้ว

    Feliz Navidad, muy bueno el video como siempre. Más claro ni el agua, un fuerte abrazo.

  • @Angeltemuyin
    @Angeltemuyin 2 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias

  • @josediegolazaro6140
    @josediegolazaro6140 2 ปีที่แล้ว

    muy bueno, muchas gracias

  • @josefernandogago4090
    @josefernandogago4090 2 ปีที่แล้ว

    Gracias Eric

  • @ec8azc
    @ec8azc 2 ปีที่แล้ว

    Feliz Navidad y gracias por tus vídeos.

  • @eduardomaroto636
    @eduardomaroto636 2 ปีที่แล้ว

    Como siempre muy buenos consejos

  • @joanantonim.p.2400
    @joanantonim.p.2400 2 ปีที่แล้ว

    Gracias por el vídeo... y por recordar y refrescar conceptos base... (a ver si se toma buena nota... 👌👍👍)
    Feliz Navidad... Eric... y compañía... 👋🙋🌠🌠🎄🎄🎄⛄⛄🎅👑👑👑🎁🎁💖💖💖

  • @rafaelzuriaga1292
    @rafaelzuriaga1292 2 ปีที่แล้ว +1

    Coincido en casi todo. Pero discrepo en que no hay objetivos para bokeh. Hay modelos que dan un bokeh más apreciado que otros de iguales características. Recuerdo que habían algunos clásicos muy buscados precisamente por la calidad de su bokeh.

    • @eduardomaroto636
      @eduardomaroto636 2 ปีที่แล้ว

      De hecho creo que los nuevos Canon rf 85mm f1.2 hay dos modelos que cambian el modelo de las hojas buscando bokehs diferentes. Y cuestan un pastón

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  2 ปีที่แล้ว +1

      Estamos diciendo lo mismo, no se compra un objetivo cómo máquina de hacer bokeh cuando realmente se refieren a profundidad de campo corta, sino que se elige un tipo de objetivo para un tipo de bokeh más o menos cremoso, puntos de luz circulares. Pero los que dicen comprar para hacer bokeh, raramente conocen la diferencia del término y menos aún han notado la diferencia de aspecto entre objetivos. Gracias por comentar. Saludos

  • @telemaco1045
    @telemaco1045 2 ปีที่แล้ว +1

    Gracias Eric, muy interesante. Es curioso los términos que usamos para referirnos por ejemplo a los filtros, llamamos filtros ND a filtros de densidad neutra, en lengua española debería ser al revés (DN), en cambio en foto astronómica los filtros que usamos con siglas ND, son de neodimio, por sus siglas de la tabla periódica y para nada tiene que ver con la función de los ND de otro tipo de fotografía, menos mal que tenemos a personas como tu que saben aclarar bien los conceptos.

  • @FabianMeda
    @FabianMeda 2 ปีที่แล้ว

    Gracias Erick me a gustado ❤️

  • @dedogordus
    @dedogordus 2 ปีที่แล้ว

    Excelente video como siempre. Saludos

  • @raphanusraphanistrum
    @raphanusraphanistrum 2 ปีที่แล้ว

    Muy interesante. Pero también, para el caso de fotografia nocturna, puedes, sin subir la sensibilidad, puedes incrementar el tiempo de exposición sirviéndote de un trípode. No siempre puede usarse claro, pero es una opción a considerar. Muchas gracias por comparir, saludos.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  2 ปีที่แล้ว

      Sí pero estoy hablando de ISO contra iluminar. Usar trípode, hará exactamente lo mismo a nivel de luz plana que subiendo ISO, capturarás mejor pero no crearás volúmenes. Gracias por comentar

  • @eduardosiquiercortes7574
    @eduardosiquiercortes7574 2 ปีที่แล้ว

    Últimamente he visto a muchos fotógrafos de prestigio (el último fue Tino Soriano) despreciar el HDR y yo, que hace 12 o 14 años tuve mi época en la que me flipé con el tone mapping (antes de aborrecerlo y jurar que no lo volvería a hacer) siempre me pregunto si ellos no estarán confundiendo también ambos conceptos.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  2 ปีที่แล้ว

      Hola Eduardo. No lo dudes, tristemente, algunos, no por ser famosos y grandes fotógrafos saben necesariamente de que hablan a nivel de vocabulario. Gracias por comentar. Saludos

  • @JavierBrenes1
    @JavierBrenes1 2 ปีที่แล้ว +1

    Saludos Eric. Usando trípode, que es mejor para obtener luz. Levantar ISOS u obturar a menor velocidad bajo un segundo.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  2 ปีที่แล้ว

      Un trípode tampoco aporta iluminación, solo permite bajar la velocidad

    • @JavierBrenes1
      @JavierBrenes1 2 ปีที่แล้ว

      @@EricGibaud Cierto, solo que mi curiosidad es SI bajando la velocidad el resultado en cuanto a luz es mejor o NO que subiendo el ISO

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  2 ปีที่แล้ว

      Habrá más ruido subiendo iso

  • @samuelbravo4996
    @samuelbravo4996 2 ปีที่แล้ว

    Hola Eric. Primero que nada gracias por los aportes que nos das y la dedicación que le pones. Yo entendía que una foto en apsc era como una fullframe donde se recortaban los extremos y que eso era como un zoom pero manteniendo el mismo efecto de la apertura del diafragma. No sabía que se afectaba la profundidad de campo porque asumía que la óptica era la misma (considerando la misma distancia al sujeto). Por favor me confirmas si entendí bien lo que indicaste.

    • @eduardosiquiercortes7574
      @eduardosiquiercortes7574 2 ปีที่แล้ว

      Es correcto. Sensores mayores permiten obtener profundidades de campo más pequeñas con objetivos equivalentes (teniendo en cuenta el recorte), lo que hace que una cámara de formato completo ('full frame') sea ideal para los retratos con el fondo desenfocado mientras que el una micro 4/3 es imbatible a la hora de fotografiar paisajes con los detalles enfocados desde el primer plano hasta el fondo.

  • @heliobezerra8575
    @heliobezerra8575 2 ปีที่แล้ว

    Feliz Navidad.

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  2 ปีที่แล้ว

      Gracias. Igualmente

  • @LuxWacht
    @LuxWacht 2 ปีที่แล้ว +1

    Yo creo que es un error que muchos repiten no se si estaré en lo correcto pero hay muchos fotógrafos que le llaman al ISO "Velocidad ISO" cuando el iso no es velocidad de nada es sensibilidad del sensor, lo que es velocidad es la velocidad de obturación por que en ese caso después le llamamos velocidad de diafragma 😅

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  2 ปีที่แล้ว +1

      Desde la época química se hablaba de film speed en referencia a los ISO/ASA. Pero es efectivamente incorrecto

  • @FernandoSoguero
    @FernandoSoguero 2 ปีที่แล้ว +1

    El ISO solo se sube cuando no puedes controlar la iluminación y bueno, pues es mejor una foto con ruido que una con trepidación

  • @fponceg
    @fponceg 2 ปีที่แล้ว

    Gracias Eric, muy valioso tu aporte como siempre. Vi tu foto de Claudia Reyes en IG, me encantó, me puso a pensar por que no te haces un autorretrato como Santa? (jeje). Crees que algún día puedas hacer un video de una de esas sesiones? Felices Fiestas, muchos éxitos y bendiciones, saludos desde Quito- Ecuador

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  2 ปีที่แล้ว +1

      Jaja piensas demasiado 😂😂 si me hago autorretratos será sin disfraz. Video de making of con Claudia Reyes hay varios en el canal:
      th-cam.com/video/gSEdo25gTW0/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/wo4qilkylDo/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/r36EA9mTSRY/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/5Mpyn-ogKnU/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/81xPYIlRqCA/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/bg0mrUx-rhU/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/iNuiM07DaNY/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/FyZRuV81JQo/w-d-xo.html
      Si te interesa aquí la web adulta de Claudia onlyfans.com/claudiareyes
      Saludos felices fiestas

    • @fponceg
      @fponceg 2 ปีที่แล้ว

      @@EricGibaud Genial Eric, muchas gracias, ahora me suscribo, un abrazo

  • @juanmanuelaragon6506
    @juanmanuelaragon6506 2 ปีที่แล้ว

    Genial la parte dedicada al Iso. Haber si hay suerte y los alcoholicos del iso lo entienden. Feliz Navidad

  • @marioreyes602
    @marioreyes602 2 ปีที่แล้ว

    Excelente video gracias por "desconfucionar"😂😂.

  • @Bob-mo6iv
    @Bob-mo6iv 2 ปีที่แล้ว

    Tienes algún video (si hay solución) donde expliques cómo solucionar esos colores tan feos en ...maping que mal llamamos HDR? Gracias

  • @mianalisis
    @mianalisis 2 ปีที่แล้ว +1

    Eric sacando un vídeo el día después de repartir regalos por todos el mundo. ¿Casualidad? no lo creo.

  • @josecrespo1973
    @josecrespo1973 2 ปีที่แล้ว +1

    Cuando usamos ISOs altos podemos decir que no hacemos fotografía sino isografía 😂😂

  • @fjcarreira
    @fjcarreira 2 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por los comentarios. El topmapingi, no me gusta y eso que tuve una etapa que... en fín.

  • @incorrectobydefault2392
    @incorrectobydefault2392 2 ปีที่แล้ว +1

    Tone mapping excesivo = colores radiactivos. ¡Hacen daño!

    • @arielsanabria3572
      @arielsanabria3572 2 ปีที่แล้ว

      gracias, no entendí si era "top mapping" o "dot mapping"

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  2 ปีที่แล้ว +1

      Tone mapping.

  • @enriquepoza
    @enriquepoza 2 ปีที่แล้ว

    Yo no soy de felices fiestas. Yo soy de Feliz Navidad, adiós

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  2 ปีที่แล้ว +4

      Bueno, cada uno celebra lo que quiera como quiera. Navidad es una fiesta Cristiana, tengo seguidores de todas las religiones y ateos, Decir felices fiestas es para todos, algunos solo celebran el año nuevo por ejemplo, otros el día de los inocentes etc. Pero en todo caso, para un Cristiano el nacimiento de Cristo es una fiesta, así que no entiendo tu comentario.

  • @jesusmontanespernia1880
    @jesusmontanespernia1880 2 ปีที่แล้ว

    yo si ilumine la torre de una iglesia a unos cien metros con cámara analógica

  • @jesusmontanespernia1880
    @jesusmontanespernia1880 2 ปีที่แล้ว

    lo del bokeh es la estupided de la gente en emplear el idioma ingles en vez de español, parece que les da verguenza ser españoles

    • @EricGibaud
      @EricGibaud  2 ปีที่แล้ว

      Salvo que Bokeh no es Inglés sino Japonés. Gracias por comentar

    • @jesusmontanespernia1880
      @jesusmontanespernia1880 2 ปีที่แล้ว

      perdon no domino los idiomas

    • @eduardosiquiercortes7574
      @eduardosiquiercortes7574 2 ปีที่แล้ว +1

      En el vídeo sobre el bokeh, Eric lo explica más claro. El término 'bokeh' no es sinónimo de desenfoque sino que se refiere a la calidad estética subjetiva del desenfoque, y en español no hay una palabra para nombrar eso, así que adoptar el término japonés está justificado, aunque deberíamos adaptarlo como 'boke'.

  • @jonathanea2744
    @jonathanea2744 2 ปีที่แล้ว

    Gracias Eric