Bisher sind noch viele Details offen. Hier informieren wir euch über neue Infos zu dem Fall 👉 www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/dortmund-nordstadt-polizei-angriff-jugendlicher-schuss-tod-100.html
Dass die Polizei nur einmal ruft "Messer weg!" und einem sonst sofort einen Bruststecker verpasst wenn man nicht gehorcht ist nicht neu, denn niemand kann von einem Polizisten erwarten sich in Lebensgefahr zu begeben, so das Kredo, das rechtfertigt ja schon lange das sofortige rumballern wie im wilden Westen und die Freisprechung von jeglicher Schuld, verläuft sich alles im Sande, hat sogar der Böhmermann rausgefunden. Dass sie es allerdings vorher mit einem nicht-tödlichen Tazer versuchen, dann scheitern und dann aber gleich zur Maschinenpistole greifen, dass überrascht doch sehr und ist "neu". Find ich spannend! Mich würd mal interessieren wann die auf die Idee kommen einfach mit der Handfeuerwaffe in den Fuß zu schiessen.... die Idee haben sie sich auch schon durch den Kopf gehen lassen, da müsste man sich ja auf Schmerzensgeld verklagen lassen. In Amerika gibts auch so ein Trend bei einem Unfall das Opfer wenigstens richtig platt zu fahren, dann muss man höchstens nur die Beerdigung bezahlen, ist billiger! Getrau dem Motto, wenn schon Gewalt, dann zusehen, dass er nicht überlebt. Keine halben Sachen machn, dann ist das Problem erledigt!
Da bedarf es keine Details, der Ausgang spricht Bände!!! Unfassbar unprofessionell, ich wette mal die Polizisten waren nur geringfügig älter als das Opfer.
wenigestens der ÖR könnte auf reißerische Titel verzichten, denn die Rundfunkgebühren, sollten ja eigentlich, den Zweck haben dafür zu sorgen, dass Überschriften nicht so ausgerichtet werden müssen um möglichts viele Klicks zu generieren. Die Überschrift suggeriert wahrheitswidriger Weise, dass der Schuss unmittelbar zum Tod geführt hätte bzw. bewusst ein tödlicher Schusss abgegeben wurde.
was sollen die cops machen, wenn offenbar pfefferspray und taser nicht wirken? sich abstechen lassen? hätte der angreifer das messer weggelegt, so wäre wohl nichts passiert.
Willst du mir damit sagen, dass die drei cops mit taser und Pfefferspray den 16 jährigen jungen nicht stoppen konnten, ohne ihn 5-6 Schüsse zu geben... Ihr habt den Jungen zu ein Roboter gemacht dass er nichts spürt. In was für ein Welt leben im Moment ihr elenden Heuchler
@@erenozturk1777 der junge musste nur sterben weil die Polizisten falsch vorgegangen sind Meinetwegen müssen die jetzt nicht ins Knast aber eine endschuldigung wäre schön gewesen Aber viele hier freuen sich darüber das ein schwarzer tod ist Wärs ein weißer gewesen dann hätte es empörung gegeben
heute wurde in wuppertal eine behördenmitarbeiterin von einem 20 jährigen syrer niedergestochen. unklar sei, ob sie im jobcenter oder bei der ausländerbehörde arbeite. @WDR aktuell wo bleibt der mediale aufschrei zum schutz von mitarbeitenden in behörden und anderen einrichtungen?
Welcher medialer Aufschrei? Es war doch nur ein Mitarbeiter des Staates. Anscheinend kann er geopfert werden, aber wehe ein ausländischer Täter wird verdächtigt, dass ist dann Rassismus. Mir tun die Bediensteten des Staates leid, die nichts sagen dürfen, weil es nur der Pressesprecher darf.
MP 5 und Pistole haben das exakt gleiche Kaliber. Die MP wird bei solchen Einsätzen bevorzugt, weil die Treffsicherheit wesentlich höher ist als bei einer Pistole und dadurch Dritte nicht gefährdet werden. Das gegen einen Beamten ermittelt wird, ist normal und wird immer so gehandhabt. Das hat nichts mit dem Einsatz der MP 5 zutun. Warum wird das so berichtet ?!
Genau so wie von Dir, ist das gestern von einem Reporter der Bild ganz unaufgeregt schon dargestellt worden. Ich habe noch gestaunt, daß der Mann nicht auf Sensation aus war. Die Wortwahl der Dame vom Öffentlich-Rechtlichen hat dagegen schon etwas von Vorverurteilung. Demnächst wird dem Polizisten dann noch rechter Rassismus vorgeworfen. Und zwar von genau den Leuten, die sich entrüsten würden, wenn die Polizei nichts getan hätte.
th-cam.com/video/dqvLb54I-L4/w-d-xo.html ,,Die Schüsse Trafen ihn in den Bauch, In den Kiefer, Unterarm und zweimal in die Schulter“ Gottseidank hat man mit der MP5 ne wesentlich höhere Treffsicherheit. Mit einer Pistole wären wahrscheinlich alle 6 Schüsse im Kopf gelandet. Was für Blöde Kommentare von euch beiden. Sicherlich hätte man die Situation anders Regeln können ohne das dabei jemand mit ner MP5 getötet wird.
Es gibt einen Unterschied zwischen einem Angriff und einer möglichen Bedrohung. Wenn einer der Polizist innen auch nur einen Kratzer abbekommen hätte wäre drei Wochen lang überall darüber berichtet worden, als wäre es mit 5 Schüssen in den Oberkörper zu vergleichen.
@@valentinkarow messer = lebensgefahr...... denkst auch das leben ist wie hollywood mit happy end ..... der typ war geisteskrank und hatt ein messer also absolut verdient
Ach die armen Polizisten voll bewaffnet mit 11 Mann kugelsichere Schutzwesten fette Stiefel gegen einen Jungen mit Messer dann erstmal lügen das taser und Pfefferspray nicht funktioniert hat alles klar 😂😂😂 Man tun mir die Polizisten leid denn ein Kind ist eine so große Gefahr 🥲
@@Janik-pwoejrur "Digga" ... typisch linke Vollnuss. Die Polizei hat richtig gehandelt. Wer dieses Land als Zuwanderer nicht respektiert und andere Menschen bedroht, gehört eben bestraft.
Nach WDR-Informationen müssen sich zudem drei Polizisten wegen gefährlicher Körperverletzung verantworten, und der Dienstgruppenleiter wegen Anstiftung dazu. Er soll den Einsatz von Pfefferspray und Tasern gegen den 16-jährigen Mouhamed Dramé befohlen haben. Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft haben die Polizisten die Situation falsch eingeschätzt und unverhältnismäßig gehandelt. Dramé war in einer Jugendeinrichtung in der Dortmunder Nordstadt untergebracht. Vor dem tragischen Einsatz soll er im Hof gesessen und sich ein Messer vor den Bauch gehalten haben. Weil er auf die Ansprache der Polizisten nicht reagierte, setzten die zuerst Pfefferspray gegen ihn ein. Daraufhin soll der 16-Jährige aufgestanden und auf die Beamten zugegangen sein. Tödliche Schüsse mit Maschinenpistole Zwei Polizisten schossen mit Tasern auf ihn. Die sollen aber keine Wirkung gehabt haben. Fast zeitgleich feuerte ein Polizist mehrfach mit einer Maschinenpistole auf den Jungen und verletzte ihn tödlich. Der Fall Mouhamed Dramé hatte eine Debatte über den Umgang mit psychisch kranken Menschen bei Polizeieinsätzen ausgelöst. Ein Vorwurf lautete, dass sich die Polizei in solchen Fällen nicht deeskalierend genug verhält. Vor dem tödlichen Einsatz war Dramé wegen Suizidgedanken in einer psychiatrischen Klinik, wurde dort aber wieder entlassen. Der Dortmunder Oberstaatsanwalt Carsten Dombert hatte schon zu Beginn der Ermittlungen gegenüber dem WDR an der Verhältnismäßigkeit des Einsatzes gezweifelt: "Wir gehen davon aus, dass der Einsatz, so wie er abgelaufen ist und zwar von Beginn an, nicht verhältnismäßig war." Rechtsanwältin: Wichtig, dass es zum Prozess kommt Die Dortmunder Rechtsanwältin Lisa Grüter vertritt in einem möglichen Prozess die Angehörigen von Mouhamed Dramé. Sie findet es wichtig, dass es in diesem Fall zum Prozess kommt. Auch, dass der Schütze wegen Totschlags angeklagt wird, hält sie für richtig. Rechtsanwältin Lisa Grüter in ihrer Kanzlei Lisa Grüter ist Anwältin und betreut immer wieder Fälle von Polizeigewalt. | Bildquelle: WDR Eine andere Anklage - zum Beispiel eine Körperverletzung mit Todesfolge - wäre "juristisch falsch" gewesen, so Grüter: "Wenn man mit einer schweren Waffe auf einen Menschen schießt, dann kann mir niemand erzählen, dass er nicht in Kauf genommen hat, dass dieser Mensch am Ende tot ist." Die Rechtsanwältin hofft, dass es jetzt auch bald zu einem Prozess kommt: "Für die Öffentlichkeit und die Familie ist es ausgesprochen wichtig, dass zeitnah eine Aufklärung der gesamten Tat erfolgt." Grüter: Einsatz von Pfefferspray war für die Eskalation verantwortlich Grüter kritisiert, dass in manchen Medien "Falschinformationen" verbreitet würden, die dazu geeignet sein könnten, die Polizisten in einem besseren Licht dastehen zu lassen: "Da wird berichtet, dass Mouhamed mit dem Gesicht zur Wand gestanden haben und dann auf die Beamten zugerannt sein soll. Das lässt sich nach Aktenlage und den Zeugenaussagen alles so nicht bestätigen." Die Anwältin macht den Einsatz von Pfefferspray gegen Mouhamed Dramé für die Eskalation der Lage verantwortlich: "Die Lage war statisch. Und aus meiner Sicht ging von Mouhamed keine Gefahr für eine dritte Person aus." Auch eine Selbstgefährdung hätte nicht mehr in dem Maße bestanden, dass der Einsatz von Pfefferspray und Tasern gerechtfertigt gewesen sei. Kriminologe: Anklagen gegen Polizisten selten Für den Kriminologen Tobias Singelnstein kam die Anklageerhebung überraschend: "Dass jetzt hier in dem Fall Anklage erhoben wird, ist durchaus ungewöhnlich. Das kommt relativ selten vor." Zwar werde in solchen Fällen standardmäßig ermittelt, laut Singelnstein landen gerade mal zwei Prozent der Verdachtsfälle von rechtswidriger Polizeigewalt auch vor Gericht. Ein Gerichtsprozess würde zwar zu einer transparenten Aufarbeitung dieses Einzelfalls führen. Mögliche strukturelle Probleme innerhalb der Polizei müssten aber politisch aufgearbeitet werden und nicht in einem Strafprozess, so Singelnstein. Mögliche Versäumnisse in der Polizeiausbildung? Rafael Behr, früher selbst Polizist und jetzt Professor an der Akademie der Polizei Hamburg, begrüßt die Anklage. Sie zeige, dass der Rechtsstaat funktioniere, so Behr: "Die Polizei ist nicht unantastbar, sondern jeder, der Gewalt anwendet, muss sich vor dem Gesetz verantworten." Für Behr steht der Fall auch für Versäumnisse in der Ausbildung von Polizisten: "Wir haben hier eine Abfolge von Mitteln gesehen. Die fangen an mit dem Pfefferspray, gehen dann über den sogenannten Taser, bis hin zum Einsatz der Maschinenpistole. Das ist eine Abfolge, die geübt wird." Weniger stark - "bis überhaupt nicht" würde aber die Deeskalation geübt, so Behr.
wenn jemand mit einem messer durch die gegend läuft dann wird dieser eben erschossen,und das ist auch gut so,es sind ja schon einige durch messerattentate ums leben gekommen ,ich erinnere mich noch an die junge mutter mit ihrem kleinen kind in der einkaufspassage .besser ein täter stirbt als ein unschuldiger .der beamte hat alles richtig gemacht,respekt .
Leider wurden von der Polizei schon Menschen niedergeschossen, die grundlos angehalten wurden, sich schneuzen wollten, in den Hosensack nach Taschentuch griffen. Man mußte befürchten, daß er nach einer Waffe griff. Es war aber nur das Taschentuch. Natürlich ein Einheimischer! Auch tot! Super?
@@nnnn7843 Doch, kann man! Wer jemanden mit einem Messer bedroht, hat sein Leben verwirkt. Wer damit droht, jemand anderem das Leben oder seine Gesundheit oder auch nur sein Eigentum wegzunehmen, der gibt sein eigenes Recht auf Leben für den Augenblick auf. Das nennt man Notwehr.
@@nnnn7843 Falsch! Die deutschen Gesetze erlauben genau das. Wie gesagt nennt man es Notwehr. Das Problem ist eher die Judikative, welche einem gerne einen Strick aus Gewalthandlungen in Notwehr dreht, weil wir Deutschen mittlerweile eine starke Aversion gegen jegliche Art von Gewalt haben. Eine Frage des Zeitgeistes gewissermaßen.
@@nnnn7843 ermittelt wird in so einem Fall immer. Was natürlich gut, und richtig ist. Aber wenn es stimmt, das vorher ein Taser, und pfefferspray nicht geholfen hat, wird da vermutlich nicht viel passieren. Einzige was vielleicht gegen den Polizisten ausgelegt werden kann, ist das die Schüsse aus der Maschinenpistole abgegeben wurden, und nicht aus einer normalen Dienstwaffe.
alleine wie wieder über die (völlig berechtigten) schüsse in den medien berichtet wird, als ob der arme junge nur bei rot über die ampel gegangen wäre....er hat polizisten angegriffen!
und selbst wenn er nicht nur bei rot über die ampel gegangen ist ändert es trotzdem nichts daran das der fehler 100 prozentig bei der polizei ist.... ich hoffe das der schuldige polizist nie wieder eine arbeitsstelle bekommt.
@@23-Beatz behalten sie diese meinung, wenn jemand mit einem messer auf ihr kind zurennt? was hätte der polizist tun sollen? taser und reizgas waren wirkungslos...
EIn Schuss ins Bein hätte gereicht. Außerdem Urteilt mal nicht so schnell. Keiner von euch/uns weiß was wirklich da abging. Des weiteren sind viele Leute nur so hart dem Kind gegenüber weil er Senegalese ist.. Es ändert nichts an der Tatsache das er erst 16 war und die mit 11 Leuten gekommen sind. Es gibt unzählige Möglichkeiten den Jungen Dingfest zu machen. Stellt euch einfach mal vor euer Kind ist aus welchen Gründen auch immer in der Situation, wird erschossen. Was ist dann? Immer noch gerechtfertig?
Die Gäste unseres Landes dürfen also ungestraft bewaffnet bis unter die Zähne durch die Gegend laufen und die Polizei wird gerügt ?! Finde den Fehler ?! Frage mich wie es im Senegal wohl abgelaufen wäre und ob jemals darüber berichtet worden wäre 🤦♀️
Wem es hier in Deutschland nicht gefällt der kann jederzeit zurück in seine Heimat gehen! Wäre mal interessant wie die Polizei in seiner Heimat reagiert hatte ich vermute mal genauso
@@SALZSTREUERIN85 erstens was kann ich dafür das Legastheniker bin Und zweitens habe irgendwie dein Text so verstanden das man das nur bei Ausländern so machen sollte
Ausländer hin oder her aber ich renn in Syrien oder Afghanistan auch nicht mit nem Messer auf Polizisten los ohne dem Gedanken dass die auf mich schiessen
Das durfte sie auch schon vorher. Wie z. B. in diesem Fall wie hier geschildert. Und das ist gut so. Dabei wird es aber nicht bleiben. Grüne und Jusos haben schon vor Jahren gefordert, alles Militärische, also auch Dauerfeuerwaffen, bei der Polizei abzuschaffen bzw. die Ausrüstung mit Schusswaffen generell abzuschaffen und nur noch Spezialeinheiten das Tragen von solchen zu gestatten. Der normale Streifenpolizist fährt dann eben nur noch mit Funkgerät, Verwarngeldblock und der Absicht raus, um aggressive Personen einen möglichst großen Bogen zu machen, ansonsten hat man mal schnell ein Messer im Bauch. Aber vielleicht hilft ja auch schnelles Hinknien und der Ausruf „Black lifes matter“ und eine Regenbogen-Armbinde bei der Deeskalation. 💩
@@glasessarhan9486 Lern erstmal richtiges Deutsch und dann recherchier deine Aussagen mal genauer bevor du so einen unqualifizierten Kommentar abgibst.
Lasst die Beamten doch in solchen Situationen einfach ihren Job machen. Im Nachhinein ist man ja immer klüger und warum hat er das gemacht? Sollten doch froh sein das kein Unschuldiger verletzt oder getötet wurde.
Polizist zu sein heißt nicht ohne Sinn und Verstand rumballern zu können ,man könnte auch in die Beine oder Schulter schießen ,um das Objekt wehrlos zu machen ,oder lernt man das nicht bei der Polizeiausbildung .
Genau diesen Job haben Sie erbärmlich schlecht gemacht, sonst hätten die zu elft so ein Würstchen ja wohl entwaffnen können. Polizisten haben die VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT zu wahren, da ist der Finale Rettungsschuss das letzte Mittel,nicht das erste. Zum Abknallen hätte übrigens EIN Schütze gereicht, Elf Beamte wären da Steuerverschwendung.
Respekt an den Polizist 👍!!! Bravo , egal wie alt man ist , keine darf die anderer mit der waffe eingreifen . Punkt !!! Hatte ich auch an seine Stelle den 16 jährigen erschossen , ich bin 75 Jahre alt !!!
@@somchaiwongma3813 egal wie alt er war , Mann darf nicht die Menschen mit dem Messer attackieren. Wir sind nicht in der Mittelalter, fur Kristen sind solche wilde Zeiten schon längs vorbei .
@@armenbulach3754 Da sind wir einer Meinung. Ich stelle nur die Behauptung in Frage dass es sich um ein „Kind“ handelte. Mit dieser Behauptung soll ja die Handlung des Polizisten als besonders verabscheuungswürdig dargestellt werden.
Tja, das hat der Polizist davon, dass er sein eigenes Leben, das seiner Kollegen und das von unbeteiligten Passanten retten wollte. Ist ja nicht so, dass die MP 5 das gleiche Kaliber, wie die Pistole hat, nur deutlich treffgenauer ist. Aber das muss man nicht erwähnen, wenn man als Redakteur oder Journalist für den WDR arbeitet.
Zumindest ist es so, dass die Staatsanwaltschaft sich verwundert äußert über den Einsatz der MP5. Dass es nach einem Einsatz mit Todesfall eine Untersuchung gibt, ist ja nicht ungewöhnlich.
@@WDRaktuell wahrscheinlich wurde die MP benutzt weil die griffbereit am Riemen um den Hals hing und der Griff zu anderen Mitteln wie Pfefferspray, Taser, Pistole oder Wattebällchen zu lange gedauert hätte. Wenn einer mit Messer auf einen zustürmt geht es um Sekundenbruchteile und da hat man keine Zeit sich mit den Kollegen zu beraten was jetzt wohl das Mittel der Wahl ist.
@@WDRaktuell also, ich nutze die Waffe die ich am schnellsten greifen kann, und angebracht, ist. Wenn ich die MP schon durchgeladen umhängen habe, warum sollte ich dann die MP erst "wegräumen" dann die Pistole aus dem Holster fummeln? Ich persönlich kann wenn ich die MP umhängen habe, nicht so gut mit der Pistole schießen.
Hervorragende Polizeiarbeit! Die Bedrohung wurde zügig und völlig angemessen außer Gefecht gesetzt ohne Unschuldige zu treffen. Ein böser Mensch, der andere verletzen wollte, weniger.
Was anderes kommt Ihnen wohl nicht über die Lippen!Böse Menschen gleich erschiessen,11 Beamte (Polizei)schaffen es nicht einen Menschen von seinem Vorhaben abzulenken ,armes DE!!!! Ich könnte 👹👹👹🤮🤮🤮
Ich sehe keinen Fehler bei diesem Einsatz. Aber es gibt genug Menschen, die denken, das ein Polizistenleben nicht so viel wert sei, wie das eines Gefährders. Schlimm.
Nächstes mal vllt noch mit einem Panzer anrücken? Man kann ja nie wissen ob diese Ausländer vllt einen Bombengürtel tragen // ist ironie für die dümmsten die glauben ich stimme diesem Schwachsinn hier zu
@@saucysultanandhisangryraco1227 Er ist das Risiko eingegangen. Will sehen wie ruhig du bist wenn jemand mit einem Messer auf dich losgeht. Lässt dich bestimmt abstechen oder ?
Heutzutage besitzen die Menschen kein bisschen Respekt mehr..bzw.(wenige)..Selbst auch nicht gegenüber der Polizei..Dieser Beruf ist mittlerweile Hardcore..Und wie man,passiert etwas,steht die Polizei noch als Täter da..Ich möchte diesen Job nicht ausüben..
@Hey Ho No Go Anstatt das Kriterium "Ausländer" könnte man die Relation ja auch beim Thema "verfügbares monatliches Geld" machen, aber da könnt man ja auf tatsächliche Zusammenhänge kommen, die man gar nicht wissen will, was?
@Hey Ho No Go Nein, Einkommen und die Möglichkeit, unter Zuhilfenahme von Geld Probleme (auch psychische) selber aktiv angehen zu können. Wenn z.B. zusätzlich zum Abbau des Sozialstaates noch eine Sprachbarriere kommt, die der Betroffene nicht abarbeiten kann, weil er nicht das Geld für Sprachkurse hat, potenzieren sich Probleme der Betroffenen. Einige drehen dann durch. Was alle angeht, kann nur von allen gelöst werden. (Sinngemäß Dürrenmatt). Man kann kollektive Probleme Individuen in die Schuhe schieben, aber das löst keine Probleme, es potenziert sie. Anderes Beispiel wo dieser Ansatz komplett versagt ist der Klimawandel. Aber das ist ja gleich das nächste Thema, wo alle, die nur zur Vereinfachung fähig sind, Probleme haben.
Ganz einfach selber Schuld. Wer einen Beamten mit einem Messer angreift muss mit Konsequenzen rechnen. Egal ob 16, 30 oder 50 Jahre alt. Anstatt auf die Polizei hetze zu machen sollte man mal lieber unsere Einwanderungspolitik überdenken.
ich will mir nicht ausmalen was du schreiben würdest wenn es ein Deutscher Jugendlicher gewesen wäre, wahrscheinlich nichts da es dich dann nicht gekümmert hätte. Einen mit Messer bewaffneten zu erschießen ist doch nicht Gerecht?! Was hätte er bewirken können wenn mehrere Beamte mit Schutzausrüstung auf Ihn losgegangen wären und Ihn Festgehalten hätten? Ich war nicht da, aber so wie es in den Berichten den anschein vermuten lässt wurde er zu Unrecht getötet.
Ja natürlich freut sich der arme arme rassist der in der Schule von ein paar Migranten gemobbt wurde und jetzt im Internet auf Rambo Macht ich verrate dir mal was du wirst für immer ein armseliges Würstchen bleiben den niemand mag 😢
Seid wann ist es erlaubt in den Kopf zu schiessen?! Und es geht hier um ein Kind was erschossen wurde! Ich bitte euch.. das hätte niemals passieren dürfen
@@lisam1596 wie möchtest du denn deine Schüsse 100% kontrollieren, wenn jemand auf dich zu rennt? Ich will mal sehen, wie du jemandem ins Schienbein oder in den Oberarm schießt, während er auf dich zu rennt von 10m Entfernung.
Richtig...kurzer Prozess mit Franz oder Klaus. Ihr habt euch erstechen zu lassen. Dann erst schießen und vorher fragen ob es genehm ist. Wie krank ist das .
raffst du, dass IMMER ermittelt wird? Egal, ob Zivilperson oder Polizist? Das ist schon alleine notwendig, um festzustellen, ob die Tat gerechtfertigt war oder der Täter zb schuldlos gehandelt hat. Oder wäre es dir lieber, dass nur, weil der Schütze ein Polizist war, man nicht genau hinsieht? DEine Aufregung ist völlig daneben...
@@rainernebelung9922 nur so als Beispiel, wenn jemand mit einer Maschinenpistole in der Nordstadt wie wild um sie schiesst und dass Stunden lang , dann trifft es mit Sicherheit keinen falschen.
@@angelabuschfort9886 Ein 16jähriger, der fähig ist das Messer tödlich einzusetzen. Er hatte die Wahl. Er hat sie mehrmals getroffen, die zu diesem Ergebnis führte. Mein Mitleid hält sich in Grenzen.
5 von 6 ist eine extrem gute Trefferquote in so einer Situation, das der Kopf getroffen wurde war ein unglück, aber zum glück wurde kein unschuldiger verletzt.
Warst du dabei? Es ist doch noch nichts weiter geklärt! Woher willst du wissen das er jeden angegriffen hat? ,,das der Kopf getroffen wurde, war Unglück” es geht hier um ein Menschen leben! Wie kann man so reden
@@lisam1596 der hat sicher das Messer nur zum Zwiebelschneiden verwendet. Denkst du ernsthaft ein Polizist begeht aus Lust und Laune einen Mord? Schau mal was in Würzburg mit diesem "Messer" passiert ist.
@@lisam1596 es geht hier um einen Menschen, der mit einem Messer bewaffnet raus geht, um damit andere Menschen zu verletzen oder zu töten. Was stimmt nicht mit dir???
Wenn man den Fall mal unabhängig von der Nationalität betrachtet - wie könnte man als ausgebildeter Polizist auf einen Messerangreifer reagieren, der es trotz wiederholter Aufrufe nicht weglegt und jeden Moment in Tötungsabsicht auf einen loszuspringen scheint? Laut Experten ist es i.d.R. nicht möglich, in einer solchen Situation nichttödlich zu schießen, so schlimm das auch ist.
Hey, die waren zu 11. Konnte ihn wirklich nicht ein Polizist ausser Gefecht setzen, indem man auf seine Glieder wie Hände oder Füße schießt 😳😳. Dafür werden die doch u.a. ausgebildet. Wenn ich wahllos auf einen 16 Jährigen schießen kann, dann kann ehrlich gesagt jeder Polizist/in werden. Das nagt doch arg an deren Kompetenz oder nicht .
@@marya8782 Man kann jemand nicht in weniger als einer Sekunde gezielt ins Bein schießen, ohne sein eigenes Leben zu riskieren. Ich denke nicht, dass es der abdrückenden Polizist*in Spaß machte, zu töten. Sehr offensichtlich hat unmittelbare Angriffsgefahr mit Verletzungsabsicht vonseiten des Gefährders bestanden. LG
Lol wie ignorant. Denkste 5 Menschen mit sonstiger Ausstattung hätten nicht gereicht? War ja nicht nur ein Polizist oder zwei. Finds n bisschen lächerlich das sowas für unsere Sicherheit zuständig sein soll, explizit bei Menschen mit (eventuell) psychischer Einschränkung. Ich arbeite in einer Psychatrie und ich kenne X solche Fälle, normalerweise nix neues sowas passiert. Kenne viele Beamte die damit einen geeigneten Umgang gefunden haben mit eben Spray oder whatever. Finde eher man sollte da eher noch geeignetere Ausrüstung zusammenstellen anstatt einfach zu schießen lol, is ja schon fast so wie bei den amis.
„man hätte ihm ja mit einem präzisen schuss das messer stumpf schießen und ihn dann mit einem double leg takedown zu boden bringen können“ - Renate Künast (Bündnis 90/ die grünen)
Ist nicht schlimm, irgendwann steht der mit dem Messer vor kemandem der kein Polizist ist und keine Pistole hat und dieser Mensch hat dann verloren, deshalb :Gefahr erkannt- Gefahr gebannt !
Wenn die Komentare lese, Frage ich mich, sind das deutsche die das Schreiben? Oder sind das überhaupt Menschen? Die Polizei hat nichts gut gemacht. Die sollen den Junge helfen und nicht töten. Er hat ein Messer aber trotzdem hätte man mit der Situation anderes umgehen müssen...
Wenn ich das Niveau hier sehe, kann ich nur noch sagen: Der beste Schutz vor Messerangriffen ist, sich in eine Messerverbotszone zu flüchten. Der Messerangreifer könnte dann noch leben und uns - nach absolviertem Delphinkurs- bereichern !
Nochmal ,nicht die Polizei sind die boesen sondern die ,die glauben das ich machen kann was ich will,und nochmal die Polizei 👮 sind und bleiben die besten. 😆😆👍
Lies mal deinen Kommentar nochmal. Der Junge war 16 Jahre und hatte psychische Probleme und wird von so vielen Beamten überwältigt und getötet. Traurige Welt. Und dann noch so viele die das gut heißen
Jedem, der meint, er müsse vorschnell über den Polizeibeamten urteilen, seien die TH-cam-Videos "Warum Messerangriffe so schwer abzuwehren sind" der Polizeigewerkschaft zu empfehlen. Selbst Emin Boztepe, ein hervorragender WingTsunKungfu-Kämpfer und einer der besten Lehrer für realistische Selbstverteidigung rät in einem seiner Lehrvideos bei einem Messerangriff "die Beine in die Hand zu nehmen und zu laufen". Das aber kann und darf die Polizei nicht!
Play stupid games, win stupid Prizes. Jetzt mal ehrlich was erwartet man, wenn man mit Messer auf einen Polizisten losgeht. Und das respektable daran ist eher das NUR 5 Schüsse gefallen sind, in der USA Wären das mindestens 7-8 volle 30iger Magazine gewesen.
Kleiner Tipp: Vielleicht sollte mal mehr im Hinblick auf Sozialbetrug, Clankriminalität, Korruption, Schwarzarbeit, Steuerhinterziehung ermittelt werden. Ich denke da wären die Ressourcen besser eingesetzt. (Ein Steuerzahler)
Das ist zwar zu wünschen, dass das aber nur ungenügend gemacht wird, ist auch mal wieder das Verdienst gewisser Leute in Regierungen und Parlamenten. Zu wenig Personal, zu viel Bürokratie, zu ungenügende Gesetze und eine bestimmte Sorte von Politikern und Medien, die dermaßen die Polizei verleumden, verfolgen und behindern, dass das schon bei vielen Beamten auf die Motivation drückt. Und im Streifendienst muss man es sowieso nehmen, wie es gerade kommt. Wenn ich zu so einer Lage wie mit diesem „tragischen Einzelfall“, der mir aber seit Jahren immer wieder sehr bekannt vorkommt, geschickt werde, dann macht es sich ganz schlecht, zu sagen: Och nö, ich kümmere mich jetzt mal eben um einen Fall von Sozialbetrug oder schreib stattdessen ein paar Knöllchen.
@@bernhardbrendel5238 Sie sind selbst Polizist und wissen daher genau wie es ist. Ich kann mir schon vorstellen, wie es sein muss, zu versuchen einen guten Job zu machen und gleichzeitig zu wissen , was da für LL Politiker im Hintergrund stehen die jede Art von Durchgreifen, Strenge, und Vorgehen abwatschen. Das Übel liegt genau da wo Sie es sagen ....
@@danielprose5878 Früher war zuerst von allgemeinem Interesse, was passiert ist und was der Täter für einer ist. Heute fragen unsere Qualitätsmedien zuerst, was die Polizei falsch gemacht hat und ob möglicherweise Rassismus im Spiel ist; dafür wird die Identität des Täters verschleiert, es sei denn, die Medien sind froh, unter dem Motto „Deutsche machen das auch“ mal wieder einen Einheimischen präsentieren zu können. Dabei vergessen die nur eins: Jedes Volk hat seinen Ausschuss, dagegen kann man nichts machen, außer zu versuchen, die unter Kontrolle und im Zaum zu halten. Eine Regierung, die aber noch Tausende von Kriminellen ungeprüft freiwillig zusätzlich hereinlässt, verstößt gegen ihren Amtseid. Ist denen aber völlig egal. Wie sagte der Kinderbuchautor und Hühnerzüchter Habeck: „Ich konnte mit Vaterlandsliebe noch nie etwas anfangen und finde sie zum Kotzen.“ Wie kann man sowas wählen und dabei erwarten, dass der etwas Gutes für unser Land bewirkt? Keiner von diesen Grünwählern würde in ein Flugzeug steigen, wenn ihnen der Kapitän vorher mitteilt: „Ich hab vorher noch nie ein Flugzeug geflogen und weiß auch nicht, wie das geht, aber wenn wir abstürzen, ist mir das auch egal, denn eigentlich seid ihr mir völlig Wurscht.“ Aber einen, der genau diese Geisteshaltung beim Regieren eines Landes an den Tag legt, der wird gewählt. Wie verblödet dieses Land schon ist! 🤦🏼♂️💩
@@bernhardbrendel5238 Da muss man zustimmen. Die Nummer mit Habeck ist mir bekannt und mit selbst ist es ein Rätzel wie man bei so einer Aussage noch guten Gewissens und mit Zuversicht eine Stimme dahingehend abgeben kann.
und wir haben gar nicht als Gesellschaft versagt? Ausländer fühlen sich hier total willkommen geheißen? Wenn unter jedem Beitrag ein Mob von braunen Vorurteilen aufgeköchelt wird?
@@saucysultanandhisangryraco1227 In welcher Gesellschaft werden Menschen mit offenen Armen empfangen, die Andere mit Messern bedrohen? Meiner Meinung nach, hat hier die Politik versagt mit dem Irrglaube an Integration. Das funktioniert sicher teilweise, aber eben oftmals auch nicht. Viele wollen es nicht, oder können es nicht, weil sie mit unserer Lebensart nicht klar kommen. Ich weiß nicht, mit welchen Vorstellungen diese Menschen hier her kommen. Wenn ich in ein anderes Land gehe, sollte mir klar sein, dass dort andere Sitten herrschen. Wem das nicht gefällt, kann gerne wieder gehen.
@@Queefburglar420 Ach sollten sie sagen tue es nicht wieder? Wenn jemand mit einem Messer auf jemanden zu geht der ist unberechenbar. Der 16jährige hat das bekommen was er verdient. Das zählt und alles andere interessiert nicht.
@@wolle9074 da kann ich dir nur recht geben es reicht langsam solche Straftaten nehmen überhand und das war eine verdiente Sache wer nicht hören will und meint mache zu wollen was er will hat es nicht anders verdient .
Wenn jemand mit einem Messer durch die Gegend läuft und andere bedroht mit Leib und leben. Ist er sich seines Handelns bewusst und läuft ebenfalls Gefahr Schaden am eigenen Leib und leben zu erfahren. Meine Meinung. Es verstößt gegen die öffentliche Ordnung mit einem Messer bewaffnet durch die Gegend zu laufen. Mit was er erschossen wurde spielt letztlich keine Rolle. Fakt ist, wenn es dazu diente die Gefahr abzuwenden damit andere nicht verletzt werden, war es die richtige Maßnahme
Zu erwähnen sei, dass eine Heckler und Koch MP5 sowie jede in Deutschland von Polizeibehörden verwendete Pistolen das selbe Kaliber nutzen: die 9mm Luger. Macht von der Energie keinen Unterschied ob nun der Pistolenkarabiner oder die Pistole verwendet wurden. Und laut anderen Berichten ist es in meinen Augen gerechtfertigt dass von der Schusswaffe gebrauch gemacht wird, wenn jemand mit einem großen Messer und mehreren sanfteren deeskalationsversuchen auf die Beamten losgeht. Möglicherweise hab ich hier etwas falsch verstanden, jedoch sehe ich dies (bisher) so.
@@betielhadgembes2267 Du hast aber schon kapiert, dass ich nur von kriminellen Fremden spreche oder? Jeder ist Willkommen - Kriminelle aber nicht. *Niemand* darf unsere Polizisten mit einem Messer angreifen. Nicht mal Schwarze Kinder.
Es bleibt abzuwarten was die Ermittlungen ergeben um beurteilen zu können ob die Polizei richtig gehandelt hat und die Tötung als letzte Option verhältnissm#ßig war. Ich wünsche keinen Polizisten eine solche Situation aber man darf auch nicht vergessen, dass hier ein junger Mensch getötet wurde. Es muss geklärt werden wie es dazu kam und warum andere Mittel nicht ausgereicht hätten.
Der gehört suspendiert , pfefferspray ,teaser, klein Kaliber, Maschinen Pistole, so ist die Reihenfolge, wie man mit 7 Waldmeistern einen 16 nicht unter Kontrolle bekommt und am Ende mit Maschinen Pistole durchsiebt wird, hat aber sowas von seinen Beruf verfehlt. Mal wieder absolutes versagen und überzogen der Ach so tollen gesetzeshüter.
@@Aerosoul79 In dem Fall bin ich gleicher Meinung. Ein Schuss aus einer Pistole in das Bein des Jungen hätten wohlauf gelangt. Wer weiß, war vielleicht ungeeignetes Personal im Einsatz?
@@gerdwittenboer1426 wie zum Teufel willst du bei einer sich bewegenden unter Adrenalin sicher ins Bein Treffen? Da triffst du villeicht als Scharfschütze, aber nicht als normaler Poizist mit einer Kurzwaffe.
Bevor man hier einen Kommentar schreibt, bitte die rosarote Brille absetzen. Und nur weil ihr mal Call of Duty gespielt habt, seid ihr keine Experten an der Waffe.
Ich will die Frau Oberschlau mal im Einsatz sehen, wenn ein Messerstecher auf sie zu läuft und sie ihre MP5 in der Hand hält. Garantiert, wechselt sie zur Pistole... Mit nicht Mannstoppender Munition. Hauptsache Reden aber 0 Ahnung. Versucht mal mit einer P99 einen Messerangreifer zu stoppen, der 8 Meter von euch entfernt ist. Der hat sein Messer schneller in eurem Hals als ihr das Magazin in ihm und selbst dann ist er nicht zwingend außer Gefecht. Selbst wenn deine Halsschlagader zerfetzt wird, bleiben dir immer noch mit Glück rund 10 Sekunden. Mit einem Messer kann in 10 Sekunden sehr viel passieren.
Denken wir eher an die Angehörigen und Freunden des Jungen. Diese Polizisten sollten schnell den Beruf wechseln, denn sie sind offenbar ungeeignet für den Job!
Viel Kraft für die Familie des Jungen!!! Unfähige Polizei. Alle hatten die Kamera aus warum?? Statt 2 beinschüsse töten die den Jungen einfach nur ekelhaft was in letzter Zeit in Deutschland passiert.
@@moosehead5004 Nein, man schießt nicht 5 mal. Man schießt bei solchen Angriffen auf Muskelgruppen wie in den Beinen. Online habe ich gelesen das sogar in der nähe seines Gesichtes Treffer waren. Das war absolutes falsches Handel. Wie kann es möglich sein das 11 Polizisten, die mit Pfefferspray und Schlagstöckern bewaffnet sind, einen 16 Jährigen töten müssen um ihn zu "stoppen"?
Naja dass der aufgehalten werden musste, ist wohl klar. Ob man mit so vielen Einsatzkräften direkt auf automatisches Feuer zurückgreifen musste, ist fraglich. Wenn man schon gezwungen war zu schießen, dann vllt erstmal mit Warnschuss und Pistoleneinsatz?
@@MetallicReg wer redet den von automatischen Feuer? Bei einer MP5 kann man den Feuermodus auswählen. Das der Zeuge mehrere Schüße gehört hat spricht gegen automatisches Feuer. Warnschuß ist viel zu gefährlich in einer dicht bewohnten Gegend. Irgendwo muss die Kugel ja hin. Pistoleneinsatz macht keinen Unterschied, beides 9mm mit ähnlicher Feuerrate im nicht automatischen Modus.
@@nox5555 Naja. Wenn du dir mal das Trefferbild ansiehst, dann sieht es eher nach automatischem Feuer aus. Der wurde querbeet am ganzen Körper getroffen. Beide Schultern, Kiefer, Bauch. Das war dann schon quasi ein klarer Todesschuss. Und geschossen hat angeblich einer.
Ein Taser sollte eigentlich einen Angreifer kampfunfähig machen,das ist offensichtlich nicht gelungen.ich Frage mich ,was für Werkzeug gibt man unserer Polizei in die Hand das nicht wirksam ist? Waren das Spielzeug Taser ohne Wirkung so dass dem Polizisten nur noch die Schusswaffe blieb um sich zu schützen?wenn ich in USA schaue wenn dort die Polizei Taser einsetzt,den ist anschließend Kampfunfähig so wie es sein soll.Mit welchem Minderwertigen Material muss unsere Polizei arbeiten?.......während dem Afghanistan Einsatzes unserer Bundeswehr gab man den Soldaten Gewehrmunition die noch nicht einmal durch Lehmhuetten drängen,man könnte ja den FeindVerletzen,ist das gewollt,dass unsere Polizei so Ausgerüstet sind?soll ein Angreifer auf keinen Fall verletzt werden,dann schon lieber der Polizist Tot?wo sind wir Hingekommen
Genau wie z. B. Pfefferspray reagieren die Betroffenen auch beim Einsatz von Tasern unterschiedlich. Der eine ist kurz vorm Abnippeln und der andere merkt fast überhaupt nichts davon. Strenggenommen gilt das sogar für den Schusswaffen- oder Schlagstockeinsatz. Wenn ich jemandem ins Bein schiesse, dann bricht der eine sofort heulend zusammen, ein anderer greift dich trotzdem noch an. Das Problem sind nicht die Einsatzmittel, sondern die unterschiedliche Konstitution der Leute, gegen die der Einsatz erfolgt. Und das gibt es in den USA genauso wie hier.
@@bernhardbrendel5238 Schwachsinn, ein kräftiger Erwachsener Mensch mit Training kann ein 50 000 volt eine Weile widerstehen, aber auch der knickt spätestens nach 15 sek ein und ist gelähmt und auch Pfefferspray mit 2 000 000 scoville macht ein 16 jährigen ganz sicher Handlungsunfähig, selbst in der Spezial Einheit haben Soldaten massive Probleme sich zu wären, wärend es ihnen direkt ins Gesicht gesprüht wurde. Ein Taser haut jeden 16 jährigen in sek um und nach längere Zeit würde er sogar KO gehen. Meine Meinung dazu ist, der Beamte wird von sein Kollegen gedeckt und der Bericht ist falsch.
@@glike1178 Theoretisches Dummgelaber. In der Praxis sieht es anders aus, wie ich selbst schon gesehen habe. Es gibt z. B. Leute, denen macht Pfefferspray überhaupt nichts aus und das scheint in diesem Fall auch so gewesen zu sein. Und ein Teaser entfaltet auch nicht immer seine Wirkung. Und es wäre schön, wenn wenigstens deine Argumentation sich nicht auf dem Niveau deiner Rechtschreibung bewegen würde. Die Diskussion ist hiermit beendet.
@@bernhardbrendel5238 ah wieder ein Spießer der Menschen an Hand der Rechtschreibung kritisiert. Ich weiß jetzt schon das du wenig Menschen um dich hast die doch mögen. Zur Info, ich schreibe sehr schnell und es interessiert mich ein Dreck ob ich Fehler im Text habe. Wenn ich eine Mail Aufsätze für ein Kunden sieht das anders aus. Denkst du ich investiere Zeit dafür jedesmal auf groß und klein Schreibung zu achten oder Komma setzen, vor allem wenn das Handy durch T9 ständig Fehler macht wenn ich Schreibe. Thema hiermit beendet, denn ich sowas schon höre. Bist wohl ein Choleriker der immer das Letzte Wort haben muss. Ekelilger Mensch mehr bist du nicht
@@glike1178 Recht hast du! Wozu sich noch an Regeln halten im 💩🌈Land! Wenn Dummköpfe die Regierung stellen können, dann wird dir dein Mangel an Wissen sicher auch nicht karrieremässig schaden. Natürliche Dummheit ist ja auch irgendwie eine Begabung. Aber heutzutage muss man ja schon mit dem Verfassungsschutz und dem Vorwurf der Diskriminierung rechnen, wenn man Leuten, die nichts können, das auch noch sagt. „Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um die Dummen nicht zu beleidigen.“ (Dostojewski).
Die Polizisten haben richtig gehandelt. Ich wünsche mir für die Zukunft noch viel öfter Waffen Einsatz der Polizei Menschen müssen wissen was passiert wenn Sie mit Waffen in der Hand oder verdächtigen Gegenständen (Sprengsatz Auslöser usw.) auf Polizisten zu laufen. Es ist dabei völlig egal wie Alt jemand ist. Menschen die unser Land oder vorgehen nicht mögen ihr könnt gerne gehen.
@@kazimir6957 Naja, bin 17. ich denke mit 16 würde man schon wissen was ein messer anrichten kann. ein stich und jemand ist tot. dazu in nem 3 meter radius ist man selbst mit einer pistole nicht sicher falls er auf dich stürmt (solange du kein Kopf/herz oder wirbel schuss triffst) Wenn man amerika inbetracht zeiht wo "Suicide By Cop" "üblich" *Könnte* Es der grund gewesen sein. wüsste onst nicht warum mit man einem messer 11 polizisten gegenübersteht
Gut das sie kein Polizist sind. Es ist die Stärke der deutschen Polizei auf Waffengewalt zu verzichten. Die Justiz sollte dafür bei Gewaltdelikten konsequenter durchgreifen. Todesopfer durch Waffeneiksatz ist keine Lösung sonder nur eine radikaler Unsinn.
@@kazimir6957 Ach wenn ein 10jähriger mit ein Messer auf dich los geht dann sagen bitte überlege noch mal dein handeln? Hast aber echt eine komische Einstellung! Entweder er oder ich.
@@KLienne weil es generell gut ist, wenn Leute, die Konflikte mit dem Messer lösen wollen, nicht unter uns weilen. Messerangriffe sind anscheinend deiner Meinung nach nicht menschenfeindlich, was?
@@TheGreenMeanMachine Warum willst du mich denn in diese Ecke drängen, als wäre ich gar nicht kritisch gegenüber dem Aggressor? Ich habe im Rettungsdienst selber häufig mit solchen Menschen zu tun, manchmal sind es böswillige, denen man nicht adäquat helfen kann und die kein Leben in Freiheit haben sollten. Aber noch viel häufiger sind es Menschen in einem Ausnahmezustand, zu häufig durch psychoaktive Substanzen ausgelöst. Ob die Polizei nun alle Mittel ausgereizt hat, um mit der Situation umzugehen oder nicht ist eben Sache der Ermittlung, also warum schon jetzt über den Menschen urteilen? Das ist schlechte Debattenkultur.
@@TheGreenMeanMachine Dem stimme ich uneingeschränkt zu. Allerdings frage ich mich in diesem Zusammenhang, warum "Bio-Deutsche" unter uns weilen dürfen, die bevorzugt mit Basis und Springerstiefeln auf unbehelmte Schädeldecken einschlagen/-treten und gerne auch mal nachts Häuser anzünden, in denen Menschen anderer Kulturkreise schlafen.
Wie würden Sie schreiben, wenn es Ihr Sohn gewesen wäre?? Mit Sicherheit genau anders herum!! Also Ihre Meinung, jeder der andere bedroht soll erschossen werden?? Unfassbar!!
Sie sollten mal darüber nachdenken was Sie da geschrieben haben.Einen Menschen mit 5 Schüssen zu töten !Die Polizei sollte sich in Grund und Boden schämen.Es gibt viele andere Möglichkeiten einen Angriff zu beenden.🙏
@@hanspeter9445 meine Tochter wurde vor 2 Jahren in der Nordstadt Dortmund vergewaltigt, wie würden sie darüber denken wenn es ihre Tochter gewesen wäre?
Die Schusswaffe bei geringer Distanz und einen plötzlichen Angriff auf Arme oder Beine präzise zu Zielen ist nicht möglich, und das muss man auch deutlich so sagen, damit es die ganzen Hobby/Couch Polizisten und Juristen mal mitbekommen. Zumal man sich dann in einer Notwehrsituation befindet und (wie in der Ausbildung gelehrt) auf das vitale Dreieck schießt, sprich den Torso.
@@maxstirner3327 Ein Polizist ist ein sehr wichtiger Beruf. Sie als Menschenverächter sollten froh sein, dass es Menschen gibt, die für Recht und Ordnung sorgen.
Ich glaube daß ist die Standardprozedur wenn jemand bei einem Polizeieinsatz stirbt. Das ist also keine böse Absicht sondern soll sicher stellen daß da nichts unrechtmäßiges passiert ist. Also kann es sogar von Vorteil für den Polizisten sein wenn geklärt wird daß er rechtmäßig gehandelt hat.
Da keiner ganz genau weiß, wie es zu den Schüssen kam, sollte man mit Urteilen über den Polizisten („Wie kann man einem Kind nur in den Kopf schießen? Inkompetenz!“) warten. Niemand kann sich anmaßen so hart den Polizisten schlecht zu reden ohne zu wissen was im Detail passiert ist (das gleiche gilt natürlich aber auch für Lob).
Sie haben vollkommen Recht!! Und hier Urteile bzw..Beschuldigungen auszutragen,ist nicht unsere Aufgabe..Sicher darf jeder seine Meinung äußern,nur mit Verurteilungen sollte man sich bedeckt halten.Vor allem,manche Kommentare haben nichts mit dem Thema zu tun
Die meisten Beamten erleben in ihrer Dienstzeit NULL komma NIX den ganzen Tag lang. Deine Aussage ist deren Ausrede wenn mal was passiert. Dem Beamten wird NIX passieren, die Sache wird unterm Teppich gekehrt und Ende. Wirst es nicht erleben dass in diesem Land ein Beamter verurteilt wird. UND DAS IST DAS PROBLEM IN DIESEM LAND!!!
@@Willburys Wenn man die Wahl zwischen Pest Cholera und Nazis hat, ist der Begriff Wahl auch etwas wage, ne ? Und selbst wenn, hat dienpolitik sie verursacht wer such immer diese Menschen gewählt hat ist irrelevant, der Wähler ist nicht für alles verantwortlich. Lass dir bessere Argumente einfallen bitte
Klassischer Fall von selbst Schuld. Egal wie viele Polizisten das sind, sie sind nicht verpflichtet, sich auf einen Nahkampf mit jemandem, der ein 15cm langes Messer hat, einzulassen.
Das kommt dabei raus wenn die ganzen Quer"denker" die hier kommentieren Polizisten werden. Die Polizei ist halt komplett unterwandert von Rechtsradikalen.
@@kardahamid469 Nein es war ein Verbrecher der mit einen Messer auf Polizisten los ging. Bleib mir mit der Ausländer Ausrede vom Laib. Anpassen oder Ausreisen.
Ich war selber bei der Polizeiausbildung und hab bei der Schießübung den unterschied zwischen einer P6 und MP5 generkt. Bei hektischen Situationen eine Faustfeuerwaffe abfzufeuern, kann selbst auf 5 Metern extrem verreißen und am Ziel vorbei schießen. Viele meiner Ehemaligen Kollegen hatten sogar recht schlechte Trefferquoten mit der P6. Bei der MP5 allerdings, zielt und trifft man auch das Ziel.
Wäre ein einzelner Beinschuss nicht eher die richtige wahl gewesen? Klar in einer hektischen Situation schwierig zu sagen aber werden die Beamten nicht genau darauf ausgebildet? 5 Schüsse? Bauch,kiefer,Schulter das ist krass..
@@holsteinerjung2703 nein! Man kann auch mit 5 Beinschüssen noch weiter mit dem Messer kämpfen. Es geht der Polizeo darum , die Bedrohung auszuschalten. Außerdem sind die Beine voll mit großen Adern/Aterien wo die Chancen zum verbluten sehr hoch sind.
@@bangerwiese das war ein 16 Jähriger butchi... ich denke wohl das ein Bein Schuss ihn gebremst hätte, abeeeeer ich war nicht dabei und der beamte wird wohl instinktiv gehandelt haben um sich und seine Kollegen zu beschützen....
@@holsteinerjung2703 ihr mit euren bein geh mal aufn Schießstand und versuch mal bei einer sich bewegenden person die auf die zugeht vllt rennt das Bein zu treffen.. komm mal in der Realität an danke
Bisher sind noch viele Details offen. Hier informieren wir euch über neue Infos zu dem Fall 👉 www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/dortmund-nordstadt-polizei-angriff-jugendlicher-schuss-tod-100.html
Dass die Polizei nur einmal ruft "Messer weg!" und einem sonst sofort einen Bruststecker verpasst wenn man nicht gehorcht ist nicht neu, denn niemand kann von einem Polizisten erwarten sich in Lebensgefahr zu begeben, so das Kredo, das rechtfertigt ja schon lange das sofortige rumballern wie im wilden Westen und die Freisprechung von jeglicher Schuld, verläuft sich alles im Sande, hat sogar der Böhmermann rausgefunden. Dass sie es allerdings vorher mit einem nicht-tödlichen Tazer versuchen, dann scheitern und dann aber gleich zur Maschinenpistole greifen, dass überrascht doch sehr und ist "neu". Find ich spannend!
Mich würd mal interessieren wann die auf die Idee kommen einfach mit der Handfeuerwaffe in den Fuß zu schiessen.... die Idee haben sie sich auch schon durch den Kopf gehen lassen, da müsste man sich ja auf Schmerzensgeld verklagen lassen. In Amerika gibts auch so ein Trend bei einem Unfall das Opfer wenigstens richtig platt zu fahren, dann muss man höchstens nur die Beerdigung bezahlen, ist billiger! Getrau dem Motto, wenn schon Gewalt, dann zusehen, dass er nicht überlebt. Keine halben Sachen machn, dann ist das Problem erledigt!
Da bedarf es keine Details, der Ausgang spricht Bände!!! Unfassbar unprofessionell, ich wette mal die Polizisten waren nur geringfügig älter als das Opfer.
Ich scheiß auf eure Standard antworten.
wenigestens der ÖR könnte auf reißerische Titel verzichten, denn die Rundfunkgebühren, sollten ja eigentlich, den Zweck haben dafür zu sorgen, dass Überschriften nicht so ausgerichtet werden müssen um möglichts viele Klicks zu generieren.
Die Überschrift suggeriert wahrheitswidriger Weise, dass der Schuss unmittelbar zum Tod geführt hätte bzw. bewusst ein tödlicher Schusss abgegeben wurde.
Das passt den linksversifften Medien, da muss man noch die Wahrheit verdrehen. Schämt euch
Wer mit dem Feuer spielt muss damit rechnen das er sich verbrennt.
Wenn man niemanden mit einem Messer angreift, würde das nicht passieren
Definitiv eine dumme Idee mit Messer zur Schießerei zu komnen
Er wollte doch nur spielen
@@Fuchsfrau was muss im Leben abgehen um darüber noch Witze zu reißen
unglaublich
Vielleicht wollte die Fachkraft für Metalltechnik, die umstehenden Menschen nur von der Qualität seiner "Arbeit" überzeugen...
@@franzschnabel1602 warum sagst du sowas?
was sollen die cops machen, wenn offenbar pfefferspray und taser nicht wirken? sich abstechen lassen?
hätte der angreifer das messer weggelegt, so wäre wohl nichts passiert.
Aber der war psyschich krank
Willst du mir damit sagen, dass die drei cops mit taser und Pfefferspray den 16 jährigen jungen nicht stoppen konnten, ohne ihn 5-6 Schüsse zu geben...
Ihr habt den Jungen zu ein Roboter gemacht dass er nichts spürt.
In was für ein Welt leben im Moment ihr elenden Heuchler
Teaser wirkt eigentlich immer außer man ist nicht gebildet dafür
@@User-ls4wy ausrede wollt nur polizei schlecht reden
@@erenozturk1777 der junge musste nur sterben weil die Polizisten falsch vorgegangen sind
Meinetwegen müssen die jetzt nicht ins Knast aber eine endschuldigung wäre schön gewesen
Aber viele hier freuen sich darüber das ein schwarzer tod ist
Wärs ein weißer gewesen dann hätte es empörung gegeben
heute wurde in wuppertal eine behördenmitarbeiterin von einem 20 jährigen syrer niedergestochen.
unklar sei, ob sie im jobcenter oder bei der ausländerbehörde arbeite.
@WDR aktuell wo bleibt der mediale aufschrei zum schutz von mitarbeitenden in behörden und anderen einrichtungen?
Welcher medialer Aufschrei? Es war doch nur ein Mitarbeiter des Staates. Anscheinend kann er geopfert werden, aber wehe ein ausländischer Täter wird verdächtigt, dass ist dann Rassismus.
Mir tun die Bediensteten des Staates leid, die nichts sagen dürfen, weil es nur der Pressesprecher darf.
MP 5 und Pistole haben das exakt gleiche Kaliber. Die MP wird bei solchen Einsätzen bevorzugt, weil die Treffsicherheit wesentlich höher ist als bei einer Pistole und dadurch Dritte nicht gefährdet werden. Das gegen einen Beamten ermittelt wird, ist normal und wird immer so gehandhabt. Das hat nichts mit dem Einsatz der MP 5 zutun. Warum wird das so berichtet ?!
Weil die Leute keine Ahnung haben und beim Wort Maschinenpistole an einen Action Film mit Dauerfeuer denken
Genau so wie von Dir, ist das gestern von einem Reporter der Bild ganz unaufgeregt schon dargestellt worden.
Ich habe noch gestaunt, daß der Mann nicht auf Sensation aus war.
Die Wortwahl der Dame vom Öffentlich-Rechtlichen hat dagegen schon etwas von Vorverurteilung.
Demnächst wird dem Polizisten dann noch rechter Rassismus vorgeworfen. Und zwar von genau den Leuten, die sich entrüsten würden, wenn die Polizei nichts getan hätte.
th-cam.com/video/dqvLb54I-L4/w-d-xo.html
,,Die Schüsse Trafen ihn in den Bauch, In den Kiefer, Unterarm und zweimal in die Schulter“
Gottseidank hat man mit der MP5 ne wesentlich höhere Treffsicherheit. Mit einer Pistole wären wahrscheinlich alle 6 Schüsse im Kopf gelandet.
Was für Blöde Kommentare von euch beiden.
Sicherlich hätte man die Situation anders Regeln können ohne das dabei jemand mit ner MP5 getötet wird.
Waffen Böse! Grrr!
Kriegswaffe, unrechtsstaat, Sitzblockaden formen,
Die Frage muss lauten : Was wollen diese Typen in Deutschland ?
Bürgergeld
@@PiercingHuber Riìiiiichtig !
Wer die Polizei mit einem Messer angreift ist selbst Schuld.
Es gibt einen Unterschied zwischen einem Angriff und einer möglichen Bedrohung. Wenn einer der Polizist innen auch nur einen Kratzer abbekommen hätte wäre drei Wochen lang überall darüber berichtet worden, als wäre es mit 5 Schüssen in den Oberkörper zu vergleichen.
Wo sind die Beweise das er es getan hat?
@@valentinkarow messer = lebensgefahr...... denkst auch das leben ist wie hollywood mit happy end ..... der typ war geisteskrank und hatt ein messer also absolut verdient
@@Namii2726 und wo das er es nicht gemacht hat ?
@@valentinkarow Nein dann würde es recht keinen jucken.
Sorry aber dafür habe ich kein Mitleid. Die armen Polizisten tun mir sehr Leid die nun kopf und kragen hinhalten müssen.
Digga du hast echt null empathie und als ob den Polizisten es interessieren würde…
Ach die armen Polizisten voll bewaffnet mit 11 Mann kugelsichere Schutzwesten fette Stiefel gegen einen Jungen mit Messer dann erstmal lügen das taser und Pfefferspray nicht funktioniert hat alles klar 😂😂😂
Man tun mir die Polizisten leid denn ein Kind ist eine so große Gefahr 🥲
@@Janik-pwoejrur "Digga" ... typisch linke Vollnuss. Die Polizei hat richtig gehandelt. Wer dieses Land als Zuwanderer nicht respektiert und andere Menschen bedroht, gehört eben bestraft.
@@dfbaltintop2765 Nach dieser Aussage kann ich beurteilen, was für eine politische Gesinnung vertretest.
@@Janik-pwoejrur Ich bin weder links noch rechts, ich bleibe bei der Wahrheit, die goldene Mitte.
Im Endeffekt sind die Linken aber genau so schlimm.
Ich vermute mal, dass bei einem 16-jährigen Deutschen nicht so viele Menschen auf die Straße gegangen wären...
Definitiv
Kein Schwein.
...der wäre auch nicht erschossen.
Niemals
Nach WDR-Informationen müssen sich zudem drei Polizisten wegen gefährlicher Körperverletzung verantworten, und der Dienstgruppenleiter wegen Anstiftung dazu. Er soll den Einsatz von Pfefferspray und Tasern gegen den 16-jährigen Mouhamed Dramé befohlen haben. Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft haben die Polizisten die Situation falsch eingeschätzt und unverhältnismäßig gehandelt.
Dramé war in einer Jugendeinrichtung in der Dortmunder Nordstadt untergebracht. Vor dem tragischen Einsatz soll er im Hof gesessen und sich ein Messer vor den Bauch gehalten haben. Weil er auf die Ansprache der Polizisten nicht reagierte, setzten die zuerst Pfefferspray gegen ihn ein. Daraufhin soll der 16-Jährige aufgestanden und auf die Beamten zugegangen sein.
Tödliche Schüsse mit Maschinenpistole
Zwei Polizisten schossen mit Tasern auf ihn. Die sollen aber keine Wirkung gehabt haben. Fast zeitgleich feuerte ein Polizist mehrfach mit einer Maschinenpistole auf den Jungen und verletzte ihn tödlich.
Der Fall Mouhamed Dramé hatte eine Debatte über den Umgang mit psychisch kranken Menschen bei Polizeieinsätzen ausgelöst. Ein Vorwurf lautete, dass sich die Polizei in solchen Fällen nicht deeskalierend genug verhält. Vor dem tödlichen Einsatz war Dramé wegen Suizidgedanken in einer psychiatrischen Klinik, wurde dort aber wieder entlassen.
Der Dortmunder Oberstaatsanwalt Carsten Dombert hatte schon zu Beginn der Ermittlungen gegenüber dem WDR an der Verhältnismäßigkeit des Einsatzes gezweifelt: "Wir gehen davon aus, dass der Einsatz, so wie er abgelaufen ist und zwar von Beginn an, nicht verhältnismäßig war."
Rechtsanwältin: Wichtig, dass es zum Prozess kommt
Die Dortmunder Rechtsanwältin Lisa Grüter vertritt in einem möglichen Prozess die Angehörigen von Mouhamed Dramé. Sie findet es wichtig, dass es in diesem Fall zum Prozess kommt. Auch, dass der Schütze wegen Totschlags angeklagt wird, hält sie für richtig.
Rechtsanwältin Lisa Grüter in ihrer Kanzlei
Lisa Grüter ist Anwältin und betreut immer wieder Fälle von Polizeigewalt. | Bildquelle: WDR
Eine andere Anklage - zum Beispiel eine Körperverletzung mit Todesfolge - wäre "juristisch falsch" gewesen, so Grüter: "Wenn man mit einer schweren Waffe auf einen Menschen schießt, dann kann mir niemand erzählen, dass er nicht in Kauf genommen hat, dass dieser Mensch am Ende tot ist." Die Rechtsanwältin hofft, dass es jetzt auch bald zu einem Prozess kommt: "Für die Öffentlichkeit und die Familie ist es ausgesprochen wichtig, dass zeitnah eine Aufklärung der gesamten Tat erfolgt."
Grüter: Einsatz von Pfefferspray war für die Eskalation verantwortlich
Grüter kritisiert, dass in manchen Medien "Falschinformationen" verbreitet würden, die dazu geeignet sein könnten, die Polizisten in einem besseren Licht dastehen zu lassen: "Da wird berichtet, dass Mouhamed mit dem Gesicht zur Wand gestanden haben und dann auf die Beamten zugerannt sein soll. Das lässt sich nach Aktenlage und den Zeugenaussagen alles so nicht bestätigen."
Die Anwältin macht den Einsatz von Pfefferspray gegen Mouhamed Dramé für die Eskalation der Lage verantwortlich: "Die Lage war statisch. Und aus meiner Sicht ging von Mouhamed keine Gefahr für eine dritte Person aus." Auch eine Selbstgefährdung hätte nicht mehr in dem Maße bestanden, dass der Einsatz von Pfefferspray und Tasern gerechtfertigt gewesen sei.
Kriminologe: Anklagen gegen Polizisten selten
Für den Kriminologen Tobias Singelnstein kam die Anklageerhebung überraschend: "Dass jetzt hier in dem Fall Anklage erhoben wird, ist durchaus ungewöhnlich. Das kommt relativ selten vor." Zwar werde in solchen Fällen standardmäßig ermittelt, laut Singelnstein landen gerade mal zwei Prozent der Verdachtsfälle von rechtswidriger Polizeigewalt auch vor Gericht.
Ein Gerichtsprozess würde zwar zu einer transparenten Aufarbeitung dieses Einzelfalls führen. Mögliche strukturelle Probleme innerhalb der Polizei müssten aber politisch aufgearbeitet werden und nicht in einem Strafprozess, so Singelnstein.
Mögliche Versäumnisse in der Polizeiausbildung?
Rafael Behr, früher selbst Polizist und jetzt Professor an der Akademie der Polizei Hamburg, begrüßt die Anklage. Sie zeige, dass der Rechtsstaat funktioniere, so Behr: "Die Polizei ist nicht unantastbar, sondern jeder, der Gewalt anwendet, muss sich vor dem Gesetz verantworten."
Für Behr steht der Fall auch für Versäumnisse in der Ausbildung von Polizisten: "Wir haben hier eine Abfolge von Mitteln gesehen. Die fangen an mit dem Pfefferspray, gehen dann über den sogenannten Taser, bis hin zum Einsatz der Maschinenpistole. Das ist eine Abfolge, die geübt wird." Weniger stark - "bis überhaupt nicht" würde aber die Deeskalation geübt, so Behr.
wenn jemand mit einem messer durch die gegend läuft dann wird dieser eben erschossen,und das ist auch gut so,es sind ja schon einige durch messerattentate ums leben gekommen ,ich erinnere mich noch an die junge mutter mit ihrem kleinen kind in der einkaufspassage .besser ein täter stirbt als ein unschuldiger .der beamte hat alles richtig gemacht,respekt .
Kann ich nur so unterstützen. In der Nordstadt wurde bereits jemand abgestochen der wie ein großer Bruder für mich war.
Leider wurden von der Polizei schon Menschen niedergeschossen, die grundlos angehalten wurden, sich schneuzen wollten, in den Hosensack nach Taschentuch griffen. Man mußte befürchten, daß er nach einer Waffe griff. Es war aber nur das Taschentuch. Natürlich ein Einheimischer! Auch tot! Super?
Ganz großes Lob an die Polizei, kein Polizist muss sich abstechen lassen
Kann man doch nicht so einfach sagen
@@nnnn7843 Doch, kann man! Wer jemanden mit einem Messer bedroht, hat sein Leben verwirkt. Wer damit droht, jemand anderem das Leben oder seine Gesundheit oder auch nur sein Eigentum wegzunehmen, der gibt sein eigenes Recht auf Leben für den Augenblick auf. Das nennt man Notwehr.
@@y.r._ Ja bei dir vlt aber laut den Gesetzen von Deutschland eher nicht aber weißte selber 😂 ach mir auch egal aber ich finds gut das ermittelt wird
@@nnnn7843 Falsch! Die deutschen Gesetze erlauben genau das. Wie gesagt nennt man es Notwehr. Das Problem ist eher die Judikative, welche einem gerne einen Strick aus Gewalthandlungen in Notwehr dreht, weil wir Deutschen mittlerweile eine starke Aversion gegen jegliche Art von Gewalt haben. Eine Frage des Zeitgeistes gewissermaßen.
@@nnnn7843 ermittelt wird in so einem Fall immer. Was natürlich gut, und richtig ist.
Aber wenn es stimmt, das vorher ein Taser, und pfefferspray nicht geholfen hat, wird da vermutlich nicht viel passieren.
Einzige was vielleicht gegen den Polizisten ausgelegt werden kann, ist das die Schüsse aus der Maschinenpistole abgegeben wurden, und nicht aus einer normalen Dienstwaffe.
alleine wie wieder über die (völlig berechtigten) schüsse in den medien berichtet wird, als ob der arme junge nur bei rot über die ampel gegangen wäre....er hat polizisten angegriffen!
und selbst wenn er nicht nur bei rot über die ampel gegangen ist ändert es trotzdem nichts daran das der fehler 100 prozentig bei der polizei ist.... ich hoffe das der schuldige polizist nie wieder eine arbeitsstelle bekommt.
@@23-Beatz behalten sie diese meinung, wenn jemand mit einem messer auf ihr kind zurennt? was hätte der polizist tun sollen? taser und reizgas waren wirkungslos...
Mit einer Pistole schiessen und nicht zu einer Maschinenpistole greifen
@@frydaynightlive Was hat denn der Moslem geschrieben? Nicht mehr sichtbar
EIn Schuss ins Bein hätte gereicht. Außerdem Urteilt mal nicht so schnell. Keiner von euch/uns weiß was wirklich da abging. Des weiteren sind viele Leute nur so hart dem Kind gegenüber weil er Senegalese ist.. Es ändert nichts an der Tatsache das er erst 16 war und die mit 11 Leuten gekommen sind. Es gibt unzählige Möglichkeiten den Jungen Dingfest zu machen. Stellt euch einfach mal vor euer Kind ist aus welchen Gründen auch immer in der Situation, wird erschossen. Was ist dann? Immer noch gerechtfertig?
Die Gäste unseres Landes dürfen also ungestraft bewaffnet bis unter die Zähne durch die Gegend laufen und die Polizei wird gerügt ?!
Finde den Fehler ?!
Frage mich wie es im Senegal wohl abgelaufen wäre und ob jemals darüber berichtet worden wäre 🤦♀️
Wem es hier in Deutschland nicht gefällt der kann jederzeit zurück in seine Heimat gehen! Wäre mal interessant wie die Polizei in seiner Heimat reagiert hatte ich vermute mal genauso
Wäre es ein weißer gewesen wärs du empört
@@User-ls4wy Erstens sind wir nicht beim DU !
Zweitens Rechtschreibung beachten !
Drittens gleiches Recht für alle !
@@SALZSTREUERIN85 erstens was kann ich dafür das Legastheniker bin
Und zweitens habe irgendwie dein Text so verstanden das man das nur bei Ausländern so machen sollte
@@User-ls4wy an welcher Stelle steht das denn, dass man das nur bei Ausländern machen sollte? Ich sehe in deiner Antwort nur Paranoia.
Wer einen Polizisten mit dem Messer angreift, muss damit rechnen, dass er fällt!
Ausländer hin oder her aber ich renn in Syrien oder Afghanistan auch nicht mit nem Messer auf Polizisten los ohne dem Gedanken dass die auf mich schiessen
Selbst Schuld, kein Mitleid!
Das darf die Polizei in Zukunft bei jedem machen, der sie mit Messer, Machete usw. angreift. :)
Bitte auch bei der Antifa!
Das durfte sie auch schon vorher. Wie z. B. in diesem Fall wie hier geschildert. Und das ist gut so. Dabei wird es aber nicht bleiben. Grüne und Jusos haben schon vor Jahren gefordert, alles Militärische, also auch Dauerfeuerwaffen, bei der Polizei abzuschaffen bzw. die Ausrüstung mit Schusswaffen generell abzuschaffen und nur noch Spezialeinheiten das Tragen von solchen zu gestatten. Der normale Streifenpolizist fährt dann eben nur noch mit Funkgerät, Verwarngeldblock und der Absicht raus, um aggressive Personen einen möglichst großen Bogen zu machen, ansonsten hat man mal schnell ein Messer im Bauch. Aber vielleicht hilft ja auch schnelles Hinknien und der Ausruf „Black lifes matter“ und eine Regenbogen-Armbinde bei der Deeskalation. 💩
Lob an die Polizei für das Schützen der Bevölkerung
Die unterstützten die phädofile
Phädifile und polizei eine partei
@@glasessarhan9486 Lern erstmal richtiges Deutsch und dann recherchier deine Aussagen mal genauer bevor du so einen unqualifizierten Kommentar abgibst.
@@jamesdean891 habe seine aussage recherchiert...... er hat absolut recht
Und warum waren bodycameras aus?
Gewöhnt euch daran 😎 das wird bald tägliche Normalität in Deutschland 👌🏽
Ach ja, auch auf Demonstrationen von sogenannten "Demokratieverächtern" und Andersdenkenden? Die Polizei dein Sterbehelfer?
@Lord Beckett das war auch nicht auf die Polizisten bezogen
Lasst die Beamten doch in solchen Situationen einfach ihren Job machen. Im Nachhinein ist man ja immer klüger und warum hat er das gemacht? Sollten doch froh sein das kein Unschuldiger verletzt oder getötet wurde.
Wenigstens haben die Überhaupt reagirt weil das eine Betroer angerufen hat !
Polizist zu sein heißt nicht ohne Sinn und Verstand rumballern zu können ,man könnte auch in die Beine oder Schulter schießen ,um das Objekt wehrlos zu machen ,oder lernt man das nicht bei der Polizeiausbildung .
@@irisfuchs6951 genau das ist eben eine jugendliche gewesen konte erst mal warnungs Schuss geben und dann wenigstens auf Fuß schisen
Genau diesen Job haben Sie erbärmlich schlecht gemacht, sonst hätten die zu elft so ein Würstchen ja wohl entwaffnen können. Polizisten haben die VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT zu wahren, da ist der Finale Rettungsschuss das letzte Mittel,nicht das erste. Zum Abknallen hätte übrigens EIN Schütze gereicht, Elf Beamte wären da Steuerverschwendung.
@@helenakunz6162 in den allermeisten Fällen reagiert die Polizei auf Notrufe! Ich korrigiere: die Polizei kommt immer im Notfall!
Respekt an den Polizist 👍!!! Bravo , egal wie alt man ist , keine darf die anderer mit der waffe eingreifen . Punkt !!! Hatte ich auch an seine Stelle den 16 jährigen erschossen , ich bin 75 Jahre alt !!!
War er denn wirklich 16 ??? Er hatte doch seinen Pass und seine Geburtsurkunde verloren….
@@somchaiwongma3813 egal wie alt er war , Mann darf nicht die Menschen mit dem Messer attackieren. Wir sind nicht in der Mittelalter, fur Kristen sind solche wilde Zeiten schon längs vorbei .
@@armenbulach3754
Da sind wir einer Meinung. Ich stelle nur die Behauptung in Frage dass es sich um ein „Kind“ handelte. Mit dieser Behauptung soll ja die Handlung des Polizisten als besonders verabscheuungswürdig dargestellt werden.
Tja, das hat der Polizist davon, dass er sein eigenes Leben, das seiner Kollegen und das von unbeteiligten Passanten retten wollte. Ist ja nicht so, dass die MP 5 das gleiche Kaliber, wie die Pistole hat, nur deutlich treffgenauer ist. Aber das muss man nicht erwähnen, wenn man als Redakteur oder Journalist für den WDR arbeitet.
Zumindest ist es so, dass die Staatsanwaltschaft sich verwundert äußert über den Einsatz der MP5. Dass es nach einem Einsatz mit Todesfall eine Untersuchung gibt, ist ja nicht ungewöhnlich.
Das frage ich mich auch. Ich hätte auf keinen Fall mit einer Pistole geschossen, wenn ich eine bessere Option hätte. Wäre doch viel zu gefährlich.
@JustChill Du lebst in einer absoluten Fantasiewelt.
@@WDRaktuell wahrscheinlich wurde die MP benutzt weil die griffbereit am Riemen um den Hals hing und der Griff zu anderen Mitteln wie Pfefferspray, Taser, Pistole oder Wattebällchen zu lange gedauert hätte. Wenn einer mit Messer auf einen zustürmt geht es um Sekundenbruchteile und da hat man keine Zeit sich mit den Kollegen zu beraten was jetzt wohl das Mittel der Wahl ist.
@@WDRaktuell also, ich nutze die Waffe die ich am schnellsten greifen kann, und angebracht, ist. Wenn ich die MP schon durchgeladen umhängen habe, warum sollte ich dann die MP erst "wegräumen" dann die Pistole aus dem Holster fummeln?
Ich persönlich kann wenn ich die MP umhängen habe, nicht so gut mit der Pistole schießen.
Wie die Amis zu sagen pflegen: „Whoever does not respect life, does not deserve it“.
Jup ,absolutely coorecktly budy .
Die Amis sind ja nun echt die allerletzte moralische Instanz um tötungen durch Schusswaffen einzuordnen
@@toska547 6 mal schießen ist tatsächlich recht wenig. In ähnlichen Situationen war schon mehr erforderlich.
@@toska547 Evil can never be dead enough - Sheriff Wayne Ivey
@@Aarongoldfein_ Amen
An den Kommentaren erkennt man wie die Stimmung im Land kippt, wenig Widersprüche zum Handeln des Polizisten und das ist auch gut so!!!
Hervorragende Polizeiarbeit! Die Bedrohung wurde zügig und völlig angemessen außer Gefecht gesetzt ohne Unschuldige zu treffen. Ein böser Mensch, der andere verletzen wollte, weniger.
Er war bestimmt psychisch krank
Aber egal Hauptsache die ungebildeten Polizisten gut reden obwohl die mit einen Menschen überfordert waren
So ist es. 👍👏
Was anderes kommt Ihnen wohl nicht über die Lippen!Böse Menschen gleich erschiessen,11 Beamte (Polizei)schaffen es nicht einen Menschen von seinem Vorhaben abzulenken ,armes DE!!!! Ich könnte 👹👹👹🤮🤮🤮
ER HAT NUR SEINE ARBEIT GEMACHT UND ANDERE VOR SCHADEN BEWAHRT
11 Bullen und die schaffen nicht einen 16 Jährigen zu überwältigen 😂😂😂😂😂 Bravo ihr von mir bezahlten Knechte 👍🏼
Ich sehe keinen Fehler bei diesem Einsatz. Aber es gibt genug Menschen, die denken, das ein Polizistenleben nicht so viel wert sei, wie das eines Gefährders. Schlimm.
In vielen Fällen ist es positiver Rassimus. So nach dem Motto: Es war ein Flüchtling, der kann gar nicht Schuld sein.
Was ein hirnloser Kommentar. Lächerlich.
Wer mit dem Messer andere bedroht , der muss mit Gegenwehr rechnen. ! Genau wie in Frankreich !
JEP... die Franzosen machen in solchen Situationen stets "kurzen Prozess" !
Exakt
Nicht angemessen
Ich steh voll und ganz hinter dem Gebrauch der Schusswaffe in solch einer Situation.
cringe
same, müsste viel öfter passieren
@@larsrainer6763 yeaaaaaah lass einfach auf die Leute ballern geil
Nächstes mal vllt noch mit einem Panzer anrücken?
Man kann ja nie wissen ob diese Ausländer vllt einen Bombengürtel tragen
// ist ironie für die dümmsten die glauben ich stimme diesem Schwachsinn hier zu
@@saucysultanandhisangryraco1227 Er ist das Risiko eingegangen. Will sehen wie ruhig du bist wenn jemand mit einem Messer auf dich losgeht. Lässt dich bestimmt abstechen oder ?
Danke an die Polizei. Die Beamten kämpfen auch um ihr Leben.
Heutzutage besitzen die Menschen kein bisschen Respekt mehr..bzw.(wenige)..Selbst auch nicht gegenüber der Polizei..Dieser Beruf ist mittlerweile Hardcore..Und wie man,passiert etwas,steht die Polizei noch als Täter da..Ich möchte diesen Job nicht ausüben..
Dito...
Vielleicht lügt die polizei . Vielleicht wollte der polizist nur einen ausländer los wedrem.
Polizei ist auch mörder und phädogil
@@glasessarhan9486 Was bedeutet phädogil??
@@glasessarhan9486 dieses Wort kenne ich nicht
Müssen sich unsere netten Mitbürger einfach mal benehmen
Wo kämen wir hin, wenn wir nicht mehr mit Einzelfällen ganze Minderheiten stigmatisieren dürfen?
@Hey Ho No Go Anstatt das Kriterium "Ausländer" könnte man die Relation ja auch beim Thema "verfügbares monatliches Geld" machen, aber da könnt man ja auf tatsächliche Zusammenhänge kommen, die man gar nicht wissen will, was?
@Hey Ho No Go Nein, Einkommen und die Möglichkeit, unter Zuhilfenahme von Geld Probleme (auch psychische) selber aktiv angehen zu können.
Wenn z.B. zusätzlich zum Abbau des Sozialstaates noch eine Sprachbarriere kommt, die der Betroffene nicht abarbeiten kann, weil er nicht das Geld für Sprachkurse hat, potenzieren sich Probleme der Betroffenen. Einige drehen dann durch. Was alle angeht, kann nur von allen gelöst werden. (Sinngemäß Dürrenmatt). Man kann kollektive Probleme Individuen in die Schuhe schieben, aber das löst keine Probleme, es potenziert sie.
Anderes Beispiel wo dieser Ansatz komplett versagt ist der Klimawandel. Aber das ist ja gleich das nächste Thema, wo alle, die nur zur Vereinfachung fähig sind, Probleme haben.
Hat er
Hoffe mal es trifft irgendwann mal einer deiner Kinder 😁👌
Ganz einfach selber Schuld. Wer einen Beamten mit einem Messer angreift muss mit Konsequenzen rechnen. Egal ob 16, 30 oder 50 Jahre alt.
Anstatt auf die Polizei hetze zu machen sollte man mal lieber unsere Einwanderungspolitik überdenken.
Vorsicht ... 😁 Ganz ganz schnell jetzt in die Rächte Ecke stellen und den KOmmentar löschen 😜😜😜
Fakt ist der Polizist kann sich schon mal warm anziehen, diverse Politiker werden ihn schon lang machen.
ich will mir nicht ausmalen was du schreiben würdest wenn es ein Deutscher Jugendlicher gewesen wäre, wahrscheinlich nichts da es dich dann nicht gekümmert hätte.
Einen mit Messer bewaffneten zu erschießen ist doch nicht Gerecht?!
Was hätte er bewirken können wenn mehrere Beamte mit Schutzausrüstung auf Ihn losgegangen wären und Ihn Festgehalten hätten?
Ich war nicht da, aber so wie es in den Berichten den anschein vermuten lässt wurde er zu Unrecht getötet.
Schlauster Mensch mit Namen Lenox
War klar das mein Kommentar gelöscht wird ,Meinungsfreiheit. Gibt es auch nicht
Er hat die Polizisten mit einem Messer angegriffen, damit muss man rechnen.
Warten alle elf Polizisten bis ein
psychisch kranker 16jähriger mit einem Messer ankommt?
Wie wäre es mit einem Schuss ins Bein?
@@Maja-ih3zk das ist kein Film, die Reaktionszeit ist viel zu kurz für gezieltes schießen, gibts auch Aufklärung der Polizeigewerkschaft dazu.
Das glaube ich nicht
Ja…was der Typ gemacht hat, grenzt schon als Suizid…
Der junge hat seine Wahl getroffen
Bei den Amis wären 5 Magazine leer gewesen und hier wird die Polizei wieder in den Dreck gezogen
Freut mich das kein Polizist verletzt wurde..
Unsere Rechtschreibung blieb leider nicht unversehrt..
Ja natürlich freut sich der arme arme rassist der in der Schule von ein paar Migranten gemobbt wurde und jetzt im Internet auf Rambo Macht ich verrate dir mal was du wirst für immer ein armseliges Würstchen bleiben den niemand mag 😢
@@distrologic2925 , dass
@@distrologic2925 wichtiger als die Rechtschreibung ist das Messer.
@@distrologic2925 Wenn Argumente fehlen
Der Polizist ist ein Held! Er hat mit dieser Tat schlimmeres verhindert. Er sollte einen Orden dafür bekommen.
Respekt an die Polizei, alles richtig gemacht👍. Ich würd mich auch nicht freiwillig abstechen lassen.
Finde ich auch so
Irgendwie wird gier suggeriert das der Polizist etwas falsches getan hat...dem ist aber nicht so, also wieso wird es so dargestellt?
Seid wann ist es erlaubt in den Kopf zu schiessen?! Und es geht hier um ein Kind was erschossen wurde! Ich bitte euch.. das hätte niemals passieren dürfen
Ich möchte kein Streifenpolizist in dem Hexenkessel sein!
@@lisam1596 richtig, es hätte niemals passieren dürfen dass der junge die polizisten mit einem messer angreift
Idiot. Seit wann schießt man bitte mit 6 Kugeln auf den Jungen. Wenn es ein Schuss gewesen wäre auf die Beine kann man darüber diskutieren
@@lisam1596 wie möchtest du denn deine Schüsse 100% kontrollieren, wenn jemand auf dich zu rennt? Ich will mal sehen, wie du jemandem ins Schienbein oder in den Oberarm schießt, während er auf dich zu rennt von 10m Entfernung.
Richtig...kurzer Prozess mit Franz oder Klaus. Ihr habt euch erstechen zu lassen. Dann erst schießen und vorher fragen ob es genehm ist. Wie krank ist das .
raffst du, dass IMMER ermittelt wird? Egal, ob Zivilperson oder Polizist? Das ist schon alleine notwendig, um festzustellen, ob die Tat gerechtfertigt war oder der Täter zb schuldlos gehandelt hat. Oder wäre es dir lieber, dass nur, weil der Schütze ein Polizist war, man nicht genau hinsieht? DEine Aufregung ist völlig daneben...
@@nutaki6841 du raffst nicht das es da immer den richtigen trifft...mit oder ohne Messer. Respektlose
@@rainernebelung9922 nur so als Beispiel, wenn jemand mit einer Maschinenpistole in der Nordstadt wie wild um sie schiesst und dass Stunden lang , dann trifft es mit Sicherheit keinen falschen.
@@rainernebelung9922 ....und das soll jetzt was mit meinem Hinweis zu tun haben, dass bei Tötungsdelikten immer ermittelt wird?
Ich kann den Cop nicht verurteilen!Alles richtig gemacht!Sorry aber ist so!
Eben nicht....11 Polizisten mit allem ausgestattet im Gegenzug ein Jugendlicher mit einem Messer🙄
@@angelabuschfort9886 Ein 16jähriger, der fähig ist das Messer tödlich einzusetzen. Er hatte die Wahl. Er hat sie mehrmals getroffen, die zu diesem Ergebnis führte. Mein Mitleid hält sich in Grenzen.
@@angelabuschfort9886 du hast Mitleid mit Psychos, die andere mit dem Messer angreifen? Was läuft falsch in deinem kleinen Hirn?
Wer sowas gut heißt ist in meinen Augen einfach nur krank.
@@gerechtigkeit1653 Was meinst Du genau?
5 von 6 ist eine extrem gute Trefferquote in so einer Situation, das der Kopf getroffen wurde war ein unglück, aber zum glück wurde kein unschuldiger verletzt.
ja, dafür aber ein leicht bewaffneter jugendlicher ermordet, super!
@@erike.6820 Ich glaube fest daran das dummes tun dumme konsequencen hat. Jemanden mit einem Messer anzugreifen ist sehr sehr dumm.
Warst du dabei? Es ist doch noch nichts weiter geklärt! Woher willst du wissen das er jeden angegriffen hat? ,,das der Kopf getroffen wurde, war Unglück” es geht hier um ein Menschen leben! Wie kann man so reden
@@lisam1596 der hat sicher das Messer nur zum Zwiebelschneiden verwendet. Denkst du ernsthaft ein Polizist begeht aus Lust und Laune einen Mord? Schau mal was in Würzburg mit diesem "Messer" passiert ist.
@@lisam1596 es geht hier um einen Menschen, der mit einem Messer bewaffnet raus geht, um damit andere Menschen zu verletzen oder zu töten. Was stimmt nicht mit dir???
Wenn man den Fall mal unabhängig von der Nationalität betrachtet - wie könnte man als ausgebildeter Polizist auf einen Messerangreifer reagieren, der es trotz wiederholter Aufrufe nicht weglegt und jeden Moment in Tötungsabsicht auf einen loszuspringen scheint? Laut Experten ist es i.d.R. nicht möglich, in einer solchen Situation nichttödlich zu schießen, so schlimm das auch ist.
Hey, die waren zu 11. Konnte ihn wirklich nicht ein Polizist ausser Gefecht setzen, indem man auf seine Glieder wie Hände oder Füße schießt 😳😳. Dafür werden die doch u.a. ausgebildet. Wenn ich wahllos auf einen 16 Jährigen schießen kann, dann kann ehrlich gesagt jeder Polizist/in werden. Das nagt doch arg an deren Kompetenz oder nicht .
@@marya8782 Man kann jemand nicht in weniger als einer Sekunde gezielt ins Bein schießen, ohne sein eigenes Leben zu riskieren. Ich denke nicht, dass es der abdrückenden Polizist*in Spaß machte, zu töten. Sehr offensichtlich hat unmittelbare Angriffsgefahr mit Verletzungsabsicht vonseiten des Gefährders bestanden. LG
Lol wie ignorant. Denkste 5 Menschen mit sonstiger Ausstattung hätten nicht gereicht? War ja nicht nur ein Polizist oder zwei. Finds n bisschen lächerlich das sowas für unsere Sicherheit zuständig sein soll, explizit bei Menschen mit (eventuell) psychischer Einschränkung. Ich arbeite in einer Psychatrie und ich kenne X solche Fälle, normalerweise nix neues sowas passiert. Kenne viele Beamte die damit einen geeigneten Umgang gefunden haben mit eben Spray oder whatever. Finde eher man sollte da eher noch geeignetere Ausrüstung zusammenstellen anstatt einfach zu schießen lol, is ja schon fast so wie bei den amis.
„man hätte ihm ja mit einem präzisen schuss das messer stumpf schießen und ihn dann mit einem double leg takedown zu boden bringen können“ - Renate Künast (Bündnis 90/ die grünen)
Ist nicht schlimm, irgendwann steht der mit dem Messer vor kemandem der kein Polizist ist und keine Pistole hat und dieser Mensch hat dann verloren, deshalb :Gefahr erkannt- Gefahr gebannt !
Ich sage Danke an die Polizei alles richtig gemacht
Wenn die Komentare lese, Frage ich mich, sind das deutsche die das Schreiben? Oder sind das überhaupt Menschen? Die Polizei hat nichts gut gemacht. Die sollen den Junge helfen und nicht töten. Er hat ein Messer aber trotzdem hätte man mit der Situation anderes umgehen müssen...
Selbst schuld!!!
Wer mit einer Waffe auf die Polizei losgeht, muss dann auch mit den Konsequenzen rechnen! 🤷♂️
Wenn ich das Niveau hier sehe, kann ich nur noch sagen: Der beste Schutz vor Messerangriffen ist, sich in eine Messerverbotszone zu flüchten. Der Messerangreifer könnte dann noch leben und uns - nach absolviertem Delphinkurs- bereichern !
Wird so langsam zur Tagesordnung...
.in letzter Zeit viel Tönungen durch Notwehr. Die Polizisten tun mir leid!
Nochmal ,nicht die Polizei sind die boesen sondern die ,die glauben das ich machen kann was ich will,und nochmal die Polizei 👮 sind und bleiben die besten. 😆😆👍
Lies mal deinen Kommentar nochmal. Der Junge war 16 Jahre und hatte psychische Probleme und wird von so vielen Beamten überwältigt und getötet. Traurige Welt. Und dann noch so viele die das gut heißen
@@gerechtigkeit1653 wer heißt das gut ? Aber schlimm finde ich es das alle dem Bullen schuld geben!!
Vielen Dank an die Polizei. Die falsche Entscheidung hat der Angreifer getroffen, nicht die Polizei. Hoffentlich setzt irgendwann Vernunft durch!
Jedem, der meint, er müsse vorschnell über den Polizeibeamten urteilen, seien die TH-cam-Videos "Warum Messerangriffe so schwer abzuwehren sind" der Polizeigewerkschaft zu empfehlen.
Selbst Emin Boztepe, ein hervorragender WingTsunKungfu-Kämpfer und einer der besten Lehrer für realistische Selbstverteidigung rät in einem seiner Lehrvideos bei einem Messerangriff "die Beine in die Hand zu nehmen und zu laufen". Das aber kann und darf die Polizei nicht!
Play stupid games, win stupid prizes... sehe hier nichts falsches.
Lmfao 😄😂
Respekt für die Polizei, und wem das Leben in Deutschland nicht gefällt, der soll sich verpissen.
Das ist ein Rassismus Kommentare. Erst Wissen die Wahrheit dann... das besser als diese scheiße Kommentare
Play stupid games, win stupid Prizes. Jetzt mal ehrlich was erwartet man, wenn man mit Messer auf einen Polizisten losgeht. Und das respektable daran ist eher das NUR 5 Schüsse gefallen sind, in der USA Wären das mindestens 7-8 volle 30iger Magazine gewesen.
Wenn man den Berufsempörten folgt, sollten sich Polizisten offenbar in Zukunft eher abstechen lassen als den Messerangreifer zu neutralisieren.
Diese Gutmenschen sind nurnoch krank.
KEIN MITLEID Gute Arbeit 💪🏻
Kleiner Tipp: Vielleicht sollte mal mehr im Hinblick auf Sozialbetrug, Clankriminalität, Korruption, Schwarzarbeit, Steuerhinterziehung ermittelt werden. Ich denke da wären die Ressourcen besser eingesetzt. (Ein Steuerzahler)
Das ist zwar zu wünschen, dass das aber nur ungenügend gemacht wird, ist auch mal wieder das Verdienst gewisser Leute in Regierungen und Parlamenten. Zu wenig Personal, zu viel Bürokratie, zu ungenügende Gesetze und eine bestimmte Sorte von Politikern und Medien, die dermaßen die Polizei verleumden, verfolgen und behindern, dass das schon bei vielen Beamten auf die Motivation drückt. Und im Streifendienst muss man es sowieso nehmen, wie es gerade kommt. Wenn ich zu so einer Lage wie mit diesem „tragischen Einzelfall“, der mir aber seit Jahren immer wieder sehr bekannt vorkommt, geschickt werde, dann macht es sich ganz schlecht, zu sagen: Och nö, ich kümmere mich jetzt mal eben um einen Fall von Sozialbetrug oder schreib stattdessen ein paar Knöllchen.
@@bernhardbrendel5238 Sie sind selbst Polizist und wissen daher genau wie es ist. Ich kann mir schon vorstellen, wie es sein muss, zu versuchen einen guten Job zu machen und gleichzeitig zu wissen , was da für LL Politiker im Hintergrund stehen die jede Art von Durchgreifen, Strenge, und Vorgehen abwatschen. Das Übel liegt genau da wo Sie es sagen ....
Wenn es nach mir Ginge, hätten Sie als Polizeibeamter ganz andere RECHTE und PFLICHTEN.
@@danielprose5878 Früher war zuerst von allgemeinem Interesse, was passiert ist und was der Täter für einer ist. Heute fragen unsere Qualitätsmedien zuerst, was die Polizei falsch gemacht hat und ob möglicherweise Rassismus im Spiel ist; dafür wird die Identität des Täters verschleiert, es sei denn, die Medien sind froh, unter dem Motto „Deutsche machen das auch“ mal wieder einen Einheimischen präsentieren zu können. Dabei vergessen die nur eins: Jedes Volk hat seinen Ausschuss, dagegen kann man nichts machen, außer zu versuchen, die unter Kontrolle und im Zaum zu halten. Eine Regierung, die aber noch Tausende von Kriminellen ungeprüft freiwillig zusätzlich hereinlässt, verstößt gegen ihren Amtseid. Ist denen aber völlig egal. Wie sagte der Kinderbuchautor und Hühnerzüchter Habeck: „Ich konnte mit Vaterlandsliebe noch nie etwas anfangen und finde sie zum Kotzen.“ Wie kann man sowas wählen und dabei erwarten, dass der etwas Gutes für unser Land bewirkt? Keiner von diesen Grünwählern würde in ein Flugzeug steigen, wenn ihnen der Kapitän vorher mitteilt: „Ich hab vorher noch nie ein Flugzeug geflogen und weiß auch nicht, wie das geht, aber wenn wir abstürzen, ist mir das auch egal, denn eigentlich seid ihr mir völlig Wurscht.“ Aber einen, der genau diese Geisteshaltung beim Regieren eines Landes an den Tag legt, der wird gewählt. Wie verblödet dieses Land schon ist! 🤦🏼♂️💩
@@bernhardbrendel5238 Da muss man zustimmen. Die Nummer mit Habeck ist mir bekannt und mit selbst ist es ein Rätzel wie man bei so einer Aussage noch guten Gewissens und mit Zuversicht eine Stimme dahingehend abgeben kann.
Wie kann es sein das solche Leute überhaupt hier sind und auch noch machen können was sie wollen? Die Polizei darfs dann ausbaden.
Da haben wir bestimmt als Gesellschaft versagt.Der wollte bestimmt nur Kartoffeln schälen.
"Kartoffeln schälen"... Ferda Ataman stellt sich darunter wahrscheinlich was anderes vor 💀
@@crocutabruta9723 Die ist ja auch eine von den ganz ganz “Guten“.
und wir haben gar nicht als Gesellschaft versagt?
Ausländer fühlen sich hier total willkommen geheißen?
Wenn unter jedem Beitrag ein Mob von braunen Vorurteilen aufgeköchelt wird?
Er hat die Absage auf die Bewerbung als Küchenhilfe bei Attila Hildmann nicht verkraftet..
@@saucysultanandhisangryraco1227 In welcher Gesellschaft werden Menschen mit offenen Armen empfangen, die Andere mit Messern bedrohen? Meiner Meinung nach, hat hier die Politik versagt mit dem Irrglaube an Integration. Das funktioniert sicher teilweise, aber eben oftmals auch nicht. Viele wollen es nicht, oder können es nicht, weil sie mit unserer Lebensart nicht klar kommen. Ich weiß nicht, mit welchen Vorstellungen diese Menschen hier her kommen. Wenn ich in ein anderes Land gehe, sollte mir klar sein, dass dort andere Sitten herrschen. Wem das nicht gefällt, kann gerne wieder gehen.
Die Polizei hat richtig gehandelt Punkt aus Ende mehr gibt es nicht zu sagen
mit 11 leuten nicht einen dude mit nem messer unter kontrolle kriegen finde ich suboptimal
@@Queefburglar420 wer soll denn der erste sein der das Messer in den bauch bekommt?
Kannst dich ja nächstes mal gerne freiweillig melden.
@@Queefburglar420 Ach sollten sie sagen tue es nicht wieder? Wenn jemand mit einem Messer auf jemanden zu geht der ist unberechenbar. Der 16jährige hat das bekommen was er verdient. Das zählt und alles andere interessiert nicht.
@@wolle9074 da kann ich dir nur recht geben es reicht langsam solche Straftaten nehmen überhand und das war eine verdiente Sache wer nicht hören will und meint mache zu wollen was er will hat es nicht anders verdient .
Na ja,6 Schüsse sind einfach zu viel.2 - 3.aber warum 6?
Wenn jemand mit einem Messer durch die Gegend läuft und andere bedroht mit Leib und leben. Ist er sich seines Handelns bewusst und läuft ebenfalls Gefahr Schaden am eigenen Leib und leben zu erfahren. Meine Meinung. Es verstößt gegen die öffentliche Ordnung mit einem Messer bewaffnet durch die Gegend zu laufen. Mit was er erschossen wurde spielt letztlich keine Rolle. Fakt ist, wenn es dazu diente die Gefahr abzuwenden damit andere nicht verletzt werden, war es die richtige Maßnahme
Der arme Polizist.
Ja, das ist eine unübersehbare - für jeden möglichen Polizisten - Herausforderung. Was tun?
Vollkommen unfähig würde es wohl besser treffen. Hancock hatte das besser gemacht.
Mord war das ! 5 Schuss aus einer Maschinenpistole!
Wo leben wir schon !?🤮
Das waren 11 Polizisten die auf ihn geschossen haben welchen meinst du?
@@Namii2726 Dann hätten sich die Beamten ihre Waffen teilen müssen.... Lesen und verstehen
Die Polizisten haben bestimmt die Bilder von Mannheim noch im Kopf...
Zu erwähnen sei, dass eine Heckler und Koch MP5 sowie jede in Deutschland von Polizeibehörden verwendete Pistolen das selbe Kaliber nutzen: die 9mm Luger. Macht von der Energie keinen Unterschied ob nun der Pistolenkarabiner oder die Pistole verwendet wurden. Und laut anderen Berichten ist es in meinen Augen gerechtfertigt dass von der Schusswaffe gebrauch gemacht wird, wenn jemand mit einem großen Messer und mehreren sanfteren deeskalationsversuchen auf die Beamten losgeht. Möglicherweise hab ich hier etwas falsch verstanden, jedoch sehe ich dies (bisher) so.
Danke Polizei für euren Einsatz. Es beschämt mich, was die Politiker für Leute ins Land lassen :(
Sowas nach dem Tod zu sagen ist respektlos! Aber dann auch noch alle Migranten die in Deutschland sind anzugreifen ist beschämend und frech !!
@@betielhadgembes2267 Du hast aber schon kapiert, dass ich nur von kriminellen Fremden spreche oder? Jeder ist Willkommen - Kriminelle aber nicht. *Niemand* darf unsere Polizisten mit einem Messer angreifen. Nicht mal Schwarze Kinder.
@@betielhadgembes2267 stimm ich zu obwohl ich politisch aus der ganz anderen Ecke komme! Deutschland kotzt mich immer mehr an!
@@betielhadgembes2267 Da ist ein durchgeknallter Psycho erschossen worden, wovor genau sollte man da Respekt haben? 🤦🏻♂️
@@Carrera2828 Du musst aber schon erkennen, wer Deutschland on den Abgrund reitet.
Der Polizeibeamte hat alles volkommen richtig gemacht - großes Lob an ihn.
Es bleibt abzuwarten was die Ermittlungen ergeben um beurteilen zu können ob die Polizei richtig gehandelt hat und die Tötung als letzte Option verhältnissm#ßig war. Ich wünsche keinen Polizisten eine solche Situation aber man darf auch nicht vergessen, dass hier ein junger Mensch getötet wurde. Es muss geklärt werden wie es dazu kam und warum andere Mittel nicht ausgereicht hätten.
Gott sei Dank an die Polizei 👮♀️ 0:28
lasst den polizisten in ruhe. der hat seinen job gemacht
Der gehört suspendiert , pfefferspray ,teaser, klein Kaliber, Maschinen Pistole, so ist die Reihenfolge, wie man mit 7 Waldmeistern einen 16 nicht unter Kontrolle bekommt und am Ende mit Maschinen Pistole durchsiebt wird, hat aber sowas von seinen Beruf verfehlt. Mal wieder absolutes versagen und überzogen der Ach so tollen gesetzeshüter.
@@herbst1688 stimmt. Das übernehmen schon die Flüchtlinge?
@@Aerosoul79 In dem Fall bin ich gleicher Meinung.
Ein Schuss aus einer Pistole in das Bein des Jungen hätten wohlauf gelangt.
Wer weiß, war vielleicht ungeeignetes Personal im Einsatz?
@@gerdwittenboer1426 wie zum Teufel willst du bei einer sich bewegenden unter Adrenalin sicher ins Bein Treffen? Da triffst du villeicht als Scharfschütze, aber nicht als normaler Poizist mit einer Kurzwaffe.
@@heike2476 sie werden für solche Fälle ausgebildet. Deiner Meinung nach sind das ja unausgebildete Inkompetente Menschen
Bevor man hier einen Kommentar schreibt, bitte die rosarote Brille absetzen.
Und nur weil ihr mal Call of Duty gespielt habt, seid ihr keine Experten an der Waffe.
Ich will die Frau Oberschlau mal im Einsatz sehen, wenn ein Messerstecher auf sie zu läuft und sie ihre MP5 in der Hand hält. Garantiert, wechselt sie zur Pistole... Mit nicht Mannstoppender Munition. Hauptsache Reden aber 0 Ahnung. Versucht mal mit einer P99 einen Messerangreifer zu stoppen, der 8 Meter von euch entfernt ist. Der hat sein Messer schneller in eurem Hals als ihr das Magazin in ihm und selbst dann ist er nicht zwingend außer Gefecht. Selbst wenn deine Halsschlagader zerfetzt wird, bleiben dir immer noch mit Glück rund 10 Sekunden. Mit einem Messer kann in 10 Sekunden sehr viel passieren.
Genau so ist es.
Schon ein Konzert gg rechts geplant?
Viel Kraft für den Beamten! Das wird bestimmt ne schwere zeit.
Wir schaffen es
Was für schwere Zeit er wird sowieso nicht suspendiert. Soll er wenigstens noch mal geschult werden wäre das mindeste!
Denken wir eher an die Angehörigen und Freunden des Jungen. Diese Polizisten sollten schnell den Beruf wechseln, denn sie sind offenbar ungeeignet für den Job!
Viel Kraft für die Familie des Jungen!!! Unfähige Polizei. Alle hatten die Kamera aus warum?? Statt 2 beinschüsse töten die den Jungen einfach nur ekelhaft was in letzter Zeit in Deutschland passiert.
@@Ztilue Und heute kommt raus, dass alle Kameras aus waren.Ist klar…….
vielen Dank, an das Einsatzteam der Polizei
Deine mama hat ihren personalausweis bei mir vergessen kannst du ihr das bitte ausrichten versuche sie ganzezeit anzurufen keiner geht ran
Herzlichen Dank auch von mir!
Ja danke das ein Kind erschossen wurde oder was?!
@@lisam1596 nächstes Mal, steht so einer vor dir, ich hoffe du kannst dich gut wehren
Haben einen Fehler gemacht
Hat die Polizei gut reagiert👍👍👍
Tja, selber Schuld. Richtig gehandelt von der Polizei.
@@herbst1688 nein wahr schon richtig
@@moosehead5004 Nein, man schießt nicht 5 mal. Man schießt bei solchen Angriffen auf Muskelgruppen wie in den Beinen. Online habe ich gelesen das sogar in der nähe seines Gesichtes Treffer waren. Das war absolutes falsches Handel. Wie kann es möglich sein das 11 Polizisten, die mit Pfefferspray und Schlagstöckern bewaffnet sind, einen 16 Jährigen töten müssen um ihn zu "stoppen"?
Naja dass der aufgehalten werden musste, ist wohl klar.
Ob man mit so vielen Einsatzkräften direkt auf automatisches Feuer zurückgreifen musste, ist fraglich.
Wenn man schon gezwungen war zu schießen, dann vllt erstmal mit Warnschuss und Pistoleneinsatz?
@@MetallicReg wer redet den von automatischen Feuer? Bei einer MP5 kann man den Feuermodus auswählen.
Das der Zeuge mehrere Schüße gehört hat spricht gegen automatisches Feuer.
Warnschuß ist viel zu gefährlich in einer dicht bewohnten Gegend. Irgendwo muss die Kugel ja hin.
Pistoleneinsatz macht keinen Unterschied, beides 9mm mit ähnlicher Feuerrate im nicht automatischen Modus.
@@nox5555 Naja. Wenn du dir mal das Trefferbild ansiehst, dann sieht es eher nach automatischem Feuer aus. Der wurde querbeet am ganzen Körper getroffen. Beide Schultern, Kiefer, Bauch. Das war dann schon quasi ein klarer Todesschuss.
Und geschossen hat angeblich einer.
Der arme Beamte, der nur versucht hat seinen Job zu machen....traurige Geseschaft...
Tja wer sein Job Scheiße macht muss bestraft werden!!
@@User-ls4wyja wir lassen uns einfach abstechen, bessere Lösung.
Ein Taser sollte eigentlich einen Angreifer kampfunfähig machen,das ist offensichtlich nicht gelungen.ich Frage mich ,was für Werkzeug gibt man unserer Polizei in die Hand das nicht wirksam ist? Waren das Spielzeug Taser ohne Wirkung so dass dem Polizisten nur noch die Schusswaffe blieb um sich zu schützen?wenn ich in USA schaue wenn dort die Polizei Taser einsetzt,den ist anschließend Kampfunfähig so wie es sein soll.Mit welchem Minderwertigen Material muss unsere Polizei arbeiten?.......während dem Afghanistan Einsatzes unserer Bundeswehr gab man den Soldaten Gewehrmunition die noch nicht einmal durch Lehmhuetten drängen,man könnte ja den FeindVerletzen,ist das gewollt,dass unsere Polizei so Ausgerüstet sind?soll ein Angreifer auf keinen Fall verletzt werden,dann schon lieber der Polizist Tot?wo sind wir Hingekommen
Genau wie z. B. Pfefferspray reagieren die Betroffenen auch beim Einsatz von Tasern unterschiedlich. Der eine ist kurz vorm Abnippeln und der andere merkt fast überhaupt nichts davon. Strenggenommen gilt das sogar für den Schusswaffen- oder Schlagstockeinsatz. Wenn ich jemandem ins Bein schiesse, dann bricht der eine sofort heulend zusammen, ein anderer greift dich trotzdem noch an. Das Problem sind nicht die Einsatzmittel, sondern die unterschiedliche Konstitution der Leute, gegen die der Einsatz erfolgt. Und das gibt es in den USA genauso wie hier.
@@bernhardbrendel5238 Schwachsinn, ein kräftiger Erwachsener Mensch mit Training kann ein 50 000 volt eine Weile widerstehen, aber auch der knickt spätestens nach 15 sek ein und ist gelähmt und auch Pfefferspray mit 2 000 000 scoville macht ein 16 jährigen ganz sicher Handlungsunfähig, selbst in der Spezial Einheit haben Soldaten massive Probleme sich zu wären, wärend es ihnen direkt ins Gesicht gesprüht wurde. Ein Taser haut jeden 16 jährigen in sek um und nach längere Zeit würde er sogar KO gehen. Meine Meinung dazu ist, der Beamte wird von sein Kollegen gedeckt und der Bericht ist falsch.
@@glike1178 Theoretisches Dummgelaber. In der Praxis sieht es anders aus, wie ich selbst schon gesehen habe. Es gibt z. B. Leute, denen macht Pfefferspray überhaupt nichts aus und das scheint in diesem Fall auch so gewesen zu sein. Und ein Teaser entfaltet auch nicht immer seine Wirkung. Und es wäre schön, wenn wenigstens deine Argumentation sich nicht auf dem Niveau deiner Rechtschreibung bewegen würde. Die Diskussion ist hiermit beendet.
@@bernhardbrendel5238 ah wieder ein Spießer der Menschen an Hand der Rechtschreibung kritisiert. Ich weiß jetzt schon das du wenig Menschen um dich hast die doch mögen. Zur Info, ich schreibe sehr schnell und es interessiert mich ein Dreck ob ich Fehler im Text habe. Wenn ich eine Mail Aufsätze für ein Kunden sieht das anders aus. Denkst du ich investiere Zeit dafür jedesmal auf groß und klein Schreibung zu achten oder Komma setzen, vor allem wenn das Handy durch T9 ständig Fehler macht wenn ich Schreibe. Thema hiermit beendet, denn ich sowas schon höre. Bist wohl ein Choleriker der immer das Letzte Wort haben muss. Ekelilger Mensch mehr bist du nicht
@@glike1178 Recht hast du! Wozu sich noch an Regeln halten im 💩🌈Land! Wenn Dummköpfe die Regierung stellen können, dann wird dir dein Mangel an Wissen sicher auch nicht karrieremässig schaden. Natürliche Dummheit ist ja auch irgendwie eine Begabung. Aber heutzutage muss man ja schon mit dem Verfassungsschutz und dem Vorwurf der Diskriminierung rechnen, wenn man Leuten, die nichts können, das auch noch sagt. „Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um die Dummen nicht zu beleidigen.“ (Dostojewski).
Bundesverdienstkreuz für den Polizisten!
Er wurde suspendiert
@@liamfitness4077 Standard Prozedere.
Die Polizisten haben richtig gehandelt.
Ich wünsche mir für die Zukunft noch viel öfter Waffen Einsatz der Polizei Menschen müssen wissen was passiert wenn Sie mit Waffen in der Hand oder verdächtigen Gegenständen (Sprengsatz Auslöser usw.) auf Polizisten zu laufen.
Es ist dabei völlig egal wie Alt jemand ist.
Menschen die unser Land oder vorgehen nicht mögen ihr könnt gerne gehen.
@@kazimir6957 Naja, bin 17. ich denke mit 16 würde man schon wissen was ein messer anrichten kann. ein stich und jemand ist tot. dazu in nem 3 meter radius ist man selbst mit einer pistole nicht sicher falls er auf dich stürmt (solange du kein Kopf/herz oder wirbel schuss triffst) Wenn man amerika inbetracht zeiht wo "Suicide By Cop" "üblich" *Könnte* Es der grund gewesen sein. wüsste onst nicht warum mit man einem messer 11 polizisten gegenübersteht
Gut das sie kein Polizist sind. Es ist die Stärke der deutschen Polizei auf Waffengewalt zu verzichten. Die Justiz sollte dafür bei Gewaltdelikten konsequenter durchgreifen. Todesopfer durch Waffeneiksatz ist keine Lösung sonder nur eine radikaler Unsinn.
@@kazimir6957 hat keiner überprüft. Der "Junge" war vermutlich deutlich älter.
@@kazimir6957 Ach wenn ein 10jähriger mit ein Messer auf dich los geht dann sagen bitte überlege noch mal dein handeln? Hast aber echt eine komische Einstellung! Entweder er oder ich.
Wohin denn
Was is das denn für ne dumme ausssage, wenn du die probleme hier nicht magst pech gehabt, zieh halt aus. Bist du 12 oder wie
Selber schuld. Nuemand wird gezwungen mit gezücktem Messer durch due Gegend zu laufen. Zumal sicher die Chance war sich zu ergeben. MFG Dirk
Vielen Dank an den Polizisten ❤👍 Sehr gute Arbeit!!!
Warum nicht erstmal auf die Ermittlungsergebnisse warten, bis man jemanden gratuliert? Das wirkt schon sehr menschenfeindlich.
@@KLienne weil es generell gut ist, wenn Leute, die Konflikte mit dem Messer lösen wollen, nicht unter uns weilen. Messerangriffe sind anscheinend deiner Meinung nach nicht menschenfeindlich, was?
@@TheGreenMeanMachine Warum willst du mich denn in diese Ecke drängen, als wäre ich gar nicht kritisch gegenüber dem Aggressor? Ich habe im Rettungsdienst selber häufig mit solchen Menschen zu tun, manchmal sind es böswillige, denen man nicht adäquat helfen kann und die kein Leben in Freiheit haben sollten. Aber noch viel häufiger sind es Menschen in einem Ausnahmezustand, zu häufig durch psychoaktive Substanzen ausgelöst. Ob die Polizei nun alle Mittel ausgereizt hat, um mit der Situation umzugehen oder nicht ist eben Sache der Ermittlung, also warum schon jetzt über den Menschen urteilen? Das ist schlechte Debattenkultur.
@@TheGreenMeanMachine Grandios! Ich glaube besser hätte man den Spiegel nicht vorhalten können . Hut ab !
@@TheGreenMeanMachine Dem stimme ich uneingeschränkt zu. Allerdings frage ich mich in diesem Zusammenhang, warum "Bio-Deutsche" unter uns weilen dürfen, die bevorzugt mit Basis und Springerstiefeln auf unbehelmte Schädeldecken einschlagen/-treten und gerne auch mal nachts Häuser anzünden, in denen Menschen anderer Kulturkreise schlafen.
Vielen Dank für den Einsatz der Polizei, dieser bedroht nun Gott sei Dank niemand mehr
Wie würden Sie schreiben, wenn es Ihr Sohn gewesen wäre?? Mit Sicherheit genau anders herum!! Also Ihre Meinung, jeder der andere bedroht soll erschossen werden?? Unfassbar!!
Sie sollten mal darüber nachdenken was Sie da geschrieben haben.Einen Menschen mit 5 Schüssen zu töten !Die Polizei sollte sich in Grund und Boden schämen.Es gibt viele andere Möglichkeiten einen Angriff zu beenden.🙏
@@hanspeter9445 meine Tochter wurde vor 2 Jahren in der Nordstadt Dortmund vergewaltigt, wie würden sie darüber denken wenn es ihre Tochter gewesen wäre?
@@hanspeter9445 Wenn gutes zureden Pfefferspray und n Taser nicht helfen joa
Richtig!
Vielen Dank für das heldenhafte Handeln des Polizisten. Solche Männer brauch die Polizei.
Polizisten wurden nur durch EINHEIMISCHE " und meist von Braunen" ermordet, da sollte die Polizei heldenhaft Handeln und zurückschießen.
@@smartfenster5187 ich stimme zu 100% zu
Sehr heldenhaft einen minderjährigen zu erschiessen
@@lisam1596 Heldenhaft ist es seine Mitmenschen und Kollegen vor gefährlichen Wilden zu schützen. Dafür ist die Polizei da.
@@whome1338 ,,wilden” merkt ihr nicht was von euch kommt? Deutschland ist einfach so fremdenfeindlich nur darum geht es euch doch
16 jähriger ??? Oder vielleicht doch eher ein 26 jähriger?
WEISS MAN BEI DIESER VOLKSGRUPPE NIE SO GENAU,,,SCHUTZSTATUS FÜR MINDERJÄHRIGE,,,,WISSEN DIE GANZ GENAU BEVOR SIE ZU UNS KOMMEN!!!
Bravo Bravo Polizei aus Dortmund ☝️👍
Wtf
ich bin GEGEN die Deutsche POLiZEi
@@NordwinterMihlberger Was wäre denn die Alternative zur Polizei?
@@lucaglickstein7897 ich brauche Keine PoLizei, wenn ich in Gefahr bin frage ich die Abou-Chacker FamiLie nach Schutz
@@lucaglickstein7897 wtf
sehe hier keine probleme... nächstes thema.
Die Schusswaffe bei geringer Distanz und einen plötzlichen Angriff auf Arme oder Beine präzise zu Zielen ist nicht möglich, und das muss man auch deutlich so sagen, damit es die ganzen Hobby/Couch Polizisten und Juristen mal mitbekommen. Zumal man sich dann in einer Notwehrsituation befindet und (wie in der Ausbildung gelehrt) auf das vitale Dreieck schießt, sprich den Torso.
Genau! Außerdem überlastet das Adrenalin deine Gedanken
Glaub er hat nur sein Kopf verfehlt...
Alles richtig gemacht. Sicherlich keine einfache Entscheidung gewesen.
Dafür ist die Polizei da. Ende aus Mickey Maus...
Der arme Polizist hat nur seinen Dienst gemacht und muss jetzt lebenslang damit leben.
Der ,,arme" Polizist hätte auch was ordentliches lernen können. Augen auf bei der Berufswahl.
@@maxstirner3327 Ein Polizist ist ein sehr wichtiger Beruf. Sie als Menschenverächter sollten froh sein, dass es Menschen gibt, die für Recht und Ordnung sorgen.
@@maxstirner3327 Der rotfascho macht wieder dicke backen...
Alle 11 Polizisten sind am tod des jungen schuld
Hat er das Messer in der Hand gehalten? ok persönliches Pech, Deutschland wieder ein Millimeter sicherer
Statt gegen den Beamten zu ermitteln könnte man auch einfach mal „DANKE“ sagen😉
Wärs ein weißer gewesen wärst du empört
Wieso solle ich danke sagen zu Menschen die ihren job nicht richtig machen und ein jungen töten
Warum wird gegen den Polizisten ermittelt und nicht gegen den Jungen?
Wieso soll gegen den Jungen ermittelt werden? Der ist doch bereits tot?
Weil der Polizist 6 Schüsse aus einem Maschinengewehr in den Oberkörper eines 16 jährigen Jungen abfeuerte.
Es macht keinen Sinn gegen einen Toten zu ermitteln.
@@danielsan6205 Wenn 6 schüsse notwendig waren, dann soll es so sein
@@dom_938 1 Schuss ins Knie hätte es wohl auch getan
Sie ermittelt gegen den Polizeibeamten. Einfach nur traurig was hier abgeht.
Ich glaube daß ist die Standardprozedur wenn jemand bei einem Polizeieinsatz stirbt. Das ist also keine böse Absicht sondern soll sicher stellen daß da nichts unrechtmäßiges passiert ist. Also kann es sogar von Vorteil für den Polizisten sein wenn geklärt wird daß er rechtmäßig gehandelt hat.
Es ist nicht traurig Sonden Standard. Sowas passiert bei jedem Schusswaffen Einsatz ob er sich nun als gerechtfertigt herausstellt oder nicht.
Da keiner ganz genau weiß, wie es zu den Schüssen kam, sollte man mit Urteilen über den Polizisten („Wie kann man einem Kind nur in den Kopf schießen? Inkompetenz!“) warten. Niemand kann sich anmaßen so hart den Polizisten schlecht zu reden ohne zu wissen was im Detail passiert ist (das gleiche gilt natürlich aber auch für Lob).
Weil ein Verbrecher war, mit eine lange Liste. Tic...... 💣💣💣
Sie haben vollkommen Recht!! Und hier Urteile bzw..Beschuldigungen auszutragen,ist nicht unsere Aufgabe..Sicher darf jeder seine Meinung äußern,nur mit Verurteilungen sollte man sich bedeckt halten.Vor allem,manche Kommentare haben nichts mit dem Thema zu tun
@aymericrozec ein KIND??? Mit 16 Jahren ist man KEIN KIND mehr. Ausserdem sah er älter als 16 Jahre aus.
Mein Beileid an die Polizisten... Jeden Tag in gruselige Situationen geworfen, teilweise von der Politik verursacht.. und sie dürfen das nun ausbaden.
Die meisten Beamten erleben in ihrer Dienstzeit NULL komma NIX den ganzen Tag lang. Deine Aussage ist deren Ausrede wenn mal was passiert. Dem Beamten wird NIX passieren, die Sache wird unterm Teppich gekehrt und Ende. Wirst es nicht erleben dass in diesem Land ein Beamter verurteilt wird. UND DAS IST DAS PROBLEM IN DIESEM LAND!!!
das ist die Politik von Merkel und die arme Polizei muß das ausbaden
Irrtum diese Politik ist von den Wählern Jahrelang gewünscht worden!
@need more reps naja, irgendwer muss den Job machen, Ich möchte mir eine Gesellschaft ohne Polizei nicht vorstellen.
@@Willburys Wenn man die Wahl zwischen Pest Cholera und Nazis hat, ist der Begriff Wahl auch etwas wage, ne ? Und selbst wenn, hat dienpolitik sie verursacht wer such immer diese Menschen gewählt hat ist irrelevant, der Wähler ist nicht für alles verantwortlich. Lass dir bessere Argumente einfallen bitte
Wer säht, der wird ernten, so wie es sich gehört! Anders, bleib da wo du warst dann kannst du deine Gepflogenheiten nachgehen.
Krass, 11 bewaffnete Polizisten gegen einen 16 jahrigen mit nem Messer, und so muss es enden...
Niemand hat den gezwungen mit einen Messer auf die Beamten los zu gehen.
@@petergebsattel3893
Sie hätten es verhindert können
Aber nein er ist ey ein Ausländer
Klassischer Fall von selbst Schuld. Egal wie viele Polizisten das sind, sie sind nicht verpflichtet, sich auf einen Nahkampf mit jemandem, der ein 15cm langes Messer hat, einzulassen.
Das kommt dabei raus wenn die ganzen Quer"denker" die hier kommentieren Polizisten werden. Die Polizei ist halt komplett unterwandert von Rechtsradikalen.
@@kardahamid469 Nein es war ein Verbrecher der mit einen Messer auf Polizisten los ging. Bleib mir mit der Ausländer Ausrede vom Laib. Anpassen oder Ausreisen.
Ich war selber bei der Polizeiausbildung und hab bei der Schießübung den unterschied zwischen einer P6 und MP5 generkt. Bei hektischen Situationen eine Faustfeuerwaffe abfzufeuern, kann selbst auf 5 Metern extrem verreißen und am Ziel vorbei schießen. Viele meiner Ehemaligen Kollegen hatten sogar recht schlechte Trefferquoten mit der P6. Bei der MP5 allerdings, zielt und trifft man auch das Ziel.
Wäre ein einzelner Beinschuss nicht eher die richtige wahl gewesen? Klar in einer hektischen Situation schwierig zu sagen aber werden die Beamten nicht genau darauf ausgebildet? 5 Schüsse? Bauch,kiefer,Schulter das ist krass..
@@holsteinerjung2703 nein! Man kann auch mit 5 Beinschüssen noch weiter mit dem Messer kämpfen. Es geht der Polizeo darum , die Bedrohung auszuschalten. Außerdem sind die Beine voll mit großen Adern/Aterien wo die Chancen zum verbluten sehr hoch sind.
@@bangerwiese das war ein 16 Jähriger butchi... ich denke wohl das ein Bein Schuss ihn gebremst hätte, abeeeeer ich war nicht dabei und der beamte wird wohl instinktiv gehandelt haben um sich und seine Kollegen zu beschützen....
@@holsteinerjung2703 ihr mit euren bein geh mal aufn Schießstand und versuch mal bei einer sich bewegenden person die auf die zugeht vllt rennt das Bein zu treffen.. komm mal in der Realität an danke
@@TodDesMonats es geht mir darum ein Jugendlichen dennoch am Leben zulassen ☝ oder bist du zu dämlich das zu verstehen?
Selber schuld.
Der Cop hat alles richtig gemacht 👏🏼
"Es gibt klare Regeln, an die sich aber nur der Allgemeine Pöbel zu halten hat."