"90% не знают, каким сборщиком мусора пользуется их приложения, до тюнинга нужно ещё дорасти..". А зачем? 90% людей не знают, видимо, не потому, что они не дошли до этого а потому, что их спектр задач не включает в себя тюнинг GC.
в котлиновских доках тоже маркдаун, было бы интересно сравнить их с новыми явавскими. наверняка будут какие-то мелкие расхождения, о которых придется помнить.
Что ты запоминать там собрался? В общем-то самое полезное, что приносит паттерн матчинг, это определение ещё в компайл тайме, что ты перебрал все имплементации. До этого были возможны онли костыли, прчему это нинужна решительно неясно
Спасибо за приглашение! Душевный и энергичный круглый стол получился!
"90% не знают, каким сборщиком мусора пользуется их приложения, до тюнинга нужно ещё дорасти..". А зачем? 90% людей не знают, видимо, не потому, что они не дошли до этого а потому, что их спектр задач не включает в себя тюнинг GC.
40:21 Декораторы декораторов от Егора - это уже почти классика в Java разработке
Речь про бугаенко?
в котлиновских доках тоже маркдаун, было бы интересно сравнить их с новыми явавскими. наверняка будут какие-то мелкие расхождения, о которых придется помнить.
В instanceof можно сделать immutable декларацию, final просто напишите, эксперты
Речь о неудачном выборе поведения по-умолчанию.
паттерн матчинг в яве не нужон, ящитаю. в лиспе с его 3 типами данных интуиция работает, а в яве - нет. придется запоминать, запоминать я не люблю
Что ты запоминать там собрался?
В общем-то самое полезное, что приносит паттерн матчинг, это определение ещё в компайл тайме, что ты перебрал все имплементации. До этого были возможны онли костыли, прчему это нинужна решительно неясно
@@zeroanyway ты путаешь паттерн-матчинг и проверки на полноту в свиче
В Котлине оно давно уже есть и никто не жалуется
@@bipolar-fox паттерн-матчинга нет в котлине
@@bipolar-fox к котлине нет паттерн матчинга
Соболезную джавистам. Самый важный джеп - про макрдаун.