Лучшие телескопы от 50 до 100 К ₽ (2021 year)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ต.ค. 2021
  • Рекомендуемые телескопы от 50 до 100 K ₽:
    1) Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 - 74 990 ₽;
    2) GSO Dob 8”, серебристый - 69 990 ₽;
    3) Sky-Watcher P130 AZ-GTe SynScan GOTO - 77 990 ₽;
    4) Sky-Watcher BK 1201EQ3-2 - 89 990 ₽;
    5) Sky-Watcher BK MAK127EQ3-2 - 89 990 ₽;
    6) Levenhuk Ra 250N Dob - 99 990 ₽.
    Цены указаны на 25.10.21 год. Цены могут меняться.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 106

  • @Johnny_Mnemonik558
    @Johnny_Mnemonik558 ปีที่แล้ว +9

    😞В 2022 не актуально, - теперь это телескопы более 100.000р.

  • @ALTER872331
    @ALTER872331 7 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за подборку. Наконец понятно что можно увидеть в те или иные телескопы

  • @cybonixboon7791
    @cybonixboon7791 8 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте. TMB Planetary для P130650 годятся? Мне понравился 5 мм окуляр этой серии на BK909EQ2. Стоит ли 3 мм этой же серии взять для P130650?

  • @user-wq9jt5bi4o
    @user-wq9jt5bi4o 8 หลายเดือนก่อน

    День добрый! Помогите выбрать телескоп, есть два варианта, по характеристикам и ценам на сегодня считаю неплохой вариант. Что скажите, и что выбрали бы вы? Нужен универсал, и для луны с планетами и для звёзд.
    И так, рефлектор Celestron Omni XLT 150. И рефрактор Celestron Omni XLT 120. Что скажите?
    Заранее спасибо за информацию!

  • @mamurmeliyev1703
    @mamurmeliyev1703 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо.

  • @user-wm8lx6mo7n
    @user-wm8lx6mo7n 2 ปีที่แล้ว +10

    Нужен обзор в такой же ценовой категории, но б/у!!! Можно по цене до 150 000р.

  • @user-to8dm8tv4g
    @user-to8dm8tv4g ปีที่แล้ว +1

    спасибо!

  • @3dfxvoodoocards6
    @3dfxvoodoocards6 6 หลายเดือนก่อน

    For the same price isn't a Bresser 127/1200 mm F9.4 achromat better than this Skywatcher 120/1000 mm F8.3 ?

  • @alexrr7087
    @alexrr7087 2 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за видео , интересно как дальше будет от 100-200 и тд

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  2 ปีที่แล้ว +2

      Думаете, есть смысл такое видео выпускать?

    • @alexrr7087
      @alexrr7087 2 ปีที่แล้ว

      @@RuTu-Techno_Blog мне кажется да. Кошелёк у всех разный, и так просто интересно, какие бывают телескопы

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  2 ปีที่แล้ว +1

      @@alexrr7087 учту

    • @user-rp8pw5bl1z
      @user-rp8pw5bl1z 2 ปีที่แล้ว +1

      Классно. Ну взять БК на 250 мм. И на всю, оставшуюся жизнь хватит. Практично и круто. Поставил в сад. И не горюи. Можно, потратиться того стоит. Спасибо за обор.

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  2 ปีที่แล้ว

      @@user-rp8pw5bl1z здравствуйте. У вас какой телескоп?

  • @user-ex3kj9lf6t
    @user-ex3kj9lf6t 9 หลายเดือนก่อน

    Добрый день!
    Посоветуйте окуляры для sky watchet bk 1206az3. (вместо штатных)
    И мтоит ли переходить на 2 дюймовые.
    Спасибо!

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  9 หลายเดือนก่อน +1

      Добрый день. Ваш телескоп отлично подходит для наблюдения за наземными объектами, луной и планетами (до 120 крат), ну и отлично за дальним космосом + еще, он компактен как походной вариант. Из минусов это серьезный хроматизм, особенно при выше 120 крат. Ну смотрите тут такой момент, для начала лучше взять на мой взгляд, диагональное зеркало, для астрономических задач, все таки он лучше чем комплектная диагональная призма. Меньше будет потери света и картина будет все таки чуток по лучше. Диагональную призму, можете использовать для наземных задач, изображение как невооруженном глазом (картина не перевернутая и не от зеркальное) это плюс для этих задач, но светопотеря в них все же есть, хоть и небольшая. Советую купить, диагональное зеркало 1.25" к тому же комплектные окуляры сможете использовать с ним, да и такой формат более универсальный. Поэтому именно 1.25" пока сфокусируйте внимание, можно и 2” диагональное зеркало взять, но оно подороже и окуляры к нему дорогие идут и в основном длинофокусные. Но можно взять 2" зеркало с переходником на 1.25", чтобы использовать как 2" окуляры, так и стандартные 1.25". Пока сфокусируем внимание на формате 1.25" и соответственно, окуляры тоже буду рекомендовать этого формата. Начнем с диагонального зеркало, какой купить? Есть два варианта: классический и диэлектрический. Классический более бюджетный, вот это можно взять: Смотри, что есть на AliExpress! SVBONY полностью металлические зеркала 1,25 дюйма диагональ 90 градусов для рефрактора астрономический телескоп цельнометаллический SV188 за 3 206,90 ₽ - уже со скидкой -49%
      sl.aliexpress.ru/p?key=gb1aZnE. А диэлектрический подороже, у него светопропускание 99 %, почти без потери света, что считается лучшим вариантом. Вот такой можно рассмотреть: Смотри, что есть на AliExpress! Телескоп SVBONY 1,25 ''90 градусов диэлектрическое зеркало диагональ 99% отражательная способность диэлектрические покрытия SV188P за 4 798,64 ₽ - уже со скидкой -56%
      sl.aliexpress.ru/p?key=zW1aZcE. Они оба металлический, очень качественные. Обычный вариант светопропускание около 90-95 %, а у диэлектрического 99 %, стоит ли переплачивать 1.5 тысяч рублей за это или нет, ваше дело. Мое дело предложить. Так и быть, так же предложу 2" вариант (с переходником на 1.25"): Смотри, что есть на AliExpress! Телескоп SVBONY, диагональ зеркала 90 °, 2 дюйма, для профессионального телескопа с адаптером 1,25 дюйма за 7 484,13 ₽ - уже со скидкой -25%
      sl.aliexpress.ru/p?key=v61aZAp. Недешевый, зато на все случаи жизни, в дальнейшем если вы поменяете телескоп, его можно будет использовать. И окуляры 1.25" и 2" подойдут. Вот и диэлектрический вариант: Смотри, что есть на AliExpress! Maxvision 2 дюйма 1,25 дюйма 90 градусов 99% улучшенное диэлектрическое Диагональное зеркало за 12 831,69 ₽ - уже со скидкой -20%
      sl.aliexpress.ru/p?key=5D1aZhT. А на счет окуляров, давайте с 1.25" начнем: 1) Смотри, что есть на AliExpress! Металлический астрономический телескоп Celestron omni, 2 окуляра, 4 мм, 6 мм, 9 мм, 12 мм, 15 мм, 32 мм, 40 мм, линза Барлоу с полным многослойным покрытием за 1 201,70 ₽ - уже со скидкой -25%
      sl.aliexpress.ru/p?key=U81aZwv - 9 мм окуляр для луно-планетных наблюдений - 66 кратным увеличением, но это мало конечно же для этих задач и поэтому + к нему Линза Барлоу для увлечения 132 крат, да будет хроматизм, но наблюдать можно будет, 2-х кратную линзу советую купить: Смотри, что есть на AliExpress! Металлический астрономический телескоп Celestron omni, 2 окуляра, 4 мм, 6 мм, 9 мм, 12 мм, 15 мм, 32 мм, 40 мм, линза Барлоу с полным многослойным покрытием за 1 462,41 ₽ - уже со скидкой -60%
      sl.aliexpress.ru/p?key=c01aZro. Можете задать вопрос мне. Нафига 9 мм окуляр, если есть 10 мм комплектный, почти тоже самое… но есть один нюанс, этот 9 мм окуляр будет качественнее чем комплектный. Покупать 20-32 мм окуляры нет смысла, комплектный и так вполне сносно себя показывает, но и более длиннофокусные окуляры рассматривать тоже не получиться, межзрачковое расстояние не позволит. Поэтому пока так. А если 2" рассматривать: Смотри, что есть на AliExpress! SVBONY телескоп 2 "Супер широкоугольный окуляр 26 мм SWA 70 ° окуляр ультра широкий угол Ахроматический SV154 за 6 413,81 ₽ - уже со скидкой -25%
      sl.aliexpress.ru/p?key=DifaZB9 - для дальнего космоса, очень хороший вариант: да увеличение: 23 крат всего, но он не про увеличение больше, он про большое поле зрение и качественную и яркую картину, что для deep sky в самый раз.

  • @DNAAstro
    @DNAAstro 2 ปีที่แล้ว +2

    Сам обладаю, точнее обладал SW BKP1501 EQ3-2 9 лет. Инструмент пригодный для начала в астрофото и с ознакомлением с системой ньютоном.

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  2 ปีที่แล้ว

      Хорошо, сказали.

    • @id_Usher
      @id_Usher 10 หลายเดือนก่อน

      Слишком дорогой, лучше BKP 130/650

  • @artemchivin5611
    @artemchivin5611 2 ปีที่แล้ว +2

    здраствуйте! подскажите пожалуста на какую камеру сняли это видео, очень хорошая картинка, мне понравилось!!!!!заранее спасибо

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте. IPhone 11. Это еще на фронтальную камеру)

    • @artemchivin5611
      @artemchivin5611 2 ปีที่แล้ว +2

      @@RuTu-Techno_Blog классно ни когда бы не подумал)))

  • @Lords_mobile2
    @Lords_mobile2 2 ปีที่แล้ว

    Здраствуйте,подскажите ДОБ 6 снят с производства или нет? просто родние такой хотят.Заранее спасибо,у вас хороший канал

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  2 ปีที่แล้ว

      Не снят. Sky-Watcher Dob 6" (150/1200) - 69 990 ₽. Можете его купить без проблем.

  • @Jdjsmsn
    @Jdjsmsn 11 หลายเดือนก่อน

    Привет посоветуйте какой-то фотоаппарат для дипскай объектов( для начинающего) и привод для Еку 2.

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  11 หลายเดือนก่อน

      Привет. У вас какой телескоп? Привод для EQ-2 - Смотри, что есть на AliExpress! Одноосевой корректор привода двигателя Celestron 93515 для телескопа EQ2, экваториальное крепление для аксессуаров телескопа Celestron за 6 543,90 ₽ - уже со скидкой -35%
      sl.aliexpress.ru/p?key=bt1BZSM

  • @OlegIn__Geolog
    @OlegIn__Geolog 2 ปีที่แล้ว +2

    Уточнение по поводу SW 130/650. У рефлекторов физически не может быть такой абберации как хроматизм. Ньютоны лишены хроматизма.
    А по поводу 10" что он стационар тоже условно. )) У меня как раз 10" Sw на монтировке eq6-r. Вес сетапа с противовесами далеко за 50кг. Почти каждую ясную ночь я таскаю его из подвала в машину и еду в темное место визуалить или на астросъемку. Ничего, можно таскать и в мои годы. Главное желание.

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  2 ปีที่แล้ว

      У некоторых рефлекторах, я слышал что есть сферические аберрации (у короткофокусных сферических рефлекторах). А так в основном, вы правы.

  • @klogw523
    @klogw523 2 ปีที่แล้ว

    привет ! я тут с вопросом. для новичка Levenhuk Skyline BASE 80T Telescope пойдет ?? просто я совсем нуб в етом деле. но очень нравится космос и хочу изучать его. :)

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  2 ปีที่แล้ว

      Привет 👋 Не советую его брать. Хроматизм значительный в нем из-за короткого фокуса трубы. На какой бюджет вы рассчитываете?

    • @klogw523
      @klogw523 2 ปีที่แล้ว

      @@RuTu-Techno_Blog Приветики ! ну примерно до 500евро ) спасибо за ответ ))

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  2 ปีที่แล้ว +2

      @@klogw523 Celestron AstroMaster 90 EQ - 31 990 ₽. Хороший телескоп для начинающего.

    • @klogw523
      @klogw523 2 ปีที่แล้ว

      @@RuTu-Techno_Blog спасибо! )

    • @klogw523
      @klogw523 2 ปีที่แล้ว

      @@RuTu-Techno_Blog блен у нас в Литве такие не продаются ( может есть еще какие варианты ? :D до 50к )

  • @Mary-pl5sj
    @Mary-pl5sj 2 ปีที่แล้ว +2

    А расскажите пожалуйста про окуляры, как их выбрать.

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  2 ปีที่แล้ว

      Вы для своего телескопа, хотите выбрать? Если да, то какой у вас телескоп?

    • @Oskar-sy2zq
      @Oskar-sy2zq 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@RuTu-Techno_Blogдоб 10

  • @nissmo3105
    @nissmo3105 ปีที่แล้ว

    Приветствую! У меня sw bkp 15012eq3-2. Есть 25мм и 10 мм окуляры и линза барлоу 2х. Скажите, пожалуйста, какие еще окуляры мне следует докупить для комфортного разнообразия наблюдений? Спасибо!

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  ปีที่แล้ว

      Здравствуйте. Если вы используете комплектный 10 мм окуляр с комплектным линзой Барлоу вместе, чтобы получить 240 крат, качество изображение как вам?

    • @nissmo3105
      @nissmo3105 ปีที่แล้ว

      ​@@RuTu-Techno_Blog не особо. Я понимаю,что комплектные окуляры не совсем хорошие. Тогда подскажите пожалуйста, какие и какой фирмы брать?

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  ปีที่แล้ว +1

      @@nissmo3105 Смотри, что есть на AliExpress! Celestron X-CEL LX 2,3mm 5mm 7mm 9mm 12mm 18mm 25mm ocular 60 grados telescopio gran angular nebulosa ocular planetario 1,25" за 5 145,85 руб. - уже со скидкой 20%
      sl.aliexpress.ru/p?key=vmRwwqm - 5 мм, который даст те же 240 крат, но получите вы его уже чисто за счет высококачественного окуляра и без линзы Барлоу. Качество должно быть выше, что для планет будет очень даже неплохим.

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  ปีที่แล้ว +1

      @@nissmo3105 еще 40 мм можно взять для дипскай объектов: Смотри, что есть на AliExpress! Металлический астрономический телескоп Celestron omni, 2 окуляра, 4 мм, 6 мм, 9 мм, 12 мм, 15 мм, 32 мм, 40 мм, линза Барлоу с полным многослойным покрытием за 1 007,95 руб. - уже со скидкой 59%
      sl.aliexpress.ru/p?key=QO0wwVL

    • @nissmo3105
      @nissmo3105 ปีที่แล้ว +1

      ​@@RuTu-Techno_Blog огромное спасибо! Удачи вам во всем!

  • @user-ht5jf7mc4x
    @user-ht5jf7mc4x 7 หลายเดือนก่อน

    Подскажите телескоп 🔭 от 20-30 тысяч

  • @Arbi1402
    @Arbi1402 2 ปีที่แล้ว

    Levenhuk Ra 250N Dob ему более 7 лет. Актуально ли рассматривать его в 2021 году?

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  2 ปีที่แล้ว

      Да. Телескопы развиваются медленнее гораздо чем смартфоны. За 7-8 лет ничего кардинально не изменилось.

  • @alexmo6538
    @alexmo6538 7 หลายเดือนก่อน

    Какой телескоп идеален? Хочу купить для семьи.

  • @user-qc6jp3mq4u
    @user-qc6jp3mq4u ปีที่แล้ว

    Добрый день. Хочу приобрести телескоп. обязательно с возможностью наземных наблюдений, т.к. вид из квартиры позволяет. Наблюдать в основном буду в городе. Понимаю что это только лунно планетные наблюдения. Но иногда, не часто буду выбираться за город, на острова на Волге и хочу брать с собой для дип скай. Поэтому хотелось бы более менее транспортабельный, потому что выезжать буду с семьей и помимо инструмента, нужно будет тащить еще куча всего. Присматриваюсь к SW BK ED 72, у него вроде качественная оптика, он легкий и компактный, но смущает скромная апертура и не уверен что в него будет видно много деталей. Астро-фото попробывал бы, но не знаю зайдет или нет. может лучше SW BK 1201EQ3-2 из этого обзора? или что-то другое посоветуете? Ориентироваться буду только на ваш совет, поскольку на мой взгляд у вас самые топ обзоры по теме. Заранее спасибо!

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  ปีที่แล้ว

      Доброго времени суток. Отличные у вас планы. Только скажите пожалуйста, на какой бюджет рассчитываете?

    • @user-qc6jp3mq4u
      @user-qc6jp3mq4u ปีที่แล้ว

      @@RuTu-Techno_Blog бюджет 100 тыс. рос. руб. плюс/минус 10-20%. Еще рассматриваю вариант Sky-Watcher BK MAK127 AZGT SynScan GOTO.

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  ปีที่แล้ว

      @@user-qc6jp3mq4u Добрый вечер. Sky-Watcher MAK127 AZ-GTe SynScan GOTO - 121 490 ₽ - это дороже на 21.49 % чем 100 К ₽ (вы писали про погрешность 10-20 %). Чуть-чуть дороже чем ваши рамки. Если не принципиально это вам и вы к слову написали это, тогда продолжим 😄 Я думаю это модель вам подойдет: 1) он компактный, что для балкона и транспортировки удобен; 2) имеет хорошую апертуру 127 мм (правда по дальнему космосу не очень из-за светосилы, но тем не менее посмотреть интересное можно), а вот как луно-планетный инструмент более чем хороший и к тому же, можно по наземным объектам тоже понаблюдать; 3) монтировка простая и удобная в использовании (альт-азимутальная) и она к тому же автоматизированная и самое главное, управление можно осуществлять через приложение по смартфону, это на мой взгляд реально удобно). Для астрофотографии можно использовать, но не профессиональный в этом плане. Так чисто попробовать и получить результат на любительском уровне. Но вам и не особо это важно.

    • @user-qc6jp3mq4u
      @user-qc6jp3mq4u ปีที่แล้ว

      @@RuTu-Techno_Blog Добрый вечер Вам! Видел на озоне за 115 тыс. Вам огромное спасибо, за советы и за интересные обзоры. Если не затруднит вас, то ещё пару вопросов. Как он относится к транспортировке, например на катере, если волны то бывает сильно трясет. И что сразу к нему необходимо докупить?

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  ปีที่แล้ว

      @@user-qc6jp3mq4u добрый. Советую взять в Aliexpress следующие окуляры к нему: 1) Celestron Omni 40 mm - стоит он там около 1 600 ₽ - этот вариант для наземных наблюдений и дальнего космоса (как обзорный вариант и отсюда небольшое увеличение - 37.5 крат); 2) Celestron Omni 15 mm - около 800 ₽ - самый универсальный окуляр по задачам наблюдению: как по дальнему космосу, так и по планетам с луной - дает 100 кратное увеличение (наряду с этим телескопом); 3) SVBONY 6 MM 68 градусный - около 1 800 ₽ - для планет и луны - даст 250 кратное увеличение. В итоги получаются 5 увеличений: 1) 40 мм - 37.5 X; 2) 25 мм (комплектный окуляр) - 60 X; 3) 15 мм - 100 Х; 4) 10 мм (комплектный окуляр) - 150 X; 5) 6 мм - 250 Х. Комплектные окуляры неплохие, их тоже конечно можно использовать. 25 мм больше как обзорный, 10 мм больше по планетам и луне. Почему так много 3 окуляра докупать? И к тому же в итоги 5 окуляров выходит. 5 разных увеличений для разных задач это хорошо и к тому же окуляры не дорогие и стоят своих денег. Крутые окуляры советовать пока не буду, это уже вы сами со временем, если решитесь можете взять, а что я посоветовал хорошие по соотношению цены и качеству. Думаю для вас это будет достаточно. А на счет транспортировки ничего сказать не могу.

  • @user-ue4fg4ms9p
    @user-ue4fg4ms9p 2 ปีที่แล้ว

    Привет . Что можете сказать вот про это Zoomion Gravity 150 EQ ?

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте. Отрицательно, из-за встроенного корректора, который ухудшает качество изображение.

  • @borisdjonsonsgk7579
    @borisdjonsonsgk7579 10 หลายเดือนก่อน

    Телескоп-рефлектор Levenhuk Blitz 203 PLUS что за чудо такое ? Как он по характеристикам ?

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  10 หลายเดือนก่อน +1

      Чудо такое что его не могу советовать к покупке. Исключения, если нужно мощный инструмент за небольшие деньги для наблюдения дальнего космоса на небольших увеличениях. Но для луны и планет малоэффективен. За счет короткого фокуса и сферы при такой апертуре, имеет сильные сферические аберрации. На средних и особенно на больших увеличениях будут мешать аберрации.

    • @id_Usher
      @id_Usher 10 หลายเดือนก่อน

      бесполезный.

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  10 หลายเดือนก่อน

      @@id_Usher ну… я тоже не восторге от этой модели

  • @jokerildar33
    @jokerildar33 ปีที่แล้ว

    deagostini 114/1000 аналог seben 114/1000 , стоит брать? посоветуйте плиз)

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  ปีที่แล้ว +1

      Не стоит брать. По всей видимости это рефлекторы с встроенными корректорами, которая отрицательно сказывается на качестве изображения. Монтировки у них хорошие, но трубы никудышные.

    • @jokerildar33
      @jokerildar33 ปีที่แล้ว

      @@RuTu-Techno_Blog star observer назывался он раньше) ели нащел его

    • @jokerildar33
      @jokerildar33 ปีที่แล้ว

      У него есть дополнительная линза которая увеличивает фокусное расстояние телескопа

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  ปีที่แล้ว

      @@jokerildar33 если вы про корректор встроенный, который увеличивает фокусное расстояние телескопа вдвое, то да, такой телескоп лучше не брать.

    • @jokerildar33
      @jokerildar33 ปีที่แล้ว

      @@RuTu-Techno_Blog Телескоп 114/1000 из журнала Deagostini. Рефлектор Ньютона с линзой-корректором. Длина трубы 500мм. Главное зеркало сферическое, диаметр 114 мм.
      Монтировка (аналог EQ добавлено крепление под ласточкин хвост, установлены подшипники вместо шайб
      Окуляр Кельнера 6 мм
      Окуляр Кельнера 9 мм
      Окуляр Кельнера 20 мм
      Окуляр Плессла 12,5 мм
      Окуляр Плессла 25 мм
      Солнечный полноапертурный светофильтр из визуальной пленки Seymour Solar + фильтр
      В комплекте:
      - Телескоп с монтировкой и треногой в сборе;
      - юстировочный окуляр "чешир";
      - линза Барлоу 2х;
      - линза прямого изображения 1,5х;
      - солнечный светофильтр;
      - лунный светофильтр;
      - 12 цветных светофильтров;
      - кронштейн для фотокамеры;
      - набор для очистки оптики;
      - компас и уровень;
      - красный фонарь;
      - шестерня электропривода;

  • @user-td6wr1nk9y
    @user-td6wr1nk9y 10 หลายเดือนก่อน

    Добрый день! ХЭЛП!!!! Мозг взрывается!!! Помогите выбрать Bresser Galaxia 114/900 (б/у) или Телескоп Praktica Vega 90/600. Может еще что-то есть как вариант. Если честно, совсем запуталась. Хочется вариант для ребенка 10 лет и папы. Но, чтобы было относительно бюджетно, картинка на сколько возможно четкая, а если еще можно будет фотки (сразу приблуда в комплекте на него) делать то вообще супер.

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  10 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте. А может ребенку выбрать все таки рефрактор: sky-watcher bk909eq2 например отличный вариант.

  • @saniasokol4181
    @saniasokol4181 2 ปีที่แล้ว +3

    о, без музыки! вот спасибо! посмотрим видео без мучений. лайк,конечно!

  • @mylife6810
    @mylife6810 2 ปีที่แล้ว +1

    У меня телескоп 1501. Покупал его в 2020 году за 50к. Я в шоке от роста цен...

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  2 ปีที่แล้ว

      Да. Цены на телескопы растут как на дрожжах.

  • @mailtoramil
    @mailtoramil หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте! Замечательный канал! Подписался, посмотрев пару видео. Хочу купить свой первый телескоп, большой пользования биноклями, зрительными трубами.
    На Авито видел телескоп НПЗ ТАЛ - 75R за 17500 рублей. Что понравилось - крепкая конструкция, компактные размеры, стандартные посадочные размеры под окуляры. Что не понравилось - телескоп б/у, настольная экваториальная монтировка, маленькая апертура 75 мм, старая модель.
    Живу в частном доме, могу оставлять телескоп в холодном гараже или другом холодном помещении. Кругом фонарное освещение, рядом городская засветка, до синей зоны засветки ехать около 80 км, что я, скорее всего, делать не буду. Нравится смотреть на Луну и планеты, поискать комету хайповую, двойные звезды, скопления.
    Хочу купить телескоп универсальный на первое время, чтобы понять, что мне нужно. Не думаю, что получится купить с первого раза такой телескоп, чтобы закрыть вопрос.

  • @wqdeqwddwqdewde2198
    @wqdeqwddwqdewde2198 2 ปีที่แล้ว +1

    Круто

  • @andreyglavatskikh6403
    @andreyglavatskikh6403 ปีที่แล้ว

    На мой взгляд SW bk1501eq3-2 +самый первый в списке) не подходит начинающим, вообще он не удобен тем что имеет линзу корректор. С ней неудобно юстировать телескоп. Она дает светопотери на увеличениях 150х+, и дополнительные блики. Я бы предпочел конструкции без корректоров

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  ปีที่แล้ว

      В нем нет корректора. И он не для начинающих) тут речь про бюджет от 50 до 100 к ₽.

    • @id_Usher
      @id_Usher 10 หลายเดือนก่อน +1

      В нем нет корректора.

  • @user-hm5wt6vn5e
    @user-hm5wt6vn5e ปีที่แล้ว

    Приветствую ваш канал мне нужен ваш совет , продается телескоп шм 127 от селестрон на Ютубе нету отзывов на него

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  ปีที่แล้ว

      Здравствуйте. Можете уточнить, точную модель и с нуля ли вы берете?

    • @user-hm5wt6vn5e
      @user-hm5wt6vn5e ปีที่แล้ว

      Селестрон омни шк 127 фокус 1250на экват монти сс4 немецкий монтировке беру б,у один окуляр в комплекте все говорят темнить говорят 16тыс руб

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  ปีที่แล้ว +1

      @@user-hm5wt6vn5e хороший телескоп. Светосила тоже оптимальная (на счет того, что темнить будет, не стоит переживать). Это ваш первый телескоп?

  • @CrazyMax-tn5dp
    @CrazyMax-tn5dp 7 หลายเดือนก่อน

    Какая Хроматическая Аберация у Рефлектора? Але ? 150/1000 Ньютон универсальный ? Маловероятно. Универсальный Ньютон это sky watcher 150/750 , 130/650 PDS, вот это универсальные телескопы.

  • @Dgete25
    @Dgete25 4 หลายเดือนก่อน

    Система не Мака а Максутова, не было такого ученого Мак.

  • @valdemar2833
    @valdemar2833 2 ปีที่แล้ว

    А Тал1? 39000 тенге

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте. Если в хорошем состоянии, то ценник хороший за него.

  • @id_Usher
    @id_Usher 10 หลายเดือนก่อน

    Sw 150/750 более универсален. чем 150/1000

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  10 หลายเดือนก่อน

      Да в какой-то степени

    • @CrazyMax-tn5dp
      @CrazyMax-tn5dp 7 หลายเดือนก่อน

      Да он вообще не шарит. Ты его чёрный список труб видел ? Я абалдел. Там все забраковано у него, для новичков нечего. Новичкам советует дорогие Апохроматы. Этот дядя в жизни эти телескоп не держал, которые советует. Читает по шпаргалки, несёт такую Ахинею, что слушать больно.

  • @user-ti3rb6di1w
    @user-ti3rb6di1w ปีที่แล้ว +1

    Продаю 1149eq2, кому интересно отзовитесь

  • @wall-e576
    @wall-e576 2 ปีที่แล้ว +1

    Бинокли,трубы можно обозревать.🤔

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog  2 ปีที่แล้ว

      Возможно в будущем выпущу про это тоже. В планах была.

  • @SHOWBIZH
    @SHOWBIZH 2 ปีที่แล้ว +1

    ГДЕ Б/У телескопы!!!!! 😡