Стойки для акустики - ЗАЧЕМ? Кому нужны, почему покупают для Hi-Fi колонок
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ส.ค. 2021
- • Стойки для акустики Triangle S02: overton.ru/product/speaker_st...
• Стойки для акустики Triangle S04: overton.ru/product/speaker_st...
• Стойки для акустики Triangle S04 40th Anniversary:
overton.ru/product/speaker_st...
Время классного звука, друзья. В этом видео мы с вами разберемся, что не так с установкой полочных акустических систем. Почему продаются аудио стойки (или стойки для акустики, или Speaker Stands)? Зачем нужны аудио стойки? Не может же быть, что только для красоты? Или может? Все внимание на видео.
Приятного просмотра. Если остались вопросы - пишите в комментариях или звоните нашим специалистам:
www.overton.ru/contacts/
🔗 Мы в Instagram: /
🔗 Мы в сети Вконтакте: overton_ru
🔗 Мы в Facebook: /
Съемка и продакшн:
🎥 CAMVIDEOFILMS
camvideofilms.ru/
Просто о звуке с Overton
www.overton.ru/ - เพลง
Вполне приличная информация для начинающих. Благодарю
Спасибо за отзыв
Спасибо! Очень доходчиво и без снобизма)))
У нас снобизм под запретом с 2008 года... санкции... Спасибо за комментарий)
спасибо за видео. познавательно и исчерпывающе
Спасибо за комментарий и внимание ;)
Спасибо за видео
И вам спасибо за внимание
Люди добрые, подскажите:акустика напольная B&W высота 87(любимки!).Переедем.На новом месте хочу поднять на 40см от пола(вытащить одну из-за дивана). Это реально? Учитывая их вес, будет ли устойчиво? А звук не испортится?
Напольную акустику однозначно размещать на полу. Мы бы рекомендовали до каких-то капитальных вложений в подиумы и подставки, попробовать временное размещение на требуемой высоте и послушать, как будет себя вести звук конкретно в вашей комнате.
👏👏👏👍👍
;)
Как давно металл и стекло стали акустически пассивны? :)
Вопрос конкретного металла, конкретного стекла и способа их использования. Металл и стекло "в обычном мебельном" скорее всего будут как раз теми, что лучше избегать. А вот "металл и стекло" в изделиях старейших и уважаемых Hi-Fi / High End акустических производителей вероятнее всего такие, какие нужно (но конечно допускаем любые исключения).
Здравствуйте, имеются колонки полочные Edifier 2750db, размер у них Ш/Г 217*275, стойки все в основном идут с площадкой 230*230, смогу ли я правильно разместить эти колонки на площадке с таким размером? На самих колонках есть резинки снизу, чтоб не вибрировали и не скользили , я так понимаю - так вот площадка, вероятно, окажется между этими демпферами, допустима ли такая установка?
Добрый день, спасибо за ваш вопрос. Идеальное соответствие площадки и габаритам корпуса - это визуальная эстетика. Главное, чтобы конструкция была устойчивой. Нужно у производителя уточнить, допустима ли переклейка прорезиненных ножек (или они вообще могут быть наклеены отдельно)? Также на рынке есть масса дополнительных демпферов, которые вы можете разместить между колонками и площадкой (если будет такая необходимость). Рекомендуем начать с точных замеров положения ножек и площадки стоек (их размеры, кстати, бывают самые разные).
Бро что ты такой не смекалистый?, Возьми линолеум, или подложку под ламинат, или Коврики от мыши, вырежь аккурат под стойки, и ставь на них акустику хоть на ножки, хоть на пузо.
Для этой акустики это фирма делает свои стойки. Я для своих triangle esprit ez такие взял. Дёшево и качественно сделаны и засыпать можно песком с дробью
Эдики лучше поменять на иное
@@user-hy5uo2ve7v аргументы? На те деньги, за которые я их тогда купил, отыгрывают более, чем достаточно, как по качеству, так и по обьему звук. Вероятно, можно найти что-то лучше, но это все субъективно.кому-то и jbl уличная в сингле - жир.
Шипы не являются виброразвязкой 😏
полки вообще нужны чтобы поднять полочную акустику на нужную высоту для более менее правильного звучания Вот всё. Ну а менеджмент он такой и резонанс нужно гасить и мощности акустика добавит. Им бабки нужно рубить. Думал услышу что-то полезное. Как обычно реклама.
Юрий, а вы точно видео смотрели? Внимательно? Судя по комментарию - нет.
@@overtonrussia мало того и удосужился коменты все прочитать.
@@user-zm1bc9it6q и для вас "полки" - это чтобы на нужную высоту поставить и все? Такое возможно, только если у вас никогда не было полочной акустики на стойках. Иначе такие суждения просто необъяснимы.
@@overtonrussiaестественно "полки" не только для этого можно было и не умничать, у Вас специалистов по продаже полок это выглядит так. Не против продавайте.
@@user-zm1bc9it6q спасибо, что разрешили. Жаль, что уже все до единой стойки давно продали.
Если бы они ещё стояли адекватных денег... А то некоторые стоят как неплохая акустическая систем.
Если бы в россии зарплаты достойные были,,, 😀 💨
"Адекватные деньги" - это индивидуальный критерий относительности. С учетом того, что стойки из нашего ассортимента у нас на складе не задерживаются, цена на них более чем адекватна.
@@docsound4012 ну а эти рассуждения уже точно вне плоскости Hi-Fi рынка и тематики нашего канала
Будущее за беспроводной активной акустикой, где уже встроенные цапы bluetooth и прочее, послушайте Airpulse a300 pro
Даже и не спорим. Но беспроводную активную акустику тоже надо правильно поставить. Помещение всегда будут играть с любой акустикой.
Airpulse a300pro очень не маленькие по размеру. Им точно нужны стойки. У меня a100 стоят на столе и порой вибрируют. Вот наткнулся на видео, так как хочу купить стойки). Под 300pro я бы даже не раздумывал и купил их изначально.
1500Евро🤣🤣🤣🤣🤣
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как правильно расставить систему logitech z 906 , 5.1. Лучше сделать на стойках или можно на пол колонки поставить . Спасибо .
Добрый день, нам кажется, что класс компьютерных колонок вообще немного не про Hi-Fi. Не нужно сильно заморачиваться с их установкой и тем более покупкой дополнительных стоек, каждая из которых может быть дороже всего комплекта. Но, на пол маленькие сателлиты (или полочные колонки) точно ставить не нужно. На стол, на полки, прикрепить к стене.
выкинуть
Начал хорошо за упокой про весь этот бред, а закончил про тот же бред, только сам начал расхваливать. Надо поднимайте, не надо не поднимайте.
Ну, почти все понятно, только не все и не очень понятно. Спасибо за комментарий
Всё гладко рассказываете, Миша, за исключением того, что это стопроцентная реклама акустических стоек, произведённых французами, которые в серьёзном звуке не очень-то и понимают.
Такие материалы, как калёное стекло, прекрасно резонируют, добавляя ненужные призвуки к звуку колонок. Сами металлические стойки, с открытыми кабельканалами, тоже доверия не вызывают, поскольку не являются акустически инертными. Гораздо ближе к идеалу, это деревянные стойки, с полостями, засыпанными большой массой просеянного песка или свинцовой дроби.
А наиболее технически продвинутый вариант стоек лежит у нас прямо под ногами!
Да, это простой, бетонный бордюр, который устанавливается на торец, вертикально, а на него ставится полочная акустика. По качеству инертности и развязки бордюр в десятки раз выигрывает у самых продвинутых стоек, имея, при этом, неоспоримое преимущество, в виде низкой стоимости, уступая только в эстетике, что не остановит настоящих любителей качественного звука.
Ближе к идеалу- это чугунный порошок и дерево. Японцы Taoc так делают, а японцы шарят в вибрациях
@@ze6rik
Чугун - металл очень звонкий и твёрдый, так что порошок из него делать задолбаешься, а свинец - совсем инертный (глухой), его хоть кусками клади - звенеть не будет и обрабатывается гораздо легче.
Если бы японцы настолько шарили в звуке, то их звук считался бы лучший в мире, а не английский. Японию, по звуку, ставлю на место между Европой и Кореей, но ближе к Европе.
@@eugene1820 ну во первых- порошок чугуна свободно продается и стоит в разы дешевле свинца, а во вторых- вспомните из чего делаются рамы пианино и роялей. Все верно из чугуна! Есть множество диаграмм затухания амплитуд колебаний звуковых волн в различных металлах. Вы забываете, что излишне задемпфированная акустика теряет в четкости воспроизведения. Ровность звучания будет, четкости нет. Тут нужен баланс!
Полочники со стойками занимают столько же места, что и приличные напольники, которые звучат лучше. Тогда какой смысл?
Смысл в размере комнаты и цене. В напольниках больше объема и небольшую комнату они просто зальют басом (в плохом смысле)
@@overtonrussia
Тогда можно взять более стройные напольники с 13 см басом. Не зальют они басом, просто дадут более глубокий бас, герц так на 5-10 вниз. Разве это не прекрасно?
Я вообще предпочитаю закрытые, за их контурированный и упругий бас.
@@alexstein8649 дело вкуса и индивидуального выбора. Это не значит, что это всем подходит.
@@overtonrussia
В некоторых случаях полочники с красивыми стойками смотрятся изящнее, чем напольники. Они выглядят не так тяжеловесно.
Поэтому я думаю, смысл тут только в эстетике ну и в кошельке тоже. Полочники High-End класса могут стоить пару тысяч долларов, а напольники того же ряда вдвое или втрое дороже.
Спасибо огромное!
Акустика triangle лучшая европейская. А стойки лучше деревяные Stand Airpulse for Speaker A200.
Спасибо за комментарий и наводку
видео а особенно ссылки трэш полный ..для очень не далёких _)) каких судя по коментам не мало ))))))))))))
Насчёт выводов про порт фазоинвертора сзади не совсем согласен. Некоторые производители делают фазоинвертор сзади специально, даже крепёж для подвеса на стену там же располагают. К примеру те же Klipsh. Причём их используют и как тыловые, так и для классической стерео системы. Просто эти колонки так спроектированы. Мидбас маленького размера, миллиметров 100-130. Твиттер 25 мм. За счёт расположения порта фазоинвертора сзади колонки играют вполне по взрослому.
Вы правы. Мы тоже всегда советуем смотреть на конкретные рекомендации призводителя. Бывает сильная вариативность от модели к модели.
Ближе к стене, - ниже настройка. Тут скорее дело в самой "дыре" и всей "грязи" из неё летящей 🤪 Поэтому он сзади. А еще на морде не поместился...
@@_ViktorZinin_ Это какие же должны быть маленькие АС чтобы порт фазоинвертора на морде не поместился. Каждый производитель к колонкам прикладывает паспорт, где есть подробная информация по размещению их в комнате прослушивания. И каждые колонки строятся и проектируются под свою, конкретную задачу. Т.е. просчитывается абсолютно все. И, что самое важное, любые АС в обязательном порядке нужно слушать у себя дома. В салоне звук один, а в своих условиях он может быть совсем другим.
@@user-gq5sc8qe5y Это какой "каждый" прикладывает паспорт ? Ну и про "просчитывается все"... Тут реально посмеялся 😄 Никто эти скворечники не просчитывает. Это ширпотреб, где на всём экономят, да и просчитать все в принципе не возможно, ибо...
Про то, что надо слушать в своём помещении, я конечно согласен. А помещения и условия у всех разные.
че смеяться, были когдато у меня стойки с шипами профессиональные, так вот, по такой логике как у вас, диффузор при движении, раскачивает стойку из инертных материалов, а это негативно скажется на звуке, плохим колонкам не одна стойка не поможет, другое дело, чтобы в зоне находится они нужны, более не для чего.
При правильном подборе веса, стойка не будет подаваться значимой вибрации от динамиков. Сам корпус колонок гасит это, иначе бы колонки прыгали у нас по полкам. А если проблема в отражении звука - то значит либо стойки некорректно подобраны (слишком легкие, материал не соответствует заявленным свойствам), либо просто мало веса - некоторые модели можно утяжелить наполнителем (например, песком).
Воды сколько🤦♂️👎
Основа жизни!
тупая реклама. 👎
Стойки в принципе зло для акустики, причем книжные полки не самый худший вариант в отличии от тех тонких железок, что продаются в салонах. Правильный вариант - жесткое крепление к стене. И здесь промышленные кронштейны не годятся, все они слишком хлипкие, даже сделанные по технологии порошковой металлургии. За жестяные поделки и говорить нечего. Идеальным вариантом было бы чугунное литье, но...но... Единственный выход - самим варить из профильных труб, предусматривая в конструкции усилительные элементы, предотвращающие вибрации и изгибания на кручение и пр.
Голимый продаван стоек. Стойки из акустических материалов 🤔😅