У меня появилась Нановна V2. Конфетно-букетный у нас_КоПСС
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- Подогнали мне прибор NanoVNA V2. Прибор векторный для измерения параметров радиокабельных и антенных трактов. В основе измерительных процессов прибора физика распространения радиоволн в своей родной среде - коаксиальных кабелях, различного рода антенн с трансформаторами согласования волновых сопротивлерий, ВЧ переходников фильтров, сумматоров и прочего хозяйства.
Мне данный прибор понадобится для того, чтобы понимать насколько соответствуют норме смонтированные (смонтаженные), например, длинные кабельные линии, оканчивающиеся антеннами.
Я любитель "покопать ручками" заводскую антенну, приспособить что-то свое и если появилась возможность проверить "модернизацию", то это же хорошо! По крайней мере, избавит от иллюзий и не даст свалится "на дно изобретательства".
После первого знакомства с прибором NanoVNA V2 я сразу начал терзать Magnita-1 с коротеньким кабельком в 0,3 метра RG-58. Кто не знает - это антенна с магнитным основанием для установки на авто. Что делать, если она попалась мне на глаза? Не долго думая, зарядил я пушку туго. Ну, думаю, угощу я друга...короче, Magnite-1 досталось от меня первых впечатлений. Думаю, что продолжу с Magnita-1, но уже в ее естественной среде обитания с установкой на крышу моего авто и даже оттягивать не стану - прямо сегодня и запилю.
1. Поставь последнюю прошивку от DiSLord
2. Displey-scale-поставить галочку у SHOW GRID
Появятся значения сетки
3. SCALE/DIV если введешь 0,1 то верхний предел значения ксв будет 1,8
Если 0,25 то 3
PORT Z можно выставить значение 75
Появиться возможность посмотреть 75 омные антенны.
Отличный прибор!
Удачи!
спасибо. работаем
Это то,чего не хватало Вашему каналу! О че мы с Вами переписывались! Теперь вы можете проверить облучатели с N и F разъемами и Вашу перепайку разъема на облучателе на предмет согласованности 50 и 75 Ом и КСВ!!! МНЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСТНО УВИДЕТЬ! И это положит конец спорам между 50 и 75 омами в разъемах и кабелях! А еще мне интерестны показатели агата 2 маймо и вики с таким же усилением как агата 2 маймо на этом приборе!Спасибо!!!
Вот как только научусь измерять усиление...А по поводу того, что Вика-21 и Агата-2 обладают одинаковым усилением я бы поспорил.
@@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen Вика наверно выиграет из-за узконаправленности,т.к меньше шумов будет ловить.Вот в том видет,где мной был задан вопрос впервые Вам,и можно бы было проверить мощность двух антенн,поменяв в агате всего лишь модем такой как Вы поставили в вике.Там бы и были видны реальные значения и целесообразность применения вики.Я думаю агата с модемом как у вики,даже без перенаправления антенны,а всего лишь сменой модема,ничем бы не уступила вике,как Ваше мнение!На этот счет!
@@ТатьянаТишакова-г8р я уже отвечал. Вика дала более высокий уровень, более высокий сигнал/шум и скорость. И в теории КУ Вики выше Агаты.
В создании новой точки я не хотел применять панельную антенну, исходя также из конструктивных преимуществ более современной антенны.
А этим прибором можна производить более точную настройку антенны на оператора при установке антенны у клиента.Т.е померять какой из операторов дает мощнее сигнал,понятно что при мощном сигнале может быть загружена БС и интернет будет слабый.
Почему он раньше был злой ?
Потому, что у него не было нановны
Круто Владимир, спасибо огромное! Как раз смотрим на покупку такого прибора. Смотрим на Планар пока. Страшно этот VNA брать, хотя говорят, что он примерно попадает.
Я посмотрел на обзоры в Ютубе. Серьезные дядьки серьезно говорят правильным языком доцентов кафедр "радиоведения". Упертые коротковолновики доказывают на простых диполях, что попадания прибором в физику процессе очень и очень правильные...
Я все-таки думаю, что при всех его возможностях, ему от меня достанется измерение КСВН в режиме постоянно. Хотя как знать? Вдруг меня попрет Нановна!
Не советую тебе покупать,пракленеш сам сам себя.этим говном Нада уметь пользоваться, инструкции нету,всё на онглийском,голова сразу будет болеть.
Хороший приборчик. Володя, попробуй заземлить корпус антенны или металлическую основу в этом эксперименте. КСВ должен стать лучше.
Василий, там нет болтиков заземления!
Доброго дня. Почему выбрали именно NanoVNA v2, а не NanoVNA - F V2 ???
Здравствуйте, Котов.
В России брали или на алиексспрес
В России
ну установщиком то девайс не совсем актуален, это скорее для производственников и тестировщиков, на установке что то выдумывать уже поздно, так как антенны уже готовы
Установщикам он тоже нужен. Например, если установлена антенна и от нее два кабеля спускаются до LTE модуля. Два кабеля - две тракта со своими антеннами, разъемами, переходниками, качеством изготовления и прочего, что там может быть. Измерили оба и лучший подали на main input. А то, глядишь, дело не идет, Бац! а там кабель хреновый...заменил и поднял усиление...нет! такой прибор нужен всем! Я почему злой был? А потому, что у меня велосипеда не было!
@@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen а сколько если не секрет он стоит?, ну то есть много ли будет случаев его реальной коммерческой отбивки . Или это скорее просто для себя так погреть душу что все по правилам, все по порядку
@@sergeylavrinenkov7834 сколько стоит этот прибор легко отследить в инете.
Остальное на вкус и цвет.
Почему антенна на деревянном столе??
потому, что стол деревянный
это что за покемон? наноВнааа!