Вспомнил, где я видел такой способ крепления строп. На Щуке у спинки стропы сзади также фикстируются к баллонам. Только там петли не разрезанные, а сшиты из узкой стропы.
Леша, я ж тоже так делал. Но это надо иметь вкладное надувное дно, причем закрепленное. Ну и при длительной эксплуатации появляются следы от трения по месту выпячивания ремней на дне
@@Mikhail-Levashov, дно, ясен пень, закрепленное. А оно какое еще может быть? 🙄Следы от трения? Фиг знает, у меня вот основное дно от трения об камни стерлось нафиг до дыр. Это была проблема, да. А чтобы от каких-то выпячиваний - не помню такого.
Ноги, крылья ( стропа, трехщелевки, фастексы), еще в прошлом веке перешел на поводки из жесткого белорусского троса 6мм, + пожарный карабин 4мм без зуба, меж гермой и круговой обвязкой, коей я оснащаю все свои лодки для удобства волочения чрез завалы, и скорости крепления груза. А в грязи и на морозе с тросом легче и приятнее, чем со стропой, и пряжку не сломать, хотя можно металлические трехщелевки. Но Мишин способ на каких-то упаковках применял, так что пользу в массы несёт.
если на чужой лодке, где нет круговой обвязки,,1 виток вокруг себя, если на своих лодках,,то оттянул и защелкнул карабин за любую точку обвязки, это быстрее, а в грязи и на морозе легче еще
Михаил, читал у вас в комментариях про музыку на заставке, что грустная и прочее. Похоже, тяжелый случай. Я, например, люблю творчество Георгия Данелия и Гия Канчели. Очень приятно слушать👍
@@Mikhail-Levashov Если обидел... Извиняюсь . Хамить , даже банально не собирался. Человек пишет за ,, тяжёлый случай " ... эт разве не похоже , на хамство? ))
@@Вячеслав-т9с9з Принимается за извинение, но если перечитаете свое то сообщение, то на моей планете это очень близко если не к хамству, но это точно не позитив, реакцией на что и есть мой и предыдущий ответы, соответственного настроя. Давайте на этом завершим полемику. Еще раз - я вас понял.
Спасибо за видео👍👍👍
Любопытный и быстрый способ!
Вспомнил, где я видел такой способ крепления строп.
На Щуке у спинки стропы сзади также фикстируются к баллонам.
Только там петли не разрезанные, а сшиты из узкой стропы.
Вкладное дно? Просто беру стропы подлиннее и пропускаю их под дном и ими вяжу шмот. Все. Ни колец, ни зажигалок, ни пряжек.
Леша, я ж тоже так делал. Но это надо иметь вкладное надувное дно, причем закрепленное.
Ну и при длительной эксплуатации появляются следы от трения по месту выпячивания ремней на дне
@@Mikhail-Levashov, дно, ясен пень, закрепленное. А оно какое еще может быть? 🙄Следы от трения? Фиг знает, у меня вот основное дно от трения об камни стерлось нафиг до дыр. Это была проблема, да. А чтобы от каких-то выпячиваний - не помню такого.
Ноги, крылья ( стропа, трехщелевки, фастексы), еще в прошлом веке перешел на поводки из жесткого белорусского троса 6мм, + пожарный карабин 4мм без зуба, меж гермой и круговой обвязкой, коей я оснащаю все свои лодки для удобства волочения чрез завалы, и скорости крепления груза. А в грязи и на морозе с тросом легче и приятнее, чем со стропой, и пряжку не сломать, хотя можно металлические трехщелевки. Но Мишин способ на каких-то упаковках применял, так что пользу в массы несёт.
Как ваш трос утягивается, чтобы туго вещи фиксировать?
если на чужой лодке, где нет круговой обвязки,,1 виток вокруг себя, если на своих лодках,,то оттянул и защелкнул карабин за любую точку обвязки, это быстрее, а в грязи и на морозе легче еще
Михаил, читал у вас в комментариях про музыку на заставке, что грустная и прочее.
Похоже, тяжелый случай.
Я, например, люблю творчество Георгия Данелия и Гия Канчели.
Очень приятно слушать👍
Там тяжесть случая не в непонимании музыки - это дело субъективное, а в банальном хамстве.
да, я тож просил Михаила вернуть Кинз в заставку)
@@Mikhail-Levashov Если обидел... Извиняюсь . Хамить , даже банально не собирался. Человек пишет за ,, тяжёлый случай " ... эт разве не похоже , на хамство? ))
@@Вячеслав-т9с9з Принимается за извинение, но если перечитаете свое то сообщение, то на моей планете это очень близко если не к хамству, но это точно не позитив, реакцией на что и есть мой и предыдущий ответы, соответственного настроя.
Давайте на этом завершим полемику. Еще раз - я вас понял.
@@Mikhail-Levashov Согласен ... У каждого своё " видение прекрасного " ))