Я себе прикупил:) Понимаю что начальный уровень, но мне хватает. Спасибо Михаил за обзор. Именно из за этого обзора купил. Звуком доволен. Побольше таких видео.
@@tubenoise да конечно надо покупать деревянный винтажный вертак 55-летней давности. Вопрос только один - нах...я? Кроме внешнего вида - плюсов в нем никаких. Хоть какой там стабильный и ровный мотор - ему больше полувека. Сколько он ещё прослужит?
@@ИзольдаКолтунова у меня Elac 50 с родной головкой 344 играет отлично.А вообще я не спец по вертушкам, моя закрыла вопрос и слушаю.Я больше по cd.Пластинки дарят а я их не слушаю, может осенью зимой будет больше тянуть на винил, летом не тянет почти.
Усилок Ямаха, куплен в 2004 году плюс трифоник Мордант Шорт плюс планшет со Спотифаем. Прихожу с работы, включаю всё это, нарезаю хорошего сыра и полтинничик вискаря. Если звук не нравится, то ещё полтинничик и вуоля.
Просто есть инженегры, которые по чертежам именитых разработчиков внедряют железяки в производство без раздумий, а есть технологи, конструктора и мастера, которые покурили над дизайнерскими решениями SAEC и аккуратно всё перенесли на станки. Думать надо, а не копипастить...
Я не видел надпись, но скорее всего было написано Designed, а это можно перевести, как Спроектировано. Т.е. они придумали, а, возможно, соседний завод уже производил.
В конце 80-х другу из Польши привезли новую пластинку Kim Wilde, мы её переписали с комбайна Контата с встроенным корректором и звук на бобине до сих пор шокирует, умели делать тогда. Имхо.
Да ладно критиканы,в принципе,за такие деньги нормальный вертак,об этом Миша и говорит,а не о том ,что он такой же ,как за полторы штуки евро. Работает вполне неплохо...
@@sashadesiatnik9903 Ни у кого нет выбора. Мы все живём в XXI веке. А то что вы далеки от людей, которые способны понять, что у человека может быть своё хобби это просто очевидно. Держу в курсе что, например, механические часы и перьевые ручки до сих пор используются. И покупают их люди которые зарабатывают побольше вашего раз в 50. И эти люди уж точно, мягко говоря, не глупее вас и без вариантов пользуются такими благами цивилизации о которых вы разве что просто слышали в лучшем случае. Хотя что ждать от человека который не знает что века принято писать римскими цифрами. У вас наверняка по всей квартире используются светодиодные или сберегающие лампы с температурой света под 5000 Кельнов, ведь это так современно, а значит хорошо. Передавайте привет офтальмологу лет через 20.
Прослеживается прогресс в сторону уменьшения стоимости вертушки без необходимости доработок и вложения дополнительных средств как в случае с Мишиным обзором Pro-Ject Debut PRO . Так глядишь Михаил и достойную вертушку тысяч за 25-30 найдёт . Конечно всё зависит от спонсоров.
Здорово! Особенно ставить Bluepoint высотой 19мм на тонарм, настроенный на VM95 с высотой 17мм и нерегулируемый по высоте. Да, "эллипс" не так требователен по высоте как более сложные заточки, но... А так, за свои деньги стол один из лучших, особенно для тех кто является поклонником головок Audio Technika и Nagaoka. Ortofon-ы можно ставить с прокладками 0,5mm. С более "высокими" головками связываться не стоит -- они играть будут плохо.
У меня такой вертак, купил в Германии, даже с пересылкой вышло сильно дешевле. Нормальный, на ощупь приятный. Сменил иглу со стокового зеленого элипса на красный микролайнер, большой разницы не услышал.
Купил себе такой. У меня портатив и стационар цифровые уровня топ хайфай. И этот аппарат вполне вписывается в мою аппаратуру. Возможно есть и получше но у меня не с чем сравнить
Пару раз видел оцифровки с очень серьезных hi-end аппаратов Вроде как там как раз был топовый seac Но таких оцифровок по пальцам одной руки пересчитать можно,и ещё пальцы останутся
Эх Борзенков... да Вы АУДИОНИМФОМАН, облизали все ямочки и впадинки, тонарму отдельное внимание, и несколько раз..., и главное за Вами это хочется повторить. Что сказать, только констатировать - ПРОФИ,... ПРОФИАУДИОНИМФОМАН или просто ПАН :-)
@@arthurgrab926 да ладно? Расскажите что не так со звуком ортофон ом 10. Может я конечно новичок не понимаю и не знаю многого, но по мне как весь баланс на месте по всему спектру. Может вы расскажете куда смотреть и я открою что то новое
Майкл-Майкл-Михаил, а если попробовать сравнить этот вертак с Denon DP-400? Такого обзора ни у кого нет, а они похожи! Как внешне так и в цене. Было бы интересно)
диффузоры аж выпрыгивают из колонок , даже на небольшой громкости - хотя звук вроде нормальный, гула нет.. с цифрового источника такого не наблюдаю. Это нормально для виниловых проигрывателей , или только для этого?
Михаил вы такой авторитетный человек разбирающийся в технике хотелось бы узнать ваше мнение по поводу Сони 500 серии встроенная аппаратная составляющая для оцифровки в высоком качестве разрешения PCM,и DSD 512.
Михаил, без регулировки тонарма по высоте особо разными головками не поиграешься , разница головок в 1мм по высоте уже будет слышна ! Так как угол (VTA) вертикальный угол захода иглы будет на несколько градусов выше или ниже в ту или иную сторону .
Я уже тут писал одному "адепту секты углов VTA" в этой же ветке и вам не поленюсь написать, потому как кто-то, где-то у кого-то услышал и разносит по сети. Разница высоты в 2мм при эффективной длине тонарма 223 см изменяет угол трекинга на 0,5139 градуса. Стало быть разница в 1мм изменяет угол трекинга приблизительно на 0,256 градуса. Как Вы разницу в звучании слышите при таком изменении угла? Какие там несколько градусов? По какой формуле Вы их насчитали? Хех -турристы.
@@mrSlavaslav Это даже на слух слышно , далеко ходить не надо . И да есть головы с разницей высоты не 1-2мм, а даже 3-4мм. И ещё Современный стандарт угла захода иглы составляет 20° , а винтажные звукосниматели производства шестидесятых годов имели вертикальный угол захода 15°. В общем с регулировкой высоты тонарма намного больше вариантов голов можно подобрать на любой вкус и жанр , нежели без оного .
@@Vladimir888RU Ну, не буду спорить. Если Вы слышите то я Вам в какой-то степени завидую, у Вас отличный слух, без сарказма. Моя жена тоже лучше меня слышит, у неё слух лучше моего. Но забудьте про разницу в несколько градусов. Там пол градуса от силы. Даже если Вы идеально выставили угол VTA пластинки с маломальской волной дают такую же погрешность.
Ахаххахаза вы разбирали это дерьмо когда-нибудь? Там ножи сделаны из скрепок, а антискатинг работает за счёт наклона тонарма, из-за чего угол наклона головки меняется от края к центру)
Более менее культурные ножи есть у Б1-01, но там наши дебилы тонарм близко к диску поставили, нужно пилить плиту и делать перенос поворотной оси. Короче без очумелых ручек непригодно. А ария это просто мрак во всех узлах.
Я вообще первый раз в жизни слышу такой термин как "ножевые подшипники" радиальные знаю, упорные знаю, конические роликовые знаю, знаю даже игольчатые, но ножевые… просветите, что за чудо-юдо такое?
@@Feanor2 ну конечно это не подшипник в полном смысле - сделать полный оборот он не даст, но если мы устанавливаем остро заточенную пластину в калиброванное углубление - то соединённый с ней тонарм будет качаться на небольшой угол с очень небольшим трением, практически без противодействующих сил и это очень хорошо для отслеживания кривых (покоробленных) пластинок.
Как выразился Михаил, "ножевые" подшипники можно видеть в Арии 102, Радиотехника ЭП-101. Эти древние не очень хорошие проигрыватели имеют точно такую конструкцию тонарма, как и здесь. Почему-то о том, что подвижность такого тонарма сильно хуже, чем на игольчатых подшипниках, Михаил ничего не сказал. Видео сильно разочаровало... Предположу, что если поставить головку с низкой податливостью, то результат был бы на выходе более интересным, чем с высокодатливыми головками на видео.
я понял за свою жизнь одну вещь - главное не технология с какой сделан тот или иной механизм, а реализация. Приведу простой пример - подвеска типа Макферсон считается не может давать хорошую рулежку на автомобиле, в ряде моделей BMW используется факферсон и при правильном подборе углов стаканов и жесткости амортизаторов - дают эталонную рулежку. Данный тонарм очень не плох в своем сегменте и звучит на порядок лучше чем project debut carbon. Я после сравнений в магазине купил этот вертак себе.
Чейт я сомневаюсь, что в тракте со средненьким ,,патефоном" можно реально что-то улучшить. Г-но, если его сверху намазать маслом, вкуснее не станет, разьве, что запашек станет меньше заметен.
@@vgenm2457 А че его сравнивать, оно везде одинаковое, даже в Африке. Не столь важно, что в аппарат вкладываешь, важно, как этим добром умеешь распорядиться. Эта кака ни чем не лучше ,,Вега- 106", разьве, что малехо покрасивше будет и по свежее.
@@vgenm2457 Не, ну кто бы спорил, за свои 45 лет в аудио ( в т.ч. и профессиональном), я конечно все знать не могу, но ведь другие- то не знают и этого. В отличие от диванных экспертов, я думаю, прежде чем пишу, а пишу я о том, о чем думаю. Так, что как-то так.
Купил как пробный вариант. Поскольку думаю приобрести Серьёзный вертак. Не пожалел, Михаил огромное спасибо! Кому интересно как звучит вот ссылка - th-cam.com/video/az1G9OVBbvQ/w-d-xo.html&ab_channel=MykolaRuban
есть и чисто аналоговый мастеринг. Смысл такой же как и смысл жизни - уу каждого свой. Себе вертак купил чтобы слушать груаппы 80-х которые в аналоге писались.
За 200 можно взять и новый начального уровня, будет ощутимо лучше, чем СD, и море удовольствия! А слушать тех, кому нравятся (как выразился М. Борзенков) разные игрища с тонармами, шелами, фонокорректорами, усилителями, проводами, колонками не советую. Для хобби вполне!...
Только что заказал себе))) Жду завтра! Но ни одной пластинки нет! Начинаем новый путь!
отпишись потом по впечатлениям, плиз
я следующий видимо)
Добро пожаловать в 20 век!
Что слушать будишь? :)
У меня наоборот. Пластинки старые есть, а нормального вертака нет. А ЭП-017 надо до ума довести.
Фух, хорошо у меня ни одной пластинки нет, а то пришлось бы ехать покупать этот агрегат :D
Я уже пальто надел, ломанулся, а потом по лбу хлоп...я же шансончик с мобилы слушаю
нет винила?слушаете шансон?че за лашары?🤣
@@brutuscadaver4061 э-э-э... броня четыре пальца...понимаю
@@klimsamgin4729 Винилы Михаила Круга и Ивана Кучина есть на аудиомании
@@АндрейКурачев-с7р аудиомания шарит
А я знаю что происходит, у Михаила уши "садятся")))))
Однозначно можно сказать одно - выглядит он просто бомбически! Гораздо лучше всех проджектов
Особенно с приводом на основе резинки от трусов
@@sergeiprosolov4682 😁
@@sergeiprosolov4682 ну да, гораздо лучше мотор от стиральной машинки с жутким рокотом.
@@sergeiprosolov4682 а с каким приводом надо брать?
Да хоть филипс из 80-х на авито за 10000 он будет получше чем за 50000 новый@@michaelkedens1999
Я себе прикупил:) Понимаю что начальный уровень, но мне хватает. Спасибо Михаил за обзор. Именно из за этого обзора купил. Звуком доволен. Побольше таких видео.
На вас и расчитаны такие обзоры
@@tubenoise да конечно надо покупать деревянный винтажный вертак 55-летней давности. Вопрос только один - нах...я? Кроме внешнего вида - плюсов в нем никаких. Хоть какой там стабильный и ровный мотор - ему больше полувека. Сколько он ещё прослужит?
@@tubenoiseа что посоветуете?
@@ИзольдаКолтунова у меня Elac 50 с родной головкой 344 играет отлично.А вообще я не спец по вертушкам, моя закрыла вопрос и слушаю.Я больше по cd.Пластинки дарят а я их не слушаю, может осенью зимой будет больше тянуть на винил, летом не тянет почти.
Усилок Ямаха, куплен в 2004 году плюс трифоник Мордант Шорт плюс планшет со Спотифаем. Прихожу с работы, включаю всё это, нарезаю хорошего сыра и полтинничик вискаря. Если звук не нравится, то ещё полтинничик и вуоля.
😂
Очень саркастическое видео… прям страшно за контракт Михаила с TEAC… это же прямым текстом - стол такое г-но, что никакие апгрейды не слышно!! )))
Отличная вертушка за вменяемые деньги! Стильно, мызыкально и красиво!
Надпись на тонарме "Дизайн SAEC" - вот что настораживает. ДИЗАЙН! А не просто SAEC. Это как копии швейцарских механических наручных часов...
Просто есть инженегры, которые по чертежам именитых разработчиков внедряют железяки в производство без раздумий, а есть технологи, конструктора и мастера, которые покурили над дизайнерскими решениями SAEC и аккуратно всё перенесли на станки. Думать надо, а не копипастить...
@@vvstudio207 Не понимаю, к кому относится "копипастить". Но термин "инженегры" мне понравился :))
@@vladislavnalitov476 "копипастить" относилось к "инженеграм" )))
Я не видел надпись, но скорее всего было написано Designed, а это можно перевести, как Спроектировано. Т.е. они придумали, а, возможно, соседний завод уже производил.
@@TheDKStorm Посмотрел точный перевод, Вы правы.
Mc головка встает на этот стол с этим тонрамрм прекрасно, при этом по высоте тонарм не регулируется. Как не любить сказочника Михаила))
В конце 80-х другу из Польши привезли новую пластинку Kim Wilde, мы её переписали с комбайна Контата с встроенным корректором и звук на бобине до сих пор шокирует, умели делать тогда. Имхо.
лучше не удалось послушать?
Контата же моно!
Михаил, вы ещё и в слове "обеспЕчение" верно ударение ставите! Ох, это прям мёд в уши)
Да ладно критиканы,в принципе,за такие деньги нормальный вертак,об этом Миша и говорит,а не о том ,что он такой же ,как за полторы штуки евро.
Работает вполне неплохо...
В 2021 году любой вертак нормальный и место ему за стеклом в музее.
@@sashadesiatnik9903 Недалекий вы человек)
@@dlosaccccczzxxxx
Ну что вы!
Я как раз очень далёкий от вас. Я живу в 21 веке. А вы еще в середине 20 го
@@sashadesiatnik9903 Ни у кого нет выбора. Мы все живём в XXI веке. А то что вы далеки от людей, которые способны понять, что у человека может быть своё хобби это просто очевидно. Держу в курсе что, например, механические часы и перьевые ручки до сих пор используются. И покупают их люди которые зарабатывают побольше вашего раз в 50. И эти люди уж точно, мягко говоря, не глупее вас и без вариантов пользуются такими благами цивилизации о которых вы разве что просто слышали в лучшем случае. Хотя что ждать от человека который не знает что века принято писать римскими цифрами. У вас наверняка по всей квартире используются светодиодные или сберегающие лампы с температурой света под 5000 Кельнов, ведь это так современно, а значит хорошо. Передавайте привет офтальмологу лет через 20.
Михаил, почему вы не обозреваете пластинки? Новые интересные релизы были бы как нельзя кстати на вашем канале.
Новую ABBA прикупит, обозреет. :)
Прослеживается прогресс в сторону уменьшения стоимости вертушки без необходимости доработок и вложения дополнительных средств как в случае с Мишиным обзором Pro-Ject Debut PRO . Так глядишь Михаил и достойную вертушку тысяч за 25-30 найдёт . Конечно всё зависит от спонсоров.
😁
Видео бы о том как настраивать так, что бы играло )
Приятно слышать на фоне NGHFB
просто гениальный рекламный агент.😀 он вам обычную радиоточку маяк как Hi-End ресивер втюхает.😂
Михаил говорит прямо-таки как лисица, увидевшая ворону с сыром на дереве.
а вот у еня ВЕГА 106 СТЕРЕО стол UNITRA G 602 и Головка звукоснимателя Audio-Technica AT-VM95E вот так
Мужик по делу говорит! Ставим лайк!
Продано, спасибо!
Значит приезжаем на локацию, включаем железо, ничего не играет ...
Наливают ...
Играет!
Старый мастер , красного словца .Брависсимо mr. Борзенков .У такого коварные Японцы не отожмут 3 острова .
Скоро пол вашей рашки отожмут..но главное верьте в пу
Здорово! Особенно ставить Bluepoint высотой 19мм на тонарм, настроенный на VM95 с высотой 17мм и нерегулируемый по высоте. Да, "эллипс" не так требователен по высоте как более сложные заточки, но... А так, за свои деньги стол один из лучших, особенно для тех кто является поклонником головок Audio Technika и Nagaoka. Ortofon-ы можно ставить с прокладками 0,5mm. С более "высокими" головками связываться не стоит -- они играть будут плохо.
Разница высоты в 2мм при эффективной длине тонарма 223 см изменяет угол трекинга на 0,5139 градуса. Вот ужас-то.
@@mrSlavaslav Звучит, как ,,прецизионная" точность типа +/- трамвайная остановка.Почти что Швейцария.
Михаил а какой завод производит вертушки для TEAC? просто крышка на вертаке как у Сambridge Alva TT
У меня такой вертак, купил в Германии, даже с пересылкой вышло сильно дешевле. Нормальный, на ощупь приятный. Сменил иглу со стокового зеленого элипса на красный микролайнер, большой разницы не услышал.
как можно не услашать разницу? на микролайне нет искажений на плотных записях особенно в конце диска. это совершенно 2 разных экспиренса
@@Bess216 Ага, экспиренса. У меня только одна пластинка, Похоронный марш, может в этом проблема.
@@15pipo Проблема может быть в низком классе усилителе и акустике. Тогда разницу можно и не услышать.
Забыл сказать, гул от мотора слышен, не то чтоб сильно, но факт.
На вокале и верхах разница небо и земля
украду комент-"продаёт.как Боженька"!Михаил всех благ!(я ждал этот весчь спасибос)!
Склонялся к этой вертушке. Посмотрел это обзор и ... Купил. 😂
Купил себе такой. У меня портатив и стационар цифровые уровня топ хайфай. И этот аппарат вполне вписывается в мою аппаратуру. Возможно есть и получше но у меня не с чем сравнить
Расскажите про расстановку акустики плиз 🙏🏻
О, мой вертак оборзе... обозрели :))
49 890 руб. - недорогой? Ну кому как. Тем более пассиковый. Я предпочитаю прямой привод с кварцевой стабилизацией.
Главное в этом деле - звукорежисер.
Недорогой? Вон,"вега 110" на тумбочке стоит. Вот это дёшево:)
Ну и играет как вся советская техника - через ж...пу
Гамбит..... Японский Гамбит 🤣😅👌
Пару раз видел оцифровки с очень серьезных hi-end аппаратов
Вроде как там как раз был топовый seac
Но таких оцифровок по пальцам одной руки пересчитать можно,и ещё пальцы останутся
рекомендую Vokal.k
Хорошо когда пальцы остаются.
Эх Борзенков... да Вы АУДИОНИМФОМАН, облизали все ямочки и впадинки, тонарму отдельное внимание, и несколько раз..., и главное за Вами это хочется повторить. Что сказать, только констатировать - ПРОФИ,... ПРОФИАУДИОНИМФОМАН или просто ПАН :-)
За oasis отдельный лайк )
Noel Gallagher
"нет регулировки высоты тонарма" - пацаны расходимся, в моём НАД С 558 купленном за 32 тыщи в 19-м году и то есть...
в Над есть всё-кроме звука
@@arthurgrab926 да ладно? Расскажите что не так со звуком ортофон ом 10. Может я конечно новичок не понимаю и не знаю многого, но по мне как весь баланс на месте по всему спектру. Может вы расскажете куда смотреть и я открою что то новое
@@almur88 я о Над вообще
Спасибо!!!🤝
Привет. Пытаюсь с тобой связаться и ничего не получается. Я из Германии и нужен твой совет. Каким образом можно с тобой поговорить?
Майкл-Майкл-Михаил, а если попробовать сравнить этот вертак с Denon DP-400? Такого обзора ни у кого нет, а они похожи! Как внешне так и в цене. Было бы интересно)
А я помню как это видео выходило раньше, но было удалено)
Когда уже Михаил обозрит (обозрёт?) Pioneer PL-990? Что за дискриминация по пластмассовому признаку?
Михаил, сделайте обзор на мультимедийные студийные мониторы. Mackie, PreSonus и т.д. Интересно ваше мнение.
Ахахаха! За Ноеля на заднем плане - респектушечка!
Меня мой Technics -1500C и устраивает! Direct drive, кстати! Этот ремень, извените, странно выглядит.
Тонармы SAEC, стойки TAOC. Ох уж эти японцы! 👍🏻
Респект. 15 минут булшита. это нужно уметь.
Михаил расхвалил его так, что я забыл что в его понятии "бюджетный"
хотя может и бюджетный, но курс рубля нифига не бюджетный
диффузоры аж выпрыгивают из колонок , даже на небольшой громкости - хотя звук вроде нормальный, гула нет.. с цифрового источника такого не наблюдаю. Это нормально для виниловых проигрывателей , или только для этого?
Миша,плиз,обзор на TN-5BB.Ведь у него такой-же тонарм,но с регулировкой по высоте!
И цена в три раза больше..
Михаил вы такой авторитетный человек разбирающийся в технике хотелось бы узнать ваше мнение по поводу Сони 500 серии встроенная аппаратная составляющая для оцифровки в высоком качестве разрешения PCM,и DSD 512.
Огонь!
Михаил, без регулировки тонарма по высоте особо разными головками не поиграешься , разница головок в 1мм по высоте уже будет слышна ! Так как угол (VTA) вертикальный угол захода иглы будет на несколько градусов выше или ниже в ту или иную сторону .
Володя, так это для шпециалистов, Мишины обзоры то предназначены для начинающих меломанов, ещё не повернутых на пендантичности аудиошизиков.
Я уже тут писал одному "адепту секты углов VTA" в этой же ветке и вам не поленюсь написать, потому как кто-то, где-то у кого-то услышал и разносит по сети.
Разница высоты в 2мм при эффективной длине тонарма 223 см изменяет угол трекинга на 0,5139 градуса.
Стало быть разница в 1мм изменяет угол трекинга приблизительно на 0,256 градуса. Как Вы разницу в звучании слышите при таком изменении угла? Какие там несколько градусов? По какой формуле Вы их насчитали?
Хех -турристы.
@@mrSlavaslav Это даже на слух слышно , далеко ходить не надо . И да есть головы с разницей высоты не 1-2мм, а даже 3-4мм. И ещё Современный стандарт угла захода иглы составляет 20° , а винтажные звукосниматели производства шестидесятых годов имели вертикальный угол захода 15°. В общем с регулировкой высоты тонарма намного больше вариантов голов можно подобрать на любой вкус и жанр , нежели без оного .
@@Vladimir888RU Ну, не буду спорить. Если Вы слышите то я Вам в какой-то степени завидую, у Вас отличный слух, без сарказма. Моя жена тоже лучше меня слышит, у неё слух лучше моего. Но забудьте про разницу в несколько градусов. Там пол градуса от силы. Даже если Вы идеально выставили угол VTA пластинки с маломальской волной дают такую же погрешность.
@@mrSlavaslav Я вам даже больше скажу , у меня тонарм с вязким демпфированием и я слышу когда демпфирование оправдано , а когда нет )
Покупаю!
На ножевых подшипниках есть тонарм на нашей вертушке Радиотехника Ария 102
Вот именно. За эти деньги можно купить 20 проигрывателей Ария с ножевыми подшипниками. Там и директ драйв, кстати.
Ахаххахаза вы разбирали это дерьмо когда-нибудь? Там ножи сделаны из скрепок, а антискатинг работает за счёт наклона тонарма, из-за чего угол наклона головки меняется от края к центру)
Более менее культурные ножи есть у Б1-01, но там наши дебилы тонарм близко к диску поставили, нужно пилить плиту и делать перенос поворотной оси. Короче без очумелых ручек непригодно. А ария это просто мрак во всех узлах.
Я вообще первый раз в жизни слышу такой термин как "ножевые подшипники" радиальные знаю, упорные знаю, конические роликовые знаю, знаю даже игольчатые, но ножевые… просветите, что за чудо-юдо такое?
@@Feanor2 ну конечно это не подшипник в полном смысле - сделать полный оборот он не даст, но если мы устанавливаем остро заточенную пластину в калиброванное углубление - то соединённый с ней тонарм будет качаться на небольшой угол с очень небольшим трением, практически без противодействующих сил и это очень хорошо для отслеживания кривых (покоробленных) пластинок.
Начинаем утро с Борзенковым!
Утречка )
Как выразился Михаил, "ножевые" подшипники можно видеть в Арии 102, Радиотехника ЭП-101. Эти древние не очень хорошие проигрыватели имеют точно такую конструкцию тонарма, как и здесь. Почему-то о том, что подвижность такого тонарма сильно хуже, чем на игольчатых подшипниках, Михаил ничего не сказал.
Видео сильно разочаровало...
Предположу, что если поставить головку с низкой податливостью, то результат был бы на выходе более интересным, чем с высокодатливыми головками на видео.
я понял за свою жизнь одну вещь - главное не технология с какой сделан тот или иной механизм, а реализация. Приведу простой пример - подвеска типа Макферсон считается не может давать хорошую рулежку на автомобиле, в ряде моделей BMW используется факферсон и при правильном подборе углов стаканов и жесткости амортизаторов - дают эталонную рулежку. Данный тонарм очень не плох в своем сегменте и звучит на порядок лучше чем project debut carbon. Я после сравнений в магазине купил этот вертак себе.
Чейт я сомневаюсь, что в тракте со средненьким ,,патефоном" можно реально что-то улучшить. Г-но, если его сверху намазать маслом, вкуснее не станет, разьве, что запашек станет меньше заметен.
Так говно нужно с чем-то сравнивать . А не по видео определять. 😁
@@vgenm2457 А че его сравнивать, оно везде одинаковое, даже в Африке. Не столь важно, что в аппарат вкладываешь, важно, как этим добром умеешь распорядиться. Эта кака ни чем не лучше ,,Вега- 106", разьве, что малехо покрасивше будет и по свежее.
Видно у вас мало техники была ,раз так говорите .
@@vladimirkravetz1650 Возмите ради интереса другой проигрыватель и сравните его .
@@vgenm2457 Не, ну кто бы спорил, за свои 45 лет в аудио ( в т.ч. и профессиональном), я конечно все знать не могу, но ведь другие- то не знают и этого. В отличие от диванных экспертов, я думаю, прежде чем пишу, а пишу я о том, о чем думаю. Так, что как-то так.
Михаил, приветствую! Вы опытный человек, но почему эМ Цэ???
Миша, сколько стоит выезд?)
Что же выбрать: данный девайс или одного из конкурентов в этой же цене?
Добрый день. А как МС головка играет с интегрированным ММ фонокорректором?
Эта мс головка с высоким выходом
Присматирваюсь к teac tn-4d. С виду чистый с*кс, но смушает отсутствие авто-стопа. Как вы относитесь к подъемникам(лифтам) для тонарма?
Ех, не дорогой!!! Мне вот дорого, когда ЗП, 30 000 ре. Купил бы себе..
Вот сколько качал флак с винила всё играет как 5я копия с кассеты на кассету. Глухо, тише да и вообще дерьмо.
Михаил, заметил у вас усилитель Teac, какую акустику полочную посоветуете к нему в пару?
Подумайте сначала о самой полке, а акустика подождёт, пока не определитесь.
Нормальная вертушка за такую цену.
Змей искуситель! )
Хз как он по звуку но выглядит не плохо, особенно белый.... На фоне Гуру всех аудиопритонов нашей страны одетого по умолчанию в чёрный...
У меня больше проблем было выставить иглу по шаблону. Когда даже не самая лучшая головка работает как резак сделавший пластинку, звук появляется.
Расскажи про акустику Mescalito от мастерской Sheet Control. О них точно знаешь.
интересно, как слушаются пластинки Мелодия(СССР)?
О, и до моего проигрывателя дошли :D
Давно пользуешься? Есть автостоп? Где и почём покупал?
А что на счёт их нового TN-5BB проигрывателя с балансным выходом?
А это уже другой компот и между прочим очень даже не плохой в своей ценовой категории.
Наверное самый разумный выбор из teac
Приобрёл на той неделе за 35к. по акции и бац видосик =)
Еще остались?
@@denismartynov1305 на онлайнтрейде гляньте была распродажа Тиков может ещё есть
Михаил, подскажите пожалуйста, что лучше : Teac или Debut PRO.....спасибо
Тоже игтересует этот вопрос. В Магазине сказали Teac лучше.
@@Artemiy1922 чем?
@@iviv1940 чем Debut PRO)
@@Artemiy1922 лучше чем)
@@iviv1940 да понятия не имею, друг)
Можешь пожалуйста рассказать про акустику ASW incognito 2
50000 т.р за простой вертак это не дорого, лучше ямаху или аудиотехнику купить они дешевле а качество одинаковое...
Михаил, ну продал незнайке….
Уже заказали и забрали вертак…
Это лучше Projecta?
Фазировка - очевидный нюанс?)) А как ее настраивать?
Правильным подключением проводов между усилителем и АС. Согласно полярности:) Сложная наука, не всем под силу😂😂😂
Всунь два пальца в розетку.Если долбанет, поменяй местами пальцы. Если сильно долбанет, то так и оставь, это и будет правильное положение.
Купил как пробный вариант. Поскольку думаю приобрести Серьёзный вертак. Не пожалел, Михаил огромное спасибо! Кому интересно как звучит вот ссылка - th-cam.com/video/az1G9OVBbvQ/w-d-xo.html&ab_channel=MykolaRuban
Конкретный рекламный ролик
О, у меня такой
Скажите, а с каких источников штампуются пластинки? Не с цифры? Тогда какой вообще смысл в них?
есть и чисто аналоговый мастеринг. Смысл такой же как и смысл жизни - уу каждого свой. Себе вертак купил чтобы слушать груаппы 80-х которые в аналоге писались.
ТИИИИАААК ...как же он представляет.Тонарм решает... А остальное можно выкинуть.Божественная механика японцев.
Внешний пассик - это зло.
Так что мс головка играет тоже со встроенным фонокорректором? Т е этот встроенный фонокоректор тянет и мс головки?
Нет, встроенный тянет только ММ. Это указано на оф сайте
конкретно эта mc головка sumiko blue point с высоким выходом, по напряжению она как mm
Что за музыка играет на 13 секунде?
ХОТЕЛОСЬ БЫ УВИДЕТЬ ОБЗОР "МИЛИОНОВ- МИЛИОНОВ" Б'ЮДЖЕТНЫХ КИТАЙСКИХ ЦАПОВ. Smsl m8a в часности))))) пожалуйста (
А дабстеп на виниле есть?
yest brat, davno
И вот теперь думаю. Pro-jet debut или этот красавец?)
Что надумали?
Да да Пэрсик)
Электрошоком, электроклэшем, электропопом, электрофорезом.
Хочу себе вертушку чисто для хобби, чё посоветуете? Не брезгую брать на вторичке. Баксов до 200 было бы хорошо.
Советую застрилица.
За 200 можно взять и новый начального уровня, будет ощутимо лучше, чем СD, и море удовольствия! А слушать тех, кому нравятся (как выразился М. Борзенков) разные игрища с тонармами, шелами, фонокорректорами, усилителями, проводами, колонками не советую. Для хобби вполне!...
Старый Technics - ваше всё.
Колонки нормальные включайте, а не палочно столбы, и звук сразу будет.
Rega Planar 3 или TEAC TN-3B, какой лучше?
Rega!
TEAC TN-4B. Прямо-приводной. Лет на 10 точно хватит . . .