Un grand merci pour la pédagogie et l'analyse avec lesquels la conférence à été faite.Les commentaires hors propos ne changerons pas les faits historiques.Au lieu d'insultes qui sont une preuve de faiblesse, il serait plus intelligent d'apporter des arguments qui peuvent aller à contrario des faits avancés par Dr.Med Fayad
المحاضرة دي عليها ٨٠ الف مشاهدة .. وفيه محاضرات تانية احدث منها مش بتتخطي ال ٨٠٠ مشاهدة .. برغم تحسن جودة الصوت والصورة! .. محتاجين نشوف اسباب انخفاض المشاهدات الحاد
االمتحدث ونحن جميعا فرضت علينا مناهج درااسية اثرت حتى على معظم مثقفينا واطروحاتهم وهذاما جعل المحاضر يشكك بيوم الغدير في حين تجد ذكره في صحيح مسلم والبخاري وهذا سبب الفتنه الكبرى ليومنا هذا .
بعد وفاة الرسول علية الصلاة والسلام ....تحول المسلمون الى الصراع على السلطة والحكم وحتى الان . ومن يحكم يخان ويقتل وياتى من بعده حاكم ثم يخان ويقتل ...هذه هى طبيعة العرب الخيانة والقتل لا يعرفون الا لغة الدم والقتل لكل من يقف امام اطماعهم الدنيوية مستغلين الدين لاقناع خرافهم بالخضوع .....لقد فقد العرب كل شى الا شهواتهم ....
الظاهر ما سمعت عن شخصية مستشار معاوية من ولا تعلم عن شخصية كعب الأحبار ولا تعلم ما دور العنصر الفارسي والتركي في الدولة العباسية ولا أظنك تعلم ما هي المبررات التي استند عليها في مشروعية حكم الأموي او العباسي او الفاطمي وحتى الحكم العثماني ولا تدري ما دور وعاظ السلاطين لكن من العجب إلى اليوم نفوس ملئة بالأوهام تنادي بتصحيح الإسلام وعندما تسألها لماذا لم يدفن النبي الا بعد ثلاثة أيام أو عن أهل الصحيفة أو عن يوم السقيفة أو عن شعار بني العباس الرضا من آل محمد أو علاقة أصحاب المذاهب بالسلطة تجف الأقلام الحق واحد لا يتعدد لكن هيهات لم عبد العجل أن يفيق
على الدكتور القمنى العظيم واصدقائه ان يشجعوه على تسجيل فيديوهات اكثر صراحة وشجاعة عن بشاعة الاسلام ويتم حفظ هذه الفيديوهات لكى يتم اذاعتها فى المستقبل لتكون فى منفعة البشرية / معنى ان تحفظ فى مكان امن فى الوقت الحاضر متمنيا بعمر طويل لاستاذنا الفاضل
دوما هناك خلاف ونزاعات حتى الأنبياء أتحاربوا من ناس شافتهم أعداء ومفسدين العبرة دوما من منظور كل شخص لكن الفيصل هو الأثر والتنمية والتحول ومقارنات مستمرة ومحاسبة للوصول للأحسن بأقل ضرر والدين يرسي قواعد وعقيدة وأخلاق عامة وبها يتم التعامل مع تفاصيل الحياة وتنميتها بالضرورة
تحليلكم مهم كما هو تحليل الكثير من ذوي الفكر. غير أني لا أفهم ما جعل من عقل المسلمين عقلا قاصرا. فرق الآستاذ بين الدين و التراث و السياسة. ترى هل هذه المفاهيم واضحة في ذهن المستمعين؟؟؟ ثم هل للتاريخ وظيفة عند المسلمين؟ و ما هو مفهوم التاريخ؟ ما الذي جعل عقل المسلمين يحتقر الفرد في المجتمع و يحط من قيمته؟ و كيف يمكن بناء مجتمع بمن هو محتقر، و يحط من قيمته على الدوام؟
فتنة عثمان كانت بسبب توقف حركة الفتوحات في منتصف عهده بعد ان كان اهم توجه لدي المسلمون هو الجهاد والفتوحات وعندما توقفت تفجرت الصراعات والنزاعات الداخليه
نسيت تقول عائشة عشان عائشة كانت في جيش معاوية ضد علي(كرم الله وجهه لزوم حديث الولاية اللي مش معناها الخلافة و كده و والي النبي بيحرق الناس) و انت رضي الله عنك و انت رضي الله عنك اتفضلوا ادبحوا بعض و لا قتل الحسين بعديها قصة تحفة هي كمان غريب جدا تخترع عدو تالت بيلعب بالناس دي كلها زي العرايس عشان يحاربوا بعض و هما ناقصين عقل و بيتلعب بيهم عادي مين ناقص العقل دلوقتي لما علي و معاوية و عائشة كلهم يتلعب بيهم زي العرايس و يقتلوا و يدبحوا في بعض على روايتك ولا انهم كانوا مدركين و وواعيين و واثقين من اللي بيعملوه اللي هيخلي في حد كده مينفعش نقول عليه رضي الله عنه
كافي كافي كافي كرهتونا في الدين حرام عاليك وصلت تتكلمو على الامام علي اشرف خلق الله مين انته وشنو حجمك انته بتتكالم على لشيعه بالفاض وكانهم كفار انت لو انسان ماثقف ناظر لشيخ ياسر الحبيب وهوه يعلمك ياعلماني
لا يا حبيبي الخلافة الصحيحة هي تطبيق الشريعة فالسياسة جزء من الدين.انت تفسر الدين بسلوكات الاشخاص .فالدين هو منهج صحيح والخليفة قد يتبعه او يخالف وبالتالي لا نحكم عن الدين من خلال فلان وفلان. انت تقول معاوية حول نضام الخلافة من الشورى الى الملكية.وفي بداية الحلقة تقول ابو بكر وعمر انتخبوا بشكل لم يوجد له اساس في الدين ولأن تقول معاوية حول نضام الشورى. اذا كان هناك نضام الشورى. والشورى موجودة في القران. اذا انت تناقض نفسك بنفسك.
تاريخ الخلافة الإسلامية عبارة عن تاريخ كوميدى ونوع من المسخرة، الموضوع تجاوز فكرة الكشف عن بؤسه وابراز الجانب السلبى الى فكرة الضحك من ممارسات الخلفاء والفقهاء وشوية السذج والأغبياء الذين يحلمون بعودتها 😏😀
الامه الاسلاميه تعيش في ظلال منذوفاة رسول الله صلى الله عليه واله ﻻنها ما لتزمت بامااوصى به الرسول خصوصا قبل وفاته عندما قال لهم( اتوني بكتاب ودواه اكتب لكم كتاب لن تظلو بعده ابدا).في البخاري وغيره ..لماذا امرهم الرسول باحظار كتاب ليكتب لهم.الم تكن الفتره التي عاشها معهم كافيه لتعصمهم من الظلال ولماذا قال لهم لن تظلو بعده اذا كتبه لهم.اليس لعلمه انهم سوف يظلون واﻻما الداعي لقوله.لوﻻعلمه بانهم سيظلون بعده فاراد الزامهم بالوصيه والخلافه للامام علي من بعده بعد موافقتهم ﻻنه ﻻاكراه في الدين.والاكان اجبرهم على كتابه مايريد لمنعهم من الظلال ﻻكنهم رفظوافتركهم. خيرهم بين ان يكتب لهم بموافقتهم على الكتاب لكي يلتزمو به وبين ان يتركهم بلا كتاب.عاصم لهم من الظلال فاختارو ان ﻻيكتب لهم فتحقق ما خشي منه الرسول وهو ظلالهم لان شرط عدم الظلال لم يتحقق وهو الكتاب اللذي اراد الرسول كتابته فبما انه لم يكتب اذا وقع الظلال وظلت الامه ..ومن اراد النجاه فليتمسك بما اراد ان يكتب رسول الله في كتابه هذا لكي ﻻيظل
محمد خطابزبي في طيز الله ورسوله الكذابين المخادعين المنيوكين المنافقين المنكوبين الشراميط المثليين،عن أبي هريرة رضي الله عنه قال دخل سهم في طيز الله ورسوله فأخرجه البخاري ومسلم بسند صحيح سبحان الله 😂😂😂😂😂😂😂
في إطار التاريخ، من قتل عثمان بن عفان؟ هل قتلته الشيعة؟ لم تكن الشيعة قد نشأت بعد. هل قتله الخوارج؟ لم يكن الخوارج قد نشؤوا بعد. ثم دور سيدتنا عائشة رضي الله عنها في الحرب ضد علي هل كان دورا دينيا؟ أليس الأولى، حفاظا على الدين الدي هو للجميع، إيجاد نظرية للحكم الذي هو ميدان الصراع في السياسة
ماهذا التحليل السخيف كيف يقبل الشخص على نفسه ان يسفهها من اجل ان يظهر مفكرا او متكلما .. ماهذا اين التفكير والربط والاستنتاج الذي نعرفه عن الفلاسفة والمفكرين
اتفق معك . بصراحه محاضره مخجله وكانما المحاضر يتناقش مناقشات قهاوي ويفتقد كثيرا من الامانه التاريخيه ويسرد التاريخ حسب تفسيره وليس حسب الحقائق التاريخيه
الموصل هي عاصمة الحضارة الأشورية ؛ منها بدأت الكتابة ، وولدت الأديان و أبو الأنبياء إبراهيم ، و الزراعة ..القرآن يحتوي على لغات أرامية و قصص أشورية ومن الإنجيل و التورات
لاأحد يستطيع ان ينكر التجاوزات التي حصلت في التاريخ الاسلامي بما فيها الخلافة الراشدة وهذا عادي وطبيعي مادام الامر يتعلق ببشر كما انه لايوجد عاقل يريد عودة تطبيقات الخلافة في فترة تاريخية كما انه لا أحد يستطيع ان ينكر وجود نص يؤكد عل شكل معين للدولة والا كان الاسلام غير صالح لكل مكان وزمان . ويتالي يمكن القول اننا نملك الحرية الكاملة في اختيار شكل لنظام الحكم يناسب مقايس عصرنا ليس بالضرورة ان يكون عل شكل خلافة ولكن الاهم ان يتأسس على المبادئ العامة للأسلام من عدل ومساواة ..... بغض النظر عن شكل الدولة ولدي ملاحضة هي ان الاستاذ يخلط بين الواقع التاريخي بحسناته ومساوئه وبين نظام الخلافة كنظام استند على مبادئ استخلصت من فهم معين للدين وبتالى لابد لنا ان نتجاوز الوقائع التاريخية ونركز على مضمون الدين لننزل مبادئه العامة في واقعنا وشكرا
لماذا تكذب على الناس. كل طرق الاختيار موجودة في القران( وامرهم شورى بينهم)..المهم هناك البيعة والرضى.اما الفتنة فهي مسألة عادية حدثت حتى أمريكا بين ترامب وبايرن. فترامب لم يقبل التنازل على الرياضة وأتباعه دخلوا مبنى كابتول ومقتل بعض الناس.يعني حتى في الدول التي تعتبرونها ديمقراطية توجد فيها فتنة وصراع حول السلطة.وبايدن بنفسه وصف الأمر باالفتنة.
كيف ولماذا لم يوصي رسول الله صلى الله ليه واله وسلم عندما مات؟؟ هل هذا يعني انه مات ( حاشاه ) ميتة جاهلية؟؟ اليس هو نفسه يقول من مات ولم يوصي مات ميتة جاهلية؟؟
@@Noon-zd2jd اسكت يا ابن العاهرة انتم الطابور الخامس عبيد الصهاينة هم الاباء غير شرعيين لكل نابح في القنوات هو فين احنا والعلم واحد فقط اسكتكم حتى دخل لي سجن تم خرجتم لي نباح في القنوات ههههه قال صالون علمانيبن عملين فيها صالونات فرنسا ادهب يا عميل يا شحاتين الغرب
مش فاهم خلافه ولا خرابه ولا خرافه ولا سلافه ولا خلاعه ولا غلاسه ولا خناسه . هل الكلمه اصلها اعجمي؟ في المعجاج كتاب الصاحي من النجمه . كلمه خلف و تلف و سلف و علف و غلف و جلف وبلف ليس من أصل واحد ولكن النتيجه واحده . ههههه
الامام الحسين لم يخرج لطلب خلافه سلطه او منصب ﻻنه منصب خليفه من الله ﻻكنه خرج كما قال هو (ماخرجت اشرا وﻻبطرا وﻻ ظالما وﻻمفسدا انما خرجت لطلب الاصلاح في امه جدي ﻻامربالمعروف وانها على المنكر) اذا واضح خروجه ليس من اجل السلطه والملك انما للاصلاح واحياء دين الرسول وحث الناس على عدم السكوت عن الظلم والاظطهاد وهناك ادله كثيره تويد ان خروج الحسين ليس من اجل السلطه
المشروع اللبرالي و العلماني مشاريع جميلة و تولد ميتة في مجتمعاتنا لان من يقوم عليها لا يملكون برامج فكرية فجل طرحهم و اهتماماتهم هو تقديم تفسيرات مستخدثة للدين الاسلامي بالذات !!!! و تضييع وقتهم في هذه الدائرة و الاستمرار في الدوران عالقين فيها فلا برامج و لا دراسات تخدم المشروع في الجرانب اامختلفة لخلق برنامج و ثقافة لبرالية و عامانية حقيقية تنتشل هذه المحتمعات من ميتنقعاتها الانكى ان قبادات هذه التيارات في نهاية مشوارهم مرتمين في احضان السلطة من اجل التكسب و ترك تياراتهم لتعاني من الخراء الفكري و من القيادات التي لا يبنون افراد تكون قادرة على تسلم الراية و الدفع في هذه التيارات للاستمرار و التطور للاسف
ياعمي روحو اعرفو شو يعني علماني بعدين احكو عن الاديان... ما حدا خرب المجتمع العربي الا العلمانين الي مش عارفين شو يعني علمانية الحمد الله ع اني مسلمة والحمد الله ع نعمة الاسلام
هناك نوعين من الخلافه ..الخلافه الاﻻهيه والخلافه الدنيويه السياسيه .الامام علي نصب خليفه من الله ﻻكن الامه انقلبت واختارت خليفه سياسي موازي للخلافه الحقه .وهذا ﻻيعني بطلان الخلافه الحقه لعدم اتباع الناس لها انما استمر الامام علي خليفه لرسول الله مع وجود ابو بكر خليفه ظاهري سياسي ومن بعدالامان علي الحسن والحسين وهكذا الى اخر ﻻنها منصب اﻻهي حتى وان لم تتمكن من حكم الناس حتى وان اختار الناس خليفه غيرهم .. بسم الله الرحمن الرحيم (وما محمد اﻻرسول قد خلت من قبله الرسل فان مات او قتل انقلبتم على اعقابكم ومن ينقلب على عقبيه فلن يظر الله شيئا) صدق الله العلي العظيم
للأسف الشديد , العلمانيون يدخلون في نقد الدين الإسلامي , ولكن ينتقدونه وليس لديهم الجرأة على قول الحقيقة , فقط يستسهلون نقد النبي الأكرم صل الله عليه وآله , وينتقدون الله تعالى والعياذ بالله . الدكتور لم يطلع على أهم وأثبت خطبة للنبي الأعظم صل الله عليه وآله , وهي خطبة غدير خم وفيها تم تنصيب الوصي الإمام علي عليه السلام . ولقد روى هذه الخطبة 110 من كبار الصحابة و84 من كبار التابعين وهي خطبة الولاية ,خطبة النبأ العظيم بولاية الإمام علي بن أبي طالب لأمور المسلمين بعد وفاة النبي الأكرم صل الله عليه وآله . ثم بعد ذلك هناك رزية يوم الخميس التي أراد بها النبي صل الله عليه وآله أن يكتب فيها الوصية بعد سماعه لأخبار أن القرشيين لن يأتمروا بخطبة غدير خم , ولكن القرشيين المنافقين منعوا النبي الأكرم صل الله عليه وآله بقيادة عمر وأبو بكر وعصابتهما من الطلقاء . وأنا أعتقد أن الناس الذين يحاولون النيل من الدين المحمدي الأصيل لو قرأوا التاريخ بصورة محايدة لتوصلوا إلى نتيجة مهمة وهي أن الأعراب أشد كفراً ونفاقاً من اليهود والنصارى .
,ياسلفي ؤا سفاح كل ما قاله حقيقة معاشة فلا داعي لاستحمار عقول الناس ليس هناك خلافة الفتى والسبي يا سفاح قتال الخلافة مبتكرة من طرف الصحابة خارج عن الدين للهيكنة والسيطرة كفاكم تضليل الناس
ما بالكم كل من استيقظ من نومه يحاجم الاسلام ،؟ دمرتم كل دول المسلمين تقريبا والان تحاجمون الاسلام لانكم اشغلتموهم با لحروب الداخلي و جعلتموهم جاععين ومرضي ولاجيءين ،هذا ما قدمتم لكل بلد مسلمين دخلتموه ،اتركوا تاريخ المسلمين للمسلمين ،واهتموا بتواريخكم
الخلافه هي نظام سياسي الهدف منه الوحده بين جميع البلاد المسلمه وعدم الانحدار نحو الفرقه والتمزق والتفتت الي دويلات متناحره كما حدث في الاندلس وسقوطها .. اقوي دوله في العالم هي عدد من الولايات المتحده والاتحاد الاوربي والاتحاد الروسي انتم تدعون الي الفرقه اما نحن كل مانتمناه هو وحدة المسلمون تحت اي مسمي
الدول اللى ذكرتها دى ليها عامل مشترك منطقى و هو الجغرافيا لكن الدين ماينفعش سبب للتوحد السياسى لأن مفيش مصلحة مشتركه و ده اللى باين دلوقتي مفيش فايده في جهلكم
الاستاذ يزعم بأن الخلافة نظام سياسي ابتدعه الصحابة بعد وفاة الرسول. ههه. نحن نسميها خلافة احتراما لمقام أول قائد فيها فقط. الرسول عليه الصلاة و السلام، الذي كان اول من بايعته الامة لتسيير شؤونها. فأقام لها دولة في يثرب و سماها المدينة. ثم وسع الدولة لتضم كل شبه الجزيرة و من عليها الى ان توفاه الله، بعد حكم دام عشر سنين، فبايع المسلمون ابو بكر الصديق خليفة له من بعده... هذا هو سفر تكوين سياسة الخلافة. الخلافة لم تنشأ من خيال الصحابة بعد وفاة الرسول. بل هي نظام سياسي نبويي يسميه الحديث الشريف "نبوة" عندما كان قائد الامة النبي بنفسه. و "خلافة على منهاج النبوة" بعد وفاته. لكل امة قائد و هي ليست امة واحدة دون ذلك .. شيء طبيعي يعني.. ام هو حلال على جميع الامم و حرام على المسلمين ؟!!! ههه ... المهم هذا النظام الاسلامي يعتمد على البيعة مثل ما كان عليه الحال في عهد النبي. الامة هي التي تعين قائدها و تبايعه. و الحكم غير وراثي فيها ... الانصار و المهاجرين بايعوا النبي رئيسا لهم و على دولتهم ثم بايعوا ابو بكر عليهم بعد وفاته.
دائما الملحدون يتحدثون عن الاسلام بكل سذاجة و هراء لا اصل له مع كثير من التلفيق و الكذب حديث النبوة( تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء شاء الله أن يرفعها ثم تكون ملكا عاضا فيكون ما شاء الله أن يكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها إذا ثم تكون ملكا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها ثم تكون خلافة على منهاج النبوة ثم سكت هذا الحديث بالنسبة لهذا الفيلسوف و حديث ضعيف لماذا حديث ضعيف ..... هكذا هو قرر ذلك بدون تقديم اى دليل لكن عندما يكون هناك حديث مكذوب فعلا و غير صحيح يتبناه الملحدون مباشرة لانه يوافق هواهم و مصالحهم البغيظة يال قرفكم
تحليلكم مهم كما هو تحليل الكثير من ذوي الفكر. غير أني لا أفهم ما جعل من عقل المسلمين عقلا قاصرا. فرق الآستاذ بين الدين و التراث و السياسة. ترى هل هذه المفاهيم واضحة في ذهن المستمعين؟؟؟ ثم هل للتاريخ وظيفة عند المسلمين؟ و ما هو مفهوم التاريخ؟ ما الذي جعل عقل المسلمين يحتقر الفرد في المجتمع و يحط من قيمته؟ و كيف يمكن بناء مجتمع بمن هو محتقر، و يحط من قيمته على الدوام؟
مش فاهم خلافه ولا خرابه ولا خرافه ولا سلافه ولا خلاعه ولا غلاسه ولا خناسه . هل الكلمه اصلها اعجمي؟ في المعجاج كتاب الصاحي من النجمه . كلمه خلف و تلف و سلف و علف و غلف و جلف وبلف ليس من أصل واحد ولكن النتيجه واحده . ههههه
![เบิ้ล ปทุมราช - สาวสอง ( มีมี่ของอ้าย ) ft. ตาต้า,ต้องเต [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/mqlMjnP08XI/mqdefault.jpg)
بارك الله فيك استاذ محاضرة فيها نقد و تنوير عقول. التاريخ الاسلامي يفتقد لمفكرين من امثالك. وفقكم الله.
محاضرات هامة نتمنى لو يتم تسجيلها بصوت أفضل.. شاكرين لجهدكم الجميل
الف شكر ... محاضرة رائعة و مليئة بالفائدة ...
محاضره فى غاية الاهميه شكرا جزيلا
عايزيين ياجماعه محاضرات اكتر من الدكتور محمد فياض لو سمحتوا 😎❤
ممتاز يا دكتور
الله عليك يا دكتور استمر
Un grand merci pour la pédagogie et l'analyse avec lesquels la conférence à été faite.Les commentaires hors propos ne changerons pas les faits historiques.Au lieu d'insultes qui sont une preuve de faiblesse, il serait plus intelligent d'apporter des arguments qui peuvent aller à contrario des faits avancés par Dr.Med Fayad
Excellent ! Excellent ! Excellent ! Bravo Oustad, et GRAND MERCI.
اديله جيس جامد بم بم بم خالي بالك علي عنيننا ههههههه
Winnekh Winnekh اديله جيس جامد بم بم بم خالي بالك علي عنيننا ههههههه
محاضره ممتازة
الخلافة الاسلامية هي فكرة تعكس الخلل النفسي لدى الاصوليين الاسلاميين .. ويتوهمون ان بهذه الفكرة يستطيعون انتاج جرائمهم الانسانية في العصر الحديث
برافو يا بطل
جرائم العلمانيين و الملحدين أكبر من أي إجرام بحق البشرية و الإنسان .. يا دعاة الشذوذ. و جدري القرود.
جهد مشكوور ❤
قراءة نقدية رائعة لنظام للخلافة ، نحن احوج الى هذا النوع من المحاضرات التي تنير الماضي برؤية ناقدة ممحصة .
لكن اين باقي المحاضرة ؟
riad rad
o
مرحبا
A
.
المحاضرة دي عليها ٨٠ الف مشاهدة .. وفيه محاضرات تانية احدث منها مش بتتخطي ال ٨٠٠ مشاهدة .. برغم تحسن جودة الصوت والصورة! .. محتاجين نشوف اسباب انخفاض المشاهدات الحاد
Merci et bravo!
االمتحدث ونحن جميعا فرضت علينا مناهج درااسية اثرت حتى على معظم مثقفينا واطروحاتهم وهذاما جعل المحاضر يشكك بيوم الغدير في حين تجد ذكره في صحيح مسلم والبخاري وهذا سبب الفتنه الكبرى ليومنا هذا .
يا عيني فى ناس لما سمعت الحقيقة جالها صدمه صعبوا عليا و الله
بعد وفاة الرسول علية الصلاة والسلام ....تحول المسلمون الى الصراع على السلطة والحكم وحتى الان . ومن يحكم يخان ويقتل وياتى من بعده حاكم ثم يخان ويقتل ...هذه هى طبيعة العرب الخيانة والقتل لا يعرفون الا لغة الدم والقتل لكل من يقف امام اطماعهم الدنيوية مستغلين الدين لاقناع خرافهم بالخضوع .....لقد فقد العرب كل شى الا شهواتهم ....
الظاهر ما سمعت عن شخصية مستشار معاوية من ولا تعلم عن شخصية كعب الأحبار ولا تعلم ما دور العنصر الفارسي والتركي في الدولة العباسية ولا أظنك تعلم ما هي المبررات التي استند عليها في مشروعية حكم الأموي او العباسي او الفاطمي وحتى الحكم العثماني ولا تدري ما دور وعاظ السلاطين لكن من العجب إلى اليوم نفوس ملئة بالأوهام تنادي بتصحيح الإسلام وعندما تسألها لماذا لم يدفن النبي الا بعد ثلاثة أيام أو عن أهل الصحيفة أو عن يوم السقيفة أو عن شعار بني العباس الرضا من آل محمد أو علاقة أصحاب المذاهب بالسلطة تجف الأقلام الحق واحد لا يتعدد لكن هيهات لم عبد العجل أن يفيق
على الدكتور القمنى العظيم واصدقائه ان يشجعوه على تسجيل فيديوهات اكثر صراحة وشجاعة عن بشاعة الاسلام ويتم حفظ هذه الفيديوهات لكى يتم اذاعتها فى المستقبل لتكون فى منفعة البشرية / معنى ان تحفظ فى مكان امن فى الوقت الحاضر متمنيا بعمر طويل لاستاذنا الفاضل
بشاعه الاسلام ولا بشاعتك
دوما هناك خلاف ونزاعات حتى الأنبياء أتحاربوا من ناس شافتهم أعداء ومفسدين العبرة دوما من منظور كل شخص لكن الفيصل هو الأثر والتنمية والتحول ومقارنات مستمرة ومحاسبة للوصول للأحسن بأقل ضرر والدين يرسي قواعد وعقيدة وأخلاق عامة وبها يتم التعامل مع تفاصيل الحياة وتنميتها بالضرورة
القناة محتاج دعم يارت ندعمها عشان تحسن الصوت والتصوير
رائع
امراء النور ضد طيور الظلام
شكرا لدعمك
بارك الله فيك
تحليلكم مهم كما هو تحليل الكثير من ذوي الفكر. غير أني لا أفهم ما جعل من عقل المسلمين عقلا قاصرا. فرق الآستاذ بين الدين و التراث و السياسة. ترى هل هذه المفاهيم واضحة في ذهن المستمعين؟؟؟
ثم هل للتاريخ وظيفة عند المسلمين؟ و ما هو مفهوم التاريخ؟
ما الذي جعل عقل المسلمين يحتقر الفرد في المجتمع و يحط من قيمته؟ و كيف يمكن بناء مجتمع بمن هو محتقر، و يحط من قيمته على الدوام؟
عاوزين تتمة الندوة
ترتيب الأهميات ،، 40% للصورة 40% للصوت 20% للموضوع
لكل نبي وصي وكان وصي رسول الله هو الامام علي عليه السلام
برافو فيديو جد مغذ للفكر والعقل
شكرا لدعمك
شكرا
اين بقيه المحاضره يا ساده ؟
من فضلكم كاش واحد يعطيني اسم هذا الاستاذ روعة ربي يفرحكم
فتنة عثمان كانت بسبب توقف حركة الفتوحات في منتصف عهده بعد ان كان اهم توجه لدي المسلمون هو الجهاد والفتوحات وعندما توقفت تفجرت الصراعات والنزاعات الداخليه
جهاد ايه يا متخلف بل غزو واهداء علي بلدان الغير ونهب خيراته باسم الدين
رضي الله عن أبي بكر وعمر وعثمان وعلي والحسن والحسين ومعاوية.... وأخزى كل علماني.
خلافة على منهاج النبوية
نسيت تقول عائشة
عشان عائشة كانت في جيش معاوية ضد علي(كرم الله وجهه لزوم حديث الولاية اللي مش معناها الخلافة و كده و والي النبي بيحرق الناس)
و انت رضي الله عنك و انت رضي الله عنك اتفضلوا ادبحوا بعض و لا قتل الحسين بعديها قصة تحفة هي كمان
غريب جدا تخترع عدو تالت بيلعب بالناس دي كلها زي العرايس عشان يحاربوا بعض و هما ناقصين عقل و بيتلعب بيهم عادي
مين ناقص العقل دلوقتي لما علي و معاوية و عائشة كلهم يتلعب بيهم زي العرايس و يقتلوا و يدبحوا في بعض على روايتك
ولا انهم كانوا مدركين و وواعيين و واثقين من اللي بيعملوه اللي هيخلي في حد كده مينفعش نقول عليه رضي الله عنه
كل الخلفاء وحكام وامراء المسلمو واحد قتل الاخر لاجل السلطة....حتى الرسول ،ص، قتل بدس السم له ..وليس عن طريق اليهودية،،،،،لانها سممته قبل 4 سنوات
افشل محاظره من ناحية الاداء الفني
اين المايك الخاص بالكاميرا الذي,يكون امام المحاظر لوضوح الصوت ونجنب صدى القاعه
فين باقى الندوة يا عم الحاج ؟؟؟
تحياتي لكم والصالونات الرائع، عندي فقط ملاحظة، الصوت غير واضح، وشكراً
ممتاز
07:00 قال فين وحشين
صراحه تلخيص رائع جدا لتاريخ الخلافه . وكما قال ابن خلدون : افه العرب ، حكم الرئاسه. يعني لسى من ١٤٠٠ سنه ماحدا عرف يفك لغز حكم العرب 😂
احسنت يادكتور اكشف هذا الدين ومايسمون الخلا الراشدين
كافي كافي كافي كرهتونا في الدين حرام عاليك وصلت تتكلمو على الامام علي اشرف خلق الله مين انته وشنو حجمك انته بتتكالم على لشيعه بالفاض وكانهم كفار انت لو انسان ماثقف ناظر لشيخ ياسر الحبيب وهوه يعلمك ياعلماني
هذه خامس فيديو اجرب ان اتابعها ، لكن للأسف لا استطيع التركيز لرداءة الصوت، اليس بالإمكان وصل ميكروفون للكاميرة ؟؟
لا يا حبيبي الخلافة الصحيحة هي تطبيق الشريعة فالسياسة جزء من الدين.انت تفسر الدين بسلوكات الاشخاص .فالدين هو منهج صحيح والخليفة قد يتبعه او يخالف وبالتالي لا نحكم عن الدين من خلال فلان وفلان. انت تقول معاوية حول نضام الخلافة من الشورى الى الملكية.وفي بداية الحلقة تقول ابو بكر وعمر انتخبوا بشكل لم يوجد له اساس في الدين ولأن تقول معاوية حول نضام الشورى. اذا كان هناك نضام الشورى. والشورى موجودة في القران. اذا انت تناقض نفسك بنفسك.
تاريخ الخلافة الإسلامية عبارة عن تاريخ كوميدى ونوع من المسخرة، الموضوع تجاوز فكرة الكشف عن بؤسه وابراز الجانب السلبى الى فكرة الضحك من ممارسات الخلفاء والفقهاء وشوية السذج والأغبياء الذين يحلمون بعودتها 😏😀
اي كلام
ليه مقطوع فى الاخر الفيديو كنا عايزين نسمع للاخر
الامه الاسلاميه تعيش في ظلال منذوفاة رسول الله صلى الله عليه واله ﻻنها ما لتزمت بامااوصى به الرسول خصوصا قبل وفاته عندما قال لهم( اتوني بكتاب ودواه اكتب لكم كتاب لن تظلو بعده ابدا).في البخاري وغيره ..لماذا امرهم الرسول باحظار كتاب ليكتب لهم.الم تكن الفتره التي عاشها معهم كافيه لتعصمهم من الظلال ولماذا قال لهم لن تظلو بعده اذا كتبه لهم.اليس لعلمه انهم سوف يظلون واﻻما الداعي لقوله.لوﻻعلمه بانهم سيظلون بعده فاراد الزامهم بالوصيه والخلافه للامام علي من بعده بعد موافقتهم ﻻنه ﻻاكراه في الدين.والاكان اجبرهم على كتابه مايريد لمنعهم من الظلال ﻻكنهم رفظوافتركهم. خيرهم بين ان يكتب لهم بموافقتهم على الكتاب لكي يلتزمو به وبين ان يتركهم بلا كتاب.عاصم لهم من الظلال فاختارو ان ﻻيكتب لهم فتحقق ما خشي منه الرسول وهو ظلالهم لان شرط عدم الظلال لم يتحقق وهو الكتاب اللذي اراد الرسول كتابته فبما انه لم يكتب اذا وقع الظلال وظلت الامه ..ومن اراد النجاه فليتمسك بما اراد ان يكتب رسول الله في كتابه هذا لكي ﻻيظل
والحل يا عم؟؟!!
histoire existe depuis creation de technologie
خلافه ولا خلاعه ،
المحاضر استاذ تاريخ لكن المحاضره سرديه تفتقد للامانه العلميه .
العنوان من فضلك
33 قصر النيل _ القاهرة
اﻹسﻻم انتشر بالسيف وسينتهي بالفيس 😂😂😂😂😂
Mano Piano علي اساس دين البابوات انتشر بل بان كيك وانتهي برهبات لاس فيقاس
محمد خطابزبي في طيز الله ورسوله الكذابين المخادعين المنيوكين المنافقين المنكوبين الشراميط المثليين،عن أبي هريرة رضي الله عنه قال دخل سهم في طيز الله ورسوله فأخرجه البخاري ومسلم بسند صحيح سبحان الله 😂😂😂😂😂😂😂
محمد خطابوجه الله يشبه القرد سبحانه وتعالى ومحمد وجهه يشبه زبي صلى الله عليه وسلم 😂😂😂😂😂😂😂
لما تقرأ سيف بالعكس يطلع فيس 😳😳
limatha lam tathkor ism khilafat qarnayn hokom al kurd ( salahadin al ayubi ) kana kurdeeyan am arabi,wa shukran
صلاح الدين ونسله كانت حكومتهم سلطنه ولم تكن خلافه يعني كانوا تابعين ولو اسميا للخليفه القابع في بغداد
ما هذا الضجيج الذي اسمعه أمامكم كأنكم جالسون في مقهى على ما أظن
لو مات ملك لجعل له خليفه فكيف برسول الله الذي قال اتوني اكتب لكم كتاب لن تضلو بعدي فمتنعو وعلي هو الخليفه
في إطار التاريخ، من قتل عثمان بن عفان؟ هل قتلته الشيعة؟ لم تكن الشيعة قد نشأت بعد. هل قتله الخوارج؟ لم يكن الخوارج قد نشؤوا بعد.
ثم دور سيدتنا عائشة رضي الله عنها في الحرب ضد علي هل كان دورا دينيا؟
أليس الأولى، حفاظا على الدين الدي هو للجميع، إيجاد نظرية للحكم الذي هو ميدان الصراع في السياسة
الصوت سئ وغير مسموع جيداً.
.والله قادمة رغم الأنوف.ههه دائما في جعبتكم قصة لم ترو.
trktou fikm ma in tmsktoum bihi f ln tadilou mn b3di abdn : kitab allah w sonati
🌹🌹🌹🌹🌹
مقتل عمروعثمان وعلي لانهم لم يكونو اباطره بل كان همهم هو صالح الاسلام والمسلمين .. لماذا هذه التحليلات الخبيثه للتاريخ الاسلامي
أنت كذاب
محمد بن أبي بكر الصديق رضي الله عنهما لم يكن من ضمن مثيري الفتنة
ماهذا التحليل السخيف كيف يقبل الشخص على نفسه ان يسفهها من اجل ان يظهر مفكرا او متكلما .. ماهذا اين التفكير والربط والاستنتاج الذي نعرفه عن الفلاسفة والمفكرين
اتفق معك . بصراحه محاضره مخجله وكانما المحاضر يتناقش مناقشات قهاوي ويفتقد كثيرا من الامانه التاريخيه ويسرد التاريخ حسب تفسيره وليس حسب الحقائق التاريخيه
th-cam.com/video/c3nZxdLRGRA/w-d-xo.html ملك اليمين زمن الخلافة الاسلامية الراشدة اي افضل عصر كما قال الرسول صلعم
الموصل هي عاصمة الحضارة الأشورية ؛ منها بدأت الكتابة ، وولدت الأديان و أبو الأنبياء إبراهيم ، و الزراعة ..القرآن يحتوي على لغات أرامية و قصص أشورية ومن الإنجيل و التورات
عمركوا ما هتبقوا جزء من الشعب العريى ولا ثقافتة لان قلوبكم مريضة وكارهه
لاأحد يستطيع ان ينكر التجاوزات التي حصلت في التاريخ الاسلامي بما فيها الخلافة الراشدة وهذا عادي وطبيعي مادام الامر يتعلق ببشر كما انه لايوجد عاقل يريد عودة تطبيقات الخلافة في فترة تاريخية كما انه لا أحد يستطيع ان ينكر وجود نص يؤكد عل شكل معين للدولة والا كان الاسلام غير صالح لكل مكان وزمان . ويتالي يمكن القول اننا نملك الحرية الكاملة في اختيار شكل لنظام الحكم يناسب مقايس عصرنا ليس بالضرورة ان يكون عل شكل خلافة ولكن الاهم ان يتأسس على المبادئ العامة للأسلام من عدل ومساواة ..... بغض النظر عن شكل الدولة ولدي ملاحضة هي ان الاستاذ يخلط بين الواقع التاريخي بحسناته ومساوئه وبين نظام الخلافة كنظام استند على مبادئ استخلصت من فهم معين للدين وبتالى لابد لنا ان نتجاوز الوقائع التاريخية ونركز على مضمون الدين لننزل مبادئه العامة في واقعنا وشكرا
👍👍👍
الصوت مش اووي ياريت فوترة ✋💐
يا شعب جاهل بدل الكلام اللي ملوش لازمه ابحثوا عن حلول للمشاكل الناس الواحد منكم معلوف زي الطور يا تنابلة السلطان
الذين ضل سعيهم فى الحياة الدنيا وهم يحسبون انهم يحسنون صنعا
شوفلك كلبه
لماذا تكذب على الناس. كل طرق الاختيار موجودة في القران( وامرهم شورى بينهم)..المهم هناك البيعة والرضى.اما الفتنة فهي مسألة عادية حدثت حتى أمريكا بين ترامب وبايرن. فترامب لم يقبل التنازل على الرياضة وأتباعه دخلوا مبنى كابتول ومقتل بعض الناس.يعني حتى في الدول التي تعتبرونها ديمقراطية توجد فيها فتنة وصراع حول السلطة.وبايدن بنفسه وصف الأمر باالفتنة.
كيف ولماذا لم يوصي رسول الله صلى الله ليه واله وسلم عندما مات؟؟ هل هذا يعني انه مات ( حاشاه ) ميتة جاهلية؟؟ اليس هو نفسه يقول من مات ولم يوصي مات ميتة جاهلية؟؟
مصر تخلفت فى اخر 50 سنه ... هل كان يحكم مصر فى هذه الفترة التيار الاسلامى
عزت المصرى فاشية عسكرية زي الفاشية الدينية
التيار الاسلامى حكم مصر سنه ولم يمارس الفاشيه الدينيه على الشعب
قبل الخمسين سنه ايه الكلام؟ وكانت فين مصر ايام العثمانيين 400سنه جهل وتخلف ما تتكلم عنهم ياعبقرى
اومال الصحوة الاسلامجية دى تسميها ايه😊
النظام اخلى لكم الساحة ادخل خيرت الشباب يا اما إعدام يا اما السجن كان واحد فقط يدك حصونكم حسام ابو البخاري كنتم تخرسون أمامه
الحمد لله عقبال ما يسجنكم كلكم و نخلص من عنبر المجانين ده
@@Noon-zd2jd اسكت يا ابن العاهرة انتم الطابور الخامس عبيد الصهاينة هم الاباء غير شرعيين لكل نابح في القنوات هو فين احنا والعلم واحد فقط اسكتكم حتى دخل لي سجن تم خرجتم لي نباح في القنوات ههههه قال صالون علمانيبن عملين فيها صالونات فرنسا ادهب يا عميل يا شحاتين الغرب
العلمانى يقول فصل الدوله عن الدين والسياسه عن الدين ويتكلم فى الدين اكثر من اهل الدين
كل حلقات علمانييون صوتها زباله ياعالم حاولوا تهتموا بالمستمع والمشاهد ايه البدائيه ذي
انت تدعو الي الفتنه مع انني ضد التحليل التاريخي للعلماء ورجال الدين للاسف جميع التحليلات ومن كل الجهات سيئه
معلوماتك مشوشه......
مش فاهم خلافه ولا خرابه ولا خرافه ولا سلافه ولا خلاعه ولا غلاسه ولا خناسه . هل الكلمه اصلها اعجمي؟ في المعجاج كتاب الصاحي من النجمه . كلمه خلف و تلف و سلف و علف و غلف و جلف وبلف ليس من أصل واحد ولكن النتيجه واحده . ههههه
ومن شده غبائه يساوي بين يزيد وبين الحسين
انتو مين يلا
دول المتنوريين اللى شعبيتهم جارفة واللى الشعب المصري قالهم انتم اللى احنا عاوزينكم
@@JOOFlamingo
هههههههههههه هههههههههههه
اتقصد ذلك الشعب الغير متدين والذى يقبل اللواط ؟
@@alaaadel8900
يا أخي ... يا أخي ....
مش عاوز اقول عليك غبي وجاهل
ابحث عن معنى كلمة سخرية
و اتعلم الفرق بين الكلام الساخر و الكلام الجد
@@JOOFlamingoيا ريت يسمع من بقك ربنا اللهم امين نخلص بقى من فلول الوهابية
الامام الحسين لم يخرج لطلب خلافه سلطه او منصب ﻻنه منصب خليفه من الله ﻻكنه خرج كما قال هو (ماخرجت اشرا وﻻبطرا وﻻ ظالما وﻻمفسدا انما خرجت لطلب الاصلاح في امه جدي ﻻامربالمعروف وانها على المنكر) اذا واضح خروجه ليس من اجل السلطه والملك انما للاصلاح واحياء دين الرسول وحث الناس على عدم السكوت عن الظلم والاظطهاد وهناك ادله كثيره تويد ان خروج الحسين ليس من اجل السلطه
المشروع اللبرالي و العلماني مشاريع جميلة و تولد ميتة في مجتمعاتنا لان من يقوم عليها لا يملكون برامج فكرية
فجل طرحهم و اهتماماتهم هو تقديم تفسيرات مستخدثة للدين الاسلامي بالذات !!!!
و تضييع وقتهم في هذه الدائرة و الاستمرار في الدوران عالقين فيها
فلا برامج و لا دراسات تخدم المشروع في الجرانب اامختلفة لخلق برنامج و ثقافة لبرالية و عامانية حقيقية تنتشل هذه المحتمعات من ميتنقعاتها
الانكى ان قبادات هذه التيارات في نهاية مشوارهم مرتمين في احضان السلطة من اجل التكسب و ترك تياراتهم لتعاني من الخراء الفكري و من القيادات التي لا يبنون افراد تكون قادرة على تسلم الراية و الدفع في هذه التيارات للاستمرار و التطور
للاسف
ياعمي روحو اعرفو شو يعني علماني بعدين احكو عن الاديان... ما حدا خرب المجتمع العربي الا العلمانين الي مش عارفين شو يعني علمانية
الحمد الله ع اني مسلمة والحمد الله ع نعمة الاسلام
هناك نوعين من الخلافه ..الخلافه الاﻻهيه والخلافه الدنيويه السياسيه .الامام علي نصب خليفه من الله ﻻكن الامه انقلبت واختارت خليفه سياسي موازي للخلافه الحقه .وهذا ﻻيعني بطلان الخلافه الحقه لعدم اتباع الناس لها انما استمر الامام علي خليفه لرسول الله مع وجود ابو بكر خليفه ظاهري سياسي ومن بعدالامان علي الحسن والحسين وهكذا الى اخر ﻻنها منصب اﻻهي حتى وان لم تتمكن من حكم الناس حتى وان اختار الناس خليفه غيرهم .. بسم الله الرحمن الرحيم (وما محمد اﻻرسول قد خلت من قبله الرسل فان مات او قتل انقلبتم على اعقابكم ومن ينقلب على عقبيه فلن يظر الله شيئا) صدق الله العلي العظيم
عصر الاضمحلال فى مصر وزمن صوت الجهل وانصاف الرجال واشباه المسلمين
ezzat fathy
اسكت ( الإسلام في آخر ازمنتة ) ذاهب الي الفناء
كان غيرك اشطر
اخرس يا جاهل..الاسلام دمر مصر..كسم الاسلام والعرب
للأسف الشديد , العلمانيون يدخلون في نقد الدين الإسلامي , ولكن ينتقدونه وليس لديهم الجرأة على قول الحقيقة , فقط يستسهلون نقد النبي الأكرم صل الله عليه وآله , وينتقدون الله تعالى والعياذ بالله . الدكتور لم يطلع على أهم وأثبت خطبة للنبي الأعظم صل الله عليه وآله , وهي خطبة غدير خم وفيها تم تنصيب الوصي الإمام علي عليه السلام . ولقد روى هذه الخطبة 110 من كبار الصحابة و84 من كبار التابعين وهي خطبة الولاية ,خطبة النبأ العظيم بولاية الإمام علي بن أبي طالب لأمور المسلمين بعد وفاة النبي الأكرم صل الله عليه وآله . ثم بعد ذلك هناك رزية يوم الخميس التي أراد بها النبي صل الله عليه وآله أن يكتب فيها الوصية بعد سماعه لأخبار أن القرشيين لن يأتمروا بخطبة غدير خم , ولكن القرشيين المنافقين منعوا النبي الأكرم صل الله عليه وآله بقيادة عمر وأبو بكر وعصابتهما من الطلقاء . وأنا أعتقد أن الناس الذين يحاولون النيل من الدين المحمدي الأصيل لو قرأوا التاريخ بصورة محايدة لتوصلوا إلى نتيجة مهمة وهي أن الأعراب أشد كفراً ونفاقاً من اليهود والنصارى .
,ياسلفي ؤا سفاح كل ما قاله حقيقة معاشة فلا داعي لاستحمار عقول الناس ليس هناك خلافة الفتى والسبي يا سفاح قتال الخلافة مبتكرة من طرف الصحابة خارج عن الدين للهيكنة والسيطرة كفاكم تضليل الناس
جهل مضبق وقلبك حاقد تسفيه كل ما هو غظيم واظهار كل ما هو سلبى
ما بالكم كل من استيقظ من نومه يحاجم الاسلام ،؟ دمرتم كل دول المسلمين تقريبا والان تحاجمون الاسلام لانكم اشغلتموهم با لحروب الداخلي و جعلتموهم جاععين ومرضي ولاجيءين ،هذا ما قدمتم لكل بلد مسلمين دخلتموه ،اتركوا تاريخ المسلمين للمسلمين ،واهتموا بتواريخكم
الخلافه هي نظام سياسي الهدف منه الوحده بين جميع البلاد المسلمه وعدم الانحدار نحو الفرقه والتمزق والتفتت الي دويلات متناحره كما حدث في الاندلس وسقوطها .. اقوي دوله في العالم هي عدد من الولايات المتحده والاتحاد الاوربي والاتحاد الروسي انتم تدعون الي الفرقه اما نحن كل مانتمناه هو وحدة المسلمون تحت اي مسمي
الدول اللى ذكرتها دى ليها عامل مشترك منطقى و هو الجغرافيا لكن الدين ماينفعش سبب للتوحد السياسى لأن مفيش مصلحة مشتركه و ده اللى باين دلوقتي
مفيش فايده في جهلكم
الاستاذ يزعم بأن الخلافة نظام سياسي ابتدعه الصحابة بعد وفاة الرسول. ههه. نحن نسميها خلافة احتراما لمقام أول قائد فيها فقط. الرسول عليه الصلاة و السلام، الذي كان اول من بايعته الامة لتسيير شؤونها. فأقام لها دولة في يثرب و سماها المدينة. ثم وسع الدولة لتضم كل شبه الجزيرة و من عليها الى ان توفاه الله، بعد حكم دام عشر سنين، فبايع المسلمون ابو بكر الصديق خليفة له من بعده... هذا هو سفر تكوين سياسة الخلافة. الخلافة لم تنشأ من خيال الصحابة بعد وفاة الرسول. بل هي نظام سياسي نبويي يسميه الحديث الشريف "نبوة" عندما كان قائد الامة النبي بنفسه. و "خلافة على منهاج النبوة" بعد وفاته. لكل امة قائد و هي ليست امة واحدة دون ذلك .. شيء طبيعي يعني.. ام هو حلال على جميع الامم و حرام على المسلمين ؟!!! ههه ... المهم هذا النظام الاسلامي يعتمد على البيعة مثل ما كان عليه الحال في عهد النبي. الامة هي التي تعين قائدها و تبايعه. و الحكم غير وراثي فيها ... الانصار و المهاجرين بايعوا النبي رئيسا لهم و على دولتهم ثم بايعوا ابو بكر عليهم بعد وفاته.
العلمانية هند العرب هي لعب عيال لاناس تائهون همكم كراهية الدين ارونا مذا قدمتم للعرب يا فرغي العقول يا احباب الغرب صح نومكم
دائما الملحدون يتحدثون عن الاسلام بكل سذاجة و هراء لا اصل له مع كثير من التلفيق و الكذب
حديث النبوة( تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء شاء الله أن يرفعها ثم تكون ملكا عاضا فيكون ما شاء الله أن يكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها إذا ثم تكون ملكا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها ثم تكون خلافة على منهاج النبوة ثم سكت
هذا الحديث بالنسبة لهذا الفيلسوف و حديث ضعيف لماذا حديث ضعيف ..... هكذا هو قرر ذلك بدون تقديم اى دليل
لكن عندما يكون هناك حديث مكذوب فعلا و غير صحيح يتبناه الملحدون مباشرة لانه يوافق هواهم و مصالحهم البغيظة
يال قرفكم
كيف انتشر الاسلام في العالم هل كانوا دولة اي كلام هناك تناقض في كلامك للاسف
العلمانية نظام غير روحي يعتبر البشر بهائم
مثلك ....
Moha Louali الله يسامحك لو رضيت مثلك
Moha Louali انا مع العلمانية الاسلامية النبوية وليس مع علمانية المادية الالحادية والفرق ك الايمان و التقوي و الكفر و الضلال فهل انتم مؤمنين
العلمانية زراع الغرب النفعي لتفتيت الاوطان وهي السوس الذي ينخرفي عظام الامة الاسلامية ليقتلها
ali
attia
العلمانيون غربان الامة وعقولها المريضة الخربة
***** العلماني دماغ اكلها البرومة وحشوها رصاص اجوف
***** العلماني جاهل لايعرف الا السباب و السخرية النابعة عن اناء من البلاعة
*****
العلماني جاموسة لاتاكل برسيم عشان عاملة رجيم
العلماني جاموسة لاتاكل برسيم عشان عاملة رجيم
Moha Louali
*****
العلماني حقود يكتر الحقد كما يكتر الخنزير روثه
تآفهين ..
تحليلكم مهم كما هو تحليل الكثير من ذوي الفكر. غير أني لا أفهم ما جعل من عقل المسلمين عقلا قاصرا. فرق الآستاذ بين الدين و التراث و السياسة. ترى هل هذه المفاهيم واضحة في ذهن المستمعين؟؟؟
ثم هل للتاريخ وظيفة عند المسلمين؟ و ما هو مفهوم التاريخ؟
ما الذي جعل عقل المسلمين يحتقر الفرد في المجتمع و يحط من قيمته؟ و كيف يمكن بناء مجتمع بمن هو محتقر، و يحط من قيمته على الدوام؟
مش فاهم خلافه ولا خرابه ولا خرافه ولا سلافه ولا خلاعه ولا غلاسه ولا خناسه . هل الكلمه اصلها اعجمي؟ في المعجاج كتاب الصاحي من النجمه . كلمه خلف و تلف و سلف و علف و غلف و جلف وبلف ليس من أصل واحد ولكن النتيجه واحده . ههههه