Bitte bitte! Es ist nicht mehr auszuhalten wie unser Land an die Wand gespart wird und wirklich jeder zweite meint, dass Staatsschulden wie der Spaßkassenkredit zuhause behandelt werden müssten. Wir haben Rezession, marode Brücken und Infrastruktur, dabei eine Baubranche die schon fast weg ist und ein Bildungsproblem das uns die Zukunft kosten könnte. Wir müssen jetzt Geld in die Hand nehmen!
@@ElPresidentedEscolar Schulden machen, um ins Bildungssystem zu investieren? Wer hat dich denn da verkohlt? Es wird ins Militär und in die Verkehrswege in Ost-West-Richtnug "investiert". Das kann sich nur auszahlen, wenn die Bundeswehr "Gewinn erwirtschaftet".
Bitte öfters und länger 🙏 Tolle und für mich sehr nachvollziehbare Analyse von Thilo zu der Frage, warum Trump für so viele Amerikaner attraktiv wirkt.
Hi bin arm wie ne Kirchenmaus und hab euch deshalb nie unterstützen können aber ich liebe euch❤ schön das es euch in dieses Zeiten gibt und ein ihr Lichtlein hochhaltet✌️
Tolles Format, Thilo sollte mal anfangen seine Gesprächspartner mal ausreden zu lassen, er hat einige schlau aussagen (zumindest in dem Ansatz den man hören konnte) von Hans abgewürgt und so oft unhöflich unterbrochen oder dazwischen geredet, heute war es arg auffällig.
Der Jung(e) sollte mal an seiner Hybris schrauben. Ist schon unangenehm. Kommt wie ein Onkel, der auf doof macht, aber dem Burschen einfach nur das entlocken will, was er sowieso bereits bereits weiß und hören will. Jung: Erklär das mal. Hans: Das ist und so und so. Jung: Genau. Richtig. Komische Herangehensweise unter Partnern. Die Rollenverteilung passt auch nicht, da Hans der cleverere und vor allem gebildetere Kerl ist.
Ja ich schätze die Lage in den USA momentan so ein: Jetzt hat die Mehrheit der Amerikaner erkannt: So im prinzip ALLE unsere Regierungen und das "Establishment" verarschen uns und machen Politik für die Reichen (stichwort: Industral millitary complex usw) aber sind noch nicht so weit zu sagen: Ja Trump du idiot bist doch genauso wie die anderen wir wählen jetzt alle third party! Oder machen Sanders for President... Das kommt halt nicht... und die "besser gebildeten" sind voll im "2 party system" und der DNC drin zu sagen "Ja also was der Trump will ist ja eigentlich schlecht für für die mehrheit" aber nicht die Konsequenz zu haben: "Im prinzip ist der Neoliberalismus in wirtschaftlich-sozialen Themen (nicht Kultur) ähnlich wie Trumps Neokonservativer bullshit.".
5:17 "Wir haben 3 Jahre gute Mine zum bösen Spiel bekommen" - genau das hab ich mir seit 3 Jahren gedacht, war in meinen Augen soo offensichtlich. Und jaaa, diese Rede von Scholz war bemerkenswert. Das erste Mal, dass ich etwas von diesem Menschen richtig gut fand.
Ich mochte die Rede auch. Aber quasi fast am Ende der Legislatur darüber zu schimpfen, das alles scheisse war, ist verdammt spät. Zumahl die Art und Weise der Reibungen ja von Anfang an irgendwie erwartbar war. Lindner selbst hat am Anfang der Ampel davon gesprochen, das der Rot-Grün so ein Stück weit handschellen anlegen will. Aber sowas überhört man dann schonmal, wenn man die Macht wittert.
@@pilgerfuchs219 Ja, ich fands auch gleich am Anfang soo frustrierend, dass Lindner gleich zu Beginn der Ampel die Bürgerversicherung (Ende der Zweiklassenmedizin) blockiert hat.
Endlich ! Tilo, seit 9 Jahren begleite ich dich jetzt schon. ich bin mitttlerweile 28, und zu alt um ohne aufwachen podcast ( ohne Stefan ! ) leben zu koennen. Ich liebe euch.
1:27:04 Ich gebe Hans recht. Von der Performance her hat mich Buttigieg auch überzeugt. Er ist jemand, der sich nicht scheut, auch in Fox News, für seine Meinung einzustehen und kann gut argumentieren. Inhaltlich finde ich auch Elisabeth Warren sehr gut. Ich halte sie für progressiver als Buttigieg. Allerdings kommt sie nicht immer so authentisch rüber, was wirklich sehr schade ist und sie ist vielleicht auch schon zu alt.
Zum Schlusswort. Das ist erst letztens passiert in der Kommentarspalte. Das war eine sehr interessante Diskussion Generell danke ans Team vlt werde ich demnächst auch mal Zuschauer erster Klasse
Bin ganz bei euch bei der Analyse Trump vs. Harris. Bin ich mal gespannt, ob ihr vor der nächsten Bundestagswahl ähnlich analysiert (man tausche hier Trump gegen AfD) bzgl. berechtiger Sorgen und einfachen Botschaften. Tilo lässt bereits anklingen, dass die Migrationsproblematik medienproduziert sei. Ergo eine eher unberechtigte Sorge des einfachen Mannes.
Das sehe ich etwas anders. Ich denke nationalpolitisch ist Migration tatsächlich ein Thema für Deutschland wir haben wirklich große zahlen an "unzuänglich integrierten Zuwanderern" das liegt aber nicht daran das sie nicht integrieren wollen (zumindest die riese Mehrheit nicht) sondern eher daran das die Strukturen kaputtgesparrt oder gar nicht erst richtig aufgebaut wurden über die letzten dekaden. Natürlich wird wenn deutschland zu wenig Lehrer hat und es kommen in einem Jahr Mehr Migranten im "Schulalter" als zusätliche Lehrer/Schulen das Problem Lehrermangel schlimmer, Wohnraum ist ein viel größeres Thema das brauchen ja wirklich einfach alle. Mit Betonkrebs und klimatransformation meldet sich die Infrastruktur als ein weiterer gigantischer Bereich der durch mehrbenutzung natürlich auch mehr strapaziert wird. Und das Hauptproblem ist heute in deutschland nicht das Geld, dass kann die Regierung raushauen wie sie will (wenn die Schuldenbremse endlich weg kommt) bevor jemand deutschland Kredit für investitionen verweigert muss noch sehr sehr viel passieren, das Problem ist das wir nicht hundert tausende Extra, Lehrer, Handwerker, Bauarbeiter, Ausbilder, Pädagogen, Kinderbetreuer, Pflegepersonal etc... habeist in die man mit "genügend geld" hex hex zum schnellen neubau von schulen kitas und Straßen und schienen netz und Arbeit in den bröckelden bereichen der Gesellschaft anwerben kann. Was deutschland gerade eigentlich brauch ist nicht mehr Arbeitskräfte sondern so wie es gerade genau zu diesem Zeitpunkt ist ANDERE Arbeitskräfte. Wenn wir diese qualifizierten Leute alle aus dem Ausland holen wäre das Fatal für die Herkunftsländer BTW... Thema DDR und Mauerbau. Dementsprechend muss es massive investionen in Umschulung und ausbildungsstrukturen in deutschland geben, weder "Weiter so möglichst viele Migranten aufnehmen" noch "möglichst viele Abschieben" noch "Jetzt nehmen wir erstmal null auf" noch "Wir holen uns einfach ganz genau die hoch qualifizierten die wir wollen und lassen die Herkunftsläner in Armut". Der globale Nordwesten sollte endlich mal aus der NEokolonialen Denkweise rauskommen und versuchen seine Probleme perspektivisch SELBER zu lösen! Der Planet ist NICHT in der Lage eine Weltweite Gesellschaft auf unserem Lebenstandard zu versorgen wo jeder nach lust und laune umziehen kann doe Technologie haben wir leider nicht, es gibt eigentlich schon immer nur A Abschottung der Reichen oder B wir senken unseren irsinnigen Konsum und Exportwahn "senken" damit unseren "Lebensstandard" sowie resourcenverbrauch und setzen die frei werdenden Arbeitkräfte in den Bereichen ein wo sie fehlen... Dann kann man die Fluchtländer mit Hilfen und perosnal unterstützen dass sie auf einen ähnlichen weg kommen und alle auf der Erde gut und in frieden leben können. Jetzt muss nur noch jemand für dieses Szenario Politiker, breite Unterstützung in Industrie, Bevölkerung und Wissenschaftselite Global finden und handfeste Maßnahmen entwickeln die man realistisch kurzfristig umsetzen kann... So stelle ich mir die wirklich guten Thinktanks dieser Welt vor sie kommen zu solchen ergebnissen und sagen dann: Interessant, aber wer bezahlt sowas schon lasst uns lieber weitermachen wie bisher :) :) 😭😢
Trump war im Podcast von Joe Rogan dem größten Podcast weltweit, er war bei Lex Fridman der bei Techis sehr weiter verbreitet ist und er war auch bei Veteranen. Mindestens bei Joe Rogar und Lex Fridman hätte Haris die Möglichkeit lt. den Podcastern gehabt denen ich das auch glaube. Sie wollte aber nur so kurze Dinger die maximal eine Stunde gehen und da hätte sie wahrscheinlich zu viel Raum für Fehler gehabt.
Nunja, Trump darf moralisch, menschlich jegliche Fehler machen, auch behaupten dass die Einwanderer die Haustiere der Ansässigen essen. Trumps demokratischen Gegner dürfen genau wie viele Fehler machen?
@linus8247 ja da haben die anderen einen wichtigen Trend einfach verpennt. Das einzig positive was ich der Wahl abgewinnen kann ist ein Robert Kennedy der die Amerikaner wieder gesund machen will 😂
@@tilojung verständlich warum ihr euch getrennt habt. dennoch, bitte ich euch dieses Format weiter zu führen! ihr seit super und braucht ein Teufelchen zu euch Engeln 😂🎉 weiter so und mehr davon! 🫶
Tilo sagt ja, dass der Kanzler Scholz zum Bundespräsidenten gegangen ist und ihn gebeten hat, Lindner zu entlassen. Jetzt meine wahrscheinlich naive Frage: Könnte auch Lindner zum Bundespräsidenten gehen und Scholz entlassen lassen? Ich frage ausschließlich nur deswegen, weil mich das interessiert, ob nur der Kanzler solche Anträge stellen kann oder irgendein Minister zum Bundespräsidenten gehen kann und den Kanzler entlassen lassen kann?
nein, das wäre nicht möglich. das ernennungsverfahren sieht ja so aus: vom parlament gewählt wird allein der bundeskanzler. die regierungsmitglieder (ministerInnen) werden dann vom bundespräsidenten ernannt - auf vorschlag des bundeskanzlers. somit liegt es - logisch- umgekehrt auch in der hand des bundeskanzlers, dem bundespräsidenten die entlassung von ministerInnen vorzuschlagen. (das geschah in bezug auf lindner). davon unabhängig kann natürlich jedeR ministerIn den bundespräsidenten um entlassung bitten - aber nur auf die eigene person bezogen. das haben buschmann und stark-watzinger gemacht, dem ist steinmeier selbstverständlich gefolgt - es kann ja niemand gegen den eigenen willen im ministeramt gehalten werden.
Tilo magst du deinen Kollegen bitte nicht so oft dazwischen sabbeln.. :). Das ist mir noch nie so aufgefallen aber heute war es echt viel. Fine Hans Gedanken total interessant und kann den gar nicht richtig folgen, wenn jeden Halbsatz ein Kommentar von dir folgt. Verstehe das das Thema brisant ist aber das machts wie gesagt anstrengend zu zu hören. (gilt für den Deutschland Teil) Ansonsten wie immer danke für euren tollen Einsatz, auch das du direkt bei der rede bei warst 🙂Alles sehr informativ und spannend. :)
Was fehlt, ist eine Betrachtung von Senatwahl ,aber auch Kongresswahl, wo eine demokraten-Mehrheit immer noch möglich ist (aktuell 210:214 bei 218-Mehrheit). Das fehlt allerdings durch die Bank weg medial. Wäre gute Jung+Naiv bzw. "Aufwachen" (ohne Stefan)-Frage gewesen, warum das so ist!
Erstes Anliegen: Tilo, wir wissen das du Schnelldenker bist und gern unbedingt deine Gedanken aussprechen möchtest, aber lass doch BITTE deinen Gesprächspartner ausreden und seine Gedanken zuende führen. Besonders dann wenn es sich um so einen intelligenten Menschen handelt wie Hans! Ansonsten, super Analyse! Vor allem beim Thema Trump hat es mir wirklich geholfen, es besser nachzuvollziehen warum so ein Mensch gewonnen hat, bzw warum die Wähler sich dazu entschieden haben. Ich wünschte die deutschen Politiker würden genau aus diesen Erfahrungen lernen und endlich mal zu Sinnen kommen für wen Sie eher eintreten sollten (und nicht nur den Wahlkampf daran ausrichten, um dann doch wieder ein "WEITER SO" zu praktizieren). Gerne auch weiter mit so deutlichen Wortmeldungen wie Scholz. BTW Tilo könntest du nicht irgendwann dem Lindner so als Gag zum Abschied eine Tube mit "Boosting Hydrating Concealer - Orange BHC06" von der Firma Bronx Colors überreichen? Das ist wohl die Marke die Trump nutzt. Die hat der sich doch redlich verdient. Vielleicht klappt es ja so wieder zum Erfolg Edit: Faktencheck: Ganz zum Schluss hat Tilo gemeint, der Präsident müsse 40 sein. Das korrekte Mindestalter beim Amtseintritt ist 35!
Ich finde die Analyse sehr spannend, würde beim Fazit jedoch nicht mitgehen. Verkürzt formuliert, sollen die Demokraten viel radikaler (im amerikanischen Sinn) auftreten und viel mehr linke Politik machen. In den letzten Jahren gab es jedoch selbst für Obama Care und jede halbherzigen Versuch des sozialen Ausgleichs kaum eine Mehrheit. Das hört sich für mich an wie, mehr von der reinen Lehre, dann werden schon alle bekehrt. Das gleicht eurer Analyse in Deutschland und ich glaube da liegt ihr falsch. Die Menschen wählen nicht AfD, weil sie noch höheres Bürgergeld wünschen. Die AfD steht für niedrigere soziale Leistungen und dies sagt sie laut. Ich hoffe diese analytische Kritik wird nicht mit meiner persönlichen Meinung gleichgesetzt.
@@flob7053 die vermutung, afd würde i erwartung höheren bürgergeldes gewählt, hat hier allerdings niemand geäußert . die afd wird u.a. deswegen gewählt, weil sie das narrativ bedient (und erzeugt), dass soziale leistungen wesentlich von "schmarotzern" angegriffen würden. hier fließen völkisch fundierter rassismus und autoritär-hierarchische strukturen zusammen. es ist ein sozialpsycholgisch bekanntes muster, dass menschen, die in sozialen (und ökonomischen) hierarchien eher unten stehen, diese einordnung auch dadurch kompensieren, wenn es andere gibt, die noch weiter unten stehen. das gilt für die usa strukturell nicht anders als für deutschland. diese mechanismus nutzen autoritäre rechtspopulisten.
1:14:33 Sag ich seit 30 Jahren:"Redundanz ist ein essentielles Element interhumaner Kommunikation!" Damit finde ich bei 2% spontanes Verständnis und idR Zustimmung und bei weiteren 5% nach langsamer Wiederholung, aber der Rest ist einfach zu blöde, irgendwas inhaltlich zu erfassen und die Konsequenzen zu beurteilen. Wie würde Trump sagen? "So sad…"
@@thomasm.2182 Auch so ein affig moderne Attitude aus dem gerne mal reaktionären Spektrum: alles als "moralisch", "supermoralisch" oder gar "hypermoralisch" zu diskreditieren. Auf dem Niveau könnte man auch mit "hyperneoliberal" antworten.
diese Scheidung ist schon bischen tragisch, vielleicht braucht der Podcast statt Stefan jemandanderen als frisches Blut für ein Stück mehr Meinungsvielfalt
Hans, ich würde dir von Herzen ein Upgrade deiner Apple-Museumsstücke gönnen! 😂 Dieses Uralt-iPhone knackt doch schon jeder einfache BND-Praktikant im Schlaf! 😬🤷♂️🫶
1.) wäre da nix zu finden, was für irgendeinen geheimdienst von interesse wäre. 2.) gehe ich davon aus, dass auch upgegradete kommunikationselektronik bei bedarf geknackt werden kann. vielleicht nicht vom praktikaten im schlaf, sondern von einem wachen fachmann - aber das ergebnis wäre das gleiche. so what? ;-)
Wieder interessant. Schönes Format. Albrecht v. Lucke wäre noch top. Aber dann kommt niemand mehr zu Wort 😀. Die Äußerung von Hans, dass Tilo die "amerikanische Seele" sicherlich besser verstehen könne, weil er dort vor bummelig 20 Jahren mal für einen 12 monatigen Schüleraustausch gewesen ist, ist doch etwas weit hergeholt.
na ja. der schüleraufenthalt wer eine primärerfahrung, die sich dann in den folgenden jahrzehnten (bis heut) in zahlreichen reisen, in intensiven privaten und beruflichen kontakten, und in einer sehr intensiven auseinandersetzung mit us-medien fortgesetzt und verfestigt hat. das ist - in der summe - dann durchaus mehr als "vor bummelig 29 jahren..." und rechtfertigt ganz sicher die einschätzung, dass so jemand amerikanische denkweise(n) besser kennt als ich. was daran wäre "weit hergeholt" ?
Im Nachgang eine Frage / Bitte: Was sagt eigentlich der selbsternannte „Zuversichhtlichkeitsbeauftragte“ (Ex-)Regierungssprecher Steffen Hebestreit zu seinen Fehlprognosen?
Seibert sagte in einer ... _ähnlichen_ Situation seinerzeit: "Wenn es eine Lehre gibt, dann ist sie doch sicherlich: Misstraue den Umfragen." Ich bezweifle allerdings, dass er das gelernt hat. Die eigentliche Lehre ist: Die Realität holt die Propaganda irgendwann ein.
@@MrRobot1312yo FDP = Neoliberal, Lindner denkt nur an sich AfD = Nazis Merz = Nazi, denkt nur an sich Grüne = einzig vernünftige Politiker Ich beziehe mich nicht auf das Format, sondern auf den ganzen Kanal, Hans eingeschlossen. Bei Aiwanger war es am klarsten. Bei Krah haben sie abgelost, leider sehr schwach. Ich geben ihnen Credits, dass sie einem AfD-Mann so viel Zeit geben.
Gut dass man die Ideologie bei dir ja nie raushört, wenn du politische Geschehnisse beurteilst / einordnest. Du bist immer ~neutral und objektiv~ und wahrscheinlich auch ~weder links noch rechts~, gell. Genau wie man bei den anderen Medien die du konsumierst bestimmt auch nie die Ideologie raushört
@@pharostower es gibt kommentare, die es schaffen, in sehr viel weniger sätzen ein vielfaches von dem zu produzieren, was sie anderen vorwerfen: unübersehbare ideologie. ;-).
Volle Zustimmung! Ich bin absoluter von Lucke-Fan. Der Mann formuliert Sätze über eine Din-A-4 Seite, finden am Schluss zielsicher das richtige Verb und ich kann ihm zu jeder Zeit mühelos folgen. Ein Sprach-Gigant.
Tilo hat sich gefragt, ob die Demokraten in den USA jetzt mal aus ihrem Versagen lernen. Mich würde interessieren, welche Partei in Deutschland am ehesten vom Erstarken der AfD lernen wird. Und da dabei eigentlich nur die Grünen in Frage kommen, weil alle anderen größeren Parteien ideologisch verblendet sind, ist meine eigentliche Frage, ob die Grünen lernen werden.
Also das musst Du mirerklären. Selbstverständlich haben alle Parteien eine Ideologie, aber wenn es eine Partei gibt, die damit besonders hervorsticht, dann doch eohl die Grünen. 😂
das ist schlicht eine falschbehauptung. die kritik an harris inhaltlicher schwäche wurde in allen diskussionen zur us-wahl formuliert. ebenso wie die mängel ihrer medialen präsenz. ebenso wurden die muster der trump`schen strategie und performance angesprochen. im nachhinein wurde festgestellt, dass die befunde der vorherigen einschätzungen sich im wahlergebnis ausdrückten ( in drastischer deutlichkeit ). die bestätigung vorheriger kritik durch das wahlergebnis ist das genaue gegenteil von "opportunisten".
Zur Schuldenbremse: lest euch doch mal den Koalitionsvertrag durch und denkt nochmal drüber nach. Man kann Lindner unfassbar viel vorwerfen, aber in diesem Thema hätten Grüne und SPd entweder niemals dem Koalitionsvertrag zustimmen dürfen oder sie hätten selber vor langer Zeit die FDPrauswerfen müssen.
....es ist aber in der Zwischenzeit viel passiert und da kann man nicht wie ein bockiges Kind nur sein Kopf durchsetzen . Es gibt genug Wissenschaftler die sagen das Lindner Unrecht hat...bitte mal richtig informieren
Die Krux waren halt die Ereignisse in der Ukraine. Mit denen hat man vorher nicht gerechnet. Im Grunde hätte man da den den Vertag nochmal aufmachen müssen oder irgendwie festlegen, das alle zahlungen die unmittelbar damit zusammen hängen außen vor bleiben oder von anfang an ne andere politsche antwort wählen müssen. Aber letzlich war es der Umgang damit, der das finanzielle Gleichgewicht umgeworfen hat. Würde mich aber nicht mal wundern, wenn Lindner das damals schon als Gelegeneheit gesehen hat künftig sozialleistungen zu kürzen. Das sind zusammen mit Steuern und staatlich regulierenden Eingriffen ja aus seiner Sicht Entwicklungsbremsen.
Naive Frage: Angenommen Die AfD würde die Kanzlerin stellen und der/die Bundespräsident:in hätte antidemokratische Tendenzen, könnte die Kanzlerin dann alle Ministerien durch AfD Personen ersetzen lassen? Oder wie funktioniert das?
Bitte mehr von den Sondersendungen 👍
Ich bin ein großer Freund von Hans unaufgeregter, analytischer Art.
Können wir die Vokabel „Schuldenbremse“ in „Investitionsstopp“ umändern?
Ha! Good one
Bitte bitte! Es ist nicht mehr auszuhalten wie unser Land an die Wand gespart wird und wirklich jeder zweite meint, dass Staatsschulden wie der Spaßkassenkredit zuhause behandelt werden müssten. Wir haben Rezession, marode Brücken und Infrastruktur, dabei eine Baubranche die schon fast weg ist und ein Bildungsproblem das uns die Zukunft kosten könnte. Wir müssen jetzt Geld in die Hand nehmen!
@@ElPresidentedEscolar Schulden machen, um ins Bildungssystem zu investieren? Wer hat dich denn da verkohlt? Es wird ins Militär und in die Verkehrswege in Ost-West-Richtnug "investiert". Das kann sich nur auszahlen, wenn die Bundeswehr "Gewinn erwirtschaftet".
Weil es sowieso nie wieder einen Haushaltsüberschuss geben wird, den man investieren kann?
@@dropped_box Nein, ganz falsch.
Wäre lustig wenn Wissing jetzt sämtliche Klimaziele erreicht in kürzester Zeit ohne seinen FDP-Fluch... :D
gute Idee..gleich tempolimit 130..gut für das Klima.
Erster impuls: ohjaaa wie lustig. Nach kurzem nachdenken: scheiße wäre das traurig
Wieso denn, dann sind die ziele ja erreicht @@Smittyberlin
@@bombelz dann würden die fdpler Auchwachen, ohne das patreimantra geht's. Und zur Person Wissing, kann sich dann jeder selber ein Urteil bilden.
@@bombelzdann wäre die Aufgabe leicht und nur vom Wunsch abhängig. Sie ist schwer und hat einen hohen Preis
Ein wirklich tolles, informatives, aufschlussreiches Gespräch - danke Euch beiden!
Solche Gespräche bitte weiter.
Am besten mit einer dritten interresierten Person (wer auch immer euch einfällt).
Küppetsbusch oder von Lucke
Stefan Schulz.
@@sgabandroid2012 Der ist doch nur interessiert an sich selbst? :D
Mehr ist nicht unbedingt besser - ich möchte ungern eine dritte Person dabei sehen, die dauernd "reinquatscht"...
@@ingot95 also küppersbusch macht das gar nicht. War einmal bei aufwachen dabei.
Wie angenehm: Aufwachenpodcast ohne Clips und Störgeräusche
Und ohne Stefan
Bitte öfters und länger 🙏
Tolle und für mich sehr nachvollziehbare Analyse von Thilo zu der Frage, warum Trump für so viele Amerikaner attraktiv wirkt.
Starke Sonderfolge!
Hi bin arm wie ne Kirchenmaus und hab euch deshalb nie unterstützen können aber ich liebe euch❤ schön das es euch in dieses Zeiten gibt und ein ihr Lichtlein hochhaltet✌️
Wie Tilo Hans in dem Standbild anlächelt ist einfach perfekt. Wahre Liebe!
Das Gespräch hat mir sehr gut gefallen, großen Dank an euch beide!!!
Tolles Format, gerne mehr!
Bitte öfters und länger
Das war wirklich interessant. Normal höre ich nicht so lange bei solchen Sendungen zu.
Danke, wie immer sehr gut!
Auch wenn die Themen unerfreulich sind, Tilo und Herr Jessen sind sehr erfreulich!
Bitte mehr davon!
Im November macht Journalismus Spaß😁😁😁😁😁😁
Buttigieg war der, der in amerikanischen Sendungen und zu jeder Zeit über politische Inhalte gesprochen hat.
Tolles Format, Thilo sollte mal anfangen seine Gesprächspartner mal ausreden zu lassen, er hat einige schlau aussagen (zumindest in dem Ansatz den man hören konnte) von Hans abgewürgt und so oft unhöflich unterbrochen oder dazwischen geredet, heute war es arg auffällig.
Heute? Das ist doch leider permanent so.
Der Jung(e) sollte mal an seiner Hybris schrauben. Ist schon unangenehm. Kommt wie ein Onkel, der auf doof macht, aber dem Burschen einfach nur das entlocken will, was er sowieso bereits bereits weiß und hören will.
Jung: Erklär das mal.
Hans: Das ist und so und so.
Jung: Genau. Richtig.
Komische Herangehensweise unter Partnern.
Die Rollenverteilung passt auch nicht, da Hans der cleverere und vor allem gebildetere Kerl ist.
1:27:31 Es reicht Bernie Sanders in die Zeitmaschine zu stecken und nur acht Jahre zurückzureisen. Und dann lasst ihn 2016 gegen Trump antreten.
Ja ich schätze die Lage in den USA momentan so ein: Jetzt hat die Mehrheit der Amerikaner erkannt: So im prinzip ALLE unsere Regierungen und das "Establishment" verarschen uns und machen Politik für die Reichen (stichwort: Industral millitary complex usw) aber sind noch nicht so weit zu sagen: Ja Trump du idiot bist doch genauso wie die anderen wir wählen jetzt alle third party! Oder machen Sanders for President... Das kommt halt nicht... und die "besser gebildeten" sind voll im "2 party system" und der DNC drin zu sagen "Ja also was der Trump will ist ja eigentlich schlecht für für die mehrheit" aber nicht die Konsequenz zu haben: "Im prinzip ist der Neoliberalismus in wirtschaftlich-sozialen Themen (nicht Kultur) ähnlich wie Trumps Neokonservativer bullshit.".
Jepp. Bin auch überrascht, dass Olaf Scholz auch mal Klartext reden kann.
Wär fein, wenn Hans ab und zu mal ausreden könnte.
Jepp!
Thanks!
Tolle Folge! Danke euch! 👍🙏👍
5:17 "Wir haben 3 Jahre gute Mine zum bösen Spiel bekommen" - genau das hab ich mir seit 3 Jahren gedacht, war in meinen Augen soo offensichtlich. Und jaaa, diese Rede von Scholz war bemerkenswert. Das erste Mal, dass ich etwas von diesem Menschen richtig gut fand.
Ich fand die Rede auch gut, aber getreu dem Motto "Nicht reden, machen!" möchte ich Wirecard-Scholz da wenig Vorschusslorbeeren für die Rede geben.
Diese Rede war an Schwachsinn nicht zu überbieten, wie alles was von diesen Menschen kommt.
Ich mochte die Rede auch. Aber quasi fast am Ende der Legislatur darüber zu schimpfen, das alles scheisse war, ist verdammt spät. Zumahl die Art und Weise der Reibungen ja von Anfang an irgendwie erwartbar war. Lindner selbst hat am Anfang der Ampel davon gesprochen, das der Rot-Grün so ein Stück weit handschellen anlegen will. Aber sowas überhört man dann schonmal, wenn man die Macht wittert.
@@frodofrodovic7911...warum....war doch auch von außen ständig zu erkennen was Lindner für Spielchen spielt...
@@pilgerfuchs219 Ja, ich fands auch gleich am Anfang soo frustrierend, dass Lindner gleich zu Beginn der Ampel die Bürgerversicherung (Ende der Zweiklassenmedizin) blockiert hat.
Bin begeistert von eurem Kanal.
Endlich ! Tilo, seit 9 Jahren begleite ich dich jetzt schon. ich bin mitttlerweile 28, und zu alt um ohne aufwachen podcast ( ohne Stefan ! ) leben zu koennen. Ich liebe euch.
Juchu, endlich wieder journalistisch politisches Popcorn.
1:27:04 Ich gebe Hans recht. Von der Performance her hat mich Buttigieg auch überzeugt. Er ist jemand, der sich nicht scheut, auch in Fox News, für seine Meinung einzustehen und kann gut argumentieren. Inhaltlich finde ich auch Elisabeth Warren sehr gut. Ich halte sie für progressiver als Buttigieg. Allerdings kommt sie nicht immer so authentisch rüber, was wirklich sehr schade ist und sie ist vielleicht auch schon zu alt.
Zum Schlusswort. Das ist erst letztens passiert in der Kommentarspalte. Das war eine sehr interessante Diskussion
Generell danke ans Team vlt werde ich demnächst auch mal Zuschauer erster Klasse
❤❤❤
Bin ganz bei euch bei der Analyse Trump vs. Harris. Bin ich mal gespannt, ob ihr vor der nächsten Bundestagswahl ähnlich analysiert (man tausche hier Trump gegen AfD) bzgl. berechtiger Sorgen und einfachen Botschaften. Tilo lässt bereits anklingen, dass die Migrationsproblematik medienproduziert sei. Ergo eine eher unberechtigte Sorge des einfachen Mannes.
Das sehe ich etwas anders. Ich denke nationalpolitisch ist Migration tatsächlich ein Thema für Deutschland wir haben wirklich große zahlen an "unzuänglich integrierten Zuwanderern" das liegt aber nicht daran das sie nicht integrieren wollen (zumindest die riese Mehrheit nicht) sondern eher daran das die Strukturen kaputtgesparrt oder gar nicht erst richtig aufgebaut wurden über die letzten dekaden. Natürlich wird wenn deutschland zu wenig Lehrer hat und es kommen in einem Jahr Mehr Migranten im "Schulalter" als zusätliche Lehrer/Schulen das Problem Lehrermangel schlimmer, Wohnraum ist ein viel größeres Thema das brauchen ja wirklich einfach alle. Mit Betonkrebs und klimatransformation meldet sich die Infrastruktur als ein weiterer gigantischer Bereich der durch mehrbenutzung natürlich auch mehr strapaziert wird. Und das Hauptproblem ist heute in deutschland nicht das Geld, dass kann die Regierung raushauen wie sie will (wenn die Schuldenbremse endlich weg kommt) bevor jemand deutschland Kredit für investitionen verweigert muss noch sehr sehr viel passieren, das Problem ist das wir nicht hundert tausende Extra, Lehrer, Handwerker, Bauarbeiter, Ausbilder, Pädagogen, Kinderbetreuer, Pflegepersonal etc... habeist in die man mit "genügend geld" hex hex zum schnellen neubau von schulen kitas und Straßen und schienen netz und Arbeit in den bröckelden bereichen der Gesellschaft anwerben kann. Was deutschland gerade eigentlich brauch ist nicht mehr Arbeitskräfte sondern so wie es gerade genau zu diesem Zeitpunkt ist ANDERE Arbeitskräfte. Wenn wir diese qualifizierten Leute alle aus dem Ausland holen wäre das Fatal für die Herkunftsländer BTW... Thema DDR und Mauerbau. Dementsprechend muss es massive investionen in Umschulung und ausbildungsstrukturen in deutschland geben, weder "Weiter so möglichst viele Migranten aufnehmen" noch "möglichst viele Abschieben" noch "Jetzt nehmen wir erstmal null auf" noch "Wir holen uns einfach ganz genau die hoch qualifizierten die wir wollen und lassen die Herkunftsläner in Armut". Der globale Nordwesten sollte endlich mal aus der NEokolonialen Denkweise rauskommen und versuchen seine Probleme perspektivisch SELBER zu lösen! Der Planet ist NICHT in der Lage eine Weltweite Gesellschaft auf unserem Lebenstandard zu versorgen wo jeder nach lust und laune umziehen kann doe Technologie haben wir leider nicht, es gibt eigentlich schon immer nur A Abschottung der Reichen oder B wir senken unseren irsinnigen Konsum und Exportwahn "senken" damit unseren "Lebensstandard" sowie resourcenverbrauch und setzen die frei werdenden Arbeitkräfte in den Bereichen ein wo sie fehlen... Dann kann man die Fluchtländer mit Hilfen und perosnal unterstützen dass sie auf einen ähnlichen weg kommen und alle auf der Erde gut und in frieden leben können. Jetzt muss nur noch jemand für dieses Szenario Politiker, breite Unterstützung in Industrie, Bevölkerung und Wissenschaftselite Global finden und handfeste Maßnahmen entwickeln die man realistisch kurzfristig umsetzen kann...
So stelle ich mir die wirklich guten Thinktanks dieser Welt vor sie kommen zu solchen ergebnissen und sagen dann: Interessant, aber wer bezahlt sowas schon lasst uns lieber weitermachen wie bisher :) :) 😭😢
Trump war im Podcast von Joe Rogan dem größten Podcast weltweit, er war bei Lex Fridman der bei Techis sehr weiter verbreitet ist und er war auch bei Veteranen. Mindestens bei Joe Rogar und Lex Fridman hätte Haris die Möglichkeit lt. den Podcastern gehabt denen ich das auch glaube. Sie wollte aber nur so kurze Dinger die maximal eine Stunde gehen und da hätte sie wahrscheinlich zu viel Raum für Fehler gehabt.
Nunja, Trump darf moralisch, menschlich jegliche Fehler machen, auch behaupten dass die Einwanderer die Haustiere der Ansässigen essen. Trumps demokratischen Gegner dürfen genau wie viele Fehler machen?
bei "Theo Von" auch, und dasselbe so ähnlich mit DJ Vance und Musk/RFK/usw
@linus8247 ja da haben die anderen einen wichtigen Trend einfach verpennt. Das einzig positive was ich der Wahl abgewinnen kann ist ein Robert Kennedy der die Amerikaner wieder gesund machen will 😂
👍👍👍
Danke!
Einfach so viel passiert in so kurzer Zeit
Guten morgen
10:15 man muss sich aber auch leisten können sich so zu benehmen wie Thilo manchmal... Jessas... sei doch bitte lieb zum Hans!
Aufwachen Podcast mit Stefan gibt's nicht mehr?
Korrekt
@@tilojung verständlich warum ihr euch getrennt habt. dennoch, bitte ich euch dieses Format weiter zu führen! ihr seit super und braucht ein Teufelchen zu euch Engeln 😂🎉 weiter so und mehr davon! 🫶
Danke für dieses Gespräch - stimme mit Hans öfters nicht überein, muss auch nicht sein - aber über die Jahre konsistent a beautiful mind
Bei der Umfrage hat auch ein Interviewter den Vergleich von Schmidt und Scholz gemacht, interessant.
Tilo sagt ja, dass der Kanzler Scholz zum Bundespräsidenten gegangen ist und ihn gebeten hat, Lindner zu entlassen.
Jetzt meine wahrscheinlich naive Frage: Könnte auch Lindner zum Bundespräsidenten gehen und Scholz entlassen lassen? Ich frage ausschließlich nur deswegen, weil mich das interessiert, ob nur der Kanzler solche Anträge stellen kann oder irgendein Minister zum Bundespräsidenten gehen kann und den Kanzler entlassen lassen kann?
Nein, kann nur der Kanzler.
Du kannst ja mal im Betrieb versuchen, als Angestellter den Chef zu entlassen. Wäre mir neu, dass das Usus ist.
nein, das wäre nicht möglich. das ernennungsverfahren sieht ja so aus:
vom parlament gewählt wird allein der bundeskanzler.
die regierungsmitglieder (ministerInnen) werden dann vom bundespräsidenten ernannt - auf vorschlag des bundeskanzlers.
somit liegt es - logisch- umgekehrt auch in der hand des bundeskanzlers, dem bundespräsidenten die entlassung von ministerInnen vorzuschlagen. (das geschah in bezug auf lindner).
davon unabhängig kann natürlich jedeR ministerIn den bundespräsidenten um entlassung bitten - aber nur auf die eigene person bezogen.
das haben buschmann und stark-watzinger gemacht, dem ist steinmeier selbstverständlich gefolgt - es kann ja niemand gegen den eigenen willen im ministeramt gehalten werden.
Der Kanzler kann die Vertrauensfrage stellen. Die Minister sind ihm unterstellt.
Nach einem erfolgreichen konstruktivem Misstrauensvotum bittet der Bundestag den Bundespräsidenten um die Neubesetzung der Amts des Bundeskanzlers.
Kleine Korrektur: Wissing ist nicht Katholik (bzw. römisch-katholisch) sondern Calvinist (d.h. evangelisch-reformiert).
korrekt. das richtige wort wäre "religiös fundiert" gewesen.
Den 🍊 Mann sehr gut erklärt. Trotzdem verwerflich ihn gewählt zu haben.
Freu mich ja schon auf das versprochene Interview mit Adam Tooze.^^
Tilo magst du deinen Kollegen bitte nicht so oft dazwischen sabbeln.. :). Das ist mir noch nie so aufgefallen aber heute war es echt viel. Fine Hans Gedanken total interessant und kann den gar nicht richtig folgen, wenn jeden Halbsatz ein Kommentar von dir folgt.
Verstehe das das Thema brisant ist aber das machts wie gesagt anstrengend zu zu hören. (gilt für den Deutschland Teil)
Ansonsten wie immer danke für euren tollen Einsatz, auch das du direkt bei der rede bei warst 🙂Alles sehr informativ und spannend. :)
Danke für dieses „Spezial“. Gern mehr und öfter. Habt Ihr bd schon mal Euch ein Format mit Maurice überlegt? Gebündelte Kompetenz…
Ja bitte!
👍💪🍀❤️
Was fehlt, ist eine Betrachtung von Senatwahl ,aber auch Kongresswahl, wo eine demokraten-Mehrheit immer noch möglich ist (aktuell 210:214 bei 218-Mehrheit). Das fehlt allerdings durch die Bank weg medial. Wäre gute Jung+Naiv bzw. "Aufwachen" (ohne Stefan)-Frage gewesen, warum das so ist!
Cooles Format, wie wäre es zum aufpeppen mit einem Dritten im Bunde? Verrückt oder? Ich kenn da so einen Soziologen aus Frankfurt…..
Also bei Cortez würd ich noch mal nachrechnen xD
Erstes Anliegen:
Tilo, wir wissen das du Schnelldenker bist und gern unbedingt deine Gedanken aussprechen möchtest, aber lass doch BITTE deinen Gesprächspartner ausreden und seine Gedanken zuende führen. Besonders dann wenn es sich um so einen intelligenten Menschen handelt wie Hans!
Ansonsten, super Analyse!
Vor allem beim Thema Trump hat es mir wirklich geholfen, es besser nachzuvollziehen warum so ein Mensch gewonnen hat, bzw warum die Wähler sich dazu entschieden haben.
Ich wünschte die deutschen Politiker würden genau aus diesen Erfahrungen lernen und endlich mal zu Sinnen kommen für wen Sie eher eintreten sollten (und nicht nur den Wahlkampf daran ausrichten, um dann doch wieder ein "WEITER SO" zu praktizieren). Gerne auch weiter mit so deutlichen Wortmeldungen wie Scholz.
BTW
Tilo könntest du nicht irgendwann dem Lindner so als Gag zum Abschied eine Tube mit "Boosting Hydrating Concealer - Orange BHC06" von der Firma Bronx Colors überreichen?
Das ist wohl die Marke die Trump nutzt. Die hat der sich doch redlich verdient. Vielleicht klappt es ja so wieder zum Erfolg
Edit:
Faktencheck:
Ganz zum Schluss hat Tilo gemeint, der Präsident müsse 40 sein. Das korrekte Mindestalter beim Amtseintritt ist 35!
Ich finde die Analyse sehr spannend, würde beim Fazit jedoch nicht mitgehen. Verkürzt formuliert, sollen die Demokraten viel radikaler (im amerikanischen Sinn) auftreten und viel mehr linke Politik machen.
In den letzten Jahren gab es jedoch selbst für Obama Care und jede halbherzigen Versuch des sozialen Ausgleichs kaum eine Mehrheit.
Das hört sich für mich an wie, mehr von der reinen Lehre, dann werden schon alle bekehrt.
Das gleicht eurer Analyse in Deutschland und ich glaube da liegt ihr falsch. Die Menschen wählen nicht AfD, weil sie noch höheres Bürgergeld wünschen. Die AfD steht für niedrigere soziale Leistungen und dies sagt sie laut.
Ich hoffe diese analytische Kritik wird nicht mit meiner persönlichen Meinung gleichgesetzt.
@@flob7053 die vermutung, afd würde i erwartung höheren bürgergeldes gewählt, hat hier allerdings niemand geäußert .
die afd wird u.a. deswegen gewählt, weil sie das narrativ bedient (und erzeugt), dass soziale leistungen wesentlich von "schmarotzern" angegriffen würden. hier fließen völkisch fundierter rassismus und autoritär-hierarchische strukturen zusammen. es ist ein sozialpsycholgisch bekanntes muster, dass menschen, die in sozialen (und ökonomischen) hierarchien eher unten stehen, diese einordnung auch dadurch kompensieren, wenn es andere gibt, die noch weiter unten stehen.
das gilt für die usa strukturell nicht anders als für deutschland.
diese mechanismus nutzen autoritäre rechtspopulisten.
1:26:00 Ocasio-Cortez, yess, die Frau ist der Hammer!
Hallo
Ja schon merkwürdig das es nur bei SPD Kanzlern immer so zu geht, am Ende der Zeit.
Das von 82 hallte ich am folgereichsten ...im schlechteren.
1:14:33 Sag ich seit 30 Jahren:"Redundanz ist ein essentielles Element interhumaner Kommunikation!"
Damit finde ich bei 2% spontanes Verständnis und idR Zustimmung und bei weiteren 5% nach langsamer Wiederholung, aber der Rest ist einfach zu blöde, irgendwas inhaltlich zu erfassen und die Konsequenzen zu beurteilen.
Wie würde Trump sagen? "So sad…"
Ich denke ihr habt die nächsten jahr weiter genug zu tun :3
Wo ist Stefan?
Der hat auf dieses supermorale Getue kein Bock mehr. Thilo hört sich doch leider nur noch selbst am liebsten reden
@@thomasm.2182 Auch so ein affig moderne Attitude aus dem gerne mal reaktionären Spektrum: alles als "moralisch", "supermoralisch" oder gar "hypermoralisch" zu diskreditieren. Auf dem Niveau könnte man auch mit "hyperneoliberal" antworten.
@@thomasm.2182 darf man daraus schließen, dass du abwesenheit von moral für eine erstrebenswerte eigenschaft hältst?
diese Scheidung ist schon bischen tragisch, vielleicht braucht der Podcast statt Stefan jemandanderen als frisches Blut für ein Stück mehr Meinungsvielfalt
33:34* Man BAUT vertraten auf :)
Hans, ich würde dir von Herzen ein Upgrade deiner Apple-Museumsstücke gönnen! 😂 Dieses Uralt-iPhone knackt doch schon jeder einfache BND-Praktikant im Schlaf! 😬🤷♂️🫶
1.) wäre da nix zu finden, was für irgendeinen geheimdienst von interesse wäre.
2.) gehe ich davon aus, dass auch upgegradete kommunikationselektronik bei bedarf geknackt werden kann.
vielleicht nicht vom praktikaten im schlaf, sondern von einem wachen fachmann - aber das ergebnis wäre das gleiche. so what? ;-)
Hähähä. 4 Jahre heulende Lefties. Zu geil!
Wieder interessant. Schönes Format. Albrecht v. Lucke wäre noch top. Aber dann kommt niemand mehr zu Wort 😀. Die Äußerung von Hans, dass Tilo die "amerikanische Seele" sicherlich besser verstehen könne, weil er dort vor bummelig 20 Jahren mal für einen 12 monatigen Schüleraustausch gewesen ist, ist doch etwas weit hergeholt.
na ja. der schüleraufenthalt wer eine primärerfahrung, die sich dann in den folgenden jahrzehnten (bis heut) in zahlreichen reisen, in intensiven privaten und beruflichen kontakten, und in einer sehr intensiven auseinandersetzung mit us-medien fortgesetzt und verfestigt hat. das ist - in der summe - dann durchaus mehr als "vor bummelig 29 jahren..." und rechtfertigt ganz sicher die einschätzung, dass so jemand amerikanische denkweise(n) besser kennt als ich.
was daran wäre "weit hergeholt" ?
Loool... an guy Fawkes gedacht, sowie ich.. XD.
Im Nachgang eine Frage / Bitte: Was sagt eigentlich der selbsternannte „Zuversichhtlichkeitsbeauftragte“ (Ex-)Regierungssprecher Steffen Hebestreit zu seinen Fehlprognosen?
Seibert sagte in einer ... _ähnlichen_ Situation seinerzeit: "Wenn es eine Lehre gibt, dann ist sie doch sicherlich: Misstraue den Umfragen." Ich bezweifle allerdings, dass er das gelernt hat. Die eigentliche Lehre ist: Die Realität holt die Propaganda irgendwann ein.
Das ist genau die falsche Frage. Es ist komplett egal was Hebestreit sagt, da er schlicht lügt. Das ist nach Mittwoch ein Fakt.
Über dem gesamten Inhalt liegt ein trump Schock 😢😂
Albrecht von Lucke 🤭
Schön, dass man bei euch immer die Ideologie raushört :D
Sie sagen doch dass das Format kein primär journalistisches ist, da sie hier ihre Meinungen erklären.
Welche Ideologie siehst du genau?
@@MrRobot1312yo FDP = Neoliberal, Lindner denkt nur an sich
AfD = Nazis
Merz = Nazi, denkt nur an sich
Grüne = einzig vernünftige Politiker
Ich beziehe mich nicht auf das Format, sondern auf den ganzen Kanal, Hans eingeschlossen. Bei Aiwanger war es am klarsten.
Bei Krah haben sie abgelost, leider sehr schwach. Ich geben ihnen Credits, dass sie einem AfD-Mann so viel Zeit geben.
Gut dass man die Ideologie bei dir ja nie raushört, wenn du politische Geschehnisse beurteilst / einordnest. Du bist immer ~neutral und objektiv~ und wahrscheinlich auch ~weder links noch rechts~, gell. Genau wie man bei den anderen Medien die du konsumierst bestimmt auch nie die Ideologie raushört
"Ideologie ist wie Mundgeruch immer das, was die anderen haben."
Terry Eagleton
@@pharostower es gibt kommentare, die es schaffen, in sehr viel weniger sätzen ein vielfaches von dem zu produzieren, was sie anderen vorwerfen:
unübersehbare ideologie. ;-).
Da fehlt doch ein Albrecht von Lucke im Format. Wo ist der entscheidende Punkt? ☝
Volle Zustimmung! Ich bin absoluter von Lucke-Fan. Der Mann formuliert Sätze über eine Din-A-4 Seite, finden am Schluss zielsicher das richtige Verb und ich kann ihm zu jeder Zeit mühelos folgen. Ein Sprach-Gigant.
Er war vorgestern bei Anne Will im Podcast, großartig!
Dann aber Schnapsglas und Korn nicht vergessen. Für jeden entscheidenden Punkt wird ein Gläschen geleert.
@klarmann: das ist dem gespräch zu entnehmen - wenn man zuhört. ;-)
Tilo hat sich gefragt, ob die Demokraten in den USA jetzt mal aus ihrem Versagen lernen. Mich würde interessieren, welche Partei in Deutschland am ehesten vom Erstarken der AfD lernen wird. Und da dabei eigentlich nur die Grünen in Frage kommen, weil alle anderen größeren Parteien ideologisch verblendet sind, ist meine eigentliche Frage, ob die Grünen lernen werden.
Die Grünen sind ebenfalls ideologisch verblendet . Sozialismus funktioniert nur mit Gleichheit in Armut.
Die Grünen sind Deiner Meinung nach NICHT ideologisch verblendet?
Irre, welche Ansichten manche Menschen haben aber jeder darf denken was er will.
Das Wort Ideologie würde ich mal stecken lassen. Ideologisch sind immer nur die anderen mit den falschen Ansichten.
Also das musst Du mirerklären. Selbstverständlich haben alle Parteien eine Ideologie, aber wenn es eine Partei gibt, die damit besonders hervorsticht, dann doch eohl die Grünen. 😂
1:11:30
War ja klar, im Vorhinein Demokraten Strategie propagieren und nach dem Verlust im Nachhinein kritisieren. Opportunisten
das ist schlicht eine falschbehauptung. die kritik an harris inhaltlicher schwäche wurde in allen diskussionen zur us-wahl formuliert. ebenso wie die mängel ihrer medialen präsenz. ebenso wurden die muster der trump`schen strategie und performance angesprochen.
im nachhinein wurde festgestellt, dass die befunde der vorherigen einschätzungen sich im wahlergebnis ausdrückten ( in drastischer deutlichkeit ).
die bestätigung vorheriger kritik durch das wahlergebnis ist das genaue gegenteil von "opportunisten".
sehr gut! Und morgen früh Lanz und Precht dazu? :)
Geh die wären keine guten Gesprächsteilnehmer
L&P machen sich gerade eifrig Notizen für ihren Pottkasten morgen. Wetten werden noch angenommen, ob über Ampel, Trump oder beides :)
*poschart-voice*:bitte nich :(
Zur Schuldenbremse: lest euch doch mal den Koalitionsvertrag durch und denkt nochmal drüber nach. Man kann Lindner unfassbar viel vorwerfen, aber in diesem Thema hätten Grüne und SPd entweder niemals dem Koalitionsvertrag zustimmen dürfen oder sie hätten selber vor langer Zeit die FDPrauswerfen müssen.
Der Koalitionsvertrag wurde vor dem Überfall Russlands auf die Ukraine beschlossen.
....es ist aber in der Zwischenzeit viel passiert und da kann man nicht wie ein bockiges Kind nur sein Kopf durchsetzen . Es gibt genug Wissenschaftler die sagen das Lindner Unrecht hat...bitte mal richtig informieren
Die Krux waren halt die Ereignisse in der Ukraine. Mit denen hat man vorher nicht gerechnet. Im Grunde hätte man da den den Vertag nochmal aufmachen müssen oder irgendwie festlegen, das alle zahlungen die unmittelbar damit zusammen hängen außen vor bleiben oder von anfang an ne andere politsche antwort wählen müssen. Aber letzlich war es der Umgang damit, der das finanzielle Gleichgewicht umgeworfen hat. Würde mich aber nicht mal wundern, wenn Lindner das damals schon als Gelegeneheit gesehen hat künftig sozialleistungen zu kürzen. Das sind zusammen mit Steuern und staatlich regulierenden Eingriffen ja aus seiner Sicht Entwicklungsbremsen.
Danke Thilo ❤❤❤
Naive Frage:
Angenommen Die AfD würde die Kanzlerin stellen und der/die Bundespräsident:in hätte antidemokratische Tendenzen, könnte die Kanzlerin dann alle Ministerien durch AfD Personen ersetzen lassen? Oder wie funktioniert das?
Bitte keine billigen Propagandasendungen mehr. Danke
Musst ja kein RT oder Compact, Tiktok, Twitter mehr konsumieren.
Danke!