SIMÓN BOLÍVAR | Lo mejor y lo peor ¿Héroe o Traidor? | Historia del Perú con Hugox Chugox
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- SIMÓN BOLÍVAR | Lo mejor y lo peor ¿Héroe o Traidor?
Suscríbete ► / hugoxavierpr
APÓYAME EN PATREON ► goo.gl/Q5pmJ5
FACEBOOK ► goo.gl/Kb6acz
TWITTER ► / hugoxchugox
INSTAGRAM ► / hugoxchugox
MI CANAL SECUNDARIO ► goo.gl/BMU5v1
Propuestas empresariales ► xavier.pillco@yahoo.com
#HugoxChugox #HistoriaDelPeru #HugoxChugox2020
![[Live] ศึกมหึมันส์มวยไทยสังเวียนเดือด เวทีมวยชั่วคราวสวนสยาม | จันทร์ 30 กันยายน 2567](http://i.ytimg.com/vi/pM1k6f7JXUc/mqdefault.jpg)
Hugo, haz un lo mejor y peor de Nicolas de Pierola. Gracias por mantener la cultura e historia en buen nivel.
prObablemente sea mas lo peor de pierola. Fue un traidor
Sino fuera por Piérola, Perú hubiera terminado de esclavo de Chile, como querían otros ...😅
Falto hablar mucho más sobre Bolívar en Perú, Por ejemplo que impuso un impuesto a los indígenas, Y también devolvió la esclavitud a los negros, Además que también exiliaba y fusilaba a todo aquel que no piense como el, Tampoco se hablo del dinero que cobró Bolívar por traer su ejército el Perú, Tampoco se hablo de que Bolívar odiaba los indígenas
Podrías anexar a tu comentario las fuentes bibliográficas .
@@nalolalocacalo4146biblioteca Nacional del Perú, todo está en los libros.... o si es muy difícil ir a la.biblioteca te recomiendo que ingreses a Google, coloca cada tema que indico y verás que la bibliografía es impresionante, también puedes encontrar todo eso en Wikipedia cuando habla de Simón Bolívar y de la corriente Libertadora del Norte..... Te vas a sorprender ....
Pero todos los "libertadores" nos cobraron por "liberarnos del tirano español". Los ejércitos del sur también hicieron los mismo.
@@AlexTafur así es, todos cobraban como si fueran mercenarios, claro que le daban un sentido diciendo que era ''por la libertad del yugo español'' pero en Perú al menos todos estaban contentos con ser colonia de España.... quienes tenían miedo de perder los territorios ya independizados era San Martín y Bolívar, por eso que se lanzaron en sus viajes....Pero sobre todo Bolívar tenía algo oscuro.... que la historia fue mostrando con el paso de los años
que facil es teclear , cita tus fuentes o libros , y no digas webadas como dique busca en google , asi yo me tomaria la ligera de afirmar estupideces que vi en una pagina de conspiraciones
Simón Bolívar es el ejemplo perfecto de la frase "Mueres siendo un héroe o vives lo suficiente para volverte un villano"
Bolívar sello la independencia del Peru
@@chevasalones5866 shhhh, no digais nada que tenga que ver de venezolanos a peruanos, eso les arde...
Peru da asco💩
@@saimonrollin4961 No te pregunté
@@saimonrollin4961 por lo menos la gente no huye como de tu pais. Gracias a Peru 2 millones de venezolanos comen
Simón Bolivar lo peor solo nunca pudo tuvo que pedir ayuda a Inglaterra 😂
Saludos Hugo, ¿Para cuando lo bueno y lo malo de Alberto Fujimori?🇵🇪
Eso es para hacer 3 videos
Y peor con los putos fujiratas que lloran por todo.
1 minuto para todo "lo bueno" y 3 horas para todo lo malo. Uf.
@@AlditoArturo lo malo vendria a ser trabajar con montesinos?
Lo único bueno es que aplicó el "Shock económico" que propuso Vargas Llosa, y el bendito señor dijo que jamas aplicaría tal cosa. Nos mentía desde antes de gobernar 😂🤣
@@luciano449 trabajar con Montesinos es solo la punta del iceberg.
Que buen uso de las redes sociales.
Viendo videos así, me entretengo y aprendo.
Ojalá hubiera programas culturales así, en la televisión, escuela, barrios, etc.
Gracias Hugito!! Porque se ve que te apasiona y a los que vemos tus videos, nos nutres de mucha y muy buena información.
Las leyes en LatinoAmerica son echas para el mejor postor !!, mientras el pueblo paga por esas coimas
Jamás habra temas así en señal abierta porque las personas (la mayoría) ya han sido condicionadas. Recuerda lo que hacían en Roma para enbrutecer o entretener a las masas para que el Estado haga lo que quiera como si fueran sus borreguitos: "PAN Y VINO" y fiestas en el coliseo romano.
xd
th-cam.com/video/jabImyH3lIs/w-d-xo.html
@@guidomayorga3955 ¿Latino del lazio Italia origen del Latín,que coño tiene que ver con Hispanoamerica o Iberoamerica?
Hugo X , te saludo desde México ...y te felicito en que a tu edad tengas un canal de temas tan positivos como la historia , me gustaría que mucha juventud tomara tu ejemplo en aprovechar estos espacios para cultivar a los demás ....sigue así ,llegara's muy lejos ,ya que estos conocimientos enriquecen a la historia en general. ⭐⭐⭐⭐⭐
Si sabias palabras señor ,es bonito y entretenido conocer sobre nuestra historia
nunca hemos sido independientes, solo hemos sido y seguimos siendo manejados por hilos invisibles , don simón un gran titiritero
Mucho más “multicultural” son los EEUU que está compuesto por estados que fueron colonias de Ingleses, Franceses y Españoles y sin embargo siguen unidos y poderosos. America Latina tiene pocas diferencias ridículamente tontas, es más, nadie en el resto del mundo reconoce fácilmente las diferencias entre los países de Latinoamérica. Así que la idea de ser una sola nación resulta mucho más lógica que los EEUU… pero los latinoamericanos son poco estratégicos e individualistas, ambiciosos y egoístas, por eso no resultó la idea de ser una sola nación.
Paises de Hispanoamérica mejor dicho
@@VidelaArg que bueno que me entendiste...
Totalmente de acuerdo
*el problema es racial, n ideológico*
Divide y vencerás, diría el diablo.
La rpta. es sencilla:
Si deseas conocer el corazón del hombre,
debes verlo llegar al poder.
dieguoto 100% de acuerdo.
Frase sabia!
Creo que lo escuché en House of cards 🤔
@@AUDIOSLOVE99 es una frase célebre, no recuerdo el autor pero no aparece en Google, es extraño.
no tiene nada que ver con el tema... pero igual tiene mucha razon esta frase
Sargento Mayor de Caballería Andrés Razuri, nacido en San Pedro de Lloc-La Libertad-Perú
Eso es una leyenda, no es una versión oficial
Bolívar Traidorrrr !
Apreciado Hugox, a mi juicio Simón Bolívar no fue un traidor sino un traicionado por la clase pudiente de la época que al ver sus intereses estropeados por las exigencias de los asuntos bélicos del momento se oponían a las decisiones del libertador. Para mi fue un héroe que no tuvo el apoyo de sus congéneres y además a él lo derrotó más que todo su terrible enfermedad de tisis.
Excelente esa cotacion simon bolivar fue traicionado ok asi que dejense de inventos OK acaso no se dan cuenta lo que se esta atravesando varios paises latinoameicanos lo existente es pura traicion a los grandes que quieren el bienestar comun para la sociedad ( para el pueblo ) y es doloroso ver que aquellos que quueren ese bienestar para el pueblo pues tanbien seran vistos como al pobre de simon bolivar..........
@@lisslayagualitap1599 uno de ustedes dijo que las diferencias entre los países de sudamérica son mínimas pero así como chile tiene el problema de que no tiene buena comida y quiere acapararse(robarse) todos los platos peruanos y ponerlos a su nombre como por ejemplo el suspiro limeño que no pudieron robar porque los peruanos le hicimos rabieta y no nos quedamos mensos como cuando hicieron un buen ferilizante llamado pisco que es el nombre de un trago peruano por la ciudad de pisco,puerto o lo que sea y a pesar de que se hizo en el perú fuera de pisco seguía siendo peruano o como mucho tiempo ecuador en sus mapas de historia enseñaban a los ecuatorianos que supuestamente perú era mas chiquito que el vaticano otros países americanos entre sí deben tener sus broncas grandes por las que no se soportan y esos no son diferencias ridículas sino grandes.
corrección:américa ya que centro américa tambien entra o parte de ella ya que méxico tambien era colonia española acaparada por Juan El Descortez
Tu apreciación no tiene fundamento bibliográfico.
otro que cree que bolivar fue una inocente paloma... Marx escribió sobre él y lo describió como lo peor.
Perú no es bolivariano sino sanmartiniano.
Fue otro traidor a la corona Española ,que irónico ,Perú fue emancipado por impunidad.
El peru es un caso especial.
@@elcaminante2169 Te Equivocas San Martín Era Pro-Español Y Quería Que Los Países Sean Gobernados Por Españoles Y Que Sus Países Sean Igual Que España
Ni lo uno ni lo otro, muchos odian a bolívar creo por razones justas y a San martín llegan al nivel de hasta alabar solo porque quiso la monarquía que fue lo único bueno en lo que pensó y diferencio de bolívar pero al igual que él también vino al Perú para eliminar la amenaza española para su país, y endeudo al Perú a Inglaterra cuando se encontraba en Chile diciendo que todos los gastos se lo pagaría el Perú estando ya independizado y cuando estuvo en el Perú al igual que bolívar obligó a los adinerados de la época a que contribuyeran con la independencia, o si no simplemente lo hacían sin su consentimiento
@@MateitoLuengasHD y porque no Peru hizo caso? En manos de quien pasaron los indigenas? Puros ladrones en toda la historia republicana.
Felicitaciones, la historia del Perú narrada en estricto rigor histórico.
Deberían sacar la estatua de bolivar que está frente la congreso y ponerla junto al de Pizarro, personajes funestos para nuestra nación. En su lugar deben colocar a un personaje ilustre que nos represente en autenticidad.
Ya habrá marcha para retirarlo
Se debe fundir y en su lugar debe ir PACHACUTEC O RAMÓN CASTILLA
Soy venezolano, sólo puedo decir que en Venezuela hay dos historias de Bolívar, una es la que lo pintan como un Dios, que es la que impuso Chávez y la otra es la que muestra los defectos y errores de Bolívar, de hecho Francisco de Miranda, el procursor de la libertad y creador de la bandera tricolor fue entregado por Simón Bolívar para morir preso
😯😯😯
Es cierto que Bolívar lo traicionó de noche entró a su alcoba con soldados y lo arresto, fue vilmente engañado, traicionado y asesinado todo por ambición y egolatría.
@@hongodecorador13 también se me olvidó aclarar sobre Antonio José de Sucre, su mejor amigo, Bolívar le mandó la emboscada para matarlo
aquí otro venezolano el culto a bolívar ya tenia tiempo,solo que chavez lo llevo al 1000%.En venezuela se cuenta la historia de bolívar como un súper héroe es básicamente un personaje de ficción,muy alejado de el bolívar real,un hombre de carne y huesos,saludos.
Francisco Martinez como seres humanos todos son complejos tienen cosas buenas tienen cosas malas, las complejidades del hombre-mujer. Pero San Martin, Bolívar, y otras muchas personas anónimas lucharon por la libertad ante España. Saludos de Perú
Estaba estudiando matemáticas y terminé aquí. 🤣🤣😭😭😭 Ojala ingrese a la universidad.... Eres un éxito Chugox! ❤️ 😊 🥳
Y si no entras te haces TH-camr
estoy igual
Peru da asco💩
@@saimonrollin4961 no solo peru...
Postula en el extranjero es mi recomendación aquí solo saldrás con un cartón de universidad de tercer mundo
La plaza más hermosa de Lima se llama "Plaza San Martín".
@Mauro Abad en honor a lo que hizo por el perú ; y que querias que se llame RATALAN??
@@danielpichuele3883 😂jajajaja
@Mauro Abad Bro! San Martín se ganó el Respeto de los Limeños, cuando el vino con su ejercito, vio que la población no lo quería, decían que era un oportunista. Entonces fue muy hidalgo y decidió retirarse, dejo una carta pública explicando su decisión, desde Ahí en todo Lima se lo respetó.
@Mauro Abad es como las avenidas de Perú, le ponen nombres de héroes en su honor xd
@@hitdeath_7570 aveces ponemos el nombre de cada xojudazo... por ejm la Av. Salvador Allende no tiene ningun sentido, no me imagino que en chile haya una Av llamada Juan Velasco Alvarado
El alto Perú..."Charcas" era parte del virreinato del Perú... Y porque entonces hoy en dia hablando ya de danzas los bolivianos dicen que los caporales es 100% boliviano...🤔. Si ese baile fue evolucionando a raiz de los esclavos en el alto Perú.... Y en ese entonces no existia bolivia 🤷🏻♀️.... Gracias por la información .... Saludos cordiales 🤗
Increíble cómo manejas la historia a tu antojo con pseudo verdades . Sin el Libertador no habría Peru libre
ESTAS MUY EQUIVOCADO GENIOTONTO, JUSTAMENTE ESO ES LO QUE PASO EL PODER OBNUVILO A SIMON BOLIVAR , COSA MUY DIFERENTE DE LO QUE HIZO SAN MARTIN .POR ESO LE LLAMAMOS ELSANTO DE LA ESPADA.
ESTAS MUY EQUIVOCADO GENIOTONTO, JUSTAMENTE ESO ES LO QUE PASO EL PODER OBNUVILO A SIMON BOLIVAR , COSA MUY DIFERENTE DE LO QUE HIZO SAN MARTIN .POR ESO LE LLAMAMOS ELSANTO DE LA ESPADA.
BOLIVAR FUE UN PARTIDOR AMBICIOSO Y ENVIDIOSO Y EL VERDADERO ENEMIGO DEL PERU
@@faustinoperezestrella1612 San Martin (Argentino) al entrevistarse con el Gran Bolívar (Venezolano). Hablaron de como liberal a la gran nacíon del Cuzco, Y terminaron en desacuerdos muy puntuales. San Martin quería continuar con la monarquía (Que los paises liberador por los dos) fuesen regidos por reyes locales. Bolívar quería crear ¡REPUBLICAS! que tuvieran gobiernos ¡DEMOCRATICOS! ¿Pero? Creando una gran nacíon de republicas como lo fue la Gran Colombia. Y lo puso de manifiesto en el Gran Congreso Anfictiónico de Panamá (1826). Por que la mentalidad de Simón Bolívar (Humanista y liberadora). Era incompatible con la mentalidad monárquica de San Martín (Opresora y castrante). Es que se impone la mejor tesis. Y Bolívar es el encargado de liberal a esa nacíon como lo es la actual Perú. HugoX ChugoX tiene ineptitudes en este trabajo, sobre Simón Bolívar. Pero! Se los achaco a su investigación. Basados en hombres abiertamente anti-Bolivarianos. Creo que HugoX y tu. Tienen que leer mas sobre Simón Bolívar. Se nota que tienen un gran desconocimiento sobre su vida y sus hazañas. Saludos
@@dianajudithgarciatorres1263 Diana... Te entiendo muy bien! En nuestro pais (Venezuela). tenemos a nuestros propios Anti-Bolivarianos. Que tu seas una mas! No te deja mal como ser humano. Pero? Como persona que tiene un profundo desconocimiento de el gran Simón Bolívar. Si te deja muy mal parada. Saludos... (Posdata: Trata de no leer a tantos anti- Bolivarianos en tu pais... Así no pasaras como ignorante sobre temas como estos)
amigo hugo es cuestion de criterios en esos tiempos tal vez la dinamica de las guerras por todos nuestros territorios hacia emerger lideres autoctonos por todos lados que al ver un extranjero gobernando sus tierras no se sentian comodos pero viviendo nuestros tiempos que importante legado y ejemplo nos deja bolivar y un ejemplo moderno podemos tomarlo de la actual union europea si dejamos a un lado las absurdas divisiones y razonamientos generalmente impuestas desde el norte seremos una gran conglomerado de naciones en pro del bienestar del ser humano "nos an dominado mas por la ignorancia que por la fuerza" SIMON BOLIVAR saludos amigo desde caracas
Seguramente dijo esa frase después de descubrír que fue un idiota útil del imperio británico.
Te recuerdo que bolivar era centralista, en varias cartas mostró su desprecio por los peruanos andinos, los quiteños y los afrodescendientes, en vez de unir fragmento a Perú quitandole Guayaquil y dejando fronteras que ocasionarian 1 guerra con la gran colombia y que luego de la fragmentación de esta 2 guerras mas con Ecuador, tanto el como San Martin para financiar sus ejercitos expropiaron minas, y tiendas a los peruanos (no sorprende que Chavez admire a Bolivar) ademas aclarar que en si el virreinato de Perú no tuvo libertadores propios mas allá de un movimiento que solo era apoyado por los criollos con mas dinero, los movimientos libertadores de Perú fueron impuestos por las nacientes republicas de argentina y de la Gran Colombia nombre que viene de un personaje tan cruel como lo fue cristobal Colón.
Cuando me enteré de qe Bolívar separo el alto Perú entendí qe fue lo peor qe le pasó al Perú más aún cuando los husares de Junín ganarán la guerra fui un traidor para el Perú fue lo peor qe le pasó al Perú y los peruanos lo sabemos
Abel Tito Bolivar no separo’ a la actual Bolivia ,,sus habitantes lo hicieron ,, como dice el video hubo un playbicito y no queríamos estar ni con el Vierreynato de la plata ni con el del Peru, queríamos ser un País independiente y si el libertador no lo aceptaba pues nos rebelábamos y se iniciaba otra guerra,,,, así que lo tratamos de persuadir amablemente ,,,,,,,
El hecho de que Bolívar haya dado la retirada en la batalla de Junín, no lo hace traidor, dejemos de decir lo mismo que dicen los ignorantes, el fue el estratega de dicha batalla a la que asumió por la cantidad de bajas una retirada, ya que se necesitaba de un buen golpe sobre la mesa para voltear la contienda, los husares se revelaron pues se sintieron capaces por su fortaleza y destreza de hacer tal acto, de alli se deriva la victoria.
Sobre el Alto Perú, fueron sus mismos cuidadanos los que decidieron su independencia ya que no querian pertenecer a ningun virreinato, el cual Bolívar aceptó para evitar una sublevación y guerra interna.
Para mi Bolívar a pesar de ser humano como nosotros, cometió errores, pero por su deseo y ambición libertaria somos lo que somos hoy en dia, latinoamericanos independientes. Y eso es mas que suficiente para verlo como un Héroe.
Si claro Bolívar era Chavista jajajaj Cuando llego Bolívar al Peru llego sin ejercito por que los Indios y la malaria acabaron con ellos pero si colaboro con el Peru para la independencia un dato curioso .... en Venezuela a los niños en los colegios les enseñan que Bolívar libero a Peru pregúntale a cualquier Venezolano quien libero a peru y te dice Bolívar ... dato curioso ,
Bolivar fue el mayor traidor del peru los peruanos lo odiamos mucho abolivar
La verdad me parece algo mas de comentario personal, en vez de ser algo ARGUMENTATIVO... Porque?
R: 1. Lo mejor de bolivar apenas dura unos segundos.
2. Hablando de lo mejor de Bolivar al mismo tiempo lo destruye jajaja creo que lo dice de primero...
3. Cuando va a hablar de lo "peor" dice: AHORAAA LO QUE TODOS ESTABAN ESPERANDOOOO... Agregando su gran emoción, ganas de incluir el rechazo a Bolívar y sobre todo de que como él, nadie mas acepte la historia.
4. Cuando cuenta lo "peor" lo hace con: lujos, detalles, emoción, ganas, entusiasmo, dedicación, "argumentos", afirmaciones como vividas en ese tiempo.
5. A pesar de que explica de que si o si habia que entregar el poder dictatorial a Bolívar para poder LIBERAR AL PERÚ, se enfonca mas en decir: es dictador, fue dictador, quiso hacer lo que quiso (cuando en realidad lo podia hacer), y dictador, dictador, dictador y dictador... Porque mejor no dices: el debió establecer un REGIMEN DE GOBIERNO TEMPORAL, algo así: entonces Bolivar en su tiempo de Gobierno debia hacer.... Ah pero el "licenciado" aun conociendo la denominación que se le da ahora a la palabra dictador, se enfoca en: EL DICTADOR DE BOLIVAR QUERIA UNIFICAR, EL DICTADOR SE CASO A LOS 19, EL DICTADOR ES DICTADOR...
6. Porque despues del video no dices: entre lo mejor y peor aun así Agradecemos al ejercito de Bolivar y sus tropas logramos la Libertad del Perú y es por eso que le reconocemos Libertador de nuestra República???
En fin, quisiera deguir diciendo miles de cosas mas que argumentalmente pudiera criticar, pero mejor lo acorto, SI VAS A ENSEÑAR HISTORIA, YA NO SAQUES TUS PUNTOS DE VISTA, PORQUE YA LA HISTORIA ESTA ESCRITA, Y NO TIENES QUE TESTIGOS PRESENTES PARA ACLARAR TUS ENREDOS MENTALES QUE VAN A TERMINAR ENREDANDO A LOS DEMAS.... Solo basate y argumenta según los escritores de la historia y echa el cuento de como lo contaron esas personas que lo vivieron...
Buenas Noches
Exactamente, opino lo mismo!!! Es su opinión y no está relatando la historia, probre patético....
Es inutil aconsejar a un idiota
Único.libertador es don José de San Martín. Bolivar solo fue un oportunista y traidor
No te das cuenta que el tipo es peruano para ellos quien lo Liberto fue San Martín en vez de Bolívar una cuerda de mal agradecido después que los Liberto lo echaron como un perro y me disculpan la expresión mal agradecidos que son !!
@@jansontrebols532 mal agradecidos??? Ese ladrón solo se colgo de un merito echo por San Martín. Lea más!
Ahora todos se creen con el derecho de juzgar, era otra época. Bolivar tuvo muchos errores pero por algo se ganó el titulo del EL LIBERTADOR. Todos los que dicen que Bolivar no es grato para el perú les recuerdo y lo dice la historia ayudó a liberarlo, les recuerdo a las personas que para lograr lo que él hizo es obvio que no fue benévolo, en que cabeza cabe eso, o nombren en la historia de la humanidad a alguien que haya logrado grandes hazañas sin dejar consecuencias. Fue un gran hombre y por la ayuda de él se logró la idependencia de los españoles.
Posdata: Todos los que se creen historiadores y critican aprendan a tener criterio sin dejarse influenciar solo con unos minutos de un análisis de un chico.
Excelente tu respuesta.
Predica con el ejemplo
Ayudo a liberar al Perú porque no tenía otra salida.
Bolívar pudo haber participado en la liberación del yugo español, pero por otro lado, lo bueno que hizo con una mano con la otra la manchó.
Que historia ? La que te cuenta los libros de primaria de las nuevas republicas para justificarse ....... busca los datos económicos y sociales de antes y después de la independencia
Es agradable encontrar a una persona tan joven hablar con tanta propiedad sobre la historia de nuestros pueblos. Mis respetos. Necesitamos más personas así y menos payasos diciendo pendejadas. Saludos desde Colombia.
Pero hay cosas que ha dicho incorrectas, sobre el encuentro de Guayaquil
00
Esos payasos que dicen pendejadas los he visto en todos los comentarios de los videos de países y sus historias diciendo mitos y verdades a medias para atacarnos.
si eres colombiano debes conocer la historia de Cartagena de Indias y de Blas de lezo me supongo y ya no te metes este canal que este canal debería contar de La paisana Jacinta y cómo son buenos matemáticos buenazo del interior del país debería contar la verdadera historia de los marrones y los cobrizos de la paisana Jacinta no cuenta historia como matemático porque lo sienten interior del país son buenas o para hacer matemáticos pero no son buenos para hacer historiadores pues Dile a este canal que cuenten la historia de blaz de lezo ese señor si fue un verdadero libertador y martir y que nosotros como al América estamos plagados de traidores Cómo es alcalde de Cartagena de las indias que en el 2014 qué es lo que hizo y qué es lo que qué le dijo el pueblo o qué Qué es lo que que salió a las calles a reclamar el pueblo así tiene que ser la gente si está y si esto hubiera pasado en el 2014 con Los pseudo Conquistadores DE LA LIBERTAD EN AMERICA! perdón con los cerdos Libertadores o los pseudo Libertadores igual que cómo hicieron con ese alcalde de Cartagena de Indias pero ahí en el instante dijo al mismo tiempo de automático aquí te hubiera dicho mucha Este es un engaño de los ingleses dijo nada esto estuviera pasando y nosotros seremos más prósperos qué Estados Unidos y California por una estupidez nomás por una una hueva estúpida por un engaño eh Igual pasa con estos canales que comienzan a inventar cualquier porquería Porque si la gente es hubiera mantenido claro con sus ideas no habrá pasado pero aquí en entrada entras mafias y engañadores eso es hacer de tonto nomás al pueblo
@@brauliojuanezdiaz6965 Y eso que está editado, y el resultado, un galimatias.
En mi opinion fue unpersonaje que le hizo mucho daño al Perú,un personaje nefasto para el olvido .yo hubiera preferido quedar en el poder de don Fernando .
La Mayoría de Peruanos
Hola Hugo, me gusto tu exposición. Mi corazón es Argentino y me gusta leer y escuchar diferentes puntos de vista de los acontecimientos históricos de nuestra Amada América.
Muchas gracias.
Christian
noob
Pienso que fue un Heroe toral y definitivamente lo denla dictadura pues son vicios del poder y el era gustenle o no poderoso' lo de unificar las naciones no tenia maldad el era un pensador a futuro y queria que america latina fuera una potencia
MARIA pacheco un dictador sin ecrupulos magente mando poecia al mimo satan
Eure el fue
@Fernando Mansilla Bolivar fue el Libertador y ese mérito pesa y quedará en los libros de la historia, aunque no sea reconocido por detractores que desconocen las realidades de los hechos.
Simón Bolivar fue declarado dictador de Perú por el congreso
Porque algunos Peruanos querian seguir siendo subditos del Rey de España.
Yo leo muchísimo acerca de Bolivar, cartas, viajes, triunfos, desacierto, de las mejores fuentes y hay muchos datos errados que has mencionado en tu video.
Te invito a informarte un poquito mejor.
Me gusta mucho tu contenido, espero mejores
¿Cuáles son esos datos y quienes son la fuentes? me parece buena la información en gran parte del vídeo salvo pequeños equívocos, como el hecho de que la Dictadura es un concepto de la roma imperial, eso es falso porque surge en la Roma republicana y se daba cuando ante una gran amenaza fracasaban los actos de los cónsules. Fuente: cualquier libro de secundaria, nivel universitario o por último Wikipedia. De nada
Adriana Pisfil Sipion la invito a que si ya lee mucho sobre la figura de Bolívar, a que escoja mejor sus lecturas porque la gran mayoría de valoraciones, que no de datos, que se hacen en el video no son más que propaganda de escuela pública, y como usted bien sabrá no hay nada peor para saber de Historia que leer esos panfletos patrióticos.
Hoy hay ya historiografía de más calidad al alcance de cualquier. La invito a conocerla.
Yo mientras mas leo mas me informo de que Bolivar fue un oportunista, la libertad fue un trabajo en equipo que se logro sin Bolivar
estan mal Boliar y San Martin trabajaron pala los ingleses para dividir hispanoamerica que era una potencia económica.que alos ingleses no los queria competencia Demas era grande en territorios de dedsde tierra del fuego hasta norte america, los ingleses tenian disputas economicas y terretorial con Francia
Francia ayudó económicamente a EEUU para su independencia de los ingleses
por eso que francia regalo la estatua de la libertad a EE UU.
ASI QUE BOLIVAR y S an martin trabajaron para los ingleses
Compruebo que el vídeo se basa en la historiógrafas “ oficial “ y obvia la realidad histórica en muchos aspectos .
No profundiza en el hecho de que hubiera más de 18 años de guerras de “ independencia “ cuando apenas había soldados españoles allí ( en guerra en la Península contra Napoleón de 1808 a 1814 ). Y la respuesta es porque americanos fueron los principales defensores realistas y en particular los pobladores indígenas como pastusos, quechuas o Araucanos . También se ignora que caudillos indígenas como Antonio Huanchaca ( Peru ), Agualongo ( Colombia), o Cacique Vargas ( Venezuela ) fueron acérrimos defensores del Rey de España y dieron lealtad hasta la muerte y más allá de 1824.
También se omite el apoyo inglés incluso con legiones y sobre todo de la masonería ( que ha gobernado durante 200 años en muchos países de Hispanoamérica y numerosos presidentes que ha sido causa del endeudamiento ( algunos países como Ecuador pagaron las deudas de guerra durante 100 Años )dependencia hasta hoy .
Lo peor de la x independencias es que no fue una guerra contra España sino guerras civiles que no se acabaron de resolver y perduraron más de 140 años de guerras civiles . Mientras EEUU, Alemania o Italia ( estos no existía hasta finales de siglo XIX, 60 años después de independencias ) unieron lo que estaba desunido en Hispanoamérica se desunio lo que estaba unido y eso ha sido causa directa del subdesarrollo de hoy en día
Bolívar hizo el juego a los ingleses
Tienes toda la razón, Julio. En 1813, los nacidos en España residentes en Venezuela eran menos de 5.000 según un testigo muy confiable. Sin embargo, a pesar de cifra tan exigua, los secesionistas perdieron las dos primeras repúblicas. La guerra fue muy larga a pesar de los auxilios ingleses.
@@julianojeda7644 Bolívar mataba sin juicio, mató a sus hermanos americanos realistas, existen cartas donde trata de que Reino Unido sea la monarquía de las "independencias". La que llamó guerra a muerte consistió en asesinar a todo realista y español que encontraran, sin juicio, hasta a ancianos que no podían moverse fueron ajusticiados, dejó hijos por todo el continente, hasta en España tenía hijos y cualquiera sabe que a su padre le encantaba abusar de mujeres existiendo hasta cartas del arzobispo reprendiéndolo llegando a tener que ocultar a mujeres en la iglesia para que no las abusara. Todo esto son fuentes existentes que se sacan del relato para no manchar al héroe que algunos estados han creado.
Hermano me gustaría saber de dónde sacas tanta información para yo también buscar y leer .
LATINOAMERICA, HISPANOAMERICA, UNA SOLA LENGUA, LA LENGUA MÁS SEPARADA EN LA TIERRA...
*¿ESTO, A QUIÉN LE CONVIENE?*
CUÁNDO LOS AUSTRALIANOS, INGLESES Y NORTEAMERICANOS TIENEN FUERTES LAZOS...
_POR QUÉ ESPAÑA Y LATINOAMERICA SE VEN COMO MALOS VECINOS CUANDO TODO TIENE QUE SER LO CONTRARIO.
*^SIMÓN BOLIVAR LE HIZO EL JUEGO A LOS PIRATAS.* 🤷🏻♂️
@@celsoalbertoanyosaparian5163
Sobre las guerras de independencia el mejor libro con multitud de detalles militares y de composición de los ejércitos y sus regimientos es el libero de Julio Albi “ banderas olvidadas “
También muy recomendable “ Quito fue España “ De Francisco Núñez del Arco
La realidad es que cada gobierno acomodo la historia de acuerdo a sus intereses es necesario redescribir la verdadera historia.
La historia es una ciencia, no depende de los gobiernos; que ellos enseñen en las escuelas lo que les convenga es otra cosa.
Exacto , siempre pasa eso no solo en Sudamérica ,en todo el mundo de hecho
@@carlfriedrichgauss84 amigo eso es antiguo y no solo lo enseñaban en la escuela sino al público en general ,también a adultos y ancianos
@@carlfriedrichgauss84 la ciencia histórica, para que sirve, si No se enseña VERDADES historicas???
@@carlfriedrichgauss84 de hecho estas en lo incorrecto! Esta es y fue manipulada por ideologias politicas.
creo que fue un gran heroe imperfecto como cualquier ser humano pero sin duda un gran heroe
@@pulsarplay5808 seguro estoy de que nunca podrás ser un gran caballero como lo fue bolivar que lucho sin miedo a la muerte pero para ti ablar y ablar te hace mejor no solo eres un ablador sin nada sin cojones sin vida propia repites como un loro respeta y te respetaran
Héroe? Héroe de quién? Lo único bueno que hizo por nosotros fue morirse
@@pulsarplay5808 oye soy venezolano y el nombre que mis padres me dieron nada tiene que ver con la conversación de bolivar y mi color me encanta soy feliz en mí vida exitoso y no quiero decirte malas palabras pero no aprendes
Bolívar el gran asesino y destructor del reino del Perú.
Y los triunfos no fueron de Bolívar sino por hechos fortuitos.
Nos arrebató Guayaquil y Bolivia.
Y encima nos hizo la guerra.
Miserable.
Y aquí no se habla del genocidio hecho en Colombia en plena navidad.
Está súper genial tu contenido, me gustó mucho, pero creo que deberías enfatizar que estas describiendo "lo bueno y malo de Bolívar" pero para el Perú, para otros países de Latinoamérica lo miran desde otro punto de vista, cómo te digo, esta súper genial el vídeo, pero tienes que aclarar eso, estás hablando del Perú, no de Latinoamérica o países dónde batallo Bolívar!
buen punto de vista rafael Rincones,entre diferentes países los miran desde otro ángulo a bolivar y a Don JOsé de san martín,como por ejemplo yo veo al argentino chepibe ese como el verdadero héroe al cual su victoria fue arrebatada por un petulante codicioso llamado Bolivar pero me pregunto ¿cuales serán los ángulos de otros países sobre el punto de vista de el gran san martín y Simón Dice?
@@danielleroux7004 Bueno por lo que veo y leo en cuanto a la opinión de cada uno de nosotros, los libros, porque ninguno de los que aquí opinamos fuimos testigos de cualquiera de estos hechos históricos, o algunos como sería muy lógico mienten, y otros aciertan a medias, repito me refiero a los libros, ninguno por lo visto dice la verdad.
Quienes escriben se considerarán dueños de la realidad en la forma como se la imaginaron o como le llegaron los relatos de los hechos, o acaso leyendo lo que se escribió en esos tiempos, y muchos impulsados por resentimientos y odios escriben de manera distorsionada lo que el veneno de su mente transmite.
Hasta donde yo sé, no fue Bolívar quien promovió la separación de la gran Colombia, él para entonces general José Antonio Páez decidido por parte de los venezolanos y de manera unilateral e impositiva la separación, así como por parte de los Colombianos lo hiso el general Francisco de Paula Santander, ellos ante los desacuerdos decidieron con sus acciones la desaparición de ese monstruoso proyecto, yo creo que demasiado grande para lo corto de sus pensamientos de unión, solo Bolívar hasta el momento de su muerte deseo mantener la unión y el cese de las diferencias de las toldas políticas de esos tiempos.
El tipo quería anexar una parte de otro país al suyo como si fuera un Imperio sin siquiera haber negociado con sus gobernantes, y me decís que esta mal interpretado?
@@danielleroux7004 y
Esta bien claro que para los Peruanos como yo Simon Bolivar fue un hijo se europeos de raza germanica que odiaba a los nativos andinos y lo que el en realidad lo queria es ser el emperador de hipanoamerica.
Tristemente tomas solamente reseñas de escritores Peruanos, con respecto a Bolivia, Bolívar mostró su descontento y lo más cercano a Bolívar fue Bolivia y dejas de mencionar que el congreso de Perú le hace a Bolívar 3 regalos por la libertad: El Sol del l Perú, la espada y la llave del la ciudad del Cusco. La Gran Colombia no duró más por descontento con Páez, pues Bolívar quería que la capital fuera Bogotà por estar más lejos del mar, y Páez se negaba ya que Caracas había puesto los muerto. En Conclusión, digas lo que digas el Perú no tuvo las bolas para lograr su emancipación.
Bolas son las que no tienes. Hablando de capacidad intelectualidad. Br..to
@@fernandosanchez5031 excelente, vaya que genealidad de escrito, inefable mi respuesta. Asumo que el nick de creatividades Sánchez es porque haces manualidades, plastilina, muñequitos de masa flexible y cosas así porque en la lingüística te faltan ideas y te sobran argumentos. Saludos.
La razón por las que no logramos nuestra emancipación (pese a que hubo varios intentos) fue debido a que éramos el virreinato De Sudamérica mas importante era donde había más poder español concentrado por lo q hizo más difícil el poder emanciparse debido al poder militar que habia comparado a las otras regiones en donde el poder español era menor
@@flaviofigueroa9394 exacto amigo, y era Bolívar y su ejército el más poderoso en la zona, para la época, por eso el congreso de Perú decide llamarlo, y le otorga todos lo poderes necesarios para que así logré el objetivo, Perú nunca formó parte de la Gran Colombia, porque Bolívar una vez lograda la emancipación del Perú le devuelve los poderes otorgados al congreso, más allá de lo que digan.
Viva el generalísimo Don José de San Martín!!
Viva a!!!
El que peleo en Junin y Ayacucho?
En la batalla final contra los españoles donde estaba
Soy de República Dominicana, nos independizamos de España en el 1821 y nos unimos "de facto" a la Gran Colombia como el Haití Español, dos meses después los infames haitianos nos invadieron y Bolívar como le debía muchos favores a los Haitianos en armas y dinero, nos abandono y paso de nosotros empezando así la invasión haitiana de 22 años en donde se prohibió el idioma español, la religión católica y los estudios superiores y Haiti domino con mano de hierro está parte de la isla gracias al Sr. Bolívar.
Bolivar fué héroe para algunos países para Perú y República Dominicana un Traidor
😮😢
La BBC, en 2011, hace un reconocimiento muy especial a Simón Bolívar, nombrándolo el americano más importante del siglo XIX.
Para ello, se basó en ciertos datos históricos, como los que a continuación exponemos:
• En sus apenas 47 años peleó 472 batallas, siendo derrotado sólo 6 veces, y él personalmente participó en 79 pudiendo haber muerto en 25.
• Liberó 5 naciones.
• Cabalgó 123.000 kilómetros, más de lo que Colón y Vasco de Gama navegaran juntos.
• Cabalgó una distancia lineal de 6.500 kilómetros (de hecho, le decían “culo’e’hierro”), distancia que equivale media vuelta a la Tierra, 10 veces más de lo que recorrió Aníbal, 3 veces más que Napoleón Bonaparte y 2 veces más que Alejandro Magno.
• Escribió 92 proclamas y 2.632 cartas, donde expresaba y explicaba sus ideas sobre la libertad. Un dato curioso: muchas de estas cartas fueron dictadas simultáneamente y en diferentes idiomas a distintos secretarios.
• Y lo más importante: sus ejércitos no conquistaban, liberaban.
Hoy por hoy en Estados Unidos, desde Nueva York hasta Texas, y desde Missouri hasta la Florida, se pueden encontrar homenajes al Libertador, no sólo en forma de monumentos, sino también en pueblos, ciudades y condados que llevan su nombre (son 22, algunos incluso nombrados durante la vida del Libertador). Al recorrer el paisaje de Estados Unidos encontramos huellas del legado de su liderazgo visionario, en forma de nombres de accidentes geográficos (ríos, lagos, penínsulas, parques), calles, negocios (desde pizzerías hasta bancos).
En 1963 durante la presidencia de John F. Kennedy, decide bautizar la nave insignia de los submarinos nucleares como el USS Simón Bolívar. Esta se mantuvo activa hasta el 12 de febrero de 1995, luego de 32 años de servicio y 1.040 exitosas inmersiones.
Y un último dato curioso: ¿sabías que hay estatuas de Simón Bolívar en numerosos países, no sólo en los que libertó? Así es, en La Habana (Cuba), hay una plaza Bolívar con una estatua, en el Central Park de Nueva York, en el parque La Barceloneta de Barcelona, España, en la Plaza de la Porte Champerret, en París, en la Plaza Bolívar de Ciudad de México, en Belgrave Square de Londres, en la Plaza Bolívar de Ciudad de Panamá. Hasta en Bucarest (Rumania) hay un monumento a Bolívar.
La razón del Odio a Simón Bolívar en algunos sectores de la sociedad en el Perú.
DECRETO DICTATORIAL DEl 12 DE ENERO DE 1824
Dado en el Palacio Dictatorial de Lima a 12 de enero de 1824, 4º de la República.
Artículo 1º : Todo funcionario público, a quien se le convenciere en juicio sumario de haber malversado o tomado por sí de los fondos públicos de diez pesos arriba, queda sujeto a la pena capital.
www.cervantesvirtual.com/obra-visor/coleccion-bolivariana-ano-bicentenario-del-natalicio-del-libertador-simon-bolivar-17831983--0/html/ff5b12be-82b1-11df-acc7-002185ce6064_12.html
La única razón por la que Inglaterra felicita a Bolívar es porque fue un sirviente a sus intereses. Sin Bolívar, Perú, Ecuador y Bolivia serían parte del Reino de España, en un condición política similar a la de Australia y Nueva Zelanda con Reino Unido. Sería la primera potencia de Sudamérica.
Dime, Roger: si la longitud de la Tierra es de 40.000 km, ¿Cómo pueden ser 6500 km la mitad? Ésto nada más para que te des cuenta de que has aceptado esos disparates sin ningún tipo de razonamiento. Esos elogios de la BBC más bien parecen una página del más negro humor británico. Todo éso es falso y te lo podría demostrar.
@@vicentelopez00 Si la distancia de tu cama al armario es de un metro, y repites ese trayecto 6,500,000 veces, habrás recorrido 6500 kms sin problema. Esa es la distancia recorrida por Simón Bolivar yendo y viniendo en su campaña libertadora. Cuando murió, el cadáver tenía un cayo monumental en el trasero porque era un gran jinete.
@@Santababilon Según la BBC, Bolívar ""Cabalgó una distancia lineal de 6.500 kilómetros, distancia que equivale a media vuelta a la Tierra""
Te hago la misma pregunta: si la longitud de la Tierra es de 40.000 km, ¿Cómo pueden ser 6.500 km la mitad? Puedes creer lo que quieras.
No se quien le vio el fundillo para decir que tenía un""cayo"" ? En todo caso sería un CALLO.
Y lo repito: todo éso es falso y te voy a poner otro ejemplo que nunca te han contado y que podrías averiguar: la masacre del pueblo de San Juan de Pasto, Colombia, en 1822, conocida como la Navidad Negra de Pasto, lo cual es una burla cuando la BBC u otro dice que: "" Y lo más importante: sus ejércitos no conquistaban, liberaban.""
Bolívar fue un feroz dictador; castigaba con pena de muerte a quien no se alistara en los ejércitos republicanos al término de pocas horas. Muchos iban atados de manos y eran desatados en el momento del combate porque las clases populares no lo seguían.
Bolívar, en 1822: “Para Colombia se necesita un ejército de ocupación para mantenerla en "libertad”, entiéndase independiente.
“Nuestras relaciones con Inglaterra serán siempre amistosas y VENTAJOSAS para el comercio británico.” "y si viniera del Gabinete británico una propuesta para que se estableciese una monarquía o monarquías en el Nuevo Mundo, hallarán (en mí) firme y seguro apoyo… a sostener el SOBERANO QUE INGLATERRA PROPUSIESE…”
Te faltó hablar del profundo odio de bolivar por el Perú en especial con para con los indígenas ...nada ganas siendo tan imparcial ..todos sabemos cómo fueron las cosas
@@giovanageuer7252 pues persiguió hasta la muerte a patriotas libertarios como Riva Agüero y Torre Tagle y ni qué decir del independentista Venezolano Francisco de Miranda,a quien entregó para que lo encarcelen hasta su muerte. Si bien hizo cosas buenas ,tuvo actos cobardes este desgraciado
dime el texto donde se demuestra el odio de bolivar por peru, mal agradecidos, ustedes querian ser sometidos por los españoles por ser un virreinato y boliv ar oblighado tuvo que liberarlos porque sino desde peru volvian los españoles a dominar a la america latina
Bolivar era un hacendado Venezolano de buena familia se vengo de España por que no le dieron titulo de noble,el tenia miedo que los esclavos de su pais se sublevaran siguiendo los pasos de Haití asi que hace una contracampaña con matanzas a todo aquel que tenga vinculo (asi sea solo comercial) con la corona, en cambio ofrecio dinero,tierras y obediencia a los ingleses que estaban atras de España por que en ese momento estaba en problemas por las invasiones de Napoleon.
La verdad es que la poblacion en ese tiempo no estaba tan mal en el Virreynato ya que el Rey de España habia cedido bastante poder a los virreinatos ya que ellos estaban preocupados mas por una posible invacion,por lo tanto los lugareños tan mal no estaban.
Ahora ese caso es Venezuel, pero Peru era diferente el Virreynato mas importante y mas poderoso en el fondo los Limeños o criollos como quieran decirlo,en el Peru no les llamaba la atencion mucho la independecia,por eso Bolivar nos odiaba por que nos consideraba sin identificacion con America y su sueños de unificacion,si bien la Colonia fue dura al inicio al final los virreinatos comenzaron a tener su propia identidad y se fueron alejando de la corona,quizas la independecia del Peru se hubiera dado de todas maneras y sin guerra porque la Corona ya no podia hacerse cargo de sus colonias.
@TomasDotCom tu odio nos lo pasamos por los huevos , deja tu resentimiento que nadie te hará caso.
@@joselito3200 *Habra liberado a mi£rd@zu£L@, pero oprimió a Perú, para que luego venga una generacion mediocre a mentirnos constantemente que ese cadaver nos libertó???? Pffff*
Simpre digo esto. Bolívar es como el fujimori de inicios de la República. Hizo cosas buenas, pero no por convicción o amor a este país , si no por un beneficio propio a futuro. Lo cual hace que poniendo en una balanza terminen pesando más los actos a beneficio propios (lo malo) que la lucha en sí por este país (lo bueno) .
Porque amaría a este país si no nació acá? Y quién no lucha por sus propios beneficios?
@@TeacherJason123 la respuesta a todas tus preguntas es : Don José de San Martín.
@@sharikrc3844 Tranquilo. Esperemos que salga lo malo y lo bueno del estimado.
no fue corrupto como para compararlo con fujimori no robo tierras para vender o hizo guerras para esclavizar
@@TeacherJason123 El no se sentia venezolano, si no, hispanoamericano , serrano awebao si no gran colombia se hubiera llamado gran venezuela o haber llevado su nombre
Pues la verdad es que Bolívar fue tanto libertador como un villano y no lo digo por el contexto hispanista sino más bien por el hecho de que bueno como ya se sabe la guerra gran Colombo peruana fue un hecho bastante impactante para ambas partes por una parte Bolívar ayudó a independizar Perú es verdad sin el ejército libertador del Norte no se hubiera podido derrotar a los españoles en junín y ayacucho Pero por otra parte diferente.. Perú invadió y por poco derrota el ejército de la gran Colombia de no haber sido porque Bolívar intervino para evitar su completa derrota, y también Bolívar y sus juntas reclamaban territorios en Perú que decían que eran de ellos pero en realidad no tenían derecho de exigirlos y pues como ya se sabe el conflicto fue inevitable. Es curioso el amigo del ayer es el enemigo del mañana.. me recuerda bastante a la guerra sino vietnamita porque mientras que por un momento la República popular China y la unión soviética ayudaron a Vietnam en su guerra de independencia contra los Estados Unidos después Vietnam y China entraron en conflicto por el asunto de "los jemeres rojos" dónde china le dio su apoyo al régimen genocida camboyano mientras que los vietnamitas tenían que soportar los muertos y abusos de este régimen hasta que los vietnamitas invadieron Camboya y China en respuesta invadieron Vietnam y aún así Vietnam logro vencer ambos enemigos al mismo tiempo.
Supongo que todo lo que se puede decir es No pienses que las cosas seguirán igual por siempre... El que alguna vez te tendió la mano como si fuera un amigo para ayudarte posiblemente después se vuelve el primero en estar en tu contra y atacarte
Agradecido con Bolívar por anexar Guayaquil a la gran colombia, soy guayaco y orgulloso de ser ecuatoriano :v
Es normal que pienses así, cualquiera (todos) se sienten orgullosos del país que lo vio nacer y nadie lo cambiaria por nada del mundo. si muriera mil veces pediría nacer mil veces en la mismas tierras
Los guayaquileños dicen estar agradecidos x anexarse a Colombia de la época pero siempre añoran el vals PERUANO
@@herlessdominguezenriquez1331 jajaja ja vals peruano, un plagio del vals austriaco!
Nada a cambiado.nuestra influencia esta presente.hasta el dia de hoy.no solo en ese pueblo sino en todo el territorio de ese pais que sigue siendo un provincia del milenario peru
@@jesusluna4498 está mal mijo jajaja, influência ninguna. El país creó su propia influencia Para no depender de nadie, mi amigo.
Criticar es muy fácil, seguro Bolívar tendría sus defectos como todo hombre, pero tuvo la inteligencia y el deseo de la libertad y logró.
Sólo era un masón pro-británico, en Perú ni se le toma importancia
@@JL-fg8pz san Martín también era masón pro creador de un rey solo a él se ocurre eso.g,g,g,
@@JL-fg8pz y el Perú cada día pierde más vigencia en Latinoamérica
Cuando dices que no se aprobó por el congreso estába disuelto eso es falso ya que fue ese mismo congreso v
@@JL-fg8pz todavía les duele que los haya libertado y de ñapa les quitó territorio al fundal Bolivia la hija de la libertad.
Hay un libro muy interesante que recomiendo a los que les interesa el tema, Bolivar libertador o enemigo del Perú, del historiador Herbert Morote, está basado en las cartas de Bolivar.
ese libro es un punto de vista sesgado. las cartas de bolivar estan todas resenadas por Gral Oleary esa enciclopedia las tiene todas
Cartas apocrifas
@jimmyrivas2208falta recalcar que hubo cartas apocrifas. Los archivos de bolivar recien se ha dado a conocer en ecuador
Nadie que hable mal de Bolívar puede basarse en sus cartas y las cartas de nuestro libertador están en sus archivos y hay acceso digital no se caiga a cuento Bolívar fue gran hombre humano, estadista, genio y Libertador
@@JuanLopez-kw4xq no estoy seguro de que habla la vida de Bolívar está muy bien documentada
Cancion :
Viva Venezuela mi patria querida quien la Liberto mi hermano fue Simón Bolívar...
...Cuando Bolívar nació Venezuela pegó un grito
Diciendo que había nacido
Un segundo Jesucristo.
Lo mejor y lo peor de Alberto Fujimori
¡Que arda Troya!
Seeeeee.....
Si Huguito es recontra Antifuji,ese video saldría imparcial
Siii sería interesante
Yo creo ue deberían sacar todo sus monumentos de las porque y plazas y ponerlos a lado de Francisco pizarro, así mismo cambiar el nombre de la plaza frente al congreso.
fin
Tienes algo en contra del fundador de Lima ? Espero que no vivas allí .
eso si seria traicionar al que consiguio vencer a los españoles en los andes peruanos
atrevase a tocarlo. No saben con quienes se meten. Ya Colombia les dio una paliza en el 1930.
@@donsimon34 “Por sus obras los conoceréis” (Mt 7,15-20)
Hermanos matando hermanos. Gran obra la de los liberales masones.
Otro ignorante y te ponemos a ti
Simón Bolívar "el Dios de los venezolanos" fue el más grande enemigo y traidor que tuvo el Perú quitándole mucho territorio.
Deberían borrar su nombre de plazas del país
Que bueno tener un yotuber inteligente, culto,educado peruano ,pocos son como tu🤔😘
el robot de plamton.aldo tambuien es asi,solo que el habla de fisica
@J Daniel hablás huevada causa
Que rata, nos llamas a los demás peruanos incultos e ignorantes...
muy pocos....
Lo malo es q es peruano
PERO CLARO QUE QUEREMOS QUE HABLES DE LA MASONERIA
Habla esa 💩😈👍
solo a un minusculo de retrasados ignorantes les gusta ver y creer mrdas conspiranoicas como la tierra plana
@Angel ER
Entonces las logias masonas no existen o cómo va eso?
@@angel_7544 ja ja ja mas baboso eres, hablas como que la masonería no existe, sabiendo que ratalan(alan) garcia es masón y el mas corrupto del Perú.
@@angel_7544 masones corruptos reales como arnold puro plagio sus trofeos de campeón mr olimpia, bolivar que desmenbro al Perú, o como los bull & skull de bush padre e hijo, si claro buenas gente todos santitos como quieres verlos... no?
Hugo te agradezco por estos videos que tus nos mandas (aúnque, a veces, en el punto de vista politico, no siempre tenemos la misma opinión, pero bueno, de todas maneras). Lamentablemente de Simon Bolivar, en confronte con el Perú, no tengo nada positivo que decir. El siempre tuvo temor al potencial que el Perú representaba y por eso el tenia el plan de dividir al Perú en tres partes. El separo al alto Perú de el resto del Perú para crear Bolivia. A pesar de que San Martin habia abolido la esclavitud y el tributo de los indigenas, Simon Bolivar los reintrodujo. La cortes reales de Madrid y el rey de España reconocian derechos básicoc a los indigenas de América. Simon Bolivar los desconocio y asi empeoro la situacion de los indigenas américanos.
peru no considero a bolivia cuando se conformo, por eso no considero diputados de esas provincias... no fue cosa de bolivar sino de los peruanos y eso fue en 1821
@@luiscespedes5321 Y los indigenas americanos???
Hugo, he prestado atención a todo lo que comunicas en tu video. No creo que seas una persona mal intencionada, ni estás cumpliendo una función de los poderosos de siempre; pero, cuanto dices, me hace entender que no tienes una formación ideológica sólida; que eres un océano de conocimientos con 5 centímetros de profundidad. Hablas de dictadura, y te sostienes en este argumento para atacar o poner en duda a un hombre de una trascendencia extraordinaria. Y lo digo porque para mí una dictadura no es mala en sí, depende en realidad si es una dictadura que defiende al pueblo o defiende a la oligarquía. Cuando hablas de dictadura, no comprendes que nosotros los peruanos siempre hemos vivido en una dictadura o tiranía, incluyendo al imperio incaico. Nunca ha gobernado el pueblo o un gobierno popular. Si tomamos como punto de inicio 1821, toda la historia peruana ha sido la dictadura de la oligarquía o de los potentados (cómo quiera llamarse) solo han cambiado los nombre o apellidos. Bueno, no quiero extenderme más, porque el asunto es para analizar muy largamente. No es para hablar con la orientación de un colegial, es profundizar en filosofía, en derecho, economía, etcétera. Tu labor es encomiable, pero en otros temas. Prepárate mejor; porque, sin querer, puedes ofender a nuestros héroes.
Y llegó el video esperado por toda Latinoamérica unida
Uno, dos, ultraviolento...
El más grande hijo e puta..... Bolivar.... solo para lavar mi ropa interior.
Entonces Perú se recalienta con Bolívar, imagínate le quitó la mitad de su territorio
Lo más importante es el amor; el amor a la patria
@@juancarlosmamanisucasaire7289 el amor heterosexual:v
Zzzz Lo que pasa es que Bolívar era un político, por eso es un asco. San Martín era un militar de sangre y punto.
1 Bolívar era llamado por Marx como, "el Napoleón de las retiradas"; por algo ordenó la retirada en Junin.
2 Bolívar dividió el Perú. Fue participe de la balcanización de hispanoamérica, talvez inevitable, pero Los anglosajones ya tenian un mercado "libre", con estados pequeñitos y pobres, enfrentados unos con otros. No se trata de defender la economía del Imperio español pero Lima y México eran ciudades más ricas y prósperas que Londres o París. Explotación y servidumbre existia en ambos hemisferios, niños se suicidaban en las fábricas de Inglaterra.
3 Cual libertad pendejos? Hubo servidumbre en el Perú hasta los años setenta. Quedamos divididos y empobrecidos, bajo el control del mercado anglosajón. Según... la escolta de Bolívar estaba formada por británicos, y también los había en las tropas "independentistas".
Bolívar asistió a la coronación de Napoleón. San Martín tenía un retrato de Napoleón en la cabecera de su cama antes de morir.
Totalmente de acuerdo, durante el período hispánico. América estaba unída y era prospera. Eramos hispanos desde el virreinato de Nueva España hasta el de Río de la plata. La "gesta libertadora" fue simplemente una guerra civil donde había intereses de todos lados, aunuados a los errores de la metrópolis que también los hubo.
jonbnes Zephyr San Martín era otro bandido que le robo los tesoros al Perú. Escuche al historiador argentino Patricio lions, que cuenta algunas cositas sobre este personaje, que pese a todo era menos peor que Bolívar, ya que a este le adornaban las mismas bellaquerías, pero enésima era un cobarde consumado, cosa que no se podía decir de San Martín.
@@MatoxEllaa lo he tratado de bandido, también era asesino y un cobarde, no entiendo su respuesta o reclamo
No se trata de echar mierda a Bolívar. La balcanización e independencia de Hispanoamérica era inevitable, y si no la hubiera llevado a cabo Bolívar la hubiera llevado a cabo otro (incluso alguien peor).
No sé tú, pero en cualquier caso lo mejor que le pudo pasar a España fue la independencia de las colonias americanas, de un imperio (en América) abocado de antemano al fracaso.
@@Johan_t El objetivo no es "echar mierd@ sobre Bolívar" sino, por decirlo de alguna manera, rescatar la Hispanidad; que se echa mucha m... sobre ella. Digo, parece que ni una novela en español han leído; muchos aún llevando nombre y apellido Español, Don Rodrigo López de la Vega, y echan pestes sobre si mismos sin darse cuenta. La balcanizacion de medio Oriente era inevitable? África, y no olvidemos, desde luego, los Balcanes. Todos podemos ver como balcanizaron medio Oriente; mapas ridículos y sin sentido; con una regla dibujaron líneas rectas, crearon estados sin respetar tribus, etnias o identidades nacionales. El punto no es que esto se pudo evitar, sino que se nos habla de independencia cuando no la hubo. Fuimos un mercado más para Anglosajones y yankis, como lo fue África y medio Oriente; todo balcanizado como los Balcanes.
Y así, con mentalidades como la de Hugo aquí presente, o ausente, la unión y verdadera independencia de América Latina jamás ocurrió.
América latina es un concepto inventado por los franceses xd, lo correcto sería decir Hispano América.
@@dez6888 No, amigo. Son conceptos diferentes, al decir latinoamérica o américa latina nos referimos a todos los países de América que hablan idiomas provenientes del latín, como lo son el español y el portugués. Al decir hispanoamérica estamos excluyendo a Brasil.
@@mathiasanghellolozanowong7851 Si incluye Brasil sería Iberoamérica, pues el portugués y el español son originarios de la península ibérica y en Iberoamérica gobernó la Monarquía Hispánica y el reino de Portugal. En Iberoamérica nunca se habló en latín ni la gobernó el imperio romano. Los latinos son los europeos que formaron parte del imperio romano y hablaron en latín durante mil años que derivó en las lenguas romances como el rumano. No son los americanos que nunca formaron parte del imperio romano ni hablaron el latín, excepto el cura en misa. Hispanoamérica o la América Hispánica son los países que hablan en español. Que hablen en latín, creo que no hay ninguno.
Viva los húsares de Junín viva el Perú carajo 😮😮😮
Bolivar, fue un venezolano ladron. Nos quito Ecuador y Bolivia al Peru, esa es la verdad. Para mi nuestro libertador fue San Martin, el otro simplemente despedazo a nuestro pais. Si no fuera por los arequipeños y limeños, q se opsuieron a Bolivar, quizas hubieramos perdido mucho mas territorio y Bolivar nos hubiera anexado como provincia de Venezuela.
Umm respeto a san martín
Pero todo depende del modo en lo k lo veas.. El Perú tiene y tendrá la historia de sudamerica
Bolivar nos quitó Guayaquil, no Ecuador, ya en esa época el territorio ecuatoriano fua anexado por España al virreynato de Nueva Granada, pero Guayaquil si pertenecía al virreinato del Perú. El Alto Perú también fue anexado por España al virreinato del Río de La Plata, por lo tanto ellos tenían que decidir a que país unirse o a Perú o Argentina, se esperaba que se unieran a nosotros por los lazos históricos, pero allí es donde Bolivar interviene, y los convence a independizarse.
San Martín se portó mejor con nosotros, no tuvo tan malas intenciones como Bolívar, por eso preferimos reconocerlo a él como libertador, sin embargo no podemos limpiarlo del todo. Llegó al Perú con un ejército de argentinos y chilenos, y estuvo varios años en Lima, no disparó una bala, no hizo nada para enfrentarse a los españoles, y cuando se retiró nos obligó a pagar a cada soldado del sur cada día que estuvieron en el Perú, sin haber hecho nada, no era un ejército sino mercenarios a sueldo, pero con el agravante que jamás entraron en batalla, Y TUVIMOS QUE PAGARLES. Además de eso, el costo de las armas, los caballos, municiones, etc., fue pagado por los mercaderes y empresarios chilenos, con la condición que el Perú devolviera ese dinero, permitiendo que sus mercaderías entraran por el puerto del callao sin pagar impuesto alguno, por una cantidad considerable de años, cosa que se cumplió, todo ese arreglo lesivo a nuestros intereses lo maquinó San Martín. Al final la campaña libertadora del sur nos costó un dineral, y este ejercitó jamás entró en combate, jamás nos liberó. Luego por supuesto, tuvimos que hacer lo mismo con Bolívar y su ejército norteño. Ninguno de estos países pagó por su libertad, pues sus ejércitos fueron financiados con aportaciones inglesas, nosotros fuimos los únicos que pagamos, y por partida doble, fue una verdadera estafa. Así que San Martín también hizo lo suyo, y desde mi punto de vista, lo peor que hizo fue permitir que Bolívar ingresara al Perú, un verdadero desastre.
Ambos fueron grandes traidores, cipayos masones británicos, balcanizaron la gran España americana para convertirla en un montón de republiquetas bananeras, patio trasero de sus patrones anglosajones, no cabe duda que hicieron bien su trabajo y lo peor de todo es que se les considera "héroes'.
Que lindo cuanta historia , soy d Lezama Vizcaya argentina
Aguante RACING!!!!
Hay un Lezama, Vizcaya en Argentina? 😳
Tío Hugo tienes que hacer un video de la muerte de Alan con todo y conspiraciones, ya no sé a quien creer :'v
PIDIENDO WEAS MASCOTA, MEJOR QUE HAGA LA VIDA DE CHUPETIN !!!
Jajajajaja la vida de chupetin
😀😀😀😀
Seguramente si Alan llegaba a declarar tenia muchas cosas que decir, y eso los poderes fuertes no quieren, entonces matan al que cae
@@adalberto61704 el siempre fué culpable.
Bolivar fue el libertador del Peru te guste o no pero asi lo fue y si lo llamas traidor sera por resentimiento expansionista
te faltó mencionar que simón bolivar hizo que volviera la exclavitud. También que hizo trueque de tierras para que no le tocaran a venezuela.
No olvides que el Perú era una economía agrícola en aquel entonces. Los hombres más poderosos tenían haciendas y muchos de ellos estaban en la duda de apoyar o no la independencia. Si Bolivar queria que ellos lo apoyasen, tenia que congraciarse de alguna manera.
Hay un libro de Timothy Anna que explica este periodo de nuestra historia. Es muy bueno, te lo recomiendo.
Y quien iba a tocar Venezuela, si en esa época estaban los llaneros que eran considerados unas máquinas asesinas en la batalla y comandados por José Antonio Páez! Ese territorio era impugnable! Lea, lea historia! Si Bolívar le hubiera dado la gana hubiera anexado media Sudamérica a Venezuela. Pero no era lo que buscaba.
@@JhonStudio esos llaneros que tu dices reclutados en su mayoría en el Casanare, llaneros colombianos, se tenía que decir y se dijo.
Como es que dices que robo tierras si Venezuela esta a mil kilometros de Peru
@@kxtianHZ En Haiti en su exsilio, le prometio al presidente Petien, que aboleria la esclavitud. Eres un ignorante total.
Saludos, ciertamente Bolivar era un personaje con cosas buenas y malas, me da coraje como los historiadores de los últimos 200 años han glorificado las figuras de los proceres independentistas... para retomar el ejemplo de Bolívar.... fue un "genosida", con su decreto de guerra a muerte sentenció a miles de españoles y canarios, en Caracas a su llegada, busco en hospitales y nosocomios y los ejecutó.... también desde niños aprendemos en las escuelas Venezolanas "Bolívar Liberto 5 Naciones" haciendo referencia a Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia, nada más falso, en el momento de la batalla desiciva de Venezuela la batalla Carabobo, Venezuela no existía, pues los territorios de la Capitanía general de Venezuela formaban parte de la gran Colombia con Bolívar como su presidente y en ese momento histórico todos los Venezolanos eran colombianos, no Liberto a Bolivia pues esta se conformó después esta tampoco existía al momento de su liberación, y en mi apreciación Sucre hizo más por la independencia del Perú que Bolibar
Te recomiendo las conferencias de Pablo Eduardo Victoria, Patricio Lons...etc.. No hay peor ciego que el que no quiere ver ni peor sordo que el que no quiere oir.. Tienes muchos conferenciantes de todos los lados del charco para informarte. Por otro lado, una pregunta¿ que consiguieron todos esos traidores de la Monarquia Hispanica para sus seguidores? ¿Sabes que la poblacion indigena no lucho en su bando? ¿sabes de las atrocidades que hicieron con ellos despues de lograr una independencia que nos volvio a todos debiles como gobiernos? ¿Sabes que el real de a ocho era el equivalente al dolar de hoy y que duro hasta 1949, utilizado por los chinos? Antes te podias desplazar de norte a sur sin fronteras y ahora? ¿Y que le paso a Mexico con EE.UU que perdio el 56 por ciento de su territorio? ¿Sabes que el nacimiento de EE.UU se lo debe al Imperio Español a traves del Virrey Galvez que lucho junto con la gente de lo que hoy es Mexico, Cuba, Guatemala al lado de los independentistas de las 13 colonias y mira como lo agradecio? ¿sabes que el Imperio Español ha sido el mayor imperio generador y constructor que ha existido a lo largo de toda la historia de la humanidad? ¿Sabes que el resto de los mal llamador imperios han sido imperios depredadores, destructores y aniquiladores llenos de sangre hasta mas no poder y por tanto genocidas? ¿Realmente sabes algo de historia?
Durante la colonia todos los rebeldes en especial los lideres eran fusilados y desmembrados, sus cabezas y restos hervidos o freídos en aceite, para luego ser exhibidos en las entrada y salidas de las poblaciones, otros eran ahorcados y dejados a podrirse como carroña de buitres, especialmente si eran mestizos, aborígenes o afroamericanos, desde los primeros alzamientos asta y durante el inicio de la guerra ese era le destino de los capturados y rendidos, por eso incluso en plena batalla cambiaban de bando. Estos ajusticiamientos ejemplarizantes era promovido por La aristocracia criolla, y en Venezuela esa aristocracia, llena de ansias de poder y usando intrigas dieron a luz el monstruo mas grande a favor del ejercito Español, al quemar su negocio y matar su esposa multa e hijo, y encarcelarlo por supuesta traición siendo que este había pedido servir con rango en el ejercito independentista aunque era español de nacimiento, pobre pero con estatus peninsular superior en ley a sus acusadores, Este fue : José tomas Boves, Mientras Bolívar andaba en busca de pertrechos. Así que genocida Bolívar no era, Nunca fue pro español no tiene registro de cazador de esclavos, gasto su fortuna en Madrid y Roma, sufrió Varios atentados, y al madurar se dio cuenta que no se puede dar ventajas psicológicas al rival, así que les ofreció a sus rivales y a los sumisos de estos un oferta difícil de rechazar. Tal cual los Españoles Oro o Plomo, O Los USA marines, Sometimiento incondicional o plomo.
No tienes ni las más mínima idea de lo que dices. Es que ni siquiera la resolución del conflicto del Alto Perú. a ver si aprendes un poquito de historía y si eran tan buenos porq tanto "El Congreso" Peruano como el ARGENTINO San Martin fueron pidiendo auxilio a Bolívar para que los liberara de los Españoles?
Bolivar siempre será tu padre, sin él seguirían siendo incas esclavos
La capitanía general de Venezuela se separa del virreynato de nueva granada (hoy colombia) en el siglo 18. Para el momento de la independencia de Venezuela es que se decide su anexión a la gran colombia. Pero entendiendo que dicha gran Colombia en realidad era un proceso en desarrollo que nunca llega a concretarse y consolidarse geopolíticamente. El nombre de "Colombia" y la idea "Gran Colombiana" en realidad vienen de Francisco de Miranda. Lo que hoy se llama Bolivia, formaba parte del "Alto Perú". Su independencia se da en la medida en que deciden autogobernarse posterior a los eventos de la batalla de Ayacucho. Panamá era una provincia de Colombia. Lo que quiere decirse es que la existencia de esas 5 naciones hoy en día se dieron gracias a la gesta político-militar de Bolívar.
Ni héroe ni traidor, sólo alguien co. Algunos ideales e ideas muy adelantadas para la época que hicieron que muchas de sus acciones no tuvieran el visto positivo que se pretendía obtener.
simom kakalivar la mierda de América
@@MatoxEllaa la kaka mierda que tu comes todos los dias.
Hola mi estimado, hay algo que no me queda claro ¿porqué se decidió pelear solo con armas blancas en Junín?
Creo eran los tiempos, y era en la sierra alejado de la capital, difícil llevar cañones.
El tiempo le dio la razón a Don José de San Martín, no estábamos preparados para una república democrática,pero Simón Bolívar siempre un soñador con muy buenas intenciones que acabo en frustración y tragedias.
BOLIVAR asesino
San MArtín el más grande..
@@rocobalboa1826 San Martín tambien lo Fue
Bolivar era un crack y San Martín
@@yonatanmiranda6298 el más grande y no salió de peru? Jajaja bolivar pelio en tu propio patio San Martín nunca piso no Venezuela jajaja loco ignorante
Los grandes personajes de la historia, siempre tienen algo malo.
No, no es nada malo, simplemente no lo entendieron. Y me sorprende un poco que hoy en dia siguen sin entenderle
@@specialist_IT jamás lo entenderán y cada día Latinoamérica se unde en la avaricia y querer tener el poder. Estamos viviendo lo mismo solo que diferente época
Y los menores personajes mas😂😂
La razón es la imperfección humana. Además, todos recuerdan más fácilmente a un asesino abusador de mujeres (Genghis Khan, por ejemplo). Pero nadie se acuerda de un chaval que rescataba perritos.
@@nazaretgarcia5456 Yo tampoco entiendo eso de libertad para todos menos para negritos e indígenas, también incentivar el esclavismo y tener sueños húmedos con sacar a los españoles, tremendo! Le cumplió los sueños a los anglosajones y masones (si es que no era uno)
Hugo , porque acá en Chile no tenemos gente que le guste la cultura como a ti y nosotros que te seguimos, podrías hablar de personajes de Chile por fa.
QUE IMBÉCIL.
Soy Chileno y a mi si me gusta ver cultura general e historia universal te enriquece la mente . Lo que pasa es que la mayoría son pungas que les gusta el Reggaeton y las drogas
Simon bolívar Libero Perú pero ellos querían seguir siendo esclavos de los Españoles
Pues vivían mejor bajo la corona española que con la actual república bananera que llaman país.
Pero bolivar fue dictador del Perú por algunas razones pero el si es amado por algunos peruanos
WoooW!
¿Que cosas no?
Saludos desde Arequipa, cuando nos visitas Huguito :)
Rosmery Chávez ya vino si lo siguieras en instagram te habrias enterado
Estuvo hace unos días atrás.
@@fredyp5229 =C Que pena, no tengo instagram, pero ni modo...
@@jhimmy5560 ¿Hizo vídeo sobre su visita? Ó está en instagram...
Para agregar, Bolívar encerró a Francisco de Miranda llamándolo traidor, cuando Miranda fué el mas americanísta puro, lo hizo por envidia, el prócer murio encerrado, lo mismo le paso al ex presidente y héroe Torre Tagle que murio de tifus en el Real Felipe
Eso lo leí en un libro de secundaria.
Muy buen dato.
Eso me lo explicaron en la pre :D
Aunque fue una persona que ha tratado con realistas ... Por eso lo sacaron del mandato
@@mariselaprado6104 pacto con La Serna si. Recordemos que los españoles tomaron Lima en dos oportunidades durante el protectorado y con La Mar como presidente, además la derrota de la campañas de imtermedios ante los realistas, tanto Riva Agüero como Torre Tagle entendieron una posible toma total de los españoles y la independencia sería derrotada,no habían recursos ya que La Serna no dejo Lima por temor, si no por proteger las minas ubicadas en la sierra central para bloquear el rearme deseado por San Martín, solo vieron la posibilidad de pactar, recuerda que era la época y los humanos actuamos de acuerdo al contexto que en ese momento se presenta
No lo encerró, lo entregó al enemigo. En conpensación los españoles le dieron un salvoconducto para que pueda escapar. Eso si fue una traición al que consideraba su maestro.
Ninguna de las dos. Bolívar fue: un ser humano como todos, con virtudes y defectos. Es más fácil definir a las personas como personajes buenos o malos pero la realidad es que el ser humano siempre tiene de las dos: del héroe y del villano.
Relativo hermano mío
El coronel Francisco Bolognesi fue héroe o villano? ... Miguel Grau? ... cuestionable tu razonamiento.
XD
No puede ser las dos cosas un héroe es aquella que se sacrifica por un fin bueno y un villano es lo contrario . A menos que solo finge ser un héroe con alma villana que busca el poder para si mismo.
Bolívar fue peor porque si no estabas de acuerdo con la independencia te mataba a ti y a tu familia. Para el era independencia o muerte.
Quien haya dividido el lago Titicaca es un Cretino eso decía mi profesor de historia del Peru en la universidad 👏👍🏻 y de acuerdo estoy
ese Don José de San Martin todo un visionario predijo que pasaría con Perú si se hacia republica tan temprano, el caudillismo imperaría.
San Martín le advirtió a Bolívar eso! Bolívar terco (a pesar de tener experiencia previa con las tres naciones que ya gobernaba) estaba empeñado en establecer una Républica y no una monarquia como quería San Martín. El tiempo le dio la razón.
No pues, se sienten orgullosos de ser unos arrastrados del rey, enserio que pensamiento tan esclavo.
@@ivanese8815 Eran tiempos de cambios muy radicales, la población no estaba lista para una Républica de un solo golpe, debía ser progresivamente. La gente solo conocía los cantones y el caudillismo que intentó y logró retener.
Volivar no significo nada positivo en Peru, eso lo tengo claro, desde siempre.
Me encanta como escribes su odiado nombre..se lo merece.
esta mal escrito...se escribe así Volibar...bruto
@@enriquesanchezsaba6908
BOLIVAR
Para mi es razonable que le ponga V en vez B en su nombre tergiversado como fue la historia que dice fue un héroe, mas es un dictador despiadado y traidor.
Regrese a la primaria se escribe Bolivar no volivar, ignorante peruano....
Yo soy del Ecuador pero en verdad Simón Bolívar no ayudó en nada según lo que yo también he estudiado.
Si no fuese por Bolívar los ecuatorianos fuesen peruanos a la fuerza en la actualidad! No le deben nada cierto!! Jajaja, de malagradecidos está lleno el mundo.
@@JhonStudio No porque Guayaquil cuando se independizo en 1820 tenia la intencion de agregar los gobiernos de quito y cuanca para conformar la Republica Estrella de Occidente. Pero Bolivar no lo permitio porque segun el Colombia llegaba hasta Tumbes.
@@strelokmartinez9125 lo que es hoy Ecuador hubiera sido invadido y anexado a Perú a la fuerza si no hubiera sido por la protección de Bolívar y Sucre. Vuelvo y repito, de Malagradecidos está lleno el mundo.
@@JhonStudio Imposible porque el primer presidente del Peru fue el Guayaquileño nacido en Cuenca llamado Jose Domingo La Mar uno de los pocos Americanos en alcanzar el grado de General dentro del ejercito Español.
Mas bien hubiesemos solucionado los lios limitrofres que siempre fueron en el sector de la Amazonia.
@@JhonStudio Si no hubiese sido por Bolivar que delante de todos en el Palacio Virreinal de Lima dijo que La Mar era el escogido para liderar el pais de Incas. Este Guayaquileño seria parte de nuestra GLORIA.
Que fue huxo dice que Bolivar escribio cartas a Sucre diciendoles tontos utiles al Peru por eso solo reconocemos a Jose de San Martín
Todos los países de América Latina son multiculturales. De hecho sería el país más grande y poderoso del planeta tanto en cultura turismo como económicamente debido a sus recursos
pero los amos del norte no lo quizieron, asi que insentivaron las rencillas añejas de caciques ignorantes y retrogrados, por eso nunca vamos a estar unidos, por ejemplo este canal notoriamente antichileno.
@@drmarciano13 por que antichileno?
@@drmarciano13 no creo antichileno
Si así nomas cada país tiene 100 problemas, que sería un país grandisimo (con todos los países sudamericanos reunidos) desordenado, con muchas divergencias, pobre y destrozado por personajes dictadores. No gracias, nada que ver, con Simón Bolívar tan cerrado, pleitista e inconforme.
Bolivar fue un traidor. Todos sabemos de su sobervia, egocentrismo, manipulador, astuto, ni hablar se su narcisismo, prepotente, queria ser unico, no toleraba que alguien sea mejor que el, todo lo opuesto del Gra. San Martin.
Si Bolívar nos unificaba hubieramos sido una potencia
Tayer Payer toda Hispanoamérica ya estaba unida y era una potencia, por eso la odiaban y la destruyeron. Y Bolivar solo fue uno de los agentes esbirros de sus destructores
Bolívar no pudo unificar lo que separó. Algo que ya estaba unificado. Si tiro las columnas (hispanismo) de mi casa grande y rica (imperio) para levantarla de nuevo. Abro la puerta (defensas/fuertes) Y contrato de albañil a un ladrón (Inglaterra/USA). Se me puede caer el techo encima y matarme (ruina económica/humana) y el albañil estafarme económicamente (deuda eterna/tratados comerciales) y robarme media casa (Malvinas/belice/Guayana/Texas/Gibraltar/Puerto Rico). Bolívar creía que la masonería y el liberalismo salvarían a América y se la terminaron comiendo y arruinando. Inglaterra piensa en Inglaterra, no en Perú, Bolivia ni México.
Podrías Hablar De San Martín?
Al que Peru considera su libertador ? , pues si no seria mala idea .
@@funstuff4570 El que es
*San Martin era argentino, pero los argentinos son turros.*
Seria bueno que hables del libertador don José de San Martin
@@lamigratedeporta4138 Soy Argentino Y No Soy Turro ES COMO DECIR QUE TODOS LOS PERUANOS SON INDÍGENAS
Tupac Amaru, Bolívar, Bernardo Ogiggins y San Martin todos pertenecían a la Logia Lautaro.
Hay estimado, Bolivar murio de 47 años y en ese momento era un anciano por que la esperanza de vida era muy por debajo. No fue un santo. Pero Bolivar no fue al Peru al libertarla, lo llamaron. Cuando bautizaron a Bolivia, Bolivar no estaba y claro el no lo impuso. Pero muchos hablan de muchas cosas sin saber las circunstancias pero siempre hay una pluma venenosa al igual que hoy hay guerreros del teclado que deciden tener la razon, tampoco conozco las circunstancia del momento. Pero bueno hoy no tenemos bolas ninguno de los Venezolanos para salir de la dictadura que tenemos, pero Peru quizo ayudar con el tratado de Lima, no prospero. Pero se le agradece todo el esfuerzo que hicieron. Moraleja: decia mi abuela QEPD; " Hay que agradecer las migas no cuando las recibes, si no despuès que te la comes", por lo tanto hay que agradecer. Los Españoles le temian a Bolivar por esto el Guayaquil fue liberado sin muchos traumas. por cierto el segundo comandante español de Guayaquil había nacido en el Peru y logro la emancipación de este delta con la ayuda de algunos Venezolanos. Otra cosa la separcion de la gran Colombia no fue por Centralizacion del poder en Bolivar, si no por intereses economicos de Venezolanos y Colombianos. Etc.
Saludos comenzaste bien pero metiste la pata sin darte cuenta y comienzas dònde dices " que siempre hay una pluma venenosa al igual que hoy hay guerreros del teclado que deciden tener la razon " 1ro. no te incluistes 2do, el actual presidente de la Repùblica Bolivariana de Venezuela fuè elegido por mandato de la constituciòn vigente por el lapso de seis años y elegido por votaciòn directa y secreta por lo tanto no veo por ningùn lado que el Presidente Nicolàs Maduro sea un dictador. L a cagaste...
Excelente respuesta, agregare un dato a demás interesante, ya que la encomienda del Perú, en aquel entonces se le encargo al prócer y héroe, venerado en la provincia de Ayacucho ANTONIO JODE DE SUCRE, ya que para la época, los peruanos no lograban con el poderío español, batalla que venia librando Bolívar desde Colombia, al alcanzar la victoria, aquellos militares Peruanos desconocieron su participación, quien honorablemente decidió dejar en sus manos su emancipación.
En la batalla de Ayacucho, Sucre asumió el mando del Ejército Unido Libertador del Perú y dio paso al fin de la dominación española en América del Sur, al derrotar a las fuerzas del Ejército Real del Perú, dirigidas por José de la Serna.
"VENEZOLANOS CON BOLAS, LIBERTADORES DE PAISES CON YUGO, DEMOSTRARON SU HERMANDAD Y VOLUNTAD POR EL BIEN AJENO"
DUELALE A QUIEN LE DUELA...!
Bolívar traidor? Deberían de leer un poco mas e indagar en la verdadera historia.
@@zidanne76 si pudiera darle 20 likes a tu respuesta lo haría, pues otra cosa que obvió el Peruano mal agradecido este, es que Bolívar no solo fue el mejor amigo de Sucre; sino que fue su mentor, de allí que su capacidad como estratega estuviese tan pulida.
Otra cosa, San Martín prometió a los esclavizados que se le unieran; que les otorgaría la libertad al vencer a los españoles... Menuda mentira, pues solo les otorgó libertad a los que nacieran después del año 1828. Así que ni en eso, ese seudo-prócer puede siquiera compararse con el gran Bolívar.
Te felicito por tu programa , obviamente Simón Bolivar fue un n héroe , como ser humano cometía errores por la falta de información más no por avaricia para muestra como murió ,hombres como este caballero nacen uno cada quinientos años ,se imaginan a Simon Bolívar en estos tiempos con esta tecnología con aviones internet y pare usted de contar ya hubiese unificado al mundo lástima qué no ha nacido otro Simón
Excelente comentario.
Hugo Chavez fue otro Simón Bolivar y mira como terminó Venezuela
@@AREA-gr3cp Nada que ver, solo intento imitarlo y por eso el desastroso resultado...
@@AREA-gr3cp otro???
Sólo usó la imagen y filosofía del Libertador para beneficiarse a él mismo y a su entorno.
Sólo tú lo llamas "otro Bolívar"
@Jesus Tortoza
Existe hoy otro Bolívar, el también asesino invasor Vladimir Putler... 🤣
Para cuándo lo mejor y peor de San Martín? Saludos desde Argentina, muy buenos videos.
Lo mejor de San Martín es su subordinación a ohhigins . Y lo peor es ser argentino :)
@@carlosmedina4928 el subordinado era O'higgins. Y gracias a Dios era Argentino.
@@oazal6754 si se sólo era sarcasmo . Aunque la subordinación era para lograr un objetivo común. Y ohhigins no era de formación militar
@@carlosmedina4928 no pasa nada. Que nos discutamos por el honor de San Martín y O'higgins... No creo que a ellos les haga problema. Saludos, Carlos.
Lo peor de San Martin es que le regalo a Inglaterra 40 tonelads de oro peruano. Por eso los limenos lo odiaban.
Fue una cagada ese persona de ficcion
Estoy de acuerdo con la visión del libertador, puesto que hoy en día seríamos una nación fuerte y competitiva y no países débiles y sometidos como lo somos hoy en día.
Bolívar asesino y traidor
Bolívar la espada más Gloriosa de América..! San Martín no le llegó ni a los talones, San Martín es la mentira mejor dicha en la historia de sur América
@@rocobalboa1826 como tú alma
@@aquilesperalta2765 educate .aprende
Estudia .piensa .
Solo después opina . ...
Bolívar asesino
A ver si os aclaráis. Queríais independencia y ahora pedís unificación jaja. Unificar la pobreza. Al final es todo dinero y poder. Y el problema que estáis endiosando a criminales que proclamaban independencia a costa de llegar al poder matando a todo Dios. Preocuparse por independizarse de esos gobiernos corruptos que tenéis ahí y menos fijarse en lo que hacían hace 500 años que nadie lo sabe realmente como eran.
Sencillamente Exelente Tu Alocución Gracias por avisarnos a comprender mejor nuestra historia y a Sus personajes que demuestran claramente su humanidad en lo bueno y en lo malo saludos desde Mendoza Argentina cuna del ejército de los Andes Libertadora de Argentina ,Chile y Perú "
Nuestro libertador San Martin ❤🇵🇪
Voy a pedirle la maquina del tiempo al hijo de vegueta y voy a ir al congreso de charcas para decirles que elijan quedarse en Perú porque llegará un dia que no tendrán mar :v
No mejor al virreinato de la plata
No mejor aun matare a todos los independentistas y seguiremos siendo todos una sola nacion
Si viajas en el tiempo lleva oro pa sobornar a los politicos
eres cruel pero justo
Jhean Salazar no señor mejor siéntese.
Que acá Bolivia Será libre y no dependerá de nadie, ni con Argentina ni con Peru. Simplemente Libres entendieron Libres!!!!! Soberana e independiente 🇧🇴 Simón Bolívar al ver el amor que tenían los de charcas por su tierra y el sentimiento de ser libres x el cual tanto se luchó se convenció q sería una nación soberana e independiente pero al mismo tiempo se puso triste por que sabía el futuro que le esperaba que al ser tan rica en todo sentido y estar al centro sería atacada por sus vecinos ambiciosos.
Bolivar la llamó su hija predilecta .
¿Qué quiere decir Bolivia? Un amor desenfrenado de libertad
Todo es cupa de Bolivar...
Quien lo llevo al Perú?
SAN MARTÍN.
Quien contrató al sicario?
lo bueno y lo malo d don José De San Martín
San Martín No Tiene Cosas Malas El Si Era Un Verdadero Patriota Con Deseos De Libertad "Mi Sable Nunca Saldrá De La Vaina Por Temas Politicos" ESA ES LA TIPICA FRASE QUE EL SIEMPRE DECÍA A LOS QUE LE PREGUNTABAN DE QUE BANDO LUCHABA
@@MateitoLuengasHD ENTONCES ERA UN ,MAL POLÍTICO Y GOBERNANTE --- COMO VA DEJAR QUE OTRO HAGA LO QUE ÉL DEBÍA TERMINAR Y PERDERSE
@@MateitoLuengasHD TIPICO! XD
Porqué si habían 4 provincias ahora hay 20 países ? 🤔 Interesante...
por que se perdio esa unidad no valio la pena esa supuesta independencia
Pues xq divide y reinararás,,,es más fácil gobernar pueblos separados y sin fuerza,que un pueblo unido y grande,,,digo grande???? INMENSOS ÉRAMOS JODER!! Ahora que venga uno del Salvador y diga lo grande y lo bien que le fué con el reparto del amigo Bolívar?? .... Bolívar les puso a los enemigos de España el camino muy fácil con el tema de Hispanoamérica....no lo pudo hacer peor el hombre,xq menuda manera de empobrecerse y que políticas más buenas aplicó en amigo Bolívar para su Latinoamérica.La Latinoamérica que tenemos hoy y que tanto nos duele verla así.... Yo creo que somos más tontos que un saco de clavos
Porque los británicos, los masones, los traidores, la banca Royhchail y la gran ignorancia lo quisieron y lo siguen queriendo.
@@cesartime2207 divide y vencerás si Sudamérica fuera un país unido seguro que temblaria el imperio británico
Segun un historiador español que despues me recordo en un video subido sobre un argentino tbn historiador quien habla de la historia real y la version de los colegios la version Billiken (version de la historia argentina enseñada en los coles algo asi como nuestro coquiito), afirma q un tal alexander guillespie ingles, recluto argentinos a la lealtad a la reina y de ahi se fue la conquista de argentina de ahi chile para llegar a Perú, los argentinos no se negaron al ingles ya q prometiasn proteccion vitalicia asi como la de su descendencia y de ahi quiza el reforzamiento de la masoneria en ese pais y de ahi vemos porq argentina esta llena de obeliscos y demas representaciones masonicas, los ingleses lo q quisieron en latinoa merica es formar varios paises pequeños y bananeros facilmente manipulables y derrotables, ya que el enzalzamiento de la patria segun pais impediria una real union, divide y venceras dice el dicho y los ingleses por medio de los masones formaron asi latinoamerica y asi debilitar las exscolonias españolas y fortaleces las excolonias britanicas........y vean que de las misma manera nos meten la idea de una ideologia o enfoque de genero como correcto para nuestro s paises, curioso no¿?......
Te contradices en todo momento, no es bueno desinformar a la mayor gente que carece de conocimiento y no le gusta leer historia. Pues Alto Peru fue un apodo que reclamaba el virreinato del Perú a las provincias andinas que son 3 y ahora forman parte de Bolivia, antes llamadas provincias unidas del virreinato de la plata. Jamás le sedieron tierras al virreinato del Perú dichas tierras, antes de eso prefieren unirse a lo que fue charcas, antes de pasar a ser Bolivia. En la historia Boliviana no tenemos NINGÚN vínculo histórico con el Perú.
Es así pero en Perú los educadores malforman a los peruanos
Eso es correcto pero en Perú no conocen su propia historia siguen pensando que su libertador fue San Martin, creo que la oligarquía de aquella época hizo muy buen trabajo de borrar la historia y reescribir otra que es la que mantiene a la sociedad ignorante
Muy buen escrito Adam... ¡Te felicito!
Comentario Coherente y que rectifica lonque dice la historia. Lamentable ese apodo de Alto Peru fue terjiversado a tal punto que por eso los peruanos creen que eramos parte del territorio de ellos. Jamas lo fuimos!
El Perú no nació en 1821 con la instauración de la republica, sino con la interacción entre las culturas precolombinas y Occidente a lo largo del periodo virreinal. La guerra de la independencia fue en realidad una guerra civil entre peruanos que estaban a favor de la independencia y quienes preferían mantener los lazos con España, el norte era independentista y el sur, realista. Por lo demás, la burguesía criolla debido a la sublevación de Túpac Amaru II, tenía ciertos reparos a la independencia, pues temían una insurrección indígena que los pueda liquidar a todos
No le demos vueltas le pese a quien le pese ...fue un traidor..
Muestra algún documento o una base que lo confirme
Quien eres tu para decir eso?, 😂😂😂😂
Buen vídeo, saludos desde CBBA-Bolivia 😊
Saludos paisana altaperuana.
SALUDOS AMIGA! Cuando pase por CBB este FIN DE MES IRE A POR UN PIQUE A LO M. Y SU BUENA CHICHA .SALUDOS.
cholibia
Wiiiiiiiii..... son novios so novios
@@MrMelendres11 *ah, no lo sabia... Bueno, saludos al Alto-Perú.🤣👋*
Saludos desde Santa cruz-Bolivia
Chinito C.R saludos al AltoPeru :v
Saludos paisano altoperuano.
Saludos hermano Boliviano o del Alto Peru.
SALUDOS el fin de mes Iré a visitar mi novia Montero saludos.
Guárdame unas Buenas saletñas pacumutos y un majao con su mocochinchi compare .😂
X eso Honor y Gloria al caballero Don José De San Martín 💂👏👏👏👏👏👏
¡Saludos desde Estados Unidos! Me interesa mucho Emiliano Zapata y la historia de la revolución mexicana. Si pudieras hacer un vídeo de esta serie de este personaje, estaría muy agradecido. ¡Muchísimas gracias y buenísimo vídeo como siempre!
Soy Venezolano y me gusto la forma que lo explícate, sin discordia, sin odio
x2
pero soy peruano xd
Excelente es la manera en la cual, se puede llegar a esas personas que por este medio, se van a dar cuenta de ese pasado, que nos confirma el presente que vive nuestra América Latina
SERAS UN VENEZOLANO, PERO DE LA CLASE DE MADURO-APATRIDA-, PORQ EL SOLO TITULO, ES OFENSIVO, HACIA EL HOMBRE MAS GRANDE DE LA TIERRA. DICHO POR LA BBC DE LONDRES, MAS GRANDE QUE : NABUCODONOSOR, MAS GRANDE QUE NAPOLEON BONAPARTE, MAS GRANDE QUE MAHATMA GANDI.
@@jorgeiguaran1249 creo q el madurita-chavizta acá es uds amigo, por su forma de escribir, y el vídeo es muy bueno, por q e visto a mucho contar la historia de bolivar en Perú y hablame de bolivar humillandolo, nada Lee el libro bolivar el gran traidor de Perú y verás que el vídeo que hiso el chico, es muy educado y habla de un forma neutral sobre bolivar
BUENAS NOCHES , SI VI ALGO DE ODIO , PERO SOMOS HUMANOS , O QUE TAL VEZ FUE OTRA COSA , PERO SIEMPRE ME HA GUSTADO LOS VíDEOS DE HUGO .