sei un grande Massimo, ti seguo da 15 anni entusiasticamente. Da quando ero un liceale ad ora che sono un biologo ricercatore. Il servizio del libro mi ha emozionato.
Sai massimo che hai lo stesso stile del nostro Piero Angela? Il modo mite e rispettoso di proporre i problemi, l oggettività nella spiegazione, la capacità di analizzare fenomeni legati alle consuetudine sociali, alle situazioni più o meno evidenti creati da mentalità e credenze e sempre l attenzione alla verità delle cose... Vedo in te tanto di Piero Angela, di cui ho libri e i cui programmi guardavo sempre! E vero, non è un complimento!!!!!! 😊
Buon pomeriggio Prof! ... sempre intriganti e coinvolgenti i suoi video purtroppo mi dà l'impressione che per tanti tantissimi si predichi nel deserto! Pazienza per loro e buon per tutti gli altri (compresa me stessa) 😄 un grande saluto ad un grande alleato per la verifica e verità delle cose con simpatia buon fine settimana
Ci sono due persone che mi hanno lasciato un senso di sconforto quando ci hanno lasciato... Uno è Bud Spencer, e uno è Piero Angela le due persone che hanno segnato la mia crescita nel mdoo migliore
In che senso? Che c'entra Polidoro? Che esistano altre civiltà è anche probabile (forse).Ma chissà dove e chissà quando! È che vengano qui da noi che è un po' difficile(per fare cucù e nascondersi poi😂)
@@massimilianosiena318 ah, beh allora... Se sto parlando con un "antipolidorini" (😂) è anche inutile che parliamo. Comunque non è una mia opinione che distanze e tempo enormi rendano quasi impossibili i contatti tra civiltà, lo dice la scienza. Addio👋
COLPO DI CLASSE LA CITAZIONE WESTERN FINALE!!! Non sono sempre d'accordo con te...ma HAI STILE...bisogna ammetterlo!!! Grazie per il tuo ottimo lavoro!!!
Puntatona scritta dalla coppia Pignalberi-Stilo con molte sorprese e analisi critica del fenomeno "alieni" nei documenti segreti. Bisogna fare i complimenti anche agli autori che aiutano Massimo in questo incessante e dettagliato lavoro di ricerca e di divulgazione.
Ciao Massimo scusa pero', il paragrafo su Joan Baez non dovrebbe proprio andare a rafforzare la tesi che spesso dei documenti ufficiali non ci si puo' fidare?
Direi che, al massimo, rafforza la tesi che chi raccoglieva informazioni era umano e, talvolta, influenzabile. Talmente umano che quelli che raccoglievano informazioni su Phil Ochs lo chiamavano talvolta Oaks e talvolta in modi differenti. E questa è una caratteristica di tutti i documenti, ufficiali o meno: siamo umani e fallaci.
Finalmente qualcuno che ha compreso che le tesi di Polidoro in materia UFO sono frutto di pregiudizio!! Quello che scrive lei è la prima cosa che ho pensato: ma allora sti Americani intrallazzoni e criminali con Joan Baez e poi uno suppone che gli archivi potrebbero contenere ben altro ed è un complottista
immaginiamo una storia: siamo in una sera di mezza estate, il cielo è sereno, siamo sull'imbrunire, il sole è appena tramontato ma sembra illuminare ancora una buona porzione di cielo, verso l'alto, ma la luce cala rapidamente. Siamo io ed una persona a me vicina, siamo nel cortile di casa mia. Per caso, una stella che sembra essere molto brillante attira la mia attenzione, è piuttosto bassa verso ovest. Non mi stupisce più di tanto poiché so che in alcuni casi succede che una stella (o un pianeta) appaiono molto brillanti, e poi non ne so molto di astronomia. Ad un certo punto la stella si muove. Un fenomeno di autocinesi? No: so bene cosa sia, è la mia materia. la stella o quel che è, attraversa mezzo cielo, arriva fin sopra la mia testa, per vederla devo proprio stare col naso in su. Chiamo la persona che è con me, le chiedo di uscire, le indico lo strano fenomeno. Rimane anche lei imbambolata col naso in su. Sembra una palla molto brillante, non grandissima, appare circa come il pianeta Venere d'estate, o poco più grande. Sembra perdere un pò di brillanza ogni volta che si muove, ma potrebbe essere solo un fenomeno ottico. Si muove come una pallina in un flipper, disegna dei ghirigori, con angoli retti e acuti decisamente improbabili per un velivolo conosciuto. Impossibile dire a quale velocità andasse (ma era molto veloce) e neppure a quale altezza fosse, ma non sembrava molto alto. Decido di colpo di entrare in fretta in casa, a prendere il binocolo. Appena ne esco, un attimo dopo, l'oggetto non c'è più. Chiedo dove sia andato alla persona con me, e dice con voce stupita "... verso di là..." indicando il sud. Le chiedo "... ma abbiamo visto un UFO!?" "non so" -mi risponde- "comunque sia me la tengo per me, che non voglio che mi prendano in giro". Risposta e decisione molto saggia. Ora, proviamo a prendere per buona questa storia, ammettiamo ma non concediamo che sia accaduta, cosa poteva essere? Ipotesi: 1-I due si sono immaginati tutto (improbabile). 2-Si trattava di un fenomeno naturale non ancora ben individuato e decodificato. 3-Si tratta di un velivolo, o comunque di un evento artificiale terrestre conosciuto, ma solo da pochi; magari una sorta di "arma segreta". 4- si tratta di un mezzo volante in qualche modo controllato da qualche entità ancora non conosciuta a livello di massa. Cosa ne pensa, signor Polidoro, quale diamo per più probabile?
Molto bella tutta la storia di Jon Baez. Interessante ciò che le accadde in Italia. Non solo si parlava di lei come di una yankee radical-chic, venne definita, dai facinorosi che si spacciavano per marxisti, una "Orietta Berti dei ricchi", mostrandosi assai poco marxisti e ancora meno rispettosdi non di jna, ma di due cantanti. La Berti, venne poi vista come il simbolo del disimpegno e del pop ingenuo. Nel 1979, dopo l'uscita dell'album "L'Era del Cinghiale Bianco", un giornalista che non aveva di meglio da fare, parlando del musicista siciliano, scrisse: "Da Stockhausen a Orietta Berti". La Berti si è riconciliata con parte di quel mondo, nel 1997, quando andò al Link, a presentare il suo libro sul "Bertipensiero", dato che le venne riconosciuta una coerenza e una presa di posizione forte. Curioso che nel 1986, la stessa Orietta Berti, in piena epoca di disimpegno, cantò sul palco dell'Ariston, una canzone come "Futuro", dai risvolti politici.
Certo ha ragione Massimo che i casi vanno analizzati uno x uno cioè vedere la fonte,chi lo scrive, quanto è attendibile anche in base al suo passato etc ok ma deve capire che lui come altri ricercatori hanno le risorse e conoscenze x farlo ma il popolo semplice è un'altra cosa cioè l'unica ricerca che può fare e sul web e che poi nn è facile trovare il vissuto di certe persone che magari son dietro la fonte,dopo anche sul web almeno bisogna saper l'inglese x fare ricerche più approfondite che farle solo di fonti italiane... cmq hai capito caro Massimo nn è x polemizzare con tè x carità ma x scambiare opinioni dubbi che uno può avere.
Veramente veramente grazie per questo interessantissimo intervento sul FOIA ma anche sui falsi documenti e... sui falsi traduttori! Non sapevo della storia di Takasaki! Francamente è in effetti davvero impressionante che perfino per una questione relativamente minore, come fu la traduzione in giapponese di Joan Baez durante i concerti, si siano minacciate persone in maniera spietata, si siano negati per anni non solo il fatto in sé ma persino l'esistenza di persone reali. E per ottenere la verità, la diretta interessata, una persona autorevole e popolare, dovette veramente faticare parecchio e per anni. Dispiace purtroppo constatare che un piccolo fatto come questo, ci fa temere eccome le possibilità dei cosiddetti "complotti" o meglio, l'oscuramento della verità... Ma non tanto per gli UFO quanto per varie altre vicende della nostra storia moderna (nostra ovvero italiana, intendo ad esempio la "stagione delle stragi" e tanto altro, ove i servizi americani non sono stati né indifferenti né semplici osservatori ma proprio agenti attivi...).
Carissimo dottor Polidoro, secondo me gli abitanti di altri mondi sono tra noi. Commentano nei vari canali TH-cam. Come faccio a saperlo? Queste forme di vita, hanno tutte lo stesso aspetto: le natiche! Essi (loro....) espongono il loro vero volto e poi scompaiono....🤣😂🤣😂🛸🛸🛸🛸🛸Che bello rivedere Piero Angela ❤anche solo per pochi minuti (vabbè, va bene anche Lei😊) Sono a metà del libro "La meraviglia del tutto". Si legge d'un fiato....😊 ed é bellissimo.
Ogni volta che chiedo un parere sulle dichiarazioni al congresso USA in merito agli UAP e non ultimo sulla sfera all'aeroporto di Manchester il mio commento viene cancellato..COMPLIENTI..
Sicuramente non sei andato a leggere veramente i documenti rilasciati dagli stati uniti,altrimenti ti assicuro che ti ricrederesti,e comunque si parla sia di recupero di corpi biologici non di questo pianeta ,e anche di astronavi non di questo pianeta,ti assicuro che se li avresti letti cambiavi il senso del video.
Temo sia tu a non averli letti: probabilmente hai visto il resoconto di qualche video, che riferiva di qualche documento pieno di rivelazioni improbabili, ma nessuna dichiarazione ufficiale dell’esercito, della Marina o dell’aviazione dice nulla del genere. Se vuoi, indicaci la tua fonte e verifichiamo
@@pepedeverna6684 grazie! È la prima volta che ne sento parlare, io alla fine seguo tutto e anche se in linea di massima non credo agli Ufo ma ciò non significa che non possa essere curioso e interessato a tutto 🙂 anche perché dopo che in America hanno dichiarato ad un congresso che esistono non umani io voglio le prove di quelle dichiarazioni
@@pippofranco5408 semplice....era l'unico caso che mi aveva incuriosito un po....ora però parla con I defunti, incontra Dio...lasciamo perdere che è meglio.
@@pippofranco5408la Galassia Titania non esiste, ma esiste una luna di Urano con quel nome; I Dargos non esistono, ma esiste il comandante Hydargos nel cartone di Goldrake che guarda caso ha gli occhi gialli, le orecchie a sventola a punta e la testa a punta... Cartoon trasmesso proprio nel 1978 in TV. 2+2 ?
Complimenti per l'esposizione, piacevole e scorrevole. Per i contenuti ho trovato un grosso impegno nello spiegare il "falso" e una totale pigrizia nello scavare nel "misterioso" 😅 Mi perdoni la critica ma già sapevo di vivere in un mondo difficile, mi aspettavo qualche approfondimento sulle notizie ufologiche che a suo parere sono sinottiche e arrivano da fonti ufficiali. Soprattutto dopo le dichiarazioni pubbliche, evidenti e inconfutabili dello stesso governo americano nel 2017. Grazie e buon lavoro
@@fabiotamborini3966 ma sei veramente fissato!!! L'utente dice "mi aspettavo qualche approfondimento sulle notizie ufologiche" non parla di alieni. Quelli li hai in testa tu, e non ti serve a nulla il cappello di stagnola. Impara a leggere!
@@Massimo_Polidoro vedo che quando vuole ribadire qualcosa (in genere le cose false o gli errori del passato) lo fa molto volentieri. Anche perchè, i video che cita sono di almeno 2 anni fa; credo che nel frattempo sia uscita qualche nuova notizia!
Caro Nathan, devi essere molto giovane e conosci poco la storia dell’ufologia: sul canale troverai molti video in cui affrontiamo tanti aspetti, come i presunti avvistamenti nell’antichità. Trovare spiegazioni per fenomeni che hanno origini diverse da quella extraterrestre non significa negare che da qualche parte nel cosmo esistano altre forme di vita. Puoi iniziare a guardare questi video, che you saperne di più: th-cam.com/play/PLPXvXoGcCrLfj_wdCMDa2djzMqVuZz2xX.html&si=QHGwcizI7lo5gRGz
Anche se non c'entra nulla, il capitolo "Pedinate quella cantante" mi ha fatto ricordare un dialogo da Men In Black: "Lo sai che Elvis è morto, vero?" "No, non è morto, è ritornato a casa sua". Comunque da parte mia è stata una bella occasione per scoprire una nuova cantante, oltre a conoscere una nuova storia 😄
Quando hai detto Harold Cooper ho sentito D.B. Cooper e la cosa per un attimo ha avuto senso. Cioè, D.B. Cooper (Dan) è venuto fuori 4 anni dopo... non molto tempo dopotutto.
Anche se arrivasse il documento desecretato che dimostra che alcuni fatti storici non sono andati come raccontato in precedenza, ci sarebbe comunque qualche scettico disposto a metterli in discussione. È il bello della teoria del complotto: non ha fine.
Salve Massimo, cosa ne pensa delle rivelazioni fatte ad inizio anni 90 da Bob Lazar, che affermò dell'esistenza dell'area 51 e smentito per anni dalle istituzioni americane . poi dopo molti anni , proprio grazie al Freedom of information act è venuto fuori che esisteva davvero... Chissà se sono vere anche le rivelazioni sull'ingegneria inversa fatta da lui sugli ufo proprio a Groom Lake che si trova nell' area 51. Sarei davvero curioso di sapere il suo punto di vista. Grazie
Per quanto riguarda il discorso ufologico, purtroppo, chi non è uno studioso di astronomia, il più delle volte non è in grado di comprendere quanto sia difficile, nella realtà dei fatti, non solo che una specie si possa evolvere e sviluppare una tecnologia (basti pensare alla Terra: miliardi di specie, ma solo 1 s'è sviluppata), ma soprattutto che sono proprio le leggi della fisica e le distanze enormi trai sistemi planetari, a rendere altamente improbabile, se non al momento impossibile, entrare in contatto con civiltà aliene.
Ci sono altre opzioni ed elementi che non hai considerato. Intanto il numero di stelle e pianeti è elevatissimo e ne abbiamo osservato e analizzato da vicino soltanto pochi, una stella (il sole) e i pianeti del sistema solare. Del resto abbiamo informazioni vaghe ottenute da proxy o dati dei telescopi ma non sappiamo se, per esempio, i pianeti di stelle vicine come proxima centauri o le pleiadi siano abitabili (abitabili da chi?) . Non abbiamo inviato sonde in pianeta extra solari. Quindi non abbiamo veramente una visione completa neanche delle stelle vicine. Poi, per la distanza, gli UFO potrebbero essere giunti sulla terra magari milioni di anni fa, magari con sistemi che permettono di viaggiare a velocità assurde come i nano robot con le vele solari progettati da hawking e zuckerberg. Oppure potrebbero non essere alieni ed essere tecnologie segrete di qualche governo o azienda privata che ha avuto un breaktrought tecnologico di cui non siamo ancora a conoscenza. O per andare ancora più sul piano della follia potrebbe essere dispositivi in grado di spostarsi in maniera non convenzionale, es. warmhole o teletrasporti.
quindi escludi a priori che possa esistere una civiltà avanzata e sviluppata in grado di spostarsi a lunghissime distanze ma che magari non ha intenzione di interagire con noi perché considerati primitivi. Pensaci tu entreresti in contatto con una tribù con la tecnologia che abbiamo? Io la vedo più come chiusura mentale escludere questa possibilità
Questa tua premessa che gli ufo(sonde aliene) non possano raggiungere la Terra oer via delle distanze implica che fino ad oggi abbiamo capito al 100% tutte le proprieta dello spazio tempo e che non ce piu nulla da scoprire a riguardo....un po come dire 200 anni fa che e' impossibile comunicare a distanze di migliaia di km tramite l aria perche le leggi della fisica non lo consentono ignorando che esistano la onde EM...pensa se scoprissimo che e' possibile manipolare la permittivity e la permeability del vuoto che implicazioni avrebbe
@@veraxhell, non mi sembra che stia escludendo a priori la cosa, bensì che la probabilità che ciò accade sia prossima allo zero (tipo lo 0,0000000000....0005%), ma comunque non 0
@@veraxhell non lo escludo affatto. Tuttavia l'universo è talmente vasto (basti pensare alle dimensioni della Via Lattea) che le probabilità che due specie tecnologicamente avanzate provenienti da galassie differenti, o anche solo dalla stessa galassia in due punti agli opposti tra loro s'incontrino, sono pari a quelle dell'incontro tra due gamberi che vivono uno nell'Oceano Pacifico e l'altro in quello Atlantico. Almeno allo stato attuale delle cose. Che vi sia altra vita nell'universo è abbastanza innegabile: probabilmente anche nel sistema solare ve ne sono, su altri pianeti, nelle atmosfere, sulle lune dei grandi giganti gassosi o ghiacciati... Ma il concetto di "vita" include una quantità di esseri che non necessariamente possono evolversi o generare tecnologie di qualche tipo. Il genere umano, in tutte le sue specie dall'inizio dell'evoluzione ad oggi, rappresenta l'eccezione, non la regola.
Ho fatto un sogno. Stavamo facendo una passeggiata leggera conversando su tante cose interessanti quando improvvisamente un disco volante appare sopra le nostre teste e rivolgendomi a te ti dicevo: e ora questo come te lo spieghi? E tu restavi a bocca aperta.
@@fabiotamborini3966 Infatti, è una IPOTESI. Sai cos'è una ipotesi? Una spiegazione di determinate osservazioni, che potrebbe essere vera e che potrebbe essere falsa. Non puoi affermare che una ipotesi sia falsa perché non ha prove o perché a te non convincono. Puoi affermare che è falsa, con cognizione di causa, solo quando e se viene FALSIFICATA.
@@ioshacker5082 ahahah, è inutile che usi queste sottigliezze con Fabio Tamburini. Per lui tutto quello che riguarda UFO e soprattutto alieni è falso a prescindere, e quindi non serve fornire prove che l'ipotesi è sbagliata, è sbagliata e basta.
Complimenti per il libro professore ! . Il caso degli alieni rimane ancora un mistero, non si sono trovate delle prove concrete che confermano la loro visita nel nostro pianeta, allo stesso tempo non si può provare neanche il contrario , visto che ci sono tutt’oggi alcuni video che non trovano spiegazione ( ed una delle possibili cause sono proprio navicelle o drone alieni provenienti da altri pianeti ) . Personalmente ( la mia opinione) e che gli extraterrestri hanno già visitato il nostro pianeta, ma molto più raramente di quello che si può pensare, altrimenti si avremmo più prove di ciò . Buon proseguimento professore e grazie per il video ! .
@@Goro_Matsutrovo più assurdo che oggi sul pianeta terra abbiamo qualcosa come 7 miliardi di smartphone, telecamere ovunque, ma no, un filmato chiaro proprio ancora non arriva. E gli stessi alieni che vengono a civilizzare la nostra società da millenni proprio non si vogliono più far vedere alla luce del sole.
Sulla veridicità dei doc. americani desecretati non mi farei troppe illusioni. Non sono troppo filoamericano ma a giudicare dalle porcate che hanno commesso in mezzo mondo c'è poco da attendersi. Mi riferisco a tutti i documenti, politici in primis, il FOIA è poca cosa. Per ciò che mi riguarda preferisco "LA FOIA" : È più importante e disponibile. Scusa la battuta dissacrante ma a volte serve.
@@luigideriu9993 ho parlato proprio stamattina con l'elettricita', e ha promesso che da marzo 2024 sara' piu visibile e piu veloce...Le tariffe potrebbero variare con l'inflazione in corso ..saluti
Buongiorno. Seguo sempre i suoi video con vivo interesse e curiosità. Se da una parte sono affascinato da tutto ciò che è misterioso ed occulto, dall'altra cerco sempre di avere una mente razionale. Volevo chiedere un suo parere riguardo alla Parapsychological Association. Ne fanno parte anche Caroline Watt, il suo compagno Richard Wiseman, tra le varie figure di spicco. Grazie
La Parapsychological Association è un'associazione che raccoglie persone interessate a condurre esperimenti per vedere SE esistono i fenomeni paranormali. A tutt'oggi, anche loro riconoscono che non esiste ancora un caso indiscutibile e dimostrabile. Inoltre, Richard e Caroline sono miei carissimi amici: studiano soprattutto perché le persone credono a fenomeni inesistenti.
La pubblicità è imposta da TH-cam e se usi l'Adblock non vedi più niente. In pratica TH-cam ha costretto a vedere la pubblicità, ho dovuto toglierlo se volevo vedere qualcosa.
@@anoressico Una correzione riguardo questa frase: "La pubblicità è imposta da TH-cam". La pubblicità non è "imposta" da YT: ogni content creator può scegliere dove posizionare le singole pubblicità, ad esempio (come fanno altri) rilegandole solo ad inizio e fine video, eliminando quelle intermedie.
Per me la questione é questa, nessuno puó dire che non esistono e nessuno puó dire che esistono perché purtroppo non esistono prove certe sia da un lato sia dall'altro quindi non ci resta che parlare parlare senza avere certezze fino a che arriverá una prova certa.
In realtà l'unica cosa sensata sarebbe non parlarne affatto o parlarne nei contesti fantascientifici. Non esiste la "prova dell'INESISTENZA", quindi perché mettere in argomento che non esistono? È come dire "non ho la prova DELL'INESISTENZA degli unicorni quindi non possiamo dire che non esistono". Non ha senso
@@D3sTi93 Forse Andrea voleva dire che nessuno conosce quale e quanta documentazione abbiano le forze armate o l'intelligence dei vari paesi, quindi nessuno è in grado di dire se ci siano o non ci siano prove. Ci dice che negli archivi non c'è nulla è allo stesso livello di chi dice che abbiano prove; sono opinoni.
@@D3sTi93 no, i dischi volanti vengono visti un pò da tutti, ma solo i militari possono avere rilevamenti e dati strumentali che rendono l'avvenimento studiabile. Racconti aneddottici o filmati più o meno di qualità quasi sempre non portano a nulla. Inoltre militari ed intelligence intervengono negli eventuali casi di crash o di recupero, apputo perchè solo loro sono in grado di sapere come dove e quando sono accaduti. Quindi se ci sono prove più o meno decisive (e non è detto che ci siano) le hanno sicuramente loro.
@@EsternoPidovana Al momento non hanno nulla. I loro strumenti sono tarati per rilevare veivoli terrestri (e neanche tutti). Inoltre il cielo è immenso, moolto più della superficie terrestre, quindi se mai dovessero veramente vedere qualcosa, di sicuro non sarà un caso. Ma visto che i dischi volanti sembrano giocare a nascondino, la cosa non avrebbe senso E poi chi ti dice che "i dischi volanti vengono visti un po' da tutti"? È un'affermazione "straordinaria" eh
Non capisco perché si sottointenda che TUTTI i documenti desecretati col FOIA sugli UAP debbano essere bufale sulla base dei casi esposti. Nel FOIA ci sono quintali di documenti con report e dati sugli UAP dove semplicemente si riportano analisi ed osservazioni
In genere, si tengono secretati documenti finchè le persone coinvolte come attenzionati (.....) ed informatori, agenti sotto copertura, non passano dall'altra parte. Infine, accordi internazionali vincolanti o informazioni realmente e giustamente segreti di stato, restano secretate fin quando non perdono il valorecstrategico e diventano utili per gli storici. TRANNE CHE IN EUROPA.....
Infatti, come aveva detto tempo fa Elizondo, questo tipo di ufologia deve morire, perchè basata sul nulla. Infatti, se mai ti capitasse di visitare qualche sito ufologico di quelli "convinti", ti renderai conto che di tutti gli avvenimenti riguardanti il piccolo disclouser del governo USA, delle varie commissioni, dei vari dati usciti, non se ne parla nemmeno, perchè è evidente che loro sono già convinti di quello in cui credono, non servono prove (come d'altronde per gli scettici convinti).
@@fabiotamborini3966 beh, al momento abbiamo una quarantina di avvistamenti i cui oggetti hanno "caratteristiche piuttosto anomale" (Kirckpatrick) e che quindi non possono essere identificati. Non sono prove di alieni, ma direi che sono cose piuttosto strane. Ed è anche molto strano che tu ti tifiuta di accettare questo e continui a rtibadire le tue idee personali.
@@EsternoPidovana non è una prova, ci sono gli errori strumentali, le cose mal percepite, i volatili, spazzatura che vola spinta dal vento, droni, palloni ecc....
Massimo io la seguo perchè mi suoi contenuti ma mi permetto di nuovo contestare il suo metodo che può trarre in inganno le persone meno maliziose. Dato per scontato che i documenti del FOIA non li conosco (o solo alcuni) e che se vi fosse qualcosa di definitivo sull'esistenza di entità biologiche non terrestri non staremmo qui a parlarne e lei non ci farebbe un video, ha ben spiegato la vicenda di Joan Baez con tanti particolari sulle intromissioni delle agenzie americane che sono state persino in grado di corrompere il traduttore giapponese. Detto questo, cosa che la dice lunga sul condizionamento della comunicazione e delle informazioni da parte delle agenzie americane, il fatto che qualcuno immagini che i documenti del FOIA possano essere (sottolineo che il tempo del verbo è condizionale) solo una parte dell'archivio americano ufo, lei lo fa passare come il frutto della mente malata dei complottisti. Delle due l'una. Guardi che il suo metodo non è affatto scientifico perchè arriva sempre alla stessa conclusione pur portando contenuti opposti, in questo caso è palese. Coltivi il dubbio, la prego, il suo valore non ne perderà
@@fabiotamborini3966 Verissimo, però c'è la prova che le agenzie americane controllano la comunicazione e le informazioni a livello globale, lo dice nel video anche il dott. Polidoro. Lo facevano 50 anni fa, si figuri oggi con internet. Nel FOIA ci sono migliaia di verbali sugli avvistamenti. Posso ritenere che POTREBBE esserci ben altro che non sapremo mai? Nel FOIA non confluiscono TUTTI i documenti, solo quelli non coperti da segreti di ordine superiore
@@anto3739ci sono miliardi di telefonini in uso sul ns. pianeta eppure continuiamo a vedere foto sfuocate di vaghe luci in cielo! Per non parlare delle manomissioni digitali o dei creduloni che scambiano un ombra lunga di un uomo a piedi di notte per un alieno alto 4 metri (in USA meno di un mese fa). Possiamo solo sperare che qualche sonda aliena automatica, in viaggio da 1/2 milone di anni, capiti nel ns. sistema solare.
@@alfredodallalibera5091 Nel mondo ci sono milioni di incidenti di svariate tipologie, da quelli stradali, a quelli sul lavoro, a quelli durante feste ecc ecc, eppure di pochissimi ci sono filmati. Eppure "ci sono miliardi di telefonini in uso sul ns. pianeta". L'anno scorso è caduto un piccolo aero da turismo in un quartiere periferico di Milano. Pur essendo caduto vicino a parecchi condomini con centinaia di appartamenti, nessuno ha ripreso l'incidente, tranne la web cam di un auto che passava su una strada piuttosto lontana, e che ha reso un filmato molto sfuocato e dal quale si vedeva veramente poco. Se fosse stato l'avvistamento di un ufo, si sarebbe ripresa la frase che hai detto prima.
Fino a quando i video "ufologici" saranno di pessima qualità gli oggetti ripresi possono benissimo essere cose ben conosciute mal riprese oltre che errori e glitch veri e propri....
Perché l'onere della prova è a carico di chi fa delle affermazioni. Se io ti dicessi "Babbo Natale esiste, sei tu a dimostrarmi che invece non esiste" cosa ne penseresti?
quindi escludi a priori che possa esistere una civiltà avanzata e sviluppata in grado di spostarsi a lunghissime distanze ma che magari non ha intenzione di interagire con noi perché considerati primitivi. Pensaci tu entreresti in contatto con una tribù con la tecnologia che abbiamo? Io la vedo più come chiusura mentale escludere questa possibilità
Ma cosa stai dicendo.. dimmi per favore quando, in questo o in qualsiasi altro video, avrebbe detto una cosa del genere. O parlate a caso? L'unica chiusura mentale è quella di mettere in bocca a qualcuno parole che non ha mai detto per poi fingere di smentirlo. Mah
@@D3sTi93Eh, sí. Il tipico argomento fantoccio. Infatti Massimo ribadisce a ogni piè sospinto che non solo è probabile che esistano forme di vita al di fuori del sistema solare, ma che ce ne possano essere (state) anche di intelligenza. La difficoltà sta nella fisica relativa ai trasporti a lunga distanza. Sarebbe interessante un video in cui lui e Amedeo Balbi ragionano su queste cose.
@@D3sTi93 Invece di rispondere in modo deviato rispondi nel merito argomentando su quello che ho scritto, o magari hai paura di essere nel torto in quanto paura del confronto?
Tu entreresti in contatto con un civiltà primitiva? Beh, forse io, io no, ma non farlo per una civiltà sarebbe una cazzata enorme, chissà quante cose si potrebbero scoprire in un pianeta nuovo. Comunque quando è stata scoperta l'America sono entrati in contatto con una civiltà rispetto primitiva ed è stato sfruttato al massimo quel continente. Non è chiusura mentale essere scettici, con le nostre conoscenze attuali, che non sono poche come credi, sappiamo che i pianeti abitabili sono pochi e la possibilità di spostarsi da uno a un'altro sono pressoché zero.
@@sovranodiuruk Impossibili dal nostro punto di vista tecnologico ma è così difficile far finta per un attimo di mettersi nei panni di una civiltà avanzata? Se per questo anche per noi nel 1800 consideravamo Impossibile andare sulla luna poi ci siamo andati quindi come fate a pensare che una civiltà più avanzata di noi non sia in grado di percorrere lunghissime distanze? ma anche solo per ipotesi, cioè volete per forza l'alieno che vi viene a bussare in casa altrimenti manco le ipotesi volete farr
Grazie per la tua infinita gentilezza.
Sei troppo gentile. Grazie
Il servizio su Piero m'ha fatto uscire la lacrimetta... Ci manca tanto!!!
UN GRANDE CUORE PER PIERO ANGELA ED IL SUO LIBRO ❤ e grazie per i tuo bellissimi video sempre Massimo.
sei un grande Massimo, ti seguo da 15 anni entusiasticamente. Da quando ero un liceale ad ora che sono un biologo ricercatore. Il servizio del libro mi ha emozionato.
Sai massimo che hai lo stesso stile del nostro Piero Angela? Il modo mite e rispettoso di proporre i problemi, l oggettività nella spiegazione, la capacità di analizzare fenomeni legati alle consuetudine sociali, alle situazioni più o meno evidenti creati da mentalità e credenze e sempre l attenzione alla verità delle cose... Vedo in te tanto di Piero Angela, di cui ho libri e i cui programmi guardavo sempre! E vero, non è un complimento!!!!!! 😊
non lo so Rick
Giovanni zini ???? ???
Buon pomeriggio Prof! ... sempre intriganti e coinvolgenti i suoi video purtroppo mi dà l'impressione che per tanti tantissimi si predichi nel deserto! Pazienza per loro e buon per tutti gli altri (compresa me stessa) 😄 un grande saluto ad un grande alleato per la verifica e verità delle cose con simpatia buon fine settimana
Che bello rivedere Piero Angela, grazie di tutto Massimo :)
Grandissimo, questi video sono sempre ben fatti e super interessanti:)
Ci sono due persone che mi hanno lasciato un senso di sconforto quando ci hanno lasciato...
Uno è Bud Spencer, e uno è Piero Angela le due persone che hanno segnato la mia crescita nel mdoo migliore
più ascolto Polidoro e più mi convinco dell'esistenza di altre forme di vita tecnologicamente avanzate...grazie!
In che senso? Che c'entra Polidoro? Che esistano altre civiltà è anche probabile (forse).Ma chissà dove e chissà quando! È che vengano qui da noi che è un po' difficile(per fare cucù e nascondersi poi😂)
@@andreamazza7954 questo tuo commento è anti scientifico
@@massimilianosiena318come mai?
@@andreamazza7954 e me lo chiedi pure? Come può essere scienza una tua opinione? Ma siete tutti così voi polidorini?
@@massimilianosiena318 ah, beh allora... Se sto parlando con un "antipolidorini" (😂) è anche inutile che parliamo. Comunque non è una mia opinione che distanze e tempo enormi rendano quasi impossibili i contatti tra civiltà, lo dice la scienza. Addio👋
COLPO DI CLASSE LA CITAZIONE WESTERN FINALE!!! Non sono sempre d'accordo con te...ma HAI STILE...bisogna ammetterlo!!! Grazie per il tuo ottimo lavoro!!!
Puntatona scritta dalla coppia Pignalberi-Stilo con molte sorprese e analisi critica del fenomeno "alieni" nei documenti segreti. Bisogna fare i complimenti anche agli autori che aiutano Massimo in questo incessante e dettagliato lavoro di ricerca e di divulgazione.
E quale sarebbe "analisi critica del fenomeno "alieni" nei documenti segreti", quella che l'FBI controllava i cantautori americani?
La vicenda della macchinetta del caffè mi ricorda la battuta "la coscienza è quella cosa che ti avverte che qualcuno potrebbe vederti".
Che spettacolo rivedere il grande Piero Angela ❤
Grande Max, il libro l'ho appena comprato..non vedo l'ora di leggerlo...degno erede del grande PIERO..un caro saluto💪💥
Grazie, GRANDE MASSIMO!🤗
Ho visto il documentario su Rael ed i raeliani (Netflix). Trovato veramente inquietante: un mix tra setta e ufocredenti.
Qualcosa di magistrale,qualcosa da mostrare a chiunque voglia intraprendere una professione giornalistica o divulgativa.
Grazie Massimo, stupenda puntata ❤
Io: *Guardo un video di Massimo Polidoro sul FOIA e sugli UFO*
TH-cam: "Ehi, ti interessa questa pubblicità di poltrone?"
Bel video come al solito complimenti.
Questi alieni sono come certe amicizie su fb: ci sono ma... mai visti ne ' conosciuti...
😂😂😂fantastico
POLIDORO É UN ALIENO 😂
oddio…..i radar americani o i piloti americani probabilmente si sono sbagliati.
Lei ha vinto🥇👏👏😊
@@cervogianluigi3454Perché notoriamente un radar avvista qualcosa e, come nei cartoni dei robottoni giapponesi, scrive sotto il nome del qualcosa 😂
Si si, sulle interpretazioni ognuno può avere la sua opinione, ma su quello che vedevano i piloti ben prima del 1945?
Già
Ciao Massimo scusa pero', il paragrafo su Joan Baez non dovrebbe proprio andare a rafforzare la tesi che spesso dei documenti ufficiali non ci si puo' fidare?
Direi che, al massimo, rafforza la tesi che chi raccoglieva informazioni era umano e, talvolta, influenzabile. Talmente umano che quelli che raccoglievano informazioni su Phil Ochs lo chiamavano talvolta Oaks e talvolta in modi differenti. E questa è una caratteristica di tutti i documenti, ufficiali o meno: siamo umani e fallaci.
Finalmente qualcuno che ha compreso che le tesi di Polidoro in materia UFO sono frutto di pregiudizio!! Quello che scrive lei è la prima cosa che ho pensato: ma allora sti Americani intrallazzoni e criminali con Joan Baez e poi uno suppone che gli archivi potrebbero contenere ben altro ed è un complottista
@@anto3739 non c'è nessun pregiudizio....
Ricordando il maestro Piero Angela.
immaginiamo una storia: siamo in una sera di mezza estate, il cielo è sereno, siamo sull'imbrunire, il sole è appena tramontato ma sembra illuminare ancora una buona porzione di cielo, verso l'alto, ma la luce cala rapidamente. Siamo io ed una persona a me vicina, siamo nel cortile di casa mia. Per caso, una stella che sembra essere molto brillante attira la mia attenzione, è piuttosto bassa verso ovest. Non mi stupisce più di tanto poiché so che in alcuni casi succede che una stella (o un pianeta) appaiono molto brillanti, e poi non ne so molto di astronomia. Ad un certo punto la stella si muove. Un fenomeno di autocinesi? No: so bene cosa sia, è la mia materia. la stella o quel che è, attraversa mezzo cielo, arriva fin sopra la mia testa, per vederla devo proprio stare col naso in su. Chiamo la persona che è con me, le chiedo di uscire, le indico lo strano fenomeno. Rimane anche lei imbambolata col naso in su. Sembra una palla molto brillante, non grandissima, appare circa come il pianeta Venere d'estate, o poco più grande. Sembra perdere un pò di brillanza ogni volta che si muove, ma potrebbe essere solo un fenomeno ottico. Si muove come una pallina in un flipper, disegna dei ghirigori, con angoli retti e acuti decisamente improbabili per un velivolo conosciuto. Impossibile dire a quale velocità andasse (ma era molto veloce) e neppure a quale altezza fosse, ma non sembrava molto alto. Decido di colpo di entrare in fretta in casa, a prendere il binocolo. Appena ne esco, un attimo dopo, l'oggetto non c'è più. Chiedo dove sia andato alla persona con me, e dice con voce stupita "... verso di là..." indicando il sud. Le chiedo "... ma abbiamo visto un UFO!?" "non so" -mi risponde- "comunque sia me la tengo per me, che non voglio che mi prendano in giro". Risposta e decisione molto saggia. Ora, proviamo a prendere per buona questa storia, ammettiamo ma non concediamo che sia accaduta, cosa poteva essere? Ipotesi: 1-I due si sono immaginati tutto (improbabile). 2-Si trattava di un fenomeno naturale non ancora ben individuato e decodificato. 3-Si tratta di un velivolo, o comunque di un evento artificiale terrestre conosciuto, ma solo da pochi; magari una sorta di "arma segreta". 4- si tratta di un mezzo volante in qualche modo controllato da qualche entità ancora non conosciuta a livello di massa. Cosa ne pensa, signor Polidoro, quale diamo per più probabile?
Molto bella tutta la storia di Jon Baez. Interessante ciò che le accadde in Italia. Non solo si parlava di lei come di una yankee radical-chic, venne definita, dai facinorosi che si spacciavano per marxisti, una "Orietta Berti dei ricchi", mostrandosi assai poco marxisti e ancora meno rispettosdi non di jna, ma di due cantanti. La Berti, venne poi vista come il simbolo del disimpegno e del pop ingenuo. Nel 1979, dopo l'uscita dell'album "L'Era del Cinghiale Bianco", un giornalista che non aveva di meglio da fare, parlando del musicista siciliano, scrisse: "Da Stockhausen a Orietta Berti". La Berti si è riconciliata con parte di quel mondo, nel 1997, quando andò al Link, a presentare il suo libro sul "Bertipensiero", dato che le venne riconosciuta una coerenza e una presa di posizione forte. Curioso che nel 1986, la stessa Orietta Berti, in piena epoca di disimpegno, cantò sul palco dell'Ariston, una canzone come "Futuro", dai risvolti politici.
"...e voi che siete di quest mondo che apprezza la razionalita. Eh! Datevi da fare!" Niente, mi sono commosso
Certo ha ragione Massimo che i casi vanno analizzati uno x uno cioè vedere la fonte,chi lo scrive, quanto è attendibile anche in base al suo passato etc ok ma deve capire che lui come altri ricercatori hanno le risorse e conoscenze x farlo ma il popolo semplice è un'altra cosa cioè l'unica ricerca che può fare e sul web e che poi nn è facile trovare il vissuto di certe persone che magari son dietro la fonte,dopo anche sul web almeno bisogna saper l'inglese x fare ricerche più approfondite che farle solo di fonti italiane... cmq hai capito caro Massimo nn è x polemizzare con tè x carità ma x scambiare opinioni dubbi che uno può avere.
interessante 👍👍
Piero Angela è una leggenda nazionale. Meriterebbe di avere delle scuole che portano il suo nome.
Comunque la foto degli occhi vicino alla macchinetta del caffè fa molto 1984
5:40 e anche questo libro andrà a raggiungere i suoi “fratelli “ scritti dagli Angela nella mia libreria 😍
Che bella persona, Piero Angela.
Leggerò il libro , sarà il mio prossimo
Veramente veramente grazie per questo interessantissimo intervento sul FOIA ma anche sui falsi documenti e... sui falsi traduttori! Non sapevo della storia di Takasaki! Francamente è in effetti davvero impressionante che perfino per una questione relativamente minore, come fu la traduzione in giapponese di Joan Baez durante i concerti, si siano minacciate persone in maniera spietata, si siano negati per anni non solo il fatto in sé ma persino l'esistenza di persone reali. E per ottenere la verità, la diretta interessata, una persona autorevole e popolare, dovette veramente faticare parecchio e per anni. Dispiace purtroppo constatare che un piccolo fatto come questo, ci fa temere eccome le possibilità dei cosiddetti "complotti" o meglio, l'oscuramento della verità... Ma non tanto per gli UFO quanto per varie altre vicende della nostra storia moderna (nostra ovvero italiana, intendo ad esempio la "stagione delle stragi" e tanto altro, ove i servizi americani non sono stati né indifferenti né semplici osservatori ma proprio agenti attivi...).
La battuta finale sui documenti presa da Henry Fonda nei panni di Jack Beauregard mi ha steso😂😂😂
Carissimo dottor Polidoro, secondo me gli abitanti di altri mondi sono tra noi. Commentano nei vari canali TH-cam. Come faccio a saperlo? Queste forme di vita, hanno tutte lo stesso aspetto: le natiche! Essi (loro....) espongono il loro vero volto e poi scompaiono....🤣😂🤣😂🛸🛸🛸🛸🛸Che bello rivedere Piero Angela ❤anche solo per pochi minuti (vabbè, va bene anche Lei😊) Sono a metà del libro "La meraviglia del tutto". Si legge d'un fiato....😊 ed é bellissimo.
L'ho acquistato anch'io il libro e lo sto leggendo. Veramente interessante 📚 😊
Grande Polidoro..sei davvero un mito.
Che ne pensate delle dichiarazioni fatte al Congresso Americano dai vertici militari ,?
Ottimo documentario
Lo dico con il “Massimo” rispetto, anche basta con gli UFO
😅 no, per favore 🙏
I video di Ufo, alieni e fantasmi sono i miei preferiti 😂
Preparo il popcorn 🍿
Ogni volta che chiedo un parere sulle dichiarazioni al congresso USA in merito agli UAP e non ultimo sulla sfera all'aeroporto di Manchester il mio commento viene cancellato..COMPLIENTI..
Nuovo video sugli UFO,
soliti ufomani in arrivo.
🙄
Tre, due, uno...
Sicuramente non sei andato a leggere veramente i documenti rilasciati dagli stati uniti,altrimenti ti assicuro che ti ricrederesti,e comunque si parla sia di recupero di corpi biologici non di questo pianeta ,e anche di astronavi non di questo pianeta,ti assicuro che se li avresti letti cambiavi il senso del video.
Temo sia tu a non averli letti: probabilmente hai visto il resoconto di qualche video, che riferiva di qualche documento pieno di rivelazioni improbabili, ma nessuna dichiarazione ufficiale dell’esercito, della Marina o dell’aviazione dice nulla del genere. Se vuoi, indicaci la tua fonte e verifichiamo
Buonasera Polidoro, parlerai del Progetto Serpo in futuro?
Ogni tanto appare un nuovo nome, e adesso che è Serpo? 🤔
@@antoniopolastri666 😀Ciao Antonio, sarebbe un pianeta sul quale -si romanza- sarebbero stati gli umani in visita.
@@pepedeverna6684 grazie! È la prima volta che ne sento parlare, io alla fine seguo tutto e anche se in linea di massima non credo agli Ufo ma ciò non significa che non possa essere curioso e interessato a tutto 🙂 anche perché dopo che in America hanno dichiarato ad un congresso che esistono non umani io voglio le prove di quelle dichiarazioni
@@antoniopolastri666 Di niente. Speriamo che Polidoro ne parli. Un buona giornata.
Grazie per le Info
Alla fine non esiste un solo caso con delle prove concrete. I casi Meier e Zanfretta i più ridicoli in assoluto.
perche il caso di zanfretta sarebbe ridicolo?
@@pippofranco5408 semplice....era l'unico caso che mi aveva incuriosito un po....ora però parla con I defunti, incontra Dio...lasciamo perdere che è meglio.
@@pippofranco5408 zero prove.....
@@pippofranco5408la Galassia Titania non esiste, ma esiste una luna di Urano con quel nome;
I Dargos non esistono, ma esiste il comandante Hydargos nel cartone di Goldrake che guarda caso ha gli occhi gialli, le orecchie a sventola a punta e la testa a punta... Cartoon trasmesso proprio nel 1978 in TV. 2+2 ?
Complimenti per l'esposizione, piacevole e scorrevole.
Per i contenuti ho trovato un grosso impegno nello spiegare il "falso" e una totale pigrizia nello scavare nel "misterioso" 😅
Mi perdoni la critica ma già sapevo di vivere in un mondo difficile, mi aspettavo qualche approfondimento sulle notizie ufologiche che a suo parere sono sinottiche e arrivano da fonti ufficiali. Soprattutto dopo le dichiarazioni pubbliche, evidenti e inconfutabili dello stesso governo americano nel 2017.
Grazie e buon lavoro
Di questo abbiamo già parlato in tanti altri video, inutile ripetere qui le stesse cose
il governo statunitense non ha mai detto che ci sono alieni o astronavi aliene.....
@@fabiotamborini3966 ma sei veramente fissato!!!
L'utente dice "mi aspettavo qualche approfondimento sulle notizie ufologiche" non parla di alieni.
Quelli li hai in testa tu, e non ti serve a nulla il cappello di stagnola. Impara a leggere!
@@Massimo_Polidoro vedo che quando vuole ribadire qualcosa (in genere le cose false o gli errori del passato) lo fa molto volentieri.
Anche perchè, i video che cita sono di almeno 2 anni fa; credo che nel frattempo sia uscita qualche nuova notizia!
Nulla che abbia cambiato il quadro: la situazione è identica
La gente comune è da migliaia di anni li ha visti e disegnati e dopo tutti questi anni vieni tu a sciogliere il dubbio 😅😅😅
Caro Nathan, devi essere molto giovane e conosci poco la storia dell’ufologia: sul canale troverai molti video in cui affrontiamo tanti aspetti, come i presunti avvistamenti nell’antichità. Trovare spiegazioni per fenomeni che hanno origini diverse da quella extraterrestre non significa negare che da qualche parte nel cosmo esistano altre forme di vita. Puoi iniziare a guardare questi video, che you saperne di più: th-cam.com/play/PLPXvXoGcCrLfj_wdCMDa2djzMqVuZz2xX.html&si=QHGwcizI7lo5gRGz
Anche se non c'entra nulla, il capitolo "Pedinate quella cantante" mi ha fatto ricordare un dialogo da Men In Black:
"Lo sai che Elvis è morto, vero?"
"No, non è morto, è ritornato a casa sua".
Comunque da parte mia è stata una bella occasione per scoprire una nuova cantante, oltre a conoscere una nuova storia 😄
🤣🤣😂😂
Piero Ángela,vive, è tra di noi.
Sicuro? Quindi non crediamo agli ufo ma ai fantasmi
Quando hai detto Harold Cooper ho sentito D.B. Cooper e la cosa per un attimo ha avuto senso. Cioè, D.B. Cooper (Dan) è venuto fuori 4 anni dopo... non molto tempo dopotutto.
Anche se arrivasse il documento desecretato che dimostra che alcuni fatti storici non sono andati come raccontato in precedenza, ci sarebbe comunque qualche scettico disposto a metterli in discussione. È il bello della teoria del complotto: non ha fine.
Non è chiarissimo, da una parte dici di non fidarsi, dall'altra invece dici che i documenti sono attendibili... Bah...
F.O.I.A.
Che curioso acronimo(se letto in Italiano).
Molti Italiani sono infoiati.
Ogni volta che si parla di UFO penso a Giovanna Podda e il suo coniglio
Salve Massimo, cosa ne pensa delle rivelazioni fatte ad inizio anni 90 da Bob Lazar, che affermò dell'esistenza dell'area 51 e smentito per anni dalle istituzioni americane . poi dopo molti anni , proprio grazie al Freedom of information act è venuto fuori che esisteva davvero... Chissà se sono vere anche le rivelazioni sull'ingegneria inversa fatta da lui sugli ufo proprio a Groom Lake che si trova nell' area 51. Sarei davvero curioso di sapere il suo punto di vista. Grazie
C'è un video dell'elemento 115 di Lazar se lo cerchi
Piccola correzione: dal sedicente fisico Bob Lazar.
@@TeXnico001ah ciao...ancora al lavoro? 😂😂👋
@@andreamazza7954 😅😅😅
18:31 Air Force Office of Special Investigation: AFOSI. Questi secondo me hanno una forte aria condizionata nei loro uffici! :p
Harold Cooper... e Raimond Reddington😏
🙂
🙏
abbraccio.
🙏
Quella del traduttore mi ricorda un aneddoto narrato in "Tre uomini in barca"
Ogni volta parte prevenuto
non è prevenuto.....
No. Ogni volta parte...dalla realtà!
Guarda, ti dirò,io seguo persone come Polidoro e altri che la pensano diversamente senza essere prevenuto su nessuno e non lo vedo prevenuto anzi
Per quanto riguarda il discorso ufologico, purtroppo, chi non è uno studioso di astronomia, il più delle volte non è in grado di comprendere quanto sia difficile, nella realtà dei fatti, non solo che una specie si possa evolvere e sviluppare una tecnologia (basti pensare alla Terra: miliardi di specie, ma solo 1 s'è sviluppata), ma soprattutto che sono proprio le leggi della fisica e le distanze enormi trai sistemi planetari, a rendere altamente improbabile, se non al momento impossibile, entrare in contatto con civiltà aliene.
Ci sono altre opzioni ed elementi che non hai considerato. Intanto il numero di stelle e pianeti è elevatissimo e ne abbiamo osservato e analizzato da vicino soltanto pochi, una stella (il sole) e i pianeti del sistema solare. Del resto abbiamo informazioni vaghe ottenute da proxy o dati dei telescopi ma non sappiamo se, per esempio, i pianeti di stelle vicine come proxima centauri o le pleiadi siano abitabili (abitabili da chi?) . Non abbiamo inviato sonde in pianeta extra solari. Quindi non abbiamo veramente una visione completa neanche delle stelle vicine. Poi, per la distanza, gli UFO potrebbero essere giunti sulla terra magari milioni di anni fa, magari con sistemi che permettono di viaggiare a velocità assurde come i nano robot con le vele solari progettati da hawking e zuckerberg. Oppure potrebbero non essere alieni ed essere tecnologie segrete di qualche governo o azienda privata che ha avuto un breaktrought tecnologico di cui non siamo ancora a conoscenza. O per andare ancora più sul piano della follia potrebbe essere dispositivi in grado di spostarsi in maniera non convenzionale, es. warmhole o teletrasporti.
quindi escludi a priori che possa esistere una civiltà avanzata e sviluppata in grado di spostarsi a lunghissime distanze ma che magari non ha intenzione di interagire con noi perché considerati primitivi. Pensaci tu entreresti in contatto con una tribù con la tecnologia che abbiamo? Io la vedo più come chiusura mentale escludere questa possibilità
Questa tua premessa che gli ufo(sonde aliene) non possano raggiungere la Terra oer via delle distanze implica che fino ad oggi abbiamo capito al 100% tutte le proprieta dello spazio tempo e che non ce piu nulla da scoprire a riguardo....un po come dire 200 anni fa che e' impossibile comunicare a distanze di migliaia di km tramite l aria perche le leggi della fisica non lo consentono ignorando che esistano la onde EM...pensa se scoprissimo che e' possibile manipolare la permittivity e la permeability del vuoto che implicazioni avrebbe
@@veraxhell, non mi sembra che stia escludendo a priori la cosa, bensì che la probabilità che ciò accade sia prossima allo zero (tipo lo 0,0000000000....0005%), ma comunque non 0
@@veraxhell non lo escludo affatto. Tuttavia l'universo è talmente vasto (basti pensare alle dimensioni della Via Lattea) che le probabilità che due specie tecnologicamente avanzate provenienti da galassie differenti, o anche solo dalla stessa galassia in due punti agli opposti tra loro s'incontrino, sono pari a quelle dell'incontro tra due gamberi che vivono uno nell'Oceano Pacifico e l'altro in quello Atlantico. Almeno allo stato attuale delle cose. Che vi sia altra vita nell'universo è abbastanza innegabile: probabilmente anche nel sistema solare ve ne sono, su altri pianeti, nelle atmosfere, sulle lune dei grandi giganti gassosi o ghiacciati... Ma il concetto di "vita" include una quantità di esseri che non necessariamente possono evolversi o generare tecnologie di qualche tipo. Il genere umano, in tutte le sue specie dall'inizio dell'evoluzione ad oggi, rappresenta l'eccezione, non la regola.
beh forse ci vediamo a Firenze allora
Ho fatto un sogno.
Stavamo facendo una passeggiata leggera conversando su tante cose interessanti quando improvvisamente un disco volante appare sopra le nostre teste e rivolgendomi a te ti dicevo: e ora questo come te lo spieghi? E tu restavi a bocca aperta.
Magari!
Tu e Alberto sembrate fratelli
sul tema degli ufo, ogni opinione è degna di rispetto. e tu la esponi sempre con classe e rafinatezza e simpatia, che si puo' solo aprezzare sempre.
se uno dice che gli alieni vengono sulla Terra dice una baggianata e basta....
@@fabiotamborini3966 E perché, sentiamo?
@@ioshacker5082 perchè non c'è alcuna prova....
@@fabiotamborini3966 Infatti, è una IPOTESI. Sai cos'è una ipotesi? Una spiegazione di determinate osservazioni, che potrebbe essere vera e che potrebbe essere falsa. Non puoi affermare che una ipotesi sia falsa perché non ha prove o perché a te non convincono. Puoi affermare che è falsa, con cognizione di causa, solo quando e se viene FALSIFICATA.
@@ioshacker5082 ahahah, è inutile che usi queste sottigliezze con Fabio Tamburini. Per lui tutto quello che riguarda UFO e soprattutto alieni è falso a prescindere, e quindi non serve fornire prove che l'ipotesi è sbagliata, è sbagliata e basta.
Grande , lo comprerò se sarà online
una bella telenovela 🤗
So che gli alieni si lamentano perche' per visitare la terra bisogna pagare la tassa di soggiorno...come non dargli torto
Complimenti per il libro professore ! . Il caso degli alieni rimane ancora un mistero, non si sono trovate delle prove concrete che confermano la loro visita nel nostro pianeta, allo stesso tempo non si può provare neanche il contrario , visto che ci sono tutt’oggi alcuni video che non trovano spiegazione ( ed una delle possibili cause sono proprio navicelle o drone alieni provenienti da altri pianeti ) . Personalmente ( la mia opinione) e che gli extraterrestri hanno già visitato il nostro pianeta, ma molto più raramente di quello che si può pensare, altrimenti si avremmo più prove di ciò . Buon proseguimento professore e grazie per il video ! .
prima di essere degli alieni potrebbero essere varie cose ben conosciute.....
@@fabiotamborini3966altrettanto noi umani
@@eddteo ???
Adesso bisogna dimostrare che video e/o foto per essere credibili non sono falsificabili.
Anno 2500 su internet compare l'ennesima foto in bassa risoluzione di un ufo, ma di prove concrete ancora zero😂
sono gli alieni che le costruiscono le astronavi sfuocate, cit lercio =)
@@Goro_Matsutrovo più assurdo che oggi sul pianeta terra abbiamo qualcosa come 7 miliardi di smartphone, telecamere ovunque, ma no, un filmato chiaro proprio ancora non arriva. E gli stessi alieni che vengono a civilizzare la nostra società da millenni proprio non si vogliono più far vedere alla luce del sole.
bisogna informarsi meglio e bene. avere una mente aperta per capire ed ... arrivare la, dove nessun uomo è mai giunto prima
🤟🏼
"Bisogna avere sempre una mente aperta, ma non così aperta che il cervello caschi per terra" (Piero Angela)
Farebbe un video sulla scala Kardashev?
La scala kardashev non ha riscontri oggettivi per essere presa come punto di riferimento.
@@pdfre7638 certo, ma Massimo ha fatto e spiegato con video tante altre teorie
@@Sa-hw5tb Continua a non avere alcuna validità.
Sulla veridicità dei doc. americani desecretati non mi farei troppe illusioni. Non sono troppo filoamericano ma a giudicare dalle porcate che hanno commesso in mezzo mondo c'è poco da attendersi. Mi riferisco a tutti i documenti, politici in primis, il FOIA è poca cosa. Per ciò che mi riguarda preferisco "LA FOIA" : È più importante e disponibile. Scusa la battuta dissacrante ma a volte serve.
Grazie per il tuo lavoro Massimo, ma questo è diventato il canale più monetizzato di TH-cam.. una pubblicità ogni 5 minuti… assurdo
Gravissimo
Ma possibile che sti ufo dopo anni di viaggio si fanno vedere solo da qualcuno.
guarda, stavo guardando ora sanremo , ma non vedo nessuno . ...A buon intenditore, poche parole.
sei poi cosi sicuro che impieghino degli anni nei loro viaggi?
@@luigideriu9993Credo che il problema sia proprio questo, non si è ancora sicuri della loro esistenza.
@@omarprota8588 non abbiamo nulla.....
@@luigideriu9993 ho parlato proprio stamattina con l'elettricita', e ha promesso che da marzo 2024 sara' piu visibile e piu veloce...Le tariffe potrebbero variare con l'inflazione in corso ..saluti
Buongiorno. Seguo sempre i suoi video con vivo interesse e curiosità. Se da una parte sono affascinato da tutto ciò che è misterioso ed occulto, dall'altra cerco sempre di avere una mente razionale. Volevo chiedere un suo parere riguardo alla Parapsychological Association. Ne fanno parte anche Caroline Watt, il suo compagno Richard Wiseman, tra le varie figure di spicco. Grazie
Se non sbaglio nella parapsicologia non c'è nulla di scientifico
La Parapsychological Association è un'associazione che raccoglie persone interessate a condurre esperimenti per vedere SE esistono i fenomeni paranormali. A tutt'oggi, anche loro riconoscono che non esiste ancora un caso indiscutibile e dimostrabile. Inoltre, Richard e Caroline sono miei carissimi amici: studiano soprattutto perché le persone credono a fenomeni inesistenti.
Che cos'è la verità? Come si fa a basarsi su immagini per stabilire cos'è la verità?? Su ombre, come diceva Platone.
15 minuti 4 pubblicità, io capisco che dovete monetizzare voi youtuber (ed è anche giusto) ma datevi un contegno
adblock e passa la paura
La pubblicità è imposta da TH-cam e se usi l'Adblock non vedi più niente. In pratica TH-cam ha costretto a vedere la pubblicità, ho dovuto toglierlo se volevo vedere qualcosa.
io vedo benissimo anche con adblock@@anoressico
@@anoressico Una correzione riguardo questa frase: "La pubblicità è imposta da TH-cam". La pubblicità non è "imposta" da YT: ogni content creator può scegliere dove posizionare le singole pubblicità, ad esempio (come fanno altri) rilegandole solo ad inizio e fine video, eliminando quelle intermedie.
Basta pagare youtube premium e non hai pubblicità
Per me la questione é questa, nessuno puó dire che non esistono e nessuno puó dire che esistono perché purtroppo non esistono prove certe sia da un lato sia dall'altro quindi non ci resta che parlare parlare senza avere certezze fino a che arriverá una prova certa.
In realtà l'unica cosa sensata sarebbe non parlarne affatto o parlarne nei contesti fantascientifici.
Non esiste la "prova dell'INESISTENZA", quindi perché mettere in argomento che non esistono?
È come dire "non ho la prova DELL'INESISTENZA degli unicorni quindi non possiamo dire che non esistono".
Non ha senso
@@D3sTi93 Forse Andrea voleva dire che nessuno conosce quale e quanta documentazione abbiano le forze armate o l'intelligence dei vari paesi, quindi nessuno è in grado di dire se ci siano o non ci siano prove. Ci dice che negli archivi non c'è nulla è allo stesso livello di chi dice che abbiano prove; sono opinoni.
@@EsternoPidovana Si ma ha poco senso lo stesso. Perché parte dal presupposto che i dischi volanti vengano visti solo dai piloti aerei militari
@@D3sTi93 no, i dischi volanti vengono visti un pò da tutti, ma solo i militari possono avere rilevamenti e dati strumentali che rendono l'avvenimento studiabile. Racconti aneddottici o filmati più o meno di qualità quasi sempre non portano a nulla.
Inoltre militari ed intelligence intervengono negli eventuali casi di crash o di recupero, apputo perchè solo loro sono in grado di sapere come dove e quando sono accaduti.
Quindi se ci sono prove più o meno decisive (e non è detto che ci siano) le hanno sicuramente loro.
@@EsternoPidovana Al momento non hanno nulla. I loro strumenti sono tarati per rilevare veivoli terrestri (e neanche tutti). Inoltre il cielo è immenso, moolto più della superficie terrestre, quindi se mai dovessero veramente vedere qualcosa, di sicuro non sarà un caso. Ma visto che i dischi volanti sembrano giocare a nascondino, la cosa non avrebbe senso
E poi chi ti dice che "i dischi volanti vengono visti un po' da tutti"? È un'affermazione "straordinaria" eh
Non capisco perché si sottointenda che TUTTI i documenti desecretati col FOIA sugli UAP debbano essere bufale sulla base dei casi esposti. Nel FOIA ci sono quintali di documenti con report e dati sugli UAP dove semplicemente si riportano analisi ed osservazioni
Dove di preciso hai sentito dire che sarebbero tutte bufale?
In genere, si tengono secretati documenti finchè le persone coinvolte come attenzionati (.....) ed informatori, agenti sotto copertura, non passano dall'altra parte. Infine, accordi internazionali vincolanti o informazioni realmente e giustamente segreti di stato, restano secretate fin quando non perdono il valorecstrategico e diventano utili per gli storici. TRANNE CHE IN EUROPA.....
Tranne in Europa? dipende dove. Anzi, più in Europa occidentale che altrove.
Devo dire che questa gente, ufologi, terrapiattisti, spiritisti, sono una noia mortale. Sempre a raccontare le stesse cose...
Assolutamente d'accordo
Infatti, come aveva detto tempo fa Elizondo, questo tipo di ufologia deve morire, perchè basata sul nulla. Infatti, se mai ti capitasse di visitare qualche sito ufologico di quelli "convinti", ti renderai conto che di tutti gli avvenimenti riguardanti il piccolo disclouser del governo USA, delle varie commissioni, dei vari dati usciti, non se ne parla nemmeno, perchè è evidente che loro sono già convinti di quello in cui credono, non servono prove (come d'altronde per gli scettici convinti).
@@EsternoPidovana non è il fatto di essere scettici convinti, è che non c'è mai stata nemmeno mezza prova di alieni o cose strane....
@@fabiotamborini3966 beh, al momento abbiamo una quarantina di avvistamenti i cui oggetti hanno "caratteristiche piuttosto anomale" (Kirckpatrick) e che quindi non possono essere identificati. Non sono prove di alieni, ma direi che sono cose piuttosto strane.
Ed è anche molto strano che tu ti tifiuta di accettare questo e continui a rtibadire le tue idee personali.
@@EsternoPidovana non è una prova, ci sono gli errori strumentali, le cose mal percepite, i volatili, spazzatura che vola spinta dal vento, droni, palloni ecc....
Le n̈avi militari americani che hanno rilasciato
Video degli U.A.P. ripresi
Brian Danning li ha analizzati con un esperto
th-cam.com/video/t72uvS7EJT4/w-d-xo.htmlsi=5gBmfMS-UCvLJmiT
Massimo io la seguo perchè mi suoi contenuti ma mi permetto di nuovo contestare il suo metodo che può trarre in inganno le persone meno maliziose. Dato per scontato che i documenti del FOIA non li conosco (o solo alcuni) e che se vi fosse qualcosa di definitivo sull'esistenza di entità biologiche non terrestri non staremmo qui a parlarne e lei non ci farebbe un video, ha ben spiegato la vicenda di Joan Baez con tanti particolari sulle intromissioni delle agenzie americane che sono state persino in grado di corrompere il traduttore giapponese. Detto questo, cosa che la dice lunga sul condizionamento della comunicazione e delle informazioni da parte delle agenzie americane, il fatto che qualcuno immagini che i documenti del FOIA possano essere (sottolineo che il tempo del verbo è condizionale) solo una parte dell'archivio americano ufo, lei lo fa passare come il frutto della mente malata dei complottisti. Delle due l'una. Guardi che il suo metodo non è affatto scientifico perchè arriva sempre alla stessa conclusione pur portando contenuti opposti, in questo caso è palese. Coltivi il dubbio, la prego, il suo valore non ne perderà
Non c'è alcuna prova di alieni....
@@fabiotamborini3966 Verissimo, però c'è la prova che le agenzie americane controllano la comunicazione e le informazioni a livello globale, lo dice nel video anche il dott. Polidoro. Lo facevano 50 anni fa, si figuri oggi con internet. Nel FOIA ci sono migliaia di verbali sugli avvistamenti. Posso ritenere che POTREBBE esserci ben altro che non sapremo mai? Nel FOIA non confluiscono TUTTI i documenti, solo quelli non coperti da segreti di ordine superiore
@@anto3739 è inutile speculare, servono le prove....
@@anto3739ci sono miliardi di telefonini in uso sul ns. pianeta eppure continuiamo a vedere foto sfuocate di vaghe luci in cielo! Per non parlare delle manomissioni digitali o dei creduloni che scambiano un ombra lunga di un uomo a piedi di notte per un alieno alto 4 metri (in USA meno di un mese fa). Possiamo solo sperare che qualche sonda aliena automatica, in viaggio da 1/2 milone di anni, capiti nel ns. sistema solare.
@@alfredodallalibera5091 Nel mondo ci sono milioni di incidenti di svariate tipologie, da quelli stradali, a quelli sul lavoro, a quelli durante feste ecc ecc, eppure di pochissimi ci sono filmati. Eppure "ci sono miliardi di telefonini in uso sul ns. pianeta".
L'anno scorso è caduto un piccolo aero da turismo in un quartiere periferico di Milano. Pur essendo caduto vicino a parecchi condomini con centinaia di appartamenti, nessuno ha ripreso l'incidente, tranne la web cam di un auto che passava su una strada piuttosto lontana, e che ha reso un filmato molto sfuocato e dal quale si vedeva veramente poco. Se fosse stato l'avvistamento di un ufo, si sarebbe ripresa la frase che hai detto prima.
Fino a quando i video "ufologici" saranno di pessima qualità gli oggetti ripresi possono benissimo essere cose ben conosciute mal riprese oltre che errori e glitch veri e propri....
Il fatto è che chi crede che gli extraterrestri circolino tra noi, è inFOIAto.
😂
Due indizi sono un sospetto e tre una prova!!😂😂
Non era "1 indizio è 1 indizio, 2 indizi sono *una coincidenza*, e 3 indizi sono una prova"? 🤔😁
Ma dai!!!!
Non ho sentito Napoli….vieni a Napoli ??
Spero proprio di sì!
Più che sugli UFO era meglio intitolare il video sul FOIA
ma quindi se il FOIA, non è attendibile al 100%, perché dovremmo ritenere che quello che tu affermi sia attendibile?
Non c'è alcuna prova di alieni...
Perché Polidoro si basa su tutti i documenti e le testimonianze, non solo su quelle del FOIA
Infatti nessuno vuole obbligarti a credere!
Perché l'onere della prova è a carico di chi fa delle affermazioni. Se io ti dicessi "Babbo Natale esiste, sei tu a dimostrarmi che invece non esiste" cosa ne penseresti?
No ma aspetta un momento !!! Babbo Natale non esiste ?? 😭😭😭😭😭😭😭😭@@novusordoseclorummcmlxxvi
Da qualche part staranno,,,
😊
Certo che questi complottisti sono proprio dei gran documenti
4 commenti e 4 tipi che cercano di istigare i complottisti a commentare per poi discuterci per ore e passare il loro tempo...bellissimo 😂
@terminEnzio21Ma non era Soros che finanzia gli UFI?😂
Ti sbagli: io non li istigo, io desidero solo annientarli tutti.
quindi escludi a priori che possa esistere una civiltà avanzata e sviluppata in grado di spostarsi a lunghissime distanze ma che magari non ha intenzione di interagire con noi perché considerati primitivi. Pensaci tu entreresti in contatto con una tribù con la tecnologia che abbiamo? Io la vedo più come chiusura mentale escludere questa possibilità
Ma cosa stai dicendo.. dimmi per favore quando, in questo o in qualsiasi altro video, avrebbe detto una cosa del genere.
O parlate a caso?
L'unica chiusura mentale è quella di mettere in bocca a qualcuno parole che non ha mai detto per poi fingere di smentirlo. Mah
@@D3sTi93Eh, sí. Il tipico argomento fantoccio. Infatti Massimo ribadisce a ogni piè sospinto che non solo è probabile che esistano forme di vita al di fuori del sistema solare, ma che ce ne possano essere (state) anche di intelligenza. La difficoltà sta nella fisica relativa ai trasporti a lunga distanza. Sarebbe interessante un video in cui lui e Amedeo Balbi ragionano su queste cose.
@@D3sTi93 Invece di rispondere in modo deviato rispondi nel merito argomentando su quello che ho scritto, o magari hai paura di essere nel torto in quanto paura del confronto?
Tu entreresti in contatto con un civiltà primitiva? Beh, forse io, io no, ma non farlo per una civiltà sarebbe una cazzata enorme, chissà quante cose si potrebbero scoprire in un pianeta nuovo.
Comunque quando è stata scoperta l'America sono entrati in contatto con una civiltà rispetto primitiva ed è stato sfruttato al massimo quel continente. Non è chiusura mentale essere scettici, con le nostre conoscenze attuali, che non sono poche come credi, sappiamo che i pianeti abitabili sono pochi e la possibilità di spostarsi da uno a un'altro sono pressoché zero.
@@sovranodiuruk Impossibili dal nostro punto di vista tecnologico ma è così difficile far finta per un attimo di mettersi nei panni di una civiltà avanzata? Se per questo anche per noi nel 1800 consideravamo Impossibile andare sulla luna poi ci siamo andati quindi come fate a pensare che una civiltà più avanzata di noi non sia in grado di percorrere lunghissime distanze? ma anche solo per ipotesi, cioè volete per forza l'alieno che vi viene a bussare in casa altrimenti manco le ipotesi volete farr
Fammi sapere quando sei a Roma
🐣💩🐄