Top Interessant. Ich finde Deine Art solche technischen Dinge auf das für den Nutzer wichtige herunter zu brechen einfach klasse. Ich danke Dir dafür. Klaus aus München
Cooles Video7 Review, finde es echt spannend was mittlerweile auf dem Z-mount alles kommt, auch wenn Festbrennweiten funke nicht auf mich überspringen möchte, danke für die Arbeit hinter dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland lG Markus
Schönes Video, schönes Objekt, schöne Freistellung. Nur schade das ihr keine Bewegtaufnahmen gemacht habt. Hätte zu gerne gewusst wie das Objektiv mit dem AF reagiert.
Hab eigentlich überhaupt kein Interesse an dem Objektiv, trotzdem das Video komplett angeschaut. Deine Videos sind einfach toll und da schau ich mir gerne mal eins an wo der Inhalt (für mich) nicht so spannend ist. Mach einfach weiter so 👍. Gruß Holger
Hi. Immer wieder spannend, was für Objektive die Dritthersteller aus der 2. Reihe herausbringen. Für den Preis ist das doch ein tolles Objektiv mit schicker Tasche und einem de/klickbaren Blendenring. Allerdings liegt das Nikon Z 85mm 1.8 mittlerweile (Nikon Winter-Aktion) unter 700€, da ist der Abstand nicht mehr so weit. Chris und Du haben wie immer gut abgeliefert.
Kompliment, 85mm ist eine schöne Brennweite und seit dem ich auf der Z8 turne, hat mir da was bezahlbares gefehlt und auf Sigma warten will ich nicht mehr. Deine Belichtungszeiten fand ich teilweise mutig. Bei der 800/810/850 waren nur Zeiten mit Brennweite mal mindestens drei erst sicher scharf. Deine Tests gefallen mir immer weil du genau so testest wie ich das brauche: Wenn es 1,4 gibt, brauche ich 1,8 nicht. Den Rand will ich unscharf und das Bokeh muss schön sein. Vor 10 Jahren rannte ich immer noch der absoluten Schärfe hinterher und heute frag ich mich wie ich Schärfe wieder raus bekomme. Also, vielen Dank, ich werds bestellen!
Auch wenn sich die f/1.8ter original Nikon Linse in dem fast gleichen Preisniveau befindet, ist gerade das Angebot mit dem Mist-Filter schon beachtlich und die Ergebnisse sind (zumindest aus der Sicht eines ambitionierten Hobbyisten, also aus meiner Sicht) absolut in Ordnung. Zumal die Schärfe nach meinem Empfinden wirklich primär auf dem Auge liegen sollte um nicht zu überschärfte Ergebnisse zu bringen. Die Aufnahmen mit den Lichtern der Stadt und dem Mist Filter finde ich wirklich toll. Danke auch für den Einblick in die unbearbeiteten Raw´s, denn so kann man, zumindest im Ansatz, einen Eindruck zu der Art deiner Nachbearbeitung erhalten. Was bin ich froh das der 31.12., und somit das Angebot vorbei ist 🙂🙂🙂🙂 ...... Interessanter Hersteller, der noch einiges in seinem Portfolio hat, dass eine Art Begierde weckt. Danke für die Einblicke, deine Beurteilung und du solltest den Kontakt zu Sirui aufrechterhalten ;-).
Hallo Klaus, ich bin zwar kein (noch nicht) Fotograf, aber die Bilder der Z9 mit der Linse sind aus meiner Sicht echt super! Vielen Dank fürs Zeigen. Lieben Gruß, Harti
Hallo Klaus, klasse Review zu dem Objektiv. Wobei ich dem Objektiv es schon anlasten würde, dass du unabsichtlich die Blende verstellt hast. Mit den heutigen Kameras braucht man den Ring nicht mehr zwingend und daher muss das aus meiner Sicht deaktivierbar oder mindestens sperrbar sein. Selbst bei meinen Nikon AF-Objektiven vor 30 Jahren ließ sich der Blendenring sperren. Daher kann ich das nicht verstehen warum man das bei heutigen Objektiven nicht mehr macht, wenn die Funktion nicht gleich deaktivierbar ist. Wäre interessant zu wissen, ob über das Nikon Menü der Ring funktionslos geschaltet werden kann. VG Andreas
Moin Klaus, wieder ein sehr gelungener Praxistest mit einer tollen und gut aufgelegten („Was heißt hier freiwillig…“) Chris. Einfach schön zuzusehen, wie ihr harmoniert und zu welch großartigen Bildergebnissen ihr kommt ! Dass sich bei deinen Kameras die Blende nicht absichtlich verstellen lässt, müsste Sirui wissen und finde ich auch nicht so erheblich wie anscheinend ein gewisser Herr Abbott. Und ob eine Linse auch Hochformat kann, werden wir wohl auf deinem Kanal auch nie erfahren 😂😂😂. Aber vielleicht kann da der Herr Abbott auch was zu sagen. Dafür hast du das Sirui unter schwierigen Bedingungen praxisnah getestet und die relevanten Eigenschaften sehr gut dargestellt.Fand ich persönlich sehr hilfreich für eine Kaufentscheidung. Vielen Dank für die tolle Arbeit und fürs Mitnehmen ! Liebe Grüße aus SG !
@@Lichtbildidealisten Absolut, die Vielfalt macht's aus ! Der Mistfilter war eher stärker als der "1/2" bei deiner üblichen Marke ? Leichte Unterschiede in Glasqualität und Stärke mögen die Treffsicherheit des Autofokus vielleicht auch beeinflussen, gerade so im Grenzbereich.
Hallo Klaus, Objektiv gut vorgestellt. Im Englischen ist eine lichtstarke Optik "fast". Ich vermute dieser Ausdruck korrespondiert mit der dabei möglichen "schnellen" Belichtungszeit. Model hübsch und natürlich, Portraits wie immer klasse. VG Reinhard
ja, das ist tatsächlich so, im englisch sprachigen ist ein Objektiv schnell, wenn man eine hohe Verschlusszeit realisieren kann. Tolles Video wie immmer
Ich würde anraten, mal das Dustin-Abbot-Vergleichsvideo zum Sigma 85mm 1.4 anzuschauen. Zwar käme das Sigma nur mit Adapter an Deiner Nikon in Frage, aber interessanter ist halt zu sehen, wo das Sirui im Vergleich Schwächen hat.
Hallo Klaus, vielen Dank für das informative Video. Wenn Du Dich nun entscheiden müsstest und nur das Nikon Z 85mm 1.8 und eben das Sirui 85mm 1.4 zur Auswahl hättest, welches würdest Du wählen? Liebe Grüße und nen schönen Sonntag Ralf
Moin, große Offenblende/hohe Lichtstärke wird im Englischen als "fast" bezeichnet. Also schlicht übersetzt in "schnell". Frohes Neues und viele schöne Erlebnisse, Gesundheit und Erfolg in 2025. Ach ja: starke Bilder wieder 😊
Schnelle Blende = Fast Aperture. Unglückliche Übersetzung, üblicher wäre bei uns "lichtstark". Dustin Abbott hat einen Vergleich zum Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art, dem das Sirui in nahezu allen Belangen unterlegen ist. Allerdings kostet es auch nur halb so viel. Insofern wohl wirklich sehr viel "value for money", aber nicht die 1. Wahl, wenn es um Bildqualität geht.
@@Lichtbildidealisten You get what you pay for. Das Sirui sieht mir aber zumindest sehr viel besser aus als das Samyang. Wer also nur nen schmalen Taler hat, der zahlt das eben in Bildqualität später, und ist aber dann mit dem Sirui in der Preisklasse wohl am besten bedient.
Und als Grauimport (was ich bei Objektiven immer machen würde) kostet das Sigma auch grad mal 824 Euro. 275 Euro mehr also als das Sirui derzeit bei Amazon. Leider gibt es das ja nicht nativ am Z-Mount (wie so vieles), aber dafür gibt's ja den Megadap ETZ21.
Ich hatte besagte Linse an der D750/D850. Die Schärfe ist unstrittig gut. An der D850 hatte ich jedoch einen permanenten Frontfocus. Eigene Optimierungsversuche scheiterten, auch das einschicken von Linse und Kamera nach Sigma ließen besagte Focusprobleme nicht verschwinden.
@@Lichtbildidealisten Wenn Du willst, kannst du die E-Mount-Variante gern mal an Deiner Z8 testen. Den Adapter und die Linse habe ich da, aber das weißt Du ja schon ne Weile.
Ich hab meins kurz vor Weihnachten bekommen. Man konnte schon sehen, dass die Innereien aussahen, als ob da jemand auf ein Uhrwerk geschlagen hat. Völliger Bruch. Kratzer in der Linse, AF und MF sowie Blende völlig im Arsch. Keine Ahnung was die für ne Endkontrolle habe, aber das Ding kam an, als ob es jemand 300 Meter weit geworfen hat. Von Aussen allerdings nix zu sehen.....kein Kratzer, garnix. Endkontrolle kennen die wohl nicht.
@@Lichtbildidealisten Ja hab ich gemacht. Zum Glück bei Fotokoch, da geht es recht unkompliziert. Aber war schon der Hammer. Das hat schon beim auspacken gerasselt wie ein Eimer Steine .
Edit: Okay, wenn du die Bilder mit dem Filter drauf Pixel peepst, dann macht das in Bezug auf die Beurteilung der Linsenoptik natürlich keinerlei Sinn mehr. Da beurteilen wir ja mehr den Filter als das Objektiv und es erklärt auch die Matschigkeit aller Aufnahmen. Edit Ende. Tatsächlich ist die Schärfe für jemanden, der seit Jahren mit dem Sigma 1.4 an 50 MP (Sony a1) fotografiert, ein ziemliches Desaster, selbst bei den besten Aufnahmen, die Du zeigst. Das sah zumindest bei üblichen Portrait-Distanzen am E-Mount beim Dustin Abbott viel besser aus. Ziemlich grottig war das Sirui dort in der Nähe der Naheinstellgrenze, wird man also bei Close-Up Headshots merken.
Top Interessant.
Ich finde Deine Art solche technischen Dinge auf das für den Nutzer wichtige herunter zu brechen einfach klasse.
Ich danke Dir dafür.
Klaus aus München
@@Klaus-Muenchen danke Klaus... Das freut mich zu hören. N
Ja Moin Herr Klaus. Ein zufriedenes, gesundes, freudvolles neues Jahr.
Super Klaus - danke Dir. Dann könnte das wohl ne gute Alternative sein ☺️
Auf jeden Fall 👍
Hallo Klaus, super Video, klasse erklärt. Für mich der vor kurzem erst umgestiegen ist auf Nikon, ein interessantes Objektiv. Danke dafür. Grüße Micha
Danke fürs Feedback!
Frohes neues Jahr Klaus, die Optik ist für meinen Eindruck und für das Geld eine echt gute Linse.
Danke für dein Feedback, jo, finde ich auch..
Cooles Video7 Review, finde es echt spannend was mittlerweile auf dem Z-mount alles kommt, auch wenn Festbrennweiten funke nicht auf mich überspringen möchte, danke für die Arbeit hinter dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland lG Markus
Sehe ich genauso.
Schönes Video, schönes Objekt, schöne Freistellung. Nur schade das ihr keine Bewegtaufnahmen gemacht habt. Hätte zu gerne gewusst wie das Objektiv mit dem AF reagiert.
Das kann ich dir hier nachsteuern. Ist keine Linse für Sportfotografie, aber bewegte Aufnahmen vom Model sind kein Problem Jens.
Hab eigentlich überhaupt kein Interesse an dem Objektiv, trotzdem das Video komplett angeschaut. Deine Videos sind einfach toll und da schau ich mir gerne mal eins an wo der Inhalt (für mich) nicht so spannend ist. Mach einfach weiter so 👍. Gruß Holger
Das freut mich Holger, dass du meine Videos schaust, obwohl das Objektiv dich nicht interessiert :-)
Hi.
Immer wieder spannend, was für Objektive die Dritthersteller aus der 2. Reihe herausbringen.
Für den Preis ist das doch ein tolles Objektiv mit schicker Tasche und einem de/klickbaren Blendenring.
Allerdings liegt das Nikon Z 85mm 1.8 mittlerweile (Nikon Winter-Aktion) unter 700€, da ist der Abstand nicht mehr so weit.
Chris und Du haben wie immer gut abgeliefert.
Vielen DAnk Christian. Mit dem Preis haste Recht ist aber "nur" 1.8 :-D
Kompliment, 85mm ist eine schöne Brennweite und seit dem ich auf der Z8 turne, hat mir da was bezahlbares gefehlt und auf Sigma warten will ich nicht mehr. Deine Belichtungszeiten fand ich teilweise mutig. Bei der 800/810/850 waren nur Zeiten mit Brennweite mal mindestens drei erst sicher scharf. Deine Tests gefallen mir immer weil du genau so testest wie ich das brauche: Wenn es 1,4 gibt, brauche ich 1,8 nicht. Den Rand will ich unscharf und das Bokeh muss schön sein. Vor 10 Jahren rannte ich immer noch der absoluten Schärfe hinterher und heute frag ich mich wie ich Schärfe wieder raus bekomme. Also, vielen Dank, ich werds bestellen!
Da hste Recht mit den mutigen Belichtungszeiten :-) Und das Schärfeproblem kenn ich :-)
Auch wenn sich die f/1.8ter original Nikon Linse in dem fast gleichen Preisniveau befindet, ist gerade das Angebot mit dem Mist-Filter schon beachtlich und die Ergebnisse sind (zumindest aus der Sicht eines ambitionierten Hobbyisten, also aus meiner Sicht) absolut in Ordnung. Zumal die Schärfe nach meinem Empfinden wirklich primär auf dem Auge liegen sollte um nicht zu überschärfte Ergebnisse zu bringen. Die Aufnahmen mit den Lichtern der Stadt und dem Mist Filter finde ich wirklich toll. Danke auch für den Einblick in die unbearbeiteten Raw´s, denn so kann man, zumindest im Ansatz, einen Eindruck zu der Art deiner Nachbearbeitung erhalten. Was bin ich froh das der 31.12., und somit das Angebot vorbei ist 🙂🙂🙂🙂 ...... Interessanter Hersteller, der noch einiges in seinem Portfolio hat, dass eine Art Begierde weckt. Danke für die Einblicke, deine Beurteilung und du solltest den Kontakt zu Sirui aufrechterhalten ;-).
Ich habe das Gefühl Herr P, dass sie durchaus Interesse an dem ein oder anderen Objekiv von Sirui hegen :-) Danke für ihre Wertschätzung.
Hallo Klaus,
ich bin zwar kein (noch nicht) Fotograf, aber die Bilder der Z9 mit der Linse sind aus meiner Sicht echt super! Vielen Dank fürs Zeigen.
Lieben Gruß,
Harti
Danke für das Lob!
Hallo Klaus,
klasse Review zu dem Objektiv.
Wobei ich dem Objektiv es schon anlasten würde, dass du unabsichtlich die Blende verstellt hast.
Mit den heutigen Kameras braucht man den Ring nicht mehr zwingend und daher muss das aus meiner Sicht deaktivierbar oder mindestens sperrbar sein. Selbst bei meinen Nikon AF-Objektiven vor 30 Jahren ließ sich der Blendenring sperren. Daher kann ich das nicht verstehen warum man das bei heutigen Objektiven nicht mehr macht, wenn die Funktion nicht gleich deaktivierbar ist.
Wäre interessant zu wissen, ob über das Nikon Menü der Ring funktionslos geschaltet werden kann.
VG Andreas
Da haste Recht, habe ich aber noch nicht probiert...
Moin Klaus,
wieder ein sehr gelungener Praxistest mit einer tollen und gut aufgelegten („Was heißt hier freiwillig…“) Chris. Einfach schön zuzusehen, wie ihr harmoniert und zu welch großartigen Bildergebnissen ihr kommt ! Dass sich bei deinen Kameras die Blende nicht absichtlich verstellen lässt, müsste Sirui wissen und finde ich auch nicht so erheblich wie anscheinend ein gewisser Herr Abbott. Und ob eine Linse auch Hochformat kann, werden wir wohl auf deinem Kanal auch nie erfahren 😂😂😂. Aber vielleicht kann da der Herr Abbott auch was zu sagen. Dafür hast du das Sirui unter schwierigen Bedingungen praxisnah getestet und die relevanten Eigenschaften sehr gut dargestellt.Fand ich persönlich sehr hilfreich für eine Kaufentscheidung. Vielen Dank für die tolle Arbeit und fürs Mitnehmen !
Liebe Grüße aus SG !
Dankeschön Oliver für dein Feedback. Ich finde es gut, dass verschiedene Kanäle zu verschiedenen Ergebnissen kommen.
@@Lichtbildidealisten Absolut, die Vielfalt macht's aus ! Der Mistfilter war eher stärker als der "1/2" bei deiner üblichen Marke ? Leichte Unterschiede in Glasqualität und Stärke mögen die Treffsicherheit des Autofokus vielleicht auch beeinflussen, gerade so im Grenzbereich.
Ich habe glaube ich meistens einen 1er benutzt. Der von Sirui war meiner Meinung nach schwächer als 1/2..
@@Lichtbildidealisten Ah, dann habe ich das falsch in Erinnerung gehabt. Vielen Dank für die Erklärung !
Hallo Klaus, Objektiv gut vorgestellt. Im Englischen ist eine lichtstarke Optik "fast". Ich vermute dieser Ausdruck korrespondiert mit der dabei möglichen "schnellen" Belichtungszeit. Model hübsch und natürlich, Portraits wie immer klasse. VG Reinhard
Das war mir nicht bekannt, wie ich zuvor schon schrieb ergibt das für mich keinen SInn. Aber was willste machen :-)
ja, das ist tatsächlich so, im englisch sprachigen ist ein Objektiv schnell, wenn man eine hohe Verschlusszeit realisieren kann. Tolles Video wie immmer
@@Lichtbildidealisten Der Begriff stammt noch aus der guten alten Analogfilmzeit 😉 - Grüße von nem alten Sack 🤣
Was mir dazu einfiel. "Aurora mit dem Sonnenstern". th-cam.com/video/9fL_5u3AztY/w-d-xo.html
Da biste nicht der einzige :-)
Tolles Review.. für mich da ich nun endlich bei Nikon angekommen bin, eine klare Entscheidung. Werde mir diese Linse zulegen. Schönes Wochenende.
Viel Spaß damit!
Ich würde anraten, mal das Dustin-Abbot-Vergleichsvideo zum Sigma 85mm 1.4 anzuschauen. Zwar käme das Sigma nur mit Adapter an Deiner Nikon in Frage, aber interessanter ist halt zu sehen, wo das Sirui im Vergleich Schwächen hat.
Super Praxistest 👍👍👍. Mir schien, dass Christa ziemlich kalt hatte 🥶 - und auch du dich erkältet hast 🥶?
Alles gut bei beiden :-)
Hallo Klaus,
vielen Dank für das informative Video.
Wenn Du Dich nun entscheiden müsstest und nur das Nikon Z 85mm 1.8 und eben das Sirui 85mm 1.4 zur Auswahl hättest, welches würdest Du wählen?
Liebe Grüße und nen schönen Sonntag
Ralf
Gute Frage, ich denke das Sirui. Offenblende 1.4 :-)
@@Lichtbildidealisten Danke für Deine Einschätzung.
Moin, große Offenblende/hohe Lichtstärke wird im Englischen als "fast" bezeichnet. Also schlicht übersetzt in "schnell".
Frohes Neues und viele schöne Erlebnisse, Gesundheit und Erfolg in 2025.
Ach ja: starke Bilder wieder 😊
Das war mir nicht bekannt, und ergibt für mich keinen Sinn:-)
Die Übersetzung in "lichtstark" wäre auch in meinen Augen sinnvoller.
Defintiv.
Ich glaube ich kaufe mir die für meine Fuji, auch wenn ich jetzt die Aktion mit den Filtern knapp verpasst habe.
Aurora? Da hat meine Generation die Werbungsmelodie im Ohr" Auroraaa, mit dem Sonnenstern...."
ISt das Mehl?
@Lichtbildidealisten Stümpt ..!
UV Filter nutze ich echt gerne,, Grade wenn Autorennen oder so fotografiere schützt einfach mein teures Objektiv 😊 Sonst macht es keinen Sinn mehr
Stehst du am Straßenrand bei Ralleys?
Schnelle Blende = Fast Aperture. Unglückliche Übersetzung, üblicher wäre bei uns "lichtstark". Dustin Abbott hat einen Vergleich zum Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art, dem das Sirui in nahezu allen Belangen unterlegen ist. Allerdings kostet es auch nur halb so viel. Insofern wohl wirklich sehr viel "value for money", aber nicht die 1. Wahl, wenn es um Bildqualität geht.
Kommt immer drauf an, was man möchte, und wieviel man bereit zu zahlen ist :-)
@@Lichtbildidealisten You get what you pay for. Das Sirui sieht mir aber zumindest sehr viel besser aus als das Samyang. Wer also nur nen schmalen Taler hat, der zahlt das eben in Bildqualität später, und ist aber dann mit dem Sirui in der Preisklasse wohl am besten bedient.
Und als Grauimport (was ich bei Objektiven immer machen würde) kostet das Sigma auch grad mal 824 Euro. 275 Euro mehr also als das Sirui derzeit bei Amazon. Leider gibt es das ja nicht nativ am Z-Mount (wie so vieles), aber dafür gibt's ja den Megadap ETZ21.
Ich hatte besagte Linse an der D750/D850. Die Schärfe ist unstrittig gut. An der D850 hatte ich jedoch einen permanenten Frontfocus. Eigene Optimierungsversuche scheiterten, auch das einschicken von Linse und Kamera nach Sigma ließen besagte Focusprobleme nicht verschwinden.
@@Lichtbildidealisten Wenn Du willst, kannst du die E-Mount-Variante gern mal an Deiner Z8 testen. Den Adapter und die Linse habe ich da, aber das weißt Du ja schon ne Weile.
Ich hab meins kurz vor Weihnachten bekommen. Man konnte schon sehen, dass die Innereien aussahen, als ob da jemand auf ein Uhrwerk geschlagen hat. Völliger Bruch. Kratzer in der Linse, AF und MF sowie Blende völlig im Arsch. Keine Ahnung was die für ne Endkontrolle habe, aber das Ding kam an, als ob es jemand 300 Meter weit geworfen hat. Von Aussen allerdings nix zu sehen.....kein Kratzer, garnix. Endkontrolle kennen die wohl nicht.
Das ist sehr ärgerlich, ich denke du hast das Objektiv reklamiert?
@@Lichtbildidealisten Ja hab ich gemacht. Zum Glück bei Fotokoch, da geht es recht unkompliziert. Aber war schon der Hammer. Das hat schon beim auspacken gerasselt wie ein Eimer Steine .
@@hennetdi wie bist du mit deinem Austauschobjektiv zufrieden?
@@Lichtbildidealisten Das kann ich beantworten wenn es gekommen ist. Aber ich werde berichten ;-)
Edit: Okay, wenn du die Bilder mit dem Filter drauf Pixel peepst, dann macht das in Bezug auf die Beurteilung der Linsenoptik natürlich keinerlei Sinn mehr. Da beurteilen wir ja mehr den Filter als das Objektiv und es erklärt auch die Matschigkeit aller Aufnahmen. Edit Ende. Tatsächlich ist die Schärfe für jemanden, der seit Jahren mit dem Sigma 1.4 an 50 MP (Sony a1) fotografiert, ein ziemliches Desaster, selbst bei den besten Aufnahmen, die Du zeigst. Das sah zumindest bei üblichen Portrait-Distanzen am E-Mount beim Dustin Abbott viel besser aus. Ziemlich grottig war das Sirui dort in der Nähe der Naheinstellgrenze, wird man also bei Close-Up Headshots merken.
Da kommen wir nicht auf einen Nenner :-) gepeept wurden auch Bilder ohne Filter.