Анатолий Александрович, имеются ли принципиальные отличия у озвученной Вами версии - прихода нашего человечества к мировому социализму, путём объединённого компьютерного планирования, от проекта "Венера" Жака Фреско?
А может стоит перед легализацией пересмотреть итоги приватизации? ИМХО легализация делается не для того чтобы вернуть деньги из офшоров, а чтобы раз и навсегда поставить точку в вопросе с приватизацией.
У государства участие в экономической жизни в РФ составляет около трёх четвертей, при этом многие отрасли по факту являются государственной монополией или олигополией государства с единственным крупным конкурентом, проигрывающим ему по своему влиянию на рынок. Что же ещё нужно?
Бесполезное словоблудие. Какая общая мощность компьютерного парка мира? Когда одна компания выходит с регионального уровня на межрегиональный сразу начинаются ОГРОМНЫЕ проблемы с распределенной базой данных, с согласованной передачей информации. А тут предполагается обьединить ВСЕ хозяйствующие субьекты всего мира, с постоянно генерируемой ими информацией, с агрегированной статистикой. Это как минимум непростая программная задача, не говоря уже о проблемах с постановкой задачи - что это должна быть за система, что понимать под эффективностью работы такой системы и т.п.
У Онотоле есть несколько книжек, где эти задачи и сложности изложены популярно для "чайников": "Чем капитализм хуже социализма" (старая редакция называлась "Чем социализм лучше капитализма") и "Острая стратегическая недостаточность". Ссылочный аппарат там устроен, к сожалению, не по научному образцу. Но ознакомиться с нужными трудами упомянутых там авторов можно и сейчас, если пользоваться поисковиком.
Ну да , надо жить как собака . Пожрал , испрожнился , поспал , за течной сукой побегал . Думать о чём то , классифицировать , изучать , кому это надо ? Вот дерево оно и в Африке дерево , нафига мне думать хвойное оно или лиственное , фотосинтез какой-то там изучать , пахнет так выглядит так и хватит . Так же и камень , мне пофиг какой он и из чего состоит , руда это или просто кирпич , пофиг . Жрать , срать , спать и чпокаться .:-) Так что , что он тут пургу несёт ?
@@ТестерРсои Лучше бы ответили на вопрос, а не ссылались на книжки. Вроде Анатолий говорит о решении системы уравнений.Но для решения такой системы - компьютеры должны обменяться данными, а значит надо понимать какая нужна пропускная способность сети, и какие при этом будут задержки в рассчетах. И таки да, нужна распределенная БД. Математически на бумаге все просто, но в реале - отнюдь. И я пока не понял что бы он такого мог предложить современным миллиардерам, чтобы они дали свои производства национализировать.
@@Галинамирнова-д6к электростанции строят всё более новые и мощные на старых и новых местах. Если бы промышленность не росла, столько энергетики не нужно было бы строить. А значит, промышленность подрастает и генерирует всё бОльшую прибавочную стоимость.
Вассерман заслуживает и большое уважение и доверие. Спасибо
Эх, жаль, такой умный человек - и не у руля... Или правительственный руль на всех без исключения действует отупляюще?
Встань у руля, посмотрим как ты рулить будешь, и как тупить, языком трепать много ума не надо.
Для начала нужно спросить хочет он сам этого или нет.. думаю, что нет. Он прекрасно знает какой это геморрой..))
Анатолий Александрович, имеются ли принципиальные отличия у озвученной Вами версии - прихода нашего человечества к мировому социализму, путём объединённого компьютерного планирования, от проекта "Венера" Жака Фреско?
Или от проектов Виктора Глушкова.
По моему, про какую то другую страну говорит
А может стоит перед легализацией пересмотреть итоги приватизации?
ИМХО легализация делается не для того чтобы вернуть деньги из офшоров, а чтобы раз и навсегда поставить точку в вопросе с приватизацией.
У государства участие в экономической жизни в РФ составляет около трёх четвертей, при этом многие отрасли по факту являются государственной монополией или олигополией государства с единственным крупным конкурентом, проигрывающим ему по своему влиянию на рынок. Что же ещё нужно?
@@ТестерРсои У какоко государства? Похоже не у РФ..
@@digordigor1274 не поверишь -- у нашего, у РФ.
Держитесь подальше от словоблудов и пустобрехов типа вассермана.
Бесполезное словоблудие. Какая общая мощность компьютерного парка мира? Когда одна компания выходит с регионального уровня на межрегиональный сразу начинаются ОГРОМНЫЕ проблемы с распределенной базой данных, с согласованной передачей информации. А тут предполагается обьединить ВСЕ хозяйствующие субьекты всего мира, с постоянно генерируемой ими информацией, с агрегированной статистикой. Это как минимум непростая программная задача, не говоря уже о проблемах с постановкой задачи - что это должна быть за система, что понимать под эффективностью работы такой системы и т.п.
У Онотоле есть несколько книжек, где эти задачи и сложности изложены популярно для "чайников": "Чем капитализм хуже социализма" (старая редакция называлась "Чем социализм лучше капитализма") и "Острая стратегическая недостаточность". Ссылочный аппарат там устроен, к сожалению, не по научному образцу. Но ознакомиться с нужными трудами упомянутых там авторов можно и сейчас, если пользоваться поисковиком.
Ну да , надо жить как собака . Пожрал , испрожнился , поспал , за течной сукой побегал . Думать о чём то , классифицировать , изучать , кому это надо ? Вот дерево оно и в Африке дерево , нафига мне думать хвойное оно или лиственное , фотосинтез какой-то там изучать , пахнет так выглядит так и хватит . Так же и камень , мне пофиг какой он и из чего состоит , руда это или просто кирпич , пофиг . Жрать , срать , спать и чпокаться .:-) Так что , что он тут пургу несёт ?
@@ТестерРсои Лучше бы ответили на вопрос, а не ссылались на книжки. Вроде Анатолий говорит о решении системы уравнений.Но для решения такой системы - компьютеры должны обменяться данными, а значит надо понимать какая нужна пропускная способность сети, и какие при этом будут задержки в рассчетах. И таки да, нужна распределенная БД. Математически на бумаге все просто, но в реале - отнюдь.
И я пока не понял что бы он такого мог предложить современным миллиардерам, чтобы они дали свои производства национализировать.
конкретно: какая промышленность растет и где?
Канал "время вперед" вам в помощь или ruxpert.ru
@@morskoyzmey ПОСМОТРЕЛА,НО РОСТА ПРОМЫШЛЕННОСТИ НЕ НАШЛА- ЕЁ НЕТ!
@@Галинамирнова-д6к электростанции строят всё более новые и мощные на старых и новых местах. Если бы промышленность не росла, столько энергетики не нужно было бы строить.
А значит, промышленность подрастает и генерирует всё бОльшую прибавочную стоимость.
@@ТестерРсои Достраивают начатые ещё СССР и разваливают построенные при СССР. Откройте глаза - Путин губит Россию.
@@ДмитрийАлександров-д3в Путин губит Россиию возраждая ее?
Вассерман, такой же балобол, как и правительство РФ.
Пруфы где?
Я думаю, он не то, чтобы осознанный балабол. Скорее предположу, что он наивный и доверчивый романтик.