@nebojsaopo6386 svaki put kad sam isla prosle ili valjda ove godine se nesto radilo na nastresnici. Uvijek radovi. Samo sto strucnjake treba biti sramota da ne snose odgovornost
@@ZdravoSaAnomako je tako zaista sto govorite onda je to tezak zlocin svih rukovodecih kadrova konkretno tu mislim ljydski posmatrano ne zakonski jer se u to ne razumem zato sto su ako su iole iskusni a nemogyce da nisu jer to sigurno nije radio pocetnik mogli da uvide da postoji opasnost druga je stvar sto je podjednako raxumljivo da dosta inzinjera tj rukovodecih kadrova ne bi bilo briga da se bave eventua opasnoscu jer su dovoljno ograniceni zatupljeni i pokvareni
Поред свега реченог везано за нестручност, не поштовања закона и процедура шта је у сваком случају утицало на догађај несреће, сугеришем: Поред одговорности сваког ко је на било који начин учествовао у реконструкцијама зграде Станице почев од инвеститора ... закључно са органом који је дао употребну дозволу, треба испитати и евентуалну могућност да је неко свесно створио предуслов за рушење надстрешнице што би представљало диверзију и терористички акт ! У ту сврху треба извршити безбедносну проверу свих учесника у том послу а посебно особа које су директно изводиле радове на местима учвршћења носећих котви на горњој зони њиховог качења за штрчећи део кровне конструкције а за које су биле фиксиране утеге које су се у једном трену све, као по команди, откачиле .
Svaka čast . Sve je istina. Narode ujedinimo se, proterajmo lopove. Dosta su radili šta su hteli. Vredjaju nam inteligenciju...misle da je narod blesav.
Odgovorni su svi,da je normalan I moralna drzava ,ostavka vlade,I stvara je uslova za prelaznu ciji bi mandate bio 1godina,o takozvanom predsedniku nemam reci.
1. Nije rekonstruisana nadstrešnica??, 2. Tito je kriv??, 3. I onda na Pinku i sličnim tv izađu "analitičari" i izjave: Bila je diverzija!?! .., a samo treba odgovoriti na 2 prosta pitanja- Ako zgrada sa svom infrastrukturom košta ukupno 16miliona evra, po kom matematičkom modelu i virtuelnoj računici je rekonstrukcija koštala 65miliona evra (i po govoru Gojkovićke u julu-divili su joj se strani eksperti koje sad npr treba pozvati ili imenovati), te zašto niste izveli 3 profesora tehničkih fakulteta samo da kažu da li je statički momenat izdržljivosti nadstrešnice iz originalnog projekta izgradnje od pre 60god, previše opterećen novim nadograđenim elementima-staklom i metalnim ramovima, jer odgovor se onda sam nameće u današnjem prevarantskom svetu, ali gde ipak i dalje važi običaj da čak i teroristi preuzimu odgovornost za učinjeno
Jel koverte koje uzimate od pacijensta idu Vucicu,koji je doktor zaglavio u zatvoru sto je pogredno lecio i ubio pacijenta.......zalosno je to sto radite.......korupcije je uvek bilo i uvek ce je biti to niko nece iskoreniti
Koja glupost? Stajalo je 60 godina, a palo posle rekonstrukcije. Samo, svaku zgradu, a pogotovu ovako neobicnu konstrukciju, trebalo je odrzavwti na najvise 10 godina, kazecprof. Folic. Geolog koji je pregledao kamen kaze da su oluci bili sakriveni u unutrasnjim stubovima koji du bili oblozeni crnim, kvalitetnim granitom, ali je tu kisnu kanalizaciju trebalo redovno cistiti, i eventulno promeniti oluke, a ovako se i na krovu pravilo jezero, a vodamiz oluka koji su curili nsgrizala granit.
Coveku s godinama i iskustvom je jasno da kolko god si ti u pravu i oni mogu da tvrde to sto tvrde je tako recimo polazeci od rezona da bi rekontrukcijs znacila kompletno pravljenje nove nadstresnice dok su to samo manji radovi nedovoljno znacajni po obimu znaci to mu dodje verbalna gimnastika kojom se pribegava uvek u sporu da bi se stvari na terenu postavile u korist onog ko nesto izjavljuje!
1mm stakla ima težinu 2.5kg/m2. Često krovno staklo je npr. lamistal 88*2, dakle u tom slučaju 40kg/m2. Čelik je dodatni teret. Kamene obloge imaju specifičnu težinu cca 2500kg/m3. To su osnovni elementi koji su kako vidim dodati na konstrukciju. Uz sve postoji stalni teret konstrukcije od ranije, zatim korisno opterećenje u vidu snijega i vjetra, zatim seizmika itd.... Mnogo se o ovome može pisati. Šteta što nema fotografija ruševina, mnogo se iz toga moglo reći. Nažalost, i kod nas u BiH u ovom trenutku funkcionira mnogo objekata bez uporabne dozvole, a čiji su nosioci projekta arhitekte, a ne npr. inženjeri prometa, konstrukcija itd.
Nije promenjen samo "estetski izgled" nego su uklonjeni jako bitni široki armirani betonski elementi/ nosači i umesto njih postavljeni mnogo uži čelični i dodatno opterećena sa metalnim gredama i staklenim pločama.
Da rekonstrukcije formalno nije bilo. Izbođeni su radovi adaptacije po projektu. Adaptacija i rekonstrukcija nije isto. Manir da se zbog troškova neznanja i da bi radovi lakše dobili dozvolu menja opis radova u papirima je standard u mnogim radovima. Ne radi se domaćinski niti se misli o stabilnosti i bezbednosti već zbog profita. Korupcija u javnom nabavkama od skoro 50 posto od posla je pojela kvaliitet,.struku, savest, stručnost, ...termiti sistema su pojeli mnoge nadstrešnice krovove, plafone, zidove...sve su očerupali do zarđalih šipki koje je lakše ne manjati nego trošiti provizije i koverte ispod stola. Niko više ne razmišlja o savesti i stručnosti već šta kažu finansijeri posla investitori i oni odozgo. To traje skoro dvadeset godina
Problem je što se u vlasti ponašaju kao da niko ništa nije radio na nadstrešnici. Gde je linija između rekonstrukcije ili adaptacije, ne znam, nisam stručan. Hvala što si to istakla.
Ne zezajte, naravno da je bilo rekonstrukcije, i to celog objekta. Procitajte zakonsku definiciju, sve ce vam biti jasno. I nemojte nametati igru reci, jer za adaptacije nije ni potrebna nikakva gradbena dozvola, a ni provera izvedenih radova posle zavrsetka. Tek posle te provere se dobija nova upotrebna dozvola za koriscenje objekta. Pre svake rekonstrukcije se prvo urade staticke procene u projektu, koje se obicno samo prepisu iz originalne gradbene dozvole. Pa se onda i na terenu te procene u praksi provere. I ako se vise ne slazu sa realnoscu, sto je cest slucaj kod starih objekata, ceo projekat se menja, unose se nove brojke i nova konstrukciona resenja. Sve se to radi mnogo pre nego sto se pojave gradjevinari.
@peterhandke3936 U ptojektu piše adaptacija i dogradnja nadstrešnice. Kada se rekonstruiše ceo objekat bilo bi logično da pod to podpada i nadstrešnica kao deo objekta, ali ako se ona stvarno ne rekonstruiše već samo sanira tj. izvrši adpatacija onda ona u građevinskom smislu "nije rekonstrisana" već sanirana..To što piše "blaži oblik radova' u projektu i tako su zamaskirani radovi koji treba da se izvedu a nisu, ukazuje na velike propuste i nadzora, i projektanara, :i izvođača i onih koji su odobrili tehnički prijem. Niko ih ne pravda ali ova zbrka oko rekonstrukcije i radova koji nisu rekonstrukcija a morali su biti izvedeni ukazuje na malverzacije koje se vrše ne samo na ovom objektu već na većini javnih objekata . To su terminološke razlike kojih se sada drže ali suštinski nije smela nadstrešnica da bude samo sanirana a ne rekonstruisana
@@peterhandke3936 Tu se uštedelo na jednoj licenci odgovornog projektanta gradevinskih radova, jednog odgovornog izvođača radova građevinske struke i peripetijama oko dodatnih dozvola kao i matetijalu i radu na nadstrešnici. Zbog te uštede je upotrebljen neadekvatan termin za radove na nadstrešnici da pokrije dodatne troškove i to je na žalost cena koju su platile žrtve. Ono na šra pokusavam da ukažem da je nečija pohlepa uz pravničko umeće da se radovi nazovu imenom koje je majne skupo i lakše i brže prolazi manir koji se u građevinarstvu koristi od kada su uvedene javne nabavke. Na njima se krade i do 50 posto od vrednosti radova i cena tog lanca korupcije su izgubljeni životi i rizik od novih nesreća
Nastrešnicu nisu rekonstruisali već su je samo tako lepo i divno našminkali🤗 Bolje da je mentoli uopšte nisu ni dirali...., onda nebi sigurno pala.....
Jasno ko dan, pravo si to koncipirao. Iz celokupnog opusa "radimo-gradimo", izgleda da postoji namera za ovako nesto, a onda ce se oni i njihovi "strucnjaci" pojaviti sa novim projektima, koji ce biti jos skuplji i pakleniji, pod naslovom, "ne smemo dozvoliti da nam se ponovi nastresnica". "Sva moja obecanja su laz sva moja ljubav je mrznja ja sam politicar i krojim vasu sudbinu. Vase kosti grade moje palate vase oci krase moju krunu"...
Ne, ne, ne - ne misle oni da ste vi slepi, vec da ste sludjeni dovoljno, da ne kazem glupi. Jer pazi, ON je pregledao gradjevinsku dokumentaciju i to je sasvim dovoljan cin (dakle pregledanje) za kriticnu masu ljudi koji, na zalost imaju pravo glasa. Ti znaju da njihov Aca zna najbolje. E, sad dda malo prodrmamo te i takve. Vest mesar sece meso kao hirurg, medjutim nikome ne pada na pamet da ide kod mesara da ga operise i/ili zakrpi vec idu kod doktora. Nije li to cudno?
Sta se desilo sa narodom u Srbiji ili su svi normalni otisli pa svaka glupost,laz i obmana prodje i ljudi je prihvate,cute i opet glasaju za iste iako su dokazani lopovi.Nisam bio 18 godina i nemam najeru doci a neka Vam je bog na pomoci
@@bodajailic4683 zbog medijskog mraka dobar deo ljudi veruje ono sto vlast govori i nikad ne vide drugu stranu price. Sa druge strane, SNS je najveca stranka u Evropi i clanovi stranke moraju glasati za Vucica da bi zadrzali posao. Onda imamo imamo one koji su placeni da bi glasali, toliko nemaju za osnovne potrebe zivota. I tako SNS skupi vecinu glasova.
Nema tu ni odgovornosti ni morala. Samo velika kradja i manipulacija sa narodom da se po svaku cenu i na silu ako treba sačuva vlast. Tako da idemo u katastrofu. Sledeća je možda mnogo veća. 😢
O cemu mi pricamo, ne bi trebalo da je vlast ta koja nekog kaznjava nego pravosudje koje mi nemamo, tj imamo ali sluzi samo za osudu nepartijskih elemenata. Clanovi partije ne leze. Dug ce to biti proces da taj sistem izmenimo, cak i kad se vlast promeni.
Bravo ! pazite na podvale opozicije! Samo ljudi iz naroda mogu poneti protest ,jedan! Ne šetnje blokiranja i gluposti! Jedan i generalni štrajk cele države moze spasiti ovaj jadan narod. Da ovi odu a da se oni ne vrate!
Jeste...šetnja može pokazati koliko ima istomišljenika koji su spremni da se mrdnu. Ali je potrebno nešto radikalnije - npr da se kampuje u šatorima ispred Gradske kuće, ali ceo trg da bude pun kampera. Oko Gradske kuće da bude toliko gusto da zvaničnici jedva mogu proći da bi "obavljali" svoj postao u Gradskoj kući.
Eto ja se unapred izvinjavam na vulgarnosti ali ja moram po seljacki da se obratim I meni smeta djoka medju nogama, i recimo ako bi mi vise odgovaralo da mi je na sred cela ja bih ga onda tamo i stavio ako bih mogao da biram, ne bih gledao na estetiku i jel moderno, uvek mora biti prioritet da je sigurno po zivot gradjana Tako i ta nadstresnica, izgleda fino sto se tice estetike i moderno i lepo za oko ali bez stubova da je drze jako je opasna po zivot, dakle tu bi cetiri stuba resila problem stabilnosti, ne bi bilo moderno i smekerski ali bi sacuvalo zivote i bilo sigurno da se ispod sedi i prolazi Ti decko koji si vlasnik ovog kanala, vidi se da si pametan momak a dobro sad razmisli o ovome sto cu te pitati reci mi razliku izmedju te nadstresnice kada ona tako stoji i drzi se, a koja je razlika ako bi se slucajno dogodio zemljotres ili dva metra snega napadalo na nju, da li bi onda mogla da izdrzi ? Znaci uopste ako ne uzimamo rekonstrukciju u obzir, da li se jedna nadstresnica sme praviti da traje samo u normalnim uslovima ili se mora napraviti i ojacati da izdrzi i udar zemljotresa? mozda ne nekog bas puno razornog, ali da izdrzi bar neki srednje snage znaci pametan covek zaduzen za te stvari sve to mora imati u vidu Dakle uvek na prvom mestu mora biti sigurnost gradjana a na drugom mestu estetika, koliko je nesto cool izgleda, ultra mega moderno i ostalo Zato kazem mozda djoka na sred cela nije cool izgleda ali ako to spasava zivote stavi je brate tamo !
реконструкција - та зар то није обновити неку постојећу структуру на ниво који је била //не важно што _ поправка - је ваљда оно када се нешто поквари и треба поправити _ "јесам ауто лијепо реконтруирао" /ваљда ни у сну не смијеш додати ништа ново јер изгубити ћеш вриједност аута
Gde ti vidiš razliku u izgledu. Staklo i ram nisu ni jedan posto od težine betona u nadstrešnici. Jednostavno su popucali nosači i sajle od korozije. Naravno da je to trebalo kontrolisati i neko je odgovoran zbog toga. Ko te ovlastio da budeš zastupnik stradalih.
Razumem vašu poentu i uvažavam vaše mišljenje. Moja namera nije da se postavim kao ‘zastupnik’ stradalih, već kao zabrinut građanin koji želi da podigne svest o pitanjima bezbednosti i odgovornosti. Dodavanje stakla i metalnih ramova možda nije značajno u smislu težine, ali može imati uticaj na izgled i strukturalnu stabilnost kada se radi o starijim objektima, posebno ako nisu dodatno ojačani ili provereni. Slažem se da je ključni problem korozija i nedostatak kontrole - zato verujem da je važno otvoriti razgovor o tome ko je odgovoran za takve propuste. Na kraju, svi imamo pravo da postavimo pitanja i tražimo odgovore, jer je bezbednost svih nas u pitanju.
@@techhubRSNažalost dobra namera često ima loš kraj. Pretvorili smo se u lešinare koji se raduju nekoj nesreći da bi mogli o nekome loše da govore, a da umire svoju savest.
Nekada je ova( tačnije, ONA) država, stvarala ozbiljne inženjere...Ovakva greška, nespojiva je sa stručnošću.... Ova rekonstrukcija, pre godinu dana ? AMATERIZAM, sa TRAGIČNIM posledicama... da li ti ljudi imaju miran san.(?) ...neshvatljivo....
Pod 1 nije se smjela opteretiti terasa bez proračuna inženjera statičara ! Ko je dao dozvolu za takvo opterećenje ? Ko je dao upotrbnu dozvolu ?Na osnovu čega je puštena u rad? U šta je potrošeno 16 miliona € ? Sve goli kriminal sa tragičnim učinkom po nevine !😢
Sta dalje pa sta dalje evo gospodo iz policije ig vojske resite nesto kazite nesto ne skrecite pogled ova zemlj je nasminkana pravi rialiti a sustina gde je
Mala korekcija: Prema konzervatorskim uslovima za preduzimanje mera tehničke zaštite i drugih radova koje je izdao Zavod za zaštitu spomenika kulture grada Novog Sada, propisana je sanacija a ne rekonstrukcija.
Hvala na informaciji! Ako su konzervatorski uslovi zaista predviđali samo sanaciju, to znači da su radovi trebali biti ograničeni na osnovno održavanje, bez većih promena. Ali, ako su tokom tih radova dodati novi elementi poput stakla i metalnih ramova, to bi moglo preći u domen rekonstrukcije, prema zakonskoj definiciji. Ovakve stvari su važne jer konzervatorski uslovi postoje da bi se očuvala autentičnost objekata i njihova istorijska vrednost, a svako odstupanje može imati ozbiljne posledice za bezbednost.
Svaka drzava je rekonstrukcija nad prethodnim stanjem i po zakonu se mora pridrzavati istih standarda! Poznajete li ijednu drzavu koja nije zasnovana na zrtvama? A sve se vode kao legitimne a to nije istina, nemaju nikakvu legitimnost ni zakonitost!
Ne bih definisao gde je linija između rekonstrukcije i krečenja stana, ali rekonstrukcija se odnosi na temeljnu obnovu postojećeg objekta. Po projektu cela železnička stanica je bila rekonstruisana. Ne piše stanična zgrada, osim nadstrešnice. Nego cela! Da li se radilo na obnovi nadstrešnice? Jeste.
To je tvoje lično tumačenje koje je na prvi pogled apsolutno tačno, međutim imaju podzakonski akti koji bliže regulišu tu materiju. Ne zaboravi ta konstrukcija je dve godine tako rekonstruisana stajala bez problema, a onda je pala. Zašto? Videćemo istraga ide. Niti su političari radili rekonstrukciju niti je to njihov posao. Hajde da se podsetimo kada je 24 stradalo u N.Sadu u onom strašnom požaru u diskoteci. Je l' neko izašao na ulicu u NS? Gde ste tada bili? Cilj vam je da zasednete u fotelje i pljačkate ovu državu, jer je puna kasa, da slobodno dilujete drogu i kroz NVO dobijate pare za to. To je cilj ovog nazovi protesta. Pre.a tome nazovite pravu stvar pravim imenom. Na vašim opozicionim tv stručni ljudi građevinski inženjeri, arhitekte su jasno ukazale šta može biti uzrok pada nadstrešnice, ali vas ne interesuju činjenice i istina. Drugo bilo je staklo na toj nastrešnici i bile su keramičke pločice samo je to skinuto i zamenjeno novim staklom čistim i pločice iste kao što su bili. Rasveta je bila samo nije radila. To nije rekonstrukcija već renoviranje. Naučite nešto i pričajte istinu. Istini ne treba objašnjenje niti da je neko brani ISTINA SAMU SEBE BRANI, A LAŽI MORATE SA HILJADU DOKAZA DA BRANITE, JER JE LAŽ.
Gospodine čovek je rekao da je posle druge rekonstrukcije dodato staklo i metalni ramovi na nadstrešnicu kada je ona pala. Prvi put nije to urađeno i tada nije ni pala. Da li je sve jasno.
@vladanmartic9357 Očigledno nisi nikada bio u stanici Novi Sad, pa i ne znaš kako je nadstrešnica izgledala još 1970 pa nadalje (postoje snimci) staklo nije dodato samo je zamenjeno kao i ramovi za iste. Dotični koji priča gluposti kao i obično da bi bio ubedljiv laže i izmišlja. Kasa krečite stan, zamenite razbijen prozor i ogradu na terasi, je li to rekonstrukcija ili redovno održavanje stana? Ljudi mešaju žabe i babe. Rešenje za rekonstrukciju izdato je za peronske nadstrešnice i one su 100% uklonjene i postavljene nove. Isto bi se sa nadstrešnicom uradilo da je bilo rekonstrukcije. Uostalom potražite na YT u jutarnjem programu Nove S građevinski inženjer gospodin Zoran jasno kaže šta je uzrok pada i zašto je ta konstrukcija loše izvedeno osnovno stanje kada je građena 1964 god. Drugo posle izvršenih radova šminkanja nadstrešnice ista je dve pune godine stajala bez problema. Uostalom pade most u Italiji, u Americi, krovna konstrukcija sportske hale u Rusiji, u Nemačkoj pa niko nije dizao dreku do nebesa. Ovde je u pitanju borba za vlast i državnu kasu. Juče je hiljade novosađana izašlo iz pijeteta prema stradalima, a onda su narkomani i ludaci počeli da skrnave grad i zgradu iz koje žele da vladaju. Nemisliš li da je to malo bolesno i debilno. Onaj idiot Miša dotera cisternu fekalija. Ako se on oseća kao govno i ostali koji ga podržavaju alal vera. Ja bih se stideo ako niod koga drugog od porodica stradalih.
Prvosrbijanski tip odbrane klasicni. Pokusaj relativizacije odgovornosti, poredjenjem privatnog objekta, kojeg nije drzava ni gradila, ni rekonstruisala za taj vid upotrebe. A i tamo postoji odgovornost drzave, koja bi morala prilikom izdavanja upotrebne dozvole sve proveriti i pregledati,da se sve obavljeno slaze sa projektnom dokumentacijom. Verovatno tu dozvolu nisu ni imali, koliko vas znam. A drzavne inspektore su potplacivali svaki put kad dodju. Cisto da znas, mukice draga prvosrbijanska, posao politicara je uspostavljanje sistema, u kojem kontrola drzave radi tak,l da do takve situacije ne dodje. I odgovorni su za malverzacije do kojih dodje, sistemski odgovorni. Tako da si opet poskusao da relativizujes, ako ne cak i totalno odbacis bilo kakvu ulogu politike u bilo kojem delu drustvenog zivota, osim da sede u skupstini i pricaju. Tako da slobodno i dalje lazi samog sebe, u tome ste prvosrbijanci, litijasi i ostala radikalska bagra najveci strucnjaci. Samo da se ne radi, samo da se krade, samo da se optuzuje druge za svoje felere i neuspehe. Sve vec vidjeno i pre 100 godina od vase fele. A i lepo opisano sa strane jednog doktora iz CH, koji je cak i napisao jednu malu knjizicu na tu temu. Koji niste nikad ni procitali, naravno. I opisao koliko ste goli u svojim lepim odelima i kupljenim diplomama. Puna kasa? Hahahahahahhaahha, pa nemate za burek, bre. Od cega puna kasa, kad se nista ne proizvodi u SRB i izvozi?
Hvala na komentaru i što ste podelili svoje mišljenje. Razumem vašu poentu i poštujem različite perspektive. U svom videu nisam tvrdio da je moj stav apsolutna istina, već sam samo postavio pitanja i izneo svoje viđenje kao zabrinut građanin. Ne radi se o ličnom tumačenju već o pokušaju da se razjasni šta tačno zakon podrazumeva pod pojmom rekonstrukcije, jer ovakvi slučajevi direktno utiču na bezbednost građana. Što se tiče tvrdnje da konstrukcija dve godine nije imala problema, ne znam koliko je proslo od postavljanja stakla i ramova - ali činjenica da je pala svakako otvara pitanje da li je nadzor bio adekvatan i da li su prateći zahvati na postojećoj konstrukciji ispunili sve standarde. Mislim da je legitimno da svi postavimo to pitanje, bez obzira na političke stavove. Što se tiče ostalih tragedija, potpuno se slažem da je svaka nesreća jednako strašna i da zahteva ozbiljnu analizu i odgovornost. Cilj mi nije da pokrenem političku raspravu niti da ikoga optužujem bez dokaza, već da podstaknem razgovor o sistemskim problemima koji dovode do ovakvih događaja. Verujem da je zadatak svih nas da tražimo transparentnost i odgovornost u svakom segmentu. Što se tiče vašeg saveta o istini, upravo zbog nje postavljam ova pitanja i smatram da je bitno da sve strane saslušamo, preispitamo i učimo jedni od drugih. Na kraju, svi želimo da živimo u društvu gde je bezbednost građana prioritet, bez obzira na to ko je na vlasti.
Kao sto bi rekao Vucic, samo "kompletni iiddioti" bi uporedili javni sa privatnim projektom. A i za taj privatni je objektivno deo krivice na drzavi, jer nije radila inspekcija kako treba. Ali ovde je problem u kompletnom sistematskom padu na svim nivoima. A igra reci rekonstrukcija i renoviranje, kojom hoces umanjiti neciju odgovornost, u zakonu ni ne postoji. Imas rekonstrukcije i adaptacije. Za koje ni ne treba gradbena dozvola, jer se ne dira nista od bitnih elemenata konstrukcije objekta. A ovde se diralo, zato se i zove rekonstrukcija, draga mukicce prvosbijanska litijaska radikalska.
Папу нећу тражити. Довешће га комуњаре да им свирка на увце на ону тамбурицу што су му Хрвати поклонили. А ако и свратим на "дочек" отићи ћу да му дрекнем шта ми давна жеља: "Папо, ти си јеретик!", или нешто слично. А Краља нашег српског - ми Срби чекамо. Правог. Да дође из далека, и кад се све ово што мора - једном - заврши. Само њега комуњаре неће довести. Да знају ко је одма би га убили или осакатили ко и остале српске родољубе (пошто је непоткупљив, ко Карађорђе).
@@АндрејДељанин Кад смо већ код Папе, шта кажеш ти шта је боље за викање а шта за транспарент (за дочек): 1. "Некрсту!" 2. "Јеретиче!" 3. "Ниси добро дошао!" или можда нешто јаче, националније обојено, оно типа: "Покај се за Јасеновац, крвниче српски!"
Kao što rekosmo davno, davno... Re-Konstrukcija podrazumeva ponovnu konstrukciju (rastavi, proveri, sastavi). Ovde su radjeni samo molerski radovi. Tačka. Znači krečenje. ReKonstrukcije nije bilo. Bilo je moleraja i krpljenja rupa. Tačka.
@@MladenKljestan Razumem vaš komentar i na prvi pogled može izgledati kao da su u pitanju samo manji radovi, poput moleraja i estetskih intervencija. Međutim, prema zakonu, rekonstrukcija obuhvata svaki rad koji menja osnovnu strukturu ili spoljašnji izgled objekta, što uključuje i dodavanje novih elemenata poput stakla i metalnih ramova. Zanimljivo je da po toj logici ne možemo reći da je ostatak železničke stanice bio potpuno ‘rastavljen i sastavljen,’ ali ipak je zvanično vođen kao rekonstruisan. Moj cilj je bio da ukažem na to da čak i naizgled manji zahvati zahtevaju dodatnu pažnju i planiranje kada je u pitanju bezbednost građana.
Da li postoji odgovornost ako neko svečano otvara objekat koji nije dobio upotrebnu dozvolu
Zato sto su zasluge samo njihove a odgovornost je zajednicka.
Oskar u aps
3:33 Bravo mladicu sve ste tacno rekli,njima narod ne znaci nista njihove porodice su obezbedjene🙏
Konacno dobar govor.
Hvala na izlaganju ,to je i moje mišljenje.
Tako je BOG TE CUVAO!
Dobro si rekao, vrijedjaju inteligenciju. Vrijedjanje inteligencije je ono u cemu su najbolji.
Sažeto i razumljivo !
Svaka čast,čovek koji zna I ima svoj ponos,empatiju i lepi je rekao . 👋 pozdrav 👋
Sve tačno. Živ bio.
Bravo dragi decko svaka ti cast
Da je tak ih hrabri i
Istina. Rekonstrukcije je bilo! 😪
Izgleda je bilo resminkanje za izgled a za statiku konstrukcije nisu nista radili zato je i pala .
@nebojsaopo6386 svaki put kad sam isla prosle ili valjda ove godine se nesto radilo na nastresnici. Uvijek radovi. Samo sto strucnjake treba biti sramota da ne snose odgovornost
@@ZdravoSaAnomako je tako zaista sto govorite onda je to tezak zlocin svih rukovodecih kadrova konkretno tu mislim ljydski posmatrano ne zakonski jer se u to ne razumem zato sto su ako su iole iskusni a nemogyce da nisu jer to sigurno nije radio pocetnik mogli da uvide da postoji opasnost druga je stvar sto je podjednako raxumljivo da dosta inzinjera tj rukovodecih kadrova ne bi bilo briga da se bave eventua opasnoscu jer su dovoljno ograniceni zatupljeni i pokvareni
Свака част момак, шта даље....
svaka čast za ovaj prilog.
Bravo za video. Idemo dalje!!!!!
Rekao je predsednik da necemo moći da okrecimo sto on bude napravio na žalost necemo ni imati jer će se sve srušiti.
Bravo!!!
... napalo nas je tesko zlo uz veliku pomoc domaceg jevtinog i neobrazovanog naroda
Bravo za video...👏👏👏
Jedini zakon u Srbiji je vucic , a njemu je mesto u zatvoru.
Sine moj da si ziv zdrav. Sto ih nema vise kao ti?
Поред свега реченог везано за нестручност, не поштовања закона и процедура шта је у сваком случају утицало на догађај несреће, сугеришем: Поред одговорности сваког ко је на било који начин учествовао у реконструкцијама зграде Станице почев од инвеститора ... закључно са органом који је дао употребну дозволу, треба испитати и евентуалну могућност да је неко свесно створио предуслов за рушење надстрешнице што би представљало диверзију и терористички акт ! У ту сврху треба извршити безбедносну проверу свих учесника у том послу а посебно особа које су директно изводиле радове на местима учвршћења носећих котви на горњој зони њиховог качења за штрчећи део кровне конструкције а за које су биле фиксиране утеге које су се у једном трену све, као по команди, откачиле .
Dok se ugrađeni koji su isfušarili radove i uzeli pare, kao i oni koji su im to omogućili, ne dovedu u zatvor, pravda neće biti dozvoljena.
Bravo mladiću
Bravo...jasno kao dan....to što ste konstatovali i zabeležili...menjati sistem....mladi ljudi beže iz Srbije, upravo zbog nepravde....
Narod je istina sns ubice svog naroda
Svaka čast . Sve je istina. Narode ujedinimo se, proterajmo lopove. Dosta su radili šta su hteli. Vredjaju nam inteligenciju...misle da je narod blesav.
Bravo maistor, tako je.
Odgovorni su svi,da je normalan I moralna drzava ,ostavka vlade,I stvara je uslova za prelaznu ciji bi mandate bio 1godina,o takozvanom predsedniku nemam reci.
Dobar si bato slučajno naleteo na tebe 5+
1. Nije rekonstruisana nadstrešnica??, 2. Tito je kriv??, 3. I onda na Pinku i sličnim tv izađu "analitičari" i izjave: Bila je diverzija!?! .., a samo treba odgovoriti na 2 prosta pitanja- Ako zgrada sa svom infrastrukturom košta ukupno 16miliona evra, po kom matematičkom modelu i virtuelnoj računici je rekonstrukcija koštala 65miliona evra (i po govoru Gojkovićke u julu-divili su joj se strani eksperti koje sad npr treba pozvati ili imenovati), te zašto niste izveli 3 profesora tehničkih fakulteta samo da kažu da li je statički momenat izdržljivosti nadstrešnice iz originalnog projekta izgradnje od pre 60god, previše opterećen novim nadograđenim elementima-staklom i metalnim ramovima, jer odgovor se onda sam nameće u današnjem prevarantskom svetu, ali gde ipak i dalje važi običaj da čak i teroristi preuzimu odgovornost za učinjeno
Зашто су одмах очистили све на месту злочина пре истраге???? Ко је то наредио?????
То су исто урадили кад је био злочин у школи.
Valjda si toliko pametna da razumeš da su ljudi bili ispod ! Šta bi ti uradila???
Forenzika. Ono što se radi na svakom mestu gde ima žrtava.
Bravo, hvala !! Subscribed, we need to support all good and brave people
Rekonstrucija vlade
Apsolutna vlast - Apsolutna odgovornost. Krivi su, UBICE sa predumišljajem.
drago nam je doktore da ste tako obrazovani
Jel koverte koje uzimate od pacijensta idu Vucicu,koji je doktor zaglavio u zatvoru sto je pogredno lecio i ubio pacijenta.......zalosno je to sto radite.......korupcije je uvek bilo i uvek ce je biti to niko nece iskoreniti
Bravo 😢😮
Kockanje sa zivotima je kada se napravi takva glupost u startu, kad tad bi palo ljudima na glavu.
Koja glupost? Stajalo je 60 godina, a palo posle rekonstrukcije. Samo, svaku zgradu, a pogotovu ovako neobicnu konstrukciju, trebalo je odrzavwti na najvise 10 godina, kazecprof. Folic. Geolog koji je pregledao kamen kaze da su oluci bili sakriveni u unutrasnjim stubovima koji du bili oblozeni crnim, kvalitetnim granitom, ali je tu kisnu kanalizaciju trebalo redovno cistiti, i eventulno promeniti oluke, a ovako se i na krovu pravilo jezero, a vodamiz oluka koji su curili nsgrizala granit.
Mladicu mislim da imate dovoljno godina da razumijete da oni nisu placeni da brinu o Vama, vec o sebi i svojima...
Coveku s godinama i iskustvom je jasno da kolko god si ti u pravu i oni mogu da tvrde to sto tvrde je tako recimo polazeci od rezona da bi rekontrukcijs znacila kompletno pravljenje nove nadstresnice dok su to samo manji radovi nedovoljno znacajni po obimu znaci to mu dodje verbalna gimnastika kojom se pribegava uvek u sporu da bi se stvari na terenu postavile u korist onog ko nesto izjavljuje!
Datum, 1 Novembar ?????
😢💪
1mm stakla ima težinu 2.5kg/m2. Često krovno staklo je npr. lamistal 88*2, dakle u tom slučaju 40kg/m2. Čelik je dodatni teret. Kamene obloge imaju specifičnu težinu cca 2500kg/m3.
To su osnovni elementi koji su kako vidim dodati na konstrukciju. Uz sve postoji stalni teret konstrukcije od ranije, zatim korisno opterećenje u vidu snijega i vjetra, zatim seizmika itd....
Mnogo se o ovome može pisati. Šteta što nema fotografija ruševina, mnogo se iz toga moglo reći.
Nažalost, i kod nas u BiH u ovom trenutku funkcionira mnogo objekata bez uporabne dozvole, a čiji su nosioci projekta arhitekte, a ne npr. inženjeri prometa, konstrukcija itd.
@@Dake1980 hvala na ovom objasnjenju!
Pa zna se, Pinokio je notorni lazov! Dokazano nebrojeno puta i zabelezeno na snimcima!
Nije promenjen samo "estetski izgled" nego su uklonjeni jako bitni široki armirani betonski elementi/ nosači i umesto njih postavljeni mnogo uži čelični i dodatno opterećena sa metalnim gredama i staklenim pločama.
Da rekonstrukcije formalno nije bilo. Izbođeni su radovi adaptacije po projektu. Adaptacija i rekonstrukcija nije isto. Manir da se zbog troškova neznanja i da bi radovi lakše dobili dozvolu menja opis radova u papirima je standard u mnogim radovima. Ne radi se domaćinski niti se misli o stabilnosti i bezbednosti već zbog profita. Korupcija u javnom nabavkama od skoro 50 posto od posla je pojela kvaliitet,.struku, savest, stručnost, ...termiti sistema su pojeli mnoge nadstrešnice krovove, plafone, zidove...sve su očerupali do zarđalih šipki koje je lakše ne manjati nego trošiti provizije i koverte ispod stola. Niko više ne razmišlja o savesti i stručnosti već šta kažu finansijeri posla investitori i oni odozgo. To traje skoro dvadeset godina
Problem je što se u vlasti ponašaju kao da niko ništa nije radio na nadstrešnici. Gde je linija između rekonstrukcije ili adaptacije, ne znam, nisam stručan. Hvala što si to istakla.
Ne zezajte, naravno da je bilo rekonstrukcije, i to celog objekta. Procitajte zakonsku definiciju, sve ce vam biti jasno. I nemojte nametati igru reci, jer za adaptacije nije ni potrebna nikakva gradbena dozvola, a ni provera izvedenih radova posle zavrsetka. Tek posle te provere se dobija nova upotrebna dozvola za koriscenje objekta. Pre svake rekonstrukcije se prvo urade staticke procene u projektu, koje se obicno samo prepisu iz originalne gradbene dozvole. Pa se onda i na terenu te procene u praksi provere. I ako se vise ne slazu sa realnoscu, sto je cest slucaj kod starih objekata, ceo projekat se menja, unose se nove brojke i nova konstrukciona resenja. Sve se to radi mnogo pre nego sto se pojave gradjevinari.
@peterhandke3936 U ptojektu piše adaptacija i dogradnja nadstrešnice. Kada se rekonstruiše ceo objekat bilo bi logično da pod to podpada i nadstrešnica kao deo objekta, ali ako se ona stvarno ne rekonstruiše već samo sanira tj. izvrši adpatacija onda ona u građevinskom smislu "nije rekonstrisana" već sanirana..To što piše "blaži oblik radova' u projektu i tako su zamaskirani radovi koji treba da se izvedu a nisu, ukazuje na velike propuste i nadzora, i projektanara, :i izvođača i onih koji su odobrili tehnički prijem. Niko ih ne pravda ali ova zbrka oko rekonstrukcije i radova koji nisu rekonstrukcija a morali su biti izvedeni ukazuje na malverzacije koje se vrše ne samo na ovom objektu već na većini javnih objekata . To su terminološke razlike kojih se sada drže ali suštinski nije smela nadstrešnica da bude samo sanirana a ne rekonstruisana
@@peterhandke3936 Tu se uštedelo na jednoj licenci odgovornog projektanta gradevinskih radova, jednog odgovornog izvođača radova građevinske struke i peripetijama oko dodatnih dozvola kao i matetijalu i radu na nadstrešnici. Zbog te uštede je upotrebljen neadekvatan termin za radove na nadstrešnici da pokrije dodatne troškove i to je na žalost cena koju su platile žrtve. Ono na šra pokusavam da ukažem da je nečija pohlepa uz pravničko umeće da se radovi nazovu imenom koje je majne skupo i lakše i brže prolazi manir koji se u građevinarstvu koristi od kada su uvedene javne nabavke. Na njima se krade i do 50 posto od vrednosti radova i cena tog lanca korupcije su izgubljeni životi i rizik od novih nesreća
Što se proseravaš ako nisi stručan ?@@techhubRS
Bravo
Nastrešnicu nisu rekonstruisali već su je samo tako lepo i divno našminkali🤗 Bolje da je mentoli uopšte nisu ni dirali...., onda nebi sigurno pala.....
Sve si totalno u pravu. Samo si zaboravio jednu činjenicu. Iznutra je dodata i galerija koje ranije nije bilo.
Jasno ko dan, pravo si to koncipirao.
Iz celokupnog opusa "radimo-gradimo", izgleda da postoji namera za ovako nesto, a onda ce
se oni i njihovi "strucnjaci" pojaviti sa novim projektima, koji ce biti jos skuplji i pakleniji, pod naslovom, "ne smemo dozvoliti da nam se ponovi nastresnica".
"Sva moja obecanja su laz
sva moja ljubav je mrznja
ja sam politicar i krojim
vasu sudbinu.
Vase kosti grade moje palate
vase oci krase moju krunu"...
SVAKA TI ČAST RODE !!!!
DA SE ZNA DA OVA BANDA LAŽE !!!!!!
Bravo!
Da li je poznato kakvi radovi su se obavljali na dan nesreće 1.novembra unutar stanične zgrade železnice?
Po njima će biti da je kriv Tito
Ne on već pokojni arhitekta Farkaš, već su krenuli horski da muču.
@@nadezdaradulovic6293треба да ископају лика да га осуде па да поново закопају
Tuga😭 dokle nas SNS odvede, u nestanak😭😭😭
Ne, ne, ne - ne misle oni da ste vi slepi, vec da ste sludjeni dovoljno, da ne kazem glupi.
Jer pazi, ON je pregledao gradjevinsku dokumentaciju i to je sasvim dovoljan cin (dakle pregledanje) za kriticnu masu ljudi koji, na zalost imaju pravo glasa. Ti znaju da njihov Aca zna najbolje.
E, sad dda malo prodrmamo te i takve. Vest mesar sece meso kao hirurg, medjutim nikome ne pada na pamet da ide kod mesara da ga operise i/ili zakrpi vec idu kod doktora. Nije li to cudno?
Taka e
Tocno e
Napred Novi Sad,
Napred Srbija!
Podrshka od Makedonija!
Sta se desilo sa narodom u Srbiji ili su svi normalni otisli pa svaka glupost,laz i obmana prodje i ljudi je prihvate,cute i opet glasaju za iste iako su dokazani lopovi.Nisam bio 18 godina i nemam najeru doci a neka Vam je bog na pomoci
@@bodajailic4683 zbog medijskog mraka dobar deo ljudi veruje ono sto vlast govori i nikad ne vide drugu stranu price. Sa druge strane, SNS je najveca stranka u Evropi i clanovi stranke moraju glasati za Vucica da bi zadrzali posao. Onda imamo imamo one koji su placeni da bi glasali, toliko nemaju za osnovne potrebe zivota. I tako SNS skupi vecinu glasova.
Bravo svaka čast
Treba da odgovara svako ko je odgovoran za tragediju, ali da odgovara i za rušenje Novog Sada i blokiranje mostova.
Svaka čast brate.imate podršku srpskog naroda iz Republike Srpske.
Vučić laže non-stop i to nam je postalo sasvim normalno.
Uzrok donosi rezultate. Novi Sad (je) Novo Sad... Promena se vec desava🙏
NI NAJSMESNIJI VIRUS U ISTORIJI ČOVEČANSTVA NIKO NIJE IZGOVORIO!SVI SU SLEPI
Da li će se nesoj izvinuti narodu za izjavu da nije bilo rekonstr. i kulturno otići sa vlasti ili idemo svi zajedno u veliku katastrofu..?
Evo trce....
Nema tu ni odgovornosti ni morala. Samo velika kradja i manipulacija sa narodom da se po svaku cenu i na silu ako treba sačuva vlast. Tako da idemo u katastrofu. Sledeća je možda mnogo veća. 😢
OBAVEZNO BEZ KAPULJAČA I BILO KAKVOG POKRIVANJA LICA! DA SE ODMAH RASPOZNAMO! ZNAMO KO I ZAŠTO MORA DA SE SAKRIVA!
O cemu mi pricamo, ne bi trebalo da je vlast ta koja nekog kaznjava nego pravosudje koje mi nemamo, tj imamo ali sluzi samo za osudu nepartijskih elemenata. Clanovi partije ne leze.
Dug ce to biti proces da taj sistem izmenimo, cak i kad se vlast promeni.
Treba biti bez sramote i savjesti i tako stalno zivjeti....
Ja da sam predsjednik države od sramote i savjesti već bi davno bila podnijeta ostavka!
Bravo ! pazite na podvale opozicije! Samo ljudi iz naroda mogu poneti protest ,jedan! Ne šetnje blokiranja i gluposti! Jedan i generalni štrajk cele države moze spasiti ovaj jadan narod. Da ovi odu a da se oni ne vrate!
Jeste...šetnja može pokazati koliko ima istomišljenika koji su spremni da se mrdnu. Ali je potrebno nešto radikalnije - npr da se kampuje u šatorima ispred Gradske kuće, ali ceo trg da bude pun kampera. Oko Gradske kuće da bude toliko gusto da zvaničnici jedva mogu proći da bi "obavljali" svoj postao u Gradskoj kući.
Eto ja se unapred izvinjavam na vulgarnosti ali ja moram po seljacki da se obratim
I meni smeta djoka medju nogama, i recimo ako bi mi vise odgovaralo da mi je na sred cela ja bih ga onda tamo i stavio ako bih mogao da biram, ne bih gledao na estetiku i jel moderno, uvek mora biti prioritet da je sigurno po zivot gradjana
Tako i ta nadstresnica, izgleda fino sto se tice estetike i moderno i lepo za oko ali bez stubova da je drze jako je opasna po zivot, dakle tu bi cetiri stuba resila problem stabilnosti, ne bi bilo moderno i smekerski ali bi sacuvalo zivote i bilo sigurno da se ispod sedi i prolazi
Ti decko koji si vlasnik ovog kanala, vidi se da si pametan momak a dobro sad razmisli o ovome sto cu te pitati
reci mi razliku izmedju te nadstresnice kada ona tako stoji i drzi se, a koja je razlika ako bi se slucajno dogodio zemljotres ili dva metra snega napadalo na nju, da li bi onda mogla da izdrzi ?
Znaci uopste ako ne uzimamo rekonstrukciju u obzir, da li se jedna nadstresnica sme praviti da traje samo u normalnim uslovima ili se mora napraviti i ojacati da izdrzi i udar zemljotresa? mozda ne nekog bas puno razornog, ali da izdrzi bar neki srednje snage
znaci pametan covek zaduzen za te stvari sve to mora imati u vidu
Dakle uvek na prvom mestu mora biti sigurnost gradjana a na drugom mestu estetika, koliko je nesto cool izgleda, ultra mega moderno i ostalo
Zato kazem mozda djoka na sred cela nije cool izgleda ali ako to spasava zivote stavi je brate tamo !
реконструкција
- та зар то није обновити неку постојећу структуру на ниво који је била
//не важно што
_
поправка
- је ваљда оно када се нешто поквари и треба поправити
_
"јесам ауто лијепо реконтруирао"
/ваљда ни у сну не смијеш додати ништа ново јер изгубити ћеш вриједност аута
Jedno je rekonstrukcija a drugo renoviranje
svima sve jasno i nikom ništa?!
Nemojte tako. Oni uče stabilnost i dinamiku konstrukcija na trećoj god. Pravnog. Sve znaju.
Do 1:20 je lik pristojan a posle toga sve vise demonskih frekvencija.
@@dejdan832 zanimljivo zapazanje :)
Koji deo ovo ga na slici je konstruktivni element ?
Sve si u pravu od reci do reci, samo sto sve to mozes da okacis macku o rep...
Nekako se nadam da će mom detetu već biti bolje.
Haha ovaj pita tko laze gradjane srbije ? Pa svi u vladi i svi u opoziciji. Svi lazu koji zive od poreza gradjana. Svi lazu.
Živim u nadi da će posle ove vlasti doći neka koja bar manje laže :D
Djilas je kriv... (sarkazam)
Tako je ništa netreba dirati nek se samo sruši kome to treba što je staro nek se samo sruši
Gde ti vidiš razliku u izgledu.
Staklo i ram nisu ni jedan posto od težine betona u nadstrešnici.
Jednostavno su popucali nosači i sajle od korozije. Naravno da je to trebalo kontrolisati i neko je odgovoran zbog toga.
Ko te ovlastio da budeš zastupnik stradalih.
Polupismenko, ti si i slep, nisi sam polupismen? Koristis brajevu tastaturu za pisanje nebuloza?
Razumem vašu poentu i uvažavam vaše mišljenje. Moja namera nije da se postavim kao ‘zastupnik’ stradalih, već kao zabrinut građanin koji želi da podigne svest o pitanjima bezbednosti i odgovornosti. Dodavanje stakla i metalnih ramova možda nije značajno u smislu težine, ali može imati uticaj na izgled i strukturalnu stabilnost kada se radi o starijim objektima, posebno ako nisu dodatno ojačani ili provereni.
Slažem se da je ključni problem korozija i nedostatak kontrole - zato verujem da je važno otvoriti razgovor o tome ko je odgovoran za takve propuste. Na kraju, svi imamo pravo da postavimo pitanja i tražimo odgovore, jer je bezbednost svih nas u pitanju.
@@techhubRSNažalost dobra namera često ima loš kraj.
Pretvorili smo se u lešinare koji se raduju nekoj nesreći da bi mogli o nekome loše da govore, a da umire svoju savest.
Nekada je ova( tačnije, ONA) država, stvarala ozbiljne inženjere...Ovakva greška, nespojiva je sa stručnošću.... Ova rekonstrukcija, pre godinu dana ? AMATERIZAM, sa TRAGIČNIM posledicama... da li ti ljudi imaju miran san.(?) ...neshvatljivo....
Alal ti vera druže na ovom videu, u cilju istine video je dokaz.
Pod 1 nije se smjela opteretiti terasa bez proračuna inženjera statičara ! Ko je dao dozvolu za takvo opterećenje ? Ko je dao upotrbnu dozvolu ?Na osnovu čega je puštena u rad? U šta je potrošeno 16 miliona € ? Sve goli kriminal sa tragičnim učinkom po nevine !😢
Zali vVesica cvili za njim Bit ce pusten Zalosne porodice Sto su docekale
Sta dalje pa sta dalje evo gospodo iz policije ig vojske resite nesto kazite nesto ne skrecite pogled ova zemlj je nasminkana pravi rialiti a sustina gde je
Mala korekcija: Prema konzervatorskim uslovima za preduzimanje mera tehničke zaštite i drugih radova koje je izdao Zavod za zaštitu spomenika kulture grada Novog Sada, propisana je sanacija a ne rekonstrukcija.
Hvala na informaciji! Ako su konzervatorski uslovi zaista predviđali samo sanaciju, to znači da su radovi trebali biti ograničeni na osnovno održavanje, bez većih promena. Ali, ako su tokom tih radova dodati novi elementi poput stakla i metalnih ramova, to bi moglo preći u domen rekonstrukcije, prema zakonskoj definiciji. Ovakve stvari su važne jer konzervatorski uslovi postoje da bi se očuvala autentičnost objekata i njihova istorijska vrednost, a svako odstupanje može imati ozbiljne posledice za bezbednost.
@techhubRS dokument je javno objavljen u Novostima pod naslovom "NADSTREŠNICA NIJE OBNOVLJENA, JER ZAVOD NIJE DOZVOLIO?!"
Sad ste svi pametni?
Gde si bio pre?
Seratori na pretek?
Nevini stradaju.😮
Tu sam baš zato što nevini stradaju i zato što ne želim da se to ikada više dogodi.
Svaka drzava je rekonstrukcija nad prethodnim stanjem i po zakonu se mora pridrzavati istih standarda! Poznajete li ijednu drzavu koja nije zasnovana na zrtvama? A sve se vode kao legitimne a to nije istina, nemaju nikakvu legitimnost ni zakonitost!
Zasto mi se cini kao da nesto nije u redu sa glasom govornika u videu? Da li je do sinhronizacije ili do editovanja?
Trebalo bi da je sve ok
Naravno daje bilo kad je neko odgovarao u Srbiji..osi sirotinje
Trebalo bi izvrsiti rekonstrukciju na mozgu gos.vucica bilo bi pametnije pa se ovo nebi desavalo
Krvave su im ruke
...
Да ли то значи да ако ставиш у стану плафоњерке и окречиш и окачиш неколико слика да си извршио реконструкцију стана???
Logicno
Ne bih definisao gde je linija između rekonstrukcije i krečenja stana, ali rekonstrukcija se odnosi na temeljnu obnovu postojećeg objekta. Po projektu cela železnička stanica je bila rekonstruisana. Ne piše stanična zgrada, osim nadstrešnice. Nego cela! Da li se radilo na obnovi nadstrešnice? Jeste.
Like & Subscribe earned
To je tvoje lično tumačenje koje je na prvi pogled apsolutno tačno, međutim imaju podzakonski akti koji bliže regulišu tu materiju. Ne zaboravi ta konstrukcija je dve godine tako rekonstruisana stajala bez problema, a onda je pala. Zašto? Videćemo istraga ide. Niti su političari radili rekonstrukciju niti je to njihov posao. Hajde da se podsetimo kada je 24 stradalo u N.Sadu u onom strašnom požaru u diskoteci. Je l' neko izašao na ulicu u NS? Gde ste tada bili? Cilj vam je da zasednete u fotelje i pljačkate ovu državu, jer je puna kasa, da slobodno dilujete drogu i kroz NVO dobijate pare za to. To je cilj ovog nazovi protesta. Pre.a tome nazovite pravu stvar pravim imenom. Na vašim opozicionim tv stručni ljudi građevinski inženjeri, arhitekte su jasno ukazale šta može biti uzrok pada nadstrešnice, ali vas ne interesuju činjenice i istina. Drugo bilo je staklo na toj nastrešnici i bile su keramičke pločice samo je to skinuto i zamenjeno novim staklom čistim i pločice iste kao što su bili. Rasveta je bila samo nije radila. To nije rekonstrukcija već renoviranje. Naučite nešto i pričajte istinu. Istini ne treba objašnjenje niti da je neko brani ISTINA SAMU SEBE BRANI, A LAŽI MORATE SA HILJADU DOKAZA DA BRANITE, JER JE LAŽ.
Gospodine čovek je rekao da je posle druge rekonstrukcije dodato staklo i metalni ramovi na nadstrešnicu kada je ona pala. Prvi put nije to urađeno i tada nije ni pala. Da li je sve jasno.
@vladanmartic9357 Očigledno nisi nikada bio u stanici Novi Sad, pa i ne znaš kako je nadstrešnica izgledala još 1970 pa nadalje (postoje snimci) staklo nije dodato samo je zamenjeno kao i ramovi za iste. Dotični koji priča gluposti kao i obično da bi bio ubedljiv laže i izmišlja. Kasa krečite stan, zamenite razbijen prozor i ogradu na terasi, je li to rekonstrukcija ili redovno održavanje stana? Ljudi mešaju žabe i babe. Rešenje za rekonstrukciju izdato je za peronske nadstrešnice i one su 100% uklonjene i postavljene nove. Isto bi se sa nadstrešnicom uradilo da je bilo rekonstrukcije. Uostalom potražite na YT u jutarnjem programu Nove S građevinski inženjer gospodin Zoran jasno kaže šta je uzrok pada i zašto je ta konstrukcija loše izvedeno osnovno stanje kada je građena 1964 god. Drugo posle izvršenih radova šminkanja nadstrešnice ista je dve pune godine stajala bez problema. Uostalom pade most u Italiji, u Americi, krovna konstrukcija sportske hale u Rusiji, u Nemačkoj pa niko nije dizao dreku do nebesa. Ovde je u pitanju borba za vlast i državnu kasu. Juče je hiljade novosađana izašlo iz pijeteta prema stradalima, a onda su narkomani i ludaci počeli da skrnave grad i zgradu iz koje žele da vladaju. Nemisliš li da je to malo bolesno i debilno. Onaj idiot Miša dotera cisternu fekalija. Ako se on oseća kao govno i ostali koji ga podržavaju alal vera. Ja bih se stideo ako niod koga drugog od porodica stradalih.
Prvosrbijanski tip odbrane klasicni. Pokusaj relativizacije odgovornosti, poredjenjem privatnog objekta, kojeg nije drzava ni gradila, ni rekonstruisala za taj vid upotrebe. A i tamo postoji odgovornost drzave, koja bi morala prilikom izdavanja upotrebne dozvole sve proveriti i pregledati,da se sve obavljeno slaze sa projektnom dokumentacijom. Verovatno tu dozvolu nisu ni imali, koliko vas znam. A drzavne inspektore su potplacivali svaki put kad dodju. Cisto da znas, mukice draga prvosrbijanska, posao politicara je uspostavljanje sistema, u kojem kontrola drzave radi tak,l da do takve situacije ne dodje. I odgovorni su za malverzacije do kojih dodje, sistemski odgovorni. Tako da si opet poskusao da relativizujes, ako ne cak i totalno odbacis bilo kakvu ulogu politike u bilo kojem delu drustvenog zivota, osim da sede u skupstini i pricaju. Tako da slobodno i dalje lazi samog sebe, u tome ste prvosrbijanci, litijasi i ostala radikalska bagra najveci strucnjaci. Samo da se ne radi, samo da se krade, samo da se optuzuje druge za svoje felere i neuspehe. Sve vec vidjeno i pre 100 godina od vase fele. A i lepo opisano sa strane jednog doktora iz CH, koji je cak i napisao jednu malu knjizicu na tu temu. Koji niste nikad ni procitali, naravno. I opisao koliko ste goli u svojim lepim odelima i kupljenim diplomama. Puna kasa? Hahahahahahhaahha, pa nemate za burek, bre. Od cega puna kasa, kad se nista ne proizvodi u SRB i izvozi?
Hvala na komentaru i što ste podelili svoje mišljenje. Razumem vašu poentu i poštujem različite perspektive. U svom videu nisam tvrdio da je moj stav apsolutna istina, već sam samo postavio pitanja i izneo svoje viđenje kao zabrinut građanin. Ne radi se o ličnom tumačenju već o pokušaju da se razjasni šta tačno zakon podrazumeva pod pojmom rekonstrukcije, jer ovakvi slučajevi direktno utiču na bezbednost građana.
Što se tiče tvrdnje da konstrukcija dve godine nije imala problema, ne znam koliko je proslo od postavljanja stakla i ramova - ali činjenica da je pala svakako otvara pitanje da li je nadzor bio adekvatan i da li su prateći zahvati na postojećoj konstrukciji ispunili sve standarde. Mislim da je legitimno da svi postavimo to pitanje, bez obzira na političke stavove.
Što se tiče ostalih tragedija, potpuno se slažem da je svaka nesreća jednako strašna i da zahteva ozbiljnu analizu i odgovornost. Cilj mi nije da pokrenem političku raspravu niti da ikoga optužujem bez dokaza, već da podstaknem razgovor o sistemskim problemima koji dovode do ovakvih događaja. Verujem da je zadatak svih nas da tražimo transparentnost i odgovornost u svakom segmentu.
Što se tiče vašeg saveta o istini, upravo zbog nje postavljam ova pitanja i smatram da je bitno da sve strane saslušamo, preispitamo i učimo jedni od drugih. Na kraju, svi želimo da živimo u društvu gde je bezbednost građana prioritet, bez obzira na to ko je na vlasti.
Kao sto bi rekao Vucic, samo "kompletni iiddioti" bi uporedili javni sa privatnim projektom. A i za taj privatni je objektivno deo krivice na drzavi, jer nije radila inspekcija kako treba. Ali ovde je problem u kompletnom sistematskom padu na svim nivoima. A igra reci rekonstrukcija i renoviranje, kojom hoces umanjiti neciju odgovornost, u zakonu ni ne postoji. Imas rekonstrukcije i adaptacije. Za koje ni ne treba gradbena dozvola, jer se ne dira nista od bitnih elemenata konstrukcije objekta. A ovde se diralo, zato se i zove rekonstrukcija, draga mukicce prvosbijanska litijaska radikalska.
Народ давно реко своје. БЕЗ КРАЉА НЕ ВАЉА!
Краља и господина криста код папе тражи а ми Срби имамо Цара и Господа Христа
Папу нећу тражити. Довешће га комуњаре да им свирка на увце на ону тамбурицу што су му Хрвати поклонили. А ако и свратим на "дочек" отићи ћу да му дрекнем шта ми давна жеља: "Папо, ти си јеретик!", или нешто слично. А Краља нашег српског - ми Срби чекамо. Правог. Да дође из далека, и кад се све ово што мора - једном - заврши. Само њега комуњаре неће довести. Да знају ко је одма би га убили или осакатили ко и остале српске родољубе (пошто је непоткупљив, ко Карађорђе).
@@АндрејДељанин Кад смо већ код Папе, шта кажеш ти шта је боље за викање а шта за транспарент (за дочек): 1. "Некрсту!" 2. "Јеретиче!" 3. "Ниси добро дошао!" или можда нешто јаче, националније обојено, оно типа: "Покај се за Јасеновац, крвниче српски!"
Све то
@@АндрејДељанин Јако смо ко длака из носа... ...
Kao što rekosmo davno, davno...
Re-Konstrukcija podrazumeva ponovnu konstrukciju (rastavi, proveri, sastavi).
Ovde su radjeni samo molerski radovi. Tačka. Znači krečenje. ReKonstrukcije nije bilo. Bilo je moleraja i krpljenja rupa. Tačka.
@@MladenKljestan Razumem vaš komentar i na prvi pogled može izgledati kao da su u pitanju samo manji radovi, poput moleraja i estetskih intervencija. Međutim, prema zakonu, rekonstrukcija obuhvata svaki rad koji menja osnovnu strukturu ili spoljašnji izgled objekta, što uključuje i dodavanje novih elemenata poput stakla i metalnih ramova. Zanimljivo je da po toj logici ne možemo reći da je ostatak železničke stanice bio potpuno ‘rastavljen i sastavljen,’ ali ipak je zvanično vođen kao rekonstruisan. Moj cilj je bio da ukažem na to da čak i naizgled manji zahvati zahtevaju dodatnu pažnju i planiranje kada je u pitanju bezbednost građana.
@@techhubRSnije mi jasno sto konstantno provlačis to staklo kada je je staklo postojalo i pre...
Samo nisi rekao da je skinut lim i stanljeno staklo , e sad koja je razlika u težini?
@@gacilazarevic464 ne znam detalje, to ce reci strucnjaci. U ovom videu se obracam kao gradjanin kome je dosta ovakvog tretmana.
U Srbiji niko nista nezna samo Vucic sve zna covjek je pametniji od Seselja
ŠMINKA
Nadlezni organi treba da utvrde mogucnost sabotaze ili diverzije....sve je moguce u zemlji Srbiji