Андрей, спасибо за видео! Огромная просьба рассказать о технологии создания собственных профайлов. Соответствующее видео на канале Sonible я посмотрел, но метод кажется нелогичным: 1 - выбираем их фабричный (непонятно из чего сделанный) профайл; 2 - подгоняем под него свой референс; 3 - сохраняем полученную кривую как свой профайл. В этом есть что-то не то...
Ведь полученная таким образом кривая, это то, что надо изменить в моём ИДЕАЛЬНОМ референсе, чтобы он стал похож на их "неведомый" фабричный профайл!!! Какое отношение это имеет к подгонке стороннего материала под мой ИДЕАЛЬНЫЙ референс??! ))
@@andivax Андрей, я только что ещё раз почитал их мануал, проэкспериментировал, разобрался, и пришёл к ужасающему открытию! ((( Редактирование кривой смарт-фильтра стандартными фильтрами перед сохранением является не ВОЗМОЖНЫМ, а ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Потому, что только параметры этих, нашими руками накрученных, стандарных фильтров и могут быть сохранены как кастомные! ((( Кривая смарт-фильтра ВСЕГДА будет использоваться только из заводского профайла! ((( Так что никакой "умной спектральной мэтчинг эквализации"... Увы... (( Плакали мои мечты подгонять всех вокалисток под Ариану Гранде или Дуа Липу (((
@@andivax Да это то понятно! )) Просто приятно было бы из сведённых самим Сёрбаном Гениа мультитреков набрать референсов, и на них ориентироваться... а не под это вот всё! )))
Классный трек . Андрей ,подскажи пожалуйста ,я " компрессирую" вокалы риперовским расширением (который по громкости выравнивает,надейюсь понятно написал)) .Есть ли премущества какого либо из способов :обычный комп или риперовское расширение?
@@andivax я посмотрел название Envelope based compressor. собственно хотел спросить о том,что у них разные принципы работы,предпочтительнее envelope based компресировать вокал или что душе ближе?
@@КубикРубик-е3х Маркетинг делает своё дело) Когда-то говорили что без плагинов Waves не добиться качественной обработки, потом тоже самое говорили про UAD, теперь настало время AA...
@@КубикРубик-е3х алиасинг решается очень просто, повысь частоту проекта с 44.1 до 96, в современности только битмейкеры или люди с древним железом работают на 44
Подскажите пожалуйста пару плагинов, при помощи которых можно регулировать панораму стерео на разных частотах. Спасибо. Что-то вроде SideMinder ME, только с более гибким спектром выбора частоты.
ничего он не уменьшает, руками докручивать всё-равно приходится, проще тогда уж обычный эквалайзер кинуть и настроить, чем сперва полагаться на ИИ и потом исправлять
хлам до определенной степени. Зато 24 полосы. При хорошей скидке можно взять тому, у кого нет хорошего фазолинейного эквалайзера со столькими полосами. Или хотя бы сколько надо. Мне 2я версия тоже не понравилась зашитыми кривыми. 3я такая же. Что толку от удобства, если нужный матчинг не сделать?
Осталось дождаться Smart:Comp 3, который также по планам будет компрессировать и Smart Reverb 3, который будет делать авто-реверберацию всего этого)))
Спасибо за ценную информацию!
Спасибо,Андрей
Спасибо..
Good Channel ... + Like
Андрей, спасибо за видео!
Огромная просьба рассказать о технологии создания собственных профайлов.
Соответствующее видео на канале Sonible я посмотрел, но метод кажется нелогичным:
1 - выбираем их фабричный (непонятно из чего сделанный) профайл;
2 - подгоняем под него свой референс;
3 - сохраняем полученную кривую как свой профайл.
В этом есть что-то не то...
Ведь полученная таким образом кривая, это то, что надо изменить в моём ИДЕАЛЬНОМ референсе, чтобы он стал похож на их "неведомый" фабричный профайл!!!
Какое отношение это имеет к подгонке стороннего материала под мой ИДЕАЛЬНЫЙ референс??! ))
@@cvactika перед сохранением своего профиля его ещё можно подредактироввть кривой eq
@@andivax Андрей, я только что ещё раз почитал их мануал, проэкспериментировал, разобрался, и пришёл к ужасающему открытию! (((
Редактирование кривой смарт-фильтра стандартными фильтрами перед сохранением является не ВОЗМОЖНЫМ, а ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Потому, что только параметры этих, нашими руками накрученных, стандарных фильтров и могут быть сохранены как кастомные! (((
Кривая смарт-фильтра ВСЕГДА будет использоваться только из заводского профайла! (((
Так что никакой "умной спектральной мэтчинг эквализации"... Увы... ((
Плакали мои мечты подгонять всех вокалисток под Ариану Гранде или Дуа Липу (((
@@cvactika они в любом случае "плакали" так как кроме частотного спектра есть свои уникальные форманты
@@andivax Да это то понятно! )) Просто приятно было бы из сведённых самим Сёрбаном Гениа мультитреков набрать референсов, и на них ориентироваться...
а не под это вот всё! )))
Классный трек . Андрей ,подскажи пожалуйста ,я " компрессирую" вокалы риперовским расширением (который по громкости выравнивает,надейюсь понятно написал)) .Есть ли премущества какого либо из способов :обычный комп или риперовское расширение?
кому что удобнее
@@andivax я посмотрел название Envelope based compressor.
собственно хотел спросить о том,что у них разные принципы работы,предпочтительнее envelope based компресировать вокал или что душе ближе?
Спасибо за видео. Только так и не понял, он в динамическом режиме как и Gullfoss не крутит фазу в этой версии?
Не должен. Галфос подкручивает
После этого плагина звук можно пропустить через преамп акустика аудио и все волшебно!
@@КубикРубик-е3х Маркетинг делает своё дело) Когда-то говорили что без плагинов Waves не добиться качественной обработки, потом тоже самое говорили про UAD, теперь настало время AA...
@@КубикРубик-е3х потому что ничего лучше нет в софтовом мире и точка один в один как железо
@@КубикРубик-е3х никто и никогда меня не переубедит я перелапатил 1000плагинов от малых до великих так что точка!
@@КубикРубик-е3х алиасинг решается очень просто, повысь частоту проекта с 44.1 до 96, в современности только битмейкеры или люди с древним железом работают на 44
нет там алиасинга
Подскажите пожалуйста пару плагинов, при помощи которых можно регулировать панораму стерео на разных частотах. Спасибо.
Что-то вроде SideMinder ME, только с более гибким спектром выбора частоты.
Не помню названий. Бесплатный у anarchy и платный у plugin alliance
это делается в любой дав современной стандартными средствами, сразу видно, что дав ты не покупал, ибо изучил бы в доль и поперёк
покупка софта стимулирует изучение, а к халяве мы как к мусору относимся
@@relaxarium3852 я безумно "благодарен" за вашу "проповедь", но по вопросу есть что сказать?
MSpectralPan от Melda Production. Кстати, бесплатный.
уменьшает по времени сведение -полезно
ничего он не уменьшает, руками докручивать всё-равно приходится, проще тогда уж обычный эквалайзер кинуть и настроить, чем сперва полагаться на ИИ и потом исправлять
@@relaxarium3852 дело исключительно только твое
До чего техника дошла, скоро звукорям работы не останется
Много профессий ушло ввиду появлений технологий...но главным остается идея
Прошлые версии Smart EQ были практически бесполезным хламом, поэтому у меня большие сомнения по поводу этой новинки от Sonible.
У меня eq2 постоянно был в работе
@@andivax У меня тоже постоянно в работе.
хлам до определенной степени. Зато 24 полосы. При хорошей скидке можно взять тому, у кого нет хорошего фазолинейного эквалайзера со столькими полосами. Или хотя бы сколько надо.
Мне 2я версия тоже не понравилась зашитыми кривыми. 3я такая же. Что толку от удобства, если нужный матчинг не сделать?
У плагина задержка и нагрузка пипец
Вторая часть еще сильнее нагружает, чем третья.