ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2021
- Всем привет, друзья!
В этом видео мы поговорим с вами про эквалайзеры и как правильно с ними работать.
Так же разберем такие вопросы как:
- почему фаза в эквалайзере решает?
- когда использовать линейный EQ?
- в чём разница режимов качества линейного EQ?
- почему лучше резать частоты, а не усиливать?
- секреты FabFilter Pro-Q 3
- секреты DMG Equilibrium
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропускать новые полезности!
#andivax #эквалайзеры #эквалайзер
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ ДОНАТОМ:
www.donationalerts.com/r/andi...
ПОЛУЧАТЬ УВЕДОМЛЕНИЯ О СТРИМАХ, РОЗЫГРЫШАХ И ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ КОНТЕНТ:
/ andivax
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
◆ Cотрудничество и реклама: andivax2010@gmail.com
◆ Сведение, мастеринг, ремиксы - www.ANDIVAXMASTERING.com
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
► Telegram чат: t.me/andivaxchat
► Telegram канал: t.me/andivaxreviews
► Facebook - www.ANDIVAXMASTERING.com/reviews
► Instagram - / andivax
► Vkontakte - andivax
► Twitter - / andivax
► Patreon: / andivax
═════════════════════
Спасибо за подписку на канал! Жду вопросы в комментариях!
═════════════════════
![[Live] : ONE FIGHT NIGHT 24 วันนี้!! “จาร์เร็ด vs กุสตาโว”](http://i.ytimg.com/vi/ENNA-fsT67c/mqdefault.jpg)
Всё круто и информативно, но бэкграунд музыка напрягает. Особенно когда идёт сравнение звуков. Почему бы её просто не выключить в таких местах?
Дааа, лучше просто убрать бэкграунд и все)
*Без но , Всё круто и информативно . Забавляют любители понаблюдать за состоянием полости рта у дарёного коня . Ноль дискомфорта , максимум сути . Советчики ...*
@@VDsSERFG, этт ты про себя?
@@user-kh6mr5up4j Вот он совет : - "... но бэкграунд музыка напрягает..." И ? - совет человеку , который уже пади второй десяток занимается звуком , звукоинженерией , который тестил уже не одну сотню плагинов , демонстрируя как на практике , так и в VST анализаторе ( который сейчас плагин доктор) что происходит фактически с сигналом , и ему ли не знать красную черту , где важна теория и не суть звук , а где необходим сугубо звук . Да и вообще , наблюдая за тем как изменяется импульс ты много потерял от фона?
@@user-kh6mr5up4j Ч.Т.Д. - Теперь я виновен в чём-то???! (..не смотрел скорее из-за вашего комментария) - Это ожидаемо в Вашем случае. Моё оценочное суждение - ваша некомпетентность зашкаливает, ИБО: 1-е "наблюдение за имп-сом это последнее что стоит осваивать, поначалу это скорее контрпродуктивно" - Последнее для кого??- Для тех , кто по началу?? - С чего вам знать что ролик относится тем, кто "по началу" - как вы выразились. 2-е звукорежиссура - ремесло занудное , скрупулёзное , вдумчивое, и доскональное; По сему и есть огромная польза и радость обнаружить , как при помощи DSP procesing mode FIR воздействовать на любую область сигнала БЕЗ КРУЧЕНЯ ФАЗЫ от слова совсем . Удачи вам "по началу"
Круто!) Я и до этого знал про фазовые искажения, ну когда на практике профи показывает, что и как это круто🔥🔥🔥 Спасибо за видео🙏 теперь полное понимание🤗
Шикарный выпуск!! Спасибо;)
молодец мужик. Уверен, что такие вещи нужны обществу. Красава!
Спасибо огромное за данное разъяснение,очень полезный видос! Благословения вам!
Спасибо огромное от всей души. Подозревал, что эквалайзер это не самый простой прибор. Никогда не переключался в режимах. Теперь у меня есть новое интересное звучание. Спасибо Andi.
Спасибо за видео. Очень все понятно и подробно. Очень хорошая аналогия по поводу фаз и микро задержки (delay) ))))
Афигеть! Ну спасибо тебе! Я в шоке вообще, всё так чисто в линейной фазе, никакой мути, круто!))) А DMG интересный плагин, надо попробовать😃😎🤠👏😍😹✌️
Эквалайзер позволяет обмануть мозг. Уверен, что Энди все разложит по полочкам) Ждемс ...
Благодарю Андрей! Всё по полочкам разложил!!!
Полезная тема, спасибо за труды!
Andi, спасибо! Полезно очень.
Спасибо Андрей !!! Очень годный контент.
Отличное видео! Спасибо!
Спасибо, хороший и интересный видос, будем знать больше про эквализацию.
Фантастика! Спасибо за информацию!
Наконец то, спасибо Энди
Спасибо, в этот раз интересная тема 🙌
Очень круто и мощно!
Спасибо за полезную информацию.
красавчик наконец-то кто-то норм рассказал за эту тему
Спасибо за выпуск!
Очень круто, спасибо!)
Очень познавательно! Спасибо.
Отличный видос👍🤝
Разложил всё по полочкам! Андрею респект )
Благодарю вас за информацию✨
супер полезная инфа,спасибо!!!!!
Спасибо за ценную информацию!
Спасибо, Андрей!
Спасибо Андрей! Очень глубоко Полезно!
Спасибо мой старый друг, очень полезное видео
Спасибо за инфу!👍
Только начал смотреть, уже заинтригован...Хороший человек плохого не посоветует. Спасибо за видео заранее!!! Смотрю и внимаю!
Спасибо! Очень наглядно
Ох спасибо ,Энди, ты мой кумир, без шуток
Спасибо за поддержку! Просто делаем одно дело )
Полезное видео, учитывая, что по этой теме почти нет русскоязычного контента.
P.S. Кстати, по поводу EQuilibrium-a - помимо выбора весовых окон(Window Shape), там ещё полезно покрутить Window parameter - это может уменьшить pre-ringing.
Очень здорово 🤟
Давно смотрел тебя ... Заметил панелька кнопочек расширилась сверху. Мог бы запилить видос про все кнопочки сверху. Хотя бы быстро пройтись по каждой. Ну и как ты их располагал по какому принципу. Очень интересно 🤗🤗
Спасибо (= Это очень полезное видео
Спасибо огромное!!!!
хорошее видео спасибо!^^
Нужная тема, так как эквалайзер наш главный инструмент!
Главный инструмент это уши!
Ничего не понятно, но оч интерестно.
Спасибо!!!
Спасибо!
Привет ! лет 15 назад стал пробовать что-то написать ( о звуке ), подбирал все на слух, не было компрессоров , эквализации и т.д. и мне до сих пор , хотя звук сухой , нравится ! грузил суб низ насыщением присутсвия некоей грязи как многие пишут, ушло 3 года на принятие правильности - пустое.У Вас правильный термин -это все задротство , надо просто слышать внутренние импульсы своего тела, а не фазовые перевороты, если Господь дал правильный поворот рук - путь будет .
Спасибо!👍👍👍
Спасибо тебе ты лучший
Спасибо большое
О, Андрюха ! Нашел случайно твой канал ))))
ЭТОТ УРОК НА ВСЕ ВРЕМЕНА, СОВЕТУЮ !
Интересно было посмотреть за технической составляющей) все эти вещи я уже и так давно как применяю, еще лет 7 назад заметил, что если вдавить середину, по звуку получится ровно тоже самое что прибавить низ и верх, и тогда я начал мыслить, а нафига поднимать в двух местах если можно опустить между ними и получится тот же самый эффект) но современные звукачи не стесняются и режут еквалайзером как ножом, опускают тонкие как иголочки срезы, а потом звук с фазовой сранью. в реалиях наших дней, люди привыкли к такому звуку и в нем будто бы кажется больше воздуха. но когда я начинал учиться сводить, году в 2008 за такое сведение закидали бы говном)
Еще можно использовать обычные эквалайзеры специально для фазового сдвига/искажения. К примеру, есть два микрофона на бочку: in и out, нажимаешь кнопку "фаза" и звук не меняется особо, либо появляется низ, но теряется верхняя середина, в этом случае берем эквалайзер типа neve и срезаем на микрофоне out 45Гц, в районе низа фаза смещается и мы получем отлично звучащую бочку.
Именно! Таким же образом можно решать конфликты между басом и бочкой, например
С 05:20 НЕТОЧНОСТЬ!
Там нет никакого скачка, это плавный переход, просто так отображается (график на торе, а не на плоскости).
Соответственно, выше по частоте график приходит в район нуля, хотя на самом деле график сделал ПОЛНЫЙ КРУГ т.е. 2pi.
То есть происходит задержка на полный период.
Спасибо Rst7 и Methafuzz.
Да уж, камрады по RMM не дремлют)))
@@Sasha_Lyle и слава Богу!
@@andivax а если я буду резать низ фильтром -6 около 30 герц, останется ли что, что ниже 30? Потому что когда режу фильтром -36 или -48 получается меньше инфраниза.
Очень крутое видео!!! Интересен вопрос про отрезание лишнего низа на синтах и гитарах, то есть мусора, какой лучше использовать режим eq? В проекте по 5 синтов одновременно могут играть, плюс ритм гитары на перегрузе, пользоваться low cut или shelf?
Когда при сильных фазовых задержках сдвиг фазы переваливает за пи (или два пи, сам не знаю, гугл в помощь, я просто указываю на заблуждение, которое наблюдал), то на графике фазы это обычно отображается как скачок в противоположную часть по вертикальной оси. Некоторые программы позволяют отображать фазу шире, чем плюс минус пи, и тогда она просто широким жестом направляется в бесконечность. Когда фаза переваливает за пи, это не значит, что искажения резко становятся больше. это значит, что график перестаёт это корректно отображать. Если это нормально звучит в соло и в мииксе - значит всё в порядке, и рваных графиков не стоит бояться. А так - записывайтесь на курсы по цифровой обработке сигналов (не уверен, что на русском есть полно и годно), и большая часть тем, озученных в ролике перестанет быть каким-то волшебством или колдунством, а eq перестанет быть чёрным ящиком. Хотя теория не заменит творчество, и именно благодаря слепому тыканию наугад можно найти что-то новое, своё, а не штамповать то, что все наштамповать могут (были бы деньги).
Профессионал сидит по ту сторону видео. Спасибо за информацию!
спасибо
Конструктивно и интересно. Про искажения амплитуды вообще 1 раз слышу😅. А фаза в общем то почти артистический инструмент на ровне с ревёрбом,дилеем да и сатураций.Главное правильно выбрать пространство инструменту в миксе.
На
Понял
Да, некоторые треки лучше всего звучат в противофазе с собой (никакой конкретный в виду не имею)
🤣🤣🤣
хахахххааа))
та за шо
Cпасибо за видео, уже думал знаю все про разницу между эквалайзерами с минимальной и с линейной фазой, но нет, узнал много нового.
Про компрессию я только так и не понял, я всегда думал что транзиенты съедаются как раз из-за предзвона, так как атака смазывается и не происходит вовремя. А где тут компрессия?
Спасибо за видео, просто бесценная информация. Я давно подозревал пользуясь Pro Q3, что что-то не так. Насколько я понимаю, например а аблетоновском 8-ми полоснике такие же проблемы? Или он более щадящий?
Огромнейшее спасибо, друг, за столь подробный разбор темы! Появился вопрос. А если вся обработка происходит эквалайзерами Стивен Слейта виртуал микс рек?
Всегда использовал на мастеринге только линейную фазу, но недавно стал экспериментировать с нелинейной (в частности, Natural Phase в Pro-Q). И кстати, мне даже понравилось 😀 Я думал, что нелинейная фаза на мастеринге будет звучать как параша, но нет: звучит даже интереснее, чем линейная. Звук как будто бы оживает, становится более аналоговым что-ли (в аналоговых эквалайзерах же фаза всегда крутится). Плюс не так страдают транзиенты. А из-за линейной фазы звук становится плоским, "цифровым". В общем, который раз убеждаюсь, что надо пробовать по-всякому и опираться только на уши. Любое действие может как испортить звук, так и оживить.
Спасибо !!!Где можно взять такую куртку?
Кажется я свой микс только что убил парой десятков эквалайзеров с вырезом частот фильтрами 36db ахаха) Спасибо, что спасаешь - нас DIY звукарей.
лучше меньше да лучше ))))
Зачет!Любопытно как компрессор влияет на фазу?
👍👍👍
4 диза мдяяяя хейтеры даже тут ужс )))) видос хорош, полезная инфа спасибо как всегда круто )
Отличное полезное видео. Хорошо, что не обзор очередного плагина .Надоело и не надо. Для плагинов есть мануал.
Большое спасибо всё ясно, по полочкам! Один вопрос, интересует всё тоже самое, только по отношению к эквализации ревера на шине fx, мы эквализуем ревер либо применяя линейно-фазовый режим, либо не применяя, как это влияет на основной сигнал, если учесть что сам по себе ревер это тоже фазовый прибор??
Если ревер на параллельном треке с копией сигнала и ревер не 100% wet, то линейный эку нужен чтобы эквализированный сигнал не влиял на фазу...
«Вот так вот» 🤣
Абсолютли
Каким из режимов срезать верха на хетах?
Отличная тема! Спасибо! Но! Зачем эта музыка на фоне?… 🤦🏻♂️ Особенно, когда надо расслышать нюанысы звучания.
Андрей, был в видео интересный момент (срезаем 6/12 дб на октаву, как завещали метро звукорежиссуры), то есть при сведении когда к примеру на лидовых синтах срезаешь низ или на хетах, то лучше срезать не более 12 дБ на октаву? Я всегда думал что чем больше срежешь дб тем чище будет микс? Можно пожалуйста подробнее осветить вопрос сколько срез дб на октаву выбирать и при каких случаях? При Миксе при мастере, при срезе низких и высоких в инструментах в миксе, и правда достаточно делать срез всего лишь 6 дб при свидании электронной музыки? Спасибо
Чем круче срез тем сильнее фаза крутится
Надеюсь будет видео про компрессор!
давно есть "компрессия"
13:16 надо сравнивать импульсы с нормированной амплитудой, ничего страшного в прибавлении и одновременном убавлении общей громкости быть не должно
7:39 - Андрей, ты оговорился: зелёным цветом там остались выделены фазовые сдвиги режима Zero Letency (за секунду до этого ты сделал слепок); а розовым - уже натуральной фазы. Так что, получается, что в данном случае при режиме Zero Latency фазовых искажений даже меньше. Может, не так уж и плох этот режим. Обычно я всегда пользовался натуральной фазой
Спасибо! На слух minimal mode мне больше нравится. А по картинкам - меньше )
@@andivax minimal mode - это zero latency, я так понял?
Спасибо! Очень хороший и очень нужный обзор. Как я его пропустил? И на основе материала хочется съязвить (не в Вашу сторону, разумеется) - еще кто-то будет говорить, что софт бесповоротно и окончательно обошел железо? ;) И в этом видео ответ на вопрос - почему до сих пор производится дорогое студийное железо, которое покупают, аа не используют плагинные аналоги ;) Термин "Аналог" здесь в противоположном смысле получился :). Еще раз спасибо за обзор! Лишний раз убеждает меня, что рано отходить от железа :)
Для записи групп в студии рациональнее использовать железо. Некоторые аспекты железа софт пока не повторил (аналоговое суммирование). В вопросах цифровых обраьоток софт гораздо удобнее железа. Вывод: использовать обе технологии, их сильные стороны
@@andivax Совершенно на все 100% согласен :) Я не сказал, что не нужно использовать софт. Я только ответил тем, кто абсолютно от железа отрекается :)
@@dimafg1 ну это не на долго ))) до первого знакомства с приличным железом.
@@andivax эт точно :)
Уот так уот!
Вокал каким правильно эквализировать?
Вот так вот!
Андрюха, а если в эквалайзере нету линейной фазы, то что, его лучше не юзать?
Про глаз плачет понравилось
потому, что правда
конечно все круто, только зачем звуковая подложка на демонстрации изменений звука?))
вот это я дал маху
@@andivax бывает)
все равно спасибо за контент!)
давно об этом думал каждый раз сталкиваясь с тем что не нравиться, что происходит со звучанием применяя инстр обр
..получается грубо говоря нет выхода, все портит звук так или иначе, мы не имеем возможности взять и сделать только экю.в чистом виде, из за этого вообще обрабатывать не хочется ..но это и невозможно .. странный мир где придуманные инструменты на самом деле не работают как надо, если взглянуть филосовски со стороны
Использую линейнофазовые только на мастере, подгруппах и пр параллельной обработке(чтобы комб фильтра не выходило). Да и тоже с ними не все идеально, они звенят.
Если есть возможность, хотелось бы видео о "вечном" - гонка за громкостями и "антикирпичный" мастеринг от Andi Vax в теории, по народному. Что влияет на возможность на мастере "выдавить" хорошее CD качество трека, например в электронной музыке. Я понимаю, что это довольно обширная тема, но всё же.
ps: Просто вчера наткнулся на песню Спирс и Эл.Джона, очень громкую, чекнул, попался flac в -6 lufs (в пике -3) . шок. Они наверно чистят микс чем-то типа Soothe 2 ?
вкратце, война громкостей окончена, делаем громко как и раньше )
@@andivax 👍 ничего не поменялось)
хаи, вот слышал много что фаб фильтр жутко портит звук? мылит и т.д ..я слышал что мне что то не нравится крайне ( мониторинг не такой чтобы ах, слышимость таких мелочей на уровне подсознания) ,я испугался)поэтому шустро переехал на ДМГ эквик ,эквилибриум ....правильно про фабфик?
думаю всё дело в количестве применяемой эквализации и разных кривых. звучит из-за этого не хуже и не лучше, а ПО ДРУГОМУ
Мне кажется что предзвон это последствия интерполяции, что бы алиасинга не было (хз правда какая она у них, может sinc)
Спасибо, единственное что, не удобно слушать аудио примеры вместе с фоновой музыкой. Не понятно так.
Андрюха, здарова.
Вот ты говоришь что чаще всего работаешь в режиме "натуральной фазы" хотя это даёт искажение на фазе. Почему тогда не выбрать по дефолту для работы вариант "линейной фазы" ? Проясни момент, я что то упустил? Или ест свои подводные камни?
Задержка и искажения в месте среза
Такой вопрос: Как можно срезать частоты, чтобы было только до 20000Hz на мастере или на мониторинговой шине в Рипере, без искажений? никак как я понимаю?
Да как удобно. Главное слушать и понимать решения на основе того что слышишь.
Срез в любом случае отражается на звуке. Просто иногда этого не слышно или будет хуже/лучше звучать.
Энди, это нормально что я на микролабах не слышу разницы? :)
в мире не могут существовать две идентичных вещи, когда делаешь дубпликат, это ооочень похожая копия но не идентичная, это создаёт некий эффект сатурации/микрозадержки. одно дело когда тот же гейн семпла поднимаешь другое когда паралельно дубпликат подмешиваешь, поэтому паралельная обработка так хороша^^.
Таинство эквализации)))
Андрейк, очень хочется понять, так в каких случаях использовать линейную фазу, и как избежать преринга...
Всё узнаешь
@@andivax лежу с тяжёлым ковидом, и паническими атаками, отвлекают только видосики, пусть хоть что то порадует... у нас все больницы переполнены, и нехватает кислорода, и это Минск.
@@fjkjhu878 Выздоравливай.брат!
@@petrovast5229 ♥️ спасибо,
сделай обзор на metatune, говорят он лучше antares
А как подключить Pro Q3? с каким расширением файл, не пойму где искать его?
Я не помню расширение. Вроде бы ffp
@@andivax Вельми дякую!
Про многомикрофонную запись спорно. А как же обработка винтажными железяками? :)
Или это про первичное редактирование до этапа сведения больше?
а кто сказал, что мэтры предварительно не эквализируют тем же Waves Lin EQ?
А с красящими эквалайзерами такая же история (maag, pultec)?
В теории да. Остальное зависит от самой эмуляции. В Maag например не сделали сатурацию вообще