*Без но , Всё круто и информативно . Забавляют любители понаблюдать за состоянием полости рта у дарёного коня . Ноль дискомфорта , максимум сути . Советчики ...*
@@ムャlechat Вот он совет : - "... но бэкграунд музыка напрягает..." И ? - совет человеку , который уже пади второй десяток занимается звуком , звукоинженерией , который тестил уже не одну сотню плагинов , демонстрируя как на практике , так и в VST анализаторе ( который сейчас плагин доктор) что происходит фактически с сигналом , и ему ли не знать красную черту , где важна теория и не суть звук , а где необходим сугубо звук . Да и вообще , наблюдая за тем как изменяется импульс ты много потерял от фона?
@@ムャlechat Ч.Т.Д. - Теперь я виновен в чём-то???! (..не смотрел скорее из-за вашего комментария) - Это ожидаемо в Вашем случае. Моё оценочное суждение - ваша некомпетентность зашкаливает, ИБО: 1-е "наблюдение за имп-сом это последнее что стоит осваивать, поначалу это скорее контрпродуктивно" - Последнее для кого??- Для тех , кто по началу?? - С чего вам знать что ролик относится тем, кто "по началу" - как вы выразились. 2-е звукорежиссура - ремесло занудное , скрупулёзное , вдумчивое, и доскональное; По сему и есть огромная польза и радость обнаружить , как при помощи DSP procesing mode FIR воздействовать на любую область сигнала БЕЗ КРУЧЕНЯ ФАЗЫ от слова совсем . Удачи вам "по началу"
С 05:20 НЕТОЧНОСТЬ! Там нет никакого скачка, это плавный переход, просто так отображается (график на торе, а не на плоскости). Соответственно, выше по частоте график приходит в район нуля, хотя на самом деле график сделал ПОЛНЫЙ КРУГ т.е. 2pi. То есть происходит задержка на полный период. Спасибо Rst7 и Methafuzz.
@@andivax а если я буду резать низ фильтром -6 около 30 герц, останется ли что, что ниже 30? Потому что когда режу фильтром -36 или -48 получается меньше инфраниза.
Привет ! лет 15 назад стал пробовать что-то написать ( о звуке ), подбирал все на слух, не было компрессоров , эквализации и т.д. и мне до сих пор , хотя звук сухой , нравится ! грузил суб низ насыщением присутсвия некоей грязи как многие пишут, ушло 3 года на принятие правильности - пустое.У Вас правильный термин -это все задротство , надо просто слышать внутренние импульсы своего тела, а не фазовые перевороты, если Господь дал правильный поворот рук - путь будет .
Еще можно использовать обычные эквалайзеры специально для фазового сдвига/искажения. К примеру, есть два микрофона на бочку: in и out, нажимаешь кнопку "фаза" и звук не меняется особо, либо появляется низ, но теряется верхняя середина, в этом случае берем эквалайзер типа neve и срезаем на микрофоне out 45Гц, в районе низа фаза смещается и мы получем отлично звучащую бочку.
Круто!) Я и до этого знал про фазовые искажения, ну когда на практике профи показывает, что и как это круто🔥🔥🔥 Спасибо за видео🙏 теперь полное понимание🤗
Полезное видео, учитывая, что по этой теме почти нет русскоязычного контента. P.S. Кстати, по поводу EQuilibrium-a - помимо выбора весовых окон(Window Shape), там ещё полезно покрутить Window parameter - это может уменьшить pre-ringing.
Спасибо за видео, просто бесценная информация. Я давно подозревал пользуясь Pro Q3, что что-то не так. Насколько я понимаю, например а аблетоновском 8-ми полоснике такие же проблемы? Или он более щадящий?
Когда при сильных фазовых задержках сдвиг фазы переваливает за пи (или два пи, сам не знаю, гугл в помощь, я просто указываю на заблуждение, которое наблюдал), то на графике фазы это обычно отображается как скачок в противоположную часть по вертикальной оси. Некоторые программы позволяют отображать фазу шире, чем плюс минус пи, и тогда она просто широким жестом направляется в бесконечность. Когда фаза переваливает за пи, это не значит, что искажения резко становятся больше. это значит, что график перестаёт это корректно отображать. Если это нормально звучит в соло и в мииксе - значит всё в порядке, и рваных графиков не стоит бояться. А так - записывайтесь на курсы по цифровой обработке сигналов (не уверен, что на русском есть полно и годно), и большая часть тем, озученных в ролике перестанет быть каким-то волшебством или колдунством, а eq перестанет быть чёрным ящиком. Хотя теория не заменит творчество, и именно благодаря слепому тыканию наугад можно найти что-то новое, своё, а не штамповать то, что все наштамповать могут (были бы деньги).
Очень здорово 🤟 Давно смотрел тебя ... Заметил панелька кнопочек расширилась сверху. Мог бы запилить видос про все кнопочки сверху. Хотя бы быстро пройтись по каждой. Ну и как ты их располагал по какому принципу. Очень интересно 🤗🤗
Интересно было посмотреть за технической составляющей) все эти вещи я уже и так давно как применяю, еще лет 7 назад заметил, что если вдавить середину, по звуку получится ровно тоже самое что прибавить низ и верх, и тогда я начал мыслить, а нафига поднимать в двух местах если можно опустить между ними и получится тот же самый эффект) но современные звукачи не стесняются и режут еквалайзером как ножом, опускают тонкие как иголочки срезы, а потом звук с фазовой сранью. в реалиях наших дней, люди привыкли к такому звуку и в нем будто бы кажется больше воздуха. но когда я начинал учиться сводить, году в 2008 за такое сведение закидали бы говном)
Конструктивно и интересно. Про искажения амплитуды вообще 1 раз слышу😅. А фаза в общем то почти артистический инструмент на ровне с ревёрбом,дилеем да и сатураций.Главное правильно выбрать пространство инструменту в миксе.
Делаю очень резкий лоукат в линейной фазе на голос. Потому что я просто хочу полностью срезать весь ненужный шум. А если срез не резкий, то либо ненужный низ весь не получится задеть, либо часть голоса черканёт. Вот сейчас видео заставило задуматься. А нужна ли в голосе эта атака, может я всю жизнь делал неправильно? Я делал так чтобы просто не было слышно искажений, и я их не слышал, но возможно я просто не там их искал? Проверю на транзиентных буквах в речи, насколько это влияет. Автору большое спасибо, очень доступно обьяснил
Всегда использовал на мастеринге только линейную фазу, но недавно стал экспериментировать с нелинейной (в частности, Natural Phase в Pro-Q). И кстати, мне даже понравилось 😀 Я думал, что нелинейная фаза на мастеринге будет звучать как параша, но нет: звучит даже интереснее, чем линейная. Звук как будто бы оживает, становится более аналоговым что-ли (в аналоговых эквалайзерах же фаза всегда крутится). Плюс не так страдают транзиенты. А из-за линейной фазы звук становится плоским, "цифровым". В общем, который раз убеждаюсь, что надо пробовать по-всякому и опираться только на уши. Любое действие может как испортить звук, так и оживить.
7:39 - Андрей, ты оговорился: зелёным цветом там остались выделены фазовые сдвиги режима Zero Letency (за секунду до этого ты сделал слепок); а розовым - уже натуральной фазы. Так что, получается, что в данном случае при режиме Zero Latency фазовых искажений даже меньше. Может, не так уж и плох этот режим. Обычно я всегда пользовался натуральной фазой
Cпасибо за видео, уже думал знаю все про разницу между эквалайзерами с минимальной и с линейной фазой, но нет, узнал много нового. Про компрессию я только так и не понял, я всегда думал что транзиенты съедаются как раз из-за предзвона, так как атака смазывается и не происходит вовремя. А где тут компрессия?
Большое спасибо всё ясно, по полочкам! Один вопрос, интересует всё тоже самое, только по отношению к эквализации ревера на шине fx, мы эквализуем ревер либо применяя линейно-фазовый режим, либо не применяя, как это влияет на основной сигнал, если учесть что сам по себе ревер это тоже фазовый прибор??
Огромнейшее спасибо, друг, за столь подробный разбор темы! Появился вопрос. А если вся обработка происходит эквалайзерами Стивен Слейта виртуал микс рек?
Очень крутое видео!!! Интересен вопрос про отрезание лишнего низа на синтах и гитарах, то есть мусора, какой лучше использовать режим eq? В проекте по 5 синтов одновременно могут играть, плюс ритм гитары на перегрузе, пользоваться low cut или shelf?
Если есть возможность, хотелось бы видео о "вечном" - гонка за громкостями и "антикирпичный" мастеринг от Andi Vax в теории, по народному. Что влияет на возможность на мастере "выдавить" хорошее CD качество трека, например в электронной музыке. Я понимаю, что это довольно обширная тема, но всё же. ps: Просто вчера наткнулся на песню Спирс и Эл.Джона, очень громкую, чекнул, попался flac в -6 lufs (в пике -3) . шок. Они наверно чистят микс чем-то типа Soothe 2 ?
Такой вопрос: Как можно срезать частоты, чтобы было только до 20000Hz на мастере или на мониторинговой шине в Рипере, без искажений? никак как я понимаю?
Да как удобно. Главное слушать и понимать решения на основе того что слышишь. Срез в любом случае отражается на звуке. Просто иногда этого не слышно или будет хуже/лучше звучать.
Андрей, был в видео интересный момент (срезаем 6/12 дб на октаву, как завещали метро звукорежиссуры), то есть при сведении когда к примеру на лидовых синтах срезаешь низ или на хетах, то лучше срезать не более 12 дБ на октаву? Я всегда думал что чем больше срежешь дб тем чище будет микс? Можно пожалуйста подробнее осветить вопрос сколько срез дб на октаву выбирать и при каких случаях? При Миксе при мастере, при срезе низких и высоких в инструментах в миксе, и правда достаточно делать срез всего лишь 6 дб при свидании электронной музыки? Спасибо
Спасибо! Очень хороший и очень нужный обзор. Как я его пропустил? И на основе материала хочется съязвить (не в Вашу сторону, разумеется) - еще кто-то будет говорить, что софт бесповоротно и окончательно обошел железо? ;) И в этом видео ответ на вопрос - почему до сих пор производится дорогое студийное железо, которое покупают, аа не используют плагинные аналоги ;) Термин "Аналог" здесь в противоположном смысле получился :). Еще раз спасибо за обзор! Лишний раз убеждает меня, что рано отходить от железа :)
Для записи групп в студии рациональнее использовать железо. Некоторые аспекты железа софт пока не повторил (аналоговое суммирование). В вопросах цифровых обраьоток софт гораздо удобнее железа. Вывод: использовать обе технологии, их сильные стороны
@@andivax лежу с тяжёлым ковидом, и паническими атаками, отвлекают только видосики, пусть хоть что то порадует... у нас все больницы переполнены, и нехватает кислорода, и это Минск.
давно об этом думал каждый раз сталкиваясь с тем что не нравиться, что происходит со звучанием применяя инстр обр ..получается грубо говоря нет выхода, все портит звук так или иначе, мы не имеем возможности взять и сделать только экю.в чистом виде, из за этого вообще обрабатывать не хочется ..но это и невозможно .. странный мир где придуманные инструменты на самом деле не работают как надо, если взглянуть филосовски со стороны
@@andivax Так вот именно имел ввиду, максимально вытянуть оригинальный тембр, у кого какие задачи, в любом случае Андрей спасибо за такие познания Respect!)
Андрюха, здарова. Вот ты говоришь что чаще всего работаешь в режиме "натуральной фазы" хотя это даёт искажение на фазе. Почему тогда не выбрать по дефолту для работы вариант "линейной фазы" ? Проясни момент, я что то упустил? Или ест свои подводные камни?
хаи, вот слышал много что фаб фильтр жутко портит звук? мылит и т.д ..я слышал что мне что то не нравится крайне ( мониторинг не такой чтобы ах, слышимость таких мелочей на уровне подсознания) ,я испугался)поэтому шустро переехал на ДМГ эквик ,эквилибриум ....правильно про фабфик?
Всё круто и информативно, но бэкграунд музыка напрягает. Особенно когда идёт сравнение звуков. Почему бы её просто не выключить в таких местах?
Дааа, лучше просто убрать бэкграунд и все)
*Без но , Всё круто и информативно . Забавляют любители понаблюдать за состоянием полости рта у дарёного коня . Ноль дискомфорта , максимум сути . Советчики ...*
@@VDsSERFG, этт ты про себя?
@@ムャlechat Вот он совет : - "... но бэкграунд музыка напрягает..." И ? - совет человеку , который уже пади второй десяток занимается звуком , звукоинженерией , который тестил уже не одну сотню плагинов , демонстрируя как на практике , так и в VST анализаторе ( который сейчас плагин доктор) что происходит фактически с сигналом , и ему ли не знать красную черту , где важна теория и не суть звук , а где необходим сугубо звук . Да и вообще , наблюдая за тем как изменяется импульс ты много потерял от фона?
@@ムャlechat Ч.Т.Д. - Теперь я виновен в чём-то???! (..не смотрел скорее из-за вашего комментария) - Это ожидаемо в Вашем случае. Моё оценочное суждение - ваша некомпетентность зашкаливает, ИБО: 1-е "наблюдение за имп-сом это последнее что стоит осваивать, поначалу это скорее контрпродуктивно" - Последнее для кого??- Для тех , кто по началу?? - С чего вам знать что ролик относится тем, кто "по началу" - как вы выразились. 2-е звукорежиссура - ремесло занудное , скрупулёзное , вдумчивое, и доскональное; По сему и есть огромная польза и радость обнаружить , как при помощи DSP procesing mode FIR воздействовать на любую область сигнала БЕЗ КРУЧЕНЯ ФАЗЫ от слова совсем . Удачи вам "по началу"
Эквалайзер позволяет обмануть мозг. Уверен, что Энди все разложит по полочкам) Ждемс ...
С 05:20 НЕТОЧНОСТЬ!
Там нет никакого скачка, это плавный переход, просто так отображается (график на торе, а не на плоскости).
Соответственно, выше по частоте график приходит в район нуля, хотя на самом деле график сделал ПОЛНЫЙ КРУГ т.е. 2pi.
То есть происходит задержка на полный период.
Спасибо Rst7 и Methafuzz.
Да уж, камрады по RMM не дремлют)))
@@Sasha_Lyle и слава Богу!
@@andivax а если я буду резать низ фильтром -6 около 30 герц, останется ли что, что ниже 30? Потому что когда режу фильтром -36 или -48 получается меньше инфраниза.
Привет ! лет 15 назад стал пробовать что-то написать ( о звуке ), подбирал все на слух, не было компрессоров , эквализации и т.д. и мне до сих пор , хотя звук сухой , нравится ! грузил суб низ насыщением присутсвия некоей грязи как многие пишут, ушло 3 года на принятие правильности - пустое.У Вас правильный термин -это все задротство , надо просто слышать внутренние импульсы своего тела, а не фазовые перевороты, если Господь дал правильный поворот рук - путь будет .
молодец мужик. Уверен, что такие вещи нужны обществу. Красава!
Афигеть! Ну спасибо тебе! Я в шоке вообще, всё так чисто в линейной фазе, никакой мути, круто!))) А DMG интересный плагин, надо попробовать😃😎🤠👏😍😹✌️
Шикарный выпуск!! Спасибо;)
красавчик наконец-то кто-то норм рассказал за эту тему
Спасибо. Очень полезное и информативное видео.
Нужная тема, так как эквалайзер наш главный инструмент!
Главный инструмент это уши!
Энди как всегда на самые острые темы)
Еще можно использовать обычные эквалайзеры специально для фазового сдвига/искажения. К примеру, есть два микрофона на бочку: in и out, нажимаешь кнопку "фаза" и звук не меняется особо, либо появляется низ, но теряется верхняя середина, в этом случае берем эквалайзер типа neve и срезаем на микрофоне out 45Гц, в районе низа фаза смещается и мы получем отлично звучащую бочку.
Именно! Таким же образом можно решать конфликты между басом и бочкой, например
Ох спасибо ,Энди, ты мой кумир, без шуток
Спасибо за поддержку! Просто делаем одно дело )
Спасибо за видео. Очень все понятно и подробно. Очень хорошая аналогия по поводу фаз и микро задержки (delay) ))))
Профессионал сидит по ту сторону видео. Спасибо за информацию!
Круто!) Я и до этого знал про фазовые искажения, ну когда на практике профи показывает, что и как это круто🔥🔥🔥 Спасибо за видео🙏 теперь полное понимание🤗
Спасибо огромное за данное разъяснение,очень полезный видос! Благословения вам!
Очень круто и мощно!
Ничего не понятно, но оч интерестно.
Спасибо!!!
Отличное видео! Спасибо!
Если бы ещё ты отключал фоновую музыку при прослушке образцов, цены б тебе не было). Спасибо за разбор и подробное объяснение!
Фантастика! Спасибо за информацию!
Благодарю Андрей! Всё по полочкам разложил!!!
Спасибо за полезную информацию.
Очень круто, спасибо!)
Спасибо Андрей !!! Очень годный контент.
Только начал смотреть, уже заинтригован...Хороший человек плохого не посоветует. Спасибо за видео заранее!!! Смотрю и внимаю!
Спасибо за выпуск!
Спасибо, Андрей!
Отличный видос👍🤝
Спасибо за ценную информацию!
Полезное видео, учитывая, что по этой теме почти нет русскоязычного контента.
P.S. Кстати, по поводу EQuilibrium-a - помимо выбора весовых окон(Window Shape), там ещё полезно покрутить Window parameter - это может уменьшить pre-ringing.
ЭТОТ УРОК НА ВСЕ ВРЕМЕНА, СОВЕТУЮ !
Спасибо, хороший и интересный видос, будем знать больше про эквализацию.
Спасибо мой старый друг, очень полезное видео
«Вот так вот» 🤣
Абсолютли
Спасибо за инфу!👍
Разложил всё по полочкам! Андрею респект )
супер полезная инфа,спасибо!!!!!
Благодарю вас за информацию✨
Andi, спасибо! Полезно очень.
Спасибо за видео, просто бесценная информация. Я давно подозревал пользуясь Pro Q3, что что-то не так. Насколько я понимаю, например а аблетоновском 8-ми полоснике такие же проблемы? Или он более щадящий?
Полезная тема, спасибо за труды!
Спасибо, в этот раз интересная тема 🙌
Да, некоторые треки лучше всего звучат в противофазе с собой (никакой конкретный в виду не имею)
🤣🤣🤣
хахахххааа))
та за шо
Когда при сильных фазовых задержках сдвиг фазы переваливает за пи (или два пи, сам не знаю, гугл в помощь, я просто указываю на заблуждение, которое наблюдал), то на графике фазы это обычно отображается как скачок в противоположную часть по вертикальной оси. Некоторые программы позволяют отображать фазу шире, чем плюс минус пи, и тогда она просто широким жестом направляется в бесконечность. Когда фаза переваливает за пи, это не значит, что искажения резко становятся больше. это значит, что график перестаёт это корректно отображать. Если это нормально звучит в соло и в мииксе - значит всё в порядке, и рваных графиков не стоит бояться. А так - записывайтесь на курсы по цифровой обработке сигналов (не уверен, что на русском есть полно и годно), и большая часть тем, озученных в ролике перестанет быть каким-то волшебством или колдунством, а eq перестанет быть чёрным ящиком. Хотя теория не заменит творчество, и именно благодаря слепому тыканию наугад можно найти что-то новое, своё, а не штамповать то, что все наштамповать могут (были бы деньги).
Очень здорово 🤟
Давно смотрел тебя ... Заметил панелька кнопочек расширилась сверху. Мог бы запилить видос про все кнопочки сверху. Хотя бы быстро пройтись по каждой. Ну и как ты их располагал по какому принципу. Очень интересно 🤗🤗
Спасибо огромное!!!!
Спасибо! Очень наглядно
Интересно было посмотреть за технической составляющей) все эти вещи я уже и так давно как применяю, еще лет 7 назад заметил, что если вдавить середину, по звуку получится ровно тоже самое что прибавить низ и верх, и тогда я начал мыслить, а нафига поднимать в двух местах если можно опустить между ними и получится тот же самый эффект) но современные звукачи не стесняются и режут еквалайзером как ножом, опускают тонкие как иголочки срезы, а потом звук с фазовой сранью. в реалиях наших дней, люди привыкли к такому звуку и в нем будто бы кажется больше воздуха. но когда я начинал учиться сводить, году в 2008 за такое сведение закидали бы говном)
Конструктивно и интересно. Про искажения амплитуды вообще 1 раз слышу😅. А фаза в общем то почти артистический инструмент на ровне с ревёрбом,дилеем да и сатураций.Главное правильно выбрать пространство инструменту в миксе.
На
Понял
Кажется я свой микс только что убил парой десятков эквалайзеров с вырезом частот фильтрами 36db ахаха) Спасибо, что спасаешь - нас DIY звукарей.
лучше меньше да лучше ))))
Спасибо (= Это очень полезное видео
Спасибо тебе ты лучший
Делаю очень резкий лоукат в линейной фазе на голос. Потому что я просто хочу полностью срезать весь ненужный шум. А если срез не резкий, то либо ненужный низ весь не получится задеть, либо часть голоса черканёт. Вот сейчас видео заставило задуматься. А нужна ли в голосе эта атака, может я всю жизнь делал неправильно? Я делал так чтобы просто не было слышно искажений, и я их не слышал, но возможно я просто не там их искал? Проверю на транзиентных буквах в речи, насколько это влияет.
Автору большое спасибо, очень доступно обьяснил
одно из двух. или нужна или нет. всё зависит от творческой задумки. я люблю атаку, использую fatso 10 ms атаку чаще всего.
Всегда использовал на мастеринге только линейную фазу, но недавно стал экспериментировать с нелинейной (в частности, Natural Phase в Pro-Q). И кстати, мне даже понравилось 😀 Я думал, что нелинейная фаза на мастеринге будет звучать как параша, но нет: звучит даже интереснее, чем линейная. Звук как будто бы оживает, становится более аналоговым что-ли (в аналоговых эквалайзерах же фаза всегда крутится). Плюс не так страдают транзиенты. А из-за линейной фазы звук становится плоским, "цифровым". В общем, который раз убеждаюсь, что надо пробовать по-всякому и опираться только на уши. Любое действие может как испортить звук, так и оживить.
О, Андрюха ! Нашел случайно твой канал ))))
Очень познавательно! Спасибо.
Спасибо Андрей! Очень глубоко Полезно!
7:39 - Андрей, ты оговорился: зелёным цветом там остались выделены фазовые сдвиги режима Zero Letency (за секунду до этого ты сделал слепок); а розовым - уже натуральной фазы. Так что, получается, что в данном случае при режиме Zero Latency фазовых искажений даже меньше. Может, не так уж и плох этот режим. Обычно я всегда пользовался натуральной фазой
Спасибо! На слух minimal mode мне больше нравится. А по картинкам - меньше )
@@andivax minimal mode - это zero latency, я так понял?
хорошее видео спасибо!^^
А как подключить Pro Q3? с каким расширением файл, не пойму где искать его?
Я не помню расширение. Вроде бы ffp
@@andivax Вельми дякую!
Каким из режимов срезать верха на хетах?
спасибо
конечно все круто, только зачем звуковая подложка на демонстрации изменений звука?))
вот это я дал маху
@@andivax бывает)
все равно спасибо за контент!)
Спасибо!
А что в трэпе нужно точто ниже 30ти гц? 18:23
Бывают треки с нотами 808 баса ниже 30 Гц
Cпасибо за видео, уже думал знаю все про разницу между эквалайзерами с минимальной и с линейной фазой, но нет, узнал много нового.
Про компрессию я только так и не понял, я всегда думал что транзиенты съедаются как раз из-за предзвона, так как атака смазывается и не происходит вовремя. А где тут компрессия?
Спасибо !!!Где можно взять такую куртку?
Большое спасибо всё ясно, по полочкам! Один вопрос, интересует всё тоже самое, только по отношению к эквализации ревера на шине fx, мы эквализуем ревер либо применяя линейно-фазовый режим, либо не применяя, как это влияет на основной сигнал, если учесть что сам по себе ревер это тоже фазовый прибор??
Если ревер на параллельном треке с копией сигнала и ревер не 100% wet, то линейный эку нужен чтобы эквализированный сигнал не влиял на фазу...
Огромнейшее спасибо, друг, за столь подробный разбор темы! Появился вопрос. А если вся обработка происходит эквалайзерами Стивен Слейта виртуал микс рек?
Спасибо!👍👍👍
Очень крутое видео!!! Интересен вопрос про отрезание лишнего низа на синтах и гитарах, то есть мусора, какой лучше использовать режим eq? В проекте по 5 синтов одновременно могут играть, плюс ритм гитары на перегрузе, пользоваться low cut или shelf?
Спасибо большое
Энди, это нормально что я на микролабах не слышу разницы? :)
Если есть возможность, хотелось бы видео о "вечном" - гонка за громкостями и "антикирпичный" мастеринг от Andi Vax в теории, по народному. Что влияет на возможность на мастере "выдавить" хорошее CD качество трека, например в электронной музыке. Я понимаю, что это довольно обширная тема, но всё же.
ps: Просто вчера наткнулся на песню Спирс и Эл.Джона, очень громкую, чекнул, попался flac в -6 lufs (в пике -3) . шок. Они наверно чистят микс чем-то типа Soothe 2 ?
вкратце, война громкостей окончена, делаем громко как и раньше )
@@andivax 👍 ничего не поменялось)
Такой вопрос: Как можно срезать частоты, чтобы было только до 20000Hz на мастере или на мониторинговой шине в Рипере, без искажений? никак как я понимаю?
Да как удобно. Главное слушать и понимать решения на основе того что слышишь.
Срез в любом случае отражается на звуке. Просто иногда этого не слышно или будет хуже/лучше звучать.
Андрей, был в видео интересный момент (срезаем 6/12 дб на октаву, как завещали метро звукорежиссуры), то есть при сведении когда к примеру на лидовых синтах срезаешь низ или на хетах, то лучше срезать не более 12 дБ на октаву? Я всегда думал что чем больше срежешь дб тем чище будет микс? Можно пожалуйста подробнее осветить вопрос сколько срез дб на октаву выбирать и при каких случаях? При Миксе при мастере, при срезе низких и высоких в инструментах в миксе, и правда достаточно делать срез всего лишь 6 дб при свидании электронной музыки? Спасибо
Чем круче срез тем сильнее фаза крутится
Вокал каким правильно эквализировать?
Зачет!Любопытно как компрессор влияет на фазу?
Отличное полезное видео. Хорошо, что не обзор очередного плагина .Надоело и не надо. Для плагинов есть мануал.
Про глаз плачет понравилось
потому, что правда
13:16 надо сравнивать импульсы с нормированной амплитудой, ничего страшного в прибавлении и одновременном убавлении общей громкости быть не должно
Крутое видео, но закадровая музыка чуть-чуть убивает вайб
ну, сорян
@@andivax я имею ввиду, что хотелось бы лучше слышать материал. Сижу в HD800S щурюсь. А так, как я уже и сказал раньше, рассказ хорош :)
@@Wowa-f7q учту. Спасибо
Спасибо! Очень хороший и очень нужный обзор. Как я его пропустил? И на основе материала хочется съязвить (не в Вашу сторону, разумеется) - еще кто-то будет говорить, что софт бесповоротно и окончательно обошел железо? ;) И в этом видео ответ на вопрос - почему до сих пор производится дорогое студийное железо, которое покупают, аа не используют плагинные аналоги ;) Термин "Аналог" здесь в противоположном смысле получился :). Еще раз спасибо за обзор! Лишний раз убеждает меня, что рано отходить от железа :)
Для записи групп в студии рациональнее использовать железо. Некоторые аспекты железа софт пока не повторил (аналоговое суммирование). В вопросах цифровых обраьоток софт гораздо удобнее железа. Вывод: использовать обе технологии, их сильные стороны
@@andivax Совершенно на все 100% согласен :) Я не сказал, что не нужно использовать софт. Я только ответил тем, кто абсолютно от железа отрекается :)
@@dimafg1 ну это не на долго ))) до первого знакомства с приличным железом.
@@andivax эт точно :)
Отличная тема! Спасибо! Но! Зачем эта музыка на фоне?… 🤦🏻♂️ Особенно, когда надо расслышать нюанысы звучания.
Хотел добавить видео в группу. А не встраивание запрещено. Странно....
Смотреть только на Ютубе можно. А. Ссылку распространять тоже без проблем.
@@andivax это странно, давно такого не встречал. Ну ок дело ваше конечно. Придётся добавлять англоязычный контент.
👍👍👍
Надеюсь будет видео про компрессор!
давно есть "компрессия"
Андрейк, очень хочется понять, так в каких случаях использовать линейную фазу, и как избежать преринга...
Всё узнаешь
@@andivax лежу с тяжёлым ковидом, и паническими атаками, отвлекают только видосики, пусть хоть что то порадует... у нас все больницы переполнены, и нехватает кислорода, и это Минск.
@@fjkjhu878 Выздоравливай.брат!
@@petrovast5229 ♥️ спасибо,
andivax
официальный канал?
Официальнее некуда
@@andivax прикольно ответили в коментах и адекватно. Спс приятно
давно об этом думал каждый раз сталкиваясь с тем что не нравиться, что происходит со звучанием применяя инстр обр
..получается грубо говоря нет выхода, все портит звук так или иначе, мы не имеем возможности взять и сделать только экю.в чистом виде, из за этого вообще обрабатывать не хочется ..но это и невозможно .. странный мир где придуманные инструменты на самом деле не работают как надо, если взглянуть филосовски со стороны
Короче понял одно , никаких резких срезов!))
Если нужно тембр радикально изменить, как раз можно срезать круто.
@@andivax Так вот именно имел ввиду, максимально вытянуть оригинальный тембр, у кого какие задачи, в любом случае Андрей спасибо за такие познания Respect!)
Андрюха, здарова.
Вот ты говоришь что чаще всего работаешь в режиме "натуральной фазы" хотя это даёт искажение на фазе. Почему тогда не выбрать по дефолту для работы вариант "линейной фазы" ? Проясни момент, я что то упустил? Или ест свои подводные камни?
Задержка и искажения в месте среза
Случайно нашел видео. С первых секунд не понял ни слова. Прикольно, что у вас тут такая "туса для избранных")
4 диза мдяяяя хейтеры даже тут ужс )))) видос хорош, полезная инфа спасибо как всегда круто )
А В КАКОМ РЕЖИМЕ РАБОТАЕТ ЭКВАЛАЙЗЕР В SSL 4000E ОТ BRAINWORKS?
Все аналоговые приборы это не линейная фаза.
А с красящими эквалайзерами такая же история (maag, pultec)?
В теории да. Остальное зависит от самой эмуляции. В Maag например не сделали сатурацию вообще
хаи, вот слышал много что фаб фильтр жутко портит звук? мылит и т.д ..я слышал что мне что то не нравится крайне ( мониторинг не такой чтобы ах, слышимость таких мелочей на уровне подсознания) ,я испугался)поэтому шустро переехал на ДМГ эквик ,эквилибриум ....правильно про фабфик?
думаю всё дело в количестве применяемой эквализации и разных кривых. звучит из-за этого не хуже и не лучше, а ПО ДРУГОМУ
Андрюха, а если в эквалайзере нету линейной фазы, то что, его лучше не юзать?