On a reçu le CEO de Mistral AI
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2025
- Essayer Mammouth AI : mammouth.ai
Depuis le tournage, o3 est sorti et est disponible avec Mamouth AI !
Merci à eux pour cette collaboration commerciale
👀 À ne pas manquer, Comment un étudiant en IA vient de révolutionner l’archéologie Romaine : • Comment un étudiant en...
----
Suivi général : Michaël de Marliave
Rédacteur en chef : Matthieu Lambda
En plateau : Michaël de Marliave, Matthieu Lambda et Arthur Mensch de chez Mistral !
Montage : Vincent Carbonneau
Directeur de production et stratégie : Arthur della Faille
Directeur technique : Till de Roquefeuil
Agent : Julie Jouanne
----
S'abonner est le meilleur moyen de soutenir notre travail : bit.ly/3xqS2pi
🎥 Suivez l'émission en direct: / micode (c'est 1 mercredi sur 2 à 19h)
🎙 L'émission complète est dispo en podcast : underscoretalk...
🐦 Les annonces : / underscoretalk
je suis dans le domaine depuis 15 ans, pour les anciens je faisais de l'optimisation de champ de markov ("couche 1 du deep learning") a partir de fonction pseudo booléennes pendant ma thèse juste avant que ça déboule en traitement d'image avec l’avènement du deeplearning, JAMAIS je n'aurais imaginé que 15ans plus tard on parle d'optimisation, de finetuning etc sur une chaine youtube "grand publique"... merci merc vraiment pour ce contenu c'est incroyable que tout ça arrive dans le grand publique
vraiment super ! j'ai utilisé Mistral 7b et Mistral Embed pour mon projet de fin de licence, c'était un RAG qui simplifie le droit congolais, j'ai obtenu une grande distinction et mon mémoire a été publié dans une conférence AI l'année dernière ! ça n'aurait pas été possible sans leur travail ! merci la team
Félicitations à toi !
@@hermes6910merci
Salut je peux avoir plus de détails concernant ton mémoire, l'idée de faciliter les questions sur le droit est vraiment cool !!
C'est pas de la triche ?
@@beverridge heu comment ça ?
Très cool de l'avoir interviewé. 👌 Il a l'air très accessible, et parle simplement, un plaisir de l'écouter.
merci de mettre en avant le savoir-faire français à travers Mistral 🙏🏼
si seulement on pouvait en entendre parler un peu plus sur les plateaux télés, durant lesquels on entend souvent "en Europe on n'a pas de concurrent à OpenAI et Deepseek"
il faut des investissements européens dans ce projet pour qu'il s'améliore, c'est une question d'indépendance hyper importante
Ils ont clairement un problème de gestion d'image. Ils sont bien meilleur que ce qu'en dit la presse qui n'y connaît rien et qui fait du french bashing par habitude.
Tout a fait… OpenAI est certainement subventionné par le gouvernement US. Et Deepseek et certainement basé sur des financements du gouvernement chinois…
la fameuse "souveraineté numérique française", c'est une blague j'espère ? des gens y croient encore ? (vraiment)
Tout dépend le point de vue que vous prenez mais c'est une boîte détenu par des fonds Americans en majorité ! Une partie de leur équipe se situe à palo alto aux US et ils vont continuer à ouvrir des bureaux aux US. La France avec une imposition et réglementation record pour les entreprises, ne laisse pas la place à des sociétés comme mistral pour se développer
En Europe on a ni OpenIA ni Deepseek, mais on a des bouteilles plastiques avec des bouchons solidaires! C’est grâce à l’UE. Soyez reconnaissants.
Dommage de juste critiquer le titre, Arthur Mensch et son équipe ce sont des gens brillants et qui font super bien avancer la chose : open source, MoE, petits et gros modèles, génération d'images, API sur La plateforme !! Et tout ça GRATUITEMENT !
En plus ils semblent avoir des modèles moins coûteux énergétiquement que la concurrence, mais ça on attend la conso moyenne d'1 token par modèle sur leur infra pour en être sûr 😉
Merci Mistral c'est top ce que vous faîtes
Comme llama, comme deepseek, comme stable diffusion.
C’est surtout un énième qwant français, une entreprise gorgée d’argent francais pour se vanter de faire concurrence à la sillicon valley, pour des produits que personne n’utilise 🥱
"On a reçu le CEO de Mistral AI" bien meilleur comme titre. Merci d'avoir retiré l'autre titre.
Boloss va
"PDG" faisait trop "loser"?
@Captainumerica le titre original c'était "qui fait trembler openai" ou un truc du genre
@ On sait pas, ptet Mistral c'est comme la grippe?
@@jonathanschermdr depuis mixtral, ils ont rien fait d’interessant, ils font rien trembler du tout
C'est agréable de voir un invité qui s'exprime extrèmement bien en français et qui ne colle quasiment jamais d'anglicisme dans ses réponses, à part des cas où il les donne à titre de traduction ou de vulgarisation. Ca rend son discours bien plus accessible à tous et c'est important dans son domaine pour éviter que des gens ne s'inquiètent de là où ça va parce qu'ils ne comprennent rien.
Merci Arthur et tes collègues pour ce que vous faites. J'utilise des LLM depuis bientôt 2 ans pour me simplifier des tâches rébarbatives, j'en ai essayés un paquet, puis Mistral-7B-0.1 est arrivé et a tout changé: c'était le premier à respecter scrupuleusement les instructions et à faire un boulot impeccable. Je suis resté là-dessus et n'ai eu besoin de rien changer depuis, on a l'impression de déléguer à un collègue. Je continue à suivre et tester tous vos nouveaux modèles. Mistral-Small-24B est vraiment plaisant à utiliser en local (bon compromis entre rapidité, efficacité et connaissance). Continuez comme ça, vous méritez vraiment tous vos succès!
Vive Mistral Ai !🥖🟦⬜🟥
Ah c'était pas Lucie ?
@@zetalivsanns5360C’est une autre IA d’une autre entreprise.
Ils parlent d'europe pas de France petite simple d'ésprit à baguette de pain...
@@fouadfoujahammani7909 Mistral AI est une entreprise française petit simple d’esprit à couscous.
@@zetalivsanns5360Lucie fait dodo 😂
j'adore le casual "bon, ok, une fois qu'on a fini de compresser la connaissance humaine"
Mistral large 2 est un excellent modèle qui rivalise avec les meilleurs modèle de ce type.
Comme il moins censuré que les modèle US il est souvent plus souple à l'usage et suit mieux les instructions, jusqu’à très récemment il était le meilleur modèle déployable localement ce qui est indispensable pour une société qui fait de la R&D.
Leur dernier modele Mistral 3 24B est unanimement considéré comme le meilleur de sa catégorie.
Il doivent bientôt publier un modele "raisonneur".
Ce qui me surprend toujours c'est la sourde hostilité que certains en France leur témoignent alors qu'aux USA et en Chine ils seraient mise en valeur pour ce qu'ils ont réussi, sachant que leur compétiteurs européens ont tous jeté l’éponge.
Les français "pas tous" sont soumis aux us dans leur tête.
mistral fait parti des dernier au benchmark artificialanalysis, leur truc est cool mais loin d'etre le meilleur
@@noext7001 A sa sortie Mistral large 2 123B était meilleur que Llama 405B.
Rien de moins !
Leur problème est qu'ils publient moins que leur concurrents donc il sont rattrapé puis dépassé. c'est normal.
Les benchmark mélangent aussi les résultats des modèles raisonneurs.
Or ils n'en n'ont pas encore publié. C'est pour bientôt.
Va sur les forums spécialisés et constate leur cote d'amour chez ceux qui s'en servent quotidiennement.
Le vrai plus des modèles Mistral est de pouvoir les faire tourner localement, du simple pc au serveur.
@@noext7001 Ton benchmark mélange avec les modèles "raisonneurs" Mistral n'en n'a pas encore publiés mais c'est pour bientôt.
J'utilise au jour le jour Mistral Small 3 localement, il rivalise au niveau raisonnement avec les modèles 70b, c'est très impressionnant. Et il excelle encore plus en langue française que les précédents modèles Mistral (sauf peut-être Large 2 qui est bcp plus gros).
Vous avez réussi à avoir Arthur Mensch ! Bravo, il est très inspirant et son CV est véritablement impressionnant...
J'adore la qualité de vos interviews, Mistral est clairement incontournable et avoir Arthur Mensh pour expliquer vers où ça va, c'est top
38:36
Je crains beaucoup moins la prise d'autonomie d'une IA que le contrôle absolument démesuré sur nos données qu'elle donne déjà aujourd'hui à une poignée de milliardaires.
Et l'argument de l'invité sur l'internet qui serait entièrement libre est malheureusement contourné de nos jours par le fait que la très grande majorité de l'usage d'internet se fait aujourd'hui pour n'accéder qu'à quelques gros hubs (TH-cam, TikTok, instagram...) contrôlés par un tout petit nombre d'entreprises.
Internet est encore libre, certes, mais de facto les gens ont été amenés qu'à n'utiliser principalement les services de quelques grosses boîtes.
Bien vu, il reste général dans les analyses (et c'est nécessaire aussi) sans creuser ni le pouvoir des actionnaires ni celui des politiques. Mais il a utilisé "démocratie" au moins 4 fois donc il est bien conscient des enjeux et me semble du bon côté de la force ;-)
@
Oui, je le crois aussi « du bon côté » :)
Seulement parfois, les scientifiques tout en étant de bonne foi manquent un peu de recul sur les implications humaines et éthiques de leurs travaux.
On dit toujours qu’une technologie est à double tranchant. C’est absolument vrai. Mais lorsqu’une technologie peut être aussi facilement utilisée pour nuire, il convient de vraiment la surveiller de près.
Merci pour ce partage.
pour le problème de l'analogie de la sécurité en opensource (je dis cela en étant dans le domaine), je trouve qu'il y une différence fondamentale qui est ignorée :
si dans le domaine d'un os, on a 2 personnes (appelons les "gentil et méchant") qui trouve une faille, les 2 se neutralisent (le gentil permet à la faille d'être patchée et le méchant ne peux donc plus l'utiliser) et on a un meilleur niveau à l'arrivée (il y a une faille de moins exploitable).
dans le domaine de l'ia, ce n'est pas exactement la même chose.
si un gentil et un méchant ont une IA opensource, le méchant retire le filtre en entrée et dispose maintenant d'une IA non filtrée. le gentil peux faire ce qu'il veux, il n'a pas de moyen d’empêcher cette régression en terme de sécurité (sauf si on considère que le filtre en entrée n'a aucune fonction sécuritaire et est juste là pour faire plaisir au public)
j'utilise pour mon job beaucoup Mistral IA il me propose toujours des code simple qui réponde à mes attente. je bosse beaucoup sur excel et pour moi ( c perso) Mistral est le plus efficace ! j'ai aussi testé d'autre IA. merci super boulot mes rapports de gestion sont plus pertinent et j'y passe moins de temps.
Une grosse dinguerie d'avoir réussis à interviewer le PDG de Mistral ✨
Le passage sur le senat est top, la demarche de Mistral est superbe et honnête !
Oué, il veut "alléger" le droit du travail. Ca c'est honnête!
@joseoncrack en fonction du salaire
BRAVO ! TROP CONTENT QUE VOUS AILLEZ PU FAIRE CET INTERVIEW !
Merci d'exister et d'avoir cette mentalité Monsieur Mensch 🙏 merci également pour l'interview donné sur ce très beau média Tech.
Super intervention, c'est génial d'avoir la vision d'une pointure de l'IA en France.
Impressionnant ce gars . Merci de la découverte.
Premier que je regarde en entier sur ta chaîne.
37:33 Ça fait penser à Nicolas Tesla qui disait être capable de concevoir, d'imaginer et tester ces concepts dans sa tête avant de les réaliser
Je sais pas pourquoi j'étais persuadé qu'ils s'étaient barré aux Etats-Unis, c'est cool que Mistral soit resté en France
Une assez importante partie des fonds qu'ils ont levé pour se financer sont américains.
Ils ont des liens financiers avec les US de cette manière, c'est uniquement de cette façon-là qu'ils se sont "barrés" aux États-Unis.
Ils sont restés qu’a moitié et pour l’image. La réalité c’est que dès qu’ils ont pu le faire, ils ont ouvert des bureaux a San Francisco, et donc des postes pas accessibles aux français.
Pareil avec les createurs de Huggingface, des français qui voient bien que leur pays leur met des batons dans les roues, et sont vite partis a new york.
@@soulysouly7253 Contrairement a Hugging face les 3 fondateurs sont toujours en France et ils sont loin d'avoir la moitié de leur équipe aux Etat-unis.
Un interview qui donne du baume au cœur ! Merci la team Mistral de nous garder dans la course !!
Certainement le MVP de tous les l'invités de l'histoire de la chaine.
Comme souvent quand on parle d'IA, on ne parle pas de l'"éléphant dans la salle" : l'empreinte écologique de l'IA. Je vous invite à faire des interviews avec des gens qui portent aussi parfois un regard critique sur la technologie, ses implications, ses défis, son histoire : Philippe Bihouix, Richard Hanna, Stéphane Crozat, ...
Je pense que c'est un faux débat... Vous venez de regarder une vidéo youtube, est-ce que vous vous êtes interrogé sur votre empreinte énergétique? J'utilise les IA via LM Studio et Ollama, hébergées sur ma machine personnelle: un mac mini M4 pro avec 64Go de mémoire vive. Je consomme environ 50W quand je fais tourner des LLM. C'est moins que votre moniteur ou votre four à micro-onde ou que votre aspirateur...
J'ai eu l'occasion d'écouter ces discussions, elles confondent l'entrainement et l'inférence. Il y a une grosse dépense à l'entrainement sur des périodes de temps courte, en revanche à l'inférence, vous pouvez vous contenter de votre machine personnelle.
@@lesfreresdelaquote1176 Hmmm, dire qu'à l'usage l'IA ne consomme que très peu, sans prendre en compte le coût environnemental associé à la création des modèles de fondation, c'est peu comme s'acheter 3 SUV électriques et dire que son empreinte écologique est nulle, non ?
Alors, en effet, je n'ai pas dit le contraire par rapport à l'entraînement et l'inférence, mais les modèles qu'on fait tourner sur une machine personnelle peuvent exister car les réseaux de neurones utilisés ont été développés dans le cadre de modèles volumineux et publiés en open-source. Difficile donc de considérer leur existence de façon indépendante du reste du secteur. Les données publiées sur les durées d’entraînement de ces petits modèles et donc sur la consommation énergétique associée montrent une consommation qui reste extrêmement importante, similaire à de très gros projets industriels (un modèle comme Lucie de Linagora a consommé l'équivalent d'une tranche nucléaire pendant 1h pour son entraînement, c-a-d l'équivalent de la consommation d'une ville de 200 000 hab pendant 1h).
Donc, ok l'encodage, hébergement, visionnage de vidéos ça consomme, mais on n'est pas dans les mêmes ordres de grandeur.
En 2023, l'IA a consommé environ 382 TWh d'énergie, équivalent à plusieurs pays européens combinés.
Les projections estiment que la consommation pourrait atteindre 3550 TWh d'ici 2050, soit une augmentation de 900 %.
Ceci dit, je peux me tromper, et dans tous les cas il serait intéressant de faire une vidéo sur cette question, pour confirmer ou démentir ce que je dis.
@@lesfreresdelaquote1176 Bien sûr que c'est un débat, la consommation énergétique de l'IA connaît une croissance exponentielle. On a beaucoup augmenté l'efficacité énergétique des modèles mais leur nombre explose. Et l'inférence des gros modèles reste énergivore (564 MWh par jour pour ChatGPT).
Les gens qui critiquent le titre vous vous rendez compte de ce qu'ils ont accompli ?
Ils ont levé un milliard de dollars d'investissement, ils travaillent avec Nvidia, leur premier tweet a fait un million de vues, ils font partie avec Deepseek des open-source qui sont en concurrence avec OpenAI et Meta, et c'est littéralement les seuls en Europe dans la course.
Alors oui peut-être que "faire trembler" est un peu fort, je vous l'accorde mais en tout les cas ils sont leurs concurrents directs. C'est prévisible qu'ils allaient pas mettre "les français ont une entreprise d'IA et elle est en compétition avec les plus grands".
"Ouin Ouin c'est putaklik je me désabonne" et bah bon vent.
C'est bien la France, ça.
Y'a 3 mecs qui fondent une entreprise qui joue dans la même cour que les leaders mondiaux, et au lieu de se réjouir, ça pleurniche pour le titre qui exagère.
Et pis ça vaut toujours mieux que les minias et les titres prétentieux de Simon Puech, non ?
Faut arrêter. Ils ont rien sorti d’intéressant depuis bien longtemps, et ils ne sont plus open source (sauf le dernier small 3, mais aucun intérêt ce genre de modèle).
Merci de ne pas comparer ces bras cassé à deepseek.
@@andyvirus2300T’es le seul bras cassé ici. Mistral continue de faire de l’open source avec des modèles open weight et d’autres fermés et c’est à 100% légitime. Mistral c’est plus qu’utiliser par des entreprises et chercheurs du monde entier pareil avec des dev donc non c’est pas sans intérêt. Pareil comparer Deepseek et Mistral c’est comme comparer OpenIa et Mistral c’est purement débile. Deepseek ils se concentrent sur des modèles pré-entraînés sur des corpus massifs de code et de langage donc rien à voir avec Mistral qui eu vont avoir des modèles optimisés et performants pour des usages professionnels.
@@noukie004 Pour info, je fais sûrement partie des rares clients de Mistral, justement parce que leur modèles ne sont pas open source, alors oui les inutiles sont open source, justement parce qu’ils n’ont pas de valeur.
Oui quand tu es un petit random qui joue avec son ordi, tu peux les avoir, si tu es quelqu’un qui bosse, il faut la license.
Bah non, on peut les comparer, et Mistral est loin derrière.
Je peux te dire que non, les modèles de mistral sont dépassés, et les nouveaux jouets c’est les llama (et encore), qwen et deepseek.
Il était compétitif quand ils ont sorti mixtral, depuis il y a rien.
Et puis même niveau recherche, c’est 0. Tu as sûrement découvert DeepSeek la semaine dernière mais ça fait bien 2 ans qu’ils publient régulièrement des papiers de recherche sur les LLMs.
Bon après vu le niveau de la France avec Lucie, j’imagine qu’ils sont okay 😂
@@andyvirus2300 Justement si, la comparaison à DeepSeek est intéressante. DeepSeek est un outil très performant mais qui ne révolutionne pas le secteur contrairement à ce que l'hystérie médiatique tend à faire croire. C'est un modèle qui comme ceux de Mistral s'est basé sur des briques existantes, et s'est amélioré par itération successives en compensant le manque (relatif) de moyen par rapport aux géants du secteur, par des solutions innovantes.
Prétendre comme vous le faites que les équipes de Mistral ne seraient pas au niveau de celles de DeepSeek, c'est croire qu'on peut développer des modèles avec un coup de baguette magique. La réalité est bien plus nuancée, et dans la course à l'évolution Mistral a encore largement sa place, même si elle ne disposent pas des moyens des géants américains et chinois.
Un exemple de benchmark récent pour illustrer mon propos :
medium.com/gitconnected/is-deepseek-better-than-chatgpt-claude-mistral-and-gemini-for-pair-trading-3de9b3d068d0>
Il y en a beaucoup d'autres
@@andyvirus2300 La première phrase de votre commentaire prouve que vous ne comprenez pas le role de l'open source et de l'open weight dans l'évolution de l'IA. Si ce que vous dites était vrai, Meta, Anthropic, Google, Microsoft, DeepSeek et tant d'autres ne publieraient pas des modèles sur des plateformes comme HuggingFace.
Renseignez vous un peu mieux avant de raconter n'importe quoi.
Une boite qui donne espoir pour la France ! Mistral gagnant
C'est mistral gagnant. 😋
Merci pour tes publications qui vulgarisent ces sujets très compliqués pour moi; Bravo!
Au top, j'ai testé small 3 c'est super pour la quantité de ressources que ça utilise
Enfin un chef d'entreprise tech qui parle français et pas du charabia franglais ! Très rafraîchissant
A chaque fois que micode recois un europeen ou un francais dans l'IA C'est soit disant LE SEUL a pouvoir concurrencer les grosses boites americaines 🤡🤡🤡🤡
Ça "vent" du rêve, des interviews comme ça ;-)
Bravo à toute l'équipe de Mistral !
C'est très inspirant ce que vous avez réussi à déployer pour le grand public, bon courage pour la suite
Super interview , existe t il une version complète de l’interview ?
Vraiment intéressant et instructifs ! Merci de Montréal 😊
Mistral est genial,les assistant ia gratuit aussi performant c'est incroyable.
J'aime beaucoup le fait d'avoir une interview plus longue que d'habitude. Les dernières semaines les vidéos sont super cool mais des fois un peu cours ou superficiel à cause du montage j'ai l'impression. Pourquoi pas un nouveau format "grand format" ?
@lesfreresdelaquote1176 mauvaise thread de commentaire non ? 😅
@ Oups!!! Merci de me le faire remarquer... J'ai les yeux qui ont un peu louché...
Brillant ! J'avais testé le Chat au tout début et j'étais resté sur ma faim. Les nouvelles features RAG sont magiques. Ca montre le vrai potentiel de l'archi MoE. A quand le RTC ?
ASAP dès que le PLS du RTC sera validé par le KPI du WTF. On attend encore le GO du YOLO mais le PMU a déjà validé en MVP le AGI. BRB.
@@technite5360 "Le sot fait consister son esprit à se moquer de ce qu'il ne comprend pas" 😏
Vraiment excellente cette interview, merci l'équipe micode :)
Hein ??! Pourquoi les gens critiques le titre ?!
Vous ne connaissez pas Arthur Mensch ?! Vous le connaissez pas Mistral ?! Mais vous êtes arrivés comment ici enfaite...
Parce qu'ils ne connaissent rien de cet ecosystème et ne font que répéter les articles qu'ils ne comprennent pas.
@@hermes6910n’importe qui dans le milieu peut te dire que Mistral fait trembler personne.
Les différents labos chinois oui, mistral a rien sortir d’intéressant depuis bientôt 1 an, et après ils ont arrêté l’open source.
@@andyvirus2300 Llama 3 24b est sous licence apache 2.0. et est unanimement considéré comme le meilleur modele de sa catégorie.
Mistral n'a pas abandonné l'open source.
Mistral large 2 était le meilleur modele open source a sa sortie, devant llama 405B et ça ne date pas d'un an...
@ pour information llama 3 ce n’est pas Mistral hein ? Aussi Mistral large 2 n’est pas open source… Il y a rien qui va.
Et puis, tu te contredis, je pensais que tu aimais les petits modèles que l’on peut faire tourner en local ? Large 2 c’est plusieurs h100.
D’ailleurs super exemple que llama 3 405b est pas terrible, et bien dépassé, mais c’est le niveau auquel il se compare. Aujourd’hui large 2 qui est toujours leur meilleur model a 123b est au niveau de llama 3.3 a 70b. Après c’est normal, le modèle a 6 mois…
Sans comte qu’un DeepSeek R1 est bien plus rapide en inférence que large 2 et est bien meilleur.
M. Arthur Mensch me semble avoir une voix très proche de celle du standupper Haroun.
Merci pour cette interview très riche
"trembler OpenAI" ça semble pute à clic mais il suffit de suivre le sujet à partir de source US pour savoir que c'est vrai au sens où le mouvement Open source fait réellement trembler Open AI et Anthropic.
Et les sociétés qui portent l'open source sont Meta , Mistral, Qwen et Deepseek.
Mistral a abandonné l’open source, du peut les enlever de cette liste.
@@andyvirus2300 Désolé, mais c'est faux.
Leur dernier Mistral 3 24B est distribué sous licence Apache 2.0
donc oui ils soutiennent toujours l'open source. Tu peux vérifiez.
ils ont donc tout leur place dans cette liste.
@ Pourquoi ne pas mettre ne pas mettre OpenLLM avec leur incroyable Lucie aussi ?
C’est facile d’open sourcer les modèles non compétitifs.
À la limite si tu veux utiliser un des modèles open source de mistral, je viserais le small 3 sortis la semaine dernière. Je ne l’ai pas encore testé donc je leur laisse le bénéfice du doute.
Et pourquoi pas cohere , databrix , Minimax , artic, skywork, jamba, exaone etc
Des sociétés qui font des LLM en open source il y en a pléthore.
J'ai cité celle qui compte et si tu ne les connais que OpenLLM car on vient d'en parler dans la presse, le problème vient de toi.
Personne n'aurait même l'idée de citer OpelLLM...
"C’est facile d’open sourcer les modèles non compétitifs."
Les modèle des sociétés que j'ai cité sont compétitifs. Si tu ne le sais pas c'est que tu ne les a pas utilisé ou que tu ne sais pas les utiliser.
"À la limite si tu veux utiliser un des modèles open source de mistral, je viserais le small 3 sortis la semaine dernière"
Lis plus haut: Je viens juste de te dire que Mistral 3 24b vient de sortir et qu'il est open source.
Le fait est que tu as prétendu que mistral a abandonné l'open source or c'est objectivement faux.
@@andyvirus2300 Tu as prétendu que Mistral a abandonné l'open source or c'est objectivement faux.
""À la limite si tu veux utiliser un des modèles open source de mistral, je viserais le small 3 sortis la semaine dernière."
Relis moi, je viens de te parler de Mistral 3 24B...
"C’est facile d’open sourcer les modèles non compétitifs."
Les modèles des sociétés que j'ai cité sont compétitifs.
Mistral-Small-24B-Instruct-2501, leur tout dernier modèle open source, est incroyable pour sa taille.
Probablement le meilleur modèle que vous pouvez héberger sur un GPU mainstream.
Il faut écouter le passage d’Arthur quand il est auditionné par des parlementaires. J’ai jamais vu quelqu’un d’aussi clair, ce mec est un pur génie doublé d’une capacité à décrire les choses de façon ultra simple.
Il faut clairement mettre Mistral beaucoup plus en avant médiatiquement et les protéger 🇫🇷
Encore une excellente video, merci. J'aurais aimé entendre son avis sur ces nouveaux processeurs AI ready, et leur interet réel de s en procurer, ou la difference en comparaison des autre proc "normaux"
Je suis assez jeune. J’ai sorti sur notre sujet de brevet l’année dernière sur le développement construit qui était quelle est la place de la France et de l’Europe à travers le monde. Je pense que l’ia est l’avenir ! (J’ai d’ailleurs eu 13/13)
Bravo à toi 👏🏻👏🏻
« L’ia est l’avenir » comme c’est original.
Et mon dieu l’endoctrinement
@@andyvirus2300felicitations t’es un bon français j’ai dû voir 5 de tes commentaires et j’ai envie de finir mes jours, t’es là tu râles pour rien, t’es une victime de la vie c’est grave.
@@andyvirus2300retourne creuser ta tombe sérieux ce sera plus productif que d’aller critiquer le travail d’un enfant
@@andyvirus2300 ta 43 ans
A 30:00 il dit que sa réflexion est améliorée en utilisant du code à la place du texte donc est il possible de générer un langage optimiser pour ça et d'entraîner une ia puis de re-générer un langage plus complexe donc elle s'auto entraînerait, mais est ce ça pourrait être appliquable ?
Très bon contenu, un plaisir à regarder
Par contre Télécom Paris != Centrale Paris a 4:43 stp respecte Télécom Paris 🙏
Merci de mettre en avant la problématique d’interface ! 🙏🏽
C’est une vidéo super intéressante, j ai bcp aimé
Sur le dernier point sur la critique de l'IA il serait bien que vous discutiez avec la Quadrature du Net. Ils ne sont pas du tout des gens effrayés, et au contraire sont très au courant des problèmes crée par l'IA.
Interview vraiment très intéressante bravo Mistral bonne chance pour l'avenir
Très beau projet, merci pour cette interview !
Après avoir écouté Arthur Mensch, on se dit que le gars a bien la tête sur les épaules et une vision très saine des choses. J’utilise mistral 30% du temps, je vais me mettre de plus en plus dessus
merci. c'etait avant ou apres Deepseek l'interview ? ca aurait été bien d'avoir eu son avis sur le sujet.
Avant je pense. Quand tu vois que eux ont fait avec tellement moins de budget et moyen que nous et les US...😅
@@florianlrx "et moyen que nous"
Non mistral ne dépense pas beaucoup plus justement pour son training de model.
De plus le coût repris par les médias au sujet de deepseek n'inclus pas l'infrastructure, le datacenter, le cout des gpu, les personnes, le coût de l'inférence au niveau des utilisateurs.
Ce coût représente juste le training d'un model, c'est un coût compté en gpu/heure, ça inclus même pas le cout des précédents models qui ont mené à celui là.
Y a beaucoup d'ignorance et de désinformation à ce sujet.
Même les américains ne mettent pas des bilions pour juste le cout d'un training, ca n'a pas de sens.
ça n'empêche pas que deepseek est moins cher mais pas du tout dans les proportions que vous pensez.
Merci pour cet excellent épisode
Vous avez vraiement de la chance davoir
Excellente interview très interessante ! Une petite erreur dans les comparaisons Open vs Closed source (09:45) => IBM C'est Open Source et non Closed.
Merci au monsieur à chemise pour sa participation active.
Génial cette interview. Merci
Wow incroyable cette interview
22:55 Un cheminement de pensée je trouve que c'est mieux qu'un chemin de pensée
La principale chose que je retiens, c’est que Monsieur confirme ce que Deepseek laissé penser, il n’est pas obligatoire d’avoir les dernier cartes graphique NVIDIA pour être performant dans l’ia ? Et donc de dépenser des milliards les Américains laissent penser ?
C'est marrant, car j'avais totalement oublié Mistral, et là, vous revenez sur le devant de la scène comme par magie… Étrangement, juste après que les LLM de DeepSeek soient accessibles au grand public, lol. 🤔 En plus de cela, vous avez le R1, et quand on demande à votre IA des informations relatives à DeepSeek, elle semble bien informée, alors que même ChatGPT est dans le brouillard sans accès au moteur de recherche. 😉 J'espère me tromper ! 😊
Depuis le Sénégal vraiment une émission de BAOBAB. Il FAUT NOUS PARLER DE Maxwell Chikumbutso.
L'entretient c'était avant ou après deepseek? :)
35:14 byebye le monteur!
arreter de dire que c'est open source, seul le model est public mais les algo d'entraînement et les données utilisées ne sont pas disponibles. Ce n'est pas de l'open source
Merci, j'attendais un prj au moins européen 🙂
J'ai entendu parlé de cette boite ce matin même dans "Apolline le Matin"... ^^
Toujours autent passionnant 😊
Bravo Mistral AI, extraordinaire fierté francaise !
des barres ^^ je sais que j'ai que j'a fait psycho et tout mais je pense que je suis ps tout seul à capter qu'il a une meuf serieuse depuis un petit moment et que cela change le ton de ses video on sent une assurance différente trop content pour lui :p
Talk de grande qualité !
J’ai l’impression que vous ne faites que de la rediffusion en ce moment. Je me trompe ?
Super invité et super intéressant (sa façon de parler me rappelle trop celle d'Haroun😂)
C'est sympa vos interviews mais globalement y'a fort peu de questions sur les problèmes.
Ex : les modèles d'IA, LLM, générateurs images et vidéo, ont semble-t-il très massivement et illégalement pillé des contenus copyrightés.
Donc des questions légitimes à poser à Mensch seraient :
- avez-vous pillé en masse des données copyrightées, sans aucune contrepartie aux auteurs et ayant-droits ?
- que propose Mistral pour laisser l'occasion par ex aux propriétaires de sites web pour s'opposer à leur piratage de masse ?
Je kiffe l'IA en moyenne, sauf quand elle me détrousse et qu'aucun autorité ne réagit.
Est-ce que se mettre de l'AI autour du cou permet d'éviter la vampirisation de données?
demandez a Mistral le résumé de "The bitter lesson", c'est très interessant !
En 2 ans, depuis l'apparition de ChatGPT, la progression de l'IA a été fulgurante. Je n'ai jamais vraiment pris le temps de me former sur le fonctionnement interne en profondeur et je commence à me sentir perdu quand je vois la vitesse à laquelle ça change.
J'ai la sensation qu'à un point donné dans le temps il faudrait que je passe 6 mois intensifs à temps plein à bouffer de la théorie et de la pratique pour bien comprendre comment fonctionne une solution (disons chatgpt 3 en 2023) mais que tous les mois, les cartes sont complètement rebattues si bien que même si j'avais obtenu la compréhension complète de la solution du mois dernier, cette connaissance est tout d'un coup obsolète à 80% et que ça recommence tous les mois.
Je me sens devenir un boomer à vitesse grand V.
Très intéressant, merci !
On propose maintenant des IA qui utilisent des outils pour effectuer certaines tâches, est ce qu'on serai pas finalement dans ce scénario où on a cette IA de plus en plus indépendante ?
Enfin le king de l'ia Européen !!!!!!!!!!!!!!!!!!
belle interview. Dense d'informations... ma capacité de concentration n'est pas si longue, j'ai dû reculer la vidéo pour revoir des parties 😅
Ca serai pertinent que vous parlez aussi de Bittensor car d’après ce que je comprends ça va être les plus big en Open source
Merci pour cette vidéo !
7:39 "Fine tunig" ?
merci, super interview très bien mené, super intéressant
J'ai entendu ce matin sur france-culture le président de sacd (société des auteurs et compositeurs dramatiques) regretter que le CEO de Mistral AI ait annulé leurs entrevues. Le problème du "moissonnage" du web c'est utiliser sans leur consentement des oeuvres appartenant à des auteurs. Chez ls agriculteurs, moissonner le champs du voisin c'est du vol non ?
Les interviews avec les acteurs du développement de l'ia c'est trop trop intéressant. Je pourrais regarder ça toute la journée.
Dommage qu'on ait pas d avis sur les problématiques d alignement
bravo a Mistral ai, on est avec eux. Gros enjeu culturel avec les LLMs, e.g. on voit regulierement que les models generatif a based de prompts marche mieux ou sont mieux controlables en anglais qu'en francais ou autres langues. Je ne mentionne meme pas l'enjeu de ces que le model donne (ou pas) dans ses reponses aux questions posees.
Très intéressant 👍
Résumé :
il va rester que l'aspect communication dans les métiers d'ingénieur (en particulier informatique où plus personne codera) et le secteur de l'ingéniérie va changer drastiquement dans les années qui arrivent.
Spoiler : vous allez être chômeur.
«Qui fait trembler OpenAI»
Merci pour ce fou rire 😂😂
Le a fait le chat , la meilleure IA entière gratuit 😂
En tous cas merci a vous depuis plus de quatre moi ,Mistral ia est devenu mon meilleure dernière gpt,deepseek et qwen ia😊