Analiza i recenzja amunicji GGG .223 Remington 55 grain FMJ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2025
- Długo miałem z tą amunicją kosę, ponieważ posiada jedne z najtwardszych spłonek. Po modyfikacji karabinu SAR-80 gdzie wymieniłem sprężynę iglicy nareszcie mam stuprocentowo odpalające spłonki i mogłem w końcu przyjrzeć sie bliżej tej amunicji....
patronite.pl/c...
mBank: 97 1140 2004 0000 3002 8394 4001
BLIK/przelew na telefon: 799 425 106
Piniądz=amunicja, czyli nie śmierdzi😉
Strzelam z tej amunicji w kalibrze 223 i 308 i bardzo cenię sobie tę amunicję za w szczególności za powtarzalność (cena również kusząca). Sprężyny w broni standardowe no i nie przypominam sobie o "niedobitej" spłonce. Fajna analiza !!!👍
Bardzo lubię tą amunicję.
jak zawsze ciekawie;
pozdrawiam!
Ja uwielbiam tą amunicję. U mnie jest nr1. Ale nie we wszystkich karabinach dobrze lata, w niektórych fiokki jest lepsze.
U mnie na Mossbergu skupunie mam lepsze z pistoletu. Fatalnie lata
akurat mam około 100 łusek po GGG i właśnie się zastanawiałem, czy je elaborować, niezły masz timing ;)
Ja wciskam spłonki bez obróbki i wszystko jest ok . Czasem wyjdzie zadzior ale sporadycznie
👍
crimpowana spłonka, pocisk i widoczne odpuszczanie szyjki łuski to wymagania dotyczące prawilności amunicji 5,56x45. Energetycznie też bardzo mocna. GGG .223 rem od zupełnie przepisowej prawilnej 5,56x45 nato różni się tylko brakiem uszczelniacza. Jedna z najlepiej latających u mnie amunicji. To proch najprawdopodobniej "wojskowy" czyli upchany dodatkami redukującymi higroskopijność itd. pewnie dlatego może gorzej pachnąć, ale do barnaulowskiej onucy mu jeszcze daleko.
założę się, że wbrew spiskowym teoriom "556 vs 223" klepią je na 90% w tym samym procesie.
@@CynaOlow Ciśnieniowo tak przynajmniej w Europie. Na rynek amerykański trochu inaczej bo muszą trzymać się saami. Ale są pewne wymagania które ggg spełnia a inne marki nie jesli chodzi o amo na rynek cywilny
Mi też tak to wygląda. Przy strzelaniu z kulek GGG średni punkt celowania ucieka do góry na jakiś centymetr, może półtora.
@@grzegorzm8968 Cała problematyka 5,56x45 a .223 to różnica max ogive. W komorach europejskich 223 problem nie istnieje. W mojej CZ ta amuna ma skok do stożka przejściowego ciut ponad dychę. Jestem w stanie uwierzyć że są egzemplarze broni produkowanej w stanach z komorą .223 rem w standardzie saami gdzie pocisk będzie na dotyku co w połączeniu z dosyć gorącą naważką może skończyć się nieciekawie. Natomiast wytyczne dotyczące amunicji 5,56x45 nato to właśnie crimp spłonki i pocisku oraz widoczny ślad po odpuszczaniu szyjki jak to widzimy w amunicji GGG
@@grzegorzm8968 P.S. AUG który jest na komorze 5,56x45 bardzo lubi się z GGG w przeciwieństwie co do niektórych marek amunicji które powodują zacięcia spowodowane niedogazowaniem broni (muszę podkręciać regulator gazowy żeby przeładowywało poprawnie)
Prochu pod korek , ciekaw jestem ile prochu walą do 308 win w ggg bo po ostatnim strzelaniu stwierdziłem że strasznie dużo węgla zostawia w lufie . Przecieraki strasznie czarne i to po jednym pocisku , po czyszczeniu lufy i zajrzeniu do środka przez boroskop dalej dużo węgla , dopiero pasta losso ogarnęła temat i lufa lustro. Przy następnej okazji porównam z pmc i fiocchi bo akurat tylko to mam w tej chwili do użycia , ale jak wspomniałem straszny brudas z ggg w 308 win
Zapomniałem dodać mowa o 147 gr FMJ
No nie jest to najczystsza amunicja,wygląda na to że proch ma dodane sporo modyfikatorów - sama nitroceluloza spala się raczej czysto, natomiast dodatki przeciwdymne, przeciw osadzaniu miedzi i korozji pozostawiają osad.
Strzelam z niej w CZ-527, CZ-600, AR-15 DB. ZERO problemów, jest też celna i powtarzalna, poza tym tania. CZ-527 regularnie nie zbijało Fiocchi, a tutaj zero problemu.
Z .308 tej samej firmy też strzelam z CZ-557 i tez zero problemu, ale tu większy rozrzut :/
55 gr? Kilka lat temu standardem była 62gr
👌👍
I jak zwykle merytorycznie.
Zastanów się czy nie warto było by ważyć tego co zostało po spaleniu.
Mógłby to być jakiś wskaźnik, czy amunicja bardzo brudzi.
Jest to jakis wskaznik ale o ograniczonej przydatnosci - pod cisnieniem proch spala się inaczej
Także wg mnie 223 GGG dość charakterystycznie cuchnie - bez pudła mozna stwierdzić, ze ktoś obok własnie "utylizuje" GGG, korzystając tylko z węchu :-)
To jest znakomita amunicja. Wg mnie lepsza od Fiocci, PMC, Normy . SB jej dorównuje pod względem powtarzalności i rozrzutu. W moich obydwu ARach z lufami 16 i 20 cali daje zdecydowanie najlepsze skupienia z w/w na każdym dystansie .
Witam. Pojawiła się ostatnio budżetowa turecka amunicja 9x19 Luger od Sterlinga 115 grain… wygląda “inaczej” 😉..
może jakaś recenzja?
Probuje ja od tygodnia kupic w tym celu wlasnie
@@CynaOlow jak się nie uda kupić… mogę podrzucić paczkę…. 😉
Hej. Jak coś to mają w sklepie przy szkole… i to w dobrej cenie…
Pozdrawiam
Mam pytanie jaka jest różnica pomiędzy amunicją cywilną a wojskową
"Wojskowa" to 5,56x45 ma wyższe ciśnienie gazów ( o jakieś 500 bar) i w wojskowej mogą być różne rdzenie ( twarde, zapalająca, smugacze, ...etc....). Natomiast w cywilnej tylko ołów w miedzianej koszulce. Z kupowaniem 5,56x45 też jest inaczej, trzeba ją mieć wpisaną w książeczkę, zazwyczaj posiadacze broni typu semi automat ją posiadają. Natomiast ktoś z repetierem 223 raczej nie kupi jej.
Drugi 😉
Odchudzanie kurka ?
Lżejsza sprężyna iglicy (bo w SAR takowa występuje). jest odcinek sprzed paru dni
MI po odchudzeniu kurka i zmianie na słabsze sprężynki tylko Barnaula nie odpalało. Nie podejrzewałem nigdy GGG o twarde spłonki.
@@grzegorzm8968 Jedna sztuka Barnaul mi została, już kolekcjonerska chyba póki co to nie sprawdzam ;)
Nie do końca rozumiem, silniejsza sprężyna spłonki nie zbija, a lżejsza zbija ?
@@mazurmotors4869takie czary😂
Najlepsza amunicja 55 grain FMJ w kalibrze 223 rem na rynku! Ludzie kupują amo robione na wojskowej linii produkcyjnej i psioczą na wojskowe zabicie spłonki. Kupujcie tandetną cywilną i słabowitą PMC a nie GGG.
Ja nigdzie nie napisałem, że jest tandetna. PMC ma tez dosc twarde spłonki.
Dużo słabsze PMC od GGG bo nie mam jak porównać w tej chwili
Fiocchi lata u mnie lepiej niż GGG