ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

家庭財富差距飆至66.9倍!經濟成長果實究竟流向哪裡?財富重分配機制失靈 租稅效果大打折扣的原因何在?Ft.工商時報副總主筆于國欽【

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ส.ค. 2024
  • #貧富差距 #gdp #全球化 #富人稅 #社會福利 #薪水 #貧窮 #投資 #槓桿
    時隔30年,主計處4月底終於再次公布台灣家庭財富分配統計,前20%與後20%家庭財富差距從民國80年的16.8倍遽增至今已高達66.9倍,顯示財富越來越集中在少數人身上。為何台灣經濟近年表現亮眼,大多數民眾薪資漲幅卻遙遙落後給GDP成長速度?究竟是財富重分配的租稅機制失靈?還是這本就是擁抱全球化自由貿易的詛咒?本集財經相對論邀請工商時報副總主筆于國欽,為我們深入剖析財富集中化現象背後的原因及其可能產生的後果。
    🎙️主持人:#財女珍妮
    🎙️來賓:工商時報副總主筆 #于國欽
    ⚡️本集節目重點:
    00:00 節目開始
    01:20 GDP增長果實一般人拿到多少?
    06:36 最新家庭財富統計調查
    09:01 貧富差距遽增的原因
    11:27 財富集中在富人的比重有多高?
    12:03 富人資產6成都押在這
    14:29 有錢人敲動的槓桿比你高?錯!
    16:14 全球化下各國前5%富人40年來的變化
    21:00 高等教育還能打破貧窮世襲嗎?
    24:40 擴大課徵富人稅是好解方?
    27:22 所得重分配 社福的貢獻度竟比租稅大8倍!
    🗒️相關閱讀:
    薪資變化40年紀實
    www.ctee.com.t...
    年薪70萬贏多少人?
    www.ctee.com.t...
    藍領與白領的距離
    www.ctee.com.t...
    財富集中有多嚴重?
    www.ctee.com.t...
    有錢人怎麼認定?
    www.ctee.com.t...
    巨變的財富與所得
    www.ctee.com.t...
    ===========================
    讓您掌握先機,投資無往不利
    一鍵訂閱本頻道:pse.is/4uhbph
    工商時報,您投資理財的第一選擇 : www.ctee.com.tw/
    追蹤 工商時報FB: / ctee.fans
    加入 工商時報LINE: line.me/ti/p/@...

ความคิดเห็น • 215

  • @kilinrose
    @kilinrose หลายเดือนก่อน +10

    政府表示,大家都賺到錢,怎麼你沒賺到? 民眾要好好檢討自己,不要拖累GDP

  • @chengackie7889
    @chengackie7889 หลายเดือนก่อน +12

    我ㄧ位友人小朋友,曾唸到 師大附中,後來瘋了⋯⋯因為緣自 父親賭博,母親又擺攤賺不到甚麼錢,去師大附中後,有些同學家人有些都還有汽車接送,看在沒資源的小朋友心上,真的要去調整,不然很會唸沒碰上好運也是⋯⋯🥲🥲🥲今日果 前日因,社會造就的環境,真的要去適時,給弱勢又願意進取的小朋友有個 好心態 的環境。😢

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน +4

      聽到真的蠻難過,的確這不光是經濟範疇,社會、政治、代際正義...等等問題都牽涉其中。受限於節目規格,我們每一集只能從大環境下的一個角度切入探討,期許未來還有機會從別的角度切入挖掘。謝謝您提供的分享,也祝您順心。

    • @chengackie7889
      @chengackie7889 หลายเดือนก่อน

      @@cteevideo 感恩 有這樣的報導分享^^

  • @jacksonkao1255
    @jacksonkao1255 หลายเดือนก่อน +26

    聽起來高房價最大的元凶,但目前沒有積極打房反而推新青安助攻高房價.😮‍💨

    • @Williamwiliam
      @Williamwiliam หลายเดือนก่อน

      綠色執政 炒房保證

    • @user-zn5tn9br3b
      @user-zn5tn9br3b หลายเดือนก่อน +1

      @@jacksonkao1255 說句心裡的話,這幾年都過得很苦,高房價、物價、租金,真的已經放棄所有夢想了,不再相信未來會更好

    • @yuneo6938
      @yuneo6938 หลายเดือนก่อน

      如果是侯當選,可以1500萬貸款還不用財力證明,更棒好嗎!

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享。

    • @chenctc
      @chenctc หลายเดือนก่อน

      @@yuneo6938 不用財力證明,不是不用還

  • @user-zn5tn9br3b
    @user-zn5tn9br3b หลายเดือนก่อน +12

    說句心裡的話,這幾年都過得很苦,高房價、物價、租金,真的已經放棄所有夢想了,不再相信未來會更好

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享。

    • @user-qg6cq2rp9s
      @user-qg6cq2rp9s หลายเดือนก่อน +2

      首先,要看每個月的收入是多少?如果是低於四萬元每個月的,請自己先去反省,因為工廠的薪資絕對不低於這個數;
      其次,在這個薪資水準下,單身一人每個月存不到一萬元的,也去自我反省,以我們公司為例,單間宿舍每個月費用5000元,餐廳每餐費用20元,水電自行負責,一萬元全部解決,兩萬元可以支付其他開銷,拿一萬元投資存股,輕輕鬆鬆,再把獎金存下來,一年存二十萬很簡單,兩年下來房子的首付就出來了,很難嗎?
      如果喜歡當月光族,能力不夠卻要優先享受,苦日子就多的去了!

  • @user-gt4jf7sr1r
    @user-gt4jf7sr1r หลายเดือนก่อน +22

    要參加GDP的成長就要買市值型ETF,這種觀念國人並沒有

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน +1

      謝謝您的意見分享。

    • @baolichang6019
      @baolichang6019 หลายเดือนก่อน +1

      The point is that if you don't even have much left for investment after having to pay for mortgage and other living expenses, what you know where to invest is useless.
      There is something wrong about Taiwan's tax system. There are people who make high income (earning, not from investment) but never pay a single cent in tax for past decades. Underground economy in Taiwan is much more common than people realize. Without proper tax revenue, there is not enough money left for government to help low income families.

    • @user-qg6cq2rp9s
      @user-qg6cq2rp9s หลายเดือนก่อน

      @@baolichang6019
      首先,要看每個月的收入是多少?如果是低於四萬元每個月的,請自己先去反省,因為工廠的薪資絕對不低於這個數;
      其次,在這個薪資水準下,單身一人每個月存不到一萬元的,也去自我反省,以我們公司為例,單間宿舍每個月費用5000元,餐廳每餐費用20元,水電自行負責,一萬元全部解決,兩萬元可以支付其他開銷,拿一萬元投資存股,輕輕鬆鬆,再把獎金存下來,一年存二十萬很簡單,兩年下來房子的首付就出來了,很難嗎?
      如果喜歡當月光族,能力不夠卻要優先享受,苦日子就多的去了!

    • @user-gt4jf7sr1r
      @user-gt4jf7sr1r หลายเดือนก่อน

      ​@@baolichang6019賺的比借的快,你要不要做,不想筆戰,我相信我相信的事,做我所相信的事,各自歲月静好

  • @user-fz2bw2si2y
    @user-fz2bw2si2y หลายเดือนก่อน +3

    富人最大的財富是窮人,政府最大的財富是底層

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      精闢!

  • @JJHsu-rv8pd
    @JJHsu-rv8pd หลายเดือนก่อน +9

    累進稅率開後門 : 課稅分離~ 文明社會看得是底層過得好不好;功利社會看得是頂層財富多不多。資本主義拼經濟、社會主義重分配,兩者得協調合作,社會才能永續;而關鍵在人文發展。

    • @kennychu27
      @kennychu27 หลายเดือนก่อน

      @@JJHsu-rv8pd 因為台灣人普遍不認同北歐高福利高稅率國家,所以就讓富人有這後門。

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน +3

      謝謝您提供的意見與說明,的確這已經不光是經濟範疇了,很多社會學、政治學研究也都對您提到的表示憂心忡忡。

    • @mp40girl
      @mp40girl หลายเดือนก่อน

      @@kennychu27
      不認同是因為 貪官太多,施行下去變「高稅率低福利」,錢都被汙光。
      貪官太多是因為人民只認顏色不認品德,爛官照樣選上。
      人民只認顏色是因為被財團掌控的媒體整天「教育」。
      地主和財團才是真正的執政者,政府只是他們養的狗,人民是好控制的投票工具兼韭菜,財團訂的制度當然服務財團,不然服務你哦?

    • @kennychu27
      @kennychu27 หลายเดือนก่อน

      @@mp40girl 有什麼素質的人民選出什麼樣的官,不要在那牽拖

    • @user-qg6cq2rp9s
      @user-qg6cq2rp9s หลายเดือนก่อน

      @@kennychu27
      風城安心上路

  • @Jessie-je4yg
    @Jessie-je4yg หลายเดือนก่อน +4

    能做到副總果然條理清晰

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      很高興您喜歡,工商時報會持續製作各類投資與產業專題,敬請持續收看,給予我們支持與指教,謝謝。

  • @AlanEYES-wn8bb
    @AlanEYES-wn8bb หลายเดือนก่อน +8

    占比少的有錢人..正在壓縮占大部分比例的普通老百姓.年輕人.窮人們的生存空間..主計處發布70%的人薪水低於4.8萬.扣掉生活開支..再看看高房價.40年房貸..貧富差距巨大..歷史發生的人民起義革命..從來都不是專不專制.民不民主.....人民受不了了..將會反抗..

    • @chase161
      @chase161 หลายเดือนก่อน +1

      怎麼反抗?佔領警察局?佔領縣市政府?

    • @333666666ful
      @333666666ful หลายเดือนก่อน

      在貧窮非常嚴重的時候,這是有可能的,但台灣未來首先要面對的,應是治安惡化的問題

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享。

    • @mmmancell123
      @mmmancell123 หลายเดือนก่อน

      ​​@@chase161儒家文化強迫洗腦人民:階級,服從...;沒有教育如何質疑權威.挑戰權威.推翻權威....😅😅😅

    • @mmmancell123
      @mmmancell123 หลายเดือนก่อน

      ​​@@chase161 儒家思想就是洗腦人民要吃苦,要忍耐,要服從,要有階級尊卑觀念.....爽到上面的人,坐享漁利!!!😅

  • @BriskCoLtd
    @BriskCoLtd หลายเดือนก่อน +4

    受僱人員平均確實有六萬,六萬也不是很多,現在房價物價,六萬也只能苟活,😂周邊朋友很多能達到,但底層的勞動力確實很低,才會沒人去做外勞工作,那麼辛苦的工作才三萬,台灣人當然不會想做,缺工假議題,沒有提高薪資當然找不到人

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享,也歡迎分享身邊第一手觀察給大家參考。

    • @user-qg6cq2rp9s
      @user-qg6cq2rp9s หลายเดือนก่อน

      誰跟你說外勞才三萬?

    • @BriskCoLtd
      @BriskCoLtd หลายเดือนก่อน

      @@user-qg6cq2rp9s 104招聘网公开讯息,新北市汐止区传统产业是如此标示薪资起薪两万八千多

  • @y38
    @y38 หลายเดือนก่อน +4

    字幕打得很好

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน +1

      謝謝您的稱讚,我們會繼續努力。

  • @user-jf1ll6ec9l
    @user-jf1ll6ec9l หลายเดือนก่อน +12

    現在活著真不容易
    貧富差距有夠大
    別人資產翻倍賺幾個億
    我們就幾百萬
    怕輸太多,錢全部壓進科技股
    根本不敢亂花
    戶頭只剩幾十萬以防萬一
    股票裡那虛假的金額也不敢拿出來享樂

    • @user-ys3di7tt2c
      @user-ys3di7tt2c หลายเดือนก่อน +1

      所以政府該做的不做,眼光真的很短淺。另外,現在很多年輕人不婚不生,我覺得這就是最好的抗議!

    • @user-er2pu7uo5r
      @user-er2pu7uo5r หลายเดือนก่อน +1

      台灣越來越富有強大了

    • @CatBabyByCash
      @CatBabyByCash หลายเดือนก่อน +1

      幾百萬都不錯了,我連百萬也沒有,也沒有房子😢

    • @user-is1uk2kh6z
      @user-is1uk2kh6z หลายเดือนก่อน +1

      我薪水進來 每個月只留一萬 上個月用掉剩2000 救補8000進去
      其他都全進 指數投資 美國市場 成熟市場 新興市場 債券 黃金 加密或幣
      不買車 機車大學騎到現在 住家裡不買房 沒小孩 沒女友
      娛樂 買Steam特價到爆的遊戲 yt會員也要去便宜的國家扣款 一個月27摳 netflix 免費一過就停掉 vpn也是
      大學畢業去過一趟日本 就再也沒出過國了 延後享樂 累積財富
      工作開始就直接朝存退休金邁進 現在最後悔就是沒開槓桿去炒房

    • @leedenms34
      @leedenms34 หลายเดือนก่อน

      @@user-is1uk2kh6z 現在辛苦,是日後富有的基石。

  • @user-ln5yy8ic8y
    @user-ln5yy8ic8y หลายเดือนก่อน +6

    想賺錢先把工商時報旺報天下拿去燒掉 賺大錢第一步

    • @lucialee1259
      @lucialee1259 หลายเดือนก่อน +1

      同感!

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน +1

      每位專家有自己的推論與看法,工商時報希望成為一個開放的空間,提供各類專家意見讓大家接觸;也歡迎大家在這裡留言互相交流意見。

    • @user-ln5yy8ic8y
      @user-ln5yy8ic8y หลายเดือนก่อน +1

      @@cteevideo 你們連續預測好幾年都是錯的 有必要存在嗎

    • @user-qg6cq2rp9s
      @user-qg6cq2rp9s หลายเดือนก่อน

      @@user-ln5yy8ic8y
      能夠一直錯,絕對不是蠢,是壞,是別有居心!

  • @brian-zy9qn
    @brian-zy9qn หลายเดือนก่อน +2

    富人佔盡優勢拼命拉開差距啊,就這樣

  • @arthurlin8866
    @arthurlin8866 หลายเดือนก่อน +8

    1. 房地產實價課稅
    2. 周休3日
    3. 理財課程納入義務教育

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享,值得探討。

    • @chenctc
      @chenctc หลายเดือนก่อน +1

      房地產實價課稅沒人受得了

    • @arthurlin8866
      @arthurlin8866 หลายเดือนก่อน

      @@chenctc 1.自用住宅可再減免
      2.房價降了,稅金也就降了
      3. 法律允許用虛偽價格課稅嗎?

    • @chenctc
      @chenctc หลายเดือนก่อน

      @@arthurlin8866 土增稅確實是以公告現值進行課稅,並未用實價課稅

    • @arthurlin8866
      @arthurlin8866 หลายเดือนก่อน

      @@chenctc 公告現值悖離市價,是上下交相賊的違法產物。並無法律允許政府作不實的公告。
      不談公平與否,不按真實價格公告並課稅,本身就是違法。

  • @user-hu3jg9ko7h
    @user-hu3jg9ko7h หลายเดือนก่อน +3

    靠山山倒.靠人人跑.凡事都要靠自己.個人要學習理財.才能財富自由.
    現在課富人太多稅.他們就要移民.而且他們有太多避稅方法.要靠稅來平均財富.很不容易.

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享與說明,的確如您所言這真的不是件簡單的事。

  • @karcher2010
    @karcher2010 หลายเดือนก่อน +4

    愛拚才會贏,台灣人在財富上普遍支持右派資本主義思維
    真的期待政府政策補貼的人不會是多數

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享。

  • @michaelchen3333
    @michaelchen3333 หลายเดือนก่อน +1

    台灣應該徵收資本利得稅,土地房屋增值稅、股票增值稅及各種增值所得稅,否則炒地炒房炒股賺的最多,卻不用繳稅。

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享。

  • @MRTY323
    @MRTY323 หลายเดือนก่อน

    其實財富本來就是跨世代的接力賽,差距越來越大本來就是應該的😂

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      感謝您的意見分享。

  • @ceciliahan6916
    @ceciliahan6916 หลายเดือนก่อน +8

    財富不均這議題幾十年來都存在,指望透過租稅制度來達成財富均衡,顯然不懂自由經濟的核心。真正的財富均衡,大概只會存在於共產國家,但前提是共產國家的主政者不貪污。當然,聰明人都知道不可能。所以呢,在自由經濟體制下,別再要求透過租稅制度來達成財富均衡了吧?反而是應該透徹理解何謂自由經濟,並在自由經濟體制下,找到既不違法,但又可以增加自己財富的方法才是正確的道路。

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享與說明。

    • @user-zq9xt7ef9l
      @user-zq9xt7ef9l หลายเดือนก่อน

      解構主義了解下,資本主義 和 共產主義 其實本質上是相同的東西。
      再說,資本主義 沒問題了話,世界早就太平了。不如說就是 純 資本主義 太極端,才被改成現在的樣子,最早的工廠就是996。
      再來是,法律其實只是一種家家酒,完全就是社會人比話語權自己訂定的,相信遵守法律就是正確的也太小看人的惡意。

    • @ceciliahan6916
      @ceciliahan6916 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-zq9xt7ef9l 世界上不存在完美的東西,也不該追求這樣的東西。有誰敢說資本主義沒問題?又有誰敢說這世上存在著完美的經濟學主義?能把資本主義跟共產主義解釋為相同,真是佩服這種觀點,大概只有認同共產主義的人才會說得出來。共產主義如果是比較適合人類的,蘇聯就應還活得好好的。

    • @user-zq9xt7ef9l
      @user-zq9xt7ef9l หลายเดือนก่อน

      @@ceciliahan6916 proposition logic
      suppose 資本主義 本質 ~= 共產主義
      if 資本主義爛。 imply 共產主義爛。應該是要能得到這個結論吧?
      還有我是說,本質相同,(因為兩者共用 "勞動價值論" 為前題,by 傑拉德·柯亨),意思是指 兩者在一個軸上,而不是同一的東西(座標點)。就像 -inf 和 inf 不在同一個點,但是在同一個實數軸上。
      本質相同 != 同一個東西。
      結論:不要在 勞動價值論 的兩個極端理論上打轉了,同一種東西,兩邊都只是按自己的喜歡先射箭再畫靶,假裝客觀而已。
      # ref
      大问题:应当抽富人的税来补贴穷人吗?
      大问题:剥削就是不正义的吗?

  • @breathe115
    @breathe115 หลายเดือนก่อน +1

    看到Jenny先按讚

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您對主持人的支持,為了主持財經相對論,主持人花了很多時間做功課。工商時報會持續製作各類投資與產業專題,敬請持續收看,給予我們支持與指教。如果方便,也希望能幫我們多分享,謝謝您。

  • @user-mk2ri2vz9j
    @user-mk2ri2vz9j หลายเดือนก่อน +9

    只重小確幸註定落敗,有錢人本身累積財富就比窮人快,只時間嫉妒有錢人,不如好好從自己這代開始累積資產

    • @user-mq4jz9wz4d
      @user-mq4jz9wz4d หลายเดือนก่อน +4

      😂😂這個想法真是太天真了
      答案是,頂端的有錢人不努力都比你用盡全力,還快上100倍。問題不在於你努不努力,而是制度出問題
      你趕緊趕慢的參與,能做到的只是更晚被淘汰而已,參與只是沉淪的比傻乎乎沒動作的人慢一些

    • @user-weiny
      @user-weiny หลายเดือนก่อน +2

      ⁠頂尖的有錢人付出的努力就是不讓自己被騙,讓財富在正確的地方成長。
      以絕對數字上看,他們成長的速度絕對不止百倍🤣
      但以百分比來看這差距就極度的縮小,差距不會到3倍。
      簡單來說,窮人不是不努力,而是沒有正確的財商,而讀書不犯法的這個世代,那就是智商世襲了,醫生生不出乞丐思維的小孩,低智商的人真的會一直做愛生小孩其他什麼都不會,繼續看抖音跟小紅書,就以為自己看透了世界😊

    • @KevinLeop
      @KevinLeop หลายเดือนก่อน +2

      去比頂端 心態就有問題了!

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน +1

      謝謝您的意見分享。

    • @user-qg6cq2rp9s
      @user-qg6cq2rp9s หลายเดือนก่อน

      @@user-mq4jz9wz4d
      你的想法真的無知,你永遠不努力改善自己的財富,永遠就是這個樣子;
      頂端的人賺錢確實快,但是方向錯了死得更快。

  • @user-ei5rp3gl8l
    @user-ei5rp3gl8l หลายเดือนก่อน +2

    錢滾錢,滾個20年,台灣股市已經23000點,幾千倍了吧!

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享。

  • @georgelien
    @georgelien หลายเดือนก่อน +2

    主要是 這世界大笨蛋太多 😂 太多人 為了發大財 把辛苦賺來的錢 拿去投資 沒有價值的東西 : 加密貨幣, NFT, 元宇宙…

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享。投資真的需謹慎並做好資產配置,或許對大多投資人而言,最適合的可能還是緊貼大盤的市值型ETF吧。

  • @user-ih7tf3gx9s
    @user-ih7tf3gx9s หลายเดือนก่อน

    政府發展黨團理念,卻視而不見底層人民的水深火熱。

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      感謝您的意見分享。

  • @sstar168
    @sstar168 หลายเดือนก่อน +1

    理論大家都知道,但沒有一個執政黨敢招惹既得利益的有錢、有權人

    • @kilinrose
      @kilinrose หลายเดือนก่อน +1

      它們本身就是其中的一分子阿,根都在歐美,這邊大家一起撈,烙到爛掉

  • @wen-tingwang9471
    @wen-tingwang9471 หลายเดือนก่อน +1

    所以房價高漲就是給那些有分配到gdp增長的人買的,你買不起,我也買不起。

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享。

  • @alexchen756
    @alexchen756 หลายเดือนก่อน

    我國中同學問歷史老師說政府說三七五減租耕者有其田土地改革那麼好,為什麼就只做一次?

  • @user-ow7go7nb9k
    @user-ow7go7nb9k หลายเดือนก่อน +2

    是稅務不公平吧~王神過世繳多少稅?能避稅的都避了上兆的資產政府百分之1都課不到,普通百姓至中產人員過世政府只課你百分之1的稅嗎?

    • @user-qg6cq2rp9s
      @user-qg6cq2rp9s หลายเดือนก่อน

      不會避稅,課你10%以上的稅;
      個人最近剛剛繼承三千多萬的遺產,一毛錢的稅都不用繳;
      避稅必須有計劃,越早實施越好,我現在要做的就是把這些財產在我死之前,安全的轉移到下一代。

  • @apaoliu
    @apaoliu หลายเดือนก่อน +1

    分紅費用化之後的必然結果?

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享。

  • @mingqp777
    @mingqp777 หลายเดือนก่อน +6

    真正的窮國底層韭菜連下一餐都不知道在哪
    還能在這裡看 youtube ,還能在這抱怨政府,代表你很好命了

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享。

    • @kilinrose
      @kilinrose หลายเดือนก่อน

      你跟我公司的HR有94.87% 像,對公司有問題 => 等同或優於業界標準

  • @jacklupad
    @jacklupad 26 วันที่ผ่านมา

    只要房價不暴漲,財產差距不會造成百姓生活懸殊。
    只要實現非首購房貸利率>5%無寬限,房價絕對漲不起來。
    塔綠班執政,我的房子三年漲一倍。炒房黨無誤。

  • @user-ik7ey5vt6n
    @user-ik7ey5vt6n หลายเดือนก่อน

    所謂的富人稅其實是中產階級(醫師、高薪工程師)稅
    真正最該被課的頂級有錢人早就透過基金會早早避稅了
    根本不用改稅制,那些逃稅避稅的抓一抓.川普要的保護費就有了

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享。

  • @ericchang9568
    @ericchang9568 หลายเดือนก่อน

    美國GDP60%給薪資,但是70年代是70%.

  • @user-ln5yy8ic8y
    @user-ln5yy8ic8y หลายเดือนก่อน +4

    看工商時報旺報中天天下這幾年都陪一屁股 看財訊自由三立全都財富自由

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน +1

      工商時報希望成為一個開放的空間,提供各類專家意見讓大家接觸;也歡迎大家在這裡留言,讓對議題有不同立場看法的人,有更實質相互交流意見的機會。謝謝。

  • @user-qg6ve9uw4d
    @user-qg6ve9uw4d 20 วันที่ผ่านมา

    重分配靠稅賦? 只靠所得稅根本不公平,大家都知道有錢人繳的稅很少。房價堆這麼高,是世界誇張的高也不想辦法改還弄個新青安讓火燒的更旺

    • @cteevideo
      @cteevideo  19 วันที่ผ่านมา

      謝謝您的意見分享,這些問題的確發人省思。

  • @acersekimo
    @acersekimo หลายเดือนก่อน +1

    講得很好。不過衣服和沙發同色。看起來講者會很資深

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您細心幫我們注意到這個問題,以後我們會多注意盡可能避免。

  • @好蒿爽爽
    @好蒿爽爽 หลายเดือนก่อน

    我家隔壁惡鄰居的小孩也都沒讀大學耶,而且18歲就生小孩

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享。

  • @user-eo1dh7hp7t
    @user-eo1dh7hp7t หลายเดือนก่อน +1

    台內鬥分裂,政府A郑百億,百姓唉!

  • @user-mq4jz9wz4d
    @user-mq4jz9wz4d หลายเดือนก่อน +1

    資本主義...是否該認真的自我檢討呢?
    😂,國家不能對金字塔的端層設定一個要求或約束嗎?

    • @wan-chengchiang9771
      @wan-chengchiang9771 หลายเดือนก่อน

      嗯 您覺得"立法委員" 屬於那個國家之年收入的後段班? 而 他們會為後段班特別努力結怨富有? 那還要談結識有力人士/人脈? ^_^

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享。

    • @user-qg6cq2rp9s
      @user-qg6cq2rp9s หลายเดือนก่อน

      可以啊,馬雲、劉強東就是好範例不是?

    • @user-mq4jz9wz4d
      @user-mq4jz9wz4d หลายเดือนก่อน

      @@user-qg6cq2rp9s 說的頗有道理,馬雲等等確實是...很鮮明的例子!

  • @user-ln5yy8ic8y
    @user-ln5yy8ic8y หลายเดือนก่อน +2

    全球都該共同富裕- 財經- 工商時報
    2021年9月19日
    這種垃圾報紙還在真的是奇蹟

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      無論過去工商時報讓您有什麼樣的負面感受,至少節目製作組希望將這個節目打造成為一個開放的空間,提供各類專家意見讓大家接觸,希望您能給予我們機會,也歡迎您從批判的角度出發,給予我們批評指教,謝謝。

    • @user-ln5yy8ic8y
      @user-ln5yy8ic8y หลายเดือนก่อน +2

      @@cteevideo 我對你們沒啥負面觀感 因為根本沒在看垃圾內容

    • @user-qg6cq2rp9s
      @user-qg6cq2rp9s หลายเดือนก่อน

      有紅色資金支持,當然會存在,除非中共倒了,粉紅們沒了!

  • @janechang7266
    @janechang7266 หลายเดือนก่อน

    經濟成長….. 不是給M型下的老百姓……. 執政黨劃出的成果, 看得到,老百姓,吃得到嗎?!!?
    空包餅,自娛愚民⋯⋯ 悲唉⋯

    • @user-qg6cq2rp9s
      @user-qg6cq2rp9s หลายเดือนก่อน

      為什麼吃不到?
      你想當白鼻貓當然吃不到!

  • @allenclue
    @allenclue หลายเดือนก่อน +3

    問題根本沒這麼複雜,根源就是公司要把獲利發給員工,而不是發給股東,所以要用稅率讓獲利流向員工,留給股東也是被外資收割而已,怎麼簡單的道理,大家都在裝睡😂😂😂

    • @user-rj9mn4ql6j
      @user-rj9mn4ql6j หลายเดือนก่อน +4

      股東代表資本,是生產四要素之一,獲利不給出資者,而是發給員工,這得由如您這樣的聖人來實踐。

    • @toppy368
      @toppy368 หลายเดือนก่อน +2

      有種方法,企業給員工發股票當分紅,以前有一些企業真會這麼做

    • @bokuwaTW3345678
      @bokuwaTW3345678 หลายเดือนก่อน

      公司的高層或主管通常也是公司的股東,這個道理也不難吧,公司不想給普通員工太多薪水應該也很容易理解吧😂

    • @arthurlin8866
      @arthurlin8866 หลายเดือนก่อน

      @@allenclue 乾脆說把富人財產充公分給貧下中農無產階級算了

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享,這點或許值得被更深入的辯論。

  • @willsonsiao357
    @willsonsiao357 หลายเดือนก่อน

    說白就是,自從蔣死後,就一堆人在掏空啦。
    民選高官呢。

  • @user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U
    @user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U หลายเดือนก่อน +6

    才66倍在那叫什麼
    還能活在台灣就是幸福
    不要太不滿

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน +1

      謝謝您的意見分享。

    • @user-pj6gg4rh4h
      @user-pj6gg4rh4h หลายเดือนก่อน

      台灣價值,付費充值🎉

    • @user-qg6cq2rp9s
      @user-qg6cq2rp9s หลายเดือนก่อน

      @@user-pj6gg4rh4h
      使用者付費

  • @brian-zy9qn
    @brian-zy9qn หลายเดือนก่อน

    只有資本主義崩盤才有可能,可是很難

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享。只祈求能找出方法減緩惡化速度了。

  • @Lin-tp1wc
    @Lin-tp1wc หลายเดือนก่อน +5

    只要資本制度不變,台灣還會繼續沉淪,直到變成菲律賓為止

    • @user-er2pu7uo5r
      @user-er2pu7uo5r หลายเดือนก่อน

      太好笑了

    • @0.0Bee
      @0.0Bee หลายเดือนก่อน

      除了北韓,古巴等實施共產主義,其他99.9%都是資本主義,台灣會變成菲律賓,什麼邏輯。

    • @AlanEYES-wn8bb
      @AlanEYES-wn8bb หลายเดือนก่อน +3

      現在已經比菲律賓還慘~

    • @user-rj9mn4ql6j
      @user-rj9mn4ql6j หลายเดือนก่อน +1

      問題不是在資本主義上,而是人民是否縱容貪污特權。少胡說八道。

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的意見分享。

  • @masamichi7005
    @masamichi7005 หลายเดือนก่อน +4

    財富分配 = 共產思想, 資本市場本來就是能者多得..為啥要分給無能者?

    • @Matrixlin
      @Matrixlin หลายเดือนก่อน +1

      都是金融操作,壓榨上班族,增加被動收入

    • @masamichi7005
      @masamichi7005 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Matrixlin 同為上班族,但有人做得到,有人做不到..承認無能就好。​

    • @user-jm3cn4ft6g
      @user-jm3cn4ft6g หลายเดือนก่อน +1

      ​@@masamichi7005物競天擇 但凡有能者.能取之社會用之於社會.能發善心多幫助弱勢團體.或許善的循環.社會應該會更和諧.

    • @masamichi7005
      @masamichi7005 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-jm3cn4ft6g 弱勢畢竟是少數.另當別論。但覺大多數都是無能自找的又貪得無厭…

    • @user-qg6cq2rp9s
      @user-qg6cq2rp9s หลายเดือนก่อน

      @@Matrixlin
      什麼叫做「壓榨上班族」?說明一下!

  • @user-hz5pt7rg9z
    @user-hz5pt7rg9z หลายเดือนก่อน

    只要抗中保台才是大義,其他不重要好嗎,這不就是台灣人的選擇,選了東卻喜歡抱怨東😂

  • @user-uf2se6kg2h
    @user-uf2se6kg2h หลายเดือนก่อน +7

    台灣發展晶片就是錯的了 99%的人都吃不到這個紅利 全要動用政府的大量資源去扶持這些企業 當然貧富差距會一直拉開

    • @linchentsaihsu
      @linchentsaihsu หลายเดือนก่อน +11

      難道靠裕隆發展造車會比較好嗎?

    • @0.0Bee
      @0.0Bee หลายเดือนก่อน +11

      去買台積電的股票,你不就分享到紅利。

    • @user-ys3di7tt2c
      @user-ys3di7tt2c หลายเดือนก่อน +1

      @@linchentsaihsu難道台灣只有裕隆這一家企業,沒有別的企業嗎?

    • @user-ys3di7tt2c
      @user-ys3di7tt2c หลายเดือนก่อน +1

      @@0.0Bee你說的是對個人而言當然是不錯,可是這邊在講的是國家整體的發展。

    • @linchentsaihsu
      @linchentsaihsu หลายเดือนก่อน +2

      @@user-ys3di7tt2c 你說呢?

  • @gavinchi2000
    @gavinchi2000 หลายเดือนก่อน +2

    確定紅媒無誤

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      工商時報希望成為一個開放的空間,提供各類專家意見讓大家接觸;也歡迎大家在這裡留言,讓對議題有不同立場看法的人,有更實質相互交流意見的機會。謝謝。

    • @user-qg6cq2rp9s
      @user-qg6cq2rp9s หลายเดือนก่อน

      本來就是紅媒,還標榜自己公平公正!

  • @whhuang1046
    @whhuang1046 หลายเดือนก่อน +1

    擁有資產的,為了讓獲利更高更穩定,就去買通勾結執政者得以瓜分稅收和政府資源

    • @cteevideo
      @cteevideo  หลายเดือนก่อน

      工商時報希望成為一個開放的空間,提供各類專家意見讓大家接觸;也歡迎大家在這裡留言,讓對議題有不同立場看法的人,有更實質相互交流意見的機會。謝謝。

  • @mylogging
    @mylogging หลายเดือนก่อน

    珍妮打扮像這樣 真的不錯 亮一點 不要每次都穿一身黑 其實有點沉悶 股市不缺沉悶!